Ojo, no es demo, es alpha, probablemente una build antigua. Decir que esto es demo no es veraz. Asobo quiere testear servicios online y ya. Una demo es una version para intentar atraer posibles compradores. Esta version tiene suficientes bugs como para alejar compradores.
Tiene crasheos, el mando responde mal al stick , las fotos estan mal de color glitcheadas, se ve buen juego pero es horrible el acabado actual alpha Como va a pasar de alpha a gold en 30 dias? No es creible
@@gmgm2410las alphas en los juegos existen desde etapas tempranas del desarrollo, solo eligieron una build antigua de lo que querían probar. Cada juego pasa por decenas de versiones en alpha y beta antes de llegar a la gold
@@OVERSPEED destacar. Que ahí ciudades que en flight simultor que en pleno 2024 no etsan actualizadas. Se supone e que carga lo que hay en el satélite. Pero por ejemplo la ciudad de Valencia no está actualizada está como hace 10 años. Y ahí obras que ya se acabaron y aún aparece lo antiguo
Conclusiones principales que saco del nuevo 2024 vs 2020 . 1) ocupará menos espacio en HD 2) exige más ancho banda 3) tiene aventuras carrera etc … 4) nos tocará reconfigurar controles . En resumen , a fecha de hoy no va conmigo la nueva propuesta del 2024 . Tengo invertido bastante en 2020 aviones , addons, etc esperaré un tiempo a ver qué tal va 😂🎉
Eso es exactamente lo que haré. Dejaré que pasen y vean los curiosos y los gamers no simuleros y después, unas cuantas updates después, echaré un vistazo. Mientras, con mi MSFS2020 con mis aviones preferidos, que lo tengo muy bien configurado y optimizado y no tengo ganas de quebrarme la cabeza y comerme los fallos iniciales.... jeje Buen vídeo. Hacen falta más personas como tú y Here Up que digan las cosas como son y se dejen de tanto crear falsas expectativas. Hay que hablar de lo bueno y de lo malo sin problemas ni echarnos las manos a la cabeza. Con tranquilidad. Saludos.
Creo que has hecho la mejor crítica que he visto estos días por la red; las novedades, con explicación clara de algunas cosas que los simmers como tu domináis, y la realidad: hay que darle tiempo para que decante y al final los más entusiastas disfrutemos de las novedades. Gracias
Perdona @Overspeed , ya lo dijeron. Si no ha sido éste directo quizá haya sido justo en el anterior pero también en las entrevistas que hicieron con los creadores del evento de junio, a varios se lo respondieron. Si se podrá usar un avión de terceros en el modo carrera. SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LOS PARAMETROS DE LA MISIÓN, E IMPORTANTE, HAYA SIDO REVISADO POR ASOBO, antes de sacarlo al mercado, que cumple con tales requisitos. Así que sí se podrá si los "terceros" quieren, dar su contenido a Asobo para que lo revise (lo hacen con todo el contenido del "marketplace" incluso con las actualizaciones haciendo que salgan antes en otras tiendas), y el "tercero" les indique que no sólo lo quieren para modo libre, sino para que sea incluido como avión disponible en el modo carrera. Lo dijo Jorg incluso o comentó de pasada, pero quien lo repitió MULTIPLES veces, fue uno de pelo blanco y gafas, bastante delgado, que tiene licencia de piloto y también domina bien el francés. Pero es que no recuerdo su nombre. Básicamente aunque en las charlas estuvieron también el de aviónica de terceros y el de aviones "Bush flight", fueron tres, Jorg, uno rubito y el de pelo blanco. Éste último lo repitió muchas veces. Debo ser de los pocos en habla hispana, que vio esos vídeos porque estoy harto de que la gente no lo sepa, o no se quiera enterar, quejándose siempre con eso, cuando lo han dicho reiteradamente. PD: Si el vídeo está subtitulado, se puede poner una extensión de Chrome que te lo lee, y con el audio original bajado, se escucha y entiende como si un documental se tratara y uno se queda bien informado. EN RESUMEN: SÍ, SI LOS TERCEROS QUIEREN, SUS AVIONES SI CUMPLEN REQUISITOS PODRÁN USARSE EN EL MODO CARRERA.
Y Over lo de harto no me mal entiendas que no es es por tí, sino de los cientos que se quejan en comentarios de tu canal u otros, que les ponen la joya que es MSFS 2024, y por como hablan, deberían seguir con el CENTURY... La realidad es que son de esos que mucho hablan de videojuegos y luego juegan poco, pero siempre están dando guerra. Además que si tiene el sello y encima la palabra MICROSOFT en el nombre, le tiran mierda gratuita. Lo han dicho y redicho; lo de que sí; u otras prestaciones, y la gente quejándose...
Viendo otros comentarios del vídeo, por motivos obvios, veo que alguno va a necesitar la aclaración de mi segundo párrafo. Si los terceros lo venden en Just Flight o Sim Market, nunca funcionará en el modo carrera. Ese mismo creador si quiere que sea válido para el modo carrera, debe ser revisado obligatoriamente por Asobo, para verificar que cumple con los requisitos y parámetros de la misión y el modo carrera. PD: Me encanta la gente que se queda en el pasado, y como DiCaprio, antes se hunde habiendo remedio, que subirse a la tabla, con total de quejarse y menospreciar lo nuevo que mejora todo lo anterior existente. Vamos que no le veo la lógica, que alguno igual tampoco entiende la ironía, y basta con escuchar y mirar, a los creadores y el contenido...
El cambio de 2020 a 2024 es simplemente dinero es un cambio muy reciente, y seguro la versión de luxe valdrá un dineral además a mi me interesa el vuelo no los paisajes ni los edificios. En lo personal no voy a cambiar
Para mi era esencial si con una gran update no se podia mejor cambiar todo eso, no se habla mucho de eso pero la cantidad de bugs que tenia bufff era de locos, a ver que tal el 2024, gracias por la info Over
Hola. Excelente, como siempre, tu ultimo comentario sobre FS2024. A mis casi 81 sigo siendo un fan de la tecnología y estoy de acuerdo en perfeccionar y mejorar pero tratándose de un Simulador de VUELO, ¿de verdad es necesario que podamos ver al pasaje caminando por la terminal? ¿qué será lo próximo? ¿ver al piloto comprando el whisky en el Duty Free o yendo en un taxi o en el metro hacía el aeropuerto?. En mi opinión ¿no sería mucho mejor, por ejemplo, poder volar un PAR o un GCA?. En mi opiniòn el FS2024 no es más que una forma de aumentar beneficios los señores de Adobo o Microsoft. Saludos.
Si degradan el LOD, a una milla será como tener todo el escenario borroso vomo en fs9. Ademas en fs2020 se puede reducir la distancia de detalle del Lod desde opciones gráficas o desde el archivo CFG modificando tewks
Hay muchas más incógnitas, OVERSPEED: los fpm, la configuración para mover todo esto, la compatibilidad con los addons existentes, el nivel de acabado que tenga este simulador, etc. Yo supongo que lo sacan ahora para que los que lo compren financien lo que queda, que supongo que será entre 12 y 20 meses.
Qué tal amigo gracias por tu excelente trabajo, tu canal es buenisimo, yo soy piloto de corazón, vuelo En fs2020, PDMG 737, muchas felicidades por tu canal, saludos desde Bolivia, bendiciones.
Muy buenas!! Yo pude probar el alpha y en mi ordenador el remdimiento es muy bueno, por defecto me pone todo en ultra(cosa que el 2020 no), yo para internet uso Starlink y me funciona genial, lo unico malo fueron un par de bugs en el modo carrera, tambien probe alguno de los addons que tengo y no funcionaron. Gracias por mantenernos siempre informados, un saludo!
Tienes toda la razon y lo encontre Ilogico que colegas tuyos esten criticando y mucho algunos, el SIm cuando aun no sale la version Definitiva. Las tima que hay muchos paises y lugares donde el Intenet aun esta en pañales y seguramente tendran problemas para correrlo. Saludos desde SCAR-CHILE
estoy probando la version alpha que han sacador para este fin de semana y es una version antigua para testear los servidores tiene todas solo tiene solo 3 aviones 2 de GA y uno militar, no vale mucho la pena hasta que no salga la version final
Hola, disculpa una pregunta. Soy consciente que juegas en PC, pero para los que estamos en Xbox porque no hay otro remedio, nos podrías comentar ¿Cómo haces para que los pasajeros suban al avión o bajen por las escaleras, como he visto en tus vídeos, o accedan por el puente aéreo? ¿Me puedes indicar todos estos trucos o si hay que comprar alguna SIM en Xbox para ello? Muchas gracias de antemano. Saludos.
Saludos desde Buenos Aires - Argentina. Voy a ser sincero respecto de mi valoración del producto: sin duda, Microsoft ha revolucionado el mercado de simulación de vuelo con su MS-FLIGHT SIMULATOR a comienzos de los ´80. Todo bien, con la salvedad que cada nueva versión publicada exigía (y exige) actualizar el hardware. Requerimiento que se hizo más palpable a partir del FSX. Evidentemente, esa exigencia tiene mayor presencia desde el momento que Microsoft ha terciarizado el desarrollo del producto. Entonces digo, me parece muy atractivo como usuario que un simulador de vuelo incorpore gráficos y escenarios ultra sofisticados y realistas. Evidentemente, eso requiere tener hardware de última generación, incluida más que amplia capacidad de almacenamiento; más "toneladas" de memoria RAM y VRAM. Desde luego, cada quien sabrá hasta qué punto le conviene invertir en el producto, según su presupuesto obviamente. Gracias.
Para los que no sepan, varios aviones de MSFS 2020 sirven en la Alpha. He probado el A320 de FlyByWire y, aunque con dificultad, puedes probarlo en la Alpha. Los de LVFR funcionan todos. PMDG y Fenix no, es decir, los más complejos. Necesitan una actualización para cuando salga el juego completo.
Me pica mucho comprar este juego pero la verdad que aunque parezca una pasada en el fondo se que no es para mi y creo que se debe ser consecuente. Apenas tengo tiempo para DCS y FS2020 lo he volado poquisimo asi que hasta dentro de un tiempo no creo que compre este nuevo FS, tendre que ser muy cuidadoso al ver tus pedazo de videos porque me veo viendo uno de ellos y 10 min despues me doy cuenta de que me lo he comprado🤣🤣. Me encantan tus videos saludos.
Vamos a dejar algo bien claro. Desde el punto de vista técnico, no hay actualización (por grande que sea) que requiera que el cliente compre de nuevo el producto. Algo es un nuevo producto cuando lo dice el departamento de marketing y sobre todo, los "bean counters". No digo que no esté justificado que saquen una edición por la que decidan cobrar otra vez. Ni sí, ni no, ni todo lo contrario, pero las excusas baratas de que no podían hacer otra cosa por cuestiones técnicas, simplemente apestan
No lo compro, lo siento. El '2024' del nombre implica que irán sacando un simulador nuevo cada X años, (seguramente se arrepientan de no haber llamado al primero '2020' para tener consistencia con futuros lanzamientos), pero en la práctica consiste en vendernos el mismo simulador cada cierto tiempo, con algunas mejoras. No digo que tenga nada de malo, al fin y al cabo la tecnología avanza y me parece bien que MFS avance con ella, pero al igual que hago con los móviles o las tarjetas gráficas, creo que voy a ir saltándome una generación y esperar a la siguiente. No compraré MFS2024 pero estaré atento a si sale un MFS2028.
Considero que optaron por crear un sim muy limitado técnicamente. muy ligero, técnicamente mas sencillo en todos los aspectos, va dirigido a consolas y a jugadores de game pass a los cuales ni les importan los mods ni tienen acceso a ellos ni la memoria disponible, solo les importa el gameplay no la simulación y esta claro que consolas la tienen pelada para dar 60fps en 4k sin rescalado no hablemos de correr un sim complejo con dinámica de fluido realista y demandante, esta fuera de lugar. A día de hoy solo equipos top pueden correr mfs2020 en 4k fluido y en vr mejor ni hablamos, los gamers de pc globalmente somos minoría, y de pc de gama alta aun mas, todo indica que vamos a desaparecer, la verdad no me gusta esa idea me gusta tener mis cositas y no depender de terceros. google intento ofrecer este concepto de stadia muchos gamers de 15m al dia o de bajo capital les encanto la idea y ya sabemos como acabo eso... ya no importara el hardware si no la conexión de internet que tengas y tu subscriptor mensual de juegos. En mi opinión si mis adons ya comprados no tienen compatibilidad o tienen parcial no daré el salto asta el siguiente, si es que hay, soy de mexico y si mi país o zonas que me interesan que son zonas naturales del mundo seguirán teniendo las texturas pobres y lod genérico o random no veo razón para que gaste mi dinero y deje el 2020... si quisiera ver una ciudad europea en 4k al instante me meto al google maps.. a dia de hoy no me siento satisfecho con mfs 2020.. habían prometido puro avión de estudio y calidad para mfs2020 y mira nos dieron puro avión de juguete del ( tipo mfs 2004 y fsx )* contados los que valen la pena... nos venden un simulador a precio de juego premium AAA con aviones que vuelan como globos y texturas 90% genéricas y todavía va mal ? creo que como usuarios así como exigen 80usd, 150 usd deberíamos exigir calidad desde el día 1 no 3 años después o nunca...
Lo del modo carrera y posibilidad de usarlo con otros aviones creo que ya lo dijeron en alguna entrevista que para que funcione los desarrolladores deben hacer unos ajustes al avión, tiene que ver con el daño y desgaste del avión y temas de costes y cosas así.. no creo que sea muy complicado
Yo tengo la alpha desde ayer y no ha habido manera de volarlo...como muchisima gente segun los foros se me cualga o se queda cargando indefinidamente cuando le das a volar...eso que tengo un pc potente con 32gb de ram, ryzen 7800x3d y GPU 7900XTX, pero no hay manera...
Gracias por la info. Pensaba que solo era para "influencers" .. al evento han ido varios españoles invitados, pero ninguno de esos son de nuestro mundillo en absoluto. Muy casuals todos como el 99% de los que en Diciembre dejarán de jugar. No mencionaré a ninguno porque youtube con su algoritmo ya se encarga de hacerte saber quienes son.
Gracias por compartir OVERSPEED. Yo soy nuevo en esto (había jugado el Combat flight simulator en su día) y he visto varios videos de streamers y tuyos claro... Voy a comprarme el fs24 pero me gustaría saber si tienes pensado (o sabes de quien lo haga) hacer videos para aprender a entender y conocer los aviones como hacéis los simers. Me explico, he visto el vídeo del comanche de segunda mano y veo que hacéis todo manualmente, yo no sabría ni encender el avión. Hay (o habrá) tutoriales para explicar todas esas movidas?? Un saludo y gracias por tus videos.
el propio simulador te va a enseñarlo lo basico en el modo carrera y es algo de agradecer, yo tuve que aprenderlo todo con tutoriales como con el 737 o el 747 🤣
Por cierto, no creo que haya que dar tanto drama por la conexión a internet, puesto que en cualquier país occidental o no, donde un usuario ya disponga de un PC e internet, la Red Móvil del país ya ofrece los 10Mb necesarios para la conexión. Así que no es necesario ni siquiera un ADSL de 20 Mb por línea fija, línea de cobre. Claro que si es por red móvil tiene que ser sin límite de datos, pero Two Murphy ha enseñado como muchas veces estando en 4K y entre 80 y 110 fps con LOD general y de terreno subido a mayores de lo indicado por el parámetro ultra, en donde usa menos de esos 2Mb con ratos incluso de kbps, y con picos a 7, 8 o 13 Mb, al ir al detalle al suelo para ver rocas debajo del agua. Su equipo 13900ks con 128GB y 4090. Así que cualquiera usuario general va gastar menos internet porque no tendrá un equipo tan potente, ni estará parte de ese internet, usándose para emitir el directo a la vez. Dará igual si estás como usuario en Buenos Aires, o jugando en un pueblo de España, siempre que de normal, haya cobertura y no te la quite estar en una hondonada o con montículos alrededor. Que es asombroso que para los mínimos requisitos pidan 10Mb pues si, pero es que 10Mb no son 10MB. Y por tanto los 100Mb de la opción PRO, son SÓLO 12.5MB. Algo sustentable incluso con el 3G, no digamos 4G o 5G... RESUMEN: No es ningún problema real el hecho de pedir esa conexión a los usuarios, si los servidores están funcionando. No es desmedido. Siempre que sean estables sin cortes como comentas. Pero también usará cache para eso de la RAM, (y supongo respaldado por la paginación), comentaron en entrevistas en Junio. Pero poder seguir volando dependerá de cuando perdiste y recuperes la conexión y el sistema trabajo por debajo o detrás del usuario en su equipo. PD: OJO, la conexión necesaria será más de lo que ahora muestra en la Alpha, Two Murphy al existir en todos lados hierba y demás... Eso está claro pero será lo comentado por ellos, 10Mb al mínimo, 50Mb recomendados, y los 100Mb 4k ultra y para simultanear con directos, porque eso, dijeron que lo testearon bien y lo comentaron ya en junio. Y lo han querido dimensionar en esta TECH ALPHA. Al igual que pedir 64GB para la gente que hace directos y juega en ultra en 4k, porque también demostrado por el creador antes comentado, ya emitiendo, incluso con en Simbrief funcionando en la Alpha, usaba menos de 32GB. Microsoft y Asobo han querido cuidarse mucho en el desempeño de éste SIM. Y entre otra mejoras el multiproceso...
Ya lo he probado, y merece la pena, eso si el salto gráfico no es tan grande. La planimetría, montañas, acantilados han mejorado mucho. Las edificaciones meh!! El modelo de vuelo distinto, mas real. El rendimiento bueno.El gran cañón es una pasada.
Mira que estaba muy ilusionado pero de todo lo que veo cada vez me gusta menos. Es cierto que sabemos apenas nada y que en dos años será muy diferente, pero hoy por hoy no me está convenciendo, sobre todo esas vibras XBOX oriented player que se se está gastando ahora mismo el 2024. Por suerte siempre nos quedará X-Plane... 🙃
@@OVERSPEED hola, a mi también se me pasó y lo pedí tarde, instala, si no lo tienes ya, la app "xbox insider hub" en windows y si te la han asignado sin comunicártelo como a mi, te aparece ahí para poder instalar desde la store de windows
Gracias por tu video, lo que yo veo aqui es que la gente va a tener muchos problemas para jugarlo, yo tengo el fs2020 voy a esperar por que yo se que no lo voy a poder jugar por esta burrada que hicieron cargarlo desde la nuve, Señores los servidores van a colapsar, hay una demo y ya estan colapsados, por lo demas esta muy bueno, te doy la razon en lo que dices, esto lo tienen que arreglar, en el FS2020 no compre aviones pero aqui si quiero comprar en el FS2024, tambien juego en DCS World eh gastado una pasta,gracias
yo he salido decepcionado, hasta el nivel de usarlo los 30 minutos para grabar una review y borrarla, creo que nos la han querido colar, va muy fluido en mi caso, pero es que no tiene nada de lo que hemos visto en los videos, miedo me da la diferencia de rendimiento entre esto y lo que salga el 19
pero porque es una version antigua solo para testear los servidores varios de lo que han probado la otra version en el evento seattle dicen que esta version tiene la mayoria de cosas capadas incluso la hierba las rocas etc ni las inyecta se nota que la han hecho solo para la gente que quiere teastear solamente
@@Mich8DB pues a mi me huele a timo porque resulta que instalas eso y de rendimiento va de lujo, luego igual te compras el juego el dia 19 y te das de morros con la realidad. Yo he testeado un poco lo que realmente nos importa a nosotros, los hardcore simmers como dice Overspeed y tampoco hay nada que recalcar... no se me parece todo muy raro
@@Here_Up Pues deja de llorar y vete a jugar a otro simulador. Siempre estas llorando tío, siempre. No te la quieren colar ni nada, simplemente que todo te parece mal en general. Ya llevas muchos meses llorando constantemente con este simulador. Y la verdad es que cansa. Además, parece que se te haya olvidado de que todo esto es una Alpha. Es una versión extremadamente nerfeada de lo que va a ser el producto final. Si de verdad te crees que esto es el producto final tenemos un problema.
¿Por qué te cuesta tanto probar el contenido nuevo? En seis meses que tuviste el MSFS 2020, le dedicaste una media de 90 minutos al mes, porque querías llegar lo más "virgen" al contenido final. Y ahora sólo 30 minutos. Es que entre eso y como les llamas que tanto te cuesta decir MICROSOFT, en lugar de esputo nasal soft, como luego esperas que te consideren como un creador serio al que entregar el contenido para que lo pruebe antes y sea fiable su criterio. Que no te lo digo por nada personal como persona, pero eres otro más que usa su plataforma pública, su canal, para mal informar. Two Murphy ha dedicado ya ayer un directo de 9 horas y media, (he visto más de 5 horas y voy justo ahora a ver como sigue, mas otros que veré en modo rápido los próximos días), y él está mostrando lo que hay y no hay en la Alpha, y es alucinante las mejoras por ejemplo en el sistema de vuelo con la propia Cessna 172, su modelo de pérdida de sustentación... Hugotester en cambio, ya ha mal informado en su vídeo, como que no entra en pérdida y otras cosas, que en otros vídeos se ve que es lo contrario a lo que dice. Pero claro, hay que dedicar tiempo al contenido gratuito que te dan, para ver los errores y aciertos, e incluso, si los errores son de uno por desconocimiento, como no desactivar X casilla del sub menú Z... Y sí, disfruto de ver tu contenido, no soy un odiador de gratis que te critica ya que te pasas por otro canal, y no me queda otra que muchas veces aguantar tus quejas, o ver como RU-vid no te monetiza y empatizar, pero regalas mierda a Microsoft muy de gratis como en éste comentario que respondo y en tu respuesta a otro que te comenta, con disfraz de opinión a la crítica sesgada. Una opinión a la cual es para ti más valor quitarlo en media hora, que lo que hiciste y todo lo que te perdiste por hacer en más de esos 30 minutos. Pero es normal, si de base no quieres ver lo bueno, ni delante de ti lo vas a ver...
Esperare el Fs2030. Mientras disfruto del fs2020 este fs2024 no va de simular va de jugar (y está bien) pero no es mi objetivo. Y menos ahora que hicieron el update del Atr
MSFS2024 no es más que un UPDATE de MSFS2020, nos van a cobrar 80€ por algo que no es "Nuevo", sino que MSFS2020 fue un "Gametest" (conejillo de indias) y todo lo bueno de MSFS2020 lo han volcado en MSFS2024 mejor optimizado y aportando 4 "cosillas" como las misiones o modo carrera (Cosas que a los que buscamos un simulador nos da igual). En fin, el Tito Gates siempre gana
@@carlosdudud4983 No nos engañan, nos obligan a migrar a msfs2024 porque en 6 meses los de microsoft dejarán de dar soporte a msfs2020. Tiempo al tiempo
No seas hipócrita y deja de llorar. Todos los simuladores desde hace los últimos 10 años lo venían haciendolo. Xplane y P3D eso sí que te dan refritos como productos en general. De XPlane 11 a xplane 12 es casi la misma mierda solo con algunas mejoras. De p3d v3 a v4 literalmente solo cambia la interfaz. Aquí al menos en este simulador se ve un cambio mucho más grande a comparación de sus competidores. Así que deja de llorar y no seas hipócrita.
Tengo 500MB de velocidad de internet, todo anda de maravilla. Se olvidan de mencionar algo importante, la implementación nativa de DirectX 12. Se nota en la velocidad de carga, son brutales, MSFS 2020 parece Prepar3D al lado de MSFS 2024. Increíble lo que han logrado.
Pero si por lo que he visto faltan todas las rocas y arbustos que iban a meter para mejorar los lechos de los ríos etc… cuidado que ese rendimiento puede no ser el del producto final.
Perdona que te corrija. Ese error es común. No tienes 500MB de velocidad de internet tienes 500Mbps. Lo que son 62.5MBps. Requieres para MSFS 24 1.25MB, 6.25MB o en 4k Ultra 12.5MB. Con tus 62.5MB te sobra. Aunque no te llegará el cien por cien ni el equipo aprovechará...
