Тёмный

¡Revelado! A350 de INIBUILDS: Todo lo que podemos esperar de él en Flight Simulator. 

OVERSPEED
Подписаться 57 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 72   
@Mich8DB
@Mich8DB 3 месяца назад
en la tienda de ini builds que estas viendo se venden productos que no son hecho por ellos si no de otros desarrolladores que lo venden en su tienda por eso esos aviones que ves que son baratos no son hecho por ellos . ini build solo han desarrollado de airlinesel a310 y a300, inibuild con fenix y pmdg son de lo mejor
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Como just flight y orbx entonces
@ea-tt
@ea-tt 3 месяца назад
@@OVERSPEED @mich8D8 Tambien hicieron el a320n v2
@Mich8DB
@Mich8DB 3 месяца назад
@@ea-tt si. es verdad aunque los 2 que hicieron para microsoft que vienen gratis en el sim estan un poco por debajo del a300 que venden en la tienda
@riderofthemark6661
@riderofthemark6661 2 месяца назад
Inibuilds son los del A310 gratuito del msfs 2020 avionazo para ser gratuito y los del A300 un pedazo de avion, deberias probarlo. Yo me frikeo a simular vuelos de aerolineas de carga hasta puedes simular que llevas unos formula 1 y lo ves en el compartimento de carga.
@JesusJimenez-tw5mz
@JesusJimenez-tw5mz 3 месяца назад
El a300-600 está realmente muy bien, sobretodo la versión de carga que puedes recrear muchas operaciones reales que se hacen actualmente. Es un avión bastante volado en vatsim, creo que si lo pruebas te gustará. Un saludo.
@rogerpascualgarcia5310
@rogerpascualgarcia5310 3 месяца назад
Solo tienes que probar el A320 gratuito de Inibuilds que viene con la SU15
@LaVerdadTheTruth-lf4pc
@LaVerdadTheTruth-lf4pc 3 месяца назад
@@rogerpascualgarcia5310 particularmente lo estoy usando últimamente, ahora que me cambie a series x, realmente se siente muy MUY bien el A320v2, tengo Trustmaster Full Hotas one X y se siente muy bien simulado y muy responsivo en el Joystick.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Es gama media baja, yo espero mucho más
@flacodebuenosaires
@flacodebuenosaires 3 месяца назад
Capo!!!! Salud!!!! Que bueno eso che
@mapc1597
@mapc1597 2 месяца назад
Que desconocimiento de un canal de simulación aérea, de lo que es hoy por hoy Inibuilds y de los productos que ellos desarrollan.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 2 месяца назад
Perdóname la vida, eh? Hay literalmente miles de Addons disponibles y el día solo tiene 24 horas. Esta empresa se especializa en addons de gama media, salvo estas dos últimas cosas que está haciendo. Tampoco vamos a decir ahora que son Dios solo porque a ti que eres un absoluto Random te gusten
@reydeguzman210
@reydeguzman210 3 месяца назад
Magnifico video como siempre enhorabuena, la diferencia de versiones radica basicamente en que la 1000 es una version alargada como el 777-300 dentro de la famila del 777
@pg.ledesma
@pg.ledesma 3 месяца назад
Inibuilds son los responsables del A300, del A310 y del A320neo para MSFS y no están nada mal. Son los que están desarrollando todos los aviones que van a ir por defecto en MSFS 2024, y, por lo que he leído, con el A350 han querido dar un salto de calidad. El A350 promete, pronto veremos si se cumplen esas promesas. Pd. ULR en Airbus significa "Ultra Long Range".
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Me gustaría que fuesen un pelín más complejos que el A310 y compañía
@burgadahz17
@burgadahz17 3 месяца назад
Exacto, tienen nuestro voto de confienza. Ya demostraron que pueden hacer grandes cosas.
@angelblat
@angelblat 3 месяца назад
Yo vuelo mucho el a300, no es pmdg pero no está muy lejos
@pg.ledesma
@pg.ledesma 3 месяца назад
@@OVERSPEED por lo visto lo va a ser. Ya veremos en poco tiempo si cumplen su promesa. Dijeron que este A350 saldría en 2024, y dado que tras meses de silencio han empezado a mostrarlo, sospecho que lo tendremos para Septiembre/Octubre. Así que veremos si es tan "study level" como dicen o no.
@javigtc2
@javigtc2 3 месяца назад
El a310 está así porque es como lo pidió Microsoft, deberías probar el a300, te sorprendería y el precio es porque tienen que ponerlo atractivo para que la gente no se quede con el a310 gratis, en xplane este avión salió por primera vez a más de 79 euros. Nada que envidiar a fénix o pmdg y llevo volando pmdg desde 2007. Te lo recomiendo
@SRToscano
@SRToscano 3 месяца назад
El A300 está muy bien. Lo uso a veces y me gusta mucho
@adrianubiaga5695
@adrianubiaga5695 3 месяца назад
Si, la store de ini builds la gran parte de productos son de otros desarrolladores, muchos de mala calidad. La verdad que los aviones propios de inibuilds no están nada mal. Gracias por el video!
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Tengo buenas vibras con este a350
@adrianubiaga5695
@adrianubiaga5695 3 месяца назад
@@OVERSPEED Desde luego será infinitamente mejor que el de Flight Factor de Xplane, que además recuerdo que no era barato, yo me sentí un poco estafado en su día...
@32armi
@32armi 2 месяца назад
En cuanto a la pintura, disolvente universal y un trapito, a lo que voy, quiero empezar con mfs, tengo un joystick de logitech, estoy mirando el turtle beach y la pedalera de logitech, como lo ves ?
@ishiddddd4783
@ishiddddd4783 2 месяца назад
no tienen tanto renombre, pero ya tienen aviones disponibles que por un tiempo fueron de lo mejor en xplane, y siguen estando en ese nivel aun si ya dejaron la plataforma fuera de soporte vital, y su A300 en msfs tambien es de los mejores aviones disponibles en la plataforma, y que varios de los problemas con su A310 y A320NEO son por causa de microsoft ya que ellos dictan cuando salen las actualizaciones, porque muchos de los bugs que tienen fueron arreglados ya hace tiempo, pero asobo las guarda para actualizaciones de avionics, como la que saldra en septiembre, especificamente para el A320, A310 y no recuerdo que otro avion. Viendo que son ambos modelos en el paquete, y que la version ULR sera gratuita, la verdad no me sorprenderia que llegaran incluso a eso de los 65 o 70 euros, su A300 costaba como 70libras cuando estaba en XP11 solamente, y que ademas trabajan directamente con microsoft para aviones en 2020, y son los que estan haciendo el A330, A400M y beluga para 2024.
@sebastiancuevas3112
@sebastiancuevas3112 3 месяца назад
Muy bueno Over, coincido con que no va a valer menos de 55 euros, si cumple con lo que promete esta empresa va a estar muy bueno
@burgadahz17
@burgadahz17 3 месяца назад
inibuilds es de fiar. Tambien saben hacer prodcutos studylevel. Por ejemplo: El a320 v2 El a300 El a310 El Beluga. Yo creo que el a350 formara parte de este grupito tambien.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Para mí es gama intermedia 🤷‍♂️
@burgadahz17
@burgadahz17 3 месяца назад
@@OVERSPEED Nah creeme que no eeh. El a300 es una pasada y esta super logrado, en fisicas sistemas y modelado. Es mas, te recomiendo que le hagas una review en el canal. Creo que te gustara bastante.
@joseenrique9407
@joseenrique9407 3 месяца назад
@@burgadahz17 un a350 es de los aviones más complejos que hay para simular e ini como dice Over es gama media está muy lejos de estudios como Fénix o Toliss
@burgadahz17
@burgadahz17 3 месяца назад
@@joseenrique9407 Estas equivocado, si es cierto que sus productos study level no son del nivel de fenix, pero para nada estan lejos de su calidad. Son excelentes prodcutos y no son de gama media. Lo que si son de gama media son los otros aviones mas de "ocio" valorados en 15 euros, 20 euros. Eso si serian de gama meida como tu dices. Pero los aviones como el a300, el a320v2, el a310, el beluga xl y el futuro a350 son de gama alta.
@joseenrique9407
@joseenrique9407 3 месяца назад
​​@@burgadahz17 es tu opinión y la respeto pero su el a320v2 es gama alta entonces Toliss, Fénix o FSlabs que son ?
@-GREYCAT-
@-GREYCAT- 3 месяца назад
Over, has visto que Heatblur está haciendo un F-16 para MSFS? Va a estar bueno compararlo con el de ED.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
No vas a poder usar el armamento por las políticas del msfs por lo que hay poco que comparar
@josepbuades6317
@josepbuades6317 3 месяца назад
ya me gustaria que fuese igual que el a300-600,es un avion recomendable
@devchent
@devchent 3 месяца назад
por cierto, iniBuilds saco el A310 para MS2020 a nivel de estudio incluido gratuitamente en el juego base, y tambien anadieron un nuevo A320neo que llamaron A320 neo v2 como reemplazo del default de asobo (aunque sigue disponible tambien) ,y esta a la par del flybywire yo diria que mucho mejor, no esta al nivel del Fenix, pero para ser gratis incluido por el juego base , es fantastico
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Esos aviones son de estudio guiño guiño… están muy bien para ser gratuitos, pero son de gama media. No podemos compararlo con un md88 de Leonardo un A320 de fénix o los Boeing de pmdg.
@devchent
@devchent 3 месяца назад
@@OVERSPEED toda la razon!, por cierto me encantaria ver un video tuyo cubriendo el A320neo v2, siempre veo el tuyo del A32NX para recordar procedimientos, seria un buen follow up
@bagameplays1942
@bagameplays1942 3 месяца назад
El único avión q es de inibuilds de los q nombraste de esa tienda es el a300 q está muy bien, al igual q el nuevo a320neo q agregaron al msfs están muy bien
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Creo que estará muy bien
@flyiicaro1004
@flyiicaro1004 2 месяца назад
no es por ser Hater pero la RAT lo que te genera es Hidráulico para controles d vuelo en caso de tener fallo de HYD
@OVERSPEED
@OVERSPEED 2 месяца назад
Es verdad, genera hidráulico y de paso también alterna ya que muchos sistemas del avíon no funcionan con CC. No creo que seas hater por puntualizar eso
@alexea7599
@alexea7599 3 месяца назад
El 310, que es la copia del 300, como es gratuitonlo hicieron mas por encima, el a300 que sacaron de pago es una maravilla y el neo que tambien es gratis esta a la par que el fbw, no estara al nivel de pmdg que es enfermizo, pero siendo sinceros cuantos de nosotros usamos hasta el mas minimo detalle de la fmc o te das cuenta de la fosoca perfecta. En mi opinión para la simulación de casa me es mas importante que hagana in interior completo, el desgaste exterior, el mantenimiento a que se dediquen a ajustar el efecto exacto del peso en el ala y el 3% que afecta a la sustentación
@melito1955
@melito1955 3 месяца назад
Sr OVERSPEED Buenas tardes desde Bogota,pregunta conoce el Airfoillabs King Air 350 de XPlane 11,que opina si es un avión de estudio ,me encanta volar en el, gracias cordial saludo.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Yo diría que si. Tanto ese como la C172 de Airfoillabs lo son. ☺️
@melito1955
@melito1955 3 месяца назад
@@OVERSPEED Gracias también tengo el C172 Airfoillabs
@Sidius72
@Sidius72 3 месяца назад
Over será que puedes hacer una review del a320 neo de inibuilds que pusieron default en el simulador para que te hagas una idea de su calidad que está en un punto intermedio entre el fénix y el FBW o probar de nuevo el A310 que tiene casi los mismos sistema del A300 de estudio que viste ahí mismo, además de eso ya está confirmado que están trabajando en un a330 default para el msfs 2024 y un a380 que confirmación cuando anunciaron este mismo avión, échale nomas un ojo que tienen grandes planes además de tener muy buenas relaciones con absobo. gran video como siempre.
@Miguelbor90
@Miguelbor90 3 месяца назад
No entiendo la parte de que IniBuilds son desconocidos en la comunidad flightsim. Pero si lanzaron el A300 para Xplane que era una maravilla. Y Microsoft les puso un cheque para cambiarse a MS2020, y lanzaron el A310 gratis, qeu es cierto que no está al nivel del A300 para MS2020, pero tienen ya tanto renombre como PMDG o Fenix. En su día tenían planeado el A380 para Xplane, pero tras el acuerdo con Microsoft han abandonado Xplane y tras el A350 lo van a sacar para MSFS2020
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Es una opinión subjetiva mía sin más, no es que haya que entenderla o no. Pero por lo que he ido viendo da la sensación de que están haciendo un gran trabajo
@Miguelbor90
@Miguelbor90 3 месяца назад
@@OVERSPEED Si, simplemente es sorpresa porque yo al menos si que los tenía ubicados, y de hecho tengo el A300, tanto en Xplane como en MSFS2020.
@joseenrique9407
@joseenrique9407 3 месяца назад
Será un punto intermedio como todo lo que hacen lo que da miedo es la mala optimización a la que nos acostumbran.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Exacto
@javigtc2
@javigtc2 3 месяца назад
la actualización de hace dos dias en el a300 hace que en VR vaya ahora igual que en el fenix o pmdg, me sorprendió
@capsize1976
@capsize1976 2 месяца назад
El a350 actual de FF para xplane12 es completo.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 2 месяца назад
Yo es que probé el de 2015 para xplane10
@ishiddddd4783
@ishiddddd4783 2 месяца назад
es exactamente el mismo que en 2015, solo con STAR/SID que funcionan gracias a toliss, sigue siendo un robo por el precio que tiene
@Haristoteles
@Haristoteles 3 месяца назад
Vaya pintaza que tiene....
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Creo que va a estar guapo
@Rkatatumbo
@Rkatatumbo 3 месяца назад
POR LO QUE DICEN SI CRE QUE VA HACER UN BUEN AVION
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Eso parece
@sergiorodriguez3611
@sergiorodriguez3611 3 месяца назад
Me parece que andas perdido. En la página de ini se ven muchos aviones malos de otros creadores. El a300-600 es de ini y es un pepinazo, el a310 y a320 tb son de ellos y gratis y tb muy pepinos, algo menos, pero grandes. O sea que lo del precio es relativo, este a350 es de ini, será de pago y será un buen avión.
@eliasgonzalez356
@eliasgonzalez356 3 месяца назад
Si prestas atención, por ejemplo, el "Embraer E190-E2 Series" fue desarrollado por "VirtualCol" no por ellos, por ende, no entiendo porque compras un producto de un desarrollador nada que ver con IniBuilds, ellos ya han demostrado un excelente desempeño realizando el Airbus A300 por ejemplo, el cual, es de estudio.
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Pues sencillamente, porque solo han desarrollado un simulador de estudio de calidad. Los gratuitos de msfs no cuentan. Y por eso la compañía no tiene tanto renombre es sencillo de entender creo yo. Tampoco buscáis tres pies al gato, que ya he dicho al final del vídeo que tengo la sensación de que van a hacer un gran trabajo
@ItsLafar
@ItsLafar 3 месяца назад
Veo que no te ha gustado mi ultimo comentario xD. No iva a malas ni nada, simplemente era para puntualizar que hay que hablar con conocimiento de las cosas. Te recomiendo que pruebes los aviones suyos que tenemos en el simu. Viendo ese 320neo seguro que te hypeas mas!! Nuevamente, te pido disculpas si te moleste o algo, no era mi intencion. Nos vemos por aqui ;)
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Porque dices que no me ha gustado? Igual te pareció seca mi respuesta pero no puedo dar entonación al texto. No me ha molestado 😁 Saludossss
@emersonreinaNG
@emersonreinaNG 3 месяца назад
ULR ultra long range
@xaviercarnice5675
@xaviercarnice5675 3 месяца назад
Parece mas un cockpit de a310 que de a300 el a300 es analogico al menos en los que he visto.
@JesusJimenez-tw5mz
@JesusJimenez-tw5mz 3 месяца назад
El a300 con cabina analogica fue la primera versión (b4-200). Después le metieron la cabina del a310 como una especie de actualización, y paso a llamarse a300-600, aparte creo que también le aumentaron la autonomía con respecto al primero.
@qp3175
@qp3175 3 месяца назад
Pues yo sigo sin entender por qué lechecitas los desarrolladores le dan tanta importancia al modelado exterior, a los detalles, al desgaste, etc. si luego te vienen los "verdaderos" (?) simmers a decirte en la cara que a ellos el exterior del avión les importa un egg porque ellos pilotan en la cabina... 🤣🤣🤣
@OVERSPEED
@OVERSPEED 3 месяца назад
Los verdaderos simmers son los reyes magos… jejejeje A mi me encantan esos detalles
@qp3175
@qp3175 3 месяца назад
@@OVERSPEED Y a mí, y a todos. Menos... a los "verdaderos" simmers que se jactan de pasar olímpicamente de todo lo que esté fuera de la cabina. Será que los demás somos frikies...
Далее
🎙А НЕ СПЕТЬ ли мне ПЕСНЮ?🕺🏼
3:06:10
La INCREIBLE historia de PanAm!!!
25:27
Просмотров 147 тыс.