«Археология средневекового Новгорода». Лекция П.Г. Гайдукова 

Славянам нечего было предложить мировому рынку, кроме рабов (поэтому слово "раб" во многих языках равно слову "славянин", даже в среднеарабском). У них не было чувства прекрасного (да и сейчас всё ещё слабо развито. Одни человейники чего стоят). У славян все украшения были очень грубы. Ничего близкого даже к скифскому золоту нет, не говоря уж о других более развитых цивилизациях. А так же у них не было технической жилки. Развитие и улучшение продукта отсутствовало на прочь. Причём даже на заимствование ума не хватало. Они пахали сохой, пока их не захватили готы, которые внедрили им плуг. А зачем напрягаться, думать, что-то улучшать? Подсёк лес, сжёг, посеял, сжал, подсёк, сжёг, посеял, сжал. И так по кругу, из поколения в поколение, ничего не улучшая. И сейчас у славян так же. Максимум разве что копировать от более развитых народов научились, хоть и на более низком уровне. Придумали УАЗ буханку и производят 50 лет без изменений. Западному человеку это совершенно не понятно, почему не улучшить? Ведь если долго делать одно и то же действие или производить одну и ту же вещь, то ты автоматически начинаешь улучшать это. Но у славян не так.

Почему описание под фотографиями на иностранном языке? Для отчёта перед европейскими "коллегами"?...

Новгород никогда Русью не был и московии до ивана лютого он не пренадлежал! Московия, иван люты уничтожил город!

Цікаво, отже коли утворилась держава Рюриковичів в 882 році Новгорода небуло і він з'явився років через 50-70

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе скандинавов Русов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.

хорошая лекция, отдельное спасибо за грамоту, лектор класс ждем новых лекций про Новгород!!!

Не плохо было бы в Новгороде построить историческую реконструкцию средневекового города. Была бы "Мекка" для туристов, место съемок исторических фильмов и тд и тп.

Ученый о Рюрике? Какие археологические находки говорят о Рюрике?

Кстати о мечах. Только пока славяне были под скандинавами они имели многослойную ковку. После обрыва связей со скандинавией ушла и многослойная ковка. Дело в том, что можно копать лопатой, а можно придумать экскаватор и копать экскаватором. Так вот цивилизация делится на 4 ступени. Ступень первая: здесь придумывают экскаваторы и выпускают их и развивают дальше. Это запад. Ступень вторая: здесь копируют то что придумала первая ступень (экскаваторы) и могут это производить (на более низком уровне). Это Россия и вообще славяне, Турция, страны БРИКС, Иран. Ступень третья: Здесь не имеют достаточно инженерной мысли даже чтобы скопировать, а могут лишь продавать полезные ископаемые в обмен на ништяки (экскаваторы). Это Казахстан/Таджикистан и т.д., арабские страны, латинская Америка, Африка. Ступень четвёртая: Здесь не могут и не хотят копать экскаваторами. Предпочитают лопату. Это некоторые племена амазонки, Австралии. Есть ещё одна маленькая ступень между третьей и четвёртой. Это племена карго-культа Полинезии. В принципе вторая ступень это тоже карго-культ, только на более высоком уровне. Когда сами ничего не придумывают, а лишь копируют от первой. Всё дело в том что существуют отдельные индивидуумы и существуют массы. И на уровне индивидуумов действуют другие законы природы, чем на уровне масс. И отличия между отдельными ступенями цивилизации на уровне масс, а не на уровне индивидуумов. Отдельные люди на западе не умнее остальных. Поэтому, то что я описал, не очевидно. Ступени же отличаются на уровне масс, и какой-нибудь индивидуум из второй/третьей ступени (но не четвёртой) вполне может что нибудь придумать/достичь в рамках первой ступени. И в одной той же стране могут сосуществовать несколько ступеней. В России к примеру русские это вторая ступень. Кавказцы третья. А народы крайнего севера, четвёртая. К какой ступени относится система определяет максимальная ступень этой системы, а это в свою очередь зависит от того где провести границы системы. Если охватить весь мир, то максимальная ступень будет первая, но эта система будет содержать и вторую и третью и четвёртую. Если границы провести по границам Германии скажем, то эта система будет содержать первую, вторую и третью ступень. Если провести границы системы по границам России, то там окажутся вторая, третья и четвёртая ступень. Продукция произведённая по технологиям первой ступени ломается гораздо реже, чем продукция произведённая по технологиям второй ступени. Так же продукты разработанные в первой ступени более продуманны, более эргономичны, более качественно обработаны. К примеру в нефтяной державе России, казалось бы есть необходимость в нефтедобывающем оборудовании, и Россия должна бы быть на ведущих позициях в этой отрасли, но буровые установки немецкого производства имеют угол бурения 60 градусов, а российского лишь 30-ть. Казалось бы, в Германии отродясь нефти не было и они должны отставать здесь, но их инженеры производят буровые установки гораздо высшего качества, чем русские. И так во всём. А всё потому что они первая ступень, а Россия вторая. Вроде и производит своё, но худшего качества. Пример Южной Кореи показывает, что страны могут подниматься по цивилизационной лестнице. А пример арабского мира показывает, что могут и спускаться. Ведь когда-то арабы были первой ступенью, а сейчас скатились до третьей.

Интересная тема, но тяжело, конечно, воспринимается, как по форме ("живая" лекция воспринимается легче, чем письменный доклад), так и по содержанию: история раскопок, это, конечно, тоже интересно, но интереснее было бы узнать о современных результатах.

Спасибо большое за отличную лекцию 👍🏻👍🏻👍🏻

А с какой минуты археология?

Очень интересная лекция. Захотелось съездить в Новгород еще раз и все посмотреть. Спасибо. Вопрос: какова судьба останков после раскопа кладбища? Перезахоронили или где-то хранят?

СПАСИБО!!! ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ!!!!ЖДЁМ ВАШИХ ЛЕКЦИЙ !!!!!

Етит твою... профессор, чё по бумажке то?

Огромное спасибо за информативную лекцию.

Спасибо за доклад-лекцию Пётр Григорьевич.Есть вопросы по присутствию в Новгороде, так называемых "скандинавов". Сколько скандинавских монет было найдено в Новгороде? Или есть ли они вообще? Из доклада видно, что это в основном монеты германского происхождения, если брать их происхождение из Европы. Что археологам известно по немецким и готским дворам в Новгороде и их церквям?

Спасибо огромное! Хотелось бы увидеть лекцию в текстовом виде, и, желательно, с иллюстрациями.

* датировка давно отвергнута * да и в самом деле, тебе. проф., не смешно, когда говоришь о том, что берестяные грамоты в 11-15 вв. были ОДНОГО И ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, ОДНОГО И ТОГО ЖЕ СЛОГА?? * Ага, целых 400 лет на берестяных грамотах одинаково царапали, время остановилось, а потом - бац! - и уже вдруг печатник Федоров объявился * и про потоп ни слова, говоря о верхнем глино-песчаном метровом слое * чудеса исторических мастодонтов, да и только

* датировка давно отвергнута * да и в самом деле, тебе. проф., не смешно, когда говоришь о том, что берестяные грамоты ы 11-15 вв. были ОДНОГО И ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, ОДНОГО СЛОВА?? Ага, 400 лет, и на берестяных грамотах царапали, а потом - бац! - и уже вдруг печатник Федоров объявился * чудеса исторических мастодонтов

Я вот, обычный человек, пытался узнать историю Новгорода, а узнал что?! Имена ученых и историков, все их бесконечные титулы и заслуги перед отечеством, применяемые ими типы разных технологий и техник раскопок, а также "знаменитые" фразы и восклицания того или иного историка. Конечно я все запомнил...Было очень интересно и, главное, полезно! Вы там портреты этих замечательных людей по своим кабинетам развешивайте, а не кормите обывателей!

о результатах мало , фамилий много, как всегда пустословие сплошное

Остается чувство зря потраченного времени. Никто не стал после этой лекции знать историю лучше.

Как федеральный портал по истории так пустое перемешивание слов и правозглошение разных учёных и их степеней скука жуткая лектор просто толчёт из пустого в порожнее напримерРюрик мог проживать на рюриковом городище, а мог и не прибывать то что можно прочитать в школьном учебнике. Лутше прочитал про предшественник Новгорода он находиться не далеко и почему его не раскапывают вот что действительно интересно. За такую лекцию поставил дизлайк.

Славяне появились впервые в районе Ладоги в районе Луги через Волхов.Луга погибла из за усыхания протоки а народ ушел в Ладогу все документировано. Первый вождь Скира это этноним скирров Последнее обитание которых было в Штирии и Каринтии.этт балтославяне точнее уже славяне. Последующая история связана с варнами

че он млямкает??

Значит Новгород возник в 10 веке,но в летописи указано что в Новгород пришол Рюрик в 9 веке.Лжеисторики говорят мол его приглосили из Ладоги якобы она была в 9 веке,но ведь Новгорода еще небыло так в какойже Новгород пришол Рюрик.А пришол он либо в Новоград Волынский либо Новгород Сиверский эти города находятся в Украине и они основаны в 9 веке.Мало того приставку Волынский и Сиверский специально им прелипили дабы показать вторичьность.В 10 веке там в российском Новгороде лягушки квакали и наз эти земли залесьем.А ладога это рыбацкое поселение в 30 человек.А вот в Киеве и Чернигове и Новгород Сиверском уже проживало до в каждом до 20 тысячь населения.Лжеисторики специально прилепили этот московский Новгород к истории Руси.Все знают что сууществовало два больших центра это Киев и Чернигов и два поменьше Галицкое и Волынское княжества и Новгород Сиверскоее.

Студенткой дипломницей ( молекулярный генетик) в Новосибирске слышала от научного сотрудника, учившего меня рассказ о профессоре Янине, руководителе Новгородской археологической экспедиции, кто искал берестяные грамоты, но когда была найдена библиотека берестяных грамот, то Янин вызвал бульдозер и уничтожил их. Почему? Можете догадаться? Ну, нельзя, чтобы русские были такими культурными, только избранные могли писать грамотно, а русские писали записки на бересте о продаже коров. Дядя Владимира был профессором , историком, участником той же экспедиции, сын дяди - тоже историк. Сам Владимир принимал участие в раскопках в Новгороде. Владимир поведал мне эту историю узнав, что я родом из Нарвы , отец с Наровы из старинной семьи кузнецов, а мать - питерско-тверская. В Новосибирске почти нет настоящих русичей с корнями из европейской части России.

Валерий Помещиков. Когда в России нет настоящей знатной патриотической породистой элиты, а есть правящий класс подобный, Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину - безродные, беспородные праотцов саоих не помнящие и правящих на протяжении многих лет; любой сильный... с потребностью колонизировать безвольный настроенный подчиняться (православный - смиренный с отвергнутой вековой дохристианской историей) народ, попробует подчинить его себе, завладеть его национальным имуществом. Нет никакой ненависти к русским у породистых элит государств колонизаторов, а есть желание поработить "рабов божиих", готовых подставить щеку левую после удара по правой. Надо внимательно посмотреть на русское христианское православие и на то, что церковь, потакая правителям, сотворила с русским народом. Сделала народ потенциальными рабами. Славянин, в переводе с языков основанных латынью, раб. И ещё - это главное - русские это не славяне. Русские, это особая порода; нация выведенная из смешения кровей древних викингов и древних славян - племён не готовых подчиняться кому бы то ни было. "Восток", это название пути. "Запад", это название пути. Два главных логистических пути обеспечивающих жизнь викингов и одновременно создающих в случае с "Востоком", новое государство в основе которого динамика масштабного -" великого" движения, такого, как функция крови в живом организме. Варяги на Руси, это стажи восточного великого, многочисленно разветвленного, торгового пути, пути "Восток". Боярин, шведское; "остался на земле навсегда". На норвежском, "Барин"; "остался на земле навсегда". ..."bo ar in land, Russ". сделайте перевод этой фразы с норвежского, или шведского, попросите шведа или норвежца произнести эту фразу... В древности, это звучало, для населения проживающего вдоль "vest" пути - восточного пути, "из Варяг в Греки" и "из Варяг в Персы", несколько иначе.., как одно слово; "барин" и, как , "боярин". У Рюрика безусловно должна быть фамилия. По-всему, его фамилия, Русь. Варяги называли себя по имени конунга, так же и дети варягов, проживающие вдоль восточных путей, рожденные от викингов - варягов и славянских девушек, стали называть себя, русские. А рождаемость была очень высокой. ...Котрацептивов в древности не было .