Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/1903886903 Курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/2282558641 00:00 Приветствие. О чем будет видео. 00:36 Эпиграф 01:56 Художественная ценность кинофильма 09:03 Чередование ч/б и цветного изображения 09:46 player.vimeo.com/video/926617754 10:28 Короткофокусная оптика и каше 12:21 Временной хроматический контрапункт 13:10 player.vimeo.com/video/926617778 16:08 Курсы по искусству в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/art 16:49 Классы преподавателя на LiveClasses.ru liveclasses.ru/teachers/alexey_shadrin/ 17:04 Пространственный хроматический контрапункт 17:20 player.vimeo.com/video/926617789 20:59 Курс «История искусства в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/2339657764 22:32 player.vimeo.com/video/926617795 23:35 «Мастер и Маргарита» 2024: о чем молчат кинокритики ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LG0mliQZTDc.html 23:22 Сетап барокко 24:52 player.vimeo.com/video/926617809 26:36 Еще один прием 27:54 player.vimeo.com/video/926617822 33:17 Манипулирование пространством 37:23 Танец 38:25 player.vimeo.com/video/926617837 40:41 Актерское мастерство 43:57 player.vimeo.com/video/926617848 44:54 Классический финал с изюминкой 49:03 player.vimeo.com/video/926617869 53:50 Ответы на вопросы
Спасибо. По феминизму и повестку. Сначала они натравили бедных на богатых, потом по расово-этническому принципу, теперь по половому, женщин на мужчин. Проще всего оставаться островком стабильности разжигая пожары у других.
У меня такое ощущение, что исторический маятник "патриархат матриархат" качается сам по себе, независимо от воли каких-то "они". Да, похоже, сейчас он близок к матриархальной точке.
Спасибо за прекрасный разбор ❤ Но не могу согласится с моментом про неизменность психологического возраста на протяжении жизни и про его данность при рождении, так как психологический возраст зависит в первую очередь от восприятия человеком самого себя. На что может влиять множество как внешних, так и внутренних факторов. Следовательно в разные периоды жизни, наше самоощущение может меняться, под влиянием этих факторов. А значит с изменившимся самоощущением, меняется и психологический возраст. Что и передано в данном кино. Да и психика сама по себе, очень лабильная конструкция. Как это у героини меняется, а у нас нет 😂 Как же многие из нас тогда узнали себя в ней и поняли ее самоощущения?) Он меняется у каждого из нас в течении всей жизни! :)
Посмотрела кино, очень яркие образы, запечатляются надолго в памяти. Лантимос как и в Лобстере исследует свободу личности и выбор. Для меня, как женщины, прекрасный набор психологического взросления женщины, обретения свободы от гендерного мышления, что конечно раздражает дремучих мужчин и консервативных женщин. Визуальная составляющая шикарна
Жаль, автор не отметил ещё один выдающийся момент в фильме. Режиссёр визуализировал одну из основ американского кинематографа - это процесс рыгания на камеру. Это достойно четырёх Оскаров.
Разумеется есть смысл) 1) В начале она ребёнок, запертый своим отцом - Чб. 2) Она выбралась из под контроля и познает мир. Он ярок, она как подросток - цк черезчур яркий. 3) Она познала радость и горе мира, она стала взрослой - мир остаётся цветным, но уже в пастельных тонах
@@alexeyshadrin2319 ой !!это я про фильм 🫠, мое частное мнение обывателя, я не про ваш ролик 🫢🫢🫢, вы профессионал, я и не подумала вас судить , у меня с изложением мысли вообще проблемы .
Гипотеза не может быть бредом, по определению. Но коптерами сейчас активно пользуются именно для целей наезда/отъезда и панорамирования. Однако фильм все-таки снят на пленку, как оказалось. Тогда, конечно, не коптер.
@@alexeyshadrin2319У меня есть опыт использования малых дронов. И я прекрасно понимаю какой ветер они создают. Можно вполне использовать для подметания дорожек :)
@@АлексВи-й2тНо это не значит, что его нельзя использовать в других сценах - мой товарищ активно пользует коптер для наездов-отъездов (легкий), а ученица специально протестировала тяжелый. Результат отличный. А фильм, как выяснилось, снят на пленку - здесь исключаем коптер.
как по мне, это очередная фем клюква, правда снятая с некоторой изюминкой. Этакое "Барби" для "интеллектуалов". Ничего выдающегося по форме в фильме явно нет, и уж тем более это не шедевр кинематографа. Все описанные вами используемые в фильме приемы, не являются новаторскими, много раз использовались в авторском кино. Мне кажется, что фильм отмечен четырьмя оскарами по большей мере из-за содержания, соответствующего повестке и проталкиваемым общественным концепциям. Авторы фильма использует абсурдистский прием, дают ребенку тело взрослой (половозрелой), то есть дают женщине взглянуть на свою сексуальность с позиции девочки, а затем пересобирают архетип женщины в соответствии с новым, свободным от общественных устоев, восприятием. Кроме того, там много сцен, указывающих на природное преимущество женского над мужским. Очень явно это все прослеживается в концовке, где в итоге они ставят ее на место бога, помещают в лесбийские отношения, идеологически манипулятивно искаженный в негативную сторону образ сильной мужской фигуры в итоге унижен, а "правильный современный" мужчина там в роли, извиняюсь, "терпилы" и прислуги. Вот такое вот взросление))) Концовка фильма выглядит очень несолидно, для меня это явный слив всего фильма с точки зрения серьезности его восприятия. Используются дешевые приемы, как в клипе киркорова, в котором его окунают в дерьмо, например.
@@alexeyshadrin2319 Если рассматривать одну форму без содержания то это обычный формализм. Согласен с предыдущим оратором, что у Вас кастрированное восприятие кинематографа.
Спасибо за лекцию, очень много нового и одновременно того, о чем думала сама во время просмотра. Про феминизм вообще не согласна. Сложно обсуждать то с чем не можешь столкнуться в силу другого гендера. Фильм прекрасен именно этой невероятной свободой, которой обладает Эмма, и который делает ее настолько привлекательной.
Режиссер снимал действительно достойные произведения. Последние фильмы конечно не дотягивают до «хорошо». Столько слов про коптерам, какая разница на что снято, кран, стабилизатор или коптер. Слова про Данте очень ограниченные слова, при таком подходе можно обвинить все Писания и Гомера туда же. Везде все запихано.
>Столько слов про коптерам, какая разница на что снято, кран, стабилизатор или коптер. Это было кроошечное отступление для тех, кто снимает видео (здесь не только зрители). Сравните его тайминг с общим таймингом стрима.
