Чем дольше смотрела фильм, тем больше он меня захватывал. У Эммы на протяжении фильма меняется взгляд , появляется осмысленность и даже эмпатия. Оскар совершенно заслуженный
Увидела, что Вам нравится Ромео и Джульетта База Лурмана, на него редко обращают внимание, а это был очень здорово снятый фильм, где Дикаприо сыграл лучше чем в "Выживший"
Необычные рассуждения,фильм чёткий, мысль ясно донесли, посыл понятный.Этот фильм нельзя буквально воспринимать.Нет там сладкой красоты, там жизнь без красок, то что в обществе принято скрывать итд.Ну множество других мыслей.
Тёплая вода под красным мостом /赤い橋の下のぬるい水 /Akai Hashi no Shita no Nurui Mizu /2001-й год... Режиссер - Сёхэй Имамура (Известен по фльму, шедшему в советском прокате - "Легенда о Нараяме", начинал в 60-е, как режиссер японской Новой волны). Тёплая вода под красным мостом... Это потрясающе...
Мне кажется фильм про то, что грубое угнетение дискриминацией и поражением в правах заменилось на более тонкие, изощрённые формы психологического насилия - обьектным, потребительским отношением, когда в женщине видят обьект удовлетворения потребностей - научных ли, семейных, сексуальных, финансовых, садистических и др. Когда в ней перестают видеть личность, а лишь используют, эксплуатируют. Особенно ярко это было показано в эпизоде в публичном доме, когда человека ищущего себя и мечтающего сделать мир лучше просто трахали обманом.И даже укусы хозяйки - метафора пожирания. Проститутка-социалистка это гротеск, но и шикарная подсказка зрителю.
Да все это понятно, но как разве это современно? Какое где угнетение женщин? Что с этой темой не так, не могу понять. Мир полон возможностей, а людям все еще кажется, что женщин в чем то угнетают? Это странно
Спасибо, Александра! У Вас чудесный вид из окна. Я смотрела эпизоды из фильма "Бедные-несчастные", в результате испытала жуткий дискомфорт. С удовольствием ознакомлюсь с Вашим списком киношедевров, так как я большая поклонница кино. Хорошо, что Вы появились на просторах Интернета, потому что так мало людей, которые вдумчиво разбирают фильм, задают вопросы, дают ответы или предлагают подумать над чем-то. Не одному же Атону Долину звенеть о том, что это гениально, что Эмма Стоун хороша в любых ролях и пр. Помню, увидела (и запомнила) Эмму Стоун в "Бёрдмене". Там ей досталась роль по плечу, и она там была хороша. Больше она мне нигде так и не понравилась. Из нее решили сделать звезду. Но, на мой взгляд, она невыразительна (хотя второстепенные роли у нее могут получаться). Еще раз благодарю за разбор и интонацию.
Да... Вы правы... Кино - это не только ине столько картинка.... Невольно вспомнился Ларс фон Триер с его Догмой 95... За что, лично мне, нравится японское кино, так это прежде всего за то, что не обладая техническими возможностями "Святого леса" (Holly - святой, Wood - лес :) ) им удается создавать удивительно глубокие фильмы.... З.Ы. Из вашего списка... Ну, вероятно, я не со всем соглашусь... Например, с юмором в "Трех билбордах"... Если там и есть юмор, то искать его необходимо под электронным микроскопом... Я разбирал этот фильм, в частности его визуальную образную систему... Мартин Макдона (Эйч в окончании в гэльских фамиллях не читается) - гений, на мой взгляд.... "Жестокий романс"... Вот, как ни странно, там, прежде всего смена точки зрения, прием "Ненадежный рассказчик" уже ставит историю с ног на голову... Вся история рассказана с точки зрения Ларисы Огудаловой, что само по себе уже потрясение основ :)
Спасибо за комментарий! В японском кино я не сильно разбираюсь, не могу поддержать беседу )) Что касается Трех билбордов, оу! Как же вы не заметили иронию, с которой показывается главный герой? Именно потому что он герой, идет такой стиль повествования. Этот фильм я могу отдельно разобрать, один из моих любимых! Про "Жестокий романс". Я очень люблю Рязанова, это простой и очень хороший режиссер, поскольку в простоте талант. Попробуйте еще так просто сделать! Наверное, самые четкий его фильм - это "Берегись автомобиля". А "Жестокий роман" - во-первых, очень хорошая экранизация, пример хорошей экранизации пьесы. Если вы в курсе, пьеса начинается со второй серии фильма ))) Он очень атмосферный, можно учиться художественным решениям некоторым. С позиции Ларисы рассказана история - вы что имеете ввиду? История и должна рассказываться от имени главного героя. Вот что тут смущает, так это актриса )) Вот это очень-очень плохо ))) Ну, должны ж быть и ошибки в хороших фильмах. Обратная сторона. Все-такие люди делают кино, не идеальный кто-то.
@@AlexandraButor , на счет "Билбордов" мы с вами совпадаем, таки, это тоже один из моих любимейших фильмов... На счет Японии... Я, воть там в комментарии порекомендовал фильм "Тёплая вода под красным мостом"... Лично мне был бы интересен ваш взгляд... Еще могу порекомендовать фильм Открытка一枚のハガキ (Ichimai no hagaki) 2010-й год, режиссер Синдо Канэто... Там потрясающая актриса Синобу Отакэ....
@@AlexandraButor , что касается "жестокого романса"... Ну, это как объективна и субъективная камера... Есть объективный взгляд на историю, а есть прием "Ненадежный рассказчик", т.е. история рассказана с точки зрения какого-либо персонажа... Вспосмним, как выглядят персонажи у Рязанова, т.е. глазами Ларисы - Харита Огудалова - мама, есть мама, самы добрый и близкий человек (в то время, как при объективной трактовке Харита Огудалова просто торгует своей дочерью, потому что больше торговать нечем; Кнуров - добрый дядя, всегда с подарком, Вожеватов - друг детства, с которым можно говорить запросто, потому что играли в одной песочнице, а при объективной трактовке Кнуров и Вожеватов - циничные торгаши, смотрящие на Ларису только как на источник сексуального удовольствия, товар, который можно купить за деньги; Паратов - принц на белом коне, красивый, сильный, остроумный и богатый - наивная мечта каждой девушки, а при объективной трактове он - просто сволочь, эгоист, которому в конечном итоге плевать на судьбу Ларисы... И, наконец, при объективной трактовке, единственный честный человек во всей этой компании, вьющейся вокруг Ларисы - Карандышев, он в глазах Ларисы - внешне не привлекательный, закомплексованый и глупый, который постоянно лезет со своей любовью... З.Ы. Фильм "Джокер", кстати, построен на том же приеме - "Ненадежный рассказчик", т.е. история рассказана не объективно (взгляд со стороны), а глазами самого Артура Флека, будущего Джокера...
@@sirSergey2009я не слышала никогда этого термина "ненадежный рассказчик", но! Все, что вы описываете про героев Жестокого романса именно так и есть в фильме )))
@@AlexandraButor "Май декабрь" (2023). Режиссер Тодд Хейнс. Две женские роли - Джулианна Мур и Натали Портман. Мне тоже интересно Ваше мнение. Меня угораздило посмотреть.
В списке фильмов с удивлением увидела "Жестокий романс" - в моих глазах явно очень слабый и неудачный. Если в целом говорить о Михалкове, то безусловный шедевр, сделанный с потрясаюшей прозорливостью, это, мне кажется "Родня".
Посмотрел этот фильм по настойчивой рекомендации самого известного, пожалуй, российского критика. В голове теперь вопрос, как вообще можно ЭТО рекомендовать смотреть. Если бы я своим друзьям посоветовал этот фильм, то они бы, пожалуй, могли потом и руки не подать. Абсолютная пустышка. Бессмысленная, вульгарная. Сексуальные сцены носят именно порнографический характер, потому, что никакого смысла в такой детализации и протяжённости этих сцен нет совсем. Единственное, что я увидел в этом фильме (не знаю, писали про это или нет) - так это отсыл к фильму Триера "Антихрист". Медленное падение в начале фильма, откровенные сцены, отрезание половых органов. Даже Дефо в роли... Именно тот случай, когда явное отсутствие таланта авторы надеются компенсировать аллюзиями на произведение выдающегося коллеги. Смысла в этой аллюзии тоже нет никакого. Я даже название не понял, что означает (Poor things). Кто там у них "poor"? Дети, которые умирают почему-то от жажды? Бред какой-то. Наверное этих детей и вставили только для того, чтобы название оправдать. На IMDB почему-то высокая оценка 8.0. Хотя в комментариях каждый второй указывает, что "poor things" - это на самом деле зрители, попавшие на этот "шедевр".
Согласна с Вами полностью про это "шедевр" Посыл "Собачьего сердца" именно про то,что "кто бы ничем, тот таким и останется" ) Интересно Ваше мнение, если сравнить "Фореста Гампа" и "Попугай, говорящий на идиш". Фильмы ОЧЕНЬ похожи. Но Фореста знает весь мир, а Попугая единицы
"Собачье сердце" страшненькое (в духе Перестройки) кино с хорошими актёрами. Только вот проф. П. не собирался создавать человека из собаки, по сюжету это была случайность. Проф. П. не пытался воспитывать Полиграфа, только бесился всю дорогу и мечтал избавиться от "питомца" (что в конце концов и проделал с изяществом истинного московского интеллигента). И коль скоро то и другое не имеет отношения к смыслу фильма, для смысла остаётся нечто людоедское...
@@AlexandraButor Ну как, эликсир... пересаживал половые железы обезьян дряхлеющим нэпманам, чтобы те и дальше трясли... стариной. Упражняясь в трансплантологии, проф. пришил собачке железы от мёртвого пролетария. Что превратило милейшего пса в прямоходящего быдлана, балбеса и "исключительного прохвоста". Словом, в Грядущего Хама. По сути, проф. открыл, что пролетарии такое неприятное быдло ("да, я не люблю пролетариата") в силу своей биологии. Стоит пересадить гипофиз от пролетария милейшему псу, как тот принимается ходить на двух ногах, жрать водку и играть на балалайке. Представляете масштаб "открытия"? "Физиологи в восторге, Москва беснуется", Гиммлер аплодирует стоя... Мда-с. Нескольких недель проф. хватает, чтобы понять: его интеллигентные вопли и ругательства не оказывают на Хама ни малейшего воспитательного влияния, поэтому унтерменша возвращают в исходное состояние. И что вы думаете, едва у твари вырезали пролетарские железы, её характер стремительно изменился к лучшему! Вот такая ошеломительная история от писателя, скучавшего по России, Которую Мы Потеряли, и от кинорежиссёра, которому ту Россию посчастливилось опять найти.
