«Геноцид индейцев Северной Америки: правда и вымысел». Лекция историка Алексея Степкина 

Очень интересно было послушать! Не понимаю почему ругают лектора. Это ученый, а не клоун в цирке. Почему вы думаете что кто то должен вас веселить? Есть лекторы более артистичные, есть менее, но главное - это их знания. Тут все было с этим в порядке. Спасибо за лекцию!

Отличная лекция, лектору большое спасибо

Познавательно. Лектору спасибо за интересную лекцию.

Очень информативная и интересная лекция. Столько новых знаний о быте индейцев Северной Америки и их взаимоотношениях с европейцами. Огромная благодарность лектору!

Давно хотела на эту тему послушать что-то. Спасибо за предоставленную возможность.

Зря критикуете лектора, хорошо, дельно, с опорой на источники рассказывает. Единственный минус - тихая запись, пришлось выкручивать на максималку

Очень понравилась лекция, спасибо ❤

Спасибо. Мне было очень интересно.

Отличная лекция, спасибо.

Очень интересно, спасибо!

Отличная лекция.Спасибо.

А мне понравилось, лектор столько мелочей изучил и знает, жалко, что не рассказал ВСЕ, что ему известно)) здорово и интересно

Свитер неплохой. Похоже на ручную работу индейцев.За свитер -лайк!

Очень интересно!Спасибо

Очень классно изложенный материал.

Очень познавательно. Я много с детства читал о жизни индейцев, Вы добавили солидно в мой сундук знаний.....

Факт в том, что к югу от Рио Гранде (Мексика) почти 100% населения этнические потомки индейцев, а к северу от этой реки (США), если не считать мигрантов латиносов, процент потомков коренных американцев 0,5-0,8%. Геноцид индейцев это чисто англо-саксонская тема. Тезис об окончательном решении индейского вопроса активно муссировалася в прессе США в течении 19го века. Именно этот тезис об "окончательном решении" был перефразированным германскими нацистами и применен в отношении евреев.

Хорошая лекция. Интересно.

Очень интересная лекция. Автор перечислил и описал все причины вымирания американских индейцев и роль европейцев в этом. Я много читал по этой теме, но не встречал в американских источниках такого краткого и разностороннего сообщения. Автор ,конечно, не самый лучший оратор - но это не самое главное.

А самом деле , очень страшная история , жалко конечно индейцев !

Спасибо!

Отлично всё по полочкам разложил, не каждая лекция должна идти с кокой то уникальной подачей. Моё личное мнение лекция супер!

спасибо большое лектору и лекторию за такое прекрасное видео!

Очень полезная лекция.

Спасибо за лекцию! Я думаю, что этот лектор, смог бы даже доказать наличие жизни на Марсе, в отличии от киношного, который отдавал предпочтение пяти звездочкам... :)

Спасибо, очень подробная и объективная лекция, были интересно!

Мы конечно уже набалованы популяризаторами типа Дробышевского, но материал действительно интересный и много нового, спасибо

Спасибо, познавательно. Не знал таких подробностей о вымирании индейцев Кариб

Супер лекция. Очень интересно, большое спасибо

Добрый вечер. С новым годом. Вам с Вашей инфой надо выходить на более широкую аудиторию.

Для полного контекста проблемы порабощения индейцев и попадания негров в Америки я бы упомянул известный диспут в Вальядолиде. По североамериканским индейцам я бы рекомендовал книгу Dee Brown "Bury My Heart at Wounded Knee".

Прямо сильно задевает стилистика: женщины убивались... (безличная форма, вроде как сами), что по этому народу... (бюрократический оборот) звучит как отчёт генерала о зачистке. К вопросу о колониальности культуры...

Надо прочитать текст несколько раз перед выступлением.

Прослушала на одном дыхании, очень интересно. Спасибо.

Спасибо , было интересно! Было бы хорошо разнообразить лекцию фотографиями тех времен, а так же приводить суть больше конкретики ( даты , места )

Добрый вечер. Вам на Тактик Медиа, там всё про это. Удачи Вам. С Новым годом.

Хорошая лекция. Всё-таки насколько наше представление об индейцах сформировано, в первую очередь, фильмами и книгами... Интересно сравнить такие представления с реальностью.

"флора и фауна, в том числе люди" не совсем понятно, люди у лектора - это часть флоры или фауны?

Про французскую экспансию мало, это очень интересно.

Вопрос про рост численности на равнинах лектор, все таки, не понял.

XIX век прогрессивный писатель Жуль Верн на полном серьёзе писал об австралийцах не как о людях, а обезьян человеках.

Тема очень интересная. Спасибо за лекцию. Но изложение материала конечно не идеальное🙂

Что самое интересное.Вступать в связь с неизвестной женщиной он не сомневался но почему-то по поводу похож ребёнок или нет!Тут у него оказывается появились сомнения🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

Когда показывают брититанию, почему-то вспоминается запах нафталина.

нет информации откуда та или иная информация и почему лектор её считает достоверной!!!в большинстве случаев официальная писанина искажалась!!!

+

Люблю книги про индейцев с детства, ничего изящного, но справедливость была у них...

Европейцы подкладывали одеяла заражённые оспой .А на счёт тифа и европейцы могли заболеть ,потому что не было от тифа прививок

Уже 50 лет читаю про индейцев ,и давно понял,что они обьект для зароботка писателей,кинематографистов! Настоящие индейцы рядом не стояли с романистами и кинофильмами,особенно "ДЭФА".Правдивых романов практически нет.Прочтите Тернера- "30 лет жизни с индейцами",где он описывает все прелести.Это реальный персонаж,есть фото,описание его жизни и т.д..Есть книга"Маленький большой человек".Есть кино,а также унига"Танцы с Волками!-это правдивые истории.А гойко митичи это сказки.Индейцы Северной Америки распиарены романистами,которые их видели только на картинке!Разказчик молодец,все правда!

Парадокс Сколько историков, столько историй

🧐

Интересно, но очень мешает, что докладчик все время говорит- вот. Портит все повествование

Лектор - Алексей Степкин, историк-американист. Лол, кек. Знаю я этого товарища: - С каких это пор человек написавший целую одну книгу, да ещё и с кучей ошибок, да ещё и посвящённую "Англо-американскому противостоянию на озере Онтарио" считается американистом? Да ещё и про геноцид рассказывает? - С каких пор верующий в древних русов и славяно-ариев считается историком? - С каких пор человек, у которого попросили обоснование утверждения "в америке было только 2 индейских языка" и он в ответ послал нахер читает лекции в библиотеке?

Не помню автора и точное название картины 17 века из быта первых переселенцев из Англии. Может, из "Мэйфлауэр" 1620 года? Сюжет таков: впереди по тропе, напряжённо вглядываясь по сторонам, идут мужчины, готовые стрелять и рубить саблями в любой момент. В середине, окружённые подростками с вилами, идут женщины с малыми детьми. Замыкают колонну мужчины с готовыми к бою ружьями и саблями. Примерное название картины: "Первые поселенцы в Америке идут в воскресенье на церковную службу в соседнюю деревню". Почему "день благодарения", ведь вокруг полно дичи, а до каждой весны не доживала треть первых поселенцев? Потому как индеюшки, миролюбивые касатики с нимбами во лбах, страсть как любили снимать скальпики с бледнолицых.

Пара комментов в копилку канала.

А что нельзя было тов - щу лектору подготовиться к лекции ? Часто сложно не то , что понять мысль , но даже слова разобрать затруднительно .

С учетом всех документов, сомнений в геноциде индейцев быть не может. Остальные рассуждения разве что о его масштабе.

Хорошая лекция .⚡ Интересно 🤔А кто , сейчас индейцы ☝️ Сокращение численности населения , рождаемости и тп . Вопрос риторический .... 😎⚡

Желтый Земляной Червяк! Ты - индеец, или как??? Я - индеец. Спору нет, Скальпи Дюжина Котлет!🙃👍

По поводу великих равнин и появление у индейцев лошадей несколько другое встречал.Не помню где,но было упоминание (кажется в "Схороните мое сердце у Вундед-ни"),что для среднестатистического поемени нормально было иметь запас пемикана (долгохранящегося мяса) примерно на год вперед.И у амер.автора Шольца (который жил среди племени черноногих) тоже про голод ничего не было.Что резали друг друга красиво это да,тоже везде упоминается.Больше возможности для охоты-больше возможности и для войны,численность племен могла и не вырасти.Но там еще какой-то договор был о границе по реке Миссури и некоторые племена могли переселяться,так что численность индейцев по ПБ Миссури должна бы таки была вырасти хотя бы за счет этого

Протестую! Певыми были переселенцы из Исландии.Забыли Лейфа Эриксона??????????

получается насильно их никто специально не убивал, они во многом умирали сами по себе и убивая друг друга

Елита привикла до западних благ импорто-замещение туго йдет поробащению.

Лектор прекрасно изучил тот материал, который рассказывал. Однако собственную точку зрения по вопросу о геноциде индейцев так и не озвучил. Из лекции так однозначно и непонятно, как лектор считает: был геноцид индейцев или нет.

Лекция хорошая, но лектору неплохо было бы обучиться на курсах риторики. Постоянное «и так далее» набивает оскомину.

28:03 точняк как беличий мех для варягов на другой территории.так ведь летописи гласят? варяги мехом брали?когда и мех валюта,а когда и тюльпаны сойдут в данном качестве .а когда и скальп неплохой бизнес.😏

Что со звуком?

Ну понятно пришли хрестьяне всех убили, износиловали,заразили, ограбили... По этому есть суд в конце времен который нас рассудит, за притесненных...

Материал кладезь для истинных белых людей Одна мерзость

Что такое "мэйфлауэр" - "майский цветок"? Так называлось судно с первыми поселенцами (pilgrims fathers - отцы-пилигримы) в Америку, вышедшее из Саутхемптона. На городской стене с моря есть ворота, где стоит памятная надпись, что эти отцы-пилигримы прошли через эти ворота, чтобы сесть на корабль. Ландыш? Сирень? Наркисы? Розы-мимозы..? Так что это? Не угадаете: это боярышник.

Хотел поругаться на лектора за безэмоциональное повествование, но вижу, что это кто то уже много раз писал и их комментарии были удалены. Многое говорит о канале

Информация интересная, но лектор скучный. Лучше бы он врал, но интересно.

Кароче, дело к ноче... В начале решил, что запланированный лектор заболел и прислали этого господина на замену. С Канады) Теперь жду, что знатоки напишут, что это не только известный лектор, но и потомственный слесарь. Как-то так (цитата).

Вы чего все тут восторгом фонтанируете? Объективная критика где? Коммкнты явно фейковые!

Лекция в тему. Только в качестве индейцеа для европейцев на сегодняшний день мы с Украиной. Зачем что то делать, если индейцы с удовольствием уничтожают сами себя

Тема интересная, а вот лектор. Это двоешник отвечает на уроке. Чуть не уснул...

"гальюн" был в носу корабля, чтобы запаха не было!

6:07 если бы это теологические споры...так,проблема логики.

От лекции двоякое впечатление. С одной стороны интересный материал, а с другой косноязычие лектора и его скомканные фразы просто бесят.

Встает вопрос а европейцы люди?

Хорошая лекция, нападки на лектора, наверное, от каких-то личных хейтеров. Трагическая судьба коренных американцев по вине цивилизованных европейцев. Они до сих пор расисты и делят народы на сорта.

Апокалипсис

Кто заставил слесаря читать лекцию по истории?

Лекция интересная, а вот лектор слабоват ( не зажигает, рассказывает вяло и монотонно, вгоняюще в сон)

Тема интересная, но слушать это невозможно. На курсы риторики!

а говорят сейчас жестокие и геноцидные войны или во вторую мировую... а тут полное истребление многих племён 🤢

Из лекции можно понять, что никакого геноцида не было, а была обычная жизнь, в духе времени, с солидными потерями всех сторон.

Да, не оратор.))

Как в Аватаре. Припёрлись на их земли добывать там что-то себе, а местные плохие... Ну-ну... И в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане и сейчас для "демократов" одни индейцы. Только теперь их террористами стали называть... Во времена инквизиции, когда сжигали своих же учёных, когда католические епископы с папой во главе организовывали походы крестоносцев, организовывали ордена меченосцев с целью убийства таких же представителей белой расы ради заполучения их территорий, ресурсов и торговых маршрутов, конечно же, где-то за океаном они очень заботливо относились к местным племенам... Верьте в эту чушь, если вам нравится...

Тема очень интересная и политически необходима,но лектор похоже спортсмен,то есть, типа того,как бы,построение речи,интонационно,чтение буквально,то есть меняет мнение об лекторе, но тема просто необходима далее но по принуждению желательно следующим образом тоесть не надо, портить, надо любить свое дело,типа того как бы....

Лектор - обнять и плакать. Так и я по бумажке прочту))

Лектор-жуть

По сравнению с геноцидом народов Сибири, это - детский лепет.

ни в одной другой из частей света не произошло ощутимого сокращения местных при приходе белых, даже в Африке,из которой продавали людей в рабство их же царьки, в итоге сейчас белые в меньшинстве...

Прочитал комментарии. Некоторые дебилы написали о геноциде в Российской империи народов Средней Азии, там Чукотки, даже Северной Америки. Типа, что мол российские военные были не лучше. Интересно, а как тогда оставались существовать эти целые среднеазиатские республики, да и ещё, что при империи, а особенно при Советской власти, плодились и процветали? Что-то какой-то геноцид был неправильный. Да и другие народности Крайнего севера остались. Да уж, так геноцидили, ну прям так геноцидили, что куды там американцам. Особенно любят до сих пор рассказы о голодоморе на Украине. Что его специально устроили большевики, даже Сталин, как геноцид украинского народа. Только так никто и не задумывался, если этот геноцид был задуман, то почему он проводился с 1932 по 1933 год? Если геноцидить, так уж до конца, а не один год. Что там за год сделаешь? Или может испугались общественного мнения запада, Америки? Да западу и Америке плевать было на СССР, хоть все там передохните. А по поводу помощи, что якобы они там что-то помогали, да, помогали. Только советскому правительству было ясно сказано : хлеб в обмен на золото. Интересный геноцид. Один год погеноцидили и бросили. Типа, утомились, пожалели Украину. И верят многие дебилы. А ничего, что в других странах происходили засухи, неурожаи, и также голод. Вот почему то о Поволжье и Северном Кавказе не говорят, что там голод устроили большевики и Сталин, мол это природный фактор. А вот на Украине природных катаклизмов не может быть, по определению. Только запланировано москалями.

Не смог с первого раза посмотреть, а посмотрев, осмыслить, поскольку и правда и вымысел сильно замешаны. Я не эксперт, причём правда в самой Канаде замыливалась вестернами и их репликами в виде новопальных исторических мест, фортов, индийских артефактов (полбулыжника привязаного к палке лентой из выделенной кожи). С 2010 как прорвало, в плане обличения властей и католической церкви в обижании местных. Эпизодически, причём чем дальше от нашего времени, тем эпичнее. Короче, взял свою ложку и замесил весь этот бред по-своему. Почему бред: 1. Колумб чуть не собственноручно порешил 250 000 гаитян и несчитано Кубинцев. Точно? С Ваших слов, кубинцы были непосчитаны, поскольку были перевезены массы из Флориды, выгнаные про-английскими индейцами. Когда? Какими? Сколько? Кровожадностью колумбят руководила алчность, поскольку аборигены носили золотые украшения, но ни добывать, ни обрабатывать, с Ваших слов, не умели. Давайте вместе посмеемся. 2. В течение 60 лет испанцы поняли, что индейцы - люди и не годятся в рабы. И... прониклись человеколюбием и уважением? А кто аргентинское и перуанское серебро добывал? 3. Белые - все такие развитые, а индейцы - из пещер вылезли "кто это приехал?" Простейший вывод: ни первые не нужны вторым, ни вторые не могли быть в восторге от соседей. Возникают движняки. Индейцы мрут от европейских болячек, а европейцы - от индейских нет? Вернее, Колумб со товарищами привезли сифилис и гонорею, которые захватили все европейские страны (не смотря на мораль и католическую церковь), а на материке жили исключительно чистые люди в божьих условиях? По-моему так, поскольку естественные несчастья индейцев, отчего те не могли размножиться - в расчёт не берутся. В плане числом, чтобы посчитать. Только "убили!" 4. И у нас, и с Ваших слов, основные движняки происходили на границе Америки и Канады ближе к восточному побережью на рубеже 18 и 19 веков, как завещал Ф.Купер. Причём на любой вопрос, нет, не "чем докажешь", а "а что дальше?" - молчок. Вернее, наступила зима и все умерли. Включая набраную летом армию. Реально? А как же тогда англичане с колонистами сражались за независимость большей частью французско-немецких колоний, судя по распространению языков? И артефакты. Тупо их нет. Даже старые строения Квебека осмыслению не подлежат. 5. Для пущего геноцида за индейца давали... многолетнее (читай, пожизненное) жалование белого человека. То есть, индейцы были редки и очень их боялись? Или никто с наградой ещё ноги не уносил от кассы? 6. И многочисленные ассоциации "спасенных" и весьма привелигированых малых местных народностей. А им слова никто не давал. Вернее, их версии официально никто не читал. А прочитав то немногое, что напечатали - ничего не понял.

Материал интересен, но подача... Жесть. Проговаривание "для себя", переходящее в невнятное бормотание. Надеюсь, автор поработал над критикой)

Все цивилизации, религии и обычаи, встреченные испанцами и прочими в Америке разительно отличались от христианских и муслимских. Например, массовые человеческие жертвоприношения и бытовой каннибализм у ацтеков. Поэтому задача стояла стереть всё это богохульство в порошок, что и было сделано. Тем не менее, св.отцы испанцев на свой страх и риск многое оставили нам.

На 37:08 явно видно, что у этого создания хвостик сзади! :))) Выводы делайте сами.

как Кадыров, один - дон через слово, другой вот