Геноцид индейцев. Оксана Данчевская. Родина слонов №24 

Вы не шутите?

@@user-mf7sz7ww1g Нет. А Вы не шутите?

а евреев в мире под двадцать лямов... это каким то боком обеляет Холокост? пс. я не сравниваю эти явления по масштабу. просто пример аналогичной цепочки рассуждений.

@@denis_konovalov абсолютно не аналогичной. Спикер сама говорит, что это не был геноцид. Жесткая ассимиляция -да, но это не сравнимо ни с армянским, ни с еврейским, ни с геноцидом коренных народов севера и проч. Этот совковый наратив не имеет никакого отношения к реальности и науке.

@@MaxGolovanov ??? да, конечно. я же об этом написал. вот, смотрите, сразу после букв "пс", видите? но речь то не об этом? я так понял, что ваш комментарий о численности коренных американцев на территорий Объединённых Государств Америки, его росте в 50е-70е годы 20го в и современном благостном их положении в обществе - аргументы против прозвучавшей в лекции информации о принудительной ассимиляции, вытеснении и массовом насилии? впрочем, простите, возможно поторопился и вы просто привели известные вам факты в целях просвещения аудитории и к содержанию лекции это отношения не имеет.... а, простите, что такое "геноцид коренных народов севера", который вы ставите в один ряд с Холокостом и геноцидом армян? очень прошу, расскажите подробнее. заодно поясните, что вы имеете в виду под словами "совковый наратив", а то меня это словосочетание неслабо подвесило.

Ты наверное просто забыл упомянуть маленький нюанс. Сейчас в "индейцы" в США стали себя записывать все кому не лень, у кого даже 1/28 индейской крови. ВОт отсюда и прирост твой индейского населения. Видел забавный репортаж из индейской резервации, где глава местной общины была голубоглазая блондинка, идентифицирующая себя как индианка))

@@MaxGolovanov ну стоит поправить, что население индейцев растет скорее потому что за бесплатными плюшками вписывают себя.

Точнее и не скажешь! Очень тяжело слушать

Так по её словам, и геноцида никакоготне было......

Ведущий спрашивает то что хочет услышать "рЮSSкий миррр"

​@@robertblazevic6372ведущий за границей, похоже, протестный.

Гыыы. А что там о сибирских народах которые оказались сидеть на «русском» газе и нефти

@@valeryfilippov9505 ага, это тоже слышали. И мечты и задачи тех, кто это вам озвучивает - тоже понятны. Историю учите. В современной России более 180 национальностей. Которые сидят на тех же собственных исторических местах, где и 300 лет назад. А кто не желает - в любом другом месте общей страны. И подавляющее большинство из них вход в общую империю (задолго до нефти и газа) спас от продолжающейся столетиями междоусобной резни. Со времён распада Золотой Орды которая не прекращалась ни на минуту. Или, как минимум. от изоляции. Никогда не назначали наград за уши и скальпы, никогда не стравливали друг с другом с целью, чтобы аборигены "поскорее закончились". Это всё не наше, а - "базовые европейские ценности". У нас - можно инкриминировать только всеобщее раздолбайство и купеческий обман. Тоже обычный. А, ну да... ещё и школы с музеями. Это особое зверство. Зы. Для справедливости всё же отмечу. что среди колонизаторов Америки были личности, вроде Уильяма Пенна. Но, к сожалению, не преобладали.

@@EgorSpainter "С их точки зрения они всегда были правы и совершали всё только "во благо"." "спас от продолжающейся столетиями междоусобной резни. " у вас что то в глазик попало...кажется это бревнышко :3

Посмотрите на то что мы имеем сейчас. Я знаю трёх человек Белых которые сейчас в США хотят добиться что они одна 64-е индейцев у вас там тоже такое есть чтобы сказать что мы наполовину ханты и манси, которые хотят записаться к ним

Сейчас они спасают Украинцев от русского языка с Балтией не получилось

Сибирские индейцы чукчи "дали прикурить" русским захватчикам так, что до сих те сочиняют про чукчей поганые трусливые анекдоты 😅😅😅

Русских имеешь ввиду, когда чукчи вас били, чеченцы, в средней Азии, поляки ещё, пока вы с Гитлером Польшу не захватили

Навахо особенно

так надо показать какие США плохие, тихо тут.

Сионисты в Палестине это продолжают.

В Ирландии также во второй половине и конце 16 века. Англичане шли от деревни к деревне и вырезали всё, что движется, если заподозрили что там есть какой-то мятеж.

По всей видимости, Адольф Гитлер( 1889 - 1945) чувствовал, что может сознательно увеличивать свой счет по убитым и замученным только до определенной цифры, чтобы затем занять выбранное им самим место в истории.Под навесом лоджии Фельдхеррнхалле в Мюнхене, к которому 9 ноября 1923 года Адольф вел колонну путчистов, стоит весьма впечитляющая статуя графа Иоганна ЦеркласаТилли ( 1559 - 1632) ,под командованием которого в ходе Тридцатилетней войны ( 1618 - 1648) католическая армия кайзера Фердинанда ll ( 1578 - 1637) 20 мая 1631 года захватила Магдебург и устроила в городе такое, для чего, как впоследствии напишет в《 Валленштайне》 Фридрих Шиллер ( 1759 - 1808), 《 во всей истории нет языка, а у поэтов нет пера》. В одной из церквей было обезглавлено 55 человек.Хорваты развлекались тем, что бросали младенцев в огонь.《 ужасающим, омерзительным и возмутительным является зрелище, которое ныне представляет собой человечество.Живые, задыхающиеся под грудами погибших...Младенцы, сосущие грудь своих убитых матерей.Чтобы расчистить улицы, в Эльбу пришлось сбросить более 6 тысяч тел》.

Вы дурак или как? Историю России почитайте. Про геноцид жителей Казани при Грозном, кровавые войны на Кавказе. Сколько адыгов, черкесов, дагов, чеченцев загеноцидила империя. И помалеивайте в тряпочку.

Вообще-то, это мы сами в 1991 году уничтожили СССР и поползли за правами человека в Европу. В результате, вместе с получением европейских (буржуазных) ценностей, мы потеряли общественную собственность, и превратились в поставщика сырья и полуфабрикатов за рубеж. Заработанные финансы, капиталы, мы сами, добровольно, перечисляли за рубеж.

@@nikolaisenyukovich3322 Эпоха лживой демократизации закономерно перешла в свою противоположность, вернулась к былому мифотворчеству, к восхвалению Сталина и его наследия.Почему не только недавние поколения, но уже их потомки, выросшие вне идеологии, вновь поворачивают к прошлому?

@@user-nc1zm1sw6t Государств и обществ без идеологий просто не существует, это обычный обман общественности! В современной России, с её образованием в 1991 году, перешли на буржуазные идеологии: неолиберализма и национализма. Никакого перехода и возврата к идеологии из СССР в России даже и близко нет, рулит антисоветизм.

@@nikolaisenyukovich3322 В 《 тоталитарных》 государствах ведущую роль играет идеолгия.Поэтому целью установившегося 《 тоталитарного》 режима всегда было распространение своей идеологии вплоть до мирового господства.В этом смысле решение социальных задач становится как бы вторичным, государство выступает в качестве инструмента идеологической власти.Поэтому контроль за гражданами с точки зрения их идеологической лояльности становится главным и осущесвляется не на основании законов , а посредством декларируемой целесообразности, высшей воли, интересов нации и т.п.Что такое《 Русский Мир》 в РФ?

Увы, да. Ведь к уничтожению более примитивных рас и культур смешно применение этого обозначения, ведь оно означает диаметрально противоположный процесс -- уничтожение высоких культур и пород человека более примитивными захватчиками.

До 30-х годов в США можно было угодить в тюрьму за межрасовые постельные отношения, это не шутка. До начала 60-х в "стране свободных" действовали расисткие законы(не во всех штатах, но все-таки)

@@yasenkrasen1581 а что в этом плохого?

@@NoName-hi6xt Ну, для человека из 18 века, типа тебя, ничего плохого в этом наверное нет.

Такую книгу не читал, про "завоевание Сибири", у меня изба 240 км от Томска на север, плотность населения сегодня, 1,7 ч/кв.км, 400 лет назад, вероятно было раз в 10 меньше, что бы кого то завоевать, надо было еще найти, с кем воевать

Возможно эоловые отложения, грубо пыль и песок от ветра.

Особенно будет интересно узнать , что дети хана Кучума дворянское звание получили.

Мы делали про это программу ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t90Q3Vcdcfs.html

И Хабарова

@@freedom_guard На канале тактикмедиа очень интересный цикл Пастухова "Встречь солнцу". Как раз про Хабарова с компанией

На канале у Клима Жукова есть цикл роликов Русская конкиста Дальнего Востока.

Признают ли неандертальцы современные государства?

@@NoName-hi6xt А разве есть современные неандертальцы?

@@sognatore6199 к счатью нет, а то бы борцы за права и их бы еще подключили к теме

​@@NoName-hi6xt, логика расиста: - Есть недочеловек - есть проблемы. Нет недочеловека - нет проблем. Хороший недочеловек - это его отсутствие.

Есть ещё один аспект взаимоотношений с государством. Некоторые не признают существование современной России, т.к. верят в то, что СССР юридически, мол, неотменён. Есть люди, которые верят в то, что РФ существует, зато другие постсоветские республики это историческое недоразумение. Как могут недочеловеки образовать государства, мол? 😂

И как они воевали между собой, пытали и уничтожали друг друга не хуже белых.

@@willbedeadsoon сами себя обстреливали (c)

@@ganglery Вы совершенно напрасно иронизируете. Если вы хотите получить реальные знания, вы должны держать глаза открытыми. Индейцы Северной Америки вовсе не были едины в этническом отношении и отнюдь не всегда отличались миролюбием, в т.ч. по отношению друг к другу. Например, индеийцы ирокезских племён (т.н. ирокезская лига) жесточайшим образом воевали с окружающиими их племенами, вырезая их под корень, в т. ч. для устрашения (как монголы на Руси). Так, практически полностью были уничтожены гуроны. И войны эти велись и до прихода белых поселенцев. Вообще удивительно, что когда речь идёт, например, о племенах старой Африки или Азии никого не удивляют постоянные войны, но об индейцах мнение только как о невинных жертвах. Как нам говорит антропология для мужчин в таких обществах шанса умереть своей смертью вообще практичски не было.

@@willbedeadsoon уничтожение бизонов, скальпы как товар, причем женщин и детей, такое могли придумать только цивилизованные бледнолицые, пусть лучше с голоду сдохнут чем убивают друг друга, в общем янки спасли человечество от кроважадных дикарей.

Ну это не давало права колонизаторам уничтожать их.

Какой ужас!!! Это же холокост!!!

Да.Спасибо за Ваш комментарий.Всех Вам благ.

Какое отношение это имеет к геноциду идейцев? Обязательно везде, где только можно и нельзя, нужно маниакально втискивать лживую установку, что евреи - самая многострадальная нация, особенно в СССР?

Идиш вообще-то исчез не поэтому) просто в 20 веке куда-то исчезли миллионы евреев в восточной европе, а кто остался учили иврит, который заново придумали/вспомнили

@@redlineup7391 Идиш конечно был обречён. Его прибили совместными усилиями фашисты, коммунисты и сионисты.

Что в вашем понимании война? И как это применимо к освоению Аляски? Сколько погибло аборигенов в вашей войне?

@@user-cd3ho9xg5d Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств. Остров Ситка был зачищен от индейцев тлинкитов ради того, что бы русские промышленники могли свободно заниматься пушным промыслом добывая каланов, убивали аборигенов ради "шкурного интереса". Это не моя война, а вопрос сколько в ней погибло коренного населения это манипуляция. Ряд государств участвовал в колонизации, ряд государств вел войны с индейцами, ряд государств внес свою лепту в геноцид коренного населения. Или что, вы хотите выделить "менеее реакционного" людоеда исходя из патриотических чувств и назвать его травоядным, руководствуясь пропагандистским мифом о мирной, человеколюбивой экспансии Российской империи?

ита другое

в россии два раза с тех времен сменилась государственность, а в сшя все те же у власти кто индейцев вырезал, прямые потомки их системы.

От страха родной язык забыл 🙂

🧐@@user-nc1zm1sw6t 1791-1800............

Смотри про ,,русскую общину", где любой принимался и жил в ней. Где было у нас такое к примеру чтоб одеяла с оспой подсовывать.было когда купцы пытались спаивать местное население в Сибири,но и то их власти одерживали.может и было все не идеально,но по сравнению с западными варварами,мы младенцы невинные.те уроды австралийских аборигенов кажется в начале 20 века постановили людьми считать,мы кстати для них тоже что то промежуточное.твари запада понимают только силу как в 1945 так и раньше 1914 м,только тогда они начинают пускать сопли и заискивающе улыбаться,тыча пальцем друг на друга ,,это не мы ,это они".

@@user-mz9rz1pi5i , к концу 18 века в Сибири жили 400 т.ч русских и около 200 т.ч. коренных народов. Что тут не уживаться? Промышленное освоение до начала 20 века на почти нулевом уровне. В это время в САСШ жили 4 млн американцев и страна за 19 век пережила бурное промышленное развитие. К началу 20 века население страны увеличилось до 75 млн человек. Тут очевидно, что при таких числовых показателях кому было проще уживаться с коренными жителями, то бишь быть "более добрыми"? Как уже упоминал выше, согласно планам Столыпина предполагалось выселить инородцев в заполярье. Думаю, судьба уготованная им была б сродни геноциду. Но слабость российского государства не дала этим планам сбыться. При похожих масштабах бурного промышленного освоения сибирских территорий как у американцев, сибирских инородцев также оттёрли бы от их мест исконного проживания. Правда есть один аспект отличающий некоторые народы сибири от индейцев. Например саха и буряты обладали зачатками государственности к моменту прихода русских. И эта государственность была для русских привычной. Всё же зиждилась на монголо-тюркском базисе их происхождения. Поэтому худо-бедно эти народы вписались в государственную систему российской империи. Чукчи, например, вели себя как индейцы. Полностью отвергали такие взаимоотношения и даже к началу 20 века многие из них не подозревали, что являются подданными русского царя. Судьба их, как и других народностей, стоявших на догосударственном уровне развития, была плачевной. Сродни индейской. А по результатам и похуже. Ведь они были не столь многочисленны изначально.

@@michilyakovlev716 небылаб и это видно по всей территории страны.запад хищник был есть и остаётся и вся их политика захвата с уничтожением более слабых,а вот особенно англосаксам нравится делать это чужими руками. Так было с их колонией Индией,так и с индейцами. Одно племя уничтожало другое,а они сливки собирали. Варварская западная цивилизация не способна к мирному сосуществованию

Можно найти информацию о войнах с чукчами или художествах Хабарова. Резали при необходимости за милую душу. Единственное отличие, Сибирь была крайне мало заселена, и да масштабы колонизации несравнимы. Соответственно и масштабы истербления коренных народов тоже.

@@Viewer163 , мой вопрос звучит именно так - силёнок не хватило осваивать промышленно? Промышленное освоение Сибири в частном порядке дало бы гораздо больший эффект, нежели неразворотливой госбюрократической машиной.

Это красивая легенда , европейцы сами мёрли от оспы как мухи , скорее всего индейцы украли эти одеяла у больных

Это миф

@@Kamil_av кто сказал?

Есть ровно один задокументированный случай да и тот из разряда "а вдруг получится", когда одеяла из госпиталя, где содержались больные переселенцы,предлагалось(!) передать индейцам.

@@roman88469 где задокументирован? а сколько не задокументировано?

Это миф.

Любой белый бежал подальше от одеял, заражённых оспой

@@user-zs5xg5pf2t это не миф

Компания Гудзонова залива делала прививки от оспы индейцам. Из практических соображений естественно, т. к. массовая смерть племён приносило огромные убытки в пушной торговле.

@@dmitrij3303 тем не менее, как минимум один случай подброса зараженных оспой одеял был. Ну и прививки уже делали, наверное, под конец 19 века, когда уже почти всех загеноцидили.

Гитлеровцы защищали Европу от красножопых упырей.

Вообще то для них многие "индейцы" в том числе все арабы например, зато к геям и лесбиянкам относятся хорошо а ещё к неграм, но это не совсем так, это лишь наигрыш что бы внутреннюю напряжённость в американском обществе не увеличивать.

Для индейцев, пришлые в Америку русские захватчики ничем не отличались от других белых.

@@nikolajkovalenko3226 почему то многие современные индейцы (украинцы ) даже влюблены в белых американских захватчиков ,и настолько что даже кражу женщин воспринимают как благодеяние от белых господ . Интересно ,у индейцев Америки было такое или это зомбирующее влияние сми ?

Те же мысли..

​​@@nikolajkovalenko3226Ну так они американизировались, если такие были. Приняли язык и культуру европейцев туда переселившихся. Было с кого брать пример.

Россия того времени не сильно отличалась по таким ценностям

@@psiterror999 Звездуй в Гейропу, либераст!

Типа у нас в 1970е тоже женщин малых народов стерилизовали?

Боюсь его придумали не европейцы первыми, первый геноцид - это Ближний Восток. Это все восточные ценности вообще-то.

Найди на карте где находится русский газ и нефть

ха ха хороший аргумент, возьму себе

Следы скальпирования археологически прослеживаются задолго до Колумба. Другое дело, что в колониальный период частота возросла - но опять же, это было связано с разными факторами.

Индейцы снимали скальпы задолго до пришествия европейцев. Просто те стали использовать этот обычай и платить деньги за скальпы не дружественных аборигенов.

Впечатление может быть каким угодно у тебя, а теперь попробуй это обосновать.

@@yasenkrasen1581 легко! Она не старается отвечать на вопросы, смешивает разные периоды, разные племена... Как будто учебник надиктовывает... Да, я так понимаю, что ты это тоже ощутил))) иначе не влез бы со своим коментом.

@@user-iq2wq6zb6j Это не обоснование, это набор абстрактных эмоций. Назови какие-то конкретные факты, которые ты можешь оспорить. С пруфами, аргументами, ссылками.

а где почитать про эти "программы по планированию семьи"? насколько помню, детей "забирали" на несколько месяцев в школу, а на каникулы возвращали. а была программа стерилизации? расскажите подробнее, где, когда? тогда поговорим об извинениях и компенсациях?

@@denis_konovalov Whataboutism (дословно c англ. - «какнасчётизм»), whataboutery - тактика, основанная на дискуссионном приёме tu quoque (с лат. - «И ты тоже») или подмене тезиса - ответ на аргумент с помощью смены объекта обсуждения с целью сфокусировать внимание на том, что кто-то поступает неправильно[1][2]. Популяризировано журналом The Economist для описания использования этого приёма Советским Союзом в отношениях с Западным миром во время Холодной войны. Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в Западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены[3][4]. Тактика используется для того, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого[5][a]. Нередко сопровождается ссылкой на двойные стандарты.

Это очень прикольно, что вы приводите в качестве контраргумента вотэбаутизм, хотя сам ваш первый комментарий - это чистой воды вотэбаутизм ))) Занесу в анналы смешных обсуждений в комментариях к программе )

Были ошибочные этнические программы в СССР и просчеты. Но ты сознательно игнорируешь тонны других примеров, когда СССР тратил огромные ресурсы на сохранение национальной культуры меньшинств. Я сам в таком этническом регионе прожил пол-жизни и знаю о чем говорю: уроки национального языка в школе, радио, газеты и ТВ на национальном языке, все вывески обязательно дублируются на национальном языке, за госсчет содержались разные национальные поэты, художники и музыканты. А сколько книг было написано на местных языках, вообще ни с чем в мире сравнить. И уж точно никто не спаивал северные народы специально, как в Сев. Америке.

@@yasenkrasen1581 СССР - тюрьма народов

Да, почему так оказалось столько переселенцев с территории современной Украины. Получается, что они отобрали у них землю? И рассказывают про, а не за.

И для объективности незабудьте рассказать про геноцид и принудительную ассимиляцию гуцул, лемок, русинов на территории украины, а также уничтожение русского населения на русской земле, которую принудительно засунули в состав украины. Также можно провести сравнительный анализ между якутами, имеющих собственную республику и увеличивших свою численность и лемками, которые не имеют даже автономии.

За геноциТ русских в Чечне, Средней Азии и нацизме малых народов

например каких?

@@denis_konovalov а что тебе даст пример? Сам твой вопрос говорит что ты не согласен, ну так и говори чётко

слово точное!

@@user-nc1zm1sw6t Давно не слышал газету "Правда" с колонкой "Их нравы". Я ведь теперь житель северной Америки .

Кого "её"? В чем бред? На Брайтоне живешь?

@@user-nc1zm1sw6t и к чему этот пук в лужу?

​@@user-nc1zm1sw6tпиндоса который поселяется в человеке ,вот что труднее всего вытравить,солжиницы и гозманы тому пример. Разве что постом и молитвой,а лучше вилы,лопату и поселить в разбитые деревни пусть сами себе хлеб на деревьях выращивают.ведь хлеб на деревьях растет,а лампочка зажигается благодаря тому ,что кнопку выключателя нажимаешь

@@user-nc1zm1sw6t Да как посмотреть. Хуторизация во многие экс-советские республики пришла как раз после развала "совка", как мы видим.

Аляска в 2004 году не была в составе России, не смешите

Тлинкиты воевали не с Россией, как государством, а с Русско-американской компанией (РАК)

Мы делали программу про "русско-тлинкитскую войну" vk.com/rodinaslonov?w=wall-98395516_9442

самая долгая - Кавказская, где русские своих "индейцев" отгеноцидили

@@1isaev968 надо было ещё их всех в очко отдолбить и клеймо на лоб

Есть такой термин "вотэбаутизм". Погуглите ) Ваш комментарий яркий пример ) Здесь мы говорим про науку. Если разбирается какое-то явление то не для того, чтобы кого-то опорочить, а для того, чтобы понять, как устроена история. Если воспринимаешь историю только как оружие, это, конечно, сложно понять ) Тем более вам будет интересно знать, что у нас были программы и про Урал, и про Сибирь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t90Q3Vcdcfs.htmlsi=m4JOkN1D9D8mM69k И про Поволжье rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-161-osvoenie-povolzhya/

Окстись! Граждане РФ сами как индейцы. Так же как и многие другие граждане других стран. Колонисты прежних веков это транснациональный капитал, который устраивает "пандемии" и войны. А индейцы бегут по его указке кто нападать, а кто защищать непонятно что. И те и другие в итоге вымирают, и это без учёта смертей от огненной воды и круглосуточных шоу для дебилов

Достаточно узнать, какая доля русских знала местный язык в Татарстане, Молдове, Кавказе, Прибалтике, Средней Азии

Ментальность колонизаторов сидит в головах...💪🏻⚔️

@@sab2022 а какая доля местных знала языки своих соседей на том же Кавказе? Сколько национальностей в Дагестане, например? А что такое Прибалтика? Из скольки стран она состояла и состоит? Русским надо было все языки в округе изучать? Да сами местные на русском разговаривают друг с другом, как на универсальном языке. Типа как многие другие народы на международном английском.

Ну великие веры считают себя подстилкой величайших пиндосов,так как великий пиндос дал им разрешение, ,,москоляку на гиляку"

:o :o :o

Толсто....

Смешные глупости)

зачем пишете ерунду? инки и майя - это якши. а асуры это русы, видно же по названию...просто русы тогда заселяли всё до Ирана включительно.

@@denis_konovalov ерунда - только в профиль.

Точно. Поэтому у народов Кавказа теперь нету национальных республик с государственными языками, а их жалкие остатки спиваются в немногочисленных резервациях. Кто-нибудь в России вообще помнит, когда видел последний раз кавказца?

@@ganglery Черкесской республики точно нет.

@@user-hq5jn9rv3n То есть целью "геноцида кавказских народов" являлось, чтобы вместо отдельной Черкесской республики была Карачаево-Черкесская с одним из государственных языков - черкесским?

@@user-hq5jn9rv3n Адыгея, Карачаево-Черкесия - это черкесские республики, с подключением.

@@ganglery Геноцид черкесского народа Российской Империей - исторический факт. Великодержавный русский шовинизм - тоже факт!

Что за народы и кто их геноцидил?

Укажите пожалуйста где располагались резервации для них.

И почему геноцидили сибирские народы?

@@resident2by их геноцидили приезжие украинцы . Ой ,какая досада ...

@@user-op9vo, серьёзно?! Хотя эти могли, они потомки скандинавских викингов. Варвары ещё те. Ааххаха

Добрый день. А что Вы читали на тему индеанистики, чтобы так утверждать (про трудолюбие)?

@@user-lx6dr5rm8y я не имел ввиду индейцев пуэбло , я писал про жителей прерий и севера северной америки

Так это отсталые люди, которые имели очень примитивную форму развития, типа схватить чужое и бежать, дать по голове и ты победитель. Были отрезаны от евразийской цивилизации, были законсервированы на момент проникновения на новый континент с небольшой эволюцией. Какой тут труд или тем более конкурентные преимущества, типа качество вашего труда. Примерно как негры в США сегодня или таджикоузбеки, которых тащит русский из их аулов. Только негров отстреливают, а таджиков нет. Обидно.

Типа такого? ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t90Q3Vcdcfs.html Страшное дело - вотэбаутизм ) Каждый раз, когда мы рассказываем про крепостное право, приходят люди, которые возмущаются - а где про рабство в США. Каждый раз когда говорим про рабство в США - вы пропагандисты, расскажите лучше про крепостное право ))) Так далее по любой теме. Вот и вы ту даже )

В России тоже не хиппи жили с венками на башке, но это не в России до 60-х годов расистские законы сохранялись и не в России зоопарки с африканцами были в 50-х.

​@@yasenkrasen1581в СССР концлагеря были, депортации народов, некоторым народам как раз до 70 х нельзя было возвращаться на родину.

@@proshloejournal у вас одно название чего стоит. Оба слова желательно в кавычках и с вопросительным знаком. Как будто жила целая индейская нация и приплыли злые евроамериканцы) Вообще ни слова про геноцид европейцев индейцами

@@dmitrij3303 Концлагеря изобретение британцев в Южной Африке. Депортации я осуждаю, и российские учебники истории тоже осуждают, но рассказывай полностью историю - за что депортировали, и на геноцид это точно не тянет.

об этом много в сети

а причём тут вообще черкесы?! Просто почесать языком захотелось?!

Когда их отгеноцидят, то будет 😂

По методичке работаешь? Скажу одно, на данный момент есть Карачаево-Черкесия, где живут те в том числе черкесы, которые сохранили свои традиции и обычаи.

​@@user-vp5lt6nf9e👏👏👏

Русский как кто? Как элита или селюки? Культура элиты вполне себе известна и изучается в школе.

Ермак ничего не успел сделать : он погиб , а остатки его отряда вернулись в Россию. Западную Сибирь захватывали уже другие , Чулков и Сукин , например

@@user-om9pf4vp6n Что это меняет?

Ты нагло лжешь, хуцпист

Денацификация подразумевает геноцид нацистов, в честь которых у вас в Киеве улицы называют. А к украинцам, таким, какими были Ковпак или Кожедуб, никаких вопросов нет.