Бесконечная Вам благодарность за потрясающую возможность слушать такие бесценные лекции, не являясь студентом какого-нибудь престижного и недоступного университета! Одни только превосходные степени позволяют выразить мою радость.
*Лекции Андрея Зубова - именины сердца.* *14:00** Индская цивилизация (Хараппа) такая же загадочная и необъяснимая, как и все остальные цивилизации.* Я написал эту фразу и задумался, но почему, чёрт побери, всё так загадочно? Почему нет ни одной (!) «нормальной» ц-ии, которая соответствовала бы «законам Ньютона» наших бравых историков на госбюджете? Конечно, официальная историческая наука делает вид, что она «всё уже и давно уже» объяснила, основываясь на Карле Марле и Фридрихе Энгельсе. Сами посудите, что может быть загадочного в Шумере после «Теории семьи, частной собственности и государства»? Ах-ха-ха! Только семья! Потому что *ни частной собственности, ни стандартного материалистического государства не обнаружено.* Гос-во было какое-то двойное: храмовое хозяйство и царский двор. И они, почему-то являлись собственниками всего: земли, воды, орудий труда, товаров… Но вернёмся к Индской ц-ии. Её возникновение в долине Инда, ежегодно опустошаемой разливами, невозможно логично объяснить. Её суперсовременное и цивилизованное существование с душевыми комнатами, канализацией и ватерклозетами невозможно логично понять. Её мгновенное исчезновение тоже! Нет никаких ни вещественных, ни письменных док-в их завоевания какими-то ариями. (15:38) Нет ни разрушений, ни скелетов, ни стрел, ни оружия. Индская ц-ия взяла и развалилась! Приведенный Андреем Борисовичем 1 600 год до нэ, как время завоевания Хараппы «ариями», не подходит, т.к. Индская ц-ия уже умерла к 22-му веку до нэ. Историки придумали какие-то этапы поздней Хараппы только для того, чтобы дотащить её существование до 16-го века до нэ и склеить с пришедшими туда ариями. Ах-ха-ха! *Про ариев я уже молчу.* Андрей Борисович давно и легко говорит об ариях. Нет никаких вещественных док-в их существования где-то в степях южной Украины, откуда они, якобы заселили весь свет! От Ирландии до Ирана! Всё, что имеется - сходство языков. Гипотеза ариев является чисто лингвистической. *Это, конечно, неплохой аргумент, но явно недостаточный!*
Бог Один жил возле Каспийского моря и пошёл с войскам в сторону Швеции и дальше Англии королева Лмзавета его потомок прочитала в книге о руках Liza Chamberlain автор и слышала на тв Польши об этом а насчёт Карлв Марлы работой о семье жена это узаконенна прости ааа тутка пролетарский взгляд К М и Ф Э
27:00 *Какое замечательной наблюдение:* «Чем более древний язык, тем более он сложнее! Грамматические структуры сложнее. Язык приспособлен для более сложных операций и описывает он не реалии этого мира, а намного более сложные реалии.» Эта констатация даёт нам возможность шире взглянуть на историю. Не загонять себя в тиски марксизма-ленинизма. Вот, например, Андрей Скляров считал, что письменность нам дали пришельцы, стыдно сказать, боги, неземные люди. Более того, совершенно естественно, что письменность они нам дали *свою* (!), чтобы им самим можно было понять, что-там эти писцы нам докладывают об урожае :- )). Языки у народов были разные, но писали они одинаково!!! Это есть одно из преимуществ иероглифики. Называй дерево как угодно, «the tree», «l’arbre», «Baum», «дерево» …, но пиши одинаково - 木 - китайский Shù, 木 - японский Ki В Китае 292 живых языка и один вымерший язык (Wikipedia). Но все китайцы читают одну и ту же газету на путунхуа. Мао Цзедун был уроженцем юга и, чтобы его понимали жители Пекина, на митингах он выступал с переводчиком. Миф о Вавилонской Башне и смешении языков, не просто так, для мебели, а отражает распад общего для всех иероглифического письменного языка на национальные алфавиты. Всё, после перехода на алфавит мы перестали понимать друг друга! Избыточная сложность многих древних проявлений - языка, календаря, географической ориентации, космических явлений - говорит о том, что всё это нам, людям, кто-то дал. *Возьмите календарь Майя.* По вычислениям астрономов города Паленке, продолжительность синодического месяца - 29,53086 суток. Принятая в настоящее время продолжительности синодического месяца Луны - 29,530588. Продолжительность солнечного (тропического) года была определена ими в 365,2420 суток, а по григорианскому календарю она составляет 365,2425 суток, а по точным расчётам Т ~ 365,2421 суток. Ну, скажите, оно Майя надо? Зачем им такая точность? Да и не могли они сами до этого дойти! Их календарь представляется в виде двух шестерней, малая из которых бегает внутри большой. И это у Майя (!), которые не знали колеса! Но шестерёнки они, конечно же, знали. Ах-ха-ха! *А пирамиды Гизы?* Погрешность ориентации Великой пирамиды по сторонам света в три угловые минуты соответствует относительной ошибке, равной всего-навсего 0,015%. По мнению инженеров-строителей, необходимость такой точности понять невозможно. Если бы даже основание монумента было перекошено на два-три градуса (ошибка порядка процента), эту разницу невооруженный глаз просто не смог бы заметить. С другой стороны, дополнительные трудности, которые приходится преодолевать, чтобы снизить погрешность с трех градусов до трех минут, огромны. *И таких примеров, сотни!* Так что Андрей Зубов прав! *«Всё это приспособлено для более сложных операций и описывает не реалии этого мира, а намного более сложные реалии.»*
@@user-go7tt3sq7f Ну, спасибо. По поводу книги я не питаю иллюзий. Но я её, естественно, перечитал раз 10 и она мне всё время нравится! Ах-ха-ха-ха-ха! Но когда я слушаю свой отвратительный голос, то книга как-то не идёт. Что делать?!
@@Boris.Savenkov здравствуйте о какой книге ведётся речь? Ну и суслик тоже заинтересовал ...по ссылке открывается только ютуб канал ,где нет никаких видео
Сейчас есть вполне уникальная возможность у каждого желающего человека получать богословское, философское и общенаучное просвещение и образование в дистанционном формате.
Очень интересная лекция. Какое интересное и сложное миропонимание, теперь мне становиться более понятным столь нетерпимое отношение индусов к исламу. Спасибо, уважаемый профессор.
У меня мозК сломался от лекции. Я искренне не понимаю как они устно передавали эти веды, ведь записать текст и умозрительно запомнить его невозможно просто устно, вот как выучить наизусть стихотворение не видя его перед глазами в тексте...
@@monos263 прав Андрей Борисович говоря что записанная инфа умирает сам посуди сколько толкований может иметь надпись но услышанное устно от спеца(а они учили это всю жизнь) любые кривотолки исключат пояснением ну а деградация привела к письменности
@@user-ur6ls1zw1r Деградация привела к письменности))) Получается Библия в переводе книга- это тоже деградация, Бог слова, воплощённое слово Христос. Как по мне наоборот письменность это прогресс огромный. То восприятие мира что даёт чтение и слово, это уникально, образность. Культура без письменности это этап в истории, но не норма.
@@user-ur6ls1zw1r т.е. написанное слово может иметь множество толкований, а сказанное слово нет? Вы сами понимаете, что говорите? Уже не говоря о том, что "письменность - деградация"
Здравствуйте! Благодарю за видео! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой есть интересный ролик об индуизме. Кто такие на самом деле боги в этой религии, где они находятся и как живут в настоящее время - обо все этом рассказали инопланетные ученые через Ирину. А также дали подробную расшифровку текстов , написанных в Ведах.
интерестно послушать мнение многоУважаемого профессора о ваджраяне (инструкции по создании летательного аппарата) рецепт сплош состоит из зашифрованных названий (как у средневековых алхимиков) элементов и химических соединений
А вы не могли бы подсказать на чем основыывается утверждение что веды и ритуалы основанные на них не изменились за 3 тысячи лет. Ведь если культура безписьменная, то проверить это утверждение материальными источниками невозможно. Почему не допускается постепенное искажение и модификация этих ритуалов и текстов вед с течением времени?
А вот интересно , Арии за время миграции так посмуглели или южная кровь настолько сильней ? И насчёт климата , в общем то северному народу адаптироваться к индийскому климату, который мягко говоря не сахар , трудновато было наверно?
Вопрос Лектору: как случилось, что в более современном учении именно дэвы - это силы тьмы, а в зороастристской традиции бог Добра Ахура Мазда- именем восходит к асурам( по древнему - силам тьмы), а богиня Любви- Амрита( почти антиРИТА)?! Кто и почему и зачем ПЕРЕВЕРНУЛ их соотношение? Спасибо за ответ🤲
Означает ли неразрывная связь жизни и смерти то, что БЕЗ СМЕРТИ НЕТ РОЖДЕНИЯ?Т.е.живые существа ИЗНАЧАЛЬНО( ПРИ ТВОРЕНИИ) ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ СМЕРТИ - и бессмертие НЕ БЫЛО ПРИЗНАКОМ ЧЕЛОВЕКА " до грехопадения" ?....
Три шага Вишну совершил в форме карлика Ваманы, а не Рамы. И царь демонов в этом эпизоде был праведный Бали,а не Равана . . История Рамы и Раваны о другом. Рама-это олицетворение дхармы. . Понимаю, что обширный материал ,хочется рассказать обо всем, но время ограничено. Спасибо огромное за лекцию, за глубокое видение, за вдохновение.
Я хотел больше узнать о "дьяге", но ничего по этому слову не нашел, возможно вы имели ввиду "никшама карму" или "никшама дхарму" - неожидание благодарности за обряд или благочестие
А вот "не такой класический", можно сказать несколько профанированый, подход к истории Индии. Может заинтересует многих :-) Пролог к истории Индии. Хараппская цивилизация ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7o2Pe7o9QOo.html
Все хорошо,но говорить о том,что человек свободен при системе каст в Индии,думаю не очень корректно..Система каст как-то слабо вообще раскрыта в данной лекции ч
Закон дан Богом человеку во спасение. Идите путем узким и спасетесь (Евг.) Закон накладывает бремена удобоносимые, Придите ко мне все отягощенные ибо бремя мое легко и благо есть (Евг.)
расскажите о океане сказаний профессор что шива рассказывал свей жене парвати и о беззстрастии на примере аналогии Христианства и индуизма поздних течений (Кришна)
Харата это Арата , они вышли из Аратты и Бог Гаруна , что означает по Армянский Весна , так и весной через нинешный Афганистан и Пакистан дошли до Индии и обосновались .
Какой язык вы имеете в виду? В Иране несколько языков.и если уж о фонетике говорить, то закономерен вопрос о позиции звуков:Перед Х тоже произносится? Речь шла о слове " Схинду"....
1: 58: 44: "Когда ты убил перворожденного из змеев и перехитрил хитростью хитрецов...", -- Но какого мстителя за змея увидел ты, о убийца! -- ты, Индра, не победил зло, оно победило тебя, отец лжи, научил тебя "хитрости хитрецов", ну не Бог же учит злу: лжи: хитрости. Три шага Вишны, -- опять обман, вероломство, где же тогда добро, на третьей стороне?
Авраам обманом выдал свою жену за сестру и отдал ее в пользование фараону. Иаков вероломно и лживо отобрал у Исава право первородства. Дочери Лота напоив отца зачали от него детей. Таким примеров из библии десятки. Все ветхозаветные патриархи были хитрецами, а где-то и лжецами. Кто их этому научил? Ну Яхве их бог видимо. А вы рассуждаете о том, что Вишну обманул демона и как бог так мог поступить. Вы серьезно?
@@xTigerStripex Я это очень серьезно! Ложь прямо допускается и в Исламе (напр. лож на войне). Здесь или что-то не то с самими источниками (пророками -- кому они служат?), или допускается некая несовершенность самой человеческой природы: на хоть так-то, ну более-менее. Но с ее совершенствованием "морально-нравственные гайки" уже закручиваются: Вы не найдете примеры лжи в Новом завете (правда, Ислам был позже, но, видимо поторопились, и в Исламе сделали откат системы) (ну не считая учеников Христа: "От Матфея (Мф. 26:69-75) А взявшие Иисуса отвели Его к Каиафе первосвященнику, куда собрались книжники и старейшины. Петр же следовал за Ним издали, до двора первосвященникова; и, войдя внутрь, сел со служителями, чтобы видеть конец. (…) Петр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином. Но он отрекся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь." -- ну как минимум, это говорит о том, что ложь это один из ключевых пороков, принципиальный! Борьбы с ним -- есть основной фронт борьбы добра и зла, все остальные -- второстепенные, хотя и важные, направления.
@@kastuskalinowski6979 но ведь это тоже самое как если бы вы сказали что труды св Августина не относятся к христианству. Если Махабхарата признана пятой ведой, а багават Гита признана квинтэссенцией вед!???
@@Bog-est ду ра, какое слово тебе не понятно в моем ответе? в чем твоя проблема? ;-) если ты не в состоянии включить мозг выучить матчасть, тогда мне нечем тебя обрадовать ;-) изучи, что значит ведический период, а потом раздавай свои нелепые и смешные указюки
@@Bog-est я всего лишь зеркало, в котором ты увидела себя (и рассказала нам об этом), о любительница низкокачественного российского пива и рыбы из "Магнита" ;-) ну а твои "познания" в области Вед ты уже продемонстрировала ;-)
Друзья, о философских школах и мудрецах Китая, конфуцианстве, о буддизме и индуизме, можно прочитать эти тексты: -> nauka.bible.com.ua/religion/rel2-02.htm -> nauka.bible.com.ua/religion/rel2-01.htm
@@user-ur6ls1zw1r Ну да, даже волчьи или журавлиные стаи, овечьи отары и львиные прайды вполне себе иерархичны. Вожака слушаются абсолютно все, и каждый знает свое место. Отсюда можно сделать вывод, что кастовая система общества скопирована у матушки-природы, где никакой демократией никогда и не пахло. И что? Демократии разваливаются, а иерархии бессмертны!
@@MO-gr6nr Вы - правы! Целые народы так и не могут подняться из первобытной иерархии. Давно известно, что есть народы ,как отдельные суб,екты вида "homo", ограниченные таблицей умнож...
не совсем так. Любой бизнесмен гражданин и вайшья. А правят не брахманы и не кшатрии, а крупнейшие вайшьи, это называется строй капитализм, форма правления при капитализме олигархия.
Как же ВСЕ современные религии далеки от БЕСКОРЫСТИЯ ведических высоких ритуалов, когда человек отказывался ОТ ПЛОДОВ РИТУАЛА, то есть ничего не ждал и не просил у Всевышнего= НЕ МОЛИЛ ЕГО РАДИ СЕБЯ/СВОИХ БЛИЗКИХ!!! А ведь Зубов - адепт Православия, УЧАЩЕГО ЛЮДЕЙ МОЛИТЬ БОГА О СВОЁМ БЛАГЕ!!!
Нашли Вы истину в Ведах и Индуистских верованиях? Возможно что то пропустили в своих поисках, какие святые писания вы читали? Вы читали Коран? Задайтесь простым вопросом, что заставляет человека, молиться 5 раз в день? Если вы боитесь узнать истину или обременить себя чем нибудь, сразу Вам напишу что в Исламе нет ничего трудного из того что человек не был бы способен совершить! Прочтите Коран пока это можно сделать свободно!
При всём уважении к труду уважаемого профессора смею заметить, что в некоторых частностях его сведения далеки от полных. Моё впечатление таково, что этот курс лекций - всего лишь введение в грандиозную тему для абсолютных дилетантов.
Что вы про Армению не говорите ? АР - АРАТТА, АРАМ, АРАМЕ - отсюдого Арамейский язык . АР- АРАРАТ, АРМЕНИЯ, АРМЕН, АРМАН , и т. д. Слабо ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uCqepllE_OU.html Вот вам Забытое имя ТВОРЦА .
