«Мальва» 2С43 и Archer FH77 BW L52. Сравнение САУ от Асланяна / АРСЕНАЛ

Подписаться 2,3 млн

Просмотров 171 тыс.

50% 1

В новом выпуске программы «Арсенал» Сергея Асланян разбирает самоходные артиллерийские установки «Мальва» 2С43 и Archer FH77 BW L52. Российский межвидовой артиллерийский комплекс «Мальва» на шасси полноприводного автомобиля БАЗ-6610-027 «Вощина» позиционируется как лучший в мире, но представляет из себя грузовик возрастом 19 лет с установленной гаубицей возрастом 40 лет. Против него ВСУ высталяют шведскую 155-мм многоцелевую самоходную артиллерийскую установку FH77 BW L52 Archer. Отличительной особенностью системы является полная автоматизация процесса заряжания и как следствие повышенный темп стрельбы, включая режим MRCI. Есть ли хоть какие-то преимущества у САУ «Мальва» 2С43 над Archer FH77 BW L52? Отвечает Сергей Асланян. Не забывайте подписываться!
Таймкоды:
00:00 Колесная гаубица была у всех, кроме России
00:45 Что такое «Мальва» и причем тут Пиноккио?
01:32«Мальва» 2С43 - самая современная колесная гаубица
02:32 Откуда берут шасси для самоходных гаубиц?
03:10 Брянский автозавод выпускает одноразовые грузовики
04:47 Шасси от БАЗ-6610-027 «Вощина»
05:43 Гаубица «Мальвы» - 2С19 «Мста-С»
06:13 Что нового у 2С43 «Мальва»?
07:24 У Украины всё стреляет в два раза дальше
07:50 Archer FH77 BW L52 открывает огонь за 30 секунд
08:22 Арчер и его особенности
08:41 Дальность стрельбы Archer FH77 BW L52
10:05 Технические характеристики «Мальва» 2С43
10:38 Характеристики Archer FH77 BW L52
11:08 Сравнение «Мальва» 2С43 и Archer FH77 BW L52
Прошлый выпуск:
АРСЕНАЛ: Колесный танк из Франции AMX-10RC против самоходки 2С23 «Нона-СВК» • Колесный танк из Франц...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Диктатура и свободная экономика совместимы? Условный Мишустин вместо Путина • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
БЫКОВ: Итоги лета надежд: Путин - сектант, дроны - символ Москвы, Пригожин - псих, Рома Зверь - не Шевчук • БЫКОВ: Итоги лета. Пут...
Тамара ЭЙДЕЛЬМАН: Атака на детей. Ошибки 90-х - родом из СССР. Учебник истории. Пригожин и Муссолини • Тамара ЭЙДЕЛЬМАН: Атак...
ШЕНДЕРОВИЧ: Инерция войны. Талибан в России. Адам Кадыров как гуманист. Вторая волна мобилизации. «Голос» против Путина • ШЕНДЕРОВИЧ: Инерция во...
Игорь ЛИПСИЦ: Путин обвалил курс рубля. Набиуллина разгоняет цены на продукты • Игорь ЛИПСИЦ: Путин об...
АСЛАНЯН: АвтоВАЗ проиграл 2 млн рублей. «Волга» для Путина. «Мерседес» Штирлица. Aurus и «Луна-25» • АСЛАНЯН: АвтоВАЗ проиг...
ПАСТУХОВ: Пакт Пригожина и Путина-Бахмутского. 3 уровня «одобрямс» СВО. Луна-25 взорвалась • Пакт Пригожина и Путин...
Психологический портрет Путина: Зачем он столько врет? Темная триада в голове президента. Почему Путин издевается над своими женщинами? • Зачем Путин столько вр...
ОСМОЛОВСКАЯ-СУСЛИНА: Спасение рубля - не задача ЦБ. Как Кремль обманет бюджетников. ВВП «на танках» • ОСМОЛОВСКАЯ-СУСЛИНА: С...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#война #оружие #Украина

Опубликовано:

22 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 805

@Igor-iw4ny 10 месяцев назад

Очень нравятся обзоры оружия Сергея Асланяна, как всегда с тонким юмором и историческими параллелями!

@user-yt1td7qo4q 10 месяцев назад

@valerkaa767 Тигры и Пантеры были круче Т34 однако!

@kotiksky 10 месяцев назад

@valerkaa767 Арчеры давно уже переданы ЗСУ. Ни одно западное вооружение на сегодняшний день не проигрывает российскому, валерка.

@user-fr1iv8mk9d 10 месяцев назад

@valerkaa767 Могу перечислить почти весь западный хлам переданный Украине))) Джевелин, стингер, арчер, паладин,сюзанна, цезарь, хаймарс, старстрик, гарпун, шторм шедол, скальп, джей дан))) страйкер, леопард, бредли, челенджер 2))) На подходе абрамсы и Ф16!!!))) Бегите орки быстрей с Украины!!!

@user-rg5xc6mv8k 10 месяцев назад

@@user-yt1td7qo4qТ34 доехал до Берлина,а Тигры и пантеры до Москвы не доехали

@alias77799 10 месяцев назад

@valerkaa767хахах, по показателям которые говорит ваше министерство обороны, вы войну должны были выиграть полтора года назад, а в итоге пригожина валят в самой рашке 😂😂

@Xjsnszm 9 месяцев назад

Всегда грамотные и подробные обзоры. Благодарность всему вашему коллективу.

@TyphoonUSSR 5 месяцев назад

Как можно нести такую пу-гу? У русских уже давно 80 км обычными снарядами Коалиция-св :), а Краснополь-Д - высокоточный 40 км. со всех 152 мм стреляет (новых и старых) Обычный Краснополь-М - 30 км выдавал ещё в начале 2000-ых, сейчас его проапгрейдили.

@user-gq9ju3uw7c 9 месяцев назад

Про Мальвину было шикарно. Сказку вспомнил и цитаты подтверждаю. Неужели столько мистики в детских "страшилках"? Нокогда не задумывался о мифах в расскрасках для дошкольного возраста. Спасибо Сергей.

@Dmitry-ert 9 месяцев назад

Там очень много. Посмотрите в сторону Владимир Яковлевич Пропп - "Исторические корни волшебной сказки". Её ещё Шульман рекомендовала.

@user-gq9ju3uw7c 9 месяцев назад

@@Dmitry-ert Спасибо, но сказки лет 50 уже не читаю. Может интеграл или бемоль на балалайке с ложками.

@TyphoonUSSR 5 месяцев назад

Самим то не смешно? как такое на ютюбе не блокируют как фейк? У русских уже давно 80 км обычными снарядами Коалиция-св :), а Краснополь-Д - высокоточный 40 км. со всех 152 мм стреляет (новых и старых) Обычный Краснополь-М - 30 км выдавал ещё в начале 2000-ых, сейчас его проапгрейдили.

@user-gq9ju3uw7c 5 месяцев назад

Кто захотел комисарского тела в красных революционных штанаХ? У меня лыжи с ботиками тоже крвсные. Я тогда ехал коньки покупать, но ледяной дождь был и до нужного магазина не удалось добратся.@@TyphoonUSSR

@-_Rico_- 4 месяца назад

@@TyphoonUSSRи что-то контрбатарейная борьба не очень, орки теряют арты в разы больше, и могут поражать арту Украины лишь дронами, в то время как 8 арчеров е.....т безнаказано оркостан🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ ORYX в помощь потери в арте 6 к 1, и это только те потери которые удалось зафиксировать на видео и фото... где хваленые коалиции, если они такие вундерваффе, то зачем расконсервировали м46???🤣🤣🤣

@user-zw1iv2fw2j 10 месяцев назад

"Соратник" с первых секунд сказкой про Раджу вернул меня в счастливое детство )). Лайк.

@musicworld4002 10 месяцев назад

Еще надо учесть надежность. То, что производят в Швеции, не разваливается на ходу и не ржавеет на глазах, не надо подгонять кувалдой и чинить после пары серий выстрелов.

@user-ot9qe5ov7m 10 месяцев назад

Автор сказал об этом и не один раз

@user-bu2oq3hg9s 10 месяцев назад

Вкурсе, что в бой она ещё не вступала, а ты уже ноешь)

@user-fw9ey8md4v 10 месяцев назад

Все очень граммотно и точно, спасибо, Вам, Сергей!! 👍 👏

@valeriyis4550 10 месяцев назад

важно как и ремонтопригодность, но здесь российский вариант дешевле и доступнее по запчастям, Украине ремонтировать заграничные машины явно сложнее и не так оперативно, чем российские в России. Так что нюансов по этим машинам много и не все очевидные

@user-hm2sn6hw8r 10 месяцев назад

Ты не путай надёжность и ресурсность братан, на войне ресурсность не нужна, а надёжность это простота конструкции и ремонтопригодность, чем импортная техника не обладает по умолчанию, сейчас война идёт советским оружием 70-80 х годов

@MrVitekpiterskiy 10 месяцев назад

Самое важное, как всегда, осталось за кадром. Преимущество шведа не в том, что он "новее", а в системе управления огнем, живучести ствола и автоматизации. Про надёжность уже и не говорю. А так да - на уровне популярном обзор хороший.

@1891ALEXey 10 месяцев назад

Разумеется Вы можете поделиться ссылками на официальные данные по живучести стволов и статистической обобщеннсоти данных по надежности?

@MrVitekpiterskiy 10 месяцев назад

@@1891ALEXey Конечно нет. Я не могу разглашать гостайну. 🙂 А Сергей может - он лицо неофициальное 🤣

@1891ALEXey 10 месяцев назад

@@MrVitekpiterskiy Пойдём логическим путём: Добиться повышения дальности выстрела можно увеличивая калибр и длину ствола (этот параметр не изменился), а также применяя более высокоэнергетичные виды порохов, неизбежным следствием чего будет рост температуры и давления газов в канале ствола... Тенденция развития ствольной артиллерии 20-го века демонстрирует, что с каждым новым поколением орудий со сходными массово-габаритными характеристиками росла дальность (естественно в ущерб точности), с одновременным неизбежным снижением ресурса.

@user-hm2sn6hw8r 10 месяцев назад

Хрен ли толку этой автоматизации если ланцет её бахнет через день после того как её обнаружат. Оружие должно быть недорогое и эффективное

@shmarklia 9 месяцев назад

почему-то все забывают, что арчер может выстрелить 4 снаряда за 4 секунды под разными углами! в результате на орков падают 4 снаряда и они даже не поймут откуда!

@user-yo9lc2sm2e 10 месяцев назад

Арчер действительно одна из лучших гаубиц, видел её работу в живую, как мне говорил один из членов экипажа, это всё равно что снайперская винтовка среди гаубиц, я склоннен ему верить.

@user-xt5cr3dg1b 10 месяцев назад

Она вроде пока не участвовала в реальных боях, если не ошибаюсь и еа Украине, тоже пока не показывали. Но характеристики действительно впечатляют

@user-yo9lc2sm2e 10 месяцев назад

@@user-xt5cr3dg1b участвует с конца марта, тут нет секрета. Просто их у нас пока немного, и они в одной из бригад только.

@Vadim-gi4sg 10 месяцев назад

Да, она крутая и дорогая. Автоматизированная.😮

@locamp233 10 месяцев назад

@@user-xt5cr3dg1b арчеры уже год как в Украине

@user-xt5cr3dg1b 10 месяцев назад

@@locamp233 да это понятно, просто в работе не показывали в отличии от тех же цезарей

@TrnavcanSVK 10 месяцев назад

Уважаемый Сергей Степанович, не существует чешской Зузаны, есть только словацкая) У чехов модернизация чехословацкой САУ Дана, У словаков Зузана.

@vadimd2524 10 месяцев назад

Спасибо за выпуск, мальву наверно разрабатывали те кто создавал луну 24 или 25, одна инженерная школа))))

@alias77799 10 месяцев назад

Красава)))

@alias77799 10 месяцев назад

@romasamoylov у рашки нет космической программы, только схемы по разпилу бюджетных денег русских рабов. Если бы были программы, были бы результаты🤡😂😂

@user-ht5xr2qg1f 10 месяцев назад

Украинцы как всегда гордятся достижениями своего хозяина.

@alias77799 10 месяцев назад

@@user-ht5xr2qg1f хозяева русских рабов в Кремле, у Украины партнеры😂😂

@partizan4747 10 месяцев назад

@romasamoylovуспехи России в космосе с 2000 года пожалуйста? Все достижения и разработки от СССР достались при Путлере только пилить бюджеты и строить дворцы с яхтами хорошо научились!!!

@fedir_sh 10 месяцев назад

Потрясающая история! Спасибо )))))

@jmi5969 10 месяцев назад

Обычная мальва (Alcea rosea) - не однолетняя, а двулетняя. Но так прочно самосеется, что кажется многолетником.

@kortiz3931 10 месяцев назад

thsnks

@Vadim-gi4sg 10 месяцев назад

В общем ненадолго

@SMArt-io4jh 10 месяцев назад

Российские оружейники повторно изобрели паровоз!

@amirak449 10 месяцев назад

@user-de9nm6bb1d Где? На каком направлении?

@The_Snark 10 месяцев назад

и то не смогли

@The_Snark 10 месяцев назад

@user-de9nm6bb1dпутинофашисты успешно прорвыаются только в свои гробы. и то не все. полно гниющего бесхоза.

@WertypokillRef-ov6uc 10 месяцев назад

Глаза разуй! Россия Луну поразила!

@guardmagic1142 10 месяцев назад

@@amirak449 почитай инфу от института войны (типа при Пентагоне ... )

@AndroidLinuxson 10 месяцев назад

а всего два года назад все были вирусологами

@Damir1805 10 месяцев назад

Это точно 😂👍

@dmitriysinelnick7755 7 месяцев назад

Только Асланян всегда был экспертом по оружию

@morozbadge2126 Месяц назад

Асланян всегда был эксперт по всем экспертизам

@human-pl7kx 10 месяцев назад

Сергей, а расскажите всем что изготавливали на Мотовилихинских заводах, которые прямо сейчас банкротят путинские дружки. Вкратце это единственный в России изготовитель градов и ракеты к градам, САУ Мста и Нона. Т.е. все что сейчас остро необходимо российской армии. Но путинские дружки решили разворовать эти заводы прямо сейчас. Поддержите плюсами, чтобы Сергей увидел.

@CBRRR-vc1tk 9 месяцев назад

Грады, если что, стреляют не ракетами, а реактивными снарядами.

@ZeuRus09 17 дней назад

Знаю завод где делают... Вещи примерно то о чем Вы говорите. Там ЗП космос и очередь на трудоустройство. Работает 24/7. Может и дружков Путина завод, ну тогда норм у него друзья.

@denisdenis1500 5 месяцев назад

Чётко,грамотно и с юмором 😂✌️👍как обычно- заходит стиль😂

@sobik1963 10 месяцев назад

Очень интересный ролик. И если у Автора будет желание и возможность, сделайте, пожалуйста, сравнение "Мальвы" с украинской 2С22 "Богдана". Тем более как будто началось серийное производство украинской САУ. Заздалегідь вдячний 🇺🇦

@user-wd6lf4mv2k 10 месяцев назад

Доброго Вэчора Мы з Украины , Харьков

@sobik1963 10 месяцев назад

@@user-wd6lf4mv2k Я теж. А точніше - із Запоріжжя. А в Харкові у мене є і друзі і родичі. І після нашої Перемоги обов'язково туди з'їзжу. Хоча б для того, щоб разом з дружиною прогулятися по Сумській вулиці (прикол в тому, що Сумська - прізвище моєї половинки 😃).

@Petrov77730 10 месяцев назад

@@sobik1963как вы представляете победу Украины если по три месяца ВСУ не могут взять одно село и несут огромные потери?

@slavaZSU_renigat 10 месяцев назад

@@Petrov77730ну мы 3и месяца,а ваши vozдуны по 10месяцев,пример Бахмут,так что у нас всё гуд!!😊

@Petrov77730 10 месяцев назад

@@slavaZSU_renigat так мы целый русский город отбили у украинских оккупантов, а вы взяли три села на Запорожье и столько же просрали под Купянском.

@immi962 10 месяцев назад

Спасибо!👍

@user-pm5mg4jb2w 7 месяцев назад

Согласен на все 100% с материалом. Если бы не ланцеты зала, у нас бы вообще никакой контр батарейной борьбы не было! Пора менять калибр.

@user-fr1iv8mk9d 10 месяцев назад

Автомобиль Ващина? Больше подошло бы №агина))) А сколько произведут мальв?)))Наверное, столько же, сколько произвели Армат))) Армия России по новинкам, может конкурировать только с северокарейским хламом))) Ждём обзор нового российского №авнамета! Уж он то точно распугает всех "нациков"))) Отличный ролик! Давно слежу за вашими обзорами! Спасибо!

@dimkuk109 10 месяцев назад

а украина сколько произвела?

@user-fr1iv8mk9d 10 месяцев назад

@@dimkuk109 У нас западного хватает))) Еще в Запорожье ваше отберем, когда вы будете драпать стремглав))) Россия, вторая после США страна, по количеству переданной нам техники)))

@dimkuk109 10 месяцев назад

ты слово сарказм знаешь??? комент перечитай

@sunburn4581 10 месяцев назад

@@user-fr1iv8mk9d ну да зачем иметь своё, сегодня вам дают старый хлам из Америки и европы, а завтра вам просто посасать дадут👍👍👍

@user-ht5xr2qg1f 10 месяцев назад

@@user-fr1iv8mk9d прийди возьми отбиратор. Пока что ты героизм исключительно в ютубе демонстрируешь, а от вийскомата бегаешь. 😂

@FimaMillston 9 месяцев назад

Как всегда интересно, с характеристиками, с долей сарказма. Незабываемый Сергей Асланян.

@user-vl5qc1eq4e 9 месяцев назад

Огромное спасибо! Очень важно и очень интересно!!!

@user-xv9op1wt7z 9 месяцев назад

Спасибо за обзор. Добавить еще о систему управления огнем и более качественной разведке целей.

@user-uv3oc2xm1x 10 месяцев назад

Здравствуйте разумные люди ✌️☮️

@user-rk9tn1ic5w 10 месяцев назад

Сергей как всегда точен в описании темы,голосом похоронного менеджера он выявил все изьяны нового изделия постсоветкого оружия по технологичности оно отстало навсегда ,но страна напряжется и урезав очередной раз расходы на социалку найдет силы и средства на производство этого очередного орудия убийства

@mitryb4799 10 месяцев назад

Не увидел точности у Сергея . Для нашей пушки он не указал дальность стрельбы активными снарядами . Не сказано о кучности и обеспечении меткости стрельбы . Всё свелось к указанию древности (что является большим минусом ) . С вашими высказываниями согласен .

@1891ALEXey 10 месяцев назад

Вы правы страна постепенно встает на так называемые военные рельсы, и количество выпускаемых современных средств убийства нацистских подонков будет возрастать

@user-ht5xr2qg1f 10 месяцев назад

С чего бы это вдруг отстало навсегда? Потому что так решили два дилетанта, ты и асланян? Очередные орудия убийства в ущерб социалке производятся по всему миру. Так что уймись нытик.

@mitryb4799 9 месяцев назад

@@srgsrg1603 Вы что-то пропустили . Он уже настал .А вот это "весь мир против нас", только чтобы его замаскировать .

@LeffHomyakoff 6 месяцев назад

Забавное видео, пародия на "ИНСПЕРТА" даже не удосужилось почитать зарубежные специализированные издания. Но рад, что местным обитателям можно скармливать это говнецо прям ложками, все равно радости полные штаны. Очень специфическая публика здесь собирается, любая мерзость про Россию вызывает щенячий восторг. Это специалисто по его рассказу уровнем развития с человеком 7-8 лет от силы, оно даже оказалось не в курсе, что на Мальву уже устанавливают совсем другое орудие. Люблю заходить на каналы злопыхателей-недоумков, крайне смешное и жалкое зрелище. ИНСПЕРТ. Бу-га-га.

@user-mh6sk6zc3z 9 месяцев назад

только вот автор забыл сказать что редко когда используется максимальная дальность и про то что арчер бьет на 40 км только при использовании снарядов с увеличенной дальностью, также не мало важный фактор это стоимость сау, например арчер стоит от 4 до 5 млн долларов

@qwerty1637 9 месяцев назад

Но ведь по факту рф проигрывает контрбатарейную борьбу. Это признают даже ваши военкоры. А максимальная дальность как раз и нужна для контрбатарейки.

@qwerty1637 8 месяцев назад

@@juryfilatov4520 1.Вы как-то упустили из виду, что контрбатарейная борьба ведется в основном управляемыми снарядами типа хаймарс и эскалибур. Таких снарядов у раши нет (краснополь с этой задачей не справляется). 2.Вести контрбатарейку КАБми такая себе идея😁. 3.Главная проблема артиллерии раши в том что она хоть и огромна, но не бесконечна. С такими темпами потерь вам уже через полгода нечем будет стрелять. А украинская арта по факту бесконечна, так как сколько будет выбито столько будет и поставлено. М777 стоит дорого, но задумайтесь, почему поставлялись они, а не М198, которые на порядок дешевле и готовятся к снятию с вооружения. Ответ: потому что американцам нужно проверить новый титановый лафет в боевых условиях. Если бы НАТО поставило 10% снятого вооружения, которое у них есть, война бы закончилась ещё в прошлом году. Но чем дольше продлится война тем больше рашка раздолбает свою экономику.

@user-ws2gr6bm5b 10 месяцев назад

Здравствуйте, расскажите пожалуйста про САУ "коалиция". Спасибо.

@user-ez2zc8pz1t 10 месяцев назад

БРАВО !!! Одно плохо , пацриётам ( Феди с рацей ) сие осмыслить к сожалению - нечем , ибо имеющееся на этот момент в наличии явно не по Сенькам !

@frostmorn420 10 месяцев назад

Они по жизни отказались от башни

@user-fm4nq1wx8j 10 месяцев назад

Сергей👍✌️👍!!!

@robertklimczak5630 8 месяцев назад

Помимо дальности выстрела, это также зависит от того, сколько времени потребуется для начала выстрела и сколько времени потребуется на то, чтобы уйти после окончания выстрела.

@user-qh5fr3yo1w 9 месяцев назад

Мальва с синими волосами. Я уже умерла. Таких находок много. Большое спасибо за видео.

@voarmi 10 месяцев назад

Спасибо.

@vsevolodmironov8300 10 месяцев назад

Благодарю вас за интересный эфир.

@igorzlobin2192 10 месяцев назад

Толку с новыми западными образцами сравнивать? Там и так ясно. Вот интернсно было бы сравнение с Богданой.

@user-df9fl5ez9g 10 месяцев назад

Что - бы не говорили а Panhzergaubietz 200 пока самый лучший , одно плохо очень дорогой . Лальва - это Лада 10 Panhzergaubietz 200 Mercedes Benz

@fuziquepuzique9343 10 месяцев назад

А в чем преимущество колесных САУ над гусеничными за исключением максимальной скорости по шоссе? Относительная дешевизна по сравнению с гусеничными? В условиях предстоящей осенней распутицы думаю гусеничные будут ценнее

@FEAR_joshua 10 месяцев назад

Ну, арчер стоит 5 миллмонов, дешего? Учитывая, что по нему лтработать может ланцет за 15т долларов. У мсты база танка, а это унификация - низкая цена

@fuziquepuzique9343 10 месяцев назад

@@FEAR_joshua нет конечно, не дешево. Но скорее всего дешевле аналогичной НАТОвской САУ на гусеничной платформе. Наверное поэтому и пытаются реализовать концепцию на обычном грузовике? Ну а то, что может поразить Ланцет - это же не всегда и не везде. Конечно, какие то потери будут, но в целом, одна САУ может нанести гораздо больше урона врагу, чем стоит сама

@FEAR_joshua 10 месяцев назад

@@fuziquepuzique9343 не поэтому, а потому что у швеции не как у РФ или Германии нет производственных мощностей и материальной базы на то, чтобы разработать базу и посадить сау. Вы хоть представляете, что такое разработать грузовик по тех заданию?))) По вашему почему тогда каждая страна не строит танки у себя? Всего то гусеницы броня и мотор. У РФ например сейчас 500 шт в год выходит т90м, что больше чем все нато производит танков вместе взятые. Почему ? Заводы, доступ к ресурсам, логистические хабы и так далее. Почему по вашему США 5 лет уже не может с тайваня даже 1 завод полупроводников перевезти в США - ПОТОМУ что это сложно :)

@user-wn7me2oo8c 10 месяцев назад

@@FEAR_joshua ну батенька, насчёт 500 танков в год, да не в целом, снятых с консервации, а новых 90М, это вы лишку взяли, у нас столько заводов нет и комплектующих

@FEAR_joshua 10 месяцев назад

@@user-wn7me2oo8c постойте, но 500 в год, верно?) Новых, современных и дешевых танков. Далее если нужно они нарастят, такую производственную мощность имеет все нато вместе взятое.

@user-ml9bk2uv5s 10 месяцев назад

Ютуб посоветовал, и я прям запал на ваши видео. Хотя мой отец уже несколько лет советует мне ваш авто-контент.

@Ivan-yx4us 9 месяцев назад

Обычный обсос , которые готов родину продать 😂

@nikolatesla8432 10 месяцев назад

Ещё есть Богдана😅на Кразе

@user-nf6qg1gv6i 10 месяцев назад

На Татре вроде

@moln8077 8 месяцев назад

В этом году весной в Стокгольме проходили дни празднования 500- летия шведской армии. В том числе военные выкатили на холм этот Арчер на общее обозрение публики в течении двух выходных дней. Там было много чего: от роты настоящих реконструкторов каролинеров Карла 12 до современных боевых средств и вертолетов со спецназом. Арчер расположился на вершине холма и вальяжно сбросив на землю пушку, являлся гвоздем программы...

@user-ku7go2ps5p 10 месяцев назад

Хорошее видео лайк в поддержку

@m-rost 10 месяцев назад

Zuzana не чешская, а словацкая гаубица.

@fuziquepuzique9343 10 месяцев назад

Чешская - это Dana

@verdandi73 9 месяцев назад

Какая разница😅?

@Void_Du 9 месяцев назад

Ох неважно насколько больше калибр, сколько колес, за сколько проржавеет и сколько изоленты, проводки было ри изготовлении было использывание. Эта штука убивает и это ужастно. нет войне

@AlexZerber 9 месяцев назад

Кратко, по честному, больно... Но зато доходчиво

@user-ke4kn5cp5k 10 месяцев назад

Мальва это типичная САУ из 1970х-1980х. Дальность до 30 км, отсутствие электроники. Система заряжай и стреляй на глазок. Время Мальвы окончательно прошло в 1990х. Сейчас в авангарде мировой артиллерии системы с дальностью выстрела 50-60 км и компьютерным наведением, в два клика мышкой.

@vadimd2524 10 месяцев назад

Юж Корея замахнулась на выстрел до 100 км обычным снарядов,обещают к 25 году.

@user-ke4kn5cp5k 10 месяцев назад

@@vadimd2524 Юж Корея это мировой лидер по танкам и САУ. Поляки молодцы, много закупают в Корее, ещё много делают вместе с ними в кооперации. Цезарь бьёт управляемыми на 80 км. Но конечно обычным на 100 км это супер дальность для обычного.

@Vadim-gi4sg 10 месяцев назад

Все что угодно может быть, непонятно как меняются боевые действия

@Vadim-gi4sg 10 месяцев назад

@@vadimd2524это заслуга не орудия а боеприпаса.

@vadimd2524 10 месяцев назад

@@Vadim-gi4sg уверен дело будет в орудии, оно будет длинней, вспомните немецкие разработки.

@beloffspb3258 10 месяцев назад

А что не сказал, что Арчеров сделали только 30 штук и сами шведы их законсервировали, А то очень дорогая штука. Ну возможно дадут украинцам, если хозяин даст добро

@Grizlek 9 месяцев назад

С такой дальностью выстрела износ ствола должен быть очень быстрым.

@udgin1790 10 месяцев назад

Єта мальва существует только в виде одного прототипа, какой смисл ее сравнивать с проверенной и стоящей на вооружении уже не один год системой Арчер?

@danyaberserk5005 10 месяцев назад

Проблема тут не в установке а в снаряде. У Амеров он не простой а с реактивной тягой. Вот и дальность. У нас тоже есть выстрелы 152 на расстояние 60+ км. Но пока их мало.

@user-kr4fb1mm1h 9 месяцев назад

Так и на вооружении ВС РФ есть активно-реактивные снаряды, а также снаряды с газогенератором. Правда максимальная дальность порядка 40-45 км, против 29 км обычной болванкой.

@fariksharafov1782 10 месяцев назад

Я думаю Мальву нужно было сравнивать с цезарем. Неежели с арчером .

@alias77799 10 месяцев назад

Та и так хватит, русский хлам и так сравнивают с топ оружием.

@Semish3 10 месяцев назад

@@alias77799 смысл Мальвы в том что их производить планируют тысячами, в сравнении со штучным, дорогостоящим товаром запада...Один только Ланцет уничтожил не менее 100-150 м777 (дорогостоящих) арт установок. Войну на истощение запад проиграет как не крути...

@alias77799 10 месяцев назад

@@Semish3 я думал даунов в рашке становится меньше с каждым днем, кто-то открывает глаза, кто-то изучает альтернативные источники, но в твоем случае походу ты безнадежен. Какие бл тысячи, если рашка уже хлам времен ссср тянет на фронт?

@alias77799 10 месяцев назад

@@Semish3 дятел, ты представляешь себе что такое 100 штук м777? Я открываю Орикс и вижу статистику по каждой единице с фото и видео доказательствами, что ты мелешь вообще? Согласно этой статистике рашка теряет по каждой позиции техники x2-x3 больше чем Украина, по артиллерии еще больше. Кури бамбук дигунда.

@user-vc5oh9sx8b 8 месяцев назад

И Украина всё меньше и меньше :))

@user-wf5uv2hf9m 10 месяцев назад

Один из умнейших людей России. И почему до сих пор путилоиды не натерли ему гульфик Новичком??

@anatoliy_sa 10 месяцев назад

Укрочекисты нынче в инете какие-то совсем неаккуратные. Тебя скоро на фронт кинут?

@hemihendrix2218 9 месяцев назад

Один из умнейших людей России по мнению тех кто прыгал на площади с кастрюлей на голове 😅

@user-mr7jp3st7j 10 месяцев назад

Профан в автомобилях вдруг стал специалистом по артиллерии . Неужели у Ходорковского такой сильный кадровый голод.

@3Com100 9 месяцев назад

Главное забыл сказать, что Мальвина стала как бы похожа на иностранные САУ, то есть следует современной моде, как французская Цезарь на шасси Татра для Дании, которая та предоставила Украине, или на украинскую Богдану, которая была на шасси КРаЗ, но теперь уже выпускается на том же шасси Татра, с намного лучшими ТТХ, чем у синюшной Мальвины и сопоставимой с Цезарем. Есть еще китайский безбашенный вариан PCL-181, выпуска 2020г. как бы под НАТОвский 155мм снаряд с с какой-то нереальной дальностью стрельбы 72 км. хотя в других статьях пишут дальность в 50 км. Но этим показателям так же веры нет, тем более зная китайцев как любителей приписок. Для китайской САУ, китайские "измерения" ☝️видимо при отсуствии земного притяжения и в вакууме 😂 или если запихнуть в пушку двойную порцию пороха, то снаряд может полететь и на 50км но только один раз, а может просто с первого раза разорвать ствол😂 Похоже, что китайцы уже перестали ориентироваться на российские образцы оружия, за образец взяли 3х осный французкий Цезарь, но кабина бескапотная как у Татры. Эта война в центре Европы, которую снова развязала Москва, показала, что артилерию еще рано списывать из арсенала военных, как и башенные САУ. Хорошие образцы сделаны у чехов и словаков Дана и Зузанна 2, немецкая PzH 2000, польскаая и турецкая Краб и Фыртына, созданые на базе южнокорейской САУ K9 Thunder(Гром), все эти САУ есть у ВСУ в том числе и шведская САУ Арчер. Только ни Мста ни синюшная Мальвина им не конкурент, бледная тень со стволом от Мста-Б 1976г.

@user-eh1wh5wn5d 9 месяцев назад

Откуда такая дата мста б 1976 года? Первые двадцать штук были изготовлены в 1986м. И о, что Асланян озвучивает мста с на вооружении с 1983 года, тоже трёп.

@PavelTim 10 месяцев назад

Есть еще Украинская «Богдана». Дальность та же, что и у Арчера ( не удивительно - калибр 155мм ).

@user-ht5xr2qg1f 10 месяцев назад

В мриях оно конечно и до полюса долетит. А про калибр так вообще шедевр.

@user-gx2te1xc2w 10 месяцев назад

Уходя из дома выключите оборудование.

@noname_anonymous 10 месяцев назад

❤❤❤TERVE❤❤❤ это_0 мы смотрим ...

@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 10 месяцев назад

Тоже мне прорыв, пушку на грузовик поставить.

@user-dl6zt5xq1l 9 месяцев назад

Очень интересно слушать, что у тебя всё отечественное говно, и всё импортное, хорошее. Красавчик просто. А так всё по делу почти.

@mikellegasparini4684 9 месяцев назад

Профессионально. Спасибо.

@dmitrys7203 4 месяца назад

Мальва, я думал сначала Малка бывший Пион. Ну в принципе имеет мето быть. Есть преимущество в колесном варианте хотя где то это и недостаток. Ну а варианты? Это САУ, классическое буксируемое орудие и вот такой вариант. Свой ход, противоосколочное и противопулевое бронирование

@AntonNagolyuk 9 месяцев назад

неожиданно про мальвину было интереснее всего

@user-ek7ri8pw5i 10 месяцев назад

Все ок с анализом, только мальва многолетник с довольно высоким прямостоящий стеблем.В Украине цветок почти сокральный и традиционный !

@user-nf6qg1gv6i 10 месяцев назад

Мальва украинское слово)

@user-ek7ri8pw5i 10 месяцев назад

@@user-nf6qg1gv6i Так ,я з Київа.

@user-nf6qg1gv6i 10 месяцев назад

@@user-ek7ri8pw5i А ну молодець

@aabb-kd3iq 9 месяцев назад

У Запада все лучше, но какого-то х..я ничего сделать не могут с одной страной. Странные дела...

@hemihendrix2218 9 месяцев назад

Вот вот, а напратике оказывается леопард не вундервафля как кричали "эксперты"

@user-qm5iz1dn4r 7 месяцев назад

Пара ремарок. Мальва - это лучше чем ничего и ее запуск в серию, видимо вызван пожеланиями военных о самоходке на колесном шасси, к сожалению Арчеры в Россию не поставляют. Сравнивая дальность, неплохо бы характеристики у Мльвы также привести и с активно-реактивным снарядом, да Эскалибром Арчер бьет дальше, чем на 30 км., но и Мальва Краснополь может закинуть дальше 30 км. Т.е., при определенной номеклатуре боеприпасов Мальва может сгодиться для контрбатарейной борьбы. Одним словом, лучше Мальва здесь и сейчас, чем ждать "русского Арчера" через неопределенное количество лет. Возможно автор подразумевает, что если бы у власти был МБХ, то в армии был бы завались Арчеров, но, помнится, во времена, когда МБХ и иже с ним обладали реальными рычагами влияния, ничего близкого в армии не наюлюдалось, более того, по моей субьективной (но не менее, чем у автора) оценке, было на много хуже, чем сейчас. Наконец, Арчер, пожалуй, обьективно "венец развития" колесных САУ на сегодняшний день и на его фоне любой аналог будет выглядеть бледно. И да, без "лирических отступлений", обзор, на мой взгляд, смотрелся бы качественнее

@asxabxas3517 10 месяцев назад

Минобороны подписало контракт на поставку в войска новейшей колесной САО 2С43 «Мальва» с орудием 2А64 калибра 152-мм, которая также будет иметь возможность применения нового российского боеприпаса с максимальной дальностью стрельбы до 70 км.

@user-nm7mw2lj6k 10 месяцев назад

Ну это мелочи которые здесь принято умалчивать)

@user-hl9qd3cs8r 9 месяцев назад

Речь про Краснополь?

@boombastikboombastik1330 9 месяцев назад

Чем она бьет на 70 км? Как это возможно? Реально чисто интересно ?

@user-rl9fw2xy1u 6 месяцев назад

Создать орудие одно дело. а второе создать для него балистический вычислитель который позволит вести из него точный огонь, а не бегать по полю арт. буссолью и терять пол часа на наведению орудия. Вот здесь вечная хромота со времен СССР.

@valerylevshinsky4547 10 месяцев назад

Это не серьёзно сравнивать российское изделие, пусть и военное, с англо-шведским. Интереснее было-бы эту мальву сравнить с украинской богданой.

@arnisgrinbergs4610 10 месяцев назад

👍👍👍👍👍

@user-wf5ni3gx5z 9 месяцев назад

Мне Мальва нрввиться. Не наговарюйте 😊

@igormalashuk5293 10 месяцев назад

Удивлен, что Украина до сих пор не наградила тувинца...

@user-mb8hc5qb3s 9 месяцев назад

А 130 мм колясная пушка комплекса берег, забыли она первая гг автору

@paveltimoshenkov8629 4 месяца назад

А почему не рассказали про выстрелы для мальвы? Сказали только про стандартные снаряды. Кроме того для примера танк т34 не был самым совершенным. Тем не менее считается лучшим танком второй мировой.

@igortiheev9824 10 месяцев назад

Вкусно и точка

@user-vz2lz8ck6m 5 месяцев назад

Зачем делать старую 152мм/47клбр систему и ище на такой дуре огромной?Она проигрует любой западной 155/52 в сухую...

@user-tv9gm1ec2m 10 месяцев назад

Дольность 38-45км читай ттх

@dimkuk109 10 месяцев назад

он телесуфлер читает

@user-nf6qg1gv6i 10 месяцев назад

Чушь)Он все верно сказал

@toptop882 10 месяцев назад

Енто если из Zсральника.из глубины да по Луне в яблочко размером с Мацкву.тогда ок. Па руцки.скрепна. точна

@user-yj5fe4fw8p 10 месяцев назад

@@user-nf6qg1gv6i Нарезное орудие гаубицы «Мальва» использует следующие виды боеприпасов: осколочно-фугасные 3ОФ45-1 с дальностью до 24,7 км, осколочно-фугасные 3ОФ61 с газогенератором донного вдува с дальностью до 29 км, кассетные 3-О-23 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (противотанковые) с дальностью до 21 км, корректируемые осколочно-фугасные «Краснополь-М1» с дальностью в 30-40 км, а также «Краснополь-Д» с дальностью до 60 км. Вне досягаемости Мальвы))

@oleksandrpotylko8054 3 месяца назад

Наверное можно просто сделать новый улучшенный ствол и полетит так же далеко как и у Арчера.

@user-gf1td7lz1j Месяц назад

Если она лупит Краснополем с дальностью до 60 км, то отличное оружие.

@user-ql5xu1jb9h 10 месяцев назад

У автора хорошие отцы!

@nikolatesla8432 10 месяцев назад

А у тебя 4 деда и не одной бабки😅

@dmitrymalchev9155 10 месяцев назад

А в чём он неправ ?

@Ivan-yx4us 9 месяцев назад

@@nikolatesla8432соси йух сарадип 😂

@Ivan-yx4us 9 месяцев назад

😂😂😂

@user-ng7rp3vd7y 4 месяца назад

Я всегда знал, что мы не круче остального мира. И я оказался прав. Ни разу ни военный эксперт. Даже не фанат военной техники. Просто охранительное чувство того, что у нас понтов больше, великого аналоговнетного оружия. А потом и вовсе, как только не услышу речи Путина о военной новинке, которая мгновенно подкрепляется словами-аналогов данному оружию в мире просто не существует. Ну ну.

@user-ez3ev6uu4m 10 месяцев назад

Прекрасное ивполне удовлетворяющее объяснение!А на счёт отечественной военной и космической техники!?!То какой правитель,такой и весь бомонд!!!Сталина надо! Плешивый ни воевать ни страну ,народ, содержать прилично не может!Или не хочет!!!😂😂😂

@rcdanya1072 10 месяцев назад

И чем же Путлер отличается от сталина?

@oleksandrpotylko8054 3 месяца назад

Софт решает, и точность. Нужны снаряды которые догоняют движущийся танк.

@emilbek_isaev 10 месяцев назад

Я утонул в этом количестве воды

@Boom-wo2yt 10 месяцев назад

Вово, чисто уже по инерции включаю и на скорости... Духота по факту

@nbabanina67 10 месяцев назад

Учитесь плавать.

@emilbek_isaev 9 месяцев назад

@@nbabanina67 рожденный летать, плавать не будет

@user-no2rn8de5w 10 месяцев назад

А деревянный толчок рядом с Мальвой идёт в комплекте ЗИП?

@ZeuRus09 17 дней назад

Краснполь-Д может лететь на 60км и может использоваться этим орудием. Так, что паритет по дальности. А вот по стоимости выстрела? Однобокое, предвзятое сравнение.

@user-nf6qg1gv6i 10 месяцев назад

Мальва украинское название цветка😂

@user-ii2cb3ok9l 10 месяцев назад

Хороший обзор

@user-vx8hm4oh5y 10 месяцев назад

А почему ты не упомянул ревктивные снаряды армии рф?

@user-ix9oy5li8l 9 месяцев назад

Ложь. На той же мсте несколько орудий - на последних модификациях больше дальность и точность. У Мальвы орудие от модернезированной мсты. И там последнее орудие стоит.А дальность вам не рассказывает этот эксперт- 25 км дальность. мальвы самым плохим боеприпасом обычным боеприпасом. Новым с у улучшенной баллистикой больше. Активно реактивным еще больше. Краснополем до 60 км. И

@martell3883 10 месяцев назад

И где будет твои арчер в грязи на пересеченке, а где 8 колесный вездеход?

@alexeymenshikov6972 9 месяцев назад

Вау. У соевых теперь появился свой эксперт по вооружениям. Как всегда не предвзятое мнение))

@user-nm7mw2lj6k 10 месяцев назад

Про эскалибур говорим про Краснополь молчим) Интересное и объективное сравнение наше все)

@user-yq7ff2hr4q 10 месяцев назад

А смысл? Снова сравнивать не сравнимое.

@user-hl9qd3cs8r 9 месяцев назад

Для Краснополь нужна подсветка рдг цели с расстояния 5 км. Грубо говоря нужно чтобы человеческий фактор сработал как надо, но это тема со слишком большим количеством значений , при выбывании из цепочки одного звена точность упрощается до обычного снаряда. У Экскалибур такой мороки нет по слухам.

@user-gq9ju3uw7c 9 месяцев назад

Секретность дизеля обусловлена закрытой статьей финансирования. Засекретить телегу под маск.сетью, чтобы НАТО боялось. С начала 80-х наблюдаю катастрофичное отставание в военных технологиях и электронике. Диссертацию писал с грифом "сов.сек". Тема настолько уже тогда была больная. Верблюды и ишаки гораздо надежнее.

@arteriyafirst7904 9 месяцев назад

Сделайте сравнение Ходорковский и Березовский!

@Ruinskiy 10 месяцев назад

2043 год когда оно доведётся до ума

@gabriel44117 9 месяцев назад

Это оружие лучшие в галактике.

@user-gk1hm1cv8k 9 месяцев назад

Как говориться, - Человечество смогло изобрести то. что забирает за одну секунду жизни миллионов людей, но оно еще не смогло изобрести то, что может спасти миллионы человеческих жизней за секунду.----сложно назвать людей разумными существами, которые соревнуются в усовершенствовании способов убийства себя же.... , особенно когда над всем человечеством нависла климатическая катастрофа от смещения ядра земли и невозможности океана справляться с отводом тепла в космос, из-за того что он тупо засрат нано и микро пластиком. а люди все в солдатиков и в волнушки играются, не ценя свои жизни и забирая других людей....Неужели нельзя эти средства кинуть на создание машин для эвакуации людей из стихийных климатических опасных районов. ведь видно ж. что уже не могут по всей планете люди справиться ни с пожарами ни с наводнениями...

@surenamihran8223 10 месяцев назад

Еще в середине 90 х годов РФ хвалилась противокарабельным комплексом Берег, который скорее всего был прсредственным САУ. А сравнивать Мальву со шведским Арчером смешно, лучше его сравнить с украинской Богданой

@vitg1559 8 месяцев назад

Яд так и прещет))

@user-ub5kf2zi4e 8 месяцев назад

просто все наши артсистемы исторически имеют название цветов разве что кроме мсты

@gglema 9 месяцев назад

Ну и предназначение "Мальвы" и "Мсты" для одного, а например "Коалиции-СВ" (дальность стрельбы свыше 70 км) для другого. А основные бои ствольной артиллерии идут на дальностях 20 - 30 км...

@eusebiodasilva8880 9 месяцев назад

коалиция?что это?где это?там же,где и Армата?)

@user-tb9vh1kv2f 9 месяцев назад

Иннанui😂

@gglema 9 месяцев назад

И у "Мальвы" орудие стоит также 2А88, тоже самое как и у "Коалиции-СВ". И дальность стрельбы у "Мальвы" и "Коалиции-СВ" 43 км "Краснополь-Д" и 70 км "Краснополь-ДМ". У "Мсты-С" орудие 2А64, и к сожалению данный вид боеприпасов к 2С19 не подходит... Но как я уже писал, "Мальва" предназначена немного для другого, не по полям с грязью ездить а в основном плотный грунт в отличии от "Коалиции-СВ". "Мста-С" же предназначена для боёв на основных направлениях в глубь фронта до 30 км. "Коалиция-СВ" для снайперской стрельбы по РСЗО и ствольной артиллерии противника на больших расстояниях, "Мальва" тоже для снайперской стрельбы на больших расстояниях но уже, например, с удовлетворительным дорожным покрытием, выстрелил раз 10 и умотал на скорости 90 км/ч. Вот и всё!!!

@pablopablito3295 9 месяцев назад

Арчер это вершина, эталон среди колесных гаубиц. А то, к чему бы ни приложили свои кривые ручки лапти - получается гавно.

@wanawayCom 9 месяцев назад

Мальва - это дешевое решение а не инструмент контр батарейной борьбы. Ствол от Мсты, дальность не большая. Контрбатарейная борьба - коалиция. Коалиции есть и колесная и гусеничная.