«Предсказать назад трудно, вперед - невозможно» Андрей Зорин с Оуэном Мэтьюзом | Проклятые вопросы 

Нормальным людям любая мебель подойдет. А эти жирные алкаши и смотрятся стремно

Лично для меня тогда убедительно звучал аргумент - если никого не выберут, придется потратить еще кучу денег на повторные выборы, а так эти деньги пойдут на "народное хозяйство". Наивность, иллюзии, что правители, как и народ, руководствуются здравым смыслом...

@@user-pj5qy9em3e ,на народное хозяйство )))) точно - помню, но я давно знаю - за бюджет в нашей стране переживать не стоит никогда - в нём 1/3 на откаты....они тогда могли бы хоть десять выборов провести.... И спасибо - вы напомнили, что миф о дороговизне выборов хорошо работает для манипуляций.

Он времена путает частенько...о чём вы говорите ... иногда так выражается шиворот навыворот, что приходится переводить на русский))) ... может это не удивительная способность, а несовершенное владение языком . А информации есть предостаточно в самом пузыре и самое странное, что люди внутри даже её не желают знать - и говорить с ними вполне возможно, но использовать нужно только официальную информацию - достаточно правильные вопросы задавать на основании той самой пропаганды....это совсем не сложно, но убеждает, что люди вообще ничего не хотят знать., и значит Оуэн прав, даже если убрать отсюда информацию об ужасах войны. * Например, пол-года назад в компании зашёл разговор о вовлечении в терроризм (как так люди соглашаются участвовать), я рассказываю сюжет спектакля о том как одинокие женщины в поисках любви попадают в этот ад..., какие премии получили авторы за свой вклад в просвещение наивных женщин, за то как им удалось это точно показать, основываясь только на реальных судебных процессах над этими женщинами.... всем интересно, все считают что что это очень полезный для общества спектакль, хотят посмотреть.... но.... я сообщаю, что авторы сидят и им грозит много лет за пропаганду терроризма...... ...вы бы видели реакцию... некоторые обвинили меня в жестокости к их "ранимым душам", но никому и в голову не придёт доносы на меня писать - ибо не за что) ....и такая вот фигня постоянно (_ Зорин очень во многом прав - люди выбирают что им НЕ знать.

он вообще многие сложные вопросы упрощает до выхолащивания смысла. Привычка, видимо, профессиональная. Как когда-то у его соплеменников на Эхе.

Телефон это все таки личная вещь, и человек ТОЧНО МОЖЕТ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ!!!!

@@user-rf9xd5kb1j Власти любой страны выдают ту информацию, которая выгодна ей и замазывают ту информацию, которая ей не выгодна. Информация про Бучу лежит в открытом доступе, но российские пропагандисты сразу начали доказывать оп всем каналам ТВ, что это фейк. Когда я предложил одному человеку самому найти эту информацию, он на меня очень обиделся, потому что как раз в этот день именно за рассказ о Буче русский гражданин получил 7 или 9 лет лагерей.

Почему все кого интервьюирует Оун это обязательно русскоговорящие либерасты-еврейцы срыгнувшие (Слава Богу) из России ?? И нечего им сидеть в Мелкобритании, специально для таких деятелей британцы и создали Израиль, украв земли у палестинцев.

он давно уже эту красивую утопическую идею педалирует. Толку-то? По итогу -- ни кола, ни двора. Метавселенной своего имени и утешается. Печаль.

Там как раз и возникает вопрос - а почему бомбят не ЖД узлы и пирсы, или склады продукции, а исторический центр. Кстати, почему? И на этот вопрос американские военные заявили: а мы выполняем приказ, план налета откуда-то из штабов. Стали журналисты искать штабных... Иван кивает на Петра... Все хорошие люди. У них были сведения, что в указанных музеях и храмах могут быть склады. Не данные что есть, а допущения. Ну вот так. Логика там - а хэ зэ кто планировал, не я, были сведения... Победителей не судят идите в жо..

@@user-lw9ub3im5eНу эксцесс исполнителя тоже всегда присутствует. Начальство приказывает - мы бомбим, почему-зачем - не спрашиваем. В российской армии по этой части вообще полный бардак: отчитаться перед начальством всегда важнее чем любые мелкие "нюансы"

Ну, по этой логике и ребенок - военный объект, так как он воодушевляет отца идти на войну.

​@@AlexanderA-it9is По это логике: ребенок - это будущий солдат, которые придет мстить за убитого отца и отвоевывать назад аннексированные земли.

В Англии выпустили документальный фильм об этих бомбардировках. Этот фильм показывали на Дойче Велле. Некто, историческое лицо, провел расчеты в начале 40х, что всю войну Британия может заниматься бомбардировками, воевать с немцами могут русские, сербы, а Британии будет достаточно построить много бомбардировщиков и обучить летчиков. Конечно, пытались бомбить военные объекты, но и уничтожались и гражданские, так как военные объекты затемнялись. Логика была в сохранении жизней британцев. Тетрадка с расчетами этого человека, хранится в музее. В конце войны был большой запас бомб, поэтому разбомбили Дрезден

В вас говорит боль и отчаяние, как минимум. "Юпитер, ..."

Сначала тебя бьют по рукам за каждую проявляемую инициативу, тебя никто не представляет, тебе все противны, а потом ты вдруг виноват. Вместе с этими омерзительными.

А вы кто такой, чтобы вешать вину и ответственность на миллионы? В "Рашке", говорите? А сами откуда: из Сраиля или из Усраины? Судьи нашлись. Плевать на вас и ваше мнение.

@@Oleg_Vorobyov Взаимно.

Все что сейчас происходит на украине дело рук англо-саксов в целом и британцев в частности. Вся мерзость в мире от паразитов с туманного альбиона.

У тебя нарушена причинно~ следственная связь ! Израиль себя всегда защищал , защищает и будет защищать от варваров и фанатиков .

@@innabrusilowskaya9413 да не, я сказал, про то, что господин этот говорил. А он говорил про Дрезден, который разбомбили в конце второй мировой войны, и что там много мирных немцев погибло, женшин и детей, которые и не имели отношения к зверстввам, что творили фашисты. И, что он к этому относиться плохо. Со связями все нормально. Это вы, не прослушав разговор, пишете не относящуюся к сути банальщину.

Иди смотри телевизор, там не запутаешься, всё прямолинейно и думать не надо. Не перенапрягай себя

@@wolfserik ну, судя по шаблонности ответа и хамской форме его подачи, и вам процесс мышления даётся не легко. Но это нормально, не переживайте, люди интеллектуально обделенные часто склонны переоценивать себя. Эффект Даннинга - Крюгера, известный феномен....

Правда, стулья неудобные и животы огромные...

вопрос к видеооператору. Он мог бы и удачнее ракурсы выбирать.

Умные люди,интересная беседа.Но слышать и одновременно смотреть на этих мужчин просто тяжко:хочется закрыть глаза! Всё-таки эстетическая составляющая …Неужели нельзя заранее подумать о том,как люди будут выглядеть в кадре?! Уважайте зрителей/слушателей и самих себя.Не сердитесь,а примите к сведению и проблему решите на будущее,пожалуйста.

Узнаю высокий стиль общения, сформированы советской педагогикой. Будь ты хоть семи пядей во лбу, всегда найдет МарьИванна, к чему прицепиться. Сидишь развалившись, пузо вывалил, одет не так, не дорос ищо, стрижка не та.

@@goorooОператор как раз молодец, показал всю мерзость и антипатичность обоих персонажей. Обрюзгшие типы с заплывшими жиром остатками мозга.

@@wolfserikВолчья срань, а такие как ты?

А как алкоголик может быть сильно пьющим или несильно ? ))