«Слово пацана». Разбор сериала/ Дмитрий Пучков и Егор Яковлев 

Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на RU-vid: ru-vid.com/show-UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

В моем детстве был мальчик. Мы ходили на дополнительные занятия по русскому языку. Красивый, аккуратный, в пиджачке, при галстуке и очень культурный. И как-то он не пришел, а на следующее занятие преподаватель, Людмила Николаевна плачет. Выяснилось, что его подсадили на иглу, родители занимались лечением, ходили по психотерапевтам, вроде как лечение прошло успешно, но ему снова дали наркотики, он не выдержал и сорвался. Сказал, что пошел на факультатив, а сам поехал на дачу, оставил записку "Простите меня, я не смог" и повесился. К слову сказать, у нас на наркотики в начале 90х подсаживали детей обеспеченных родителей, потому что эти дети могли обнести квартиры. Сталкивалась с этими родителями, у которых дети умерли от наркоты. Я сама дочь инженера, занимавшегося разработкой и выпуском танков, сама работала потом на танковом заводе. Нас с братом в то время старались оградить от этой компании, чтобы мы не пошли по этой дороге. В юном возрасте не понимаешь, почему тебе не разрешают гулять с той компанией, и лишь со временем благодаришь мудрых родителей, что оградили тебя ото всего этого безобразия.

Снимите пожалуйста фильм, о том , как человек ,несмотря на ужасные обстоятельства и события вокруг, сохраняет свое достоинство и доброе отношение к людям.

Останется один вопрос. А почему не снять фильм как и в те времена люди оставались людьми? Как помогали друг другу выживать??

Я судебный психиатр. 30 лет работы с преступниками и жертвами. Чем больше несправедливости и насилия в обществе, тем больше малолетних преступников. Но на индивидуальном уровне всегда есть личный выбор, только для него есть точка невозврата. Часто самые жестокие, самые несчастные, но это не всегда так. Есть психопаты которые в насилии находят среду для комфортного существование. Насчёт любви к бабушке или родителям как показатель доброты, то не всегда работает, Пабло Эскобар очень любил маму, жену и детей.

Я из тех, кто жил в это время, и не хочу это смотреть. Прекрасная аналогия с Повелителем мух. Моя дочь-подросток намедни спросила меня (после просмотра этого шедевра видимо), а было ли у меня такое в детстве (в запечатлённые в сериале времена), что я убегал от подобных "пацанов". И я ответил, что было. Почти говорю, как в сказке Красная шапочка. Отправила меня мама к тётушке "на чужой район" и велела передать н-ую сумму денег. Путь мой был по одной просторной и относительно длинной улице от её начала до конца. По краям спальные кварталы многоэтажек, ближе к центру тротуар, ещё ближе к центру по две полосы для авто в каждую сторону, а в центре широкая алйка с газоном и двумя рядами ранеток-дичек на протяжении всей улицы. И дойдя по тротуару практически до середины этой улицы, я замечаю метров за 100 в центре между тех ранеток группу подростков от ребят младше меня (лет 12) до пацанов старше (лет 16). Плюсом еще двоих, которые пристали к двум мальчищкам на противоположной от меня стороне улицы, грубо на одной поперечной линии с теми, что засели в алее. Мне в секунду стало всё ясно. Общественное бытие вынуждало клювом не щёлкать. Задача есть - доставить деньги, но и есть риск, что деньги отберут. Я спокойно продолжил путь, ожидая, что на меня обратят внимание. Когда до этой условной линии равнения с "пацанами" оставалось метров 10, меня конечно-же окликнули "Эй, сюда иди", и ко мне выдвинулся один из "старшаков" и один моего возраста. Я быстро бегал, был вынослив, и знал об этом. Вот я и дал дёру по чужому району, сойдя с прямой и простой траектории. Петлял набегу, дал большой круг с лишний километр не меньше, чтобы отстали. Отстали. И деньги я донёс, но никому ничего не сказал, потому что бежал от них,а не встретил опасность грудью, хотя и правильно вроде поступил. Это только то, что я дочери рассказал. Но были случаи и гораздо жёстче, и с отвёртками в животе у знакомых, и массовые избиения, и массовые износилования, и валыны у подростков. А если подходили подобные персонажи на моём районе, они были все не старше меня. Да и мой друг каратист мне один раз продемонстрировал, как с такими надо разговаривать. Что от любого уверенного словесного сопротивления эти "сюда иди" уходят, как шакал Табаки с проклятьями на устах. А "старшаки" на моём районе никогда не приставали к любым младшим , а даже наоборот. Мы и в футбол с ними гоняли и худого слова не слышали. Но никаких компьютеров, физическая активность постоянная (и лес, и стройка, и футбольная-хоккейная коробка, и песочница со складниками, и гаражи. Дел куча. И весь район знали, и географию его, и топонимику, и личный состав, и геодезию его с родниками и аккумуляторами, и флору с черёмухами и берёзовым соком, и фауну с дворовыми собаками и ужами. Я вот думаю, что "западные партнёры" увидели у нас тогда разгул преступности и решили, всё оскотинились, можно как с папуасами. А мы вернулись снова в более или менее цивилизованное состояние, что их не устраивает. Им то нужно, чтобы у нас было, как в Южной Америке. Ну а наша родная бдсм и педофильная интеллигенция, наши уберменши с белыми носами всегда готовы показать быдлу, кто здесь убер, а кто унтер. Тем более, что за это хорошо платят. Представьте, если нужно будет мобилизовывать всё общество, какие репрессии нужно будет провернуть, чтобы весь народ как монолит за победу. 30ые будут "ни чё так" казаться.

Здорово, что даже обзор на сериал возбуждает такое количество полемики. Тоже решусь на описание личного опыта. Зайду издалека. Когда то в свои 23 года попал на службу в армии, таких как я 23-них было ну 5 человек на сотню. Окружали нас именно "пацаны" 18-19 лет. Когда знакомился с ними, то 90 % этих ребят были за правду, за справедливость, дружбу, в общем за все хорошее против всего плохого. А что же было дальше спросит пытливый читатель. Далее мы окунулись в иерархию армейской жизни с уставными и неуставными взаимоотношениями, землячеством, физическим и моральным превосходством. По итогу через пол года в часть приезжали МАМЫ вот этих хороших ребят для того, чтобы убедить руководство воинской части не давать ходу уголовным делам. Ну не мог мой замечательный сын кого то унизить. НИ ОДИН из тех пацанов, что стали сержантами, не прервали цепочку унижений и физического насилия. Для проведения самой прямой аналогии дополню. После выявления неуставных взаимоотношений нам решили показать замечательное кино "Делай раз". А результат был очевидным. Мы-обычные рядовые увидели там несправедливо униженного вчерашнего пацана со двора, который верил в дружбу, честность, справедливость.Ну а сержанты и их приближенные увидели несправедливо униженного сержанта, и ничего во взаимоотношениях в коллективе не поменялось и закончилось все печально. P.S Очень уважительно отношусь к ораторам, но однозначно оценивать это худпроизведение как строго правильное и рекомендуемое к просмотру некорректно.

*Вот зачем вновь поднимают криминальную тему по телевидению, показывая сериалы про каких-то там пацанов?* Я более пятнадцати лет отдал рукопашному бою и, естественно, общался постоянно с криминалитетом. Тогда ещё блуждало в умах спортсменов, что люди делятся на ЛОХов (зачастую добрый и порядочный человек) и на тех "крутых", кто их разводит. Кстати, современное и вульгарное понятие ЛОХ (Личность Обманутая Хулиганами) это аббревиатура участковых из Советского Союза, которая при капитализме полностью исказила как свой смысл, так и отношение к себе. Увы, но в то время я ещё не мог самостоятельно разобраться, почему всё так абсурдно. Хотя было уже понимание, что нам подобное поведение пропагандируют с телевизора. К примеру, через те же телевизионные сериалы "Бандитский Петербург" или "Бригада". Лишь побывав зарубежом и увидев своими глазами, что там происходит примерно тоже самое. Я начал осознавать, что это умышленно делает каждое буржуазное государство, особенно когда оно в кризисе, чтобы рассорить людей между собой, а точнее стравить рядовых граждан. Для этого вполне подойдёт националистический инструмент. Внутри же отдельной нации можно держать народную массу в напряжении с помощью криминала, чтобы каждый человек боялся быть ограбленным и обманутым теми, кто этим промышляет. Потому как для любого капитализма страшнее всего объединение рабочего класса против эксплуататоров. Жаль только, что для осознания мне пришлось много и долго наблюдать и обдумать всё происходящее вокруг, а на это ушло много времени. Ведь нужно было лишь прочесть работы товарища Сталина, и всё бы стало для меня ещё в 90-ых понятно. Именно поэтому нам тогда, отчаянным и решительным, пропагандировали "блатную" жизнь, чтобы молодёжь не увлеклась марксизмом. Помню даже "документальные" фильмы тех лет на РОССИИ 1, где Владимир Ильич был отображён мошенником, а товарищ Сталин - параноидальным маньяком. Когда я был в Египте, то познакомился с одним местным парнем. Он увидел во мне честного русского и был сильно удивлён этим фактом. Дело в том, что я поругался прилюдно с тем, кто был со мной тогда на отдыхе, отстаивая правду. Затем этот египтянин мне из уважения поведал, что им при обучении русского языка "вдалбливают" преподаватели мысль, что нельзя ни в коем случае доверять русским. Типа, все русские - лжецы и это их национальная особенность. Да и сам он, с его же слов, никогда не сталкивался с нашими соотечественниками, которые были бы честными. Парень был молодой, поэтому не видел советских людей, прибывших именно из СССР. Пришлось ему пояснять, что те, кто могут позволить сюда ныне приезжать на отдых, зачастую обогатились в РФ за счёт других, обманывая собственных соотечественников. Именно поэтому большинство из этих личностей, вкусивших плод эксплуатации от лукавого капитализма, непринуждённо и изощрённо лгут иностранцам. Не знаю, понял ли он меня или нет. В общем, не существует никаких национальных особенностей в поведении у отдельной группы или класса людей. Имеются лишь приобретённые навыки через воспитание и личный опыт.

Я , взрослеющий в 90е , в провинциальном городке , полной ложкой нахлебавшийся всех тех прелестей , отраженных в сериале . Был поражен , когда сцепившись в комментариях с нынешними подростками , понял для себя , что им даже и в голову не приходит , что мама Андрюши Пальто , сошла с ума благодаря его стараниям. Они на самом деле считали её просто дурой поехавшей , и не понимали роли сыночка в болезни матери . Даже тогда , идя по этой дороге , я понимал что такое хорошо , что такое плохо . И понимал , сколько горя приношу своим самым близким . Это и остановило в конце концов . А эти...не то что им не жаль , это можно было бы понять . Они просто не понимают ПОЧЕМУ сошла с ума мама Пальто....

Штука в том, что Егор и Дмитрий очень начитанные и умные, с высокой моралью люди, которые осознают замысел и смыслы сериала, а те молодые люди их не знают и перенимают ролевые модели бездумно. Если бы были серии сразу с разбором после, объяснением что хорошо, а что плохо, примерами хорошего, альтернативы, тогда было бы правильнее.

Родился в 1989 году, вся юность - сплошные сериалы и кино про бандитов. "Бандитский Петербург", "Улица разбитых фонарей", "Убойная сила", "Бригада", "Чёрный бумер", "Брат" и прочая мелочевка, коей сейчас и не упомнишь. Потом подтянулись и фильмы "про войну", которые на деле оказались такими же фильмами про бандитов - их приодели в красноармейскую форму, но все повадки оставили. Короче, бандитской темой с телеэкрана "кормят" всю сознательную жизнь, я другого не застал. Но поди ж ты! Всё-то они никак эту "необъятную" тему не раскроют, всё-то архиважно снять ещё 1001-й фильм и влить его в уши всем желающим и нежелающим! Уже и АУЕ в школах за норму стало, и блатной жаргон давно стал общеупотребительным - и всё-таки мало. Можно сколь угодно искать глубинный смысл в фильме и поворачивать и так и эдак. Но в художественном произведении суть лежит не в сокрытом "глубинном смысле", а в том, что зритель усвоит сам и без всякого кинокритика и толмача. Вот гнетущий "совок" с бандами ("до чего коммунисты довели!") останется - и ведь как своевременно! А то народ с недавних пор что-то завспоминал этот период. Простой зритель не будет разбираться, что там какой-то "почти не СССР" изображён или что там есть какое-то назидание, ибо у всех всё плохо кончилось. В "Бригаде" тоже плохо кончилось, и тем не менее все мои одноклассники поголовно фанатели от бандитской романтики и стремились подражать. Художественное произведение - оно не про логику, а про чувство и впечатление. Не сомневаюсь, что Егор Николаевич это прекрасно понимает. И оттого вдвойне грустно, что он вписался в рекламу этого продукта.

К своему стыду сегодня узнал, что я старше Егора. Год рождения тот же, но я мартовский, а Егор сентябрьский. Я тоже в школу в 1987 году пошел. Егор, у вас прекрасный Русский язык. Спасибо вам огромное за просвещение! Привет из Риги

Почему лично я не хочу смотреть большую часть российского кино и этот сериал в частности, так это то, что в них очень любят достать лопатой дерьмо с самого дна и смаковать его (насилие, убийства, сломанные судьбы, продажные чиновники, культ потребления и т.д.). Всё это создает картинку крайне удручающую, никакого позитива, никакого просвета, все умерли, всех убили, все покончили с собой, все сошли с ума. Вспомните основной посыл советского кино, какое оно оставляет ощущение - оно жизнеутверждающее! В самых тяжёлых обстоятельствах есть надежда на хорошее! И поэтому советское кино хочется пересматривать, а современное - нет.

Я считаю, что фильм должен учить хорошему. В те годы, когда происходили события фильма " слово пацана", я была уже взрослая и у меня было 4 детей, 3 сына и дочь. В 70х тоже подростки совершали, с точки зрения взрослых, неадекватные поступки. Я в молодости была членом БКД(ОКОД) в Наб. Челнах, членом РК ВЛКСМ. Когда выходили "проблемные" фильмы, нас собирали в райкоме, в центральном штабе, инструктировали о чем, как, где разговаривать с подростками, какие примеры приводить, в какие кружки и секции привлекать. Я помню, что нас знали все подростки в лицо и мы их знали. А почему так делали? Потому, что стоило показать в фильме как сжигают голубя, тут же где-нибудь случается такая же ситуация. Мы сами были молодыми, злились на этих придурков, понимание того, что это именно подростковая психология, пришло, когда свои дети появились. Может быть, я не понимаю, что этот фильм можно сравнивать с "Преступлением и наказанием" в силу своего возраста(70лет). Но то, что подростки начнут подражать, а контролировать их сейчас некому-это факт. После "Бригады" в нашей школе в каждом классе своя бригада была. Еще раз повторюсь, фильм должен вопитывать, показывать как нужно и должно жить, а здесь этого нет.

Ещё очень сильный момент упустили! Когда Марату отрезают ухо, то Вова Адидас просит прощения у Жëлтого, чтобы перестали резать, Зима это видит и слышит, но потом Зима никому об этом не сказал! Тоже один из мощнейших моментов в сериале! Когда Вова Адидас отшивается, то говорит:"Зима за старшего!"

Я из той категории людей, которые это смотреть не будут. Я жил в то время, и сталкивался с этой мерзостью, и лицезреть мерзость на экране нет никакого желания, уж простите. Люди, к примеру, ходят в туалет каждый день, можно снимать об этом кино и писать об этом книги, это же - часть настоящей "реальной" жизни, кто-то такое и снимает, а кто-то пишет, более того находятся те, кто всё это, так сказать, потребляет, ещё и добавки просит. Сравнивать подобное с Достоевским по меньшей мере - странно. Вот Фёдора Михайловича с удовольствием почитаю, а подобные творения, как говорится, - увольте.

Я из третьей категории... Посмотрела первую серию и плюнула, для меня они не герои, а преступники. А жизнь в 90-ые была ещё труднее и страшнее. Мне было около 35, двое маленьких детей. В столовой на работе (огромный 50-тысячный завод) кормили в счёт зарплаты, которой не давали. Приходилось нам с мужем часть обеда - в баночку и носить домой на ужин детям. Хорошо, хоть детский сад работал. Живые деньги платили дворникам, вот и приходилось до основной работы махать метлой и грести лопатой. В общем никому не пожелаю. Только к 2000-му году всё устроилось.

А вот можно же фильм, где люди видели все это, но делали осознанный выбор поступать иначе? Вот я бы хотела такие книги и такие фильмы. Потому что литература и кино - это примеры. И если все в этом фильме поступают так, то это пример, что в этой ситуации так можно. И света нет, как и в книгах Достоевского, психически нездорового человека. И по Голдингу то же самое. И реальность показала, что дети могут поступать по иначе оставшись одни. И снимать так… Ну это как забыть о всех людях, которые не скатились в криминал, не оскотинились, сохранили себя и вышли из всего этого мрака. Для меня они - настоящие Герои. Самые простые люди, и дети и взрослые. И говорить надо о том, как оставаться человеком в аду, а не о том, какой этот ад во всех подробностях.

Егор конечно авторитетный, образованный человек, интеллектуал. Его логика понятна. Но хочется ему возразить аргументированно. Егор провёл параллели с классикой мол этот сериал тоже показывает и преступление и наказание. Это так. Но есть большая разница между произведением Достоевского и сериалом. Достоевский писал о своей современности писал о преступлении и наказании в контексте существовавших общественных отношений. Если Крыжовников хотел показать преступление раскаяние и наказание, почему он решил показать это в контексте уже прошедшей эпохи??? Ведь как и Достоевский он мог сделать это в контексте современных ему общественных отношений - например показать феномен расстрелов в школах. Так делали авторы Брата и Бумера, Бригады. Но выбрал Крыжовников именно период разложения советского общественных отношений. Зачем? Хорошо бы услышать ответ на этот вопрос и от Егора. В этом видео один раз, в конце ставится вопрос : как так вышло, что советские школьники, выросшие исключительно на положительных примерах стали творить такое? Но и Егор ни ДЮ на этот вопрос в контексте обсуждения сериала не ответили и сериал его не ставит и тем более не отвечает на него. Без этого вопроса этот сериал просто напоминание многим кто пережил 90е об этих страшных временах. Просто констатирует факт того что подростковые банды существовали. С учётом того что арка - преступление - раскаяние-наказание может быть показана в контексте современных режиссёру обстоятельств то сериал который обращается к прошедшей эпохе должен обосновать это обращение - зачем ты обращаешься именно к той эпохе? На мой взгляд единственный вопрос который обосновывает обращение к эпохе конца 80х это вопрос : Как так вышло что в советском обществе выросшем на примерах героев войны и труда произошло такое?

А вот тут давеча в этой же студии два каких-то мужика, похожих на Пучкова и Жукова, обсуждали сериал "Ликвидация". В процессе обсуждения они многократно заклеймили этот сериал за антисоветчину и называли тех, кому этот сериал понравился, дебилами и говноедами. Особенно старался мужик похожий на Пучкова Я так полагаю, в этом сериале с антисоветчиной все в порядке, и никакой подозрительной субстанции на лопате нам авторы не предлагают отведать?

Ну гоблин не удивил, но вот от Егора Николаевича не ожидал. С кем, как говорится, поведешься. Егор Николаевич, разве стоит того ваша популярность?

Егор, Вы мне напоминаете маленького мальчика Оптимиста в замке, читающего сказку и боящегося сказочных злодеев, хотя в замке горят стены и многие защитники замка уже погибли. Не ожидал.

Надо же, как сильно поразил этот фильм Егора. Он эмоционирует не только голосом и руками. У него все тело двигается когда он передает свои мысли.

Прям не знаю. Егор слишком уж глубоко берет. В любом анекдоте про чукчу можно, поковырявшись, найти паралелли с классикой. И это не делает анекдот великим худ.произведением, в первую очередь поэтому что анектод не про это. Персонажи в сериале самые простые, да из жизни, но такие персонажи живут рядом с нам всегда. Чтобы произведение, стало произведением, надо чтобы с этими простыми персонажами происходило что-то нпростое. А так я всё знал что со всеми будет, с третьей серии. Смотреть первые три серии было относительно интересно, т.к. это была занятувшаяся экспозиция персонажей, знакомство с ними. Познакомились и всё с ними ясно. Сериал смотреть просто неинтересно. Он просто плохой.

Не упомянули довольно важный момент окончательной деградации персонажа Пальто - сцену из слитой восьмой серии, где он точно также заставляет прыгать мальчишек, как поступал с ним и Искандером Марат в первой серии. И как персонаж Пальто от паренька, вступившегося за маленького мальчика перед Искандером, и говорящий в итоге - "Ничего ты мне не должен. Живи спокойно" притворился в того, кто кричит - Попрыгай.

Чушпаны - это не "тварь дрожащая", а мы, те, которые выживали в те годы, не получая зарплату за отработанное время по 3-6 месяцев, но не ставшие преступниками. И ведь работали весь трудовой день, хотя знали, что зарплату опять не дадут. Мы, взрослые, выживали на макаронах и картошке, а вкусненькое - колбасу, масло, мясо, конфетки - детям отдавали. Узнали, что такое бартер. Меняли друг у друга всё. Распродавали всё, что продавалось, носили, донашивали старые вещи. И преступность цвела пышным цветом. Как выжили стержень был какой-то. Семья, папа, мама - хорошие, лучшие.

Человека очень легко тянуть вниз, человека очень трудно поднимать наверх. Как в принципе всё это - всё, что показано в этом фильме, в других фильмах: все эти „Бригады“ - как это всё называется на параполитическом языке? Это называется „контринициация“. В результате тридцати лет общество опустили, ибо простейший вид контринициации, то есть инициации со знаком минус, - это, конечно, зона»(c)

Сериал "Содержанки" учит проституции в какой-то степени, точнее терпимости к ней. Сериал "Слово пацана" учит объединению в группы для силового решения вопросов. И не важно, что в фильмах всё плохо заканчивается. "Учит нас быть борзыми" - услышала я от 10-тилетки на вопрос, о чем сериал.

Лично я отношусь к иной категории. Я не хочу это смотреть, потому что мне это попросту неинтересно. Да, в мире есть дерьмо. Однако мир не состоит из одного только дерьма. Реальный мир. А вот экранный - да. Почему-то в современном кинематографе других героев попросту нет. Хотя рядом с нами живут люди, которые учат детей, пишут стихи, сказки, романы, поднимаются на Эверест, идут в космонавты, поднимаются в небо на парапланах. Родину защищают. Но нам о них творцы не расскажут. Творцы будут разливать по экранам чернуху про бандитов и гопоту.

А вот посмотрела документальный фильм «Дети Ленинградского» о детях перестройки. «Слово Пацана» - отдыхает для тех, кто хочет правды послеперестроечной. Есть на ЮТубе. Но нервных просьба , выйти из кинозала. Пролетарии всех стран, уже соединяйтесь, уже! ✊

Снять кино про кровь , кишки, насиле и предательство намного легче, чем снять кино про добро и честность. Поэтому все фильмы про ,так называемую правду жизни ,для меня пустышки. А уж Достоевского сюда зря приплели. Фёдор Михайлович настолько велик , что эти мыши просто рядом с ним.

Спасибо за разговор! ❤ Теперь я знаю о чем поговорить со своими детьми по поводу этого сериала. Они конечно же посмотрели, и задают массу вопросов. Огромное спасибо❤

Блин... серьезно? А где вы все были в 90-е, когда таких фильмов со всем трэшем, со всеми неоднозначными личностями, жестокостью и её необратимыми последствиями было просто валом на ТВ? Да у меня психика именно вот такими темами сломана. Единственно почему я могу детям позволить такое смотреть, потому, что они имеют гораздо больше меня шансов этого в жизни не увидеть. Для них это фантазия, так же как "Песня льда и пламени", которая при всех ужасах, показанных там, никогда не будет иметь эффекта, похожего на то, какой был бы, покажи это всё в реальных условиях. Не путайте теплое с мягким. Да, может и стоит сериал показать детям, может стоит им показать "Иди и смотри" или безжалостные бескомпромиссные фильмы 90-х, но только потому, что теперь они - что-то вроде прививки, представляющей собой ослабленный смертельный вирус, который по сути уже и не страшен. А все охи и ахи про ШЕДЕВР!!!........................ да я вас умоляю... "Это (мля) событие!" Примерно такое же, как если вам в утреннюю кашу насрут, тоже (мля) событие...

Случайностей не бывает? Сериал вышел в непростое время для народов России и ближнего зарубежья. В этом контексте это уникальное явление! Зачем нам показали это именно сейчас?

Вчера забирала сына со школы. И вижу такую картину, второклашки кричат: -чушпаны, и здороваются с друг другом теперь ты пришит😁, стою смеюсь, и страшно что дети будут группироваться в классе на мелкие группировки и будут отшивать некоторых одноклассников своих и будет буллинг в классах😕

Потрясающий, глубокий анализ, который хочется пересмотреть ещё раз. "Пацан я или чушпан?" - мне бы в жизни в голову не пришло, что это рефрен с фразой Раскольникова. Только теперь удручает одно: в самом конце Дим Юрьевич сказал, что впереди "мы будем всё это разбирать". Значит, придётся и это всё отсматривать. Плак 😢

А ажиотаж раскручен искусственно на мой взгляд. Рекламировали за месяц везде, и по телевизору и в интернете, баннеры чуть ли не на всех сайтах. Да и эта история с запретом, как известно часто играет на руку продвижению.

1978 г.р.родился в Челябинске.У нас как и во всех советских городах собирались пацаны если не в группировки так просто в компании.Когда пришли 90-е это уже позже чем Казанский феномен но находились некие лидеры мы их даже в лицо не видели,а только слышали о них,так вот по какой то команде нас малолеток собирали в толпу и вели на какие то разборки.Со временем только понял что это было манипуляцией сознанием толпой подверженной стадному инстинкту.

Я сначала не хотела смотреть, а потом посмотрела все серии в один день❤

Клим Саныча пригласите, у него другое мнение, и по поводу сюжета, и драматургии, и в целом о сериале. И мне его мнение ближе.

Через год этот фильм некто не вспомнит.

В комментариях как обычно одни полоумные.Спасибо за разбор,с удовольствием посмотрю

Спасибо Дим Юрич и Егор Николаевич. Посмотрю обязательно после такой рекомендации. Давно хочется чего-нибудь стоящего. А то новые творения как правило густо сдобрены идиотией.

Кто вырос в Набережных Челнах в 80е большой привет!!! Челны в начале 80х - это 47 человек в классе, по трое!!! за партой сидели!!! А в середине 80х - даже во дворе большого дома, просвета среди играющих детей невозможно было найти) Я не смотрел, наверное не буду. Достаточно, что мои дети посмотрели и поделились впечатлениями. Можно много чего рассказать и вспомнить... Мне лично, просто повезло с друзьями. Выздоравливайте, Егор! Страна у нас большая, есть например граждане, которые только в возрасте 80 лет первый раз узнали, что некоторые их сограждане стояли сначала в очереди за талонами, а уже потом в магазинах....

Сколько людей вокруг, которые гордятся тем, что не смотрели сериал. Как будто это подвиг какой-то )

Не смотрела, не хочу возвращаться. Но разбор посмотрю с удовольствием. Стало так тоскливо... Такую страну просрали... Вспоминаю школу 70-х - чистое счастливое детство.

Этот фильм надо смотреть сразу все серии.Я не могла от него оторваться.Все,что вы сказали о сериале это соответствует моим впечатлениям.И музыка,песни Пыяла и Седая ночь,это гимны того времени

" слово пацана" очень, очень не вовремя. Обстановка в стране, с мигрантами и вокруг страны за рубежом очень напряженная. Всякими бла, бла можно навешать лапшу, восхищаться искусством режиссера, работой актера, а простые подростки на улице воспринимают, как пример к действию. Банда мигрантов в Питере, банда пацанов в Белгороде---- это то, что всплыло на тв. А что не всплыло??? Работаю с молодежью и знаю, как она относится к этому фильму. ОЧЕНЬ НЕ ВОВРЕМЯ!!!! 2 серии--- все, больше не могу. Надо обязательно негатив истории своей родины показать. ?? Для неокрепшей молодежи, не жившей в то время??? Не дай бог опять !! Где фильмы о доброте? Где фильмы о героизме на СВО? ?где детские добрые фильмы сказки, в конце концов??? .где фильмы об умном, добром, вечном???

Сравнивание с достоевским неверное. Раскольников применяет насилие к процентчице, т.е. нехорошему человеку. А "типа, пацаны из казани" применяют насилие тупо для самовозвышения

Дмитрий Юрьевич, я вот от Вас ждала пояснений, почему и кто СССР довели до такого состояния, что аж распался. Всё было, было, и вдруг раз - и в магазинах полки пустые, жрать нечего, работы нет, зарплаты нет. Внешнее что то произошло, простые люди даже не поняли. Поэтому все растерянные, и в этом сериале тоже. Они вроде как лучше хотят, как правильно - а получается кошмар и ужас. И никакого просвета, и что делать - непонятно. И жалко их всех до боли. В том числе и себя.

Возникает вопрос: а кого вообще можно однозначно назвать плохим человеком и осудить в качестве такового, если одно только наличие любви к близким и хоть каких-то положительных качеств уже его таковым, якобы, не делает? Может быть, чиновник, который ворует в государственных масштабах, чтобы его любимая семья могла жить в особняке, есть чёрную икру и каждый год летать на Мальдивы, в душе замечательный человек и мы должны его понять?) Что-то непонятна мне такая логика. Какая вообще разница, кто плохой или хороший? Несёшь вред людям и обществу - расплачивайся, в том числе и собственной жизнью.

Я родилась в 1987 и, видимо, вся эта блатота из 90х прошла мимо меня. Но я образованная, читать умею. Так что и без сериала в курсе, что именно могло происходить. Смотреть глазами на это не хочу. Кстати, мимо меня прошли и Брат, и Бригада, и Бандитский Петербург и всё вот это вот культовое из 90х. Не смотрела и не хочу. Обзовите страусом, чушпаном - мне наплевать.

События 90х начали вызревать задолго до того... И фильм "чучело" - яркая иллюстрация к этому. Все эти фильмы про 90е - просто ужастики. Лучше было бы показать, какие мелкие поступки людей (задолго до 90х) стали ступенями к этим ужастикам, как потребительство стало во голову угла нашей морали и начало оправдывать низкие поступки людей. А желание пересмотреть ужастики - это какой-то мазохизм.

В конце 80 ых, на волне видеофильмов с Брюсом, Вандамом было модно ходить на рукопашке, карате. Я учился хорошо и отлично, даже носил иногда очки, но ходил на борьбу,карате. Участвовал во всех меж школьных соревнованиях, побеждал в олимпиадах городских по русскому. Гирю поднимал наравне со старшеклассниками. Так что не только они уважали, но и хулиганы и не совались. И некогда было ерундой заниматься. Мама одна двоих нас поднимала. И летом приходилось в три смены на хлебокомбинате работать.

У меня сразу возникла аналогия с "Повелителем мух". Толпа подростков это страшно! И не важно какое это время. Я из тех, кто не смог смотреть этот сериал( Посмотрела только первые две серии и последнюю. Пережила 90-е. И помню как выживали. Задержки зарплаты были по полгода. Когда наконец-то моему брату ее выдали, то два ублюдка из подобной стаи как в "Слово пацана", встретили брата сразу после работы и забрали зарплату. Время конечно расставляет все по местам. Половина из них уже на кладбище. Комментаторы пишут про советское общество. Весь ужас в том, что подобное явление в любом обществе существует! Просто в эпоху перемен вся эта гадость на поверхность всплывает.

Ребята, вы такие молодцы!!!! Поднимаете и обсуждаете наиглобальнейшие темы! Многие запутались, где добро, а где зло. Вы даёте правильный ориентир многим неосознанным! Продолжайте, людям это нужно.

Если бы сейчас снимали "Место встречи изменить нельзя", главными положительными героями у Жоры были бы бандиты. И Егор рассказвал как талантливо, Жора показал эпоху и метания Промокашки

Так зацепило, что и себя не жалко! По мне не стоит оно того, забудут сериал недели через две, пересмотреть не тянет. С Братом не сравнивайте, а уж классиков не стоит тут упоминать!

Как же мне нравится Егор Яковлев! Любая тема в его исполнении становится увлекательной, многогранной и глубокой...

Лучший рецепт! Воспитать хорошего человека. Сразу видно умные люди) спасибо, за вашу работу.

Я жила в маленьком городке в Средней Азии и у нас такого не было. В конце 80-х по ТВ стали рассказывать про казанские группировки и как-то раз я услышала, что мальчики в классе договариваются идти драться с другой школой. А на следующий день смеялись, потомучто толи никто не пришёл, толи несколько человек только пришли. Вообщем ничего не получилось. Папа, кстати, говорил, что у них бывали драки школа на школу. А сейчас драки постоянно, причём не только район на район, школа на школу, но и в классах за каждое слово цепляются и лезут в драку. Лично мое мнение, что такое поведение - деградация общества. Сериал не смотрела и не собираюсь. Разборы тоже не смотрю, этот посмотрела только из-за Егора Николаевича. Ну что ж, каждый имеет право на своё мнение. Скажу только, что надо быть ооочень талантливым сценаристом и режиссёром, чтобы донести до подростков мысли, которые понятны взрослым: мораль пацанов неправильная, так делать нельзя, это плохо (кстати, сейчас и многим взрослым это не очевидно). Р. S. "Преступление и наказание" читала еще в школе и мне казалось, что произведение рассказывает как сама жизнь, социально-экономическое состояние общества привели Раскольникова к его "собственной морали", которую он придумал для оправдания своего преступления. Его загнали в угол, но даже несмотря на то, что это читателю понятно и Раскольникова жалко, читатель понимает, что он поступил неправильно, он преступник. А этим "пацанам" чего не хватало? Ладно ещё середина 90-х, когда многих жизнь загоняла в угол, но в 80-х чего надо было?

Мерзские были времена Не стоит их оправдывать Люди как звери начали жить инстинктами

ИМХО в фильме "Брат" есть герой, которому хочется сопереживать. Кому сопереживать тут?

... "любовь - это не просто так, ею надо заниматься"... Аплодирую Пучкову стоя...👏

Такое чувство что мы с Егором разные сериалы смотрели.

Году в 89 сменил школу, т.к. мы переехали. В новой школе на второй день подошли какие-то дылды, сделали "предьяву" в размере 25 руб. Пришлось биться, что делать, хоть и здорово отхватил...зато потом уже не лезли. Одного из них с трудом узнал в начале 90-х, он трясся с похмелья и просил мелочь. А другой был поставлен дань собирать с ларьков, да и пропал насовсем. Фильм дельный и нужный, считаю.

У меня такое ощущение, что я в каком-то городе жила сказочном, такого , что пишут в комментах не было, во дворе даже мафиозий жил, чем промышлял-не знаю, но спокойно жилось. В городе был завод и колония-поселение, 25 000 человек, при этом все про друг друга знали. Банд таких не было, были реперы да металлисты😂

честно говоря, мне непонятно такое большое внимание к данной теме, это как фильм про времена НЭП снимать, зачем? Я была подростком в то время, и да, было трудно, но смотреть об этом сумбурном темном времени нет желания, а тут еще и обзор. Жаль даже тратить время. Егор Николаевич, выздоравливайте и берегите себя!

В то время была создана "социальная воронка" которая стала затягивать туда не только уличное хулиганье, но и простых нормальных ребят...ребята были поставлены в такие условия, что не пойти в эти группировки они не могли...

Вот чего не ожидал, Того, не ожидал. как говорится.

Хороший фильм, разделяю мнение собеседников. Я 1978 г р, в маленьком городе такое было поверхностно, но все словечки в обиходе были. Фильм захватывает, просмотрела все серии подряд. Но послевкусие после фильма тяжёлое, т к это реально было и много хороших мальчишек искалечили себе жизнь.

Уважаемые - лучше бы продолжили разбирать Онегина, чем всю эту муть -однодневку.

Браво Егор: Шолохов и Сартр, а не Светлана Алексеевич... Спасибо. Так и есть

Благодарю за интересный разбор! Картина потрясающая! Я - с 1970, - пережила это время, слава Богу! Сейчас действительно ценно переосмыслить, да и просто "перемолоть" это психологически.

Как говорил михалков в жмурках, если не тянешь ну перенеси стрелку на другой день! (Я про голос)

Почему не снимут сериал про людей, которые довели страну до чушпанов? Я хочу посмотреть на героев развала 90-х. Хочу отрефлексировать их...Простые васятки из подворотен - это ведь только следствие, а вот сериал про причины был бы гораздо интереснее, имхо. За разбор спасибо!

Натыкаюсь какой раз на "слово пацана"... не смотрел и смотреть не буду... мне не интересно смотреть на преступность на экране... например, мелькала инфа что в России строят Ледокол который должен "рубить" лед 4.5 метра... где о нем сериал... хотя в дупу ледокол у нас в фильмах: секс, страх (криминал, ужасы и т.д.), спорт (ну спорт норм...), а остальное... бабок не приносит... кстати ЛДНР в свое время (относительно недавно) сняли кино о событиях в ЛДНР... и чё? Его так же пиарили как "слово"??? Нет... о нем уже все забыли...

Большое счастье видеть, что до сих пор создаются подобные материалы и выкладываются в общественный доступ, среди всего того мусора, который только и делает, что сжигает мозги.

Таки ждём продолжения - слово чушпана. Хотелось бы увидеть героизацию чушпанов.

По поводу хвалебного поста ЦИ к сериалу ,,Слово пацана " Я уже ответил- сравнивать с Достоевским ни в какие ворота не лезет. Все таки влезло. Если за основу брать, что Жора в интервью наговорил, поверишь- он, как ,,достоевский ". И не в такое поверишь. По фильму: профессиональную оценку дадут киноеды, на мой взгляд- это сказка, но авторы кино имеют на это право. Отмечу ошибки, они есть и в интерьере,и в одежде, и что сильно резало слух- в языке. Так не говорили. Что-то похоже на фильм ,,Районы", который вышел раньше☝️😊, а ещё Жора много взял из российского ТВ - криминала. /такой вот Достоевский/. Однако сей кинопродукт- не ,,документалка". Это творчество современных кинорепортеров, рассчитанное на зрелищность и с т.з.уголовной юстиции/ она должна составлять основу показа/ есть много вопросов. Понятно, Жора их тупо игнорировал. Потому актеры играют как ,, звезды" в провинции . Ни какой он не титан, этот ваш Жора. Если сериал получит предсказанное продолжение, выйдет обычное мыло, которую критики назовут криминальной сагой. А вот и для Жоры тест: Сними по Макаренко, покажи как нравственно возрождаются люди! Покажи себя Достоевского! Тогда в интервью поверю. Я из тех времён, и тех мест. Волжанин. Тема тоже известна. По специальности- криминалист

Не знаю откуда столько восторгов. По большей части все как-то скомкано, коряво и смазано. Что-то надо было выкинуть вообще, например любовную линию между мелиционершей и пальто, чего-то добавить, тех же драк за территорию. Саундрек по разнообразней тоже не помешал бы.

Просто отличный разбор 👍👍👍

Офуеть, Жора наш новый Федор Михайлович

Глупость или нет, но от бандитских сериалов уже просто тошнит (и я не из поколения снежинок, я помню наизусть гимн СССР из школьной тетрадкии никакой ностальгии по 90м не испытываю). Поэтому мне достаточно посомтреть разборы Егора и Клима, чтобы составить впечатление и согласиться, что сериал наверное неплохой. Но - не моё это. С куда бОльшим удовольствием я посмотрел сериалы Bull и затем Suits (про американских адвокатов), а также сериал Le Bureau des Légendes про спецслужбы. Можем быть, потому что там показана интеллектуальная игра, и это завораживает. Тем более что сериалы и фильмы смотришь обычно по остаточному принципу - если на это есть время. Гораздо больше времени я трачу на просмотр лекций из своей профессональной области, это намного более захватывающий сериал))

Жора крыжовников талантливый человек????! Где то всплакнул Бэд Комедиант

Не смотрел и не хочу! И не жалею об этом. Мне в 90 хватило реальных образов художественные мне не нужны. И таких фильмов про бандитов было полно. Пусть смотрят те кто хочет. Удалось снять хорошее кино? Ну и хорошо. Но это не для меня..спасибо

Были по этой теме фильмы и раньше например "Меня зовут Арлекино " То же слово пацана только снятое в конце восьмидесятых

Есть фильм,,Пацаны,,вот там характеры показаны.почему Пучков его не вспоминает?не видел?

Люди которые сделали цикл програм, настоящая игра престолов, обсуждают ЭТО. Больно, мне больно, мне больно. Подожду продолжения еще несколько лет

А мне страшно это смотреть прям физически. Все мои друзья такие мертвы, убили повесился замёрз в поле передоз... а мне 46

Отличный разбор! Приятно послушать умных людей!

Помниться на даче была куча журналов,не помню точно,то ли 'наука и жизнь",толи что другое,не суть.Так вот в одном из них был отрывок из какого то рассказа,в нем было описана ситуация,где пацана обоссали за что то,извините,без конкретики, прошло уж 30(около)лет.Егор получается,просто не нашел что искал,по поводу того,что не было такой литературы,при союзе было очень много и литературы и худ.фильмов, да и мультфильмов на соответствующую тематику.В союзе не искривляли действительность,не делали рафинированное искусство,жести хватало...

Не очень понимаю восторженности ДЮ по поводу сериала...прям вот великолепно??? Ну да, есть интересные линии, напряженные и трагичные моменты, актеры хорошие. Но иногда такие сюжетные повороты, что "ловил" себя в позе facepalm. А с монтажёром что происходило, когда он эти идиотские, местами совершенно неуместные склейки делал? Или это такой гениальный стиль режиссёрский?

Вот про кино и романтизацию бандетизма. Если брать 90-е, то эта самая романтизация могла идти от таких фильмов, как "Лицо со шрамом", "Крёстный отец", "Путь Карлито", "Казино" и ряд других. Но там же тоже мораль везде была такова, что путь криманала - смерть. Другой вопрос, что не всех это останавливало, а красиво жить не запретишь, хоть может и не долго. А преславутый сериал "Бригада", он в нулевых вышл уже, смотрелось, как по мне, так как-то наивно. И не понятно было, как самый главный бандит работает под спецслужбами, в том смысле, что с точки зрения бандетизма и криминала как раз, это совсем не круто, не сказать грубее. Но людям понравилось, наверное тем, кто в 90-е совсем в детском возрасте был ещё, а на "Бригаду" вышел со своим юношеским максимализмом уже, но без знания эпохи. Я так думаю. Ну, а если говорить о фильме "Брат", то это да, это как раз слепок эпохи, кто-то вспоминает, эту самую эпоху и себя в ней, кто-то, кто не застал пытается разобраться и понять, что же это было, и как. Вот еще фильм "Бумер" был. Там в конце, когда финальные титры слова песни (Ленинград): "В этих словах нет ни доброты и нет злости. Когда собаки молятся с неба падают кости". Вот по моему, точно, приминительно к тому, чтобы искать романтизацию там какую-то. А вообще про бандитов во все времена снимали фильмы. Конечно, посмотрев советский фильм какой-нибудь, бандитом быть никто (чисто из-за фильма) не хотел, типа, вырасту и буду с Горбатым и Промокашкой магазинчики курочить...

Жора Крыжовников посмотрел обзор и охренел, что, вона как я, оказывается, глубоко могу в филосовские подтексты!!

Про голую вечеринку выпуск будет, это ведь интереснее,чем приход Новгородцев на Русский Север?

29:07 замечу что деградация "хорошего мальчика" Андрея проходит легко , вприпрыжку и с посвистом , с песнями и плясками а едва обозначенная обратная тенденция с откровенно неприятным ( и остающимся таким на протяжении всей картины ) "маратиком" только намечается и в этом есть какая то посконная правда жизни , в том что развитие это медленно и с трудом а деградировать можно без усилий и с ускорением

Посмотрел обзор. Вспомнилось, что подобная пропасть - ощущалась где-то недалеко всё время моей юности, а это конец 70х - начало 80х. В Казани, конечно, жесткач был - причём мне одногруппник оттуда - рассказывал про это ещё осенью 1983го - видимо потому он и свалил учиться в Куйбышев - что бы вырваться. Он, говорил, правда, что после армии обычно все остепенялись. Но утверждал, что уде тогда - и оружие можно было найти, и кто-то как-то обстрелял трамвай из автомата... Социальная ткань советского общества начала расползаться где-то с 70х, как мне кажется. Вообще, советское общество строилось по лекалам крестьянской общины - т.е. мы сами всё решаем внутри себя, государственная власть требуется для решения каких-то экстраординарных проблем. Но в деревне - "все всех знают", т.е. любой взрослый с большой долей вероятности либо знает, либо имеет хоть какое-то представление и родителях практически любого встречающегося ему ребёнка - и, соответственно, способен воздействовать на него, косвенно пользуясь родительским авторитетом. Плюс семьи были большие - т.е. наличествовали старшие братья/сёстры, которым проще было вникнуть в проблемы своих младших братьев. Большие города (за Москву и Питер не скажу) - строились по аналогичной схеме, как конгломерат "деревень" - каждое предприятие строило жильё для своих работников неподалеку, застройка была малоэтажной - т.е. "в своём районе" народ друг-дружку знал, и отношения были *отношениями между людьми*. А к 70м - начали возводить огромные спальные районы с многочисленным населением, чудовищной плотностью оного, да и. зачастую - где все были перемешаны. И социальные связи начали рваться, а новые - не устанавливались, невозможно знать даже всех обитателей твоего дома, не то, что соседних. И - отношения исчезли, теперь вокруг тебя - не люди, а какая-то абстрактная безликая масса. А раз окружающие не люди - то и делать с ними можно что угодно. В общем, спальные района с понаехами, особенно с деревенщиной - страшное дело. Здесь нужна внешняя сила, которая будет рулить все этим - милиция/полиция, охрана и прочая - но это было не в традициях Советской Власти. Но в Казани это как-то совершенно особенно выстрелило. Даже в Тольятти этот так не было, хотя тоже город-понаех... Вообще, американцы экспериментировали с подобной застройкой - у них получались гетто с наркотой и прочим. P.S. То, что Опер Гоблин, пошедший потом в ментовку - в школе был "кр00тым" - немножко неожиданно. %)) P.P.S. Странно, что "Заводной Апельсин" не вспомнили. Ещё один вариант чего-то подобного.

И, ещё. В буржуазном обществе нету выбора. Все становятся соучастниками сетевого преступления друг против друга. Только в итоге большинство участников оказываются в роли жертвы. Так как ключевое понятие капитализма - это прибыль, нажива, маржа.

Ужас! Вы дерьмо с шоколадом сравните. Цвет один, форма схожа.