Тёмный

«Сталинград» на фоне «Рядового Райана». Обзор «Красного Циника» 

Red Cynic
Подписаться 271 тыс.
Просмотров 853 тыс.
50% 1

www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
"Спасти рядового Райана" - фильм, ставший чуть ли не вехой в истории игрового кино. Он, одновременно, и прост, и сложен. В попытке повторить то, что мастерски удалось Стивену Спилбергу, сломал зубы не один десяток режиссёров. Смельчаки находились и в России. Последним таким стал Фёдор Бондарчук. Смог ли его "Сталинград" "зарулить" "Спасти рядового Райана"? Давайте узнаем это прямо сейчас...

Кино

Опубликовано:

 

29 дек 2013

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@DmitryLesnyakov
@DmitryLesnyakov 5 лет назад
- Алло! Это Фёдор Бондарчук? - Да, это я. - Вчера сходили всей семьёй на "28 панфиловцев". Это было великолепно! Спасибо Вам! - Так это НЕ я снял этот фильм. - Вот за это Вам и спасибо!
@solomonhater3088
@solomonhater3088 3 года назад
Орнул как не в себя😂😂😂
@olegshilin805
@olegshilin805 3 года назад
Правильно
@user-dw6rb7yc8e
@user-dw6rb7yc8e 3 года назад
Это точно
@KoordinatyOnlineBiznesa
@KoordinatyOnlineBiznesa 11 месяцев назад
лучше в 10й раз посмотреть немецкий Сталинград(1993 года)
@MrBorov-gn8sq
@MrBorov-gn8sq 9 лет назад
В СССР за съёмками фильмов о Великой Отечественной Войне наблюдал исторический консультант и человек принимавший участие в боевых действиях, а сейчас принято снимать по принципу,- "Я так вижу"
@red-uv9bg
@red-uv9bg 9 лет назад
Mr.Borov Ещё была комиссия (цензура), которая отсеивала подобный бред. А за фальшь про ВОВ могла и наказать. И считаю, что это было правильно.
@cSwordman
@cSwordman 9 лет назад
Mr.Borov Это делается для того чтобы в случае чего сказать что это не фильм гавно а вы его типа не поняли)
@user-mx8jd7le2z
@user-mx8jd7le2z 9 лет назад
Mr.Borov ... и тут из телепорта, прямо посреди Сталинграда появляется отряд красноармейцев в экзоскилетах...ну я так вижу. )))
@MrBorov-gn8sq
@MrBorov-gn8sq 9 лет назад
Игорь Владимирович Тсс. Главное, что бы это не увидел Бондарчук или Михалков
@crimsonadder6313
@crimsonadder6313 6 лет назад
Справедливости ради, надо отметить, что в советское время исторический консультант наблюдал, главным образом, за соответствием снимаемой картины прохладным историям ГлавПУРа. Десятки сожженных из ПТРС "Тигров" под Москвой в каждом втором фильме гарантируют это.
@PankiNaTanke
@PankiNaTanke 5 лет назад
Лежит такая немка в темноте в развалинах и вдруг слышит голос с русским акцентом, который говорит что он родился в Сталинграде и у него было пять отцов.... Ну все, думает немка, я умерла и попала в ад...
@igorrib6568
@igorrib6568 5 лет назад
блин, поржал . спасибо.)))))))))))))))))))))))))))))))
@user-pc5fu2mv7q
@user-pc5fu2mv7q 11 месяцев назад
А может он без акцента говорит?
@user-to1ju2pv7s
@user-to1ju2pv7s 9 лет назад
"даже звери не жрут друг друга на водопое!!!" Видать Громов о крокодилах не слышал
@user-vg1tb8nw6y
@user-vg1tb8nw6y 8 лет назад
между прочим то что звери не жрут друг друга на водопое, это ахинея от Бондарчука. звери как раз таки жрут на водопое))))), потому что водопой - это место куда приходит жертва, и хищник об этом знает. я не знаю почему дебил Бондарчук не знает об этом факте. Ну посмотрел бы в мире животных что ли:)
@user-to1ju2pv7s
@user-to1ju2pv7s 8 лет назад
Андрей Владимирович Ну не совсем, тигр и вправду не будет есть зебру, пока та пьет, правда сразу после этого он ее сожрет, а вот няшные алигаторы/крокодилы жрут даже когда кто-то пьет
@Alex-Mart1404
@Alex-Mart1404 8 лет назад
+Wandering Fire тигр никогда не сможет съесть зебру, так как в природе они не встречаются.
@lom151
@lom151 8 лет назад
+Wandering Fire Бондарчук канешно не прав, а вот крокодилы не являются зверьми, они пресмыкающиеся
@user-ek6fm1bi8x
@user-ek6fm1bi8x 5 лет назад
Маугли начитались,дебилы...как раз на водопое то самая охота и идёт!))
@user-pq5zm8oc6p
@user-pq5zm8oc6p 8 лет назад
Когда про арт. координаты и Чад, я под стол рухнул)))
@ThesMockingBird
@ThesMockingBird 8 лет назад
Это ещё не говоря о том, что таких неточных координат разные что для термоядерной бомбардировки достаточно.
@V1nkeN
@V1nkeN 5 лет назад
А представь как артелеристы офигели
@user-sn9fv4ok1q
@user-sn9fv4ok1q 5 лет назад
@@V1nkeN ну видимо подумали, а пофиг стреляем куда попадёт)
@ArkMur
@ArkMur 5 лет назад
Координаты верные, ведь фильм про Сталинград в Чаде, а не про тот известный на весь мир, где проходил перелом войны.
@user-or6mq6kj8g
@user-or6mq6kj8g 3 года назад
Я реально этот момент в фильме пропустил. Так как уже грыз край клавиатуры и матерился. Блядь, ну ладно 9 блевота... Но ведь про Сталинград папа этого утырка снимал. "Они сражались за родину". Сцуко, хоть бы фильмы папы пересмотрел
@Alknix
@Alknix 8 лет назад
"У меня было пять отцов и все умерли." - фраза чисто из "Даун Хауса"... Как характерно, что самые тёплые воспоминания Бандарчук оставил по роли дурачка.
@ezhikVtumane23
@ezhikVtumane23 3 года назад
-Уважаемые военные, всё, руку от лица уже можно отдирать🤦‍♀️🤦‍♂️
@aaasubs
@aaasubs 9 лет назад
Зато есть "Брестская Крепость" - отличный фильм!
@TechDoc32
@TechDoc32 2 года назад
@@dimdim1268 я бы не сказал, что всё благодаря белоруссам. Тут просто фильм снимали не тупые дегенераты, в отличие от многих прочих фильмов о войне
@user-te7mm2zn9l
@user-te7mm2zn9l 5 лет назад
смотрел оба фильма,спасти рядового Райана можно смотреть многократно и даже сопереживать героям ,Райан даже в конце показан на кладбище своих товарищей в том свете, что их смерть, во его спасение, не была напрасна,старался прожить достойно ,а вспомнить момент с мамой когда приезжает военный с похоронками на двоих сыновей,без слов эмоции накатывают. вот бондарчуковский спектакль более одного раза смотреть даже не хочется,если кто и не смотрел то не много потерял.
@HuntaaBB
@HuntaaBB Год назад
Я школьником на Раяна раз 5 не меньше в кинотеатр ходил, еще почему то его в оригинале у нас показывали с субтитрами. На Сталинград этот даже и мысли не было идти, как и смотреть его акромя как в обзорах
@ZnaiKino
@ZnaiKino 8 лет назад
Вообще не знаю ни одного творения, которого Бондарчук не испоганил.
@mehalz7405
@mehalz7405 7 лет назад
Даун Хаус не испортил. И Уровень игры - как раз его))
@KiR_3d
@KiR_3d 7 лет назад
Точно! Снимал бы исключительно подобное кино, и ему были бы все благодарны. Даун Хаус в момент появления был зачетным фильмом :) Но.. Федю повело куда-то в болото...
@user-iy9qm4ev9g
@user-iy9qm4ev9g 5 лет назад
Вообще-то он не испоганил очень много крутых фильмов, например не снимая их
@MsKlaus1955
@MsKlaus1955 4 года назад
а Воина и мир??
@losbrakoneros4444
@losbrakoneros4444 4 года назад
А если Лысой сунуть четвертак она спаганит и не так
@RedCynicRC
@RedCynicRC 10 лет назад
Всем спасибо! Всех с наступающим Новым Годом! )
@joker31rus59
@joker31rus59 9 лет назад
прикольно подписался жду новых видео
@forbs1558
@forbs1558 9 лет назад
Я честно не припомню чтобы создатели Сталинграда говорили об историчности.
@user-gp4nz2mx7b
@user-gp4nz2mx7b 9 лет назад
Сергей Болотов ну да. а название фильма они из комиксов взяли
@forbs1558
@forbs1558 9 лет назад
алексей гудзанов я тебя не понял
@user-gp4nz2mx7b
@user-gp4nz2mx7b 9 лет назад
Сергей Болотов что ж непонятного - если называть этот "шедевр" "Сталинград" и собственно не надо говорить или нет о его историчности -просто ее надо соблюдать - это просто вопрос здравого смысла.делать фильм о ВОВ с названием "Сталинград" не отвечающий историческим требованиям.
@NoiroStar
@NoiroStar 7 лет назад
Служил в армии, изучал ведение боя в городских условиях, жаль тогда не было этого фильма. Можно было включить с подписью "Как не надо".
@Zaebublya
@Zaebublya 10 лет назад
Я валялся под столом после слов о координатах
@Dneprovsky_Poiskovik
@Dneprovsky_Poiskovik 8 лет назад
фильм "Сталинград", снятый немцами в 94ом году намного лучше, чем это.
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 лет назад
Он и получше Дюнкерка Нолана.
@Dneprovsky_Poiskovik
@Dneprovsky_Poiskovik 5 лет назад
точняк. дюнкерк ваще неочём, по сравнению с немецким сталинградом.
@devdochenko
@devdochenko 5 лет назад
А Кан (Томас Кречман) и там, и там успел сыграть :) Думаю, Бондарчук его специально пригласил, чтобы через актера связать оба фильма.
@user-fq9vs5vd7n
@user-fq9vs5vd7n 5 лет назад
"снятый немцами в 94ом" 1993 Ну там достоверность какая ни какая, относительно всякий Райанов. Это как бы заявка на шедевр - показать красную армию могучей и страшной до усерачки, в буквальном смысле, при этом сама красная армия отсутствует в кадре. Гениально. И без дешевого патриотизма - показал немецких солдат и офицеров той войны без купюр. Повторю - не идеально, но получше многих. Браво Фильсмаер.
@istvangalga9109
@istvangalga9109 4 года назад
@@user-fq9vs5vd7n В "Бой идут одни старики" тоже снято без немцев. И нормально. А теперь посчитайте немцев в "Горячем снеге".Людей в смысле. Нет. И блин нормально смотрится.
@ogurite
@ogurite 10 лет назад
По-моему, после 9 роты и Острова понятно, ЧТО именно снимает Бондарчук. Отличный обзор.
@Zluka_iz_luka
@Zluka_iz_luka 10 лет назад
Очень много "Сталинграда" и очень мало "Райана".
@RedCynicRC
@RedCynicRC 10 лет назад
Потому-то обзор и называется "на фоне", а не "против".
@KiR_3d
@KiR_3d 7 лет назад
а что снимать-то? ) там немного критики будет. Полно фильмов, по которым еще плачет перо Чертозная и Красного Циника ))
@user-by6ug7fb5j
@user-by6ug7fb5j 8 лет назад
Коректировщик дал координаты французского Чада )))))))))))))))
@faithkeeper9023
@faithkeeper9023 8 лет назад
+Александр Данилов На самом деле на арт карте тоже координатная сетка, только она координаты помельче даёт.
@user-by6ug7fb5j
@user-by6ug7fb5j 8 лет назад
Sergey F ха ха )) хоть бы экспертов-консультантов позвал ) в советских фильмах про войну они активно участвовали. вспомнить хотя бы "В бой идут одни старики". Неужели так сложно додуматься?
@vincentvega1312
@vincentvega1312 8 лет назад
+Александр Данилов если они элементарно посчитать не могли сколько времени война длится, что там еще говорить. Это я про момент где они уже якобы 2 года воюют.
@user-uo2iw8tg5v
@user-uo2iw8tg5v 10 лет назад
Красному Цинику можно ставить лайк сразу, после нажатия кнопки Play. Спасибо.
@angelofheaven4727
@angelofheaven4727 9 лет назад
Горящие заживо солдаты - это точно отсылка к знаменитой "атаке мертвецов"."Атака мертвецов" - это контрнаступление 8 и 13-ой роты 226 Землянского полка.24 июля 1915 года,на позиции 8 и 13-ой роты в крепости Осовец,немецкие солдаты пустили смесь хлора и брома.В результате,8 и 13-я роты потеряли около 50% личного состава,а выжившие получили тяжелые химические ожоги.После этого на взятие крепости выделили 14 батальонов ландвера - около 7 000 человек.На подходе к крепости немцев встретили 60 человек - это были остатки 13-ой роты 226 Землянского полка.Увидев окровавленых и обоженных от химической атаки русских солдат которые шли в штыковую,буквально выплевывая куски легких,немцы,приняв русских за оживших мертвецов начали отступление.Так была спасена крепость Осовец,а подвиг русских солдат вошел в историю как "атака мертвецов".
@MrDonmer
@MrDonmer 9 лет назад
Gordon Freeman Во время наступления на Сталинград силами авиации немцев были уничтожены нефтехранилища. Начался ужасный пожар, загорелась "Волга", пароходы стоявшие на рейде вспыхивали один за другим. Во время обороны Сталинграда, штаб Чюйкова разместили на открытой местности в опасной близости к цистернам нефтехранилища. Узнав расположение штаба, немцы открыли артиллерийский огонь по его позициям, следует заметить, что и те и другие, полагали, что цистерны пустые. Горючая масса чудом не залила командный пункт, с которым не удавалось наладить связь более трёх дней. Можно только вообразить чувства тех людей которые оказались в огненной ловушке, под непрерывным артиллерийским огнём. А то, что показано в фильме и вообще как это показано, это просто враньё. Воплощение в жизнь "атаки мертвецов" на коммерческой основе.
@dmitrij12456
@dmitrij12456 9 лет назад
спасибо
@FelisChaus777
@FelisChaus777 8 лет назад
monocir1 я вот всё никак не могу понять, о каких достоверных источниках идёт речь. Может подскажете? Просто стоит сказать про что либо, так сразу начинается, "представьте документальное доказательство". Какой конкретно это может быть документ? И почему он обязательно должен быть выложен в интернете? Далее, что мифического в этой истории? Нет, если конечно как дураку слепо верить художественному вымыслу журналистов на эту тему, то да, согласен, это бред, я тоже не верю, что обученные солдаты могут в ужасе разбежаться при виде "живых зомби", но то, что сильно пострадавшие защитники крепости смогли отбить вражескую атаку и защитить крепость, вполне может быть правдой. Тем более, что простейшие защитные средства (противогазовые повязки с пропиткой) тогда уже были и у нас в том числе, а эффективных противогазов тогда ещё не изобрели (описываются события 1915 года, а противогазы появились в 1916 году), так, что и противник тоже вполне мог пострадать от собственных БОВ, что в то время было не редкостью.
@crimsonadder6313
@crimsonadder6313 6 лет назад
Подобная атака упоминается в мемуарах В Зайцева. Того самого.
@user-zy3qj9lo8y
@user-zy3qj9lo8y 6 лет назад
только потом во времена СССР его вычеркнули из большинства учебников истории
@igorzagorodnev101
@igorzagorodnev101 5 лет назад
Вот именно поэтому я и смотрел "Спасти рядового Райана" раз 10, а "произведение" Бондарчука даже разок глянуть не смог.
@chekhososlanian1942
@chekhososlanian1942 10 лет назад
Снимали они , а стыдно нам .
@reservford8301
@reservford8301 10 лет назад
Из всех обзоров по этому фильму, которых я видел, это первый действительно детальный. Полностью согласен. Аплодирую стоя.
@Stroggoss
@Stroggoss 9 лет назад
Самые лучшие обзоры на фильмы. Раньше посматривал Женю Бэдкомедиана, но Циник превзошёл его эрудицией и мастерским изложением. Очень познавательно, смотреть и слушать приятно. Спасибо авторам! Рад за молодое поколение, не всё ещё потеряно! Молодцы, ребята! Удачи проекту, буду посматривать.
@user-qv8tl1ms6z
@user-qv8tl1ms6z Год назад
Зато у Бэда зрелищнее, с переодеванием и дополнительными декорациями.
@user-hs5hz1yc6l
@user-hs5hz1yc6l Год назад
Не надо. Женя тоже старается про историю рассказывать. Он большой молодец. Как и Циник
@Silentip_games
@Silentip_games 8 лет назад
Хорошо что я не смотрел этот чудный фильм. Помнится когда картина вышла в прокат, в новостях показывали плачущих людей выходящих с показа. Зритель был тронут до глубины души, такого шедевра они ещё не видели
@user-uh2sf7ok6x
@user-uh2sf7ok6x 8 лет назад
+Silent ip Зритель не был тронут. Он плакал от обиды и боли. От того, что ему за его же деньги плюнули в лицо.
@earielflare2203
@earielflare2203 8 лет назад
+Антон Мыльников да нет, я думаю их действительно пробило на чувства. фильм должен быть про войну, а сделали опять санта-барбару, и народ повелся. такой вот зритель у нас.
@user-kx8ld1pp4s
@user-kx8ld1pp4s 8 лет назад
плакали опотерянных деньгах за билеты!
@evgeniyulaev2519
@evgeniyulaev2519 8 лет назад
Пять баллов!!!
@Sir_Sancho
@Sir_Sancho 9 лет назад
Немецкий фильм "Сталинград" 1993 г. показывает ужас войны и героизм солдат с обеих сторон, без лишней идеологии. У Бондарчука фильм опускает красноармейцев ниже плинтуса. Отец его в гробу волчком вертится
@inekkeit3620
@inekkeit3620 9 лет назад
Александр ИвановНет не волчком,а вентилятором!Ну надо же действительно не верится,что его отец поставил такой шедевр как Судьба человека и сам там так отлично сыграл!
@coolchannel8107
@coolchannel8107 8 лет назад
Согласен немецкий фильм хорош. Смотрел сразу после просмотра нашего. Они сражались не за родину а за Катю оказывается. Бондарчук сука продажная.
@user-ge6jr9zw1m
@user-ge6jr9zw1m 5 лет назад
Александр Иванов нужно показывать героизм только со стороны советских солдат , а немцы они твари и оккупанты они в априории не могут быть героями , поэтому героизм с обеих сторон это минус . Хотя изображать немцев дебилами тоже не стоит, среди них было много и умных и грамотных и даже смелых , но героев среди них не было . Они исключительно злодеи . Всё равно немцы не снимут правдивый фильм о войне , так как для этого они сами себя должны будут выставить конченными тварями , а русских героями только такой фильм будет правдивым , а немцы так никогда не сделают .
@artemkyryliuk5213
@artemkyryliuk5213 5 лет назад
Но в этом Сталинграде были Т-34-85
@user-hq4xi9jz8t
@user-hq4xi9jz8t 5 лет назад
@@user-ge6jr9zw1m посмотри фильм, там о героизме нет и слова. Фильм показывает все ужасы войны, что я и считаю главным в таких фильмах.
@user-ru4ze2wg2y
@user-ru4ze2wg2y 4 года назад
Меня хватило на 10 минут этого "фильма", а теперь тут досматриваю! Нужно быть настоящим храбрецом чтобы смотреть такие фильмы до конца!
@letsroll2924
@letsroll2924 10 лет назад
Как приятно послушать умного человека с чувством юмора. Редкость, знаете ли.
@gorf1
@gorf1 10 лет назад
Вообще сравнение можно заканчивать уже на первых же кадрах: В Райане десант высаживается на катерах, а в Сталинграде на плотах с шестами (0_0). Впрочем это еще повезло, если б фильм снимал Михалков, то десант скорее всего высаживался бы на надувных матрасах и кругах с утятами.
@AndreyWhitelake
@AndreyWhitelake 6 лет назад
gorf1 в райне был десант на баржах а сталингаде происходила переправа через волгу если историю не знаешь то можно не читать а фильм документальный посмотреть
@user-xl3eu7bl6h
@user-xl3eu7bl6h 6 лет назад
ну как минимум в советских фильмах снимали,что плоты были привязаны к катерам которые переправлялись через Волгу.
@user-pn5sd9mu5j
@user-pn5sd9mu5j 5 лет назад
На плавающих минах!!!
@user-pn5sd9mu5j
@user-pn5sd9mu5j 5 лет назад
Андрей Безбородов с шестами через Волгу? Далеко бы они уплыли. Где-нибудь на Каспии как раз пристали бы к берегу.
@user-to9xd6qm6t
@user-to9xd6qm6t 5 лет назад
Андрей Безбородов , понтоны не наводили?)
@biohazzzards
@biohazzzards 10 лет назад
Я не смотрел Сталинград, как и фильмы Никиты Михалкова. Смотрю на них только рецензии. Рецензия хорошая, фильм я надеюсь никогда не узнаю полностью какой, пусть у него и есть какие то возможные плюсы. Фильм спасти рядового Райана кстати офигенный, как и Перл Харбр, американцы свою историю просто здорово доносят до своих, да и до нас тоже.
@obivankenobi2492
@obivankenobi2492 5 лет назад
Бондарчук и Михалков - наномэтры отечественного синематографа. Люди с бульвара бабуинов.
@klafilin4061
@klafilin4061 7 лет назад
Я не осилил такого кол-ва бреда в фильме, но обзор сделан качественно.
@user-rt6om6mg7d
@user-rt6om6mg7d 7 лет назад
Что за неадекваты ставят дизы, контент шикарный, ведущий непревзойденный, респект и лайк, а дизы ставят .....
@Mitsurugy37
@Mitsurugy37 4 года назад
Либерахи и ура-патриоты нынешнего режима
@EwwwwwPeople
@EwwwwwPeople 9 лет назад
Циник красава!!! Никогда не думал, что буду смеяться в голос настолько искренне! Как же мне нравится цинизм чёрт возьми!
@user-ze6ci3ze4w
@user-ze6ci3ze4w 6 лет назад
Интересно, что сын знал, что мама переспала с пятью мужиками, то есть мама на ночь сыночку вместо сказок про свои сексуальные приключения рассказывала? Просто сказать, что папа погиб на войне не судьба была. И так же мне интересно, с чего это снайпер взял, что Маша-немецкая подстилка, он свечку что ли держал, или сам факт нахождения рядом с немецким офицером делает девушку-подстилкой? ну тогда ему надо было массово девушек расстреливать. И еще вопрос, откуда мама знала про Кана, вроде все погибли, я понимаю, что мама у него была знатной шлюхой, но такое сочинить, да еще сыну рассказать с подробностями сексуальных забав Маши и Кана. Кстати Маша оежала рядом с Каном дольная с приличным загаром, где она в Сталинграде спа салон нашла-загадка.
@BalashovM
@BalashovM 9 лет назад
Такие люди, как Вы, Критик, нужны России. Идиотский ура-патриотизм или наоборот, повсеместное обсирание истории приводят к неверному пониманию. Нужен более-менее объективный взгляд, а не метание из крайности в крайность. Жаль, что таких людей не пустят в массы, пока у нас сидит такое правительство...
@inekkeit3620
@inekkeit3620 9 лет назад
BalashovM Да уж! предстпвить себе Красного Циника на каком нибудь федеральном канале с зтим репортажем нереально,НО!!! посмотрите как Путин умно, патриотично,сердечно и т.д. говорит сейчас перед годовщиной Победы и все правильно говорит,но этот фильмец так рекламировали все федеральные каналы,по идее его вообще нельзя было показывать.а?или как? полное несоответствие.Да-а ,а мединский ,министр культуры. вообще сказал по 1 каналу. что по трилогии михалкова -утомл солнцем и т д нужно нашим школьникам историю В.О. В. изучать!!!так что согласна на все 1000%
@cunuchc6153
@cunuchc6153 5 лет назад
@BalashovM Да и не только России. Вообще в любой стране, в которой выпускают что-то подобное должен быть такой как он.
@user-hs8be9jx4s
@user-hs8be9jx4s 3 года назад
Да ужжж правительство виновато....проснись уже! Виновата система капитализма где люди видят всё исключительно сквозь призму своих личных шкурных интересов
@urfinjuss
@urfinjuss 9 лет назад
Оборона дома в COD 2 в Сталинграде упомянута как нельзя к месту. На максимальном уровне сложности эта игра выжимает адреналин.
@VAN7866
@VAN7866 9 лет назад
В неё играть интереснее, чем смотреть этот филь. Когда мой сын приволок первый раз COD2, я до красных глаз, как у кролика, играл, хотя к играм компьютерным не очень хорошо отношусь. А "Сталинград" Бондарчука еле досмотрел и то из-за косяков, я их просто стал считать, а потом, один хуй, сбился!
@RainDragon89
@RainDragon89 9 лет назад
адреналин и кучку кирпичей)))))
@lemmyegoroff3120
@lemmyegoroff3120 10 лет назад
Послушайте песни группы "Sabaton". Почему шведы к нашей истории относятся с бОльшим уважением, чем наши говнорежиссеры?
@SibRusich
@SibRusich 5 лет назад
Потому что михалковы/бондарчуки - хиви. Они бы и рады снимать шикарные фильмы о подвигах своих немецких хозяев, но вот незадача - злобные советы их разбили в 45м. Потому михалковым/бондарчукам приходится снимать про ненавистный им народ победителей, что бы всегда быть у кормушки.
@red-cap_shroom
@red-cap_shroom 5 лет назад
@@SibRusich батя Бондарчука так то отличные фильмы снимал. Да и у Михалкова раньше норм фильмы были. Пургу ты несешь, друг. Ситуация куда проще - деньги, похуизм, лицемерие и, может, личная неприязнь Михалкова к сталинскому режиму. Последнее чисто имхо
@user-yx4nq8lo6z
@user-yx4nq8lo6z 5 лет назад
Люто плюсую, друг, сабатон уан лов)
@user-iy9qm4ev9g
@user-iy9qm4ev9g 5 лет назад
Громова расстрелять бы за самоуправство, вредительство, жестокое отношение к бойцам, саботаж не только локальных, но и стратегических приказов, убийство мирных граждан + подозрение в войне на стороне нациков естественно, желательно привести приговор в исполнение под Panzerkampf на 3:13, а пока идёт припев повести освобождённых от психа бойцов в атаку
@ilyamuromec3072
@ilyamuromec3072 4 года назад
sabaton и про нациков и про финнов пели, которые наших убивали. Никакого уважения к чьей-либо истории нет. Просто решили такой формат взять - петь про значительные военные события в истории
@alex_crane
@alex_crane 9 лет назад
Красный циник выдал просто гениальное творение. Как-то странно, что обзор, обосравший фильм Бондарчука, ещё и превзошел его=)
@user-mr9zg3jj7k
@user-mr9zg3jj7k 8 лет назад
Вот бы обзор 9 роты посмотреть в исполнении циника)
@mccennajones9739
@mccennajones9739 7 лет назад
Гоблин это уже сделал.Вполне исчерпывающе на мой скромный взгляд.Вот если бы Ред за научный материализм обзор запилил,как пропаганду против мракобесия.
@user-fl9bn4dg9u
@user-fl9bn4dg9u 5 лет назад
McCenna Jones не подбросите ссылку?
@user-ge6jr9zw1m
@user-ge6jr9zw1m 5 лет назад
ну 9 рота это шедевр , по моему лучший фильм об Афганистане хоть и не совсем исторически достоверный . А насчёт Сталинграда согласен фильм так себе .
@readonler
@readonler 10 лет назад
Хороший подарок на Новый Год, спасибо. Особенно радует продолжительность, где ни одна минута не потрачена впустую.
@user-og8zk4rd2j
@user-og8zk4rd2j 9 лет назад
Фильм "Сталинград" это плевок в душу зрителя, плевок на историю страны и людей, которые сражались и умирали за Родину и близких, которые прошли сквозь ад и смогли жить нормально. Бондарчук просто тщеславный идиот,о котором и говорить противно. Единственная отрада это старые советские фильмы где показывают настоящие подвиги, и настоящих героев
@user-jw4wq9xx6x
@user-jw4wq9xx6x 9 лет назад
Шутка про координаты Чада - великолепна!
@user-kr2lv7ge3j
@user-kr2lv7ge3j 9 лет назад
Всем смотреть фильм "Наши матери, наши отцы". Лучшего фильма про войну я не видел. Хоть он и от лица фашиков.
@TheMailstroter
@TheMailstroter 9 лет назад
Да там тоже клюквенная клюква так что не сказал бы что прям уж стоит.
@MrHollera
@MrHollera 9 лет назад
Василий Михайлов Странный фильм, зачем насиловать немок если можно просто дать шоколадку, и немка будет нежной. Ну я просто "Ярость" посмотрел
@BalashovM
@BalashovM 9 лет назад
Яков Старицин Шоколадок на всех не хватало :) Тем более мы не знаем, возможно немки соглашались за шоколад, а уже после войны отнекивались, чтобы их не обзывали шлюхами, говорили, что советские солдаты их насильно брали...
@Gespent_
@Gespent_ 9 лет назад
Подробный обзор, раскрывающий полностью всю суть фильма - молодец, так держать. Очень понравилось оперирование историческими фактами
@ivandmitriew9829
@ivandmitriew9829 5 лет назад
При всем уважении, позвольте не согласиться по поводу танкиста. Он не из третьей дивизии Ваффен-СС "Тотенкопф". Дело в том, что панцерваффе сухопутных войск была присвоена очень похожая символика, тоже череп со скрещенными костями, причем они ее имели традиционно, еще с первой мировой (а раньше ее носили два гусарских полка). Выглядело, действительно очень похоже, с учетом традиционно черной формы панцерваффе дас хеер (ну, то есть вермахтовских танкистов) - настолько похоже, что при подбитии танка на восточном фронте танкисты старались избавиться от черепов, выдирая их с мясом из воротников и головных уборов (потому что у танкиста теоретически был шанс попасть в плен живьем, у тотенкопфа - никаких), а комбинезоны у них больше ценились самоходные - серые, ну чтоб уж наверняка. Наиболее ярким отличием было то, что у армейских танкистов черепа были в обеих петлицах, а не только в правой, как у бойцов третьей дивизии, у которых слева были знаки различия званий. Да и ленты в цвета флага на пуговице мундира эсэсовцы, ЕМНИП, не носили. так что, нет тут исторического ляпа - армейский танкист это. С уважением, фанат униформистики.
@Karatel_Karas
@Karatel_Karas 5 лет назад
Всегда интересно читать знающих людей
@gorf1
@gorf1 10 лет назад
Спасибо за обзор! Как человек немного в теме скажу, что вся история с артобстрелом - полный бред. Если огонь ведется с фланга под углом градусов 30 (типичный случай). То уже с 30-25 м безопасно. Но даже если батарея, дом и немцы в точности на одной линии все равно уже на 80 метров будет безопасно и в крайнем случае можно спрятаться в подвал и переждать обстрел. А концовка, когда появившийся вдруг хмырь приказывает открыть огонь по своим, и его приказ в ту же секунду выполняют из десятков орудий - вообще за гранью.
@Chertoznai
@Chertoznai 10 лет назад
кстати вопрос, широта или долгота в артиллерии правда свои, или это таки очередная лажа от 400 спецов?))
@gorf1
@gorf1 10 лет назад
ChertoznaiАртиллерия работает не по широтам, а по условным квадратам и ориентирам. Наводчик обязан докладывать о ветре и типе цели. Затем идет пристрелка. Поправка и основной удар.
@vonKondr
@vonKondr 10 лет назад
Chertoznai, в фильме корректировщик даёт именно ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ координаты. А вообще, возможно задать их по квадратам километровой сетки(каждый квадрат при этом делится на девять частей, обозначенных цифрами, либо на четыре, обозначенных буквами), полярными, прямоугольными. В случае, показанном в фильме, удобно было бы работать от какого-либо ориентира. Но это - точка зрения пехотинца.
@RedCynicRC
@RedCynicRC 10 лет назад
Дмитрий Кондрашов Другими словами, Чертознай всё понял правильно. Собственно, сценарий писали мы вместе (как и на большую часть обзоров - на то соавторы и нужны)). На что-то я обращал внимание, на что-то он. Кусок, связанный с артиллерией, целиком и полностью принадлежит ему.
@Chertoznai
@Chertoznai 10 лет назад
gorf1 когда мы собирали инфу, нашли несколько способов как навести артобстрел на конкретную цель, например указать квадраты, дать привязку к ориентиру, или использовать широту и долготу (т.е. насколько я понимаю с помощью карты вычисляется дистанция до цели, делается поправка на рельеф, ветер и т.п.). т.е. как наводку ни дай - хоть 3526-7, хоть 200 метров на юг, а потом 300 на запад от водонапорной башни, хоть широта и долгота - расчеты будут одинаковые. сначала определяется точка на карте, потом дистанция до нее, поправки на все факторы, пристрелка и все то, о чем вами уже сказано. тут суть немного в другом, ясно что квадрат взят от балды и по большому счету этого бы вполне хватило, но бондарчук перемудрил и зачем-то решил выпедриться - и дать помимо квадрата взятые с потолка широту и долготу, приведшие нас в Чад))) знакомых артиллеристов нет, поэтому я и спросил чисто ради интереса, а как оно на самом деле в артиллерии с координатами, неужели они и правда там свои, считаемые от чего-то, неизвестного обычным людям :D
@user-cp2kz2oq6m
@user-cp2kz2oq6m 7 лет назад
красный циник ты молодец-правильно и доходчиво раскрыл суть этого бредового фильма и разложил всё по полочкам.
@OtolaHanKAAN
@OtolaHanKAAN 10 лет назад
Пока лучше, чем "Сталинград" Юрия Озерова и "Сталинград" Джозефа Фильсмайера я не увидел и наверное не увижу уже, по крайней мере в нашем кинематографе. Спасибо за обзор, он очень хорош:)
@Nicollaos
@Nicollaos 8 лет назад
Конечно уже поздно говорить об этом, но было бы здорово посмотреть сравнение Сталинграда на фоне фильма Сталинград только 1993 года выпуска. И что самое интересное, там снимался Томас Кречман, как и в Сталинграде 2013 года..)
@_MetaLLuga_
@_MetaLLuga_ 8 лет назад
Посмотрите фильм "Сталинградская битва" реж. Петрова 1949 года. Этот фильм в тысячи раз лучше!
@Nicollaos
@Nicollaos 8 лет назад
+Diman MetalFan Спасибо, обязательно посмотрю!
@user-et7yx9eq8f
@user-et7yx9eq8f 4 года назад
@@_MetaLLuga_ или Великий перелом 1945 ,Дни и ночи 1944, Сталинград 1943
@BiseUshery
@BiseUshery 3 года назад
Немного стыдно, что в русском типа поцреотичном кино Сталинград 2013, немецкий актёр Кречманн играл круче русских актёров, вообще парадокс, что за весь фильм только у героя Кречманна, хоть какое-то развитие есть. А наши главные герои просто пустое место. Может в этом и была задумка Бесдарчука, очеловечить фашистов. Но к Кречманну нет претензий, он хорошо сыграл, Кречманн вытянул максимум из этого тупого сценария
@user-gk2bl9fi8o
@user-gk2bl9fi8o 10 лет назад
Сравнивать Спилберга с Бандорчуком в кино, это как сравнивать Барселону и Амкар в футболе
@user-cw4px6pz6w
@user-cw4px6pz6w 4 года назад
Зря Амкар обидел - вполне годный был клуб и очень организованный. А бандорЧук - это скорее коллектив пьяных бомжей, не более.
@iwantddie
@iwantddie 3 года назад
@@user-cw4px6pz6w ты ОСКОРБИЛ БОМЖЕЙ!
@RinaGreen2
@RinaGreen2 Год назад
Спасибо вам огромное за вашу работу
@terminatorium
@terminatorium 9 лет назад
Гениально! Все четко по полочкам разложил. Смотрел фильм чуть-чуть, перемотками, не выдержал, вырубил, пожалел, что повелся на рекламу в новостях (именно в новостях) по радио и тв, хоть по трейлеру и было понятно, что не стоит на него времени тратить.
@Pengo675
@Pengo675 9 лет назад
По поводу долготы и широты рыдал от смеха. :D Спасибо за обзор.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
Обзор супер. Получила огромное удовольствие от просмотра. Сценарий, исполнение, юмор все на высшем уровне. Единственное что и немецкий полковник по моему такой же клоун имбецил, как и все остальные. Ходит туда сюда, пьет ликер, бреет голову, разглогольствует о русских варварах, устравает налеты на притоны, приносит жертвоприношения Нибелунгам, жалуется на вшей. Вобщем делает все, кроме руководства боевыми действиями.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
MrAlexzanderr Немцы побеждали не за счет дисциплины и тактики, а за счет Хьюго Босс.
@dnogman2627
@dnogman2627 8 месяцев назад
Отличный разбор, как всегда.
@RubberFacee
@RubberFacee 9 лет назад
За такие фильмы надо рвсстреливать. Прямо в кинотеатре у всех на виду.
@lanrilYT
@lanrilYT 8 лет назад
+Dr.RubberFace Хватило бы и возврата денег за билет, хотя бы если просидел пол фильма.
@lanrilYT
@lanrilYT 8 лет назад
Gabe Logan Не зная сюжета, актеров, и вообще постановку фильма, можно просидеть и пол фильма, пока желание сходить по нужде пересилит надежду на лучшее.
@user-iy9qm4ev9g
@user-iy9qm4ev9g 5 лет назад
Я бы лучше посмотрел фильм где Громова штабная братва под трибунал спать кладёт
@mrslendir
@mrslendir 5 лет назад
Если за каждый дерьмовый фильм расстреливать, то студенты в киношколах закончатся довольно скоро.
@user-lt9cl8td8w
@user-lt9cl8td8w 5 лет назад
@@mrslendir говна не жалко
@coba83
@coba83 8 лет назад
Парень красавчик! Действительно, большинство последних фильмов о той Великой войне шлак и антисоветчина, пренебрежение к Подвигу советского народа. Я могу выделить только "Брестскую крепость", спродюсированную Игорем Угольниковым. А бондарчуковский бред вообще смотреть тяжело. До чего же надо ненавидеть свою историю, чтоб снять такое дерьмо! Это же относится к господину Никите. ЗЫ: как ни странно, но детище Спилберга до сих пор вызывает только положительные впечатления, чего не скажешь о "Ярости" с Питтом..
@user-of6wq5it1t
@user-of6wq5it1t 4 года назад
Мне Ярость Сталинград напомнила.Там даже вместо русской бабы немка.
@1RaMzEs3
@1RaMzEs3 8 лет назад
фильм Сталинград так и не смотрел,хватило только отзывы почитать
@vincentvega1312
@vincentvega1312 8 лет назад
а я посмотрел и побежал отзывы читать, искать единомышленников)) Рад что не один такой, кому фильм не понравился, потом что объективно хрень
@TheCrisean
@TheCrisean 7 лет назад
А я послушал рассказ товарища, который прямо сказал "Не трать деньги", почитал отзывы... Посмотрел потом онлайн. Деньги сэкономил, потом ещё и ржал... Циник, кстати, забыл упомянуть, что в начале фильма дохлое фашистское мясо выкинули из окон, а ближе к концу они обратно в дом погреться заползли. Это Гоблин заметил
@user-di1qk2mp7l
@user-di1qk2mp7l 3 года назад
Хотелось бы написать, про второй главный американский фильм про войну, я считаю. Называется Тонкая Красная Линия. Вышла в один год с работой Спилберга, и буквально во всем другой. Антивоенный, более философский и созерцательный, тем не менее батальные сцены,такие же хорошие и реалистичные, и отнеслись к солдатам с тем же уважением.
@crissilver7599
@crissilver7599 9 лет назад
Спасибо Красный Циник. Хорошо подымаешь настроение. Удачи в Новом году!
@killampakmzfka
@killampakmzfka 7 лет назад
Поправочка к моменту с танкистом: как раз-таки он является обычным армейским танкистом. Череп являлся символом панцерваффе. А вот у солдат дивизии сс мертвая голова череп имел иной, более четкий вид с наличием челюсти
@Zayadlyj
@Zayadlyj 10 лет назад
Спасибо! С новым годом!
@MoandorTheLich
@MoandorTheLich 10 лет назад
кстати, товарищ циник, раз уж вы затронули русскоязычные материалы, то как насчёт, например, обзора фильма "сталкер", тарковского и попутного сравнения с первоисточником "пикник на обочине", а то, я не так давно ознакомился с обоими произведениями и как поклоннику проекта, было бы узнать интересно ваше мнение.
@brusilov14
@brusilov14 9 лет назад
Леголас Сергеевич Честно говоря я даже не знаю что там сравнивать то.... У Тарковского такой ядерный сок мозга и бредятина....
@aleksey6385
@aleksey6385 9 лет назад
Леголас Сергеевич , brusilov14 , Лучше всего экранизировать "Пикник на обочине" удалось "смешарикам" в их серии "Смысл жизни".
@SavvaSanych
@SavvaSanych 8 лет назад
Леголас Сергеевич Доброго времени суток. На ваш вопрос есть простой ответ. Сценарий к фильму сталкер писали сами Стругацкие. Этот сценарий они сделали в двух вариантах. В первом варианте главный герой как в рассказе - крутой парень и все дела. Во втором - юродивый. Второй вариант понравился Тарковскому. При желании можно найти в инете сборник всех произведений Стругатских (в том числе неопубликованных и незаконченых) там есть оба сценария.
@leerei7168
@leerei7168 10 лет назад
Спасибо за обзор, Циник. С наступающим)
@ColonelDarthVader
@ColonelDarthVader 5 лет назад
В "Райане" есть момент с "молния-гром", там должно было быть "гром-молния", ибо "thunder" неподготовленный дойч произнесёт с акцентом. А вообще, про амеров мне нравится сериал "Band of brothers". ("Братья по оружию" 2001г.) Особенно про зиму под Бостонью.
@dongondoon4656
@dongondoon4656 5 лет назад
Братья по оружию довольно интересный сериал)
@user-ew4hx4tu4m
@user-ew4hx4tu4m 10 лет назад
Отличный обзор, подписался на канал.
@Jl9lm
@Jl9lm 10 лет назад
Спасибо что вспомнил Обитаемый остров =))) С Новым годом, Циник!
@st.pelmentina2233
@st.pelmentina2233 10 лет назад
Спасибо за подарок на новый год! Не зря ждала :3
@meisterhammerlein2697
@meisterhammerlein2697 10 лет назад
Большое спасибо за обзор. Давно их не было, но вот наконец! Очень уважаю ваше мнение, да и вообще посмотреть интересно. В общем...Я по вам соскучилась С: Удачи и побольше материала для роликов.
@user-bh7gm7mp9x
@user-bh7gm7mp9x 8 лет назад
Да что говорить... Культура любого общества, как известно - это прежде всего культура правящего класса. Козе понятно, что высокоморальный фашист-насильник для правящего ныне в России класса капиталистов, коими и Бондарчук, и Михалков являются, несравненно ближе капитана Громова, показанного безмозглым и сопливым идеалистом. Именно нарочито показанного - бессмысленно искать в картине ляпы, неточности и бред, если они являются вполне конкретным социальным заказом "хозяев". Через подобные "культурные" явления капитал реализует свою свободу плевать и гадить на советский народ. Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. (с) В. И. Ленин
@user-bh7gm7mp9x
@user-bh7gm7mp9x 8 лет назад
Соус?
@user-bh7gm7mp9x
@user-bh7gm7mp9x 8 лет назад
*****, в школу мне незачем (хотя тебя там навестить могу). А ты спроси как-нибудь у учителя математики, что такое среднее арифметическое. И зачем оно нужно.
@user-bh7gm7mp9x
@user-bh7gm7mp9x 8 лет назад
*****, да, яхонтовый мой, именно складывать и делить. Потому что я говорил об общих интересах. А ты, в свою очередь, в первом посте как раз-таки предлагаешь из-за одного двоечника не брать статистику по полной отличников школе, "патамушта у них взгляды/отметки/чтототам разные". Логику прогуливал, а?
@Anton77796
@Anton77796 7 лет назад
А это на самом деле слова Ленина?
@user-bh7gm7mp9x
@user-bh7gm7mp9x 7 лет назад
Anton, да.
@GontaPone
@GontaPone 3 года назад
Смотрю ровно спустя 7 лет. Мне нравится, чётко
@EREtik4RUS
@EREtik4RUS 10 лет назад
как всегда всё отлично, молодец!)С Наступающим!!!=)
@Distrmaster
@Distrmaster 10 лет назад
Как всегда - здорово! С новым годом!
@1092beto
@1092beto 10 лет назад
Райан по-моему вообще лучший из военных фильмов на пару еще с несколькими.. Том Хенкс как всегда шикарен. А из русского мне Брестская крепость наиболее понравилась
@MultiBalalayka
@MultiBalalayka 10 лет назад
Наконец-то!! С Новым Годом!!
@user-om9ey5ur5e
@user-om9ey5ur5e 10 лет назад
Отличная работа, в прочем, как и другие. Жду следующих обзоров. Ну, и с Новым годом конечно.
@dartTraher
@dartTraher 10 лет назад
Циник ,а будет ли сравнение старого Робокопа и его ремейка?
@RedCynicRC
@RedCynicRC 10 лет назад
Возможно.
@ChestEdema
@ChestEdema 9 лет назад
сними что то про средневековье,например про,нуууу,незнаю,может царство небесное,или больше обзоров сериалов
@KiryhaS
@KiryhaS 10 лет назад
Лучший подарок на новый год =)
@anoninko
@anoninko 10 лет назад
Охрененный подарок на новый год! Спасибо, Циник!
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
Ура! Спасибо! Отличный подарок на новый год. Начинаю просмотр. С наступающим всех.
@MEFFICK
@MEFFICK 7 лет назад
У тебя интересный формат, удачи тебе в развитии!
@Chertoznai
@Chertoznai 10 лет назад
Всех с Новым Годом! спасибо что смотрите RC))
@Omega227ify
@Omega227ify 10 лет назад
Red Cynic РЕСПЕКТИЩЕ ! Спасибо Огромное ! С наступающим НОВЫМ ГОДОМ !!!
@olalala439
@olalala439 10 лет назад
Отличный обзор! Спасибо Цинику, посмеялась от души! С Новым Годом вас всех!
@obivankenobi2492
@obivankenobi2492 5 лет назад
Ударный болт забили вовремя.)))
@edysenna
@edysenna 5 лет назад
Hello everybody, thanks the automatic translate I could understand something. I like your video. Can any body tell me the title for these movies please?,
@tosszergov
@tosszergov 4 года назад
Блестяще описано ! Так держать ! Спасибо за труд !
@sergeykwk4761
@sergeykwk4761 3 года назад
10:12 тут немного неправильно, ведь после Сталинграда была ещё и Курская дуга где наши оборонялись, а вот после уже Курской дуги да, перешли в наступление.
@MoandorTheLich
@MoandorTheLich 10 лет назад
ураааа, циниик
@andreywinter8399
@andreywinter8399 9 лет назад
По поводу поведения Громова - я уже писал в рецензии к "9-й роте", что Бондарчук всех советских солдат считает урками, либо, как минимум, низко культурными людьми, скотом.И тут он не обошел эту тему стороной.Этого никогда не делал Бондарчук-отец.Почему сынуля так скатился - загадка...
@user-et7yx9eq8f
@user-et7yx9eq8f 4 года назад
Можете сбросить сылку
@user-js6fu6dh2z
@user-js6fu6dh2z 4 года назад
Только такой лютый обзор для такого деремотворения и нужен). Спасибо за труд.
@larrilarri1081
@larrilarri1081 3 года назад
Великие картины о великой войне, следующая _великее_ , чем предыдущая! 🤣🤣🤣
@user-ke8ew3or5n
@user-ke8ew3or5n 7 лет назад
34:58 И тут меня прорвало. Если раньше сдерживался, сейчас заржал аки конь. В два часа ночи.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
Еще пара мыслишек. Судя по закадровому голосу, Федя всерьез хотел показать красноармейцев как профессионалов. Но что он снял в результате? Фэнтезийный рикошет и драчки в слоу-мо. Почему нельзя было снять штурм более реалистично? Вместо стрельбы буквой "Гэ" можно было бы снять как наводчик занимается своей непосредственной деятельностью: наводит артиллерию. А вместо драчек в слоу мо можно был снять как они остреливаются от немцев до последнего патрона и только тогда вызывают артиллерию на себя. А линию с немецкими офицерами вообще вырезать. К чему она? Про немцев в Сталинграде фильм уже есть, причем с тем же Кречманом. Тем более маман ее видеть, а значит и рассказать сыну не могла. Фильм стал бы гораздо динамичней и реалистичней.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
Еще показательный момент. В начале фильма говорится, что у них есть пулемет с 3 лентами. Потом оперный певец проводит рейд в стиле Рэмбо и снимает еще пулеметы с подбитого бомбардировщика. Но ни разу этими пулеметами в фильме не пользовались! И правильно, зачем это бесовское изобретение, гораздо эффективней прыгать как монах шаолинь и рубить немцев саперной лопатой. Ж)
@Chertoznai
@Chertoznai 10 лет назад
Olga Frolova клоун-снайпер разок палил из пулемета (предпоследняя атака на дом, после вдохновляюще-эпичной речи Кана), но на этом и все. а в остальном, ваша правда - можно было привлечь артиллерию (но это противоречит фикс-идее гениального режиссера "совки бросают своих на произвол судьбы"), можно было вырезать линию за Кана вообще, можно было организовать грамотную оборону дома (см. дом Павлова), много можно было чего сделать, но есть то что есть - халтура во всем, жесть, и искажение самой сути войны.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
Chertoznai Действительно, на 2 часовый фильм было 5 секунд стрельбы в слоу мо из пулемета. Но почему из пулемета стрелял снайпер, и куда делся пулемет героически снятый тенором остаются без ответа. Насчет того, что их бросили, не соглашусь. Ведь по первому же слову Тюти открыли крайне мощный и точный огонь. Там как раз немцы выглядят беспомощно и убого. Так что мне кажется намерения у Феди были хорошие, но он либо поленился взять нормального консультанта для боевых сцен, либо под впечатлением Зака Снайдера решил что рукопашная в слоу мо гораздо круче и героичней.
@OlgaSweet1
@OlgaSweet1 10 лет назад
MrAlexzanderr Спасибо. Я на режиссерство не претендую и я считаю, что Федя неплохой режиссер, особенно на фоне прочих клипмейкеров. Моя идея была в том, что несколькими поправками можно сделать было вполне приличный фильм. Вот, например, в УС править что то бесполезно.
@Chertoznai
@Chertoznai 10 лет назад
Olga Frolova  на такой дистанции (метров 20-30,) по толпе, мог стрелять вообще практически любой человек. почему снайпер? ну возможно он первым оказался возле пулемета, а вот с трофейным пулеметом да, вопрос ;) "бросили" - это подтекст всех фильмов Бондарчука, типа удерживай переправу 3 дня, а мы никак помогать не будем, вообще. ну разве что по доброте душевной убьем вас всех, если попросите. мощный - да, но точный ли?)) вся площадь перед домом подвергнута артобстрелу, это несмотря на то, что "наводчик" говорит про один-единственный дом на краю. рукопашная и слоу мо - вещи хорошие, зрелищные, только в контексте событий сам повод для них надуман, как атака под полными топлива резервуарами.
@vogor7
@vogor7 10 лет назад
Циник! Это лучший подарок на Новый год! С наступающим Вас, дальнейших успехов, творческих свершений и крепких нервов! Спасибо за Ваш нелегкий труд!
@user-zu6eg4tf3r
@user-zu6eg4tf3r 10 лет назад
Ну красава же!Огромное спасибо,за обзоры!!!
@elysiumno6595
@elysiumno6595 10 лет назад
Ребята спасибо за внимательное и очень глубокое проникновение в суть (извиняюсь за выражение) темы. Мне 49 лет, я не ожидал от ПОКОЛЕНИЯ "NEXT" этого. С П А С И Б О !!! (...ребята вы не "КРЕМЛЁВСКИЙ ПРОЕКТ"??... это для гоблинов...простите) С НОВЫМ ГОДОМ!!! ВЫ И ЕСТЬ РАЗУМ НАЦИИ.
@blackraptor3012
@blackraptor3012 8 лет назад
К Райану у меня была всего одна претензия. Да, Американцы воевали.... Под конец... Но, не в этом дело. Циник, вот объясни мне. Нахрена они его спасали ? Он не обладал важной информацией. Он не был важным генералом. Он был простым бойцом! (Это перед просмотром обзора)
@russelminay3086
@russelminay3086 8 лет назад
+Raptor Black Э-э, как бы в фильме все подробно объясняется
@imjulia9099
@imjulia9099 7 лет назад
Russel Minay Идея послать столько солдат, чтобы спасти одного мне тоже кажется бредовой. Кто на войне бы волновался о матери, которая потеряла всех сыновей Это, блядь, война. Миллионы матерей остались без мужей и сыновей, а тут вдруг из за одной угробить нужных солдат Им же больше занятся то нечем, уйма свободного времени
@kolanrip
@kolanrip 10 лет назад
Спасибо за обзор! Отличный подарок!
@IvanRN
@IvanRN 5 лет назад
Смотрю ваши ролики, и мое настроение повышается автоматически. Спасибо Вам за ваши умные и с долей изрядного юмора обзоры!
Далее
ЯПОНЕЦ С ДУШОЙ НЕМЦА
37:04
Просмотров 340 тыс.
«Dracula Untold». Red Cynic's Movie Review
31:02
Просмотров 577 тыс.
«Rambo 3». Red Cynic's Movie Review
37:37
Просмотров 614 тыс.
«American Sniper». Red Cynic's Quick Movie Review
11:39
Думала, что попала в рабство
0:58