не надо их переубеждать. это проигрышная позиция. надо мягко ставить под сомнения сам ход их мысли, подвергать критике силлогизмы, через которые они приходят к своим выводам, сами выводы при этом не трогая.
Сегодня Мария даже переплюнула Набутова по колличеству перебиваний речей гостя. Ребята, ну оживляет это разговор, бесспорно, но и сильно уж вредит. Раз 5 не дали закончить мысль Непряхину. Для собственного удовольствия общаться можно в таком формате, но тут то на слушателя заточена передача. Гость интересный. Жалко что почти не коснулись политики в контексте манипуляций.
У меня сложилось мнение, что в этой программе Мари говорила только для того, чтобы говорить. Очень мешало понять Никиту Юрьевича. А программа очень интересная и полезная получилась.
навскидку можно как минимум ещё 1 тип манипулятора выделить - доброжелатель, ну или "доброхот")); который под благовидным предлогом, как бы руководствуясь интересами манипулируемого, пытается внушить ему определенную мысль или склонить к каким-либо действиям, отвечающим его (манипулятора) интересам
@@_Romanovski , нет, не укладывается, по кр мере, если исходить из того, как Непряхин этот тип определил: они отличаются инструментом манипуляции и формой целеполагания