Contrairement à ce que dit LFI, le PS a proposé 17 noms au poste de Premier ministre : Olivier Faure, Olivier Fort, Olivier Fore, Olivier For, Olivier Faurt Olivier Faure Olivier Phaure, Olivier Phore, Olivier Phort, Olivier Phor, Olivier Phaur, Olivier Ford, Olivier Faurd, Olivier Phaurd, Olivier Phord, Oli Viefor Olivier 4. Ils ont l'embarras du choix.
Il n’en reste pas moins que le refus du PS pour Mme Bello n’avait pas de réelle justification / argumentation politique … là où le refus par LFI de Mme Toubiana est politiquement argumenté au regard de la défense du programme partagé… Oui il faut que ça se finisse vite et bien … mais pas au prix de n’importe quel renoncement ou pire compromission…les dégâts seraient bien pire sur l’électorat de gauche, entre autres …
Les socialistes avaient 2 bonnes raisons. La première : c'est pas une socialiste. La seconde : elle n'est pas Macron compatible. À la prochaine dissolution j'espère que la LFI ne s'alliera plus avec eux.
Le nfp a implose et la gauche, minorotaire en voix est dans une impasse. Au lieu d3 voter pour vos idees vous avez voté contre celles des autres ce qui constitue un suicide politique et un deni democratique
Oui , il n'est pas au rendez vous de l'histoire et il ne peut pas plaider la bonne foi Après avoir gouverné 5 ans "contre la finance" gag inénarrable, avec Cahuzac et Micron et fait augmenter le vote des colériques désordonnés FN, il propose de continuer la même politique sans même réaliser l'imminence du danger Comme si l'urgence économique et sociale pouvait attendre! Comme si les "compromis" souhaités allaient être efficaces alors que depuis 2012 ils échouent lamentablement
les pro-LFI ont pas mal de points communs avec ceux du RN : ils sont tous les deux chroniquement en ligne, et tous les deux insupportables. Tout ce micmac pourrait être résolu par un vote entre les députés NFP, et devine qui refuse ... LFI bien sûr. Incapables de comprendre comment fonctionne un régime parlementaire "aucune concession" gnagnagna. Ridicules.
@@AnomiEj Sans broncher, Laurence Tubiana a considéré BlackRock comme une « fondation philanthropique », face caméra. Pour rappel, cet énorme fonds d’investissement avait adoubé Emmanuel Macron au moment son élection en 2017 et soutenu activement les réformes des retraites du chef de l’État. En 2016, elle qualifiait les positions du président de BlackRock, Larry Fink, de « visionnaire ».
Olivier Faure la girouette avait dit le groupe qui sortira en tete décidera du 1 er ministre , la France insoumise est sortie en tète mais la girouette Olivier Faure tel Macron refuse le résultat de l'élection et refuse de reconnaitre que c'est à la France insoumise de donner un 1 er ministre .HONTE HONTE à ce PS qui n'est qu'une girouette .
@@lilyma7264 il est ce qu'il est mais la hausse du SMIC de 10% la semaine à 40h et la cinquième semaine de congés payés c'est lui. Aujourd'hui c'est plus que extrême gauche de faire ça 🤣
"Bello, Tubiana...chacune dans un registre différent..." Justement. La première avec des convictions fortes et la seconde qui, il y a à peine quelques jours parlait de "dévier" à propos du programme, ça fait une différence de taille!
Mme Toubiana est une proche de Hollande et de Jospin, elle est de la gauche socialiste celle qui en fait n'est tout simplement pas de gauche, on a vu ce qu'a donné hollande. Ils nous ont quand meme remis hollande comme député et un ex de la macronie. D'ailleurs à ce titre et sauf erreur ce sont des socialistes qui ont rejoint pendant ses deux mandats Macron et pas des ex LFI
@@clementgindrat856: quel programme tu appliques avec la macronie ? Le retraite à 60 ans ? C'est non. Le smic à 1600€? C'est non. Le blocage des prix ? C'est non. Imposer les grosses fortunes ? C'est non. Toutes les mesures sociales vont sauter pour ne rester que 2-3 mesurettes du NFP. Par contre la ligne économique de Macron on va devoir se la taper ! Je préfère une France ingouvernable qu'une France gouverner par Macron!
@@yohannicolas1794 ben tu peux appliquer la hausse du smic mais peut être à 1500 balles par exemple. Bref tu essayes de garder le cap mais de manière plus douce. La retraire au vu des problèmes de finance de l'était français peut être pas une mesure à appliquer maintenant mais plutôt pour la prochaine présidence
C'est pas possible de mettre la responsabilité du blocage sur LFI. Tout le monde voit que le PS a tombé le masque et qu'ils veulent saborder le programme pour revenir à la politique de Hollande. Ils veulent, ou gouverner ou bien être la grenade de Macron. Prêts à tout pour sauver le libéralisme.
Alors, j'ai milité lfi quelque temps Je trouve que depuis que Bompart est au rêne, il y a un goût de m... chez lfi. Je comprend ceux qui sont partis Le pire dans tout cela, c'est que pour moi, aujourd'hui les personnes les plus sérieux à gauche se sont les écolos et ça c'est plus qu'une surprise pour moi: je ne pensais pas qu'ils étaient de gauche, je les voyais plus comme des poulets sans têtes et bien, mea culpa, c'est tout l'inverse! Je ne virerai pas végan pour autant, mais via Mme Tondelier ( et même une peu via S. Rousseau, juste un peu là) ils ont gagnés mon respect Après, on a plus de 180 députés, ce sont eux les élus, c'est à eux de taper du point sur la table et d'imposer (via un vote peu être) leur choix.
@@francoismenudier3886 Madame tout me va !? Je dis OK mais comment gouverner avec des gens qui même pas nommés pense à s’allier avec le centre pour faire passer des mesurettes. Marine devrait être plus consistante, car qui a oublier ce que l'on doit à Hollande , comme loi travail, loi sécuritaire et macron... Et certain pense que c'est avec cela que l'on va bloquer le RN !? en fait l'on devrait se laisser déshabiller pour rejoindre le centre afin de ne pas foutre le bordel qui fait monter le RN ? car c'est ce qui est en gros reproché à LFI et aux mécontents. Non en 2017 le PS s'est mis tout seul dans la m.... et visiblement ils aiment ça et les écolos de faire les béni oui oui ....
@@francoismenudier3886 Le problème d'EELV c'est qu'une bonne partie reste des libéraux... Tant qu'ils sont en opposition ça va, mais une fois au pouvoir on peut douter de leur crédibilité. Ils doivent continuer à rester radicaux, et ne pas céder au PS/Macron. Tondelier joue les 2 plans : porte ouverte pour une coalition (en essayant de le masquer, car beaucoup d'électeurs LFI ont fait campagne pour elle indirectement), et porte ouverte pour appliquer le programme. Tondelier déçoit ici en soutenant une candidature macroniste alors qu'elle a longuement hésité pour Bello (jusqu'à son désistement).
Marine Tondellier, vous auriez dû être écoeurée quand les socialistes ont refusé Huguette Bello proposée par Roussel et acceptée par les 3 sur 4. Ne soyez pas partiale.
@@irenegoldstein5189 elle a attendu le 2e rejet de LFI pour s'exprimer sur les plateaux télé. Pire, elle n'a pas démenti Olivier Faure qui a affirmé que les écolos n'ont pas validé Huguette Bello. Elle est partiale.
Vous la connaissez ? Parce que moi je n'en avais jamais entendu parler auparavant (comme beaucoup, et peut être vous aussi ?) et la trouvent formidable ! Moi j'ai du mal à passer de "je ne la connais pas" à "oui ! oui !! c'est elle qu'il nous faut elle est GE-NIALE !!" en 2 jours.... désolé.
@@emnajelloul5590 Surement, je ne dis pas le contraire, mais les réunionnais c'est combien ? 1% de le population française ? Les autres 99% n'en ont jamais entendu parler.
Je suis dégouté. C'était pourtant clair, Faure lui-même était d'accord : le/la PM sera issu.e du parti qui à le plus de siège. Donc LFI. Point barre. Et si ils préfèrent s'assurer que ce soit quelqu'un qui plaise au plus grand nombre, LFI ou pas, qu'ils fassent un vote avec tous les députés du NFP et qu'on n'en parle plus, ça reste l'outil le plus démocratique et le plus utile dans ce genre de situation. Je ne comprends même pas pourquoi tout ça n'a pas été organisé à l'avance. Chaque parti présente des candidats, puis tout le monde vote. Quels branquignoles j'vous jure. On a pas voté pour un cirque pareil. Le PS est l'épine dans le pied de la gauche et doit accepter de mourir en silence, il n'a plus RIEN à proposer aujourd'hui à part du pré-macronisme. Qu'il rejoignent Ensemble ou se rallient à EELV ou LFI.
Il faut pouvoir oser remettre le PS à sa place en regardant leur évolution depuis Hollande. Ils ont failli disparaître du paysage politique. Ils ont été sauvés par la Nupes et par le NFP. Au niveau électoral, LFI les porte à bout de bras depuis près de 10 ans. Ils sont bien souvent un refuge pour les électeurs gauche-caviar et surtout ce sont souvent des politiciens opportunistes qui suivent les politiques majoritaires. C'est vraiment dommage qu'ils aient un tel score car ça leur a donné des ailes, un peu comme le centre macroniste, ils prennent les chiffres qui les arrangent et s'en servent pour leur argumentaire. J'apprécierais d'avantage de modestie de leur part !
LFI propose des noms entre LFI et le PS, le PS propose des noms entre le PS et la macronie. Le retour en force des socials traitre. Le pire c'est qu'ils vont se sentir légitimes à candidater à la présidentielle, pour se retrouver avec des résultats sous 5% encore une fois. La macronie existe déjà, pas besoin d'une deuxième.
Mais arrêtez avec votre lfi vous comprenez pas que le ps et lfi ne se sentent plus , qu ils font passer le peuple derrière. Ils sont deux ciblés elle le dit très bien . Mais vous êtes tellement sectaire que tous a vos yeux sont coupables à part lfi . J ai honte d appartenir aux fronts de gauche quand je vois de tels partenaires
Ca a été la stratégie de la candidature d'Hollande et ses accolites dans le front de gauche pour le faire imploser de l'intérieur, maintenant, on a pas le choix, il faut faire avec eux et faire confiance au peuple pour les mettre dans le chemin du programme du NFP
@@paulbourguignon3632 du coup il fait quoi ? Il se met sur le dos et il fait un caprice ? Il s'allie avec macron et fait du hollande bis ? Il abandonne et dit qu'il n'y arrivera jamais ?
Marine Tondelier c'est une honte que votre parti ait donné son accord ainsi que le PC sur la proposition en 1er ministre Mme Toubiana. Je cite Thomas Porcher qui a notamment dit "Toubiana, j’ai beaucoup de respect pour elle, elle fait partie pour moi de ces gens qui ont réussi, qui sont dans les appareils depuis toujours et qui ont des commissions. Je l’ai trouvée très efficace à la COP21 et là elle pourrait être efficace dans une autre commission lié au climat, planification écologiste etc Mais dans l’interview qu’elle a dit, elle a dit très clairement elle offre un mariage à ce qui reste de la Macronie pour essayer de faire passer des mesures que la Macronie accepterait. Le smic à 1600 euros, la macronie va le refuser. La taxation des très hauts profits, la Macronie va le refuser. Qu’est-ce qui va rester ? Honnêtement pas grand-chose. … S’allier à la Macronie, celui qui va récupérer cela c’est le RN, il n’a rien à faire. On va voir ce spectacle, imaginons qu’on fasse cette espèce d’alliance, qu’on passe 2, 3 mesures qui seront des mesurettes s’il y a l’alliance, qui ne changeront pas la vie des français et derrière il va y avoir le RN qui va tout récolter. " Frédéric Lordon dit également quelque chose d'approchant ne tenter aucun rapprochement ou alliance avec la Macronie"
Ce qui s'appelle de l'intelligence. L'extrême-droite monte, et des concessions sont à faire car le NFP n'a PAS la majorité absolue. On n'est pas à l'époque de la dissolution par Chirac qui a fait monter Jospin, il faut se réveiller. De plus, en tant que "Macron-compatible", elle est en quelque sorte infiltrée et connaît également les points faibles du Centre et peut peser.
Avez vous la moindre idée de ce que veut dire changer la vie des Français ? Où ? à Paris, à Marseille, à Brest en Alsace ? De qui : la vie des profs, des médecins, des ouvriers, des cadres sup, des artistes, des prolo racisés, des artisans, des commerçants etc... et vous faites toutes les combinaisons que vous voulez avec tout ça. En rajoutant bien entendu, leur âge, leurs études, leurs moyens matériels, leurs maladies, leurs situations de handicap. Il ne vous a pas échappé qu'il existe quelques différences dans ce que semblent vouloir tous ces gens. Le seul rôle d'un gouvernement est de trouver le point commun entre tous et pour ceux qui portent des valeurs de gauche, tenter de faire que ces valeurs guident la vie des gens. (Pas simple et jamais gagné). ça s'appelle la gestion politique. Trop bête ! Vous aviez l'impression que c'était mieux les élections d'un gouvernement. Hé ben non. Faut vous y faire, c'est aussi médiocre que le mélange de tout ça.
C est quoi l alternative? Un gouvernment 100% NFP qui se fait censurer en 3 jours? Certes, le NFP resterait "pure", mais ce n est pas la realite de la democratie. Avec 34% des parlementaires, on ne fait pas de gouvernmement. Le programme de rupture est un obstacle au pouvoir. La position bien confortable de l opposition, avec des propositions qui n ont aucune chance de faire concensus, n a aucun moyen de changer la vie des francais.
@@yohannicolas1794 J'ajouterais que a se compromettre, c'est ouvrir un boulevard a l'extreme droite en 2027. Par contre rester droit dans ses bottes et laisser la droite et l'extreme droite voter main dans la main contre un programme sociale éclaircira bien les choses sans ambiguïté aucune. Personne n'a jamais gagné en déclarant forfait avant même d'avoir essayé.
Le PS me dégoute, les 4 parties se sont mis derrière un programme pour gagner cette élection législatives et maintenant ils disent qu'il faut revoir le programme. C'est eux qui retournent leur veste! Et pour moi le PS de Hollande a contribué à l'expansion du vote RN. Et ça continue encore maintenant 😤 la Gauche passe vraiment pour des demeurés sur toutes les chaînes d'info
La colère des gens qui ont voté NFP est exacerbée : elle est dirigée contre macron, les macronistes et le PS. Il faut que LFI garde le cap. Notre confiance est basée sur leur fermeté.
@@laurent-ym2jwcomme je l ai déjà écrit Faure s est fait dépassé par son aile droite incarnée par Hollandde Valls Cazeneuve et Cie D d'ailleurs un député continue a à déclarer que la candidature de Tubiana est toujours à l ordre du jour ! Faure n a pas l autorité nécessaire pour s imposer au sein du PS
Tout nous va! Ça ce n’est pas possible. Le refus de Mme Bello est inadmissible. Le refus de Mme Tubiana, prête à faire une coalition avec les macronistes, est tout à fait normal. Les gens qui ont voté NFP veulent une vraie gauche. On est en train d’assister à une clarification : le PS est de droite.
Les gens qui ont voté NFP veulent une vraie gauche (enfin, en simplifiant hein) mais ils ne sont pas majoritaires. Et quand on est 1) pas majoritaire 2) sectaire ben on est condamné à rester dans l'opposition et regarder les autres gouverner. Si c'est le but, alors continuons à marteler "tout le programme, rien que le programme". Ce qui revient ni plus ni moins à prendre les électeurs pour des imbéciles.
@@tagadabrothersband Aux prochaines elections législatives LFI sera majoritaire. Par contre il y aura des candidats LFI dans les 100 circos offertes au PS.
La clarification, elle a déjà eu lieu entre 2012 et 2017. Depuis, certains font semblant de ne pas avoir compris… Ce qui est clair désormais, c'est que seul LFI sont dignes de confiance à gauche. Les autres font semblant, mais sont prêts à toutes les compromissions pour avoir des postes (en fait, on le savait déjà aussi, surtout depuis la campagne des européennes où tous les prétextes ont été bons pour refuser de faire alliance avec LFI, juste pour leur contester le leadership de la gauche)
Il est bien loin le discours de "la boussole c'est le programme". Avec la position de "tout nous va" vous participez au blocage de la discussion car vous êtes prêts à accepter une macron-compatible. La fin ne justifie pas les moyens et vous auriez dû refuser clairement Mme Tubiana.
@@arnauddefossez642 une dame qui a certainement des qualités mais qui a aussi le défaut d'avoir signé une tribune pour emputer une partie du programme du NFP et faire une coalition avec les macronistes...
Discours un peu simpliste quand même. Dire que Bello et Tubiana c'est la même chose c'est vraiment prendre les électeurs pour des imbéciles. A un moment il faut trancher une ligne politique vous ne pouvez pas accepter tout et n'importe qui. Et arrêtez avec le sentimatilisme s'il vous plaît.
Je comprends votre déception Mme Tondelier mais vous ne pouvez pas mettre sur le même plan le refus du P.S. de Mme Bello et celui des L.F.I. de Mme Toubiana. Choisir n'importe qui pour choisir quelqu'un d'acceptable par la macronie, c'est là que vous trahirez vraiment les électeurs.
Si tout vous va, proposez Borne ou Attal. Ils viennent du PS à la base, non ? Le programme et les électeurs, il n'y a vraiment que LFI qui tient absolument à les respecter. 🙄
Le problème c'est le ps qui dès le départ à changé les règles et refusé en amont que celui qui est arrivé le premier puisse choisir le premier ministre, et a nourri le faux narratif d'une LFI antisémite. CQFD
Cela en avançant qu'ils ont la plus grande dynamique du pays, alors qu'ils n'ont leurs sièges que pour éviter justement de perdre du temps avec ce genre d'argument bête dès le début. Ils n'ont pas une bonne dynamique, ils ont simplement surfé sur Glucksman et Place Publique pour les Européennes qui n'ont pas vraiment un projet de gauche-preuve en est leur seul député est Aurélien Rousseau-puis sur le besoin de barrage des autres aux législatives. Ils font plus ou moins la même chose que Macron qui change le sens de son nombre d'élus selon ce qui l'arrange pour essayer de tirer la couverture et gratter du pouvoir. C'est un suicide politique de leur part qui continue, parce qu'ils se pensent trop gros pour disparaître. Ils ont une grande implantation nationale, c'est sûr, mais ce genre de comportement va juste motiver plus de civils à solliciter d'autres partis de gauche pour les représenter aux prochaines élections dans leurs villes, départements, régions, et circonscriptions pour faire face à des élus sortants PS et en finir avec la traitrise permanente envers les électeurs.
eh oui les coalitions boiteuse c'est comme ça fallait y penser avant haha pas de majorité et d'une , et de deux 7 millions de voix contre 10 en face vous pensiez avoir gagné quoi ????
@@user-qb3mr8oi9m personnellement je ne suis pas aussi partisane que vous semblez le penser et je suis plus attirée par la politique que par les" politicailleries" surtout quand cela donne un spectacle aussi affligeant, d'autant quand on retrouve le modus opérandi de certains partis politiques. Et moi un jeu ou c'est macron, le cynique, qui gagne toujours à la fin ça me dérange . Bonne journée
@@user-qb3mr8oi9m Non 34 millions (abstention, gauche, centre, droite...) contre vos 10 millions en face :) ! Ce qui est sur c'est que le RN est perdant en tout cas (126 sièges... 143 en faisant une coalition bancale avec des LR... très très amusant). Bref 34 millions de la population pouvant voter ne veut pas du RN (trop trop triste ahahah) : vive les castors, le barrage, le NFP ! Et sans oublier la République et la France ! (Pas la peine de répondre je ne lirai pas ton message !)
dans le NFP le PC est pro nucléaire et historiquement anti immigration les autres partis sont contre. Le PS est archi pro USA le pC et LFI archi contre
Ce n'est pas moi qui dirait le contraire et eux on les a essayé, on peut donc en parler en toute connaissance de cause, le Hollande qui nous a refilé le Macron dans les pattes ( entre autres)
Si vous n'avez pas accepté comme le dit O. Faure la candidature Mme Bello mais que vous avez accepté celle de Mme Toubiana, croyez moi ce n'est pas de LFI que les électeurs de gauche ont honte en ce moment !
Il faut aussi admettre que ce n'était pas malin de la part de melenchon, d'annoncer la proposition de Bello publiquement alors que ce n'était pas acté... Alors que jusque là, toutes les autres propositions étaient tenues secrètes. Il a commis une faute
@@lison1599 C'est Roussel le premier à avoir lâché le nom de Huguette Bello, Mélenchon comme le reste du NFP à en avoir parlé ne l'a fait qu'en réaction aux questions des journalistes suite à ça.
Les Verts·es ont été ambigus·es sur la candidature d'Huguette Bello. La situation les arrange, voir ils·lles l'entretiennent pour se retrouver en position de force dans la dernière longueur de la course. Ils·lles arriveront triomphants·es sur les ruines des négociations une fois que la FI et le PS ne pourront plus tenir la ligne.
Hum, quand même, vous avez refusé l'union pour les européennes... et maintenant que vous ne pesez plus grand chose, tout vous va. Votre honte vient peut être de là, non ?
Les Européennes, ça n'a rien à voir, c'est un scrutin de liste à la proportionnelle . Aucun intérêt à présenter une liste commune à toute la gauche alors que les sensibilités et programmes au sein de la gauche diffèrent. Contrairement aux législatives qui sont un scrutin uninominal majoritaire, et qui obligent donc la gauche à présenter des candidatures uniques pour avoir une chance d'être élus ( vu qu'elle ne pèse que 30% , tout parti confondu).
@@nathanaelgiard2669 vous avez techniquement raison, mais moralement tord. On ne peut pas faire une union artificiellement, la preuve avec justement ce que nous vivons en ce moment. Une union ça doit se construire et se solidifier élection après élection. Toutes les élections. En prenant de la distance avec LFI et en éclatant la NUPES, Marine Tondelier, Roussel, Rufin et Faure ont rendu difficile, voir impossible cette union, alors que sur le fond et sur le programme ils sont relativement d'accords. La panique de Marine Tondelier dans les médias n'arrange rien.
Ce que j'ai entendu sur LCP c'est que les Verts disaient trouver la candidature d'Hugette Bello intéressante mais qu'ils ne l'avaient pas officiellement approuvé, qu'ils s'étaient montré neutre, soit disant parce qu'ils ne la conaissaient pas assez, mais en fait ce serait plutôt parce qu'ils ne voulaient pas se fermer de portes en isolant le PS. Je me méfis du populisme simpliste de Tondelier (" Nous les Verts, on est comme le peuple, on en a ras le bol" , la " veste verte ", " tout nous va ", etc.) En fait, j'ai l'impression que les Verts cherchent à se garder 2 portes ouvertes : un gouvernement de gauche minoritaire et fragile avec le NFP et LFI, ou un gouvernement centriste avec le PS et les Macronistes. Après une semaine d'impasse, l'invitation de Tondelier à tout régler les différend du NFP en 1 jour autour d'une pizza fait pas sérieux, c'est sans doute une opération de com pour se donner le beau rôle dans l'échec des négos. Enfin, mettre un signe égal entre Huguette Bello et une Macronisante, ça fait pas sérieux non plus. Les Verts défendent leur boutique comme les autres. 🙄
Je suis complétement d'accord. Elle joue bien sa carte, son jeu politique est bien dissimulé (aux plus naifs·ves ou moins expérimentés·es) et elle arrive bien à brouiller la visibilité de sa position en se plaçant en rassembleuse. Elle défend ses intérêts et je pense que sa stratégie va être gagnante, mais à quel prix ?
@@leducyann Toi ça se voit que tu suis bien ce qu'il se passe. EELV a fait une erreur monumentale en ne validant pas Huguette Bello immédiatement. Cela est mal perçu des électeurs de gauche qui veulent tout sauf se faire trahir.
Non mais vraiment n'importe quoi...Mettre sur le dos des Verts l'échec ( j'espère temporaire ) d'un accord, en plus d'être faux ( ils ne l'ont pas approuvé ?!?!, ils n'ont même pas eu le temps de la rencontrer!!!)), c'est ne pas reconnaître les qualités de ses partenaires, voire ses propres défauts. A quoi ça sert?
Au dernières nouvelles vous avez fait campagne sur un programme, on le savait en amont que la gauche n'auait pas de majorité absolue. Le PS propose un nom d'une personne qui a dit en prémisse que ce n'était pas grave de ne pas respecter le programme, et le PS essait de convaincre que respecter le programme ne sera pas possible alors qu'il faut le modifier pour le rendre acceptable pour les macronnistes avant même le début d'une discussion ou d'un débat a l'assemblé.... Pourquoi avoir proposé un programme ? Taubiana n'est pas possible sauf si vous considerez que c'est normal de mentir aux electeurs, point. L'histoire nous dira qui respecte ou pas ses electeurs, le PS on le savait déjà qu'il n'y avait aucun respect de leurs part, mais on se pose encore la question pour les communistes et les verts, faites le bon choix si vous voulez encore exister dans quelques années.
Vous vous posez la question pour les communistes ? Vous avez entendu la discussion de Roussel dans le train entre les deux tours ? Il discutait avec diverses personnes (dont Darmanin!) de trahir LFI pour creer d'autres alliances.
Merci Madame pour tout ce que vous faites depuis des semaines pour interpeller, créer le dialogue et maintenir le NFP ! Je n'étais pas parti Écologiste mais je suis en train de le devenir car vous êtes les seuls vraiment dignes de notre vote ! Merci pour tout ce que vous faites 💚
Roussel dit : le programme, ce n'est pas le but final, le PS idem... Et elle s'insurge depuis que la bande Ruffin et Cie les ont rejoint. C'est le discours, à peu près de Ruffin...
ASSUMEZ AUSSI VOTRE PART ! Vous avez manqué de clarté et de réactivité pour Huguette Bello ! Rappelez-la et imposez sa candidature ! Elle a fait campagne pour le NFP ! Elle représente bien le programme ! Arrêtez de rester entre blanc.he.s avec un électorat aussi divers !
tout à fait j'ai eu la meme idée plus haut "que le PS l'appelle, s'excuse et lui dise qu'ils ont eu tort et que le PS et les verts se rallient aux autres partis afin qu'elle propose sa candidature" (j'avoue ça me ferait plaisir que ce soit Faure contraint forcé qui l'appelle)
Mme Tondelier, vous auriez pu être plus clairs sur votre position par rapport à Mme Bello, dire que vous ne la connaissiez pas alors qu'elle siège depuis 22ans... c'est à peine crédible.
« tout nous va » ce n'est pas sérieux madame ! Et si on vous propose un macron-bis (issu des rangs PS…) ça vous va aussi ? Ce n'est pas pour nommer n'importe qui qui se prétend de gauche premier ministre que les électeurs vous ont élue ! Vous êtes garants du PROGRAMME que vous avez défendu devant les électeurs. Vous DEVEZ dire dans les média que votre responsabilité, c'est de trouver un ou une premier ministre qui appliquera ce programme (ou au moins essayera). Et votre responsabilité politique, c'est de reconnaitre que Mme Tubiana n'est pas crédible dans ce rôle. Si vous ne le faites pas, c'est que vous n'êtes pas digne de confiance !
Votre devoir il est simple c'est d'être capable de choisir entre Mélenchon et Hollande... Moi en tant qu'électeur à la sensibilité socialiste qui avait voté Hollande en 2012, j'ai choisi... Les socialistes foutent la merde et le dernier des mohicans communiste converti au macronisme, bonjour... On a vu ce que ça lui a apporté aux élections. Ce que vous faites ce matin ça s'appelle baratiner... Vous êtes tous en train de vous suicider politiquement et je vais vous dire : Tant mieux... Vous faites la même chose que les socialistes qui ont lâché Hollande... Tous disparus des radars... Jusqu'à la dernière élection, je n'étais pas mélanchoniste, mais depuis on a eu Macron et j'ai suivi sa campagne, j'ai vu ses évolutions. Mélenchon c'est un De Gaulle de son temps... Et ça vous emmerde...
Ça se laisse influencer par des vidéos de merde sortis du contexte. Je déteste Roussel idéologiquement mais se faire influencer par des fakenews comme ça c’est honteux
LFI.jai fais la campagne 2017.2022 voter lfi au premier tour 2em ni ni .législatives 2024 voter front populaire 2em la ou j'habite ni macron ni fn.un ra bol des ego surdimensionné, l'heure et grave. Ce système s'amuse à créer des besoins en nous bombardant de publicité de beaux discours, pour nous reprendre les sous que l'on a obtenus en travaillant dans un mode de vie que l'on pense être le nôtre, mais qui en fait est totalement orchestré pour répondre aux besoins de l'état. Comme tout système, cela nécessite un apport d'énergie ! C'est là que c'est problématique parce que nous sommes conditionnés depuis des générations à un asservissement envers la société capitaliste pour ses codes. Quand on dit "L'argent ne fait pas le bonheur", on sait bien que c'est faux parce que ce qui fait notre bonheur s'achète, !oui vu que tout s'achète y compris le bonheur, vous allez accepter rentrer dans ce moule de cette société capitaliste, car elle dit "Travailler plus pour gagner plus" et si vous gagnez plus, vous pouvez posséder plus de bonheur, quitte à vous de vous dépossédez pour cela. Enfin, mais je suis aussi inclus dedans. Je ne suis pas là pour donner des leçons, mais pour donner mon avis ma perception du monde, le problème et capitaliste la soif du pouvoir ,oui mais le problème c'est que nous sommes tous insatiables. Dans quelques temps, voir plus peut-être plus , les hommes comprendront que leur confiance, leur croyance aveugle dans l’avenir de l’humanité ne repose sur rien de rationnel .Ils réaliseront que la fuite en avant et la croissance engendrent la destruction des écosystèmes nécessaires à notre survie donc, c'est la fin de l'aventure humaine. Quand l’humanité sortira du déni de réalité, quand les hommes réaliseront qu’ils ont enclenché un processus irréversible destruction de l’habitabilité de la Terre, il s’en suivra une perte de repères, une perte de confiance généralisée, un effondrement des sociétés humaines😞
@@julienholmgren1543 C'est pas le sujet. Elle appelle a co-construire un programme avec l'ensemble du front republicain, donc : - ça va jusqu'à Macron et même LR, c'est inadmissible - elle tourne le dos au programme du NFP puisqu'elle appelle à en écrire 1 autre, c'est inadmissible devant les électeurs qui se sont prononcés sur ce programme. C'est aussi simple que ça. Tondelier est vraiment fragile et carrément pas fiable si elle se met à tirer sur les camarades pour son petit théâtre personnel.
J'ai beaucoup de respect pour vous Mme Tondelier, mais n'était il pas naïf de croire que le PS et LFI pourraient s'entendre ? Ce sont deux visions radicalement opposées de la gauche, l'une qui ne veut surtout rien changer sur le fond, l'autre appelant à la révolution dans les urnes. Cette tension ne va pas cesser de croître et il faudra bien, un jour, que les écologistes et les communistes fassent un choix.
C'est quoi le programme ma p'tite Paulette ! Des allocations familiales et sociales pour les couleuvres ? Au boulot pour gagner de la tune, ça t'a échappé ..
Un programme qui va creuser la dette publique et augmenter la charge des intérêts, ce sont les banques qui se frottent les mains, merci à la gauche de les enrichir.
@@user-qb3mr8oi9m C'est toujours mieux que de recommencer avec les tartuferies du PS : loi travail, CICE aux entreprises du CAC40, Macron, Valls ... au moins, les électeurs pourront se rendre compte de qui défend véritablement leurs intérêts et qui y fait obstacle. Alors que d'avoir un gouvernement dans la coalition avec la Macronie, le LR, le Modem, c'est donner l'impression qu'il n'y a que des vendus.
Avec une telle émotivité et une telle faiblesse devant un simple désaccord, c'est bien la preuve qu'elle n'a pas la carrure pour aller à des postes plus hauts placés.
J'ai voté pour un programme de gauche "radicale".je ne veux pas des magouilles politicien.ce qui a fait grimper les votes pour la gauche qui étais entre 2 et 3 pour cent, c'était les idées de radicale gauche de Mélenchon et LFI. Ignore ça et ne pas appliquer le programme de front populaire c'est anéantir la gauche pour toujours.
Honte à tous les électeurs de gauche qui détruisent et haïssent la France!!! Le gauchobobo Macron et les gauchos racailles melenchon gluckmann etc… vous ont bien eu!!! Quelle hypocrisie!!! Il n’y a que les gauchistes pour la violence et la destruction voilà leurs propositions!!!
Entre Mde Bello et Mde Tubiana .le grand ecart. Maintenant .il vous faut un premier ministre mandate pour applique le programme UPF et capable de tenit tete a Macron Car les coups tordus il y en aura Mde Tubiana Le meilleur choix??? Vraiment Trouver une deuxieme Mde Bello.!!!
ou que le PS l'appelle, s'excuse et lui dise qu'ils ont eu tort et que le PS et les verts se rallient aux autres partis afin qu'elle propose sa candidature
C'est aussi de votre faute. Vous n'étiez pas d'accord avec Mme Bello comme le PS. LFI fait tout pour respecter le programme présenté aux électeurs. Je les remercie d'être conforme à leurs engagements.
Oui elle parle peut être bien ce matin mais il ne faut pas oublier ses mots et retournement de veste ( verte ou pas ) des Verts pendant la campagne des européennes.
"Nous on s'en fiche que ce soit un PS ou un LFI" Ouais ouais par contre ça soutient Tubiana la macrono-compatible mais ça soutient pas Bello, en tout cas pas avant qu'elle ait renoncé à sa candidature. Allez faire votre alliance avec Macron les soc-lib, allez essayer de gratter un poste de sous secrétaire d'État pour les trois ans à venir, après on n'entendra plus jamais parler de vous
Vieux si c'est entre guillemets c'est que c'est une citation, donc qu'elle le dit elle même, et seulement après une minute d'intervention. Il faut suivre.
Elle a soutenu Bello. Elle ainsi que les insoumis ont juste pris le temps d’étudier la candidature proposé par Roussel. Le PS la refusé sans réelle justification
C'est totalement faux, Bello n'avait pas le soutien des verts, elle en a dit du bien en effet (sa tirade du "elle cochait beaucoup de cases") mais seulement après que Bello se soit retirée devant le refus acharné du PS de soutenir qui que ce soit d'autre qu'un soc-lib misérable qui allait renoncer à 90% du programme. N'allez pas réécrire l'histoire comme avec les "purgés" de la FI qui avaient monté leur parti dissident bien avant de ne plus être reconduits....
Honte de quoi?, vous parlez comme les journalistes, si vous êtes fatiguée, si vous en avez marre comme vous dites, allez vous reposer. C'est le PS qui bloque, pourquoi vous ne le dites pas, soyez honnête.
EELV veut juste avoir un premier ministre et ne pas être le blocage, quitte à ce que ça soit quelqu'un qui ne fera pas le programme. C'est pour cette raison qu'ils sont d'accord pour les 2 noms. Pour LFI, le premier ministre doit être une personne qui saura tenir le cap du programme pour lequel les électeurs ont voté au premier tour. Pour le PS, le premier ministre doit... en fait, je ne sais pas ce qu'il doit être pour eux vu qu'ils refusent des noms sans argument politique. Peut-être qu'ils refusent un minitre accepté par LFI ou ayant soutenu leur programme ?
Ces discours à propos des négociations en ce moment manquent de nuance... On ne peut pas simplement mettre dos à dos lfi et le ps simplement parce que les 2 ont refusé des propositions! Il est normal qu'il y ait des refus, ce qui est important c'est de mettre en lumière pourquoi ceux-ci ont eu lieu. Et en l'occurrence j'ai l'impression que le refus du PS n'a pas vraiment de sens tandis que celui de lfi me semble assez logique?
Tout à fait d'accord. Cette rhétorique plaintive vient aider au blocage plutôt qu'apporter une solution. Les Verts ont fait le choix d'une stratégie lâche ce matin (Rousseau est sur le même registre que Tondelier ce matin, alors qu'elle était plus constructive hier soir sur Mediapart !).
Marine ce n'est pas possible d'accepter n'importe quoi au nom de la fatigue. Si tu es fatiguée, repose toi, c'est bien normal Mais le NFP n'a pas été élu pour servir de bouée de sauvetage à Macron C'est déjà arrivé qu'on attende des semaines la formation d'in gouvernement Alors on se calme et on n'oublie pas les français qui ne nous pardonneraient pas la trahison
La plus grande trahison, ce serait de nous avoir fait croire qu'ils étaient capables de s'entendre et que ça se termine en eau de boudin comme ça semble en prendre le chemin. Si Macron réussit à s'allier à une partie de le droite il n'en aura plus rien à cirer du NFP, même pas comme bouée de sauvetage.
"Tout nous va" ce n'est pas n'importe qui. Que ce soit quelqu'un proposé par LFI ou le PS ça leur va. De toute façon ce n'est pas, ça ne peut pas, être une question de personne puisqu'ils sont 4 partis qui devront convaincre les reste de l'assemblée nationale un texte à la fois. Tout leur va, tant que c'est pour mettre en place le Programme.
"Tout nous va"... désolé moi tout ne me va pas ! Il faut défendre le programme du NFP sur lequel VOUS avez été élu·es. Le reste, c'est exactement la politique dont on ne veut plus.
@@AnDoKo93dans les candidat·es investi·es par le NFP, il y en a un certain nombre qui ne sont pas là pour défendre le programme mais plutôt pour défendre leur siège ou leur parti, voir pour chercher une coallition avec les macronistes.
Et sans les autres partis de gauche (et surtout le PS), LFI serait arrivé 3e ou 4e à l'assemblée, et le RN aurait gagné haut la main, ne l'oubliez pas.
@@mohammeddendani7385 des vrais traitre traitre les autres de traitre ptdr les fausse victime on honte de rien du moment qui peuvent pare venir a détuire la france
Sauf qu'avec Tubiana, jamais elle ne mettra en oeuvre les 150 propositions du NFP. Cela fait quand même une grande différence avec Mme BELLO. On peut donc comprendre pourquoi cette proposition est refusée par LFI.
Le fond poubelle veut gouverner non mais sérieux j'hallucine 😂😂😂 J'espère que le RN votera contre toutes les lois du fond poubelle ainsi que la macronie 😁 🤞
Le PS n'est pas de gauche, il existe aujourd'hui grâce à LFI. C'est Holland qui nous ramené Monsieur Macron. Mr Hollande c'est la source du problème à gauche. Cette histoire permettra de mettre de l'ordre dans l'esprit des électeurs.
pourquoi ne pas proposer le poste de 1er ministre à Bernard Friot (économiste) ou Monique Pinçon-Charlot (Sociologue) ou Aurélien Dubuisson, (chercheur associé au Centre d’histoire de Sciences po) ou François Bégaudeau (écrivain ex professeur) qui ne s'en laissera pas compter ou Philippe Buton (historien) ou Juan Branco (avocat) l'ennemi d'Attal ou Raphaël Kempf (avocat) qui défend depuis plusieurs années des manifestants et activistes victimes de la répression d’État, notamment de représentants du mouvement social des "gilets jaunes". et a dénoncé les innombrables lois d'exception dont s'est doté le pouvoir politique afin, sous couvert de lutte antiterroriste, de combattre ses opposants ou Isabelle Sommier (professer de sociologie politique) ou Julia Cagé (économiste) ou Thomas Porcher (économiste) ou Julien Théry (Professeur d'Histoire en université) voire Benjamin Stora (historien) voir Pierre Rosanvallon (historien et sociologue bref je ne vais pas tous les citer mais des candidatures qui n'ont pas peur d'affronter la macronie ne manquent pas, sans avoir besoin de nous sortir des hollandistes
Madame , vous auriez dû avoir un vrai coup de gueule dès que les pseudo socialistes , parti qui est mort aux yeux de beaucoup , ont refusé la proposition de Mme Bello . Et vous êtes d’accord pour la proposition (des vendus ) d’une Macron compatible que lui-même avait en pensée comme premier ministre. Dans ce cas là il fallait directement promouvoir Ensemble lors des législatives. Ce n’est pas une candidature compatible avec ce que vous avez vendu durant la campagne. Svp soyez honnête . Vous êtes aussi décevante que les autres et ne vous attendez pas à un barrage RN en 2027 , vous n’êtes déjà plus crédible.
Elle a aussi poussé son coup de gueule sur France Inter après le refus de madame Bello en critiquant le fait que le PS ne proposait personne mis à part Olivier Faure.
@@BruineDesNeiges pas autant que là. Et ce qui me chagrine c’est qu’elle se soit ralliée aussi rapidement, sans explication au préalable , du choix de la proposition macron compatible , une personne qui rejette en grande partie le programme du NFP. C’est décevant de quelqu’un qui s’était démarqué durant la campagne
@@lilyma7264 Je vous garantie qu'elle était tout aussi en colère contre le blocage du PS sur France Inter, et elle a bien développé son point de vue, l'émission durait presque une heure de mémoire quand même (rien à voir avec les 10 minutes de cette vidéo). Après je comprends votre ressenti, je ne la sentais pas du tout cette ministre Macron-compatible. Je ne pense pas qu'on puisse quand même en tenir rigueur à Marine Tondelier puisque le blocage de madame Bello vient du PS et la proposition de Laurence Tubiana du PS aussi. Dans les deux cas, elle n'a pas bloqué, et elle a raison sur le fait qu'il faut se dépêcher de choisir un nom si on ne veut pas se retrouver avec Laurent Wauquiez aux manettes de la France demain :') A droite, la macronie a déjà sorti le téléphone.
@@BruineDesNeiges d’accord, je chercherai et regarderai l’émission . Merci pour les précisions. Mais je suis néanmoins déçue de son acceptation , rapide, de cette proposition des pseudos socialistes . Il faut aller vite oui mais pas à n’importe quel prix . En plus d être déçue par celle que je voyais comme un espoir pour les verts, je suis à présent choquée de voir que je n’ai plus accès à son compte.
Ne caricaturez pas alors qu'elle a est juste lucide et pragmatique. Si la gauche n'arrive pas à s'accorder, le NFP aura fait long feu et on se retrouvera avec un premier ministre choisi par Macron en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. C'est vraiment le souhait les gens qui ont voté NFP ?
@@tagadabrothersband Faut se renseigner un peu sur Tubiana quand même. Elle était pressentie pour remplacer Edouard Philippe, elle soutient BlackRock qu'elle considère comme une société philanthropique (financeurs des guerres, fossoyeurs des services publics, du système de retraites...), amie de Bill Gates et du WEF, prête à nous faire bouffer des insectes pour "sauver la planète ", généralisation de la greencard et autres joyeusetés de l'ingénierie sociale. Franchement si ce n'est pas déjà une candidate choisie par Macron...
Le NFP franchement, c'est la honte. Olivier Faure il déçoit de faire barrage, j' ai voté pour lui comme député mais il ne mérite pas la place de 1er ministre.
Nous sommes dans une impasse. Vos électeurs vous ont élu pour appliquer un programme, tout le programme, rien que le programme. Vous ne pouvez pas en dévier sans les trahir, ce qui vous fera perdre le peu d'adhésion qu'il vous reste et cimentera la défiance de ceux qui vous rejettent déjà. Mais si vous montez un gouvernement qui souhaite appliquer ce programme, l'AN reste majoritairement de droite dure : les plus "modérés" ont passé 7 ans à détruire le modèle social français, à arroser les grandes fortunes et à appliquer leur programme envers et contre tout. Contrairement à la motion de censure de la réforme des retraites où les "Républicains" se sont rangés derrière le président, il ne manquera pas une voix de droite pour faire tomber un gouvernement de gauche. Si vous vous rangez derrière le pyromane en chef, vous n'appliquerez aucune mesure bénéfique d'importance. Proposez quelqu'un qui jure d'appliquer le programme, il se fera censurer mais au moins vous aurez les mains propres. La Belgique a tenu plus d'un an sans gouvernement et s'en est très bien sortie. Avec la direction globalement uniforme que nous propose Renaissance et RN, il vaut mieux ne rien faire que de continuer d'avancer dans le mur.
Ce programme (augmentation du smic, abrogation retraite, et donner du fric à tous) était un leurre pour vous pousser à voter, pour qu'ils aient leur siège de député. C'est tout ! La ou ils sont emmerdés, c'est qu'ils ne pensaient pas être le premier groupe, et devoir choisir un premier ministre, ils pensaient refaire une NUPES. Donc ils vont laisser moisir la situation, tout simplement. Mais ceux qui ont vraiment cru à leur programme, vous vous êtes bien fait arnaquer.
Tu veux vraiment comme 1er ministre Mme Toubiana. Moi PAS ! Une macron compatible serait trahir le peuple de gauche ! Et j'en ai plus que marre d'être trahi par le PS !
Si ça continue, on va avoir Macron 1er Ministre, Macron Président de l'Assemblée Nationale, Macron Président du Sénat...et Alexis Kohler Roi de France et d'Andorre.
@@yokapok6490D'où sortez vous ces chiffres ? De Bruno le M? Le programme s'autofinance avec des mesures qui rapportent aussi de l'argent à l'état (augmentation du nombre de tranches d'imposition, retrait des crédits d'impôts aux grandes/très grandes entreprises, taxe des super profits, remise en place de l'ISF, etc.). Programme validé par 300 économistes dont la prix nobel d'économie de 2019, c'est un programme de relance de la consommation populaire très classique, rien de radical là dedans.
@@JessicaSarapoff tu ne dois pas connaître et écouter des économistes réputés qui sont CHARLES GAVE ET MARC TOUATI . La France est en faillite le FMI veut mettre la France sous tutelle et vous les fous aliers vous voulez rajouter 350 milliards de dette . Vous êtes tous des illuminés dangereux à anéantir, à détruire.
@@JessicaSarapoff Non ! la très grande majorité des économistes de "haut vol" disent le programme LFI inapplicable et mortifère pour l'économie française
Thomas Porcher dit également en outre « il y a finalement une partie de la gauche qui veut gouverner avec ce qui reste de la Macronie, qui n’a pas d’avenir dans la Macronie car eux-mêmes ont fait campagne sans Macron ; Donc ils essaient de faire une fusion d’un centre qui irait des déçus du Macronisme … et puis ils appliquent un programme de petites mesurettes qui va refaire ce que l’on a vécu avec Hollande. C'est-à-dire un début avec quelques mesures de gauche très rapide et puis très rapidement on retombera dans ce que demande la Macronie, c’est-à-dire les économies pour réduire les déficits, les problématiques inventées de dette etc qui vont limiter les investissements dans les services publics, le renoncement à tout un tas de mesures, comme la hausse du SMIC et à la fin on arrive à Macron n°2 et ce n’est pas acceptable. »
Démarrer du NFP pour parvenir à Macron 2 ?? Désolé, je ne partage pas du tout son sens du désespoir, il ne faut pas abuser, quand même. Mais si les LFI sont à ce point sûrs d'être déçus/trahis, c'est dommage pour "la gauche".
Marine Tondelier voudrait nous faire pleurer alors qu'elle sait pertinemment que ce qui arrive était écrit depuis le début de la campagne des législatives. Premier tour, premier acte, on renouvelle une union sur une plateforme politique avec des objectifs communs mais des positions pourtant différentes donc inapplicables en cas de succès. Il s'agit donc d'une simple alliance électorale pour rassembler le plus de voix. Deuxième tour, deuxième acte, compte tenu des résultats du RN, on change de stratégie en passant une alliance avec ses adversaires "macronistes" pour faire barrage au RN. Résultat le NFP obtient une majorité relative avec les voix des "macronistes" et les "macronistes" sauvent les meubles avec les voix du NFP. Il y a donc bien une majorité "NFP Macronistes" pour gouverner. Seul problème c'est qu'au sein du NFP il y a trois grandes tendances : l'extrême gauche racialiste (la plus dynamique et qui a fait campagne à 100% contre Israël et en soutien au HAMAS pour conforter leur vote arabo-musulman), les écolos-gauchistes (cousins germains d'extrême gauche avec une couche de peinture verte) et les socialistes libéraux compatibles Macron (gauche caviar et notables de province réunis). Trois principales tendances que tout oppose sauf la haine du "fascisme" qui les réunit, y compris avec les "riches" du clan Macron. Conclusion la France ne pourra pas trouver de gouvernement viable et durable en dehors d'un gouvernement "technique" pour gérer les affaires courantes.
Tondelier fait comme d'habitude, elle va dans le sens de ce que racontent les médias au lieu de défendre le NFP . Avant, au lieu de défendre Melenchon en tant qu'allié, on le pilonne en répétant les arguments des médias et de la droite ; maintenant elle tient le même discour que la presse sur l'incapacité du NFP à s'accorder sur un premier ministre au lieu de relativiser la durée de ces négociations qui sont par nature compliquées. Tu m'étonnes que le RN monte 😡 On n'est pas à quelques jours près .
C'est elle qui a négocié en direct avec Bompard, Faure et Roussel. Elle sait donc de quoi elle parle. D'ailleurs, sans elle, ces trois-là ne se seraient pas parlé au lendemain des Européennes . Si LFi et le PS ne décrochent plus leur téléphone et ne viennent plus aux réunions, elle est bien obligée de reconnaître un blocage. Dire autre chose serait juste mentir.
Je ne suis pas pro écolo, mais là pour le coup, je ne l'ai pas entendu dire autre chose que défendre le projet NFP, à défaut, il existe des appareils pour entendre mieux
@@nathanaelgiard2669 Elle vient déplorer ce mercredi un blocage acté lundi par LFI. Deux jours de retard. Hier, Faure expliquait que les négociations allaient reprendre. La position de Tondelier est déjà dépassée ! Que cherche les Verts à part ajouter de la confusion ?
Non mais on n'a pas besoin de la presse pour constater l'incapacité du NFP à s'accorder, il suffit d'écouter leurs interventions. Masquer le blocage ça va bien quelques jours, mais quand la désignation est reportée chaque jour au lendemain, au bout de 10 jours ça se voit gros comme une maison. Je ne suis pas écolo mais je me mets à sa place, au bout d'un moment t'en peux plus de dialoguer avec des gens bornés qui chacun leur tour font échouer les propositions et oublient qu'ils font partie d'une coalition.
@@tagadabrothersband Franchement, mettre au même niveau de refus de Bello, qui n'a jamais été justifié, et celui de Tubiana, qui a été justifié politiquement parce qu'elle a explicitement dit qu'elle renoncait à une grosse partie du programme commun de l'alliance du NFP, ce n'est pas sérieux. Le but n'est pas juste de se mettre d'accord sur un nom, mais bien de se mettre d'accord sur une équipe de gouvernement qui soit en mesure d'appliquer le programme pour lequel on a élu les députés NFP !
Madame justement ce n'est pas quand on en colère qu'on vient parler! Non on ne peut pas accepter tout le monde ! Vous êtes bien naïve ! Ne vous laissez pas entraîner dans le piège de Macron ! Recentrez vous sur un candidat.e qui a des valeurs sur les quelles vous vous rejoignez et qui portera le programme!
Le NFP est cassé, le premier groupe à l'assemblée est maintenant le RN. a gauche, plein de petits groupes. Bravo à la Gauche de montrer aux électeurs que leur vote ne sert à rien
Bjr, Ravie d’entendre un tel message qui devrait calmer les égos +++ Vous auriez la stature tout comme Najat Vallaud-Belkacem Belkacem qui fait actuellement partie de la société civile…. Il FAUT trouver une solution ! Merci pour votre implication. Une citoyenne en colère !
