Laurent Mauduit et Denis Sieffert, auteurs de "Trotskisme, histoires secrètes. De Lambert à Mélenchon" aux éditions Les Petits Matins, sont les invités de #LaMidinale.
Truc de fou quand même ... ils comparent sérieusement Mélenchon à Staline ? ça tire dans le dos de son camps social ou c'est définitivement partit du bloc bourgeois ? truc de fou ... dans une situation telle que la notre une telle posture, de tels propos ... les gens qui souffrent au quotidien apprécieront leurs pudeurs de gazelles ...
Y'a pas à le comparer. Mélenchon 1er ferait pareil que Joseph s'il avait le pouvoir : les opposants au trou, les intellectuels à Cayenne, le prolétariat dans les mines de sels
une grille-de-lecture "unique" est rarement productive mais ce qui est sûr et pour ce qui est de l'antisémitisme est qu'ils ne sentent pas bon les LFI...
Le livre porte sur le trotskisme auquel l émission consacre plus de la.moitie de son temps ..mais on préfère faire péter un titre qui attaque la France insoumis...à qui regards donne des gages...pour titrer ainsi??
Belle émission qui reprend tout les poncifs de la "gauche caviar à la Hollande". La démocratie est le mode de fonctionnement de la France Insoumise, on voit clairement que vous n'êtes dans aucun groupe d'action. Bavardage anti insoumission, vous n'avez jamais diffusé un tract ni coller une affiche. Émission à vomir !
Pour un prolo comme moi, cette chaîne est passionnante d'un point de vue anthropologique pour comprendre et observer la petite bourgeoisie de gauche et ses enjeux de pureté symbolique déconnectés de la réelle souffrance des gens. C'est magique, merci ❤
C'est clair ils sont hallucinants... Bref vive Poutou mais aussi vive Méluche ! Autoritaire ou pas, il s'empare des sujets qui nous concernent vraiment (nous les "pauvres") pour les porter le plus haut possible.
Merci. J'allais faire le même commentaire au mot près. Très intéressante interview, respect à Laurent Mauduit et son bon travail à Mediapart, respect à Denis Sieffert pour Politis, mais franchement leur confortable embourgeoisement leur fait oublier l'apreté de la lutte. _"On ne croit pas en LFI mais on s'entend bien avec la Nupes"_ : une phrase prononcée par deux égarés qui ont perdu de vue la redoutable puissance de l'adversaire. Je trouve ça même étonnant venant de deux acteurs importants de la gauche, qui ont de la bouteille, comme dit l'expression.
@@markkastillon4972comme dit, eux n’ont pas à avoir peur de l’avenir, ils n’ont pas de problème d’argent, ne subissent pas le racisme ou le sexisme, ont un capital culturel et économique confortable, sont reconnus socialement, etc … ces gens peuvent se permettre de demander « mieux » (pas sûr que ça le soit d’ailleurs) … nous non.
Ils ne doivent pas lire les commentaires. Ou alors ils sont persuadés que nous sommes une bande de trolls qui ne représentent rien et que la majorité silencieuse les approuve. Si c'est ce qu'ils croient, ils vivent dans un autre monde.
LFI un mouvement viriliste... vraiment c'est à coté de la plaque... Il y a, évidement, des critiques à faire sur la démocratie interne LFI mais ce niveau de bêtise dans la critique n'aide certainement pas...
Pour taper sur LFI vous êtes les meilleurs ,c'est sûr que c'est plus facile ,ceux qui parlent de LFI n'en connaissent pas le fonctionnement, faites votre travail de journaliste.
L'escroquerie du " Vote Utile " Qui siphonne les autres parties de gauches au profit du millionnaire lambertiste maastrichien faiseur de guerre Lybienne .
Le Hamas mouvement musulman d’extrême droite : • Raciste antijuif • Persécuteur des chrétiens d’orient • Persécuteur des LGBT • Utilisation des civils palestiniens par le Hamas comme bouclier humain (entrée des souterrains, maison de particulier, école, hôpitaux, lieux de culte) • Voleur de l’aide humanitaire occidentale destinée aux palestiniens • Utilisation de l’aide humanitaire pour financer l’enrichissement des chefs du Hamas • Utilisation de l’aide internationale pour financer la guerre • Terroriste anti occidental • Fauteur de guerre • Le 7 Octobre massacre identique au massacre d’Oradour sur Glane • La gauche en mode dingo supporte le Hamas • Silence radio des médias sur le massacre des Arméniens par les Azéris • Pas de manifestation de soutien aux arméniens par les manifestants pro-Hamas Il faut éradiquer le Hamas et détruire les pc souterrains
Mauduit si je ne m'abuse cofondateur de médiapart (à moins qu'il soit allé sur un autre bon titre libre au moment de la vente du monde au privé...) et Plenel ont tiré un tapis rouge à Macron en 2017, évinçant consciemment Mélenchon et notre dernière lucarne de tir pour bifurquer, je ne pourrai jamais leur pardonner, au fur et à mesure que le bateau sombre, pas plus qu'aux 'colibris' qui l'ont reçu dans leur ferme alternative et publié ; un extrait de leur attitude (ils ont reçu à nouveau Macruche avant le 1er tour) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MeOq-gUG_BA.html (regarder à partir de 20 mn)
28:20 Pablo qui explique que, quand même, "c'est qui s'en prennent le plus dans la gueule c'est Autain et Guarido" donc LFI est "un mouvement viriliste" 🙄 On a Mathilde Panot qui est acclamée par Mélenchon et consort, Aurélie Trouvé aussi, etc... C'est vraiment pas sérieux comme observation de la part de Pablo, la question c'est: Est-ce qu'elles prennent cher pour leurs position ou pour des raisons sexistes ?
Et tu peux rajouter Alma Dufour, qui avec Aurélie Touvé et sans doute d'autrEs, sont des esprits indépendants venus de la Sté Civile (Attac, Amis de la terre), Rachel Keke... je peux en trouver d'autres, qui sont très haut (alors: 'bien que' femmes?) Bon Rachel Garrido est intelligente et percutante, j'adore sa rondeur de verbe sur les 'fonds' des dossiers, mais il n'est pas impossible qu'elle ait une t^te de bélier comme peut-être notre cher Mélenchon...?
Comme quoi on peut être un brillant journaliste et être complètement à côté de la plaque par ailleurs. Je parle pour Mauduit bien sûr: pas pour Sieffert ni pour Pablo, qui n’ont jamais rien apporté de spécial
Et pourquoi pas Sieffert? Vous voyez chez POLITIS la moindre volonté d'ouverture? Avec le rédacteur en chef actuel? Sa dernière chronique : "Le gouvernement Attal n’est pas plus à droite que celui d’Élisabeth Borne, mais il déniaise les naïfs". C'est donc avec des arguments pareils qu'il veut vaincre, non pas un gouvernement mais un système de restauration?
@@alter-europa1094 Je voulais dire que je m'en fiche de Sieffert et Pablo donc je n'ai pas la même déception. Cela dit depuis mon commentaire je me suis rappelé que Sieffert avait quand même fait des choses bien. Par contre, Pablo... Je vois pas ce qu'il a apporté à part du blabla!
Juste le titre et savoir que L.Mauduit ne rate jamais une occasion pour cracher sur JLM. Juste aussi ne pas oublier que derrière Regards il y a Autain, sage mais qui prépare sa ego.candidature à 1 % Inutile d'écouter. Vive #LFI Vive #JLM qui a sorti la gauche du trou béant Vive la #VIeRépublique
@@jrds559 : Prenez-le comme vous le voulez ! J'ai 67 ans, militante insoumise,je connais très bien LFI et une partie des députés. Le cliché perpétuel d'un ''parti'' (qui n'en est pas un !) autoritaire.... pire #Regards avec #Mauduit, l'accusant de lambertisme est gonflé. Si nous sommes arrivés à 22% malgré les poujadistes de la fausse gauche, les traitres du Ps Pcf Eelv etc... et le matraquage médiatique pour nous descendre c'est qu'il en a fallu de la rigueur et de la discipline pour tenir face à la vomissure générale. Chez LFI, nous faisons des Conventions, nous avons des G.A. où nous sommes livres de nous organiser, ET NOUS VOTONS si cela est nécessaire. Les égo.candidats déçus et déchus par le nouveau bureau de nov.2022 peuvent toujours reflechir et revenir pour aider la gauche de combat à faire Union et bloc... mais ça, à part Ruffin qui reste indépendant tout en étant très fidèle et honnête sur son ''appartenance'' LFI continue la lutte à nos cotés. Je vous démontre juste que votre reflexion est inepte car moi je suis sur le terrain et de près ! Bonne journée !
@@busyness3156 Regardez leur dernier débrief, enregistré hors des locaux de Regards parce qu'y y avait "la convention des Autain..." 😅 (je sais plus si le terme est "convention", mais l'idée y est...)
Voter pour des courants et des écuries présidentielles comme au PS et les verts, ça fait rêver…. Hollande, Fabius, De Rugy… C’est vrai que c’est le moment de taper sur LFI😂
C'est le moment de parler des purges au sein de LFI, notamment celle de R. Garrido, qui oeuvre depuis les élections législatives, au sein d'un groupe NUPES, en vue de la 6ème République "LFI doit devenir une machine à produire la 6ème république" : quel LFI qui se respecte pourrait ne pas adhérer à cela ? Ça n'est pas la 1ère fois que je fais part de mes doutes quant à la réelle volonté de JML à passer à la 6ème rép. A-t-on encore besoin d'un Leader au torse bombé, que ce soit au PC ou à LFI ? Franchement ? Ras le bol de cette verticalité à LFI, vieux relent du patriarcat... Ras le bol de ces machines à perdre... on ne peut gagner qu'unis. Alors si on veut gagner, on reprend son bâton de pèlerin, et on va rencontrer et parler aux autres, ou au moins on les appelle. On ne se contente pas d'envoyer des lettres à la mode Bompard. Tout ce que va obtenir la part d'ombre omniprésente de JLM, c'est que des soutiens de longue date au programme, finissent par se réfugier dans l'abstention... Que personne ne s'arroge, s'ils sont bons, les résultats de Manon Aubry aux Europeennes. Elle ne les devra qu'à sa personnalité, et peut être à la liste qu'on va découvrir...
@@S.il-vitGuarido est tellement exclu qu’elle a encore fait une interview en tant que membre de LFI hier à la radio. Garrido a été sanctionnée pour son comportement vis à vis du groupe et la fuite d’information dans la presse. Qu’est ce que ça veut dire faire la sixième république dans LFI ? D’une part les décisions collectives du groupes parlementaires sont soumises aux votes - d’autres part je doute que la structure de la cinquième république rendent pertinente cette stratégie au regard des autres partis politique en France. Faut être un peu sérieux. Le but c’est pas faire un parti démocratique si fait voter ses adhérents pour chaque décision politique - même but c’est de gagner face aux néolibéraux autoritaire et aux fascistes - y a urgence enfaite.
@@S.il-vitqu’est ce que ça veut dire « on ne peut gagner qu’unît » - c’est qui qui abandonne la NUPES ? C’est qui qui abandonne le programme sur lequel il a été élu ? Encore une fois faudrait être sérieux. C’est EELV le PCF et le PS qui ont empêché la gauche d’arriver au second tour en refusant de s’allier et qui brise l’alliance actuellement
@@S.il-vitVous savez nous somme beaucoup à vivre dans une précarité qui ne fait que croître. Beaucoup n’ont plus le temps d’attendre. Et c’est pas avec ce genre de critique qu’on va pouvoir gagner.
@@hugoferin6728 là on est d'accord : "Il y a urgence en fait". Pour être crédibles dans cette urgence, il ne s'agit pas de montrer plus de muscles et être plus autoritaire que l 'extrême droite. Il s'agit de démontrer qu'on est TOUS prêts à préparer la 6eme république en amont, avec des députés NUPES, avec des constitutionnalistes, en menant des auditions, des réunions d'informations, comme ils avaient commencé à le faire. C'est poser, (enfin !) des actes sur les mots. Sinon qu'est-ce qu'on fait ? On se croise les bras en attendant les présidentielles, en jouant à celui qui crie le plus fort ? Et dans l'hypothèse où LFI arrivait à se faire élire, alors on improviserait le moment venu ? Comme ça, on est sûr de rester sous la 5ème pendant très longtemps. Et si il y a un coup d'État ? Bref, je pense effectivement que des "votations" pour tout ce qui est stratégie et désignation des responsables au sein de LFI serait une excellente chose. Je ne vois pas comment tu peux faire confiance à ceux qui sont contre la démocratie en interne pour rétablir plus de démocratie au national... Ce qui continue à m'intéresser chez LFI, ce sont les initiatives transpartisanes de députés LFI, les travaux sur la 6ème, et la Boétie.
Encore une occasion de taper sur Mélenchon et LFI. Je parie que Pablo a oublié de rappeler que Laurent Mauduit est le porte-flingue de Plenel et qu'ils voulaient introduire le Monde en bourse lorsqu'ils officiaient danc ce journal ?
C'est bon, j'ai compris. M. Sieffert a réussi à m'écoeurer au point de devoir me désabonner de Politis (que j'ai acheté dès son n* 1...)..... Maintenant, j'arrête Regards.... stop....
Pour arriver à une société démocratique, est-ce utile et nécessaire de former un parti démocratique? Peut-il exister un parti démocratique en 5eme République? Lorsqu'un soir de février, Fatima, jeune femme qui survit difficilement en faisant des heures de ménages par ci par là, n'a pas trop le temps, la forme et le capital culturel pour participer à la vie d'un parti politique, Laurent et Denis, habitués des intrigues et des coups de billards à 5 bandes, réclament la possibilité de faire de l'entrisme et fustigent les militants d'un parti qui sont satisfaits de la direction du mouvement. Dans cette interview vous indiquez que LFI est une dictature. Pourtant, ses députés sont les plus divers d'un point de vue sociologique et même partidaires. Pendant ce temps, on apprend que le PS place le premier ouvrier sur sa liste européenne à la 41ème place de la liste conduite par le fils de Glucksman et mari de Léa Salamé. Ca n'empêche pas Olivier Faure de se faire régulièrement le chantre de la démocratie pour son parti et de le réclamer pour LFI. Pablo, lorsque tu expliques que la France Insoumise est anti féministe, je me demande si tu ignores à ce moment que la parité est la règle de fonctionnement de LFI pour chaque organe de direction, qu'elle soit locale ou nationale. Des femmes occupent des postes de premier ordre. Clémence Guetté pour le programme et le think tank, Mathilde Panot qui préside le groupe de 75 député.e.s, à l'Assemblée Nationale, Manon Aubry qui dirige le groupe de la gauche européenne et même Clémentine Autain qui dirige notamment la cellule LFI chargée de lutter contre les violences faites aux femmes. Forte de son pouvoir, elle s'est même autorisé à épurer le candidat LFI à Venissieux, sur la base de témoignage d'on ne sait qui, sans explication, ni confrontation, ni défense possible. Je pense que LFI, comme les autres partis, n'est pas démocratique. Je pense qu'elle ne peut pas l'être et ne doit pas trop chercher à l'être. Par contre, LFI porte un véritable projet démocratique, par la constituante citoyenne, l'égalité sociale, le respect de la laïcité et le recours à l'ONU. Le laisser faire n'est pas la liberté. Mélenchon est la clé de voute de LFI, c'est le projet qu'il a le courage de mener dans l'adversité. Il incarne ce combat, sa ténacité et sa sensibilitét inspirent confiance et pousse de nombreuses personnes à agir. Il est la garantie pour les masses que la ligne politique sera appliquée, le projet poursuivi, sans qu'aucune obscure personne d'appareil ne puisse le dévoyer.
Je pense qu’on est beaucoup à avoir les mêmes positions que toi. Je trouve toujours dingue le choix des combats de Regards dans un temps de fascisations.
Houla la plus j'écoute plus....J'en suis à la 42 ème minute et je me dis, est ce que je reste abonnée. Messieurs, je suis insoumise et trés attachée à la démocratie. Je me demande seulement si j'en ai la même définition que vous. Ah, quand même "JLM n'est pas Staline" ! J'espère que LFI résistera à tout ça, encore ! Bon, ils n'ont pas été jusqu'à nous traiter d'antisémites ! ......
5700 vues en 5 jours ... La critique de la FI ne fait pas recette Et c'est une bonne nouvelle Ni le PS ni le PC, ni EELV ne sont actuellement en mesure de proposer une alternative crédible. Leur choix de partir seuls aux européennes est une impasse
On verra Il va sans doute récupérer des voix de macronistes déçus mais perdre des voix d'électeurs socialistes de gauche Il n'a rien d'un homme de gauche C'est juste un atlantiste, relai de toutes les campagnes de Washington contre ses adversaires Voir son silence assourdissant sur Gaza, mais sa campagne contre la Chine a propos des ouïghours Comment expliquer cette différence ? Son alignement sur Washington
@@mv3772 Ah ! Ah ! Ah! A la dernière présidentielle, dans les premiers sondages, Mélenchon était très nettement DERRIERE Hidalgo ... A l'arrivée, ce n'était pas tout à fait la même chose !
@@anniedelahaye9737 c'est sûr on peut aussi avoir un jugement qualitatif sur Glucksman qui n'a rien de gauche mais est utilisé par le PS pour attirer des voix de droite son score ne sera donc pas représentatif
On peut constater que ces idéologies ont fait du mal à la jeunesse qui est inapte à avoir un jugement objectif. C'est pour cela qu'il faut s'intéresser à l'histoire pour avoir une compréhension globale. Quand on s'intéresse à toutes ces entités de la gauche, on se rend compte qu'ils n'ont rien à proposer de sérieux à la politique.
En tous cas Mauduit est co fondateur de Mediapart, d'oú la detestation pour JLM.. LISEZ ( pas son bouquin) mais sa fiche Wikipédia, un camarade exemplaire !!😂
Je trouve ça passionnant le manque de démocratie interne au sein de lfi n'est soulevée par des gens extérieurs à lfi. Sachant que ceux ci n'ont qu'une très pauvre représentation de la démocratie et la résume au vote.
Encore un bouquin qui n'apporte pas grand chose sur la nature politique de la gauche française. N'oublions pas que la France est avant tout un pays conservateur, où la gauche anticapitaliste reste malheureusement assez minoritaire et marginalisée par le système.
Merci pour cet entretien. Éclairant, il permet de mieux appréhender l'héritage de certains fonctionnements. A méditer pour construire une nouvelle union de la gauche 🤔
Quand vous parlez de démocratie interne, j'ai vécu le centralisme démocratique au PC où chaque fois qu'il y avait discussion on parachutait un responsable fédéral aui venait remettre les pendules à l'heure alors que membre d'un GA de LFI personne n'est exclut (y compris sur le plan national) et quand il y a divergence on vote. On pose le problème démocratique quand on veut faire changer la ligne de gauche d'une organisation vraiment de gauche . Personnellement je défends la position de LFI pendant la réforme des retraites, sur le conflit israélo palestinien, etc ....seul désaccord sur Quattenens qui s'est bien rattrapé depuis et tant mieux. Si LFI ne tient pas sa ligne nous sommes condamnés à l'extrême droite ou à la "gauche" social libérale au nom de la démocratie bourgeoise. La démocratie c'est dans le pays qu'il faut la construire que seule LFI a proposé
LES 10 COMMANDEMENTS DU COMMUNISTE 1/ ETUDIER LES TEXTES DE MARX AVEC ESPRIT DIALECTIQUE ET CRITIQUE ; l’œuvre de Marx et Engels et celles de de leurs continuateurs sont si vastes qu'il est nécessaire de s'approprier les éléments fondamentaux, le cœur théorique, de ce que l'on nomme le matérialisme historique et la méthode dialectique développés par ces différents auteurs. Il est nécessaire d'étudier également les moments polémiques importants qui ont marqué l'histoire de la pensée marxienne et les divergences de fond qui ont conduit à des ruptures théoriques entre les auteurs se réclamant de Marx. 2/ ACQUERIR L HISTOIRE DES LUTTES POPULAIRES ; La lutte des classes étant pour Marx le moteur de l'histoire, il est indispensable de connaître les moments d'expression les plus marquants de cette réalité dialectique. 3/ NE PAS SOUS ESTIMER L EMPRISE DE L IDEOLOGIE DOMINANTE SUR SOI ; Chaque individu étant immergé dans des rapports sociaux caractérisés par l'aliénation, le fétichisme de la marchandise, la propriété privée des moyens de production et d'échange, nul ne peut prétendre échapper à cette réalité concrète générant des représentations fallacieuses du réel. 4/ PASSER DU CONCRET AU CONCRET PENSE POUR INTERVENIR DANS LE CONCRET ; La méthode hypothético-inductive, concret-abstrait, doit être confrontée à l'analyse hypothético-déductive, présupposés théoriques-concret, pour éviter que le modèle ait la prétention d'être le réel et que, de même, le réel soit réduit au phénoménal, à l'apparence, au sentiment. 5/ DIALOGUER A EGALITE DE DIGNITE AVEC AUTRUI ; Chaque individualité compose cet ensemble nommé humanité. Chaque personnalité est unique et recèle une part d'universel. 6/ ANALYSER DE MANIERE CRITIQUE LES PHASES DITES COMMUNISTES ; On ne juge pas une organisation sociale sur l'idée qu'elle veut donner d'elle-même ni sur l'idée qu'autrui se fait de cette dernière. Ainsi les expériences collectives qualifiées de communistes par tel ou tel, URSS, CHINE, notamment, voire les organisations politiques se qualifiant de communistes, partis communistes existants ou ayant existé, doivent être analysées de manière critique en rapport avec les fondamentaux théoriques proposés par Marx et Engels principalement dans « le manifeste du parti communiste »de 1848. 7/ ANALYSER LES SITUATIONS CONCRETES DU COMMUNISME EN CONSTUCTION ET SES POINTS D EMERGENCE POSSIBLES ; La visée communiste, société sans classes sociales, dépassement de la démocratie et de l’État, ne peut advenir sans bases concrètes préalables issues de l'évolution dialectique des sociétés antérieures, aujourd'hui le capitalisme. Le développement des idées et des capacités techniques, les expérimentations sociales multiples, préfigurant le communisme futur sont des éléments du communisme en germe. En France, la sécurité sociale de Croizat, EDF de Marcel Paul, les expériences de producteurs coopérateurs, les échanges entre développeurs de logiciels libres, etc. sont des réalités à intégrer dans ce cadre de réflexion. 8/ ENRICHIR SON ANALYSE DE TOUS LES ACQUIS DES SCIENCES ; Le communisme, s'il est l'organisation sociale basée sur le développement complet de chaque individualité, condition du développement complet de tous, s'appuie également sur le développement, collectivement géré, des sciences et techniques au service de l'humanité. 9/ FAVORISER TOUTE ORGANISATION PREFIGURANT LA VISEE COMMUNISTE ; Se prétendre communiste sans favoriser et expérimenter des modes d'organisation de travail, militants, de réflexion, de recherche, etc. fondés sur l'horizontalité des échanges, l'égalité d'accès au savoir, à la décision, et la centralité des décisions sans pouvoir capté par une minorité, c'est refuser la possibilité de dépasser les formes imposées par l'idéologie dominante. 10/ CONFRONTER SES ANALYSES ET ACTIONS A LA CRITIQUE DES PAIRS. On n'a jamais raison seul. La confrontation critique est nécessaire pour dépasser l'illusion de l'avant garde éclairée par ses propres certitudes. Le concret pensé individuel doit être confronté au réel vécu par autrui.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n8E9c_vMJhA.htmlsi=T0u6kCn3mwX7LSNj Je la remets puisqu'on dirait bien que c'est passé à la trappe. Ce qui est dommage, vu que pour l'instant c'est la seule critique à notre dispositio. (Spoiler : Sieffert est devenu trop vieux et Mauduit est toujours aussi malhonnête qu'à l'époque où il sortait un bouquin pour taper sur les économistes qu'il avait lui-même ramenés au Monde avant de se faire sortir par Minc et Colombani, sans jamais justifier son retournement idéologique... Bref. Tout à fait digne de confiance quoi. Pas du tout des pratiques de cour de récré.)
NON LFI N'EST PAS AUTORITAIRE !! L'orientation stratégique pour les élections européennes à été décidé par des délégués tiré au sort sur toute la France et voté par tous les membres de LFI !! Ces gens ne sont pas dans LFI ils ne connaissent PAS son fonctionnement !
Ouvrage plus que douteux commandité par qui, en réalité ?? La critique de la direction de la FI est mauvaise car prise sous un angle caduque et vieillot. Il suffit pour cela de consulter les nombreux groupes locaux leurs initiatives et actions pour comprendre que dans ce mouvement la démocratie se concrétise princioalement en bas au niveau des citoyennes (ens) et non exclusivement dans les hautes sphères parisiennes. De plus certains commentaires le livre contiendrait de nombreuses inexactitudes. Alors étude ou pamphlet ????
Désolé p'tit gars, mais commenter la politique qui ne traite que de l'humain sans rien connaître du tout du fonctionnement de l'humain, à part que dedans il y a un truc qui pense et essaie de raisonner, c'est pisser dans un violon. Que savez vous de l'inconscient, à part que ça existerait, sur son rôle et ses fonctions par contre, que dalle. Je vous conseille donc de vous poser la question suivante, assez simple quoique longue quant à son énoncé, et j'attends d'ailleurs de vous une réponse qui tienne la route: Si absolument personne, en conscience, ne décide de quoi que ce soit de l' Amour qui est pourtant pour l'humain une chose forcément extrêmement importante, voire de loin la plus importante, sinon la littérature n'en serait pas pleine à ras bords depuis qu'elle existe, et pas qu'elle d'ailleurs, pour quelle étrange raison pourrions nous, en tant que conscience, décider par contre de tout le reste, soit de ce qui motive les autres choses concernant l'action de l'humain, ou si l'inconscient, soit le cerveau d'origine de l'humain, en décide pour notre personne, pourquoi ne déciderait il pas aussi de tout le reste, tout ce qui meut l'humain, puisque décidant du principal?
@@mv3772 c'est inutile, car soit celui qui est incapable de comprendre la question sera d'autant moins capable d'y répondre logiquement, soit ça lui fait une excuse qu'il se donne lui-même pour n'en être pas capable. Mais je le fais pour toi, alors tâche au moins d'essayer de répondre à la question. Si absolument personne ne décide de quoi que ce soit de l' Amour qui est pourtant pour l'humain une chose extrêmement importante, pour quelle étrange raison pourrions nous décider par contre de tout le reste, soit de ce qui motive chaque action de l'humain, ou si l'inconscient, soit le cerveau d'origine de l'humain, en décide pour notre personne, pourquoi ne déciderait il pas aussi de tout le reste, puisque décidant déjà du principal?
@@patricedelestre3156 Héhé, merci pour l'effort, j'avoue qu'à force de virgules et autres articulations emboitées, cette version n'est pas beaucoup plus claire :-)
@@patricedelestre3156 Pour autant, 1) plein de gens "décident de l'amour" tous les jours, mais ils le font pour eux-mêmes ou leurs proches : personne n'est en position d'en décider pour la collectivité.
@@patricedelestre3156 2) Quant à savoir qui de l'inconscient ou de la conscience "décide de tout le reste" (hormis l'amour, donc), et pourquoi il ou elle le pourrait bien que ne pouvant décider de l'amour, ben... C'est encore une question ouverte :-)
Le debunkage n’est pas tendre : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n8E9c_vMJhA.htmlsi=VC9nOwfc_1my9WCR @Regards quand est-ce que vous donnez un droit de réponse aux représentants d’organisations pris à parti ?
Je suis sidérée par votre regard sur LFI NUPES je suis à la base et suis les postes de divers acteurs majeurs de LFI Antoine Leaument Mathilde Panot Manon Aubry .....
Besancenot : "Ce que Lénine a encore à nous dire". Ben m***e alors, je le croyais mort. Avec le réchauffement climatique, son embaumement a -t-il fondu?
J'étais préadolescents quand j'ai lu "Mai 68 : une répétition générale " , en effet j'avais trouvé cela d'une logique politique très "mécaniste" , j'avais préféré rejoindre les Jeunes Communistes , mon mode de pensée étant plus " dialectique " , moins manichéen que celui porté par l'extrême gauche en général . Ceci dit je pense que la Gauche à toujours été diverse et que cette diversité est une richesse , pour gagner et être efficace la Gauche à besoin de toutes ses composantes . La domination d'un parti est mortifère pour toute la gauche . Électoralement nous avons à convaincre les millions d'abstentionistes , les millions de travailleurs qui votent RN , une liste unique aux Européennes est une fausse bonne idée , l'offre politique la plus large voilà ce qui fait notre force et notre éfficacité .
Une liste unique de gauche aux européennes aurait été en tête ou au coude à coude avec le RN. C'eut été un signal fort d'espoir pour le peuple de gauche. Et ça aurait préparé la suite pour la présidentielle en enclenchant une dynamique vertueuse. Mais de cela, eelv, le ps et le Pcf ne veulent pas. Ils préfèrent faire la course aux petits chevaux, et placer quelques élus pour se compter. C'est méprisable. Ils se moquent de la souffrance des français. Ils se moquent du péril fasciste. Ils se moquent de faire gagner la gauche. Qu'ils finissent dans les poubelles de l'histoire. C'est là qu'est leur place.
@@anniedelahaye9737 des projets opposés ? ha bon, pourquoi ont-ils signé le programme de la NUPES alors? juste pour ramasser des sièges et déchirer l'accord ensuite? ça augure bien du respect des engagements, et des programmes de PS, PC et EELV ..
On t'a vu Lucas, t'es militant au PS, pour être clair tu t'es droitisé, on comprend mieux d'où viennent tes termes. L'omerta mais tellement lol tu es drôle.
Ça m'étonnerait fort. Ces gens (+ Plenel) n'oeuvrent pas à défendre le combat contre la capitalisme. En outre, leur haine de Mélenchon est viscérale depuis longtemps. Je me suis désabonnée de Mediapart et politis depuis longtemps. Leurs explications tordues concernant Mélenchon et le Poi sont sidérantes. Il n'y a aucun fond politique sérieux et beaucoup de mensonges. Et ça tombe à l'approche d'élection. Comme d'habitude ! 3 salopards. Dégoût !
Bonjour, J'ai écouté monsieur Gluckstein et j'aimerais comme vous partager le lien dans une publication, j'ai recopié les lettres et chiffres fidèlement mais cela ne fonctionne pas, comment faîtes vous ? Merci
@@catherinefleury4569 sous la vidéo choisissez "partager" et ensuite choisissez " copier le lien" après il faudra "coller" ce lien dans le message que vous enverrez.
