Для проксей отлично заходят VPS и дедики от WELL-WEB NET. Цены от 490 руб. Нормальный проц с норм частотой (>3.5 GHz), трафик не ограничен, управление удобное. Главные плюсы - что они все настраивают сами все и бесплатно, нужно только сказать что поставить, а второе это то что в Нидерландах и США выдают IP из рандомных сетей, что для меня очень важно! Рекомендую попробовать и не мучаться с настройкой по видео - достаточно объяснить че надо и тебе все настроят и расскажут как пользоваться. Сейчас акция идет - платишь на 6 мес. - дарят до 1 года! Осталось совсем немного до конца!
Забавно все это, человек коряво говорит, критикует протокол с точки зрения качества коннекта и качества криптографии. Но факты говорят обратное во всем, факта взлома протокола нет, скорость и надежность работы наивысшая относительно много чего другого. Как минимум странная критика, мягко говоря
В смысле? протокол не только от взлома защищает. Проблема ватсапа, что перессылка сообщений идет через главное устройство. Это ограничение XMPP, который это не предусматривает. Сам не раз с этой проблемой сталкивался. Скажем у телефона интернет отвалился и на ноуте ватсап тоже отваливается, не смотря на то, что у ноута то интернет есть. Это в комфортной стране с хорошим интернетом без цензуры это почти незаметно, а скажем в Китае(где это моя боль), чтобы пользоваться ватсапом на ноуте, нужно, чтобы VPN был поднят на обеих устройствах. А часто это проблема, если нужно с телефона расшарить. Т.. нельзя и ВПН включить и Wi-Fi расшарить. Про телеграм автор писал, что из-за несовершенства backend написали костыли в клиенте. Не возьмусь утверждать, на сколько это истина, но автор же не на безопасность претензию выставляет, а на то, что из-за костылей во фронте, наращивать сложность клиента будет сложнее. Претензия на MTproto тоже она скорее на сложность реализации по спецификации, т.к. много ньюансов спрятано в конкретном коде. Т.е. проблема опять же не в безопасности. Скажем про телегу я ХЗ почему, но даже при хорошей скорости интернет соединения(по VPN) голосовые вызовы часто сбоят. Нет, не задержка нарастает, а именно соединение отваливается. Почему, я ХЗ, но опытным путем Whatsup почему-то работает без нареканий. Так же замечено, что при определенных VPN Телеграм может отвалиться от сети(пишет ожидание сети и все... это навсегда). Почему так происходит, вот без понятия, помогает только "kill process", тогда телега снова начинает работать. Про Вичат опытным путем замечено, что работает он только в комфортных условиях, с интернетом без обрывов и без блокировок. Если где-то в метро есть мертвая зона, то связи нет не только в момент проезда по этому тунелю, но и какое-то время после(не смотря на то, что связь уже есть и другие мессенджеры уже подключились и например ютуб тоже уже работает), а вичат уходит в глухую и продолжает жаловаться на связь. Можно не только мессенджеры в пример привести, но например сравнить диски яндекса и гугла. Гугл в китае заблокирован, но стоит включить ВПН, как он тут же принимается синхронизироваться(может медленно, но стабильно). А Яндекс хоть и не забанен, работал нестабильно как без ВПН, так и с ним. Он почему-то по кругу мог качать один и тот же файл, причем как правило большой. Вот качает он 1гб файл, доходит до 99 процентов и облом и начинает по новой качать. Почему так, вот ХЗ. Справедливости ради надо добавить, что после ковида ситуация выправилась, видать этот баг они таки пофиксили. Такое вот сравнение двух разных протоколов, оба безопасные, да не оба стабильно работающие. Все эти прелести вытекают в Китае, который много чего ломает в сети и приходится пользоваться VPN и получаем и нестабильный пинг... одни пакеты приходят быстро, другие поздно. Часть пакетов теряется. И увы не все протоколы и программы с этим умеют работать. А в тепличных условиях с нецензурным интернетом, да, нет проблем, все работает стабильно и быстро.
