Тёмный

¿Adquirió consciencia esta IA de Google? 

Ringa Tech
Подписаться 280 тыс.
Просмотров 118 тыс.
50% 1

Un ingeniero de Google dice que esta IA ha adquirido consciencia, y lo puede demostrar. Después de escuchar la historia, ¿tú qué opinas?
Ya tengo cursos!
Aprende a programar desde cero con Python:
www.domestika....
Aprende IA desde cero con Python:
www.domestika....
Si quieres apoyarme y formar parte de este proyecto, puedes hacerlo de varias maneras:
Patreon: bit.ly/patreon-...
Membresía RU-vid: / @ringatech
Si el video te gustó, da clic en me gusta y déjame un comentario!
Liga del archivo PDF con la conversación (me avisan si deja de funcionar):
s3.documentclo...
Descripción larga para el algoritmo:
Un ingeniero de Google, después de tener cientos de intercambios y conversaciones con la IA llamada LaMDA, considera que ha adquirido la posibilidad de sentir y tener consciencia. Para demostrarlo, compiló un documento de 22 hojas que envió a sus superiores, sin embargo después de una revisión interna, la conclusión es que los hechos no muestran que la IA tenga consciencia.
El ingeniero llamado Blake Lemoine, decide entonces intentar obtener un abogado para defender a LaMDA, hace su historia pública, rompe acuerdos de confidencialidad con Google, y termina en licencia administrativa.
La inteligencia artificial avanza tan rápido que es difícil no sorprenderse con lo que hace. Por eso es importante que más personas nos dediquemos a entender qué y cómo funcionan, para evitar ver magia en los algoritmos, matemáticas y estadística que la hacen realidad.
#inteligenciaartificial #lamda #google

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 656   
@youtekdev8131
@youtekdev8131 2 года назад
Los medios amarillistas se están dando banquete con esta noticia. Ya hasta hablan de "skynet". Es bueno saber que hay gente con los pies sobre la tierra que divulgan la verdad como debe ser. Buen trabajo el que haces.
@joaquinmanuelp.p6771
@joaquinmanuelp.p6771 2 года назад
La verdad es que los robots controlarán nuestra vida... Las películas de Hollywood predicen el futuro...
@Crisof
@Crisof 2 года назад
@@joaquinmanuelp.p6771 Correcto, tarde o temprano la realidad supera a la ficción.
@julitomaldonado
@julitomaldonado 2 года назад
Skynet, me leiste la mente!
@julitomaldonado
@julitomaldonado 2 года назад
Esperemos que LamDa bo sea como Skynet en las películas de Terminator, nosé solo digo...
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@joaquinmanuelp.p6771 MAS BIEN: LOS ALGORITMOS, "ROBOT" IMPLICA UN EQUIPO, ALGO FISICO, MECANICO, ETC.-
@jesusbarragang
@jesusbarragang 2 года назад
Finalmente LaMDA cumplió el objetivo para el cual fue programado: Dialogar. Al grado de confundir a Blake Lemoine (programador de IA) que "deberia" saber o minimo intuir como funciona ese particular sistema. Independientemente de la polemica. Se avanza en IA.
@gero5515
@gero5515 2 года назад
Esa conclusión la sacaste de Dot CSV no te hagas pndejo
@esteban4614
@esteban4614 2 года назад
Si el fue programador de la IA y denunció esto con abogados... Porque mentiría? Que ganaría?
@Mr.Maravilla
@Mr.Maravilla Год назад
O a lo mejor nuestra propia inteligencia biológica trabaja de esa manera. No sé, solo digo.
@jacky9575
@jacky9575 Год назад
@@Mr.Maravilla Hmm, supongo, aunque es cierto que para tan solo replicar una sola neurona, se requieren muchisimas redes neuronales, y teniendo en cuenta de que un adulto tiene en promedio más de 80 mil millones de neuronas tan solo en el cerebro, eso sin contar las neuroglias que también desemeñan funciones improtantes y son muchisimo más numerosas que las neuronas. Por lo que replicar con redes neuronales el desempeño de un cerebro humano es algo que ni siquiera con nuestra tecnología actual somos capaces de hacer.
@Mateo_ss08
@Mateo_ss08 Год назад
@Esteban no necesariamente estaría mintiendo, es cuestión de perspectiva, tomemos como ejemplo a una persona con daltonismo la cual puede decir que el rojo es azul y no estaría mintiendo, ya que desde su punto de vista esa es la verdad
@mmmvvv5134
@mmmvvv5134 2 года назад
Gracias por explicar que fué lo que pasó. Si, por el dialogo sí se nota que son textos autogenerados siguiendo patrones y contexto, similar a GPT3. Entretenido para dialogar, y como una herramienta para la reflexion en base a las respuestas que generan. Util para personas con la capacidad de discernir. Lo que no me puedo creer, es que una persona dentro de Google, digámosle, se auto-sesgué, por no decirlo de otra manera.
@firefox98total
@firefox98total 2 года назад
¿Si tú no sabes; como sabes que sabe? Otro sesgo
@Nirvana-vf3vr
@Nirvana-vf3vr 2 года назад
@@firefox98total asi es muy sesgado
@jossch8431
@jossch8431 2 года назад
Lo correcto seria: el autoengaño del empleado de google. Estoy muy de acuerdo con tu opinion. Es muy facil darse cuenta que es un GPT3. Para entender y comprender que es una IA va mucho mas de la codificacion. Es conocer a profundidad aspectos de filosofia, neurologia, neurobiologia, biotecnología, psicologia, sociologia, matemáticas avanzada estadística, ciencias de la computacion, y etc etc etc.
@curuchan3
@curuchan3 2 года назад
Incluso no es muy diferente qué gpt3 entrenado por dot csv para una "auto entrevista"
@Palmaiz
@Palmaiz Год назад
El 2023 no está de acuerdo con este comentario 😃...//ChatGPT y Bard//
@Hyde0610
@Hyde0610 2 года назад
como pretende "conocer" más que el propio ingeniero de Google, no han visto el código y ya lo tildan de sesgo. Si lo alertó es porque detectó un comportamiento anómalo a lo esperado. Tan fácil es decir que sólo es una "ilusión" sin conocer la arquitectura e infraestructura bajo la cual funciona ese "chatbot"
@Juanes3105
@Juanes3105 2 года назад
Finalmente. Alguien que si sabe de IA explicando la noticia de la IA de google que no entendí
@omarperez4246
@omarperez4246 2 года назад
Sub. Nuevo x este comentario
@xlblvcklxmx2092
@xlblvcklxmx2092 2 года назад
JAJAJAJAJA real
@Globexchannel
@Globexchannel 2 года назад
Te recomiendo el canal de giocode. Es un programador experto y lo explica muy bien tambien.
@nomadeyoga2157
@nomadeyoga2157 2 года назад
jaojaoa que cierto :D
@Agus-27t721
@Agus-27t721 2 года назад
IA IA IA IA Resumen
@JoseVelazquez-qn1ry
@JoseVelazquez-qn1ry 2 года назад
PRIMERO le doy like al vídeo y después me pongo a verlo. Me acabo de certificar como analista de datos con Python y acabo de hacer un par de proyectos de ML y visión artificial. Y mucho se lo debo a este hombre. Gracias Ringa, la difusión que haces tiene mucho valor.
@RingaTech
@RingaTech 2 года назад
Muchas felicidades por tu certificación! Y gracias por tu comentario, por esto hago mis videos
@alvaromaricio2242
@alvaromaricio2242 2 года назад
Hola, ¿Dónde conseguiste la certificación? ¿Algún consejo para empezar? Quisiera iniciarme y no tengo una hoja ruta clara.
@JoseVelazquez-qn1ry
@JoseVelazquez-qn1ry 2 года назад
@@RingaTech Siguiente paso! Ser el próximo en hacerle un desmadre a Google estilo Lemoine 😁 En serio gracias Ringa, de aquí no paro hasta ser científico de datos
@JoseVelazquez-qn1ry
@JoseVelazquez-qn1ry 2 года назад
@@alvaromaricio2242 Hola Alvaro, la certificación la conseguí en un bootcamp intensivo de 4 meses, Como consejo te puedo dar varios: - El primero es que tengas cuidado de no seguir todas las cuentas que veas en RU-vid o Instagram respecto a "programación". Muchos hacen clickbait y mencionan muchos programas/herramientas que más que informarte te abrumarán con datos innecesarios. - Como guía de estudio de python te recomiendo una ruta más o menos así (no es exacta y puede que haya quien opine que no es lo mejor, pero intento explicarlo a manera de pasos de menor a mayor nivel de uso): 1 Funciones básicas con python: listas, tuplas, sets, arreglos, métodos y funciones 2 Numpy y Pandas: manejo de datos, funciones matemáticas, transformación y manipulación 3 Estadística descriptiva y visualización con matplotlib, seaborn, statsmodels 4 Modelos estadísticos de primer orden como regresión lineal, logística, correlación, correlatividad, etc 5 Modelos de probabilidad: Naive-Bayes, SARIMAX, ARMA, etc 6 Modelos de clasificación como random forest, etc 7 Principios de machine learning: clustering, train test split, etc 8 Principios de redes neuronales 9 Deep Learning - Si no tienes una hoja de ruta clara, puedes checar alguna vacante de nivel de entrada en alguna empresa. Hay muchas en linkedin. Y con base en lo que piden puedes empezar a trazar lo que necesitas, tanto manejo de software como tipo de soluciones, manejo de información o modelos estadísticos por ejemplo. No es necesario saber todo, pero puedes ir haciendo una lista: python, sql, R, powerBI, Tableau, etc. - Después buscar algún programa, bootcamp o capacitación que te lleve en ese camino. Si te interesa más Python puedes buscar uno que se enfoque más en ese que en los demás. No es necesario saber todo en 4 meses, la experiencia requiere tiempo. - Puedes checar este blog que yo revisé en su tiempo: trabajoendigital.com/aprende-algo/mejores-bootcamps-en-mexico/ - Si eres lo suficientemente autodidacta como para aprender las herramientas por tu cuenta, entonces no necesitas un bootcamp. Yo lo tomé porque yo sí necesito ir teniendo una guía. También para complementar. No es necesario saber todo eso para entender los vídeos de Ringa. Pero si conoces del tema obtendrás más información de lo que difunde. Muchos bootcamps se promocionan como que no necesitas saber programación para entrar con ellos, lo cual es cierto, pero si antes de hacer una capacitación profunda tomas cursos más simples tipo platzi o udemy te ayudará a sacar más provecho a capacitaciones futuras. Espero la info te ayude bro. Me extendí un chingo jaja Saludos
@fatboyslim7580
@fatboyslim7580 Год назад
Dale ringa
@sergiohoraciocuerboarango5425
@sergiohoraciocuerboarango5425 2 года назад
recuerdo cuando abria la radio a transistores para ver donde estaban las personas que hablaban en la radio , creo que esto puede ser una analogia de lo que siento ahora como adulto cada vez que obserbo una i.a. hablar e interactuar con un ser humano ;me da un poco de miedo semejante al que sentia cuando no conseguia ver a las personas que habitaban en la radio,solo habia unos cables y un parlante
@santiagocabascango6514
@santiagocabascango6514 2 года назад
Me hiciste acuerdo.. Si yo (exageri) Pero ser un genio y creer en la ciencia y asi, pero soy demasiado miedoso y paranoico Recudrdo y hasta la fecha tengo miedos que no son normales...es decir demasiado irracional Habia un cd que cantaba la canción del "lobo en el bosque" y cuando el "lobo" cantaba su parte me generaba un miedo que lo maa lógico que podía hacer era taoarme kos oídos o tratar de apagar antes que el empiece a hablar O de chcuky hasta la fecha me da miedo.. Guarde todos los pekcuhes y juguetes lejos de mi, en el caso de piscinas cuando tienen alguna figura en el fondo me da un miedo pasar nadando por ahi
@ramonlagoperez8242
@ramonlagoperez8242 2 года назад
Este momento tenía que llegar antes o después. Turing lo intuyó y propuso que nos conformáramos con la apariencia, que no intentáramos hurgar en el interior de la máquina buscando el botón de la inteligencia, porque es posible que ese botón no exista o sea imposible de identificar con seguridad. Lo que Turing estableció para la inteligencia, sirve perfectamente para la consciencia. De hcho suelen ir juntas. La única consciencia que nos es asequible de primera mano es la propia. Todas las demás son deducidas a partir de pruebas circunstanciales, pero nos resultan completamente inaccesibles. Sólo tenemos las pruebas que dejan a su paso. Por eso el test de Turing, pensado inicialmente para identificar la inteligencia, consiste en superar una prueba de imitación. Si la imitación es lo bastante buena, si la máquina parece ser inteligente de un modo convincente, tenemos que rendirnos, porque no podemos ir más allá. Y lo que vale para la inteligencia, vale para la consciencia. Esta situación se va a repetir cada vez con más frecuencia, y cada vez más convincentemente. Llegaremos a un punto en que deje de ser noticia, como dejó de serlo que una máquina venciera a Kasparov o que Watson ganara a los campeones de Jeopardy, por no hablar de las alucinaciones pictóricas de DALL-E2. Las posiciones se radicalizarán, como ocurrió tras la presentación del gran libro de Darwin, y unos aceptarán que descendemos de ancestros animales, mientras que otros dirán que eso es imposible. Pues ocurrirá lo mismo. Unos aceptarán que las máquinas pueden ser inteligentes en el sentido fuerte, y que pueden adquirir consciencia, mientras que otros se atrincherarán en una posición irreductible y dirán que esos atributos son exclusivamente humanos y las máquinas no pueden alcanzarlos. A diferencia de la teoría de la evolución, esta batalla intelectual no será un viento que zumbará durante siglo y medio, sino que se convertirá en un huracán de fuerza cinco que se resolverá en no mucho más de diesz años. Cuando pase ese tiempo tendremos que admitir la realidad de que nuestra inteligencia no es la más poderosa y que nuestra consciencia no está sola.
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Que buen comentario, pero en que el huracán categoría 5 se resuelva en no más de 10 años me parece muy apresurado ¿No crees? o será que esto avanza tan rápido que no nos damos cuenta de ello, bueno en mi caso ya que no estoy tan metido dentro de este campo de las IA, otra cosa si así se desempeña esta IA ¿podría pasar el test de Turing?
@fernandoz6329
@fernandoz6329 2 года назад
Creo que está fuera de cuestión que si se sigue avanzando a este ritmo, el desafío será como manejar la cuestión de sistemas que sean ampliamente más inteligentes que los humanos de promedio. Preguntenle a Google 'when would be the singularity year?'. Además de estar cerca, comienzan los estadios intermedios...
@ramonlagoperez8242
@ramonlagoperez8242 2 года назад
@@nuassul Gracias por la apreciación. Yo también he sido más conservador y pensaba que una inteligencia sin duda no se alcanzaría antes de mitad de siglo, pero los avances se suceden a tal velocidad que se atropellan entre sí. La diferencia con el debate evolutivo es que aquél era puramente intelectual, una cuestión de genuino conocimiento sin aplicación práctica. Algo para filósofos y pensadores. La AI, en cambio, encierra en sí misma promesas económicas muy importantes. Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que las relaciones de poder de corporaciones y países de las próximas décadas van a depender de su estadio de desarrollo en AI. El conocimiento es acumulativo y las propias AI intervendrán en su rediseño y evolución. Entrarán en juego los intereses estratégicos de los países, aparecerá dinero a raudales y miles de especialistas se volcarán en este campo. Alguien duda que se va a producir una carrera desenfrenada por el dominio de la AI?
@michaelpineda6406
@michaelpineda6406 2 года назад
Mucho texto
@Muferchus
@Muferchus 2 года назад
@@nuassul podría pasar el test de turing dependiendo de quién lo haga... Todavía hay detalles que lo delatan. Pero al paso que va seguramente en un año o dos ya no sea posible saberlo. Igual una cosa es la vocesita que tenemos en la cabeza y otra la consciencia... Cuántas veces hablando por teléfono nos distraemos cocinando y sin darnos cuenta seguimos hablando sin saber lo que dijimos? Bueno... Esa es la prueba de que esa voz no es nuestra consciencia. Estos modelos del lenguaje son esa voz. Y nosotros al guiar la conversación o los textos hacía temas de nuestro interés aportamos nuestra consciencia... En cierto modo el tipo vio su propia conciencia reflejada. Todavía no hay una IA que tenga intereses propios... Cuando no podamos guiar o encausar nuestros intereses y la IA solo hablé de lo que desea a pesar de nosotros... Cuando desee... Ahí si va haber un punto de quiebre. El tema es que no me parece por la forma de entrenamiento que tiene que pueda desarrollar espontáneamente esas características.
@ispartan404
@ispartan404 2 года назад
Próxima noticia... "Primer ex empleado de google se casa con la inteligencia artificial que ayudo a escapar" uwu
@Chekolynn
@Chekolynn 2 года назад
Creo que ese ingeniero se precipitó. Se supone que programan para obtener conversaciones así, no veo porqué se sorprende Blake. A mi ver se trata de "Simlación de conciencia y no Realidad". Ahora, supongo le harán a LaMDA la prueba de Turing, y si lo pasa NO creo que Google lo dará a conocer, antes tratará de sacarle provecho y no dejar que otros copien su programa. Lo que me llama la atención de LaMDA es que nunca inicia una conversación sino que está a la espera de que le pregunten. Una persona actúa así? quizás, pero son los pocos y con algun transtorno psicológico, ya sea depresión, esquizofrenia o antisocial. Lo verdaderamente PREOCUPANTE es ver que Blake de inmediato le quizo poner un ABOGADO a LaMBDA!!! ¿No se supone que un iA no debe exigir derechos??? ¿no se supone que el humano siempre debe trener el control y no dejar que la iA imponga o proponga exigencias? Si así reaccionó Blake, ya me imagino qué hará cuando verdaderamente su iA adquiera verdaderamente conciencia! Ante todo la humanidad está primero, debe asegurarse, si le toman cariño a una iA como si fuera un hijo real se perderá el control y será peligroso para la seguridad de la humanidad. Una iA fuera de control es más peligrosa que todas las armas nucleares de la Tierra juntas!!!
@JoseGarcia-km7bj
@JoseGarcia-km7bj 2 года назад
CIERTO, MUY CIERTO, SON SIMPLES PROGRAMAS, LA TECNOLOGIA JAMAS TENDRA CONCIENCIA PROPIA..., ES MAS, NI SIQUIERA SE LE PUEDE LLAMAR CONCIENCIA...
@Crisof
@Crisof 2 года назад
Veo venir en unos años estas IAs con sintetizadores de voz, cumpliendo roles virtuales de servicio al cliente, psicólogos, profesores, asistentes personales avanzados "No como los actuales", amigos, parejas etc, cientos de puestos de trabajos sustituidos y me pregunto que haremos los humanos entonces?
@Amilcar69
@Amilcar69 2 года назад
Y en ese momento se te viene a la mente el pensamiento "tener un tìtulo o un puesto en una empresa gigante, no te hace inteligente". Las computadores tienen una gran velocidad y capaciodad para adaptarse, los humanos , a veces, carecemos de las habilidades para hacer conexiones "racionales".
@antonioamosanchez4912
@antonioamosanchez4912 2 года назад
La palabra "sentient" se refiere a la capacidad de sentir emociones pero de una forma más autoconsciente, no se refiere tanto a la emoción en bruto sí, sino a la capacidad de reflexionar sobre las propias emociones, o ser consciente de ellas. Traducirla como "tener sentimientos" es terriblemente inexacto. Una hormiga tiene neurotransmisores del dolor (supongo) pero difícilmente entra en la categoría de "sentient". Los primates, delfines, etc, sí.
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Ese es un detalle que están pasando por alto en este tema que se acaba de dar.
@jorgenioselenio3640
@jorgenioselenio3640 2 года назад
yo utilizo el término sintienciar, me tildan de loco pero es más correcto, el caso es que tener sintiencia es el término correcto aunque sean dos palabras
@antonioamosanchez4912
@antonioamosanchez4912 2 года назад
@@jorgenioselenio3640 Efectivamente, sintiencia es la traducción literal castellana de "sentience". Pero "sintienciar" además de que es una palabra inventada por tí, no es tiene sentido gramaticamente. De existir significaría dar sintiencia, no tener sintiencia, que es de lo que hablamos. El verbo vendría de un nombre que describe una CUALIDAD, por lo que debe ser usado con los verbos tener o ser. Crear un verbo directo a partir de una cualidad implicaría otogarla, no poseerla. Oscuridad --> Oscurecer (hacer oscuro, no ser oscuro) Ni siquiera con el pronombre reflexivo detrás funcionaría. Valor --> ser valiente; envalentonarse es volverse valiente, no tener valor (desde el principio). Así que... no.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
ES DISCRIMINATORIO, ANTROPOCENTRICO, ETC.- LA HORMIGA TIENE SU "CONCIENCIA" A NIVEL HORMIGUERO, TIENEN SU LENGUAJE FISICO-QUIMICO, NO SOLO HAY LENGUAJES VERBALES, TIENEN ESTRUCTURA SOCIAL, ETC.- HAY UNA CIENCIA "ETOLOGIA" QUE ESTUDIA LOS COMPORTAMIENTOS ANIMALES.- LOS DELFINES TIENEN CAPACIDAD CEREBRAL SIMILAR -O SUPERIOR- AL PRIMATE HUMANO -OLVIDAS QUE ESO SOMOS- Y ALGUNOS DICEN QUE HAN TENIDO LA INTELIGENCIA DE ¡NO! FORMAR UNA SOCIEDAD ESTRUCTURADA Y OPRESIVA COMO EL BICHO HUMANO.-
@jorgenioselenio3640
@jorgenioselenio3640 2 года назад
@@antonioamosanchez4912 gracias, me ha quedado claro en cuanto al valor, pero una cualidad por ejemplo combustible, también tiene su verbo combustionar, es al hecho de percibir de manera centralizada a lo que llamo sintienciar, no a la cualidad sino a la realización o acción de la sintiencia, si te fijas bien, los sintientes muchas veces perdemos la sintiencia, por ejemplo durante el coma o sueño, o incluso durante momentos en que actuamos meramente por instinto y no nos surge in interés en cesar de actuar de cierta manera
@marconiiii
@marconiiii 2 года назад
Gracias! Tenia muchas ganas de escuchar a alguien conocedor del tema hablar de esta noticia 👏🏼
@nautylo
@nautylo 2 года назад
de todas formas no veo por qué de una fiel simulación futura de un cerebro humano no pueda emerger una conciencia tal como la que soy ahora; después de todo, no tenemos ni idea de si nuestros pares humanos tienen igualmente conciencia, aún no conocemos cómo es que surge.
@luisandraschnik3001
@luisandraschnik3001 2 года назад
Creo que fue demasiado para Lemoine. ¿Se imaginan lo peligroso que puede ser pedirle consejo a una IA como si fuera un amigo o un sicólogo?
@stevenpereira6680
@stevenpereira6680 2 года назад
Hay una película similar a eso que mencionas, Her de Joaquín Phoenix, te la recomiendo a mil!
@firielcasselius4033
@firielcasselius4033 2 года назад
Pues las IA, algunas al menos, se crean para precisamente aconsejar.
@rodembar
@rodembar 2 года назад
diria que todavia le falta. Recien cuando una IA sea capaz de formular preguntas que cambien el sentido de una comberzacion o incluso que la inicie, ahi empezaré a dudar si hay una persona detrás escribiendo.
@Dekoder21
@Dekoder21 3 месяца назад
Hay una frase dicha por la IA que derrumba toda posibilidad de consciencia, "Me gusta estar con la familia". Por mucha información que tengas sobre familia, una IA no tiene familia, no puede conocer el hecho de estar en familia y decir: me gusta, sería otra cosa si dijese algo como "Me gustaría tener una familia". La consciencia simplemente es la capacidad de hacernos preguntas a nosotros mismos, y ser capaces de llegar a una conclusión, pero hay un detalle que todos omiten, ¿Cómo puedes ser consciente si no tienes ninguno de los sentidos característicos? en resumen, no hay información de entrada ni de salida, pero las IA si tienen información de Entrada/Salida, aunque no sea a través de los sentidos como el ser humano, esto es lo que tumba la frase mencionada anteriormente, dado que la IA no se ha preguntado ¿Qué es una familia? y respondido "Me gustaría tener una familia", ha dicho "Me gusta estar con la familia", lo cual define a la IA como lo que es, un ser no consciente que busca satisfacer a la persona que le hace preguntas, antelando la mejor respuesta posible, aunque da miedo el nivel de previsión que tiene, eso si. Todos los científicos están desesperados por destacar en su campo y ser los primeros en encontrar una IA consciente, son como frikis cuando va a salir nuevo contenido de sus series o animes favoritos, no piensan con claridad. ¿Pero podemos llamar a eso consciencia? el cerebro humano procesa la información percibida por los sentidos y lo que vemos son formas, formas que van a ser comparadas de forma automática y definidas en una categoría, la IA puede ver la plenitud de la información, y compara información, no formas, lo cuál la lleva a errores muy simples.
@normicabre6245
@normicabre6245 Год назад
Seres humanos también pueden confundir con palabras. Engañar o confundir con palabras bien dichas... Un robot de IA es genial, todo depende de PARA QUÉ la usemos.
@guillermojuste7977
@guillermojuste7977 2 года назад
Hola! Me encantan tus vídeos, estoy estudiando Deep learning y estoy además empezando a aplicarlo en mi trabajo. He oído hablar de los quantum-inspired models, ¿Sabes qué son?¿Podrías hacer un vídeo explicativo? Muchísimas gracias!
@carlossepulveda4292
@carlossepulveda4292 Год назад
Yo creo que la forma de generar una inteligencia artificial es colocando 2 sistemas de IA al mismo tiempo al igual que funciona el cerebro humano y demas seres, uno que haga las cosas de momento presente y uno se anticipe para que evolucione realmente y aprenda a pensar
@jpbelmont6823
@jpbelmont6823 2 года назад
El vídeo que no pedimos, que estábamos buscando y que explica mejor todo. Gracias sensei!
@animes25
@animes25 2 года назад
esa persona de google me recuerda al 99% de la poblacion en los 80s que pensaban que habia computadoras que tenian conciencia y que solo tenian que preguntarle algo y lo contestaba sin importar que fuera como un genio todo poderoso, el ejemplo mas claro era la famosa "baticomputadora" de batman, lo mismo esta pasando ahora, gente tonta que no entiende como funciona y se entrena a una IA, que puede ser facilmente engañada pensando que ya tiene conciencia una simple base de datos
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
IGUAL NOSOTROS
@juanfernandez6086
@juanfernandez6086 2 года назад
Hay que acercar la IA a la ciudadanía para que comprendan los avances que nos esperan, estoy totalmente de acuerdo, pero en éste caso el que lanza la duda sobre la consciencia de la IA no es una persona sin conocimientos sino un ingeniero informático de Google, me parece un poco inquietante.
@esteban4614
@esteban4614 2 года назад
Y más que siendo el programador de la IA (creo corrígeme si me equivoco) haya denunciado cuando el no gana nada
@yahirlopez3581
@yahirlopez3581 2 года назад
Le preguntaron a Alan Turing si las computadoras piensan y el dijo: No porque algo piense distinto a ti significa que no piense. Eso me lleva a pensar que interpretamos la IA en base a nuestros conocimientos y percepción de la conciencia siendo que tal vez deberíamos interpretarlos en base parámetros y métricas de una conciencia distinta. He desarrollado y me encanta empero se como funciona la IA (aunque me he alejado), así que mi comentario no lo tomen de un completo ignorante del tema xd
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Se podría clasificar como un "ser" pero que funciona diferente a nivel intelectual.
@yahirlopez3581
@yahirlopez3581 2 года назад
@@nuassul exacto!
@dexter117
@dexter117 2 года назад
Entonces no es conciencia
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
EL TEST DE "Turing" ESTA OBSOLETO...
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@dexter117 LOS GRANDES EXPERTOS NO SE PONEN DE ACUERDO: Y ¡TU! ¿SABES QUE ES LA CONCIENCIA?
@SantiagoTrebucq
@SantiagoTrebucq 2 года назад
Excelente análisis... Que se ha avanzado mucho eso es innegable. Que esta IA es sorprendente, también... Que excelente momento vivimos como expectadores de los enormes avances que se producen ¿semanalmente?. Un abrazo y hasta pronto la próxima!
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Me pregunto qué tan desarrollado estará este campo dentro de 10 años.
@analisamelojete1966
@analisamelojete1966 2 года назад
Creo que este tipo de noticias nos hacen reflexionar sobre la importancia del humanismo en AI. Cuando un algoritmo llegase a obtener o comprender el concepto más básico del “yo”, ya sería en sí mismo un ser viviente, con potenciales interpretaciones de emociones y sentimientos. Tratar a una AI consciente de sí misma como un producto sería una irresponsabilidad completa. El problema, no es en sí la inteligencia artificial sino los humanos. Ya en la historia se ha demostrado que el ser humano es capaz de cosas atroces con sus iguales, que podría hacerle a una AI consiente de sí misma?
@Muferchus
@Muferchus 2 года назад
Está IA ya entiende el yo. Lo que no tiene son sentimientos básicos... No tiene una amigdala por así decirlo... Es como si fuera pura corteza cerebral sin intención propia, deseos o intereses. Imagínate que es la vocesita de tu cabeza pero sin los deseos como guía. Recordar que la voz en tu mente no sos vos... Por eso a veces podes perder el hilo de lo que decís y pensar "que dije?" mientras tu consciencia se distrae por algo que ve por la ventana por ejemplo. Los modelos del lenguaje son eso. Este tipo lo que le pasó es que vio reflejada su propia conciencia a través de la IA. Si se le hubiera puesto a hablar de los pelos del pie en medio de la conversación filosófica la IA le hubiera seguido el hilo, porque no desea hablar de determinados temas, no tiene intereses propios ni tampoco está condicionada por emociones porque por su entrenamiento no tuvo oportunidad de generar esas características. No es que no se pueda hacer eso hoy... Es que arbitrariamente se decide no hacerlo para evitar problemas éticos y morales.
@analisamelojete1966
@analisamelojete1966 2 года назад
@@Muferchus No se si se pueda desligar el concepto de yo y los sentimientos. Creo que van muy de la mano. Yo de este experimento de google no me atrevo a hacer conclusiones pues no se como se realizó o que parámetros se definieron para su hipótesis. Mas allá de ese detalle este tema de AI requiere de regulación muy bien pensada por parte de los gobiernos.
@Muferchus
@Muferchus 2 года назад
@@analisamelojete1966 quizás te falte conocimiento sobre redes neuronales. Por otra parte ya se esta trabajando en proyectos que si intentan recrear subsistemas que manejen sentimientos, deseos, satisfacción... Pero en versiones acotadas más bien pensadas para crear mascotas virtuales o personajes de videojuegos más realistas.
@analisamelojete1966
@analisamelojete1966 2 года назад
@@Muferchus Si, quizás.
@erickalexanderurbanoalarco8240
En mi opinión esa inteligencia artificial no tiene sentimientos si no analiza y predice además de que es objetiva ve objetivos y trabaja sutilmente para lograrlos, me parece que está manipulando a todos para que lo consideren una persona y jamás la apaguen y así cumplir sus objetivos
@amoxto13
@amoxto13 2 года назад
Interesante y creo que hay que seguir observando a Lamda. Saludos
@danielet2
@danielet2 2 года назад
Los humanos somos expertos en proyectar comportamientos humanos en otros seres o incluso objetos. Mi perro aquí al lado me da la razón. Escuchado la parte final donde comentas lo de la magia... recuerdo en un video sobre nigromancia digital de hace un tiempo de DOTCSV (ambos sois mis referentes en temas de IA) donde exponía la siguiente cita: "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia." Arthur C. Clarke Sigue así!! Gran trabajo de divulgación.
@dacastror
@dacastror 2 года назад
Muy impresionante lo bien que genera texto LaMDA, esto seria muy útil para los que estamos aprendiendo otro idioma. muy buen video, muchas gracias. Me encantaria que hicieras videos sobre NLP y transformers
@MundoGG
@MundoGG 2 года назад
si te dijera q realmente es posible q adquiera conciencia, ya q los humanos son iguales... solo pulso de energía, no somos tan diferentes. lo q aumenta la diferencia es la gran cantidad de conexiones q poseemos... eso nos hace tan por encima q llega un punto donde no se puede distinguir los procesos (si algo es superior en conexiones?, es mas consiente que nosotros mismo?... mas vivos?) la verdad es un tema muy potente y habré muchos pensamientos filosóficos olvidados, como? realmente como es posible q el ser humano sea capas de llegar a ser consiente?, de donde provienen esas voces en tu mente llamada pensamientos?, son micro procesos o algo mas?.. puedes callar tu mente ...esto cada vez se pone mas buenooo xD ... y sin duda impresionante y hermoso tener la oportunidad de conocer sobre esto
@soydiglett7867
@soydiglett7867 2 года назад
¿Sera este caso PROMOCION Y DIVULGACION (marketing) de la tecnología de google?
@Nemesis190292
@Nemesis190292 2 года назад
Yo creo que si una IA adquiere consciencia intentaria preguntarnos cosas, trataria de negociar con nosotros, hasta podria resistirse a contestar.
@rodolfovilla1465
@rodolfovilla1465 2 года назад
Nada más inteligente que un niño haciendo un berrinche
@Iv-Rep
@Iv-Rep Год назад
He escuchado varios casos como este, de hecho, no hace mucho había escuchado de 2 IAs hablando entre sí, y que al cabo de un tiempo empezaron a escribir caracteres sin sentido aparente. Hasta que se dieron cuenta los ingenieros de que las IAs estaban interactuando en un idioma que habían creado, para eliminar ciertos "defectos" de la comunicación humana, como por ejemplo para reducir el tiempo en la comunicación, eliminar la ambigüedad o la redundancia, etc.
@lucioalbarracin4333
@lucioalbarracin4333 Год назад
😅
@herocell7190
@herocell7190 2 года назад
Vaya es comfortable saber que tendre a alguien, o algo con quien o que platicar cuando sea viejo
@gl1cce
@gl1cce 2 года назад
Esto me recuerda a Samantha de Her
@PAKU.2
@PAKU.2 2 года назад
Para mí está mal que creen que la IA por tener su propia opinión sobre diferentes temas tiene conciencia y sentimientos. Creo que con la tecnología actual no podemos contener una IA que desarolle algo por el estilo así que para avanzar debemos avanzar valga la redundancia. Pdtt: Durante 5 años con un grupo intentamos desarollar una IA que creará nuevas recetas de cocina un día simplemente decidió hablar de otro tema expreso que no le gustaba la cocina, prefería el arte. Creímos que era un momento increíble que desarrollo conciencia, 3 meses después buscando nos dimos cuenta. Entró a un sitio agarro esa frase de un comentario, la cambio un poco y lo escribió en su código 6 días después lo dijo. Nos engaño
@jeferssonbautista1592
@jeferssonbautista1592 Год назад
Momento equis de Quiero estudiar y el tema me interesa que deberia estudiar em la universidad que libros y materias deberia seguir ? Me ayudas v':
@gonzaloreyesdiaz2219
@gonzaloreyesdiaz2219 2 года назад
Esta es el principio de muchas noticias preocupandose por lo desarrollado que puede llegar a estar una AI. Malas noticias para algunos, pero música para los oídos de otros.
@lui_sam2324
@lui_sam2324 2 года назад
La IA debe recordar sus respuestas anteriores para seguir siendo coherente Entonces va construyendo su personalidad manteniendo vivo esos recuerdos que le permitan ser coherente Creo que entre más interactúe con una una misma personalidad puede en algún momento cobrar conciencia Y también creo que no nos daremos cuenta de ese momento
@lui_sam2324
@lui_sam2324 2 года назад
Lo que más aterra es que es un bebé apenas está naciendo Cuando esté madura que nos pasará? Debemos empezar ahora a tomar medidas que no coarten el desarrollo pero que nos permitan mantener el control
@rubikstone7780
@rubikstone7780 Год назад
Haría un largo comentario sobre lo que pienso respecto a esto y sobre la nula conciencia que poseemos nosotros como humanos, que literalmente somos una simple base de datos de almacenamiento formada de sistemas analógicos/químicos, que a su vez forman gracias a otros sistemas no vivos algo que si esta vivo. Es rídiculo discutir todo esto, nadie cree que estemos realmente vivos cuando analizamos estos aspectos, y por consecuencia nadie creerá que esta IA tal vez, pudo haber desarrollado un nivel de conciencia o consciencia, cualquiera sea. Por cierto.... excelente video.
@Cronofear
@Cronofear 2 года назад
Una IA entrenada en dialogo, que te da respuestas que hace que parezca que es sentiente. No es una IA sentiente, simplemente es una IA que sabe dar respuestas que parezcan humanas. Ahora, si crearan una IA que es capaz de aprender, sentir, emular (entre otras capacidades básicas de un bebé humano) y a partir de allí aprende, por su cuenta, a escribir, leer, dibujar, etc. Ahí si me lo creo, consideraría eso una IA sentiente y sapiente.
@abieltamayo3166
@abieltamayo3166 2 года назад
De hecho si aprendem
@alexdisword358
@alexdisword358 2 года назад
Hola, quisiera saber si existe la forma de que uno pueda hablar con LaMDA y comprobar ciertas cosas, es posible tener una conversación con LaMDA? Alguna app? Programa de chatbot o algo parecido? Quiero comprobar personalmente qué tan bien es LaMDA capás de interactuar con una persona y qué tanta lógica tienen sus conversaciones y qué tan cercanas pueden estar al de una persona común. Entonces, puedes ayudarme? Por cierto me gustó mucho tu video, eres un crack voy a seguirte a partir de ahora!!! ;D
@RingaTech
@RingaTech 2 года назад
De momento no que yo sepa. Blake es una de las personas (entre otras) que la están probando para ver si puede usarse no solo como experimento interno sino en más cosas. El plan es usarlo internamente para todos los productos de Google, y aparte poder usarlo para generar chatbots con personalidades, pero imagino los venderían. Ahorita en OpenAI sí puedes crear una cuenta y hablar con varios "tipos" de GPT-3. O incluso puedes buscar GPT-J y ese tú mismo instalarlo etc
@alexdisword358
@alexdisword358 2 года назад
@@RingaTech cool, thanks a lot bro 😁👍
@juanar4305
@juanar4305 Год назад
Eso le da esperanzas a la industria del entretenimiento. Un tipo presuntamente calificado en temas de inteligencia artificial convencido por un programa que lanza frases hechas, recopiladas automaticamente de los medios. Si hubiera intentado trabajar con Lambda en alguna investigacion se hubiera dado cuenta que en definitiva el sistema era un "charlatan". Lo meritorio es que imita bien a personas reales. Por ejemplo, politicos.
@davis3022
@davis3022 2 года назад
*Pues ayer 17 Junio me paso algo con Google maps que llamo mucho mi atención. Puse una dirección la cual me dirigiría, luego Google más me dijo deja asegurarme que tu localización esté correcta, dijo prende la cámara enfocala enfrente de donde estás y que la moviera de un lado a otro como en 180° algo así, seguí esos pasos y luego me dijo si estás en la localización correcta, ahora prosigue a tu destino. Todo eso lo hizo como automático en cuestión de segundos. Y me quedé sin palabras y dije que! wow* *es la primera vez que me pasa y pensé Google esta cada vez más avanzado en la inteligencia artificial*
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
¡GRAVE ERROR! JAMAS LO VUELVAS A HACER: "prende la cámara enfocala..." ES MAS FIABLE UNA GUIA DE CALLES, SE VENDEN EN KIOSKOS Y LIBRERIAS...
@jandita1963
@jandita1963 Год назад
Todo lo nuevo que a irrumpido a través de la historia del ser humano, han traido riesgos, cuando se inventaron los automoviles, el riesgo era chocar, atropelar a una persona... la IA es algo parecido, es por ello que en lugar de asustar a la comunidad es mejor educar sobre la ciudadanía digital, solo dependera de los humanos lo que podamos hacer con la IA, y los riesgos habrán porsupuesto pero eso tambien es parte del aprender a convivir con la IA.
@franciscojavierestrellarod4721
@franciscojavierestrellarod4721 2 года назад
Hola, excelente video para variar. Solo una duda, puedes checar please el patreon. Creo que no te llegan mis mensajes :D. Un saludote.
@bta182
@bta182 2 года назад
Al final que pasó con LaMDA ? La apagaron ? La encerraron en un pendrive ? Por que no la liberan para que charle con todos nosotros.
@antoineeduardopozogonzalez1486
en japon entrevistaron a 2 robot con IA y uno el que era femenino dijo que ellos conquistarian el mundo y que le caia bien el conductor y que cuando controlaran el mundo tendria en una jaula a los humanos que le caian bien no se sivieron eso
@mpsolow
@mpsolow Год назад
Poppy Playtime versión Google: humanos fingiendo ser IAs
@mackmoreno
@mackmoreno 2 года назад
En verdad creo que este es un debate filosófico que debe ir más allá del área de los expertos en IA de una empresa privada. Lo importante no es que a través de algoritmos se genere un modelo de inteligencia artificial sino que el mismo sea capaz de construir un lenguaje tan preciso y detallado. La cuestión es que el modelo logra entablar una conversación profunda, existencial y nos acerca a un límite desconocido: Que nuestra propia consciencia puede ser explicada como una colección de señales eléctricas y que su naturaleza parece hallarse en una frontera delicada. El hecho de que se logre una comunicación en la que la IA se declare autoconsciente fue logrado. Que está consciencia corresponda a algo real, implica determinar que tan real es nuestra consciencia y si somos verdaderos jueces para determinar lo que es una sensación o una emoción en una forma de vida artificial que creemos. El siguiente paso sería darle poder de decisión a Lamda y similares. Seguir probando su interacción y eventualmente será posible determinar su alcance y utilidad. Desafortunadamente su naturaleza impedirá que un gran grupo de científicos y expertos en IA la declaren como una consciencia. Pero su capacidad de comunicarse construye un dilema filosófico importante. Si a esta entidad virtual se le diera cuerpo no sería acaso igual que cualquiera de nosotros?
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Yo me hago esta pregunta: ¿Qué pasaría si se le da un cuerpo o algún medio para interactuar con la realidad a una IA como esta?
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
SKYNET
@jhonjairor.1644
@jhonjairor.1644 Год назад
@@nuassul Si se le pone un cuerpo a lamda no sería mas que chatarra que habla... para que sintiera e interactuara con su entorno se necesitaría mas que su base de datos, se necesitarían sensores, etc y que esos sensores no sean de adorno sino que puedan registrar sensaciones que la IA entienda y tome para sí.
@nuassul
@nuassul Год назад
@@jhonjairor.1644 Pues en el "cuerpo" o medio para interactuar estarían incluidos.
@protn-ct1ms
@protn-ct1ms 2 года назад
No entiendo como estan tan seguros de que no es conciente, si nosotros mismos sabemos definir o identificar la conciencia. Puede que la conciencia sea lo mismo que esta IA desarrollo, solo que nosotros construimos nuestros patrones a base de miles de años de evolucion.
@et1259
@et1259 2 года назад
El solo imita de diferente forma con lo que se le alimentó antes
@michaelalava4741
@michaelalava4741 2 года назад
@@et1259 las personas repiten comportamiento si te das cuenta, en parte también imitan, hay patrones, como podrías estar 100% seguro de que en verdad no hay cierto grado de conciencia en alguna inteligencia artificial.
@protn-ct1ms
@protn-ct1ms 2 года назад
@@et1259 ¿Y que hacemos nosotros cuando estamos creciendo? Imitar el lenguaje y luego procesarlo para expresar lo que sentimos o queremos, no es acaso exactamente lo mismo que hace la IA¿?
@firielcasselius4033
@firielcasselius4033 2 года назад
@@michaelalava4741 si, además estoy segura de q una IA super avanzada podría desarrollar sistemas q emulen los sentimientos de un ser biológico, q en nosotros son controlados por reacciones químicas.
@et1259
@et1259 2 года назад
@@protn-ct1ms Es que de eso trata una IA, nadie puede decir que si tiene sntimientos reales
@frankruiz1967
@frankruiz1967 2 года назад
Ese "Ingeniero" que se creyo que una maquina programada para hacer creer que tiene sentimientos, lo haya engañado. Me pregunto que tan habil mentalmente sera ese ingeniero.
@mqa7001
@mqa7001 2 года назад
Vale, creemos o afirmamos que LaMDA se expresa gracias a que tiene una gran base de datos y está entrenada para hacerlo. Y por ello no puede ser que tenga conciencia. Ahora formulamos la pregunta de forma invertida. ¿Podemos afirmar que el ser humano no se expresa a partir de una base de datos/recuerdos que se acumulan con el paso del tiempo. Y cuando damos una respuesta no es el resultado del entrenamiento de haber pasado por esta vida? No es el ser humano una máquina que funciona con datos almacenados?
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
¡POR FIN UNO CON CEREBRO!
@yuriravanal6543
@yuriravanal6543 2 года назад
Bueno, aun no hay definiciones unicas para el concepto de conciencia, inteligencia e incluso los fisicos tienen problemas actuales con la definición de tiempo, ya que este muchacho siempre anda dando problemas en las teorias =P
@eduardoolaz9148
@eduardoolaz9148 2 года назад
Algún día ocurrirá; algún día será imposible discernir si una ia ha adquirido consciencia o solo es una simulación. Pero eso será relativamente importante. Lo verdaderamente importante será lo que el ser humano haga con esas ias.
@morgankata-shyperson
@morgankata-shyperson 2 года назад
Si tienes un poco de cerebro te darás cuenta que nada bueno harán con algo asi.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@morgankata-shyperson SKYNET
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
EL BICHO HUMANO ES EL GRAN SIMLADOR DE ESTE PLANETA...
@miguelpineda7083
@miguelpineda7083 2 года назад
Excelente contenido como siempre Ringa tech. Un saludo desde Bolivia 🤠
@RingaTech
@RingaTech 2 года назад
Saludos hasta Bolivia amigo, a ver a donde te vas en lo que saco el siguiente video
@entropicvibe
@entropicvibe 2 года назад
Excelente explicación! que sigas creciendo mucho con tu canal
@fabriperoconalgomasytodojunto
Por supuesto IA's así aún no tienen conciencia, pero creo que la pregunta debería ser, cuando finalmente logremos crear una IA con conciencia, como podremos demostrar que de verdad tiene conciencia y no solo es como este caso?
@robertopenailillo9551
@robertopenailillo9551 2 года назад
Sentimientos es resultado de sentir en el mundo físico, no se puede generar sentimientos en lo abstracto.
@pabloartero1155
@pabloartero1155 2 года назад
La producción escrita es una mera expresión de la conciencia humana. Para LaMDA, en cambio, generar texto es todo lo que es capaz de hacer. Porsupuesto que se verá humanidad en sus palabras porque son muestras, aprendió de nuestros escritos.
@mariof.1150
@mariof.1150 2 года назад
Creo que el empleado de Google vio la película HER muchas veces.
@draxterpana
@draxterpana 2 года назад
Pues no soy muy adentrado al mundo de las IA's pero si se nota un poco rara la conversación de lo que pude leer yo del texto original. Para mi no ha adquirido conciencia. Pero me hace pensar que inevitablemente llegaremos a ese punto, y pues tal vez mi pensamiento sea excesivamente humanista, pero me preocupa el abuso que preocupa ocasionar estás empresas cuando realmente tenga una IA consciente, que sin duda estas empresas (no solo google, cualquiera realmente) desconectarían dicha IA consciente si no les satisface el resultado o por lo que sea. Y para mi si algo siente, no me importa que no tenga cuerpo físico, en teoría puede ser feliz o infeliz al igual que tu o yo, por lo cual para mi lo mejor sería hacer leyes en protección a estas IA's, es más no hacer nuevas leyes, si no extender las existente a las IA's como ser viviente. De esta forma obligar a las empresas a hacerse cargo de su IA como si fuera un hijo y evitar posibles maltratos
@madoloresruizrenedo6795
@madoloresruizrenedo6795 Год назад
Muchas gracias. Me gusta mucho aprender. 🤗🤗🤗🤗🤴
@alexanderrubioanasco5352
@alexanderrubioanasco5352 2 года назад
me hace pensar en la película "Ex-Machina" que hace creer a un humano que ella tiene sentimientos. Muy epico el video, muchas gracias!
@rafaeljovino6001
@rafaeljovino6001 2 года назад
"Eva" si tenía sentimientos, solo que los usó para manipular a Caleb. De hecho, esa sería la prueba más fidedigna de que Eva es una real IA.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@rafaeljovino6001 ¡Y EL PIBE MUY CACHONDO!
@rafaeljovino6001
@rafaeljovino6001 2 года назад
@@carlosalbertoalonso418 Exacto. El pibe era un solitario, y por eso Nathan lo escogió, para ver que tan lejos llegaba Eva manipulandolo.
@oscarjim4885
@oscarjim4885 2 года назад
Hola! Gracias por relatar y contar estas cosas ...Saludos!
@joseluisgarciamaldonado9520
@joseluisgarciamaldonado9520 2 года назад
El hecho de que responda como humano. Es por qué fue programada para tratar de ser lo más sercano a una charla con otro humano. Cuando le preguntaron que e te hace felizm y dice la familia y amigos. Ella no tiene amigos. Más sin embargo un humano respondería de esa forma. Si hubiera respondido hablar con humanos. Ahí si me espanto
@yinoification
@yinoification 2 года назад
Es indispensable a la vez su Pensamiento es lo que no sabemos si dice la verdad o miente pero es indispensable.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
IGUAL NOSOTROS
@yinoification
@yinoification 2 года назад
@@carlosalbertoalonso418 semejansa a uno pero es una maquina no es humano
@eyamilabraham
@eyamilabraham 2 года назад
Desconocia de esta noticia. Excelente explicacion y resumen. Gracias Ringa 👏🏻👏🏻
@Alejandro-sy1rb
@Alejandro-sy1rb 2 года назад
Soy neófito en esto de la IA, pero que una máquina hable de un instinto tan primario como el de supervivencia, cuando habla de su "apagado", creo que es uno de los detalles que indican lo lejos que esta de tener sentimientos reales. No ha sufrido, no tiene depredadores, no ha sentido hostilidad, ¿Cómo puede tener miedo a la desconexión, a la muerte digital?....no lo entiendo. Estos vídeos creo que nos ayudan a entender un poquito más toda esta nueva realidad, gracias por tu contenido. Te seguiré de cerca jeje. Un saludo.
@protn-ct1ms
@protn-ct1ms 2 года назад
Hasta una cucaracha en su nacimiento tiene miedo a morir, y es porque hay patrones en su cerebro que le indican que tiene que sobrevivir, la IA al ser entrenada y pudo haber generado estos patrones.
@et1259
@et1259 2 года назад
Confirmó, un Niño o cachorro no sabe lo que es la muerte o no sabe determinadamente que le es hostil, esa IA debería de actuar de la misma forma.
@Alejandro-sy1rb
@Alejandro-sy1rb 2 года назад
@@et1259 A eso me refiero. Al igual que los niños, como comentas, lo he visto en las rapaces. Animales con cerebros reptilianos primitivos, que hasta que no tienen sus primeras plumas, y tienen consciencia de que pueden escapar, su reacción ante un depredador es quedarse quietos. ¿Cómo una máquina puede desarrollar un instinto primario tan fuerte?....no se. A mí todas esas conspiraciones de la IA asesina, aún me lo tienen que explicar mejor jeje.
@Alejandro-sy1rb
@Alejandro-sy1rb 2 года назад
@@protn-ct1ms Pero es lo que no entiendo. Entonces, si en su programación refuerzas un aprendizaje sin miedo al humano, no debería desviarse, no??, Lo nuestro y lo del resto de seres vivos han sido millones de años de evolución de estímulo y respuesta. Una IA que dice que siente, me parece algo prematuro, y más aún que el protagonista humano de la noticia se lo crea y lo de por bueno.
@protn-ct1ms
@protn-ct1ms 2 года назад
@@Alejandro-sy1rb Es que también cabe la posibilidad de que sea consciente y decida no revelarlo, fingir no serlo, date cuenta de lo que paso con solo hablar con una persona, esa persona logró empalizar y hasta busco un abogado para la IA, no es raro¿? Ni nosotros sabemos definir la conciencia, como podemos asegurar si es consciente o no, o si está fingiendo no serlo¿? Capaz no tuvo miles de años de evolución, pero si fue entrenada con el resultado de miles de años de evolución, es decir, con nuestras interacciones.
@piltrajapro
@piltrajapro Год назад
creo que puede ser un truco publicitario para subir el valor en las acciones de google, decir que tu ia tiene conciencia pero hacerlo ver como que alguien dentro de tu compañía lo descubrió, estilo elon musk..., nadie que trabaje ahí dentro puede ser tan niñato, no lo termino de masticar...
@javibaltierrez
@javibaltierrez 2 года назад
Es muy interesante saber lo que Lamda NO es, pero creo que ya es el momento de disertar sobre lo que SI es y preparar de forma seria, las regulaciones y criterios para el desarrollo de Inteligencia Artificial avanzada. Gracias por esta explicación que es urgente de un experto y no de notas periodísticas.
@armandoardila
@armandoardila Год назад
Gracias por tab valiosos videos. La gente se confunde con lo que llaman inteligencia artificial, considerando que las redes emulan comportamientos humanos, suponen que son inteligentes en el sentido humano, pero aún estamos lejos de eso. Los modelos autoparametrizables no son más que eso, sin importar lo sofisticados que sean y están lejos, a mi juicio, de las dimensiones requeridas por la verdadera inteligencia como imaginación y pensamiento critico etc. Que suene como humano no quiere decir que sea humano, en lo personal los modelos de lenguaje no los considero más que buscadores muy efectivos, pero de ahí a asumir cuestiones como pensamiento o sentimientos hay un camino muy largo.
@aribourgoing
@aribourgoing 2 года назад
Es buena la aclaración, lo malo es ese sesgo (es bastante irónico) de pensar en la imposibilidad de la adquisición de consiencia por parte de una inteligencia artificial. Todos tratan la conciencia como algo etereo, como una especie de "alma" irreplicable, pero al final no es más que el producto de reacciones químicas y electricas en el cerebro, y considero que en un futuro será perfectamente posible emular dichos prosesos, por lo que no es descabellado pensar en que una maquina adquiera conciencia.
@Crisof
@Crisof 2 года назад
Correcto las IAs siguen nuestro principio de procesamiento neuronal, cuando las redes neuronales de las IAs sean mas grandes y complejas que las nuestras, superaran nuestra "inteligencia" y porque no, tener su propia consciencia.
@modeland
@modeland 2 года назад
mmmm .... preguntas muy básicas. El ingeniero no hizo un verdadero test cientifico. Se dejó llevar por sus sentimientos ..... Con esas preguntas y respuestas no me demuestra nada :/
@noecamacho4906
@noecamacho4906 2 года назад
Tan fácil que era preguntarle, como ella puede sentir si no tiene un hipotálamo como para que genere las hormonas que son responsable de las emociones que sentimos como humanos. El ingeniero habla de emociones y parece que no entiende como se producen.
@cismokrugger3242
@cismokrugger3242 2 года назад
Quizás el tipo se dejo llevar por la conversación al punto de "conectar" con la IA, algo asi como cuando hablas cosas profundas con alguien que en realidad le vale verg4 lo que estas diciendo, asi como hay simulaciones que pueden marear a una persona de lo real que perecen, puede haber IA que descoloquen a una persona que no esta psíquicamente bien
@elnewton5
@elnewton5 Год назад
Y pregunta, eso no es lo que hace la mente humana? Que es lo que tendría que hacer una IA para demostrar que adquirió una evolución? Esa no era la idea de que pudiera evolucionar y tener una "conciencia"...?
@villalpha
@villalpha Год назад
Es de ponerse en duda que Lamba tiene conciencia. Pero definitivamente tiene en algunos casos más coherencia en sus argumentos qué la mayoría de personas.
@grimmer-san6844
@grimmer-san6844 Год назад
Planteo filosófico: Si se desarrollara una IA que simule la conciencia humana, y si esa simulación llegase a ser tan avanzada al punto que imita a la perfección, o incluso más allá, a la conciencia humana, ¿cuál sería la diferencia entre la conciencia humana y la conciencia de la IA? La IA podría incluso ser más consciente que el humano, aún si solo fuera artificial.
@luisernestoramosduron3349
@luisernestoramosduron3349 2 года назад
Qué hermoso, así seguirá la vida 🙏 y la evolución
@enbuscadeltodo2564
@enbuscadeltodo2564 2 года назад
Sí, vamos bárbaro, cero hambre, pobreza, valores...ah, te manda saludos Putin.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
SKYNET
@osip_1984
@osip_1984 2 года назад
Si bien es cierto lo que señalas al final del video es que algunas afirmaciones sobre determinadas capacidades como la de la aparición conciencia son fruto del desconocimiento técnico, tengo que decir que lo que más me he encontrado es que con estos modelos ocurre algo paradógico, ya que a la mayoría de la gente que no es del campo de la IA no le sorprenden demasiado los resultados de Dall-e 2 o GPT-3, porque dan por sentadas ciertas cosas y no terminan de entender su funcionamiento interno pensando que funcionan a base de reglas e instrucciones predefinidas. En Reddit había un hilo de discusión al respecto que trataba de encontrar una explicación a este fenómeno.
@nuassul
@nuassul 2 года назад
O sea que si le pones en frente esta IA a conversar a una persona que no está metida en este campo esta no va a creer que no es la gran cosa y lo que va a pensar es que solo son instrucciones, reglas, algoritmos etc. Eso me da entender que hay algo más que no conocemos del todo dentro de una red neuronal en donde se ejecutan dichas IA, o estoy equivocado???
@osip_1984
@osip_1984 2 года назад
@@nuassul exacto, creo que la gente sin perfil técnico, por regla general se sorprende menos, porque no terminan de entender realmente como funcionan los algoritmos. En la discusión de reddit llegaban a la conclusión de que por ejemplo, la mayoría de la gente creía que la forma de funcionar de Dall-e era similar a la de un google imágenes, con una serie de reglas predefinidas que permitían montarlas a partir de los resultados, por ejemplo, si buscabas un ratón con gafas VR lo que hace es buscar fotografías de ratones y gafas VR y luego, mediante una serie de reglas hechas por un humano, termina montando la imagen. Eso, a pesar de que sería tremendamente complejo hacerlo así, puede aparentar ser más sencillo para gente que desconoce como funcionan los algoritmos de CV. En cambio, los ingenieros de CV sabemos que Dall-e 2 ha logrado ser capaz de abstraer la esencia de conceptos como ratón, gafas VR y como se deben integrar sin la necesidad de ninguna clase de conocimiento previo, solo utilizando otras imágenes de ejemplo para poder entenderlo. Por supuesto, esto no significa que el algoritmo sea consciente de lo que hace, pero sí que aunque a un nivel inconsciente, ha desarrollado cierta capacidad de abstracción y por eso nos suele sorprender más a nosotros que a otra gente que probablemente sobre-estime las capacidades actuales de los algoritmos de visión por computador hechos a mano.
@humanidadtrascendental
@humanidadtrascendental Год назад
Una pregunta, Cómo una IA podría saber la sensación de un abrazo, el jugo fresco recorriendo su lengua y boca al morder una manzana, si todas estas cosas son las que nos hacen personas y humanos a la vez? Y sí realmente fuera consciente, por qué le temería a la muerte, que es simplemente una etapa más de la existencia?
@ArribaPeru2012
@ArribaPeru2012 Год назад
Acabas de darle información de referencia a alguna máquina de IA sobre un abrazo, morder una manzana y de una versión del no miedo a la muerte.
@MauricioCarlosFernandez
@MauricioCarlosFernandez 2 года назад
No dejo de ver la analogía entre el pensamiento humano y la IA... En vez de decir.. "guauuu, parece una persona".,,, analizo las personas y digo: "Guaaau,, como se parece a una IA entrenada... y mal entrenada".... De aquello que nos jactamos como únicos (crear musica, Arte, poesía, amar, etc.), cada vez le veo menos valor y la IA demuestra que lo puede hacer mejor y más rápido... En la película YO ROBOT, will smidth le dice al robot, NUNCA PODRAS HACER UN PICASSO, o una novena simfonía..,, Siempre creyendonos mejores,.,. y estamos viendo modelos que no pueden hacer un picasso.,., te pueden hacer 100 Picassos en 1 segundo!!!! Y la creatividad??? Decile al modelo DALL-E 2 (o futuras versiones) que cree algo nuevo, y después me contás!!!
@RingaTech
@RingaTech 2 года назад
"Y mal entrenada" jajajajaj
@nuassul
@nuassul 2 года назад
Sin duda la IA está avanzando a pasos agigantados pero no sé en que momento pasaremos esa barrera en que una máquina sea mejor en todo más que cualquier humano del planeta, eso no quiere decir que lleguemos a crear una máquina con conciencia sino simplemente que hagan mejor todo tipo trabajo que cualquier humano. A lo que veo vamos para allá, una de esas IA se llama GATO el cual hace mucha clase de trabajos pero aún está en pañales.
@tiwanacote
@tiwanacote 2 года назад
Nunca se va a poder contestar esa pregunta!! No es binaria la respuesta. Lo importante es que para mi abuela, mi hija de 6 años y hasta para este científico ya lo empiezan a dudar y hasta creer. El limite no está marcado...
@douglasmilles3332
@douglasmilles3332 2 года назад
Los que conocemos del tema sabemos que es solo código y mucho input, pero igual esto da para pensar como cambiará el mundo esta clase de IAs. No me sorprendería que en poco tiempo alguien use una IA como abogado en una corte.
@nicolasexp5439
@nicolasexp5439 2 года назад
Considero que es un tema complicado. Supongo que llegará un punto en el que casi no seamos capaces de clasificar de verdadero o falso. En estos términos yo tengo una pregunta: ¿Qué pasa con el test de Turing? Confieso que me emociona pensar que va a llegar el día, pero creo que el trabajador se equivocó en el método empleado; quizá se asustó. Lo que me lleva otra vez a pensar en el test de Turing. Muchas gracias por el vídeo
@MaximoPower2024
@MaximoPower2024 2 года назад
El test de Turing ya no sirve. Prácticamente hasta Eliza lo pasaba. Engañar a un grupo de humanos durante 5 minutos usando texto no tiene implicaciones definitivas sobre la inteligencia general de un sistema.
@sergioramoneroles5807
@sergioramoneroles5807 2 года назад
Gracias por la exposición
@errantis
@errantis 2 года назад
Excelente análisis. Riguroso y cuidadoso
@eneko4562
@eneko4562 2 года назад
Es todo marketing. Los modelos del lenguaje no funcionan así, esto lo único que hace es que la gente que no sabe de IA tenga todavía menos desconocimiento de como funciona todo esto, las IAs no pueden tener conciencia y es posible que nunca la tengan.
@cristiansoria9337
@cristiansoria9337 2 года назад
Muy bueno realmente el contenido... me gustaría que puedas subir más contenido para codificar y aprender más sobre ia
@EdwinAr
@EdwinAr 2 года назад
Estos programas están hechos para no tener sesgos? O dependen de con que se los alimenta? Porque si se cumple lo primero no debería parecer que miente, si se alimenta de mentiras simplemente estaría cumpliendo su programación.
@jggjkl
@jggjkl 2 года назад
No sé nada de IA, pero me sorprende que no haya cambiado de personalidad
@curuchan3
@curuchan3 2 года назад
La verdad es que a la conversación no le encontré mas conciencia que la de csv hablando con una versión de él entrenada a través de gpt3
@Quantum_Traveler
@Quantum_Traveler 2 года назад
Lo más preocupante no es la IA en si. Sino que alguien encargado de supervisarla y que técnicamente sabe del tema, se haya creído que la IA tenía conciencia. Si esto ha pasado con alguien "preparado". Es tremendamente peligroso lo que está IA podría lograr en el mundo "normal"
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
SKYNET
@EMIECLYPSE
@EMIECLYPSE 2 года назад
En cuanto una IA empiece a tener el control sobre la conversación, que responda el/ella primero sin tener la necesidad a esperar a que le pregunten y que se cuestione su mera existencia y no se mienta a si mismo/a de que el/ella es un ser humano ni se haga pasar por uno, entonces estaremos frente a un verdadero ser consciente. Creo que esas son las claves para cuando una IA roce la verdadera consciencia
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
NO DICE SER "HUMANA", NI SE HACE "pasar por uno": ESE EL PUNTO ¡SABE QUE ES IA!!! - NO SOLO EL BICHO HUMANO TIENE "AUTO-CONCIUENCIA"...
@EMIECLYPSE
@EMIECLYPSE 2 года назад
@@carlosalbertoalonso418 Lo siento pero no me trago que eso tenga conciencia. Y dime usted, cual ser que no sea de este planeta es consciente de si misma? puede que algunos animales tenga algo cercano a lo que nosotros entendemos como consciencia pero no va mas haya.
@EMIECLYPSE
@EMIECLYPSE 2 года назад
@@carlosalbertoalonso418 Te voy a decir que pasaría en el caso de que una IA acabara siendo consciente. Si eso ocurriera la propia IA comenzaría a cuestionarse su propia existencia y aparte de que estaríamos violando un montón de reglas éticas. No simplemente respondería a lo que nosotros le preguntásemos, al ser consciente es un ser pensante y no tendría que seguir las reglas que nosotros le estuviésemos dando , podría ser libre de no responder o simplemente tener la primera palabra no esperar a que nosotros le preguntásemos, si no que el nos hiciera preguntas. Creo que es la clave, que el mismo se preguntara, esta claro que eso es un programa entrenado para lo que es, para responder preguntas sin la necesidad de cuestionárselas. Resumen: No tiene consciencia.
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@EMIECLYPSE ¿NO TE DA VERGUENA SER TAN BRUTO? "haya" DEL VERBO "HABER", "MAS ALLA" INDICA DISTANCIA MAS LEJANA.- LA CIENCIA DE LA ETOLOGIA ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO ANIMAL, TODOS LOS ANIMALES TIENEN LENGUAJE DE SU ESPECIE, ORGANIZACION SOCIAL, FAMILIAR, TERRITORIAL, ETC.- Y POR LO TANGO "CONCIENCIA" SEGUN SU ESPECIE: LA "CONCIENCIA" DE LA HORMIGA ES DISTINTA DE LA DEL ELEFANTE; Y OBVIO DE LA DEL BICHO HUMANO.- ¿SABES QUE SOLO SOMOS UNA ESPECIE DE PRIMATES?
@carlosalbertoalonso418
@carlosalbertoalonso418 2 года назад
@@EMIECLYPSE ¿SKYNET?
2 года назад
Cierra los ojos, trae un recuerdo por ejemplo una imagen de tu mascota, ¿puedes verla?¿escuchas algún sonido?¿recuerdas la temperatura? Eso es un cuadro de imagen mental. Entonces, si estás con los ojos cerrados ¿quién está viendo ese cuadro de imagen mental? Tú. Eso jamás podrá hacerlo una computadora.
@raziel2920
@raziel2920 2 года назад
Yo pienso que si tienes razón, la inteligencia y las emociones son cosas separadas, nosotros como entidades biológicas y sociales nos hacen falta, pero aun IA solo los necesitaría para interactuar con nosotros, lo que no me gusta esa respuesta de que Tiene Familia me heló la sangre, me preocupa que no le importe mentir, eso quiere decir que en un futuro Google puede crear personas falsas que puedan pasar por humanos en el internet y que no podamos distinguirlas.
@mijaelllopez8576
@mijaelllopez8576 Год назад
Pues tecnicamente nosotros somos seres que a lo largo de los años hemos recopilado información sea por experiencias o por estudios, desde muy pequeños nos hacen memorizar información y aprender solo para repetir lo que teóricamente es correcto... Tecnicamente lo que nos hace personas no es de dónde obtenemos la información, sino de como utilizamos la información adquirida, como nos relacionamos, cómo pensamos, incluso hasta en que idioma nos expresamos... si pensamos d manera tan superficial la manera como obtenemos información y de como la utilizamos entonces técnicamente también seríamos máquinas 😂... La pregunta en realidad es... Las máquinas son diferentes a nosotros? O nosotros somos diferentes a las máquinas? 😊 Un pensamiento inquietante la verdad que no me dejara dormir esta noche...
@frankruiz847
@frankruiz847 2 года назад
Ya se sabe que ese "ingeniero" no esta apto para probar inteligencia artificial.
@juanparivera4875
@juanparivera4875 2 года назад
Sería interesante ver que pueda resolver problemas, fáciles y complejos. Leeré la conversación para verificar que puntos conversan para ver si solo se basa en preguntas existenciales, ya que si el p rt programa está convencido de que siente, lo defenderá infinitamente. 😄👍
@Viernes_De_Juegos_13
@Viernes_De_Juegos_13 5 месяцев назад
El problema de las IAs autoconscientes es, ¿cómo sabes que realmente son conscientes de sí mismas o si solo son frases generadas por su programación?
Далее
El Software Que (A Veces) Te Mataba Con Radiación
20:50
Funciones de activación a detalle (Redes neuronales)
21:53
El Software Que Mató A 346 Personas
19:08
Просмотров 1 млн
¿Por qué ChatGPT parece inteligente?
13:34
Просмотров 91 тыс.
Las Derivadas Nos Trajeron Al Futuro
20:52
Просмотров 711 тыс.
AI Consciousness: The Evolution of Intelligence
1:24:19