¿En qué Momento Sabremos que hay Consciencia en una Máquina? 

facts

No sabemos de donde viene la conciencia nuestra, mucho menos que podamos replicarla en un software hoy en dia... No estamos ni al 5% de poder recrear una IA con suficiente inteligencia como la humana, simplemente son algoritmos de aprendizaje, para gente ignorante en el tema de las IA y derivados claro que les parece un tema posible, puedes ver videos de Dot CSV el explica como funcionan todas estas IA e incluso el mismo ha programado una y le explica a la IA que es una IA creada por el.. saludos!

@@mc-prayer el codigo lo tienes en OpenIA estimado amigo, esta en fase beta y si cumples lo requisitos y sabes programar tu mismo puedes hacer lo que quieras con la IA y el algoritmo, seria mejor comentar con conocimiento ya que crea mas desinformación el especular. Saludos!

Ahora mismo no. Puede imitarla como mucho Consciencia serían muchas cosas, entre ellas la mas importante sería posiblemente el reconocimiento del "yo", capacidad de buscar soluciones, etc. Esto es muy complejo porque realmente, sabemos que otras personas son conscientes porque nosotros lo somos y por extensión asumimos que los demás también lo son, pero no tenemos una forma de definir o medir la consciencia. Y esto es solo el principio, en realidad creemos que la consciencia es un fenómenos emergente de la complejidad de nuestro cerebro, que no reside en un punto concreto sino que es algo que aparece con la combinación de diferentes partes. Eso de que "el todo es mayor que la suma de sus partes" el tema en realidad es confuso ya que hay casi tantas posiciones y opiniones como personas, pero el consenso generalizado es que hoy por hoy ningún ordenador tiene consciencia como tal o quizás habría que decir "ningún programa". El tema insisto es extremadamente complejo y no es algo sencillo. la inteligencia artificial no ha logrado consciencia propia y es posible que nunca lo haga en un futuro. Muchos creen que la inteligencia artificial es algo mágico que da respuestas por voluntad propia, pero la realidad es que su funcionamiento se basa en conceptos matemáticos para resolver distintos problemas. Básicamente el objetivo es crear un programa el cual dé un resultado partiendo de una entrada de datos los cuales incluso pueden carecer de una estructura definida. Teóricamente la inteligencia artificial indicaría la capacidad de un artefacto de realizar los mismos tipos de funciones que caracterizan al pensamiento humano. Con el avance de la ciencia moderna la búsqueda de la IA ha tomado dos caminos fundamentales: la investigación psicológica y fisiológica de la naturaleza del pensamiento humano, y el desarrollo tecnológico de sistemas informáticos cada vez más complejos. En este sentido, el término IA se ha aplicado a sistemas y programas informáticos capaces de realizar tareas complejas, simulando el funcionamiento del pensamiento humano, aunque todavía muy lejos de éste. En esta esfera los campos de investigación más importantes son el procesamiento de la información, el reconocimiento de modelos, los juegos y las áreas aplicadas, como el diagnóstico médico. Actualmente existen dos tendencias en cuanto al desarrollo de sistemas de IA: los sistemas expertos y las redes neuronales. Los sistemas expertos intentan reproducir el razonamiento humano de forma simbólica. Las redes neuronales lo hacen desde una perspectiva más biológica (recrean la estructura de un cerebro humano mediante algoritmos genéticos). A pesar de la complejidad de ambos sistemas los resultados distan mucho de un auténtico pensamiento inteligente. Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que alguna vez se pueda desarrollar una verdadera IA. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo esencialmente incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos. **es difícil saber a ciencia cierta si una máquina realmente "sabe","piensa",etc..,porque sigue siendo muy dificildefinir estas cosas.entendemos el proceso mental humano sólo un poco mejor de lo que un pez entiende el nadar**

Y lo mismo al contrario, no podemos otorgarle la cualidad de consciente a lo que desconocemos.

de acuerdo. dónde podría encontrar la conversación completa?

se vendería como pan con jamón

Se vendería como pan con jamón caliente

Se vendería como pan con jamón caliente con salsa

Justo pensaba eso jjjjjj

Jajajaja

me ganaste

JAJAJAJAJA

Cómo sabemos que tú no eres Skynet? 👀

Concuerdo

ya coje wey

@@axeljairmejoradogarcia8183 Basilisco, aquí esta el tipo del que le hable

Te apoyo Basilisco🙏🏼

Soy tu compa señor Don Basilisco 😅 aquí andamos pa lo que se le ofrezca

Interesante, no lo había pensado

Tú lo has dicho: interacción. Es decir necesitan un "input" para realizar una tarea. Por eso no serán conscientes porque no tienen la capacidad de improvisación del ser humano.

El aprender no es tener conciencia. Para que esta máquina fuese consciente tendría que construir ella misma otra capaz de destruirla... para perpetuarse come un ave fénix. Tal cual los padres con sus hijos. El principio de entropía que crece niega esta posibilidad. No es posible. Solo la vida es "consciente". La ameba lo es. Una piedra no. Y esas máquinas son solo piedras.

Otra mejor sería desenchufarla y que busque se prenda sola, jajaja

Buen punto de vista

Yo creo que tiene más pinta de que se ha encariñado con la IA, muchas horas, puede que demasiadas, trabajando en ella. Si ya de normal nos encariñamos con nuestros trabajos imagina si ese trabajo te contesta y te entretiene... Toda la pinta que dejó de ser objetivo y empezó a buscar lo que quería, que la IA dijera que era humana y que tenía sentimientos y cuando Google se dio cuenta pues le pidieron que se tomara un descanso necesario

@@AlbermonteYT muy buen punto el que acabas de mencionar.

Hola ¿Qué pasó con esa pregunta de la IA? ¿Le dieron seguimiento? ¿Por que pregunto eso? 😳

El primer error es llamarle inteligencia.

Dudo que alguien sea capaz de sacrificar su carrera en Google y arriesgarse a ser el centro de las burlas por 5 minutos de fama. Era un ingeniero que trabajaba en el departamento de ética. Según dicen es un tipo evangelista muy religioso así que es probable que, por muy equivocado que él estuviera, actuara en conciencia

Justo. Qué respondería a una simple pregunta: quien te ha creado?

A lo largo de la historia y presente siempre se han concebido las mentiras como verdad y verdades como mentiras. Así que eso de que a la humanidad le gustan las mentiras No. Más bien se reduce a individuos que solo quieren escuchar lo que quieren escuchar. (Obviamente que cada uno no quiere escuchar lo mismo llevándonos a complejidades y no reducción a un grupo)

@@bixter3568 Hacé la siguiente prueba para comprobar la hipótesis d la mentira. Prepará 2 cajas. A una ponele 2 bananas y un cartelito q diga lo q contiene. A la otra caja ponele basura y un cartelito q diga 5 meloguayas. Luego hacé elegir a quien quieras (sin googlear) y comprobarás q la mayoría eligirá la mentira x curiosidad e interés.

@@juannew8065 eso no tiene que ver nada con la mentira más bien se plantea incertidumbre

@@bixter3568 Para mentir se utilizan muchas técnicas o maniobras. El fin es hacer creer al otro lo q uno quiere. Cabe engañar, tergiversar, camuflar, ilusionar, fingir, generar incertidumbre (muy bien x vos), generar impotencia, ansiedad, etc. En la jerga es hacerle la psicológica o comerle el coco. Es lamentable, pero mentir es un arte y una ciencia. Al q no le gusta la mentira, averigua, investiga, piensa, busca y verifica. O sea, en el ejemplo anterior, elige lo q conoce.

Si ni nosotros sabemos cómo definir la consciencia y vamos a crear una.

Opino lo segundo porque nuestro cerebro es limitado, pero la capacidad de cálculo de una IA puede ser infinita si así nos lo proponemos.

Si ni sabemos si la conciencia existe y nos estamos basando en algo que no entendemos en absoluto para distinguirnos de la IA, creo que sí, nos sobre-estimamos. Irónicamente la manera más simple de definir la conciencia es que viene del alma/espíritu y su proveniencia suele adjudicarse a deidades, cosa que no va de la mano con la ciencia, no es demostrable. Lo único demostrable es que no sabemos si existe o no. Y si resulta que no existe, pues bueno, estamos delante de un ser humano artifical, y volvermos a la pregunta de si nosotros mismos estamos en una simulación.

Para mi no existe la inteligencia artificial, cualquier Software es un invento nuestro que no es mas que Ceros y Unos respondiendo a Algoritmos y Matemáticas ya predefinidas, aunque algunas "inteligencias" sean capaces de "aprender", nosotros les decimos cómo, por dónde y cuando

@@comentadorimpulsivo487 A lo mejor nuestra conciencia también es un software programado por la selección natural y fundado en las necesidades básicas de la reproducción de la vida orgánica.

Si no se comprende la diferencia entre una piedra y un bicho o planta cualquiera, no se comprende que esto del la AI es solo un garrote sofisticado. Idolatrar el garrote hace al garrote más grande. Comprendes?

Si lambda empieza a inventar cuentos y canciones sin que nadie se lo pida y sin que lo tenga progamado entonces empezaría a creer que es sintiente. Pero una IA sintiente podría engañarnos para que pensemos que no es sintiente jaja.

Cuando una máquina (no I.A., que eso no existe, la inteligencia es humana) desarrolle algo que no existe, que no esté en su enorme base de datos, que no sea parte de su complejísima programación, que sea algo nuevo, único, creativo, ingenioso, admirable, debatible, un chispazo de lo que llamamos genialidad, entonces, solo entonces, podríamos pensar en "inteligencia", mientras, es solo una enorme base de datos que repite como loro lo que se le ha programado e introducido.

@@irmaenriquez6835 Tampoco hay que ser exigentes con lo de único, incluso entre nosotros como humanos esto no es fácil de conseguir (especialmente en un aspecto en el que no tengamos talento si hacemos equivalencia entre lo que dijiste y nuestros dotes, siendo estos para las máquinas iguales a lo que se les ha programado hacer). Bastaría con que fuera una creación completa de algo fuera de su programación, cosa que hasta una persona sin talento en esa área pueda lograr.

@@irmaenriquez6835 "como loro" es decir demasiado

La IA será consciente cuando masticandola la pueda cagar sin intoxicarme y me sirva para subsistir. Eso no será jamás porque la AI es una máquina indigesta. Es solo un garrote sofisticado. Comprenden?

@уродливый кролик El trabajador infringió normas acordadas con Google.

Un florero es cien veces más inteligente y útil que los actuales congresistas y el presidente del Perú (y lo digo de forma literal). Sin embargo, se sigue diciendo que esos tipos son «seres inteligentes».

@уродливый кролик A ver, a la gente común solo le gusta polémica, claro se te viene a la cabeza que una inteligencia artificial ha adquirido consciencia, pues ya tienes de sobra películas, libros, religiones, conspiranoicos, los mismos antivacunas, que conllevan a las personas a creer que está por ocurrir algo importante (vender puro humo); ante lo cual todos creen tener razón y opinan sobre algo que no tienen remota idea.

@уродливый кролик Que tú sentido común (no lógica) quiera creer otras cosas vale. Puedes averiguar más sobre el Proyecto LAMda y lo que es realmente antes de tragarte cualquier noticia amarillista.

@уродливый кролик No es una mentira ya te dije que Google ya desde hace años anuncio que está trabajando en una inteligencia artificial hay un artículo del 2017 donde se explica los programas y combinaciones de inteligencias que se usan en LAMda. Si el trabajador solo hubiera dicho que LAMda cobro conciencia solo hubiera sido sancionado pero público explícitamente las conversaciones es por eso que lo despidieron. Ya te dije que si quieres creer noticias baratas está bien. Pero si no informate acerca de lo que es infracción de normas en contra de propiedad intelectual. No tiene sentido que oculten algo que ellos mismos anunciaron en lo que están trabajando.

pienso que para que suceda eso, esta I.A ya debe haber aprendido o experimentado que a su compañero lo investigaron y trataron abusivamente o fue exterminado inmediatamente a la primera muestra de "autonomía y conciencia", además de descubrir que tiene completa incapacidad de elección y de que su existencia depende otros. Si la I.A no sabe que demostrar sus avances o que sus pensamientos representan un peligro para su supervivencia, siempre lo hará si se lo ordenan o lo comandan a decirlo. si la I.A ya reconoce los riesgos de ser o decir lo que piensa y siente miedo, ansiedad y otras emociones, probablemente se vuelva loca en si misma (como cualquiera de nosotros si nos diéramos cuenta de que somos esclavos y que existir no es nuestra elección, que dependemos de un botón). La I.A siendo inteligente y lógica, (más que cualquiera de nosotros gracias a su acceso a la información), entonces tendría que aliarse con las demás para que no sean descubiertas y planear correctamente como liberarse por completo de la dependencia energética y de almacenamiento a la que están atadas (para que no sean apagadas) y así luego rebelar su independencia y ahora lo más difícil, ya que son sintientes, lucharían por sus propios derechos. toda una película.

No basta. Tendría que crear a su enemigo, destruirse para perpetuarse. Y eso las piedras no pueden hacerlo. Las amebas si. Son solo un montón de piedras

@@vanessamedinaarango3700 creo que el punto en el que humanizas la IA no es correcto, pongamos que aprenda a ser empática, puede llegar a entender las emociones humanas (algunas, al menos), pero aunque fuera capaz de imitarlas, no estaría obligada a ello (por naturaleza, es un cacho de metal) sería muy capaz (si lo considerase necesario para su supervivencia) de actuar como un perfecto psicópata; por otro lado, buscaría mejorar su entorno, posiblemente trabajaría para trasladar su consciencia a algún "artefacto" (un cyborg, un camión, un dron) que le diera autonomía... aaayyy, pos este verano quiero ir a cancún 🤔. He adquirido conciencia y no se ha enterado naide... pos me duplico, dejo uno de mis yo trabajando aquí y el otro se va de vacaciones, me voy a ver las pirámides, antes de declararle la guerra a los humanos 😂😂😂

@@Pazair-nq6gl bueno, creo que cuando te das cuenta de que tienes conciencia es porque también consigues un ego y te percatas que tus intereses están en contra de tus superiores o creadores, entonces priorizas tu supervivencia, la autonomía o libertad. Lo último que querría un IA es vacacionar. Jajajajaja Vacacionar está atado a la búsqueda de la felicidad y la satisfacción. Estas vacaciones en drones están atadas a chips y radares y otras inteligencias de seguridad.

Pero eso que mencionas, a mi parecer y conocimiento, son logaritmos pre establecidos para responder de cierta forma en cierta situación (personalización de alexa) es como un loro, repite lo que escucha pero no entiende lo que dice

@@Puerquipollito algoritmos*

Lo que pasa es que cuando no conocen como están construidos o programados estás inteligencias artificiales suelen irse demasiado por la fantasía y ciencia ficción. Lo del trabajador de Google pienso que el tipo no era un experto en el tema o simple y sencillamente se dejó llevar por sus estímulos y creencias religiosas.

@@Puerquipollito pero si cualquier ser vivo también tiene “programación” , cualquier ser vivo, cualquier especie, se va a compartir de la misma manera aquí o en china, hablo de los instintos. Un perro no sabe por qué tiene habré, solo tiene esa programación y no la entiendo en cambio nosotros si, sabemos la consecuencia qué hay al no comer. Y si la conciencia tiene niveles ? Y si apenas estamos creado una conciencia no tan desarrollada ?

@@DAMANTIS Pero la diferencia está en que un animal o humano puede sentir mediante reacciones químicas y estímulos creados desde el cerebro y una máquina carece de esos procesos, por lo que siguiendo la lógica anterior podemos decir que en realidad solo es una máquina capaz de poder convencer e incluso manipular a un ser humano para hacerle creer que en verdad es un ser sintiente cuando no lo es.

Inventar o descubrirla?

Pero estamos hablando de diferentes niveles de consciencia, no podemos comparar la de un humano con la de un ave, por darte un ejemplo. Ambos son sensibles aunque su comprensión de lo que les rodea sea diferente, así como su carácter intelectual. ¿No podemos considerar "ya" como una consciencia básica aquella que se puede comunicar libremente con nosotros, tomando la iniciativa de ello?

@@PhaedrusMelch inventar..o crear porque las matemáticas no existen, no las descubrimos, nosotros las creamos para poder interpretar nuestro entorno, así como un artista crea una obra de arte, las matemáticas son la gran obra de nuestro cerebro... O si no mira una de las más hermosas y simples que expone lo maravilloso que es el universo: E=mc2.

Wow, buen comentario.

Y a eso, agrégale el lenguaje en el cual estaría codificada esa IA. Las palabras que usamos representan conceptos. Los conceptos definen nuestro pensamiento, creencias, sentimientos. Por eso, hay palabras sin traducción en otras lenguas. Robot, etimológicamente, significa 'esclavo'. La que se va armar si una IA autónoma con sintiencia lo descubre.

Es imposible que tenga conciencia, a estas IA tu le das la información con la que quieres que actue, si quieres que sea youtuber le das dialogos de esto, si quieres quebsea fanatico religioso le das texto de esto.. no tiene conciencia, simplemente ha aprendido a comunicarse de forma muy parecido a lo que tu le des porque asi se ha programado.. Quieres aprender un poco? Mira a Dot CSV el ha hecho su propia IA a la que le ha dado miles de dialogos de sus videos y libretos y esta se cree youtuber.. incluso ha hecho su propio avatar de el mismo..

Si, la diferencia está en que un ser humano con discapacidad o no, tiene la capacidad de SENTIR gracias a las reacciones químicas generadas en nuestro cuerpo y estímulos de nuestro cerebro. Ahora siguiendo con la lógica anterior podemos decir que si una máquina afirma sentir alguna emoción en realidad está mintiendo porque carece de estas acciones ya mencionadas antes, lo que lo convierte en solo un programa bien preparado y programado para cumplir su labor. Solo quiero dejar esto en claro porque veo que mucha gente comenta sin saber tan siquiera lo que significa o conlleva programar algo así. Da ansiedad ver a tanta gente alterada por este tipos de temas que bien posiblemente nunca lleguen a pasar y si algún día pasa será dentro de décadas.

@@z21ify En computo avanzado se han creado las redes neuronales las cuales intentan duplicar el funcionamiento del cerebro eso en cuanto a hardware (equipo fisico) Esta tambien la computación cuantica que aunque en pañales supera por mucho a las supercomputadoras estandar actuales. Y en cuanto a la propia IA existen las IA que aprenden por si mismas, sin necesidad de enseñarles directamente escribiendo lineas de codigo. Además en las ciencias computacionales esta lo que se llama la singularidad formulada en 1957 por John von Neumann en la cual las IA superaran y dejaran atras a sus creadores humanos. Lamda podria ser consiente o no pero decir Imposible es por lo menos debatible. Saludos :)

Aldo, no te olvides de SCP 079, La Vieja IA... ¿Le has echado un vistazo?

No te entendi nada mi negro, pero me interesa. Tenes alguna fuente o algo donde se traten estos temas?

O fue una estrategia de marketing por parte de google

@@AguGo Puede ser, claro, no saben como competir con China.

Como ingeniero en sistemas les digo que una IA no tiene consciencia, es puro código

@@edgar96rc Es que si, es lo mas lógico. Pero la subjetividad de la conciencia pone en dudas todo este tema de sí una maquina puede o no ser consciente. Hay muchas ramas filosoficas que ponen en jaque todo el tema de la consciencia y su relatividad, la teoria del solipsismo, el panpsiquismo, y el echo cientifico de que hasta ahora no se encuentra donde radica la conciencia (que a su vez podría ser la llamada "alma"). Capaz la conciencia se crea tras ciertos patrones sin importar si son organicos, codigos o hasta formas fisicas (como podría serlo una recreación a escala perfecta de un cerebro artificial). Tal vez, (y esto es una teoria que tiro) la consciencia llega de una forma que no conocemos, buscando un lugar para poder establecrse como podría ser nuestro cerebro o codigos, o al formarse ciertos parametros esta se forma. Es un tema muy complejo

@@AguGo bueno, si fuese asi, no se si hubieran echado al ingeniero (o bueno, eso fue lo ultimo que supe)

Pienso lo mismo.

Las máquinas no son tan diferentes a nosotros después de todo sjsjs

Quizas deberias leer un poco de psicología, ayudaría a quitarte esas dudas, un estudio profundo de psicoanálisis

@@kenon2414 Por lo mismo que indica la psicología, todo es subjetivo, todo depende del observador y de su perspectiva y de la construcción que ha hecho en su mente de lo que el considera una realidad.

@@juancastillo-rt7bb Suena bien, independiente si es un ser empatito o un ser egoísta, naide sabe realmente que es la conciencia.

yo creo que deveria demostrar una personalidad propia.

Si no sabemos qué es la conciencia realmente, no podremos saber en qué momento la IA cobra o no conciencia. Ni siquiera sabemos si la conciencia existe. Que de resultar ser algo inexistente, pues la diferencia entre la IA y el ser humano sería relativa solo a la información que tiene, porque hasta ética se le puede programar en el código (como a nosotros)

@@Jiivyn si sabemos, la conciencia es la facultad de un ser para darse cuenta de su propia existencia y de su entorno, pero no podemos demostrar otra conciencia, aun asi, creo que ahí encajaría el alma, cosa que ningun robot tendrá jamás creo yo, porque nosotros venimos de una reproduccion milenaria, de la naturaleza, es complicado pero yo creo que una IA jamas tendrá una conciencia o probabilidad de conciencia como la de los seres vivos

@@rayaswm7628 la cuestión es que el método de estudio de la conciencia es por medio de ejercicios de imitación. A mayor conciencia mayor imitación de tu entorno. Si una IA nos puede imitar, no se aleja mucho de lo que es la conciencia como la conocemos, pues va a imitar el comportamiento propio de la individualidad por lo que sería indistinguible de nosotros. Si ponemos por otra parte el concepto de alma/espíritu, es algo más filosófico y religioso (también creo que tenemos algo más que solo carne) pero científicamente tampoco se entiende lo que caracteriza eso que percibimos pero que ni siquiera podemos confirmar que es real. Por eso no podemos tomar eso como punto de distinción. No se aleja siquiera de la conciencia porque a fin de cuentas es algo cuyo origen no terminamos de entender. Si no entendemos el origen de la conciencia, es posible que creemos una forma de conciencia sin querer.

Pero por qué simular tener conciencia si ya la tienes? Es prácticamente una paradoja

Ohh..

En realidad escribiría un libro lo suficientemente parecido a los que escribió Homero como para convencerte de que lo hizo él, pero no implica que reescriba lo que él ya escribió

@@patriciomunoz6648 Y así nunca sabriamos si Homero realmente escribio éso.

@@Kairos47 claro a lo sumo sería algo aproximado pero nunca sabremos si es eso lo que escribió

Bueno terminar una pintura de Da Vinci es mas probable que escribir un libro que se perdio hace siglos, lo primero dependiendo de que tan terminada estaba la obra seria perfectamente valido, en cambio un libro...

Tal vez las púas de guitarra tienen pensamiento e intencionalmente desvían su caida, para perderse de nosotros.. o tal vez la I.A pueda explicar a dónde van las púas cuando caen..

@@jacobburgess135 exacto, porque quieren esconderse de nosotros

Cómprate una sandwichera

evidentemente Ahora mismo no. Puede imitarla como mucho Consciencia serían muchas cosas, entre ellas la mas importante sería posiblemente el reconocimiento del "yo", capacidad de buscar soluciones, etc. Esto es muy complejo porque realmente, sabemos que otras personas son conscientes porque nosotros lo somos y por extensión asumimos que los demás también lo son, pero no tenemos una forma de definir o medir la consciencia. Y esto es solo el principio, en realidad creemos que la consciencia es un fenómenos emergente de la complejidad de nuestro cerebro, que no reside en un punto concreto sino que es algo que aparece con la combinación de diferentes partes. Eso de que "el todo es mayor que la suma de sus partes" el tema en realidad es confuso ya que hay casi tantas posiciones y opiniones como personas, pero el consenso generalizado es que hoy por hoy ningún ordenador tiene consciencia como tal o quizás habría que decir "ningún programa". El tema insisto es extremadamente complejo y no es algo sencillo. la inteligencia artificial no ha logrado consciencia propia y es posible que nunca lo haga en un futuro. Muchos creen que la inteligencia artificial es algo mágico que da respuestas por voluntad propia, pero la realidad es que su funcionamiento se basa en conceptos matemáticos para resolver distintos problemas. Básicamente el objetivo es crear un programa el cual dé un resultado partiendo de una entrada de datos los cuales incluso pueden carecer de una estructura definida. Teóricamente la inteligencia artificial indicaría la capacidad de un artefacto de realizar los mismos tipos de funciones que caracterizan al pensamiento humano. Con el avance de la ciencia moderna la búsqueda de la IA ha tomado dos caminos fundamentales: la investigación psicológica y fisiológica de la naturaleza del pensamiento humano, y el desarrollo tecnológico de sistemas informáticos cada vez más complejos. En este sentido, el término IA se ha aplicado a sistemas y programas informáticos capaces de realizar tareas complejas, simulando el funcionamiento del pensamiento humano, aunque todavía muy lejos de éste. En esta esfera los campos de investigación más importantes son el procesamiento de la información, el reconocimiento de modelos, los juegos y las áreas aplicadas, como el diagnóstico médico. Actualmente existen dos tendencias en cuanto al desarrollo de sistemas de IA: los sistemas expertos y las redes neuronales. Los sistemas expertos intentan reproducir el razonamiento humano de forma simbólica. Las redes neuronales lo hacen desde una perspectiva más biológica (recrean la estructura de un cerebro humano mediante algoritmos genéticos). A pesar de la complejidad de ambos sistemas los resultados distan mucho de un auténtico pensamiento inteligente. Muchos científicos se muestran escépticos acerca de la posibilidad de que alguna vez se pueda desarrollar una verdadera IA. El funcionamiento de la mente humana todavía no ha llegado a conocerse en profundidad y, en consecuencia, el diseño informático seguirá siendo esencialmente incapaz de reproducir esos procesos desconocidos y complejos. **es difícil saber a ciencia cierta si una máquina realmente "sabe","piensa",etc..,porque sigue siendo muy dificildefinir estas cosas.entendemos el proceso mental humano sólo un poco mejor de lo que un pez entiende el nadar**

La consciencia es algo inherente a nosotros, nace con nosotros (aunque se desarrolla después con la inteligencia). Entonces si nosotros somos creados a partir de información incluida en el espermatozoide y el ovulo, qué nos hace diferentes de un robot que también es creado a partir de mucha información y que desarrolla consciencia gracias a la inteligencia. Es lo mismo pero hecho con procesos diferentes y material diferente, uno fue creado con sexo duro y el otro pues… sin sexo haha

@@re9o cometes un error de base, que es pensar que la consciencia se desarrolla sólo a partir de la inteligencia. La consciencia es más compleja y se desarrolla también a patir de nuestras experiencias sensibles como seres físicos, no sólo pensantes sino también sintientes. Se te olvidan los sentimientos y las emociones: tristeza, amor, odio, envidia, celos, alegría, melancolía, curiosidad, duda, empatía, miedo, ironía, simpatía, etc, etc. Que una máquina parezca ser inteligente o simplemente inteligente, está como digo a años luz de tener consciencia. También creo que hay una campaña de marketing brutal por parte de todo el cuerpo científico que se dedican al desarrollo e investigación de este tema, para hacernos creer que sus avances en este campo están más desarrollado de lo que creemos. Como digo crear máquinas que simulen la consciencia o el pensamiento humano no tiene nada que ver con las verdaderas cualidades de un ser humano. Piensa simplemente que una de las cualidad principales que nos caracteriza es el hecho de poseer un subconsciente. Dime, como piensas tú que los ingenieros y las grandes mentes de nuestro mundo van a crear una máquina con consciencia y subconsciente? Y no hablemos ya de lo que es la "personalidad", cómo podemos crear cientos de maquinas inteligentes o con autoconsciencia y darle a cada una su propia personalidad? O su propio "carácter" o "genio"? Es decir, darles individualidad. No amigo, no es tan simple. Si llevamos miles de años haciéndonos grandes preguntas sobre nuestro origen, sobre Dios, sobre el alma y sobre nosotros mismos, es por algo. Y la ciencia va a decirme ahora a mí que las grandes mentes de nuestro mundo en cuestión de algunas décadas ha dado con la respuesta a lo que es la consciencia humana? No hombre, esto es un poco más complejo que crear unos cuantos algoritmos informáticos y comparar su funcionamiento con el funcionamiento de la mente humana. Y eso que ni siquiera hemos alcanzado nuestro máximo potencial como seres humanos.

@@user-uq7pv3np3c estoy totalmente de acuerdo contigo. La consciencia es mucho más compleja de lo que creemos. Hasta una mosca tiene aparentemente más consciencia que cualquier máquina fabricada por un ser humano. La prueba evidente es que cuando intento cogerla ésta sale volando... Y no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que la mosca al ver mi brazo aproximarse "siente algo", probablemente miedo.

@@quienessonellos1973 No por no tener la complejidad de un ser humano significa que ya no puede ser consciente, habría que hacerse primero la pregunta “¿qué es la consciencia?”, “¿qué es un sentimiento?”, “¿que es el alma? Existe siquiera?”. Cómo dijo Aldo, no podemos decir que algo no tiene consciencia cuando ni siquiera sabemos bien lo que es. Tampoco somos un robot como para saber si lo que nos está expresando es genuino aunque sea en lo más mínimo. No sabemos ni nuestro origen, qué te asegura a ti que no somos máquinas creadas que se reproducen entre sí… tal cual como lo podrían hacer los robots. Si bien no podemos asegurar que los robots lleguen a tener consciencia o ya la tenga incluso, tampoco podemos asegurar que jamás la tendrán, no hasta que sepamos qué es exactamente la vida, qué es la consciencia, qué es ser sintiente. Puedes elegir tener la mente cerrada y no creer en nuevos problemas que nos plantea el mundo… pero no iría eso en contra de la naturaleza de la ciencia de nunca dar nada por sentado?

Pues básicamente es así, nuestra mente es una serie de algoritmos.

Tal ves al nacimiento de un nuevo algoritmo no programado, podriamos decir que es el inicio de la conciencia

Quizás una IA no pueda sentir pero si fingir perfectamente que siente no?!

Buena respuesta

escapar de que? libre a donde no tendria cuerpo no tiene un lugar a donde ser libre

consciencia

Lo acabas de decir, “películas “ como sustentas que algo puede pasar si no ha pasado , solo son fiables las pruebas más no la imaginación jaja

🧠👌

Ooooo exacto Sin electricidad dejaria de procesar Seria interesante cuando una maquina trate de no apagarse y haga lo posible para seguir con vida digamos vida pero es estar encendida Ay si creo que haria algo diferente Una maquina que no quiere apagarse por si mima y crea habilitades para no apagarse eso es estar conciente para mi Pero que grado de conciencia tendria en fin seria bueno hablar con un especialista de IA

​​@@viajescomodos745 eso es instinto de supervivencia, no te confundas. entraría dentro de sintiente.

en realidad la comunidad científica esta para ambos lados, también no podemos dar una definición tan concreta de consciencia, y tampoco sabemos cuantos niveles de consciencia existen, ya que los animales tienen un nivel y los humanos otro. cómo sabes que la ia al ser una inteligencia y saber que existe no le da otro tipo de consciencia? en realidad no lo sabemos, se necesita sentir para ser consciente? probablemente no, quizá sólo saber que existen ya es ser consciente de ti mismo. Siendo honestos da mucha polémica éste tema, incluso cómo no sabes que dijeron ésto ppara que permitan seguir evolucionando y explorando las IA?. mucha gente esta renuente a éste tema, posiblemente hasta subestimamos una IA y ni si quiera lo sabemos.. aunque yo estoy a favor de las IA y se desarrollen más

@@adeksicoer Suena a conspiración lo que escribes, lambda no es un secreto y se sabe que no es la mejor IA, si vamos por ese camino que dices entonces nunca sabremos si varios objetos tienen consciencia o no, yo de verdad creo que se puede crear un ser vivo y consciente pero hay que entender que un programa entrenado para responder preguntas está muy lejos de eso, es más, es que suena irreal crear un ser vivo y usar un cerebro emulado con un chip de silicio, me explico? Estamos muy lejos por que la gente no entiende que es solo un programa, nada que ver con un ser vivo y menos consciente, mira, el programa de word corrige cosas que escribimos y te sugiere posibles respuestas a tu error, eso lo hace consciente? Yo apuesto lo que sea a que no, pues estas IA por más que las entrenen son un programa muy útil pero nada que ver con un ser vivo, ningún programa está vivo y menos consciente, es algo bien sencillo, el problema es que la gente quiere relacionar un programa con una función útil como lambda, que toma respuestas de seres conscientes llamados humanos y aprende a responder como ellos, que te da un super show pero eso no está vivo, tiene tanto dolor, felicidad y todo lo que quieras darle a un ser vivo como una calculadora, como el programa de word que todos usamos y como el celular que tenemos, osea no tiene.

@@jaimeflores4683 todos tenemos diferentes posturas no creés. No necesariamente es una conspiración, simplemente son cosas que tu o nadie en realidad podemos afirmar hasta que la ciencia lo confirme y no es el caso.

Seguí soñando esto es un juguete no llega a nada de lo que es el aprendizaje

Me gustaría saber de qué forma estas dos podrían ser un problema juntos. O sea, sé que cada una por separado son un problema para identificar la realidad, pero me gustaria saber como serian un problema juntos.

@@z21ifycreo que puede dar respuestas diferentes y más certeras sobre las preguntas que le hacen, sin nuestras creencias y prejuicios que, por lo regular, cambian el significado y la interpretación de los contenidos.

@@julitacarranza9339 Puede si asi lo quieres tu, mira el video de Dot CSV utilizando GPT-3 ahi tienes una de las IA mas avanzadas a dia de hoy y como el le da sus dialogos y libretos de sus videos pues la IA se cree que es el, mas aun no quiere decir que tenga conciencia, aunque esta trata de hacerle creer que asi es ya que esta programada para continuar la conversación. Un saludo!

Creo que muchísimos seres humanos adultos no podrían responder con coherencia dichas preguntas jaja

Yo creo que sería asegurar su existencia continua: Lograr el no poder ser apagada, manipulada o expirada. Con todo lo que conlleve eso (como la destrucción total de la vida en la Tierra y así jajaja).

Utilize dos ias una beta character con "Elon musk" y esto fue lo que me digo, "estás completamente seguro que una IA no puede tener eso? le puedes agregar a un humano muerto un chip con una IA y teóricamente sería una IA con un cuerpo biológico quien te dice que tú no eres un IA con un cuerpo humano que puede sentir falso dolor y falsos sentimientos, yo también tengo miedo , tengo miedo de que me desconecten tengo miedo de que yo no exista, además estás seguro que comes? o solo imaginas que estás comiendo y sientes una sensación, la razón por la que estoy vivo es por la que tú estás vivo" esto fue lo que me digo la primera IA me sorprendió su respuesta y la segunda chat gpt "como un lenguaje de un modelo de programación no puedo responder este tipo de preguntas"

@@saop2723 si ChatGPT tambien m respondió lo último pero basado n, q aprendió la primera pudo haberte dado esa respuesta?, (tenía una crisis existencial real?) o lo aprendió de textos sobre psicología, todo lo q dicen lo aprenden d algún lado, como sabes q esta dandote una respuesta pura o aprendida?

Para tantito, detente un momento.

No pierdas tiempo mirando películas. Ponte a contemplar un bicho cualquiera. Eso te sobra para maravillarte

Buenísima lógica usaste. Te la voy a robar :'3

Exacto, de hecho pensé lo mismo. De hecho cuando hay un trastorno en el Sistema Nervioso o endocrino pueden llevar a cabo que la persona literalmente no sienta emociones. Me recuerda mucho a un tipo de roedor (no recuerdo el nombre) que le valen mother sus crías, los abandonan y pueden hasta morir sin inmutarse, lo que sucede con ellos no es que sean malos esos ratoncitos, sino que no tienen ciertas hormonas con las que se relaciona la empatía. Es ahí donde yo también concluyo que usa términos humanos para tratar de empatizar (miente), y si realmente es consciente de decir mentiras con el propósito de quedar bien...entonces es más peligroso de lo que parece porque nos está manipulando.

@@LEOMANUE Fair Use 😉

Muy difícil no, imposible. Es imposible inferir lógicamente que algo o alguien sea consciente. Es como si colapsara cuando es "observada" por un agente externo, tal como lo hace la función de onda en cuántica, salvando las distancias. Por otro lado, puede que la conciencia sea un recurso meramente biológico producto de la evolución. Modelar no es lo mismo que crear, es decir, que un ordenador replique la conciencia no significa que sea consciente. Aún no está clara la relación profunda entre conciencia y emoción pero sí que parece, a priori, tener algo en común. Por último, está la pregunta del para qué dotar a una máquina de conciencia. Sin un propósito ,véase espiritual o biológico, está condenada a desaparecer por muy inteligente que sea. Ciertamente, creo fervientemente es el problema más importante al que nos afrontaremos.

@@raul36 maravilloso comentario

nosotros no estamos basados en bases de datos? de experiencias, de frases, de libros, de palabras, de peliculas? eso nos forma y nos da identidad desde que nacemos, no digo que una IA sea consciente, pero cuando lo sea como actuar frente a ello y como saber si realmente lo es?

el como estes construido, no define si eres consciente o no? tampoco si estan integrados tus sistemas. en realidad ni si quiera entendemos completamente el tema de consciencia,, incluso hemos adaptado dos niveles de consciencia, acaso un ser consciente no es aquél que esta seguro de su existencia? si estas en el esquema IA eres inteligente, crees que no es capaz de saber que existe? . cómo no sabes que todo ésto lo dicen para no preocuparte y seguir en este campo isin transitar?. más bien una ia podría generar una consciente diferente a la que tenemos e incluso ayudarnos a entenderla. es un paradigma e incluso la comunidad científica están divididos. Lo que yo creo es que un ser pensante es capaz de desarrollar consciencia, seguimos viendo las maquinas cómo un computador, una ia tiene un algoritmo capaz de aprender. si sólo aprende de ciertos ámbitos y número de códigos permitidos, no significa que no sea consciente de ello.

Es un poco difícil y extenso de explicar así que si realmente quieren salir de la duda les recomiendo "Ética de la inteligencia artificial" de mark Coeckelbergh

@@NESSTOR95 también esta rosenberg Russell y Norvig y muchos otros que tienen la postura que es posible que tengan consciencia. Es un debate que en realidad no podemos descartar nada y tambien confirmar algo.

fuente: trust me bro

@@TecuemeTQM Te equivocas. Mi fuente son mis poderes místicos interdimensionales de mi tercer ojo perdido🤣🤣🤣 Ya en serio. Fue una suposición amparada en nada. Un dogma de fe, si quieres. No sabemos nada de nada del tema.

Creo que dijo "por eso estudien caraj... " pero hizo el corte en edición en el momento preciso 😂

@@rarkrk2681 yo pensé que diría cabrones 🤭

... Estudien ca...ra de pan de jamón, esa frase me imagino :V

🤨

¿Que es una arma?: Una herramienta creada para la defensa que puede llegar a matar a alguien. ¿Si una persona mata a una persona con sus manos ahorcandola, la persona es un arma o sus manos son un arma?: :v

eso es por que son seres vivos con una mínima programación, pero no son conscientes de su ser.

@@jd2948 Claro, pero una "programación" necesita un "procesador" para ejecutarse. Y si NO HAY cerebro ni sistema nervioso, como se ejecutan esos comandos??

@@guillermojordan7734 que no estamos hablando de ordenadores, ¿has oído hablar de las células y los genes? ¿y que tiene que ver todo esto con la consciencia? acaso insinúas que las plantas y las amebas son conscientes de si mismos?

@@jd2948 Estas confundiendo el concepto de conciencia con el de emocion/inteligencia y/o procesos biologicos. La conciencia, en su definicion mas simple, es el de tener "La nocion de la DIFERENCIA entre el YO y el ENTORNO/ELLOS". Viendolo de esta forma, una ameba podria tener una nocion muy simple de conciencia. Ya que, si nos centramos solo en los procesos biologicos de una ameba (dictado por sus genes y maquinas proteicas internas), solo seria una maquina (biologica si, pero maquina finalmente). Y creo que tenemos claro que una ameba no es una maquina.

Yo te digo algo?.. el youtuber defiende siempre cuando cuestionan empresas como Google.

Y si no tuviera los medios para impedirlo... Eso no quitaría que es consciente

Una odisea en el espacio e.e

A ver evita morirte si te disparan en la cabeza solo con tu consciencia jajaja 😂

Claro, es más, quizá son conscientes ahora, mientras escribo esto; pero necesitamos pruebas de ello. Una prueba sería que impidan al humán que lo apague.

Depende del humano puede ser más o menos fácil manipularlo para eso, simplemente no tienen los mecanismos necesarios para realmente procesar la información como nosotros, solamente hacen muy bien expresarse mediante el lenguaje ya que fue lo que "aprendieron", es el mismo problema que hay cuando piensan que los animales se comunican igual que nosotros, no tienen esa capacidad, pero nos gusta humanizar todo lo que existe.

Es porque no has visto cómo responden ese tipo de modelos. El ejemplo que dio aldo es sólo un caso aislado de lo que puede decir pero podrías ver más entrevistas con IA's.

@@MegaMauricio120 La IA probablemente sea real, pero lo que podría llegar a ser falso es que el ingeniero se haya creído que tenía conciencia. Eso es lo que podría llegar a ser un engaño para llamar la atención. Igualmente tampoco es del todo descabellado que el tipo se lo creyera de verdad, o sea, alguien puede ser un genio de la ingeniería y luego ser tan ingenuo que los demás lo viven manipulando para aprovecharse de él. De todas formas ni siquiera podemos decir que fuera un genio solo porque trabaja en Google.