@@SKVLE si una mínima parte de China (Hong Kong) siendo capitalista es una de las regiones con más riqueza del mundo ¿que pasara cuando toda China aplique esas ideas?
El drama de América latina y puntualmente de Argentina es el enorme gasto público, tratar de sostener un estado a base de impuesto irrisorios y si todo va mal culpar a los de afuera. El día que entendamos que no dependemos de los líderes sindicales y políticos que sostienen sus vidas llenas de lujo a base del esfuerzo de los ciudadanos, ese día vamos a salir adelante.
@Adrian Mendes Espinosa jajajajaja, 🤣 Y cuando he dicho lo contrario?, Todas las dictaduras son malas, Pero las que te matan de hambre, están un escalón más abajo
@@pedritoelhispanista.6185 "El gran salto adelante" de Mao no funciono nunca durante su gobierno recién cuando china abandono la economía cerrada del regimen de Mao, empezo a desarrollarse y ser potencia
Ya es una democracia. Sólo había que darle la oportunidad de demostrarlo. Todos los núcleos de Poder en la Historia de la Humanidad han sido crueles, pero muy pocos han logrado salir de tanta oscuridad.
ESTE DOCUMENTAL TIENE UNA FALLA GARRAFAL, DA POR SENTADO QUE en ALGUN MOMENTO, CHINA FUE "socialista" y no lo fue, jamÀs, ni que decir, "comunista" por lo menos en Terminos Marxistas modernos.....
@@owenphear261 la revolución jamás fue dirigida,por el proletariado, es drcir nunca tuvo un dirección política obrera. El hecho de que hubiera una economía estatal eso no la tipifica como que en China Dominaba el Socialismo. Le cabe el mismo a Venezuela o korea. Además el Socialismo es sistema de alcance mundial. Mientras haya capitalismo en el mundo no se podrá hablar con propiedad de que existen "países socialistas".
Hay un libro muy interesante, llamado "El libro de un hombre solo" escrito por Gao Xingjian (Quién ganó un nobel) y narra en base a sus experiencias lo ocurrido durante el gran salto adelante. -En una de las escenas, cuenta que la gente tenía tanta hambre, que comenzaron a comer los tallos y las raíces de las plantas, provocando hemorragias internas y peor aún, úlceras en el ano y cada vez que hacían sus necesidades, arracaban un mar de costras en esa zona y sangraban profusamente- Una verdadera pesadilla.
Saludos,desde México buen canal me gusta mucho puede hacer un capitulo con respecto a los aranceles impuesto al acero y aluminio en especial a México que entra en vigor gracias👍👍👍👍
Román Díaz Allegue ninguna en específico, en mi opinión los países deben aplicar las políticas que más les convengan o beneficien a sus ciudadanos, sean de un lado o del otro (y si es posible, combinarlas)
Luisirix ninguna dictadura se China,venezolana,cubana,etc debe ser admirada por que una elite controla todo y eso el peor que puede pasar los latinos aun creen que cojudeces y soluciones rapidas .China,Rusia es la misma BASURA dictatorial como venezuela o Cuba .Las dictaduras deben ser derrocadas y no admiradas pues la libertad encima de todo .Dejemos ya de pensar que cojudeces patriotismos ,nacionalismos los latinos pero lo peor dejen de pensar en dictaduras eficientes
Mas que países en desarrollo, se dice los países en vías de organizarse y administrarse, no existen países desarrollados ya que todos continúan desarrollándose para mejorar
China lejos de ser un país democrático , es una dictadura hipercapitalista. Pocos derechos humanos, prefiero ser pobre y libre que vivir como se vive en China dónde el estado controla todo.
China es un DICTADURA pauperrima como la de Nicolas Maduro,en China todo lo controla el partido comunista chino de manera centralizada pero son un elite corrupta estatal solo que todo es cerrado por eso se cubren todos,no debemos admirar a China sino impulsar el derrocamiento de las dictaduras de cualquier color
China es genial porque sacó a 700.000.000 de personas de la pobreza extrema y así se redujo mucho la pobreza extrema, aunque aún queda la pobreza general que sigue persistiendo y aún hay mucha gente trabajando en fábricas a bajo sueldo, pero las cosas an mejorado en general. Porque antes durante la época de Mao en China paso hambrunas que mataron a millones de personas y ahora a pesar de que aún existe la pobreza general y gente trabajando en fábricas, las cosas mejoraron y se redujo principalmente la pobreza extrema y la gente que aún vive en pobreza general hoy vive mejor que sus padres que vivían en pobreza extrema. No digo que China sea un paraíso, pero digo que ellos mejoraron mucho y redujeron la pobreza extrema, aumentaron su pib, y también su pib per capita, aumentaron su calidad de vida y se están por convertir en la primera potencia mundial. Aunque muchas libertades civiles.... eso sí lo deben mejorar, junto con el medio ambiente.
planeta Marte Soy chino, de acuerdo de lo que dice usted, es la verdadera situación que estamos. Había usted estado en China o Estudia Los asuntos de China? En Internet occidentales apenas puedo encontrar comentarios razonables sobre China（Tal vez adebido a la Propaganda contra “malvada dictadura”, enemigo de la libertad y democracia? Jaja. ）
planeta Marte Perdón, qué? Lo que me refiero a es, Lo que dijo usted en este comentario es el caso real de China. Siento no poder entender su “a qué te refieres” Claramente, Soy un alumno universitario chino que aprende español y lo llevo estudiando Solo dos años.
China, ademas de unos 20 a 30 países, están en una lista de Naciones Privilegiadas desde el 1834. China fue una de las pocas naciones que aprovechó al máximo las oportunidades, mercados y asistencia tecnológica de EEUU y Europa.
shenzen es un perfecto ejemplo de capitalismo, se convirtio una tremenda ciudad gracias a los beneficios fiscales que tenían las empresas que querían instalar su producción en China.
Den Xiao ping fue un dictador que mató a Miles de personas y provoco asesinatos políticos y seguro no viviste ahí en Shenzhen porque el no fundó esa ciudad ya existía solo la hizo una zona económica
Grandisimo video, últimamente parece que era Xi Jinping como el rey de los cambios en China...Cuando en realidad fue Deng Xiaoping, con sus muchas luces y no menos, sombras.
¿Donde la potencio? ¿ Algo en los otros presidentes que no hicieran antes que el? ¿ La lucha contra la corrupción? Que no es más que una lucha contra todos aquellos contrarios hacia a ti más que una lucha en si. Lo difícil es luchar contra Maoistas y sacar un pueblo adelante desde lo más profundo del 3 mundo.
Distrak anidem ¿Qué tal invertir Miles de millones de dólares en tecnologías como microprocesadores, o organizar la mayor ruta comercial que la humanidad haya visto nunca, el One Belt One Road, para conectar no solo el interior de china con las ciudades de la costa, sino a China misma con el resto del planeta? ¿Te parece poco eso?
QuisqueyanGuy Sin duda son grandes aportaciones, también con mucho ánimo por parte de Xi de pasar a la historía, por eso se mantiene en el poder más que ningún otro presidente desde Mao. Ahora bien, ¿Como se pueden invertir miles de millones en diferentes proyectos? Precisamente Xi siguió el camino que antes marco Deng Xiaoping, que en resumen: todo lo que beneficie el partido es bueno, lo que no, es malo, no veo grandes cambios más que Marketing en su persona. De otro modo, jamás podría conseguir semejantes inversiones ni un estado con tantas reservas de dinero si no fuera por el pequeño timonel.
Distrak anidem Exactamente. La cosa es que generalmente los occidentales no entendemos que hablar del Partido Comunista Chino y hablar del gobierno de la República Popular China son sinónimos. Ellos (los chinos continentales) literalmente no hacen distinción entre ambos.
Porque a diferencia de los chinos, para los rusos la filosofía y los ideales eran más importantes que los resultados, la guerra fría era una guerra de ideales, implementar esas zonas hubiera sido admitir la derrota.
El truco estaba en las zonas económica especiales china y dejando zonas y entregando zonas a los gringos y europeos para que la desarrollarán y prosperarán con su capital y tecnología y estos tontamente con el amor de mostrar que el sistema capitalista era mejor se propusieron en no explotarlo como lo asen con Latinoamérica y se dejaron dominar por las leyes del partido comunistas y los europeos y gringos no les reclamaban ni les imponían por el amor que china cambiará y fuera capitalista como los decía el baboso clinton que sume daban capital y tecnología china con mercado libre sería como los capitalista .mal análisis políticos iniciado por nixon en 1970 el gobierno chino es como el trasnxesual aunque se vista como mujer se porte como mujer se cambie órganos. Pero en su muy Alfondo es lo que su naturaleza de destino y será lo que naturalmente nació la naturaleza de este mundo es libertad libre comercio libre expresión y de actuación instaurado por Dios naturalmente cualquier otro sistema creado por el hombre caerá por su propio peso ej . El comunismo
Independientemente el concepto de gobierno, país que produce y hace inversion para si mismo, país que sale del estanco. Ellos actualizaron su sistema a un modo de triple ejecución en lo político, económico y social.
Tengo una amiga en Shenzhen... esa ciudad y su sociedad son impresionantes, cuando le menciono que aún usamos el dinero en efectivo no se lo puede creer
Bonito es vivir en esas ciudades exclusivas, pero no conoces las ciudades pobres como vive la gente para poder conseguir dinero para sobrevivir, hablar de la cara bonita es fácil. sobre todo si has estado ahí rodeado de lujos.
Estos libertarios me dan pena, todo le dan merito al capitalismo. Cuando en realidad China uso economía pragmatica es decir una fuerte inversión publica y gasto publico al inicio y cuando ya estaba casi desarrollado empezó a liberalizar su economía. Pero no es que liberalizo y le fue bien, ES QUE SUPO CUANDO TENÍA QUE LIBERALIZAR SU ECONOMÍA Y ESO FUE CUANDO YA PODÍA COMPETIR INTERNACIONALMENTE, COMO POR EJEMPLO HACE UNOS DIAS BAJO LOS ARANCELES DE ADQUISICIÓN DE COCHES PORQUE SENCILLAMENTE ELLOS YA EMPEZARON A PRODUCIRLOS Y SOLO QUIEREN MÁS COMPETENCIA PARA CRECER MÁS. SEAN PRAGMÁTICOS, LOS LIBERALES LIBERTARIOS Y COMUNISTAS SON UNOS PAYASOS QUE CREEN EN LA MANO INVISIBLE DEL MERCADO.
Una y otra vez, se muestra que lo que da crecimiento económico en un país, son las medidas que corresponden al modelo libertario.Pero muchas personas, que piensan vivir a costa de los demás , no les conviene este tipo de medidas;son como esos estudiantes que no estudian y luego quieren que le presten la tarea.
Solo es pensar, no somos China, no seremos comunistas, esta demostrado que no funcionó pese a sus revoluciones, La tradición en nuestro país es urgente, El campo es muy importante trabajado por el pueblo mismo y aprovechar la tecnología subsidiado por el gobierno para lograr la autosuficiencia bajar los costosos de los alimentos logrando así un pueblo BIEN ALIMENTADO, los excedentes se pondrán al mercado exterior
Decir que la culpa a los dirigente es tan malo como no ser diligente con las situaciones a tu alrededor, no culpes mas al administrador y has tu trabajo se respetuoso de la naturaleza y ayuda a tu humanidad
camus de la casa de acuario ok yo te adelanto en el gran salto adelante entre 59 y 61 murieron aproximadamente 40 millones de personas por el hambre y frío
Camila Rodríguez de donde salio esta loca? 2800 millones de muertos??? O estas drogada es lo mas seguro o te escapaste de un sanatorio mental??? De donde recopilaste esa información de donde sacaste esa cifra que organismo o organización derecho humanos la dio. Me imagino esa cifra la sacaste mientras te inyectabas tú droga favorita no ????? Jajajajaja
Muy buen vídeo! Muchos países en desarrollo deben abrirse más y en vez de envidiar y repudiar a los países desarrollados (como muchos países de Latam hacen con Europa y USA) deben aprender de ellos y ''copiar'' sus estrategias. Saludos
Una brillante idea de Mao era exterminar los gorriones,con esto pensaba que no se comeria el grano de los campesino¿pero sin gorriones quien se come los insectos que se come lo que siembra los campesinos?
Esa necesidad de "democratizar" a China no la entiendo. Cuando tuvo China algún régimen similar a la democracia? Ni que la democracia garantizará prosperidad, ej: España
Ni cuando eran un imperio, ni cuando fueron una "república democrática" con Yuan Shikai y luego con el _Kuomintang,_ ni con el comunismo. China jamás a tenido algo parecido a una democracia liberal; sólo quizás si tomamos al Taiwam actual que es parte de China (pero con otro gobierno), pero de resto, nada.
Un pequeño detalle que no se puede obviar: las empresas chinas (OJO, CHINAS) no habrían logrado tal nivel que tienen hoy día de no ser por las gigantescas inyecciones de capital por parte del estado. Eso les permitió desarrollar el know-how necesario para cuanto menos copiar productos occidentales y poder tener algo que vender. Por eso existen empresas como Huawei que están compitiendo A NÍVEL GLOBAL. Lo cierto es que China de haber seguido a Chiang Kai Chiek no sería como Taiwán, sino un país pobre como la India. Si en 1989 Deng Xiaoping hubiese permitido una democratización en China, a dicho país le habría pasado algo muy similar a lo que le ocurrió a Rusia en los años 90: un caos que derivó en la secesión de territorios del país, guerras, un absurdo nivel de corrupción y delincuencia y lo más divertido de todo: gigantescas hambrunas que estaban devorando a el pueblo mientras el amable occidente miraba a otro lado. La cosa nunca es tan bonita ni tan simple como blanco y negro. Recuerden que al final toda esa basura política acaba resumiendose en el estómago del pueblo. Al final no importa si el gato es negro o blanco mientras éste caze ratones, será un buen gato. La India siempre ha sido una democracia bajo una economía de mercado, sin embargo está jodida. Augusto Pinochet también fue un dictador cruel con su pueblo sin embargo sentó las bases económicas que convirtieron a Chile en lo que es hoy. Mientras muchos latinoamericanos siguen hablando basura sobre la "esclavitud laboral china" y las "copias baratas chinas", los productos manufacturados y de alta tecnología latinoamericanos de empresas latinoamericanas son prácticamente inexistentes y cientos de millones de latinoamericanos carecen de trabajo alguno que les permita siquiera comer. 30 años de democracia y más de 60 de economías de mercado en Latinoamérica y sin embargo, la extrema miseria sigue incorporando a millones de personas que por malas decisiones de las empresas y estados latinoamericanos unidos a una política exterior de potencias claramente hostiles a la región (que por otro lado simplemente buscan sus propios intereses). Al final, democracia o tiranía, lo que importa es que tu gato sea capaz de cazar ratones en tu economía nacional y que tu gato se integre con la economía global. Todo lo demás son pajas mentales a nivel político. Los países latinoamericanos la tenemos mucho más fácil que China, porque somos democracias con economías de mercado. Y eso es bueno. Pero mientras seamos los perritos falderos del BM y el FMI, mientras nuestras empresas no deseen expandirse y competir y sobre todo MIENTRAS NUESTROS GOBIERNOS NO TOMEN LAS DECISIONES CORRECTAS, estaremos condenados a estar jodidos.
Un claro ejemplo en latinoamerica es México y países de Centroamérica, donde se han hecho las cosas mal. MÉXICO con todo lo bueno q tiene ya debería ser una potencia mundial, y debería estar más arriba incluso de Brasil, Chile y Argentina. Países como Honduras y Guatemala deberían estar más arriba en Centroamérica, para convertirlas en economías emergentes por lo menos. Costa Rica es el q ha hecho las cosas mejor, pero les falta para considerarse economía emergente. Panamá y Nicaragua han hecho sus cambios en sentido económico pero todavía les falta. El Salvador tiene casi los mismo problemas de Honduras. En fin si olvidar todo lo bueno q hay y q se produce en estos países, Creo que uno de los grandes impedimentos q no permite q nuestros países se desarrollen es la corrupción, es un monstruo de siete cabezas igual o peor q el crimen organizado, el narcotrafico y la mafia juntas. Espero q algún día las cosas cambien, pero los ciudadanos nos tenemos q dar del problema para cambiar nuestra mentalidad, salir de la ignorancia y no sigamos aplaudiendo los desastres macro económicos q hacen nuestros gobernantes y q no contribuyen a disminuir la pobreza, la delincuencia, el desempleo, la inmigración ilegal, la fuga de cerebros, los excesivos impuestos, trámites, protocolo y burocracia q se realizan para crear empresas, utilizar la tecnología para mejorar la productividad y la calidad de vida de la personas. Los invito a reflexionar sobre esto y q podemos ha como ciudadanos para cambiar esto. Saludos desde Honduras.
No, eso es falso. No somos "esclavos" de las potencias, tenemos plenas facultades soberanas para poner orden en casa. Lo que si es un problema es esa mentalidad de que no podemos hacer nada por ser "vasallos" o "esclavos", que justifica la mediocridad. Por pensamientos como ese es que estamos jodidos. Si ciertos tigres asiáticos que tenían exactamente las mismas condiciones de pobreza, caos, mafias y caudillismo lograron organizarse como naciones modernas o al menos alcanzar el camino, nosotros también podemos hacerlo. Ciertamente es un tema donde hay que tomar acción. Pero para tomar acción primero debemos dejar de superultramegainfravalorarnos como seres humanos.
Muy cierto lo que dices y comparto 99% de lo que dices. El 1% restante es eso de que India siempre ha sido democracia de libre mercado. Londe democracia es a media y lo de libre mercado igualmente.
atraídos por el bajo costo de la mano de obra y la garantía de que no tendrían sindicatos hostiles ni huelgas para reclamar los derechos de los trabajadores.
Lo dudo, actualmente el gobierno Chino es el líder mundial en rastreo de datos de sus ciudadanos y las represalias contra disidentes empiezan a aumentar a un ritmo no visto desde la época Mao.
Hablan con admiracion de China,pues tiene economicamente la misma libertades que hay en muchos paises capitalistas,la diferencia es la gran productividad gracias a la mano de obra barata.Mientras por ejemplo en Latinoamerica hay exceso de burocracia que no permite que los negocios crescan y ni que llegue capital extrajenro.
China busca estabilidad, usa la mano dura para que los espias que envian occidente para destruir el pais esten controlados. O crees que EEUU y los enemigos, competidores de China les estan dejando crecer de forma paficica? La mayoria de los problemas lo estan intentando crear desde fuera. Y usan los derechos humanos como excusa.
Shiro Ankoku eso es pura demagogia, o acaso la protesta en la Plaza Tianamen fueron estadounidenses NO fueron su propio pueblo y el régimen los asesinó con tanques de guerra
Demagogia no, es la pura realidad. Si no solo cuenta cuantos estados democraticos fallidos hay por el mundo?. Si China se le imponiese la democracia no llegaria a ser super potencia. Le meterian una crisis, dividiria a la gente con ideologias separatistas o super progresitas y se lo cargarian. Todo lo que cuentas es lo que usa la CIA para desacreditar a China. Los medios mienten mas que nunca. Aun piensas en una China que no es la realidad. Si fueras alli descubririas la verdad.
Shiro Ankoku osea que favoreces la violación sistemática de derechos humanos, civiles y políticos, a cambio de ser una "superpotencia" económica, eso dices ?
Yo pienso que todos los paises de Latinoamérica deberían de seguir el modelo chino, no defiendo una dictadura pero si un modelo que permita que la apertura al comercio internacional y la creación de zonas económicas especiales que garanticen seguridad y condiciones aptas para que las empresas nacionales y multinacionales se establescan !!! Saludos desde Estados Unidos a toda la bandera de visual politik!!! Y un gran saludo a mi compa Alberto!!!!
China nunca abandonó el comunismo porque nunca llegó a el, China tiene una perspectiva Marxista-leninista del mundo, por lo que no considera que el comunismo pueda ser alcanzado por un solo país, lo considera un fin a nivel mundial, Deng no quería un "Socialismo pobre" ya que si iban realmente a demostrar que el socialismo era mejor que el capitalismo, estos no vistos como contrarios, sino uno viniendo del desarrollo del otro, o sea que desarrollando el capitalismo se llega al socialismo.
ocde, igual que mexico, no le afecta pero no le beneficia, otan, bueno, brasil se esta descarrilando, no es casualidad que compartan frontera con el pais que tiene petroleo para 300 años (no apoyo el gobierno de tal pais), y mas control en america ante el crecimiento acelerado de china, ademas que estan en pleito con iran, una potencia petrolera. colombia es solo carne de cañon, a mi parecer,
Leon Alcala gracias por tu comentario, y estoy de acuerdo que es porque China ha aumentado su influencia en América Latina y que Estados Unidos está preocupado porque se le metieron al patio. Igualmente, Colombia al compartir frontera con Venezuela es posible que haya intención de monitoreo e intervención indirecta a Venezuela. Pero creo que es más importante para la OTAN a largo plazo el tema de la influencia China, que preocuparse por el gobierno actual venezolano que está próximo acabarse.
Leon Alcala por otra parte, no estoy de acuerdo contigo con que Colombia sólo es carne de cañón, no sólo lo digo por nacionalismo, sino por una clara política exterior colombiana de posicionarse como líder regional. Históricamente, colombia ha sido un país aislado, preocupado más por una política doméstica, por eso es que un presidente colombiano dijo que "Colombia era el Tíbet de América Latina". Sin embargo, creo que en los últimos años Colombia ha cambiado y quiere ser un líder regional, ya que nadie ocupa el puesto: México nunca ha sido un líder regional por su nacionalismo a veces exagerado; Brasil juega siempre al bando que más le conviene y esto se ha visto con preocupación en Washington, además que Brasil históricamente a tenido una buena política exterior a nivel global, pero a sus vecinos nos había visto como inferiores, hasta ahora con su interés de ser una superpotencia global a empezado con ciertos coqueteos con sus vecinos, pero siempre se ha visto al Brasil con cierto grado de precaución. Venezuela fue un líder regional gracias al petróleo, pero hoy en día, está bien jodido. Ya que nadie ocupa el puesto, Colombia por ahora se quiere convertir en una potencia media, ocupando el puesto de líder regional.
bueno mexico nunca ha sido nacionalista, te lo digo por experiencia, aqui vale mas el dinero "del gran hombre blanco superior gringo" que los intereses del resto de la gente, no digo que sea malo, pero los gobiernos actuales exageran, a los epresarios que van empezando, simplemente se los comen los impuestos exagerados, y si sobreviven, tienen que vivir bajo el acoso de las grandes industrias gringas o europeas, a ellos les condonan impuestos, pero al pequeño empresario que ose evadir 1 misero peso, hasta el negocio le andan cerrando, la politica de mexico es para proteger y condonar impuestos de los grandes empresarios, no para fortalecer el mercado local, ni mucho menos para proteger los intereses de la nacion, de otro modo no me explico, como es que haciendo frontera con el todavia pais mas poderoso del mundo, seamos uno de los paisses mas pobres del mundo, con reegiones que igualan la calidad de vida de haiti, o algunos paises africanos,deberia de haber un equilibrio justo entre los 2. venezuela confio muhco en el petroleo sin enfocarse en el mercado local, y sin invertir un solo dolar en ciencia y tecnologia, de lo contrario habria una economia formidable. y desconozco mucho de colombia, pero para ser lider regional debio de impulsar la industria tecnologica, cientifica, (nacional y extranjera), no meterse a un cuarto de guerra (en mi opinion)
siempre es bueno conversar con alguien que no insulta, es hasta satisfactorio ver sus argumentos, ahora, el nacionalismo lo malinterpretas, simplemente es gente naca y mal educada que solo por tener internet ya siente la gran cosa, aunque en su vida hayan leido un solo libro, y bueno, eso hay en todos lados, eso no es nacionalismo, nacionalismo seria sentirse orgulloso de usos y costumbres propios de un pais, ver por intereses individuales y nacionales, ver por el bien del pais. tal vez tengas razon con la incorporacion de col a la otan, solo que no se les vaya a convertir en una maldicion, como lo que le pasa a mexico al compartir frontera con EU, por que lo digo? pues como un pequeño ejemplo te cito la siguiente frase dicha por el asesor de seguridad de jim carter "no queremos un japon en la frontera".
China es el mejor ejemplo de que el comunismo es una tomadura de pelo auqnue hasta hace poco pensaba que China era muy comunista, pero si siguen así como van viento en Popa, la misma realidad hará que al final terminen abrazando el capitalismo y democracia como tal. Cabe mencionar que demuestra una vez más que al estado hay que mantenerlo con la cadena corta. Es increíble el cambio que tuvo China.
Siegfried Aigner No me entendiste, me refiero a que sí a futuro siguen así apoyando por un mercado fuerte , tarde o temprano se pueden revelar contra la dictadura. No eh dicho que sea hoy o mañana.
Mal hecho porque el Principio de Mao exige la Autoarquia eso de comercia con Chile y Estados Unidos es de neo liberales, pero por suerte Chile no se caga de hambre como Argentina y Bolivia socialistas
La democracia representativa puede ser igual o peor que un sistema dictatorial, pero si puedo decir es que el comunismo no sirve en los canons actuales de la sociedad, el capitalismo es el unico medio en que un pais puede salir adelante, pero te pido que porfavor no englobes al capitalismo junto a la democracia
El canal está muy bueno, pero deberían citar todas las fuentes de información que utilizan. Para así incentivar a que la gente lea, se informe, investigue. Y también le daría a su canal un caracter más serio....sino lo que pareciera un trabajo profesional, se termina transformando en un trabajo práctico hecho por adolescentes de bachillerato.
En todos los países hay empresas estatales. El capitalismo se basa en la libre competencia de los mercados y la oferta y la demanda. No si una empresa es estatal o no.
Son estatales si Pero lo importante es que tan autónomo es el organismo para tomar decisiones lo importante es que sea sumamente autónomo financieramente, además toda empresa emite acciones son de los cientos de miles de accionistas, en este punto de la humanidad es no lo último que querras pensar
Gracias por su información, y ayuda porque cómo dice los cambios han sido en la historia por el pueblo, al verse oprimido, los grupos políticos siempre ven el interés de su partido, deseoles el bien a todoooos
Venezuela no es una dictadura. Si alguien se autoproclamaba presidente en las dictaduras de Pinochet, Videla o Franco al día siguiente aparecia muerto y eso no pasó con Guaidog. La crisis en Venezuela es producida desde el exterior en complicidad con la oligarquia interna.
Loa venezolano son cobardes y perdona la palabra, mira como sacaron los puerto rico a su gobierno en un solo dia. Ahy su hay coraje. Si ustedes quisiera eliminan a maduro
@@luiscyfer0079 La dictadura es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo o élite: Nicolas Maduro y Diosdado Cabello. Si no entendes esto, sos estupido y tenes algun problema en la cabeza
La dictadura es la de Colombia donde casi a diario la policia del regimen capitalista asesina a lideres y reprime a los manifestantes cuando estos salen a protestar con la tiranía capitalista y la miseria que conlleva ..y en Chile igual el régimen capitalista del dictador Piñera encarcela y tortura sus oponentes.
estuve allí dos años, lo que puedo decir: el único país que he visto que aplasta de lleno el narcotráfico, que no está en medio de una crisis de liderazgo, que no está orientado al individualismo sino hacia el colectivo, donde la familia no está perdiendo importancia, donde viejos y jóvenes no se desprecian mutuamente, donde no se acepta la cultura de la confrontación y siendo respondón no se es bravo sino insolente, donde aun no se ha perdido esa inocencia y credulidad primarias, se mantiene la confianza mutua y las relaciones de amistad no se reducen a simples reuniones de charla vanidosa sino que son algo que se cuida y se mantiene como el que cuida de un bebé. Un país así claro que puede progresar.
y donde la gente no emiten juicios absolutos según sus prejuicios sino que ven lo malo que hay en lo que les gusta y reconocen las buenas cualidades en aquello que aborrecen. Nosotros aun no hemos llegado a eso.
Toda dictadura asi sea CHINA debe ser derrocada y APLASTADA ,pues ninguna elite debe imponerse ante la libertad individual.Los burocratas chinos comunistas masacraron oposicion eso esta demostrado en la historia .China es la misma BASURA en Cuba o Venezuela.Ningun democrata debe tolerar a estas basuras de elites comunistas por mas eficientes que sean
LIBERTAD ECONÓMICA TRAE PROGRESO Y PROSPERIDAD. PODES SER PAIS DE REYES, DICTADORES, EMPERADORES, ZARES, ETC. PERO SI SABEN DE ECONOMIA Y QUIEREN RIQUEZA PARA SU PAIS ELEGIRÁN EL "CAPITALISMO" 👍👍👍
Yo soy estudiante de chino, y tengo varios amigos de allá por WeChat, y el tema del la falta de democracia es obvio que tocaría (por más que no les gusta hablar de política). Todos mis amigos me contestaron lo mismo, que ellos están súper a gusto con el partido comunista, y se sienten muy libres, incluso se ríen de que por ejemplo, un asesino sale de la cárcel más fácil de lo que entra en nuestros países; cuando allá tienen el único destino de la muerte. ¡Excelente Video!
Mauro Martínez si nacieron bajo el comunismo claro no conocen otra coza más q el lavado de cerebro q te hacen casi desde q naces con tanta propaganda imaginate tú , por ejemplo : un animal X q nace en libertad y es capturado para ir a un Zoologico en muchas ocaciones muere sufre etc etc mientras q otro nace en el Zoologico al no conocer otra cosa se ve y se siente bien le dan su comida en vez de cazar , lo atienden veterinarios etc etc al punto tal q si le das la libertad pudiera hasta morir o pasar trabajo para incorporarse a la vida salvaje. Te lo digo por experiencia propia naci bajo el comunismo y ni sabia q era el adoctrinamiento ni el lavado de cerebro hasta q pude salirme y ver q existe algo diferente a lo q conocia
Randy Perez es excelente lo que decís. Aún así, el comunismo de China cambió mucho con el tiempo, y si los chinos lo aceptan es por el gran crecimiento que han tenido. Y eso mismo que dices pasa en mi país con el peronismo, así que entiendo lo que decís, aún así me base en lo que dicen mis amigos y mis estudios de especialista en comercio con China. Hoy en día ellos pueden salir del país, de hecho, casi todos mis amigos salieron del país, y aún así prefieren vivir en China, y todos son muy agradecidos de Deng xiaoping. La clase media China y de varios emergentes asiáticos es un buen motivo de que ocurra esta aceptación, igualmente el comunismo chino es mucho menor intervencionista que el de otros países u otros tiempos de la propia China, creo que visualpolitik lo capta muy bien. Aún así son diferentes opiniones y todas a respetar :D. Saludos.
El mayor problema de estos países son su fente y el pensamiento que tienen,luego de eso los politicos(que nosotros mismos votamos)yo soy de Argentina y no se puede confirmar más lo que digo.
China es demócrata es muchos aspectos, pero solo tiene un gobierno, ¿Por que? simple, imagínate si estuvieran cambiado cada 4 años de presidente, o sea, llegaría un pendejo cada 4 años a querer hacer con el Pais lo que se le venga en gana, eso para un país tan sobrepoblado com CHINA seria un problema aun mayor.
el milagro chino es simple se llama capitalismo. En el momento que china permitió la propiedad privada de los medios de producción dejo de ser comunista y se convirtió en capitalista, En China hay propiedad privada y acumulación de capital, eso es la principal razón de por que es capitalista, lo demás es una discusión estéril de cual es el grado de libre mercado que hay en China o que tan liberal es, en china hay libre mercado no es 100 % libre pero, hay cierta competencia con cierto grado de libre precio, el productor produce lo que quiere y no esta limitado en la cantidad que puede producir, en conclusión CHINA ES CAPITALISTA.
Pedro Mediavilla A nadie le importa España, hace 200 años que ha nadie le importa España, fue potencia mundial, una de las 3 potencias mundiales y mirala ahora jajaja señores de 40 años viviendo con sus padres jajajanajanananana que bajo han caído.
Es muy difícil que China se convierta en una democracia, no lo veo a corto, mediano ,ni largo plazo... Para unir, juntar y armonizar, un país tan grande, se necesita una fuerza superior como el actual "gobierno". Para mantener (por las buenas o las malas) un camino y rumbo fijo como lo están teniendo. Creo yo, que al entrar en "democracia" se perdería esa "unión o enlace"; recordemos que en China existen muchas culturas, etnia y religiones. Que terminarían dividiendo al país. Aclaro, no me cae el comunismo. Pero en este caso en particular lo veo favorable.
carlosszr, por que todos quieren occidentalizar todo, siguen como borregos una idea impuesta por el que consideran "el gran hombre blanco superior" no mamen jodanse prros >:V, ¿que otros paises no son capaces de formar su rumbo? hasta se ven pateticos, ni socialismo ni comunismo, ni nada de esas mamadas, simplemente la gente de cualquier pais debe formar un sistema que les funcione a el, ningun pais es igual y nunca lo sera, y se tiene que aceptar si es que se quiere eliminar la pobreza y tener bienestar social, esas pateticas ideas occidentales solo aruinan a paises pobre, y a ricos (europa)
Van a terminar separandose. Y no solo China todos los paises experimentaran un auge de movimientos independentistas pero seran reprimidos y sabemos de sobra como se las gastan en China.
No veo como a norte America le favoreciera tener en estos momentos plantaciones y esclavitud solo por puro beneficio socio politico abolir la esclavitud le costo a Norte America mas de 800.000 victimas en una guerra horrible, y el Pueblo Chino aun es esclavo en pleno siglo XXI , lo mismo que corea del Norte , Cuba y Venezuela, y lo que mas produce cohesion y sentido de pertenencia en la Libertad no la magnitud ni la distancia
Visto lo visto , es decir , que China , afloro de abajo hacia arriba , no me extrañaría nada , que también esa presión termine , por ,hacer que surja una democracia, todo es posible
Por eso lo digo...Hong Kong está dentro de China, o así lo he aprendido yo. De ahí que extrañe ya que no es la primera vez que veo que hablan como si fueran cosas distintas.
alexD Desde el año 1997 cuando Hong Kong fue devuelto por el Reino Unido a China, este ha ostentado el estatus de Región Administrativa Especial dentro de la República Popular de China, al igual que Macao. Esto hace que al contrario que el resto de China tenga su propio parlamento elegido democráticamente, sus propios tribunales, sistema educativo, idiomas(además del mandarín hablan inglés y cantonés, etc.) Además, tienen un grado de libertades mucho mayor que el resto de la República Popular e impuestos mucho más bajos, lo que ha hecho que mientras la renta per cápita en el resto del país es de unos 15000$ en Hong Kong ronde los 115000$. Es por las diferencias sociales, políticas y económicas que se le considera otro país aunque esté administrativamente enclavado en la RPDC. Espero que esto te haya sacado de dudas, un saludo
@@ARR93 El comunismo desde la premisa tiene conceptos hermosos, estoy súper de acuerdo que debemos controlar más la explotación de los recursos de nuestro planeta, pero en la práctica han hecho cosas horribles, y es justamente eso de que "nunca ha existido un verdadero comunismo" lo que los convierte en un incierto, si causaron millones de muertes y violaciones a los derechos individuales y humanos sin tener el sistema a verdadera y máxima plenitud, como lo haran cuando ahora si tengan la plenitud total a nivel mundial? Dan mucho que pensar y así mismo muy poca confianza
@@ARR93 Lo mismo te pido a ti amigo, te hace falta leer y estudiar bastante si tomas a China como ejemplo del exito comunista, para empezar poco y nada se puede admirar de un régimen totalitario, donde esta pandemia (originaria de China te recuerdo) sacó a relucir muchas de las miserias del régimen comunista chino, como la censura a los médicos chinos que desde noviembre ya venían advirtiendo de la gravedad del covid-19, ahora por que no mencionas que gracias a la apertura del capitalismo económico China crecio exponencialmente en las últimas décadas? Hong Kong se convirtió en el estado más capitalista del mundo con eso te digo todo, Ahora de verdad que eres una broma si crees que los chinos tienen chances de ser la primera potencia mundial con esa cultura mental tan pobre que tienen (plagiar inventos e ingieneria de empresas privadas y de otros países) y sobre todo con esas políticas totalitarias de mie-rda que tienen, la historia ya nos demostró infinidad de veces que los regímenes totalitarios inminentemente estan condenados al fracaso, decir que China es lo que es gracias solamente al comunismo es una mentira, ahora decir que China está cerca de ser la primera potencia habla mucho del poco o nulo conocimiento que tienes de economia y producción, hoy en dia un estadunidense promedio produce lo que hacen 6 chinos en un día, la hegemonía de los EE.UU aún sigue siendo abismalmente superior si consideras que China tiene 5 veces mayor población, los chinos están aún lejísimos y es decepcionante verte creer que China es ejemplo de exito comunista.
@@ARR93 Shhhhh desde el 91' que no tienen derecho a opinar comunistas fraca-sados, se les quedo bien adentro desde entonces y quedo claro que no sirven más que para matar a de hambre, tanto así que la Rusia y China terminaron adoptando el capitalismo en lo económico, basta con recurrir a la propia historia para derrumbar todas las falacias que escribiste, eso de que "no era verdadero comunismo" es una evidente falta de huevos ante la realidad y una de las excusas más estupidas que existen para tratar de "limpiar" su humillante fracaso.
Un saludo desde Honduras, no estoy seguro si mi particular interés sea el de los demás... Pero si le es posible puedan hacer un video del caso de Perez Jiménez en kos años 50 en Venezuela... Me gustaría saber como le exponen uds. y ese sistema intervencionista - capatitalista que a mi parecer guarda alguna semejanza con el modelo Chino... Similares politicas de opuestas ideologías... Sé que tienen que hacer videos de gusto general, ojala fuese posible realizar mi requerimiento... Que sigan cosechando muchis mas éxitos Visualpolitik
Dime que problema tiene Cuba? FAO reconoce que Cuba tiene 0% de hambre en su poblacion, 100% de educacion primaria, y 99% en secundaria. Pais de america con mas esperanza de vida. El pais que mas respeta las normativa mediambiental, el pais con menos problemas de drogas de america. Tiene el triple de doctores que UK, teniendo tres veces menos poblacion. Seguimos? y todo eso con un bloqueo economico. Cuanto duraria tu pais con un bloqueo economico de USA? 3 dias?
alex45348 los países nórdicos son bastión de la libre empresa y el libre comercio, usted es el ignorante que confunde el estado de bienestar sostenido con impuestos altos, con la doctrina Socialista
Claro, se digiere fácil cuando no hacen esfuerzo en investigar y tragarse este cuentazo del video. Investiga bien y averigua, lee y entérate bien de la otra cara de china, no seas facilista y aceptar todo lo q te dicen.
China es el ejemplo perfecto de cómo el capitalismo ha demostrado ser el sistema menos malo para desarrollar la economía y sociedad a lo largo de la historia comparado con el comunismo. No hay color entre sistemas ¡Gran vídeo!
DRome China ahora mismo sería el país más fuerte e influyente del mundo si no hubiese tenido esos 30 años de dictadura comunista salvaje. Tienen el potencial más que suficiente para ser la próxima ultrapotencia mundial. Y lo será en los próximos años
No es del todo así, China dejó ser comunista porque el mundo no funciona de esta forma y si seguía de esta forma se iban a morir todos, eso es lo que pasa hoy en día con el capitalismo que está tan apegado a nuestro ritmo de vida que si no funcionas a su manera te mueres sin poder hacer nada, pero la idea del comunismo no se ha abandonado, según piensan ellos para el 2049 (cálculos hechos por ellos) cuando ya estén lo suficiente desarrollada, China seguirá con la idea comunista, es una especie de idea socialista de esperar a que todo el mundo tenga lo mejor dentro de sus fronteras para luego no morirse de hambre, por eso hoy en dia aunque no es comunista sí que sigue siendo marxista como antaño.
@@mariolyvaleskamatusrojas9170 prefiero la pobreza de Alemania, Singapur, Corea del Sur o incluso la China que la riqueza de Cuba,Venezuela o Corea del Norte
En China no funciono el socialismo y en Latinoamérica las personas siguen escogiendo a los socialistas 😢😢😢mi pais No quiero q termine como Venezuela gracias a los socialistas😢😢porfabor aprendan de la historia de otros paises.
China sigue siendo un país comunista en esencia, incluso vosotros lo reconocéis en otro video. La economía está muy planificada. Ellos simplemente se han adaptado mucho mejor al aislacionismo económico que produce el seguir un modelo distinto al de todos sus vecinos, cosa que no ha hecho ningún otro país socialista.
