El punto crítico. En bombas atómicas, por ejemplo, la Little boy, lo que se hizo fue colocar un disco de Uranio 235 hueco en un extremo y una bala del mismo material en el otro extremo. El mecanismo se conoce como mecanismo de pistola de Uranio 235. Consiste en hacer que el mecanismo dispare la bala de uranio de modo que se inserte en el disco hueco de U 235 y que así alcance el punto crítico, pero para que esto suceda se deben agregar explosivos convencionales alrededor del mismo y así los átomos estarán tan de cerca que serán tan insetables para permanecer así y eso hace que se fisionen en otros elementos. Esto causa que ocurra una reacción en cadena de fisiones nucleares que libera muchísima energía, de ahí el poder de una bomba atómica. El punto crítico es cuando ya no hay más espacio donde la materia pueda ocuparlo, es decir, están como apretados. Un ejemplo es cuando aprietas algo hasta más no poder y llegará el punto en donde ese algo llegue a romperse en trozos. Así ocurre la fisión nuclear.
Yo no termine ni la secundaria y siempre termino mirando esto o fisica cuantica..lo cual me deja tremendo dolor de cabeza, y es cuando me regreso a mirar videos de viejas peleando.
Algo que falto mencionar y es confuso, es que el uranio-238 no sirve para reacciones de fisión. Se convierte en plutonio-239 mediante reacciones de captura, y ese nucleo si produce reacciones de fision
Exacto. El Uranio 238 creo que se le debe implantar un neutrón para que así sea U 239 de número atómico 92. Luego, ese U 239 debería transmutar un neutrón, es decir, cambiar un neutrón a un protón para que así sea Np 239 de número atómico 93. Recuerden que la transmutación consiste en el decaimiento de un neutrón por la interacción débil, lo que ocasiona que uno de sus cuarks down se convierta en un uno up, conviertendose en un protón y liberando en el proceso un electrón y un antineutrino. El punto es que la masa no cambia, se mantiene igual, lo único que cambia es el número atómico y el nuevo isótopo irradiará radiación beta. Luego, ese Np 239 deberá transmutar uno de sus neutrones al igual que el uranio 239 para que así haya 94 de número atómico, es decir, aquí aparece el Plutonio 239 de número atómico 94. Ojalá me entiendan jajaja.
Se envía un neutrón a un átomo fisible (por ejemplo, el Uranio) con el fin de que este primero lo golpee. El Uranio se divide en dos átomos cuyas masas son levemente más ligeras (por ejemplo el Ba y el Kr) y, junto a eso, 3 neutrones más sí 3 neutrones más y eso significa que, si se le pone Uranios más adelante esos 3 neutrones colisionarán con dicho átomo fisible, creando 3 más cada uno 9 y así 27 etc Sin embargo, para que pueda colisionar correctamente, el neutrón tiene que ir a una velocidad lenta... y los neutrones que se liberarán (ya sabes, esos 3 nuevos) van más rápido que el primero, por eso, para que esos 3 también vayan lento se los pone BAJO EL AGUA y ya por eso, dicho proceso nuclear es CONTROLADO
@@aureliotoscano7971 Así mismo, es una reacción en cadena que libera muchísima energía. Así funcionaron las bombas que se lanzaron en 2 cuidades de Japón.
@@martinlisandron1507 creo que los neutrones se obtienen a partir de otros elementos, como por ejemplo,, si bombardeas el berilio con particulas alfa ionizantes, se obtienen neutrones, y estos se ocupan para realizar una fision
Fusión es combinación y fisión es división. La fisión la controlamos, por el momento, pero la fusión es otra historia. La razón es que la fusión libera muchísima más energía que la fisión y debemos tener en cuenta saber controlarla, razón por la que no hay equipo que sea capaz de eso hoy día.
@@misaeloli4788 Correcto. El Sol, según entiendo, fusiona los átomos de hidrógeno para formar helio 4. Creo que se forma el helio 4 por medio de la fusión del tritrio (H de masa 3) y deuterio ( H de masa 2) dando como resultado un átomo de helio 4 y un neutrón libre. Se libera tanta energía en el proceso que acá en la tierra la percibimos en forma de radiación electromagnéticas o lo que comúnmente llamamos luz solar.
Se bombardean los nucleos de uranio-235 con neutrones que fragmentan al nucleo y lo dividen en dos, a su vez produce la liberación de otro neutron que chocara contra otro nucleo de uranio-235 produciendo lo mismo y así se propaga la reacción en cadena.
Se divide el núcleo de U 235 y a partir de ahí salen probablemente 2 nuevos isótopos y los neutrones sobrantes serían los que iniciarían la reacción en cadena. Cabe destacar que por cada fisión de cada átomo ae libera una cantidad muy grande de energía, eso tomando en cuenta el número de átomos que la verdad no sabría cuál es el número, lo que sí sé es que es un número muy grande. Tan solo se necesitó 35 kg de U 235 para que ocurriera lo que pasó en Hiroshima en 1945 y 6 kg de plutonko 239 para lo de Nagasaki.
Según lo que eh leído y visto en videos, la energía eléctrica en centrales nucleares es generado por turbinas que aprovechan el vapor generado por el reactor. Me imagino todo eso es cierto, pero mi pregunta es ¿También obtienen la energía eléctrica directamente del reactor?
Las centrales son todas iguales, siempre es vapor haciendo girar una turbina. Lo que cambio es la forma en que se produce el calor que transforma el agua liquida a vapor, si es por reacciones nucleares, o quemando combustibles fosiles.
@@Toquetzin Bueno, es sabido que la energía nuclear se considera limpia por no liberar los residuos nucleares al medio ambiente (porque si no, morimos todos jaja) a diferencia de las termoelectricas que largan los gases quemados a la atmosfera, pero el problema esta en la acumulación de esos residuos nucleares. Respecto a la hidroelectrica, para poder hacerla rentable hay que hacer un embalse en algun lugar de un rio donde haya mucho caudal, lo que provoca la inundación de toda la zona aledaña (a excepcion de las centrales que se ubican en rios montañosos) asi que tampoco es que no afecta en nada al medio ambiente.
@@leosandroni Es verdad, en eso no había pensado, lo mismo pasa con las centrales geotermicas. De las nucleares pues si es un riesgo y los residuos son muy tóxicos. Hablando de reactores también e visto que existen proyectos para desarrollar uno de fusión. La verdad es que la fusión nuclear la veo muy lejos y probablemente inalcanzable 😣
