¿Cómo luce el futuro de la economía mexicana poscovid? - Es la hora de opinar 

Yo diría que un mentiroso y un mal analista financiero ,ahí está hoy en 2024 con una economía pujante , de ahí que siempre he pensado que Macario SCretino es un economista pendejo de esos que prepara el ITAM o el El TEC de MONTERREY...no lo digo yo ahí están los números del 2024.....el tiempo pone a cada quien en su lugar.

Jajajaja

Ojalá que Si...

.....siiii....es muy chistoso, me divierte 🤗

@@fermingalicia1426 Me diviertes chairo.

@@joseernestocarrillo6509 Son cagaditos los Borolistas lesbianos cómo tú

Así es, está muy pendejo

Y qué debate hay que tener sobre temas de datos duros?

Mejor pongan a Tontolini, a Kakerman o al Epidemio Ibarra

@@arturocarrasco633 Esos sí son verdaderos patriotas.

Pues por que es el único que sabe de economía los demás Camin y Castañeda solo son opiniones de relleno, ellos son escritores no economistas.

Macario es medianamente rescatable, pero el relleno que se ve no sirve de mucho.

Aguilar camin es vomitivo

Jajaja

@@JuanDeEnzina a un año del análisis de Macario. Sigues escribiendo jajajaja amigo chairo?

@@arrazate Eso lo escribí HACE un año. Pero no sabes leer bien cómo buen derechairo y b0b0.

@@JuanDeEnzina precisamente mi amigo chairo. A un año sigues pensando jajajaja, Referente al análisis de Macario? Lee, piensa, reflexiona y gustas responde

@@arrazate de qué hablas? hace un año escribí eso. Ya ni me acordaba de esto.

Más bien es increíble ver que creas ingenuamente que ya no saquean a Pemex y que defiendas y creas ciegamente en un charlatán y demagogo como el kks López! Un ex priista ignorante y vividor del erario que lleva 40 años robando y engañando a bobos ¡Es ridículo!

@@laj9220 jajaja y seguro la instrucción de seguir saqueando a Pemex es de López Obrador. No es que uno crea en que son unas blancas palomas, pero si hay niveles. Es como si tú creyeras que tú eres igual a los que saqueaban su patria. En mi caso no es así o en mi familia, por eso estoy seguro que en el gobierno tampoco y que si hay gente que ama a su país. La oposición se llena la boca de decir que sigue habiendo huachicol, saqueo, robo, delincuencia y si eso no lo pongo en tela de juicio pero eso también es responsabilidad del ciudadano y no de un solo hombre. Mantenido Obrador? Mmmm ok te la compro y acaso con lo que se robaban antes no mantenias y sigues mantenimiento a los políticos que robaron ya sus hijos y a los hijos de sus hijos? Es de risa su visión limitada.

Schayottino..

Ojalá que si...

Pero que también pongan comentaristas con otros puntos de vista, aquí todo fue pégale a la 4T. Hay que contrastar.

.....siii... es la nostalgia de los priistas, me divierte 🤗

@@fermingalicia1426 Me diviertes chairo.

Pero muchísimo menos interesante...

Si no entiendes es porque tu única fuente de información es Televisa

A Tello le encantan las teorías rebuscadas. Macario dice las cosas como son de una manera muy directa.

La exposición directa clara y objetiva de Macario Bien estudiado y congruencia con ante la ausencia de gobierno Cínicos con tiempo aire Que tendencioso infiltrado el conductor

Estaría interesante ver a Arturo Herrera en un debate con estos detractores del Gobierno para ver si no les pone un tapón con respuestas contundentes y entonces vemos si efectivamente dice tantas tonterías.

@@jaimeozxo5884 hasta cuando abrirán los ojos ustedes? Ni viendo el desastre en el que tiene hundido Amlo al país.

@@jaimeozxo5884 Herrera es bastante bueno, lo más rescatable de la 4t. Pero Macario es un cinta negra 5 dan en economía

@@federiconava5717 Entonces estás de acuerdo que sería un estupendo debate entre ambos? Y no todos los comentaristas desde la misma posición como lo hicieron en la hora de opinar, me parece abusivo por lo menos.

@@nextor123 sólo te invito a que no te dejes llevar por un único punto de vista, contratasta, las cosas no siempre son como las pintan.

Macario es tan bueno en economía que se especializó en comunicación.

macario es medianamente aceptable, tiene cierto sustento pero su análisis queda corto porque el negocio del petróleo es un negocio global y manejar la variable exógena y extrapolarla a nuestra economia y de ahí sacar una estrategia lo hacen pocos, Jalife es un experto realmente del tema y maneja todas las variables desde las económica, la geopolitica, la demográfica, la política interna, texas, etc etc

Que es exogena y extrapolar? Amigo, deja de usar palabritas domingueras que te apantallaron en tu ignorancia

Esteban Salas Jalife!!!!.... 🤦🏻‍♂️ por favor..... no sale de teorías conspirativas de Reptilianos dirigidos por Soros..... 🤦🏻‍♂️

@@juliocesarmoran4002 Exogena: se refiere a algo se origina en la parte externa de una cosa, este concepto es aplicable a diversas disciplinas Extrapolar: Aplicar una cosa conocida a otro dominio para extraer consecuencias e hipótesis

@@juliocesarmoran4002 Extrapolar y exógeno son palabra de uso corriente cuando hablas en termines económicos, y no sorprende que no sepas el significado ni como usar estas palabras, pero creo que la gente que sabe viene a opinar sino solo lee y aprende, total la ignorancia es aceptable siempre que la persona este dispuesta a aprender. No vengo a enseñar significado d esos terminos, vengo a opinar después de contrastar diferentes fuentes.

Ni tanto porque obvia el contexto internacional, el petróleo y sus derivados es un negocio global por lo tanto las variables exógenas del sector petrolero mexicano inciden en su estrategia a largo plazo de 20 años, estos analistas hacen un análisis superfluo con un horizonte de 1 sexenio cuando las empresas petroleras hacen planes de 10 años como mínimo y ni que decir de las empresas estatales como Petrobras, etc etc Su análisis queda corto, quien maneja ambas variables endogena sy exógenas es Alfredo Jalife quien si maneja información relevante extrapola con la realidad mexicana y saca conclusiones de acuerdo a nuestra realidad economica. Quien dice que pierde dinero y no es rentable en este sexenio es porque no entiende el negocio global del petróleo, porque son megainversiones de largo plazo.

Hola Esteban, ¿en ésta época todavía se habla de inversiones petroleras a tan largo plazo, 20 años?, yo no soy tan entendida de los temas económicos, pero lo que he escuchado en los últimos tiempos es que si no se invierte en exploración, no se puede planear a tan largo plazo, ¿que opinas de esto?, es pregunta sería.

.....y los martes y miércoles.... es muy divertido.... sus análisis son tan chistosos

@@fermingalicia1426 Me diviertes chairo.

Jajaja. Ay señora, qué ocurrencias la suya al querer incrementar la barra de comediantes en televicia

Es de tontos solo querer escuchar un punto de vista y esos viejitos opinan lo mismo, han Sido asesores de los gobiernos pasados y miren como dejaron al país, así que ojalá metan a gente nueva, brillante con otra mentalidad, valores y con ideas nuevas, porque esos.viejitos ya están muy quemados

Tell o es infinitamente más elocuente que el derecha ir de S-cretino

No sé si es sarcasmo de tu parte, pero es muy simple: El que el peso no se haya devaluado se debe al diferencial de tasas de interés entre el dólar y el peso, ya que en EEUU la Reserva Federal ha bajado las tasas a casi cero para estimular la economía, y en cambio en México las tasas han bajado mucho más lentamente (por diversas razones, incluyendo que persiste la inflación). Ese diferencial de tasas atrae a los inversionistas globales que prefieren invertir en países emergentes donde hay mayores rendimientos. Sin embargo, no es señal de fortaleza ni de que sea una buena política económica. Primero, la recesión en México será mucho más profunda que en prácticamente el resto del mundo porque la falta de un estímulo fiscal (y en parte las tasas de interés altas) no ayudan a que la actividad repunte. Las tasas de interés altas no ayudan a estimular la inversión interna (esos flujos de inversionistas son sólo compras de bonos en pesos o divisas; no es inversión física). Segundo, si los inversionistas vuelven a tener aversión al riesgo (por ejemplo, si no hay pronto una vacuna contra el covid) esos capitales saldrán de nuevo sin importar las tasas y el peso volverá a caer. Hay otros factores que en menor o mayor grado explican que no se haya "devaluado" el peso tanto, incluyendo la línea swap que el Banco de México, ante la crisis global por la pandemia, acordó con la Reserva Federal para subastar dólares y defender la moneda en los mercados cambiarios sin tener que sacrificar reservas. Esto seguramente te lo explicaría Macario de mejor manera.

@@laj9220 O sea que hay inversionistas internacionales comprando bonos mexicanos cuando nuestros propios analistas, incluyendo al científico Macario, dicen que el manejo de la economía mexicana es un desastre? Bueno, quizá así es de arriesgado el mundo de las finanzas. Yo tenía la idea de que el peso se fortalecía porque la balanza comercial, incluyendo la gasolina, era favorable a México, a razón de 2000 millones de dlrs por mes, al año serían 24,000 millones de dlrs, quizá sea más, no sé. El Peje dice con frecuencia que las remesas de los paisanos andan por los 3,000 millones de dlrs al mes, esto serían otros 36,000 millones. Pues sigo sin entender dónde está el misterio de la no-devaluación del peso. La diferencia en tasas de interés que usted menciona no es convincente, es poca cosa, dado el pésimo manejo de la economía, según el científico Macario.

francisco Insiste usted en ser sarcástico y, por lo visto, querer burlarse de los analistas. Perdón, pero si usted cree que el peso se fortalece por la balanza comercial, no sabe de economía. El saldo de la balanza es más bien consecuencia, no causa, de las fluctuaciones del tipo de cambio en el corto plazo. Las remesas sí representan un flujo exógeno (aumentaron por la mejora de las condiciones fiscales en EU incluyendo las ayudas que el gobierno allá sí dio a la población y a las empresas en respuesta a la pandemia). Ese flujo de remesas seguramente incide algo en el tipo de cambio, pero palidece en comparación con todas las transacciones que se hacen en los mercados globales de divisas y de bonos denominados en pesos. Esos son flujos que no necesariamente “llegan” a México sino que son movimientos financieros de compra y venta, influídos por el enorme diferencial de tasas, que no es poca cosa y que les permiten a los inversionistas ganancias en el corto plazo mientras haya apetito por el riesgo. Poco o nada tienen que ver con el manejo macroeconómico del país, que sí es un desastre (y que en un poco más de tiempo incidirá incluso en esos inversionistas que ya no verán tan atractivos los instrumentos financieros en pesos a menos que suba aún más el diferencial de las tasas). México es uno de los países que menos apoyos fiscales ha dado en medio de la pandemia, con mayor aumento del desempleo y que más se contraerá en 2020. -10% en comparación de -5% de Brasil, por ejemplo. La quiebra de empresas está siendo brutal y como resultado la recuperación será muy lenta. El aumento de la pobreza es dramático, y dada la contracción del tamaño de la economía la deuda/PIB se disparará (a un 60% o 70%). Este será el sexenio de la pobreza (10 o 12 millones de nuevos pobres) y del aumento de la deuda. La confianza de los inversionistas está cayendo y hay una caída de la inversión directa (más con tasas altas). No hay plan de cómo impulsar la actividad: el gobierno le apuesta sólo a la recuperación de EEUU (que sí tuvo plan fiscal de más de 20 puntos del PIB y bajó tasas). Debimos aumentar la deuda y gastar para estimular la actividad, pero no se hizo y de todas formas la deuda como % del PIB aumentó y seguirá aumentando. Se desplomó la recaudación y el gobierno se quedó sin dinero: no le quedó más que hacer recortes en gasto que es procíclico y aumentan el desempleo y la contracción. Ningún gobierno serio y racional haría algo así en medio de una crisis resultado de un shock externo. El gobierno, eso sí, tira el dinero en Pemex, que tiene pérdidas históricas por su mala administración y que está en quiebra y es inviable. Y también gasta en proyectos inútiles no rentables (como Dos Bocas). Los bonos de Pemex ya son bonos basura y México perderá muy probablemente el grado de inversión el próximo año. ¿No le parece eso un mal manejo de la economía? Le recomiendo que mejor abra los ojos y oídos y escuche lo que Macario y los analistas serios dicen. Ellos sí saben y usted puede aprender mucho.

Además, hay otra cosa: Estamos hablando como si el peso no se hubiera “devaluado” (en realidad deberíamos decir “depreciado” que es el término correcto), cuando en realidad el peso sí ha perdido valor este año. El diferencial de tasas ha ayudado a contener un poco la salida de capitales, pero los capitales sí están saliendo y de diciembre para acá el peso ha estado debilitándose! Lo que demuestra que el país ha perdido atractivo pese a las tasas tan altas!

En efecto puede y hay algunas razones interesantes. Entre otras la sobre impresion de d[olares en EU y las tasas de inter[es muy atractivas en M[exico, pero eMacario s[i que puede explicartelo mejor.

Y TU ERES UN EXCELENTE PENDEJO

Y Cual es la razón?

Bien podríais explorar que es lo que pasa con Pemex, así nos quedaría claro a lo que nos estamos ahí. Os agradecería.

@@tecnologizateonline1736 Para qué quieres tal análisis? No lo vas a entender

@@JuanDeEnzina Típica respuesta de individuo sin argumentos. Pero en fin..

@@tecnologizateonline1736 y cuáles son tus argumentos? Nomas dices puras mamadas

@@JuanDeEnzina Ningún argumento, ignorante. Aprende a distinguir entre un argumento y una pregunta. Él afirma algo, yo pregunto por la base de su afirmación. Tan simple como eso.

Sí claramente hay un sesgo político en sus denostaciones.

Bonos= Deuda

@@acf5888 ¿Aja?

Deces que el presidente no sabe nada ??? Mmmmm,una cosa que sabe es ,que no se debe gastar mas de lo que el gobierno recibe de impuestos ,,y que no se debe pedir prestado ,porque empeora la situación ...y por último ,,sabe cómo ganar ,por eso es el presidente de México ,aunque les arda ,,pejele a quien le peje .

@@anthormiga1 claro, no hay medicinas, químios, no hay apoyos a empresas, pequeños comerciantes , etc etc....

NO ES LO MISMO VER LOS TOROS QUE CAPOTEARLOS EN EL CORRAL,GOLPISTAS, CHAYOTEROS, ESTAN CON LA CORRUPCION.

@@magdalenaleon2731 La súper chaira en defensa de su ídolo de barro. Lo único que presume Lopitos son las remesas, en todo los demás ha fracasado.

Hahahahaha, los perros vienen a ver a los loros

🙈 che mecates.

@@hugocastroesparza8671 No creo que tu seas de la Oligarquia . . . mas bien eres un Gato

Se te están encabronando los de la "Oligarquía" que te respondieron, jaja!

@@hectorcardenas2171 Responden puras incoherencias ¡ ¡

Bravo a los tres + Zuckerman. Explicaciones muy claras e inteligentes . Mexicanos valiosos uds tres.

Dime de qué partido es el gabinete de amlo y que partido pertenece amlo vamos te leo

S-cretino? Claro! Seguro quiere instaurar el feudalismo también.

Para ser inparcial no necesitas apoyar a medias a un gobierno totalitario verdad (no digo que este lo sea) esta claro que lo mal hecho no se apoya.

Xhmanuel Ni entre ellos periodistas “objetivos” que deben ser, hay contrapeso de ideas.

Debate, me preguntó sii sabes lo que es un debate.

francisco, ¿como lo hace Macario Schettino?seria fenomenal

Hahahah

Con esa cara, deberías ir tú