Este tipo de leyes se han aprobado en otros países. Lamentablemente, muchos hombres inocentes irán a la cárcel acusados por exnovias, exesposas u otras mujeres a manera de represalia.
En España se legislo mal y ahora cada semana violadores consiguen reducción de condena incluso algunos de ellos tienen la libertad son embargo como tu dices hombres inocentes caen presos
Esta ley es cruel e inhumana. Este video debería eliminarse si hubiera algo de cordura y decencia. PARA MI HA SIDO LO MAS TRAUMÁTICO DE MI VIDA... Os cuento mi historia... la historia del hecho más traumático de mi vida. Una historia real. No soy la misma persona después de esto. Era feliz, estudié una carrera, trabajaba, y estaba casado de 10 años. Entonces mi ex me puso los cuernos... Se quedó embarazada de un hijo que no era mío y decidió abortar. Por amor propio le pedí el divorcio a pasar de que la amaba con todo mi corazón. No le reproché nada, solo le pedí el divorcio. Vio la oportunidad de apropiarse de la casa en común y vengarse de que la dejara y todo esto saliera a la luz ( a pesar de que yo no iba a decir nada). Primero me amenazó con denunciarme si no me quedaba con ella y... le dije que no por amor propio. Luego me acuso de maltrato económico delante de un juez en el proceso normal de divorció. Demostré mi inocencia (era fácil demostrar que quien se aprovechó era ella en realidad puesto que yo pagué todos los gastos de matrimonio) Entonces me denunció por maltrato psicológico por que supuestamente la eché de casa (era todo absurdo, un sin sentido, también me fue fácil demostrar que en realidad quien se fue de casa fui yo por miedo a sus amenazas de denuncias falsas...) Finalmente vino la denuncia por maltrato físico y violaciones durante todo el matrimonio... Los juzgados son crueles, injustos, discriminatorios, las leyes desiguales... Aunque vean las evidencias de la falsedad no harán nada contra la mujer, van a por los hombres por el hecho de serlo... Ella alegaba que se la tenía que creer, que el testimonio de la víctima es más que suficiente según doctrina del tribunal supremo... Tenía 35 años cuando sucedió... Si hubiera progresado me hubieran condenado estimo que a 20 años de cárcel... Me hubieran destrozado mi vida. Hubiera perdido mi trabajo, mi casa, todo... Tenía claro que antes de entrar en prisión me hubiera suicidado. Me hubiera gustado suicidarme con fármacos, pero no encontré donde comprarlos... al menos algunos que aseguraran mi muerte. Me frustró en su momento... Lo que no quería era una muerte dolorosa. Quería morir en paz y en tranquilidad. Me hubiera cortado las venas en la bañera. Mejor con ropa y haber dejado una carpeta con las evidencias de la falsedad... aunque creía que hubiera dado igual... sabía que nadie hubiera hecho nada... seguramente hubiera hecho más daño a mi madre que otra cosa... Hubiera preferido 1000 veces que me hubiera intentado matar o que me matara antes que ser condenado injustamente. Antes que entrar 20 años en prisión y salir de ella con 56, sin mis padres ya seguramente, sin dinero, ni donde trabajar ni donde caerme muerto. Durante el largo tiempo judicial hice varios intentos de suicidios... Tenía ataques graves de ansiedad, que nunca sufrí, se me cortaba la respiración... Lloraba... Estaba solo al principio... La gente duda de tu inocencia... Me sentí humillado, se me difamó y estigmatizó... Hasta las vendedoras de la farmacia me acusaron de maltratador... Ahí aprendes quien merece la pena y quien no. Finalmente no me terminé suicidando. No fui suficientemente valiente. En esos momentos es muy difícil ver un sentido a tu vida... Pierdes a la persona a la que amas, ves que le has dado igual y no entiendes cómo alguien a quien querías puede intentar destruirte de esa forma... no ves futuro a tu vida, no ves sentido a tu vida. Gracias a mi madre, a mi hermano, a mis amigos, a haber tenido la valentía de pedir ayuda a un psicólogo y a los antidepresivos.. Nunca he tenido un problema psicológico, pero es fácil entrar en una depresión severa, tener estrés postraumático en esas situaciones. Lo mío termino gracias a que mi ex admitió la falsedad durante el juicio. No tomé acciones legales contra ella , por recomendación de mi abogado, y por miedo a nuevas denuncias falsas. ¿Para qué? Pagará una multa si gano y por que soy hombre a pesar de tener pruebas tendré a todo el sistema en mi contra... Alargaré mi sufrimiento. Tendría que verla nuevamente... Ahora vivo solo, con una cámara que me graba 24 h para poder demostrar mi inocencia... Un localizador para poder demostrar los sitios donde estoy... un futuro incierto... y finalmente algo de esperanza. Poco a poco voy aumentando mi autoestima. SI ERES HOMBRE y estas pasando por algo similar te sentirás indignado con este tipo de videos. YO SI TE CREO HOMBRE hasta que se demuestre lo contrario con algo más que palabras. VALES MUCHO. TU VIDA VALE MUCHO. TIENES MI APOYO. SOMO MUCHOS LOS QUE OPINAMOS IGUAL. RECUERDA, NO MERECE LA PENA ACABAR CON TU VIDA. SE QUE ESTARÁS SOLO, Y PENSARÁS QUE TODA LA SOCIEDAD VA A POR TÍ. TODO EL SISTEMA JUIDICIAL SERÁ CRUEL, PERO YO REZO POR TÍ. TODO SE ARREGLARÁ. HAY LUZ AL FINAL DEL TUNEL. SI NECESITAS APOYO O ALGUIEN CON QUIEN HABLAR MANDAME un mensaje e intentaré ayudarte. Yo después de esto no quiero tener ninguna relación con ninguna mujer. Y recomiendo mucho a cualquier hombre pensarse mucho tener una relación a largo plazo. Revisar en que se mete antes de meterse. Se correr demasiado riesgo. Una palabra de una mujer puede destruirte en vida.
@@AxelFoley0 no, no son excepcionales, pasan todos los dias y por eso la consternacion, el antecedente es terrible, cual casos aislados, informate un poco, alla es el comun denominador y por ciertto los casos aislados, le cuestan millones al estado asiq eu de aislados nada
@Gonzalo Armijo Cortés actuar como si las cosas no existen hasta que te pase, es una forma de pensar algo superficial, ¿no crees?. Además si vives en España por su puesto que te afecta
Bro están quitando presunción de inocencia, ¿No cree en la posibilidad de que demanden y sea falso y una persona la castiguen por algo que no hizo?, Cosa que está pasando constantemente en estás épocas por cierto. Además a los violadores cuando los atrapan y se demuestra, se encarcelan. ¿Quien dijo que estoy simpatizando violadores?
En pocas palabras no se trata de probar si el "agresor" es culpable si no que la "victima" realmente lo sea, pasando obviamente por encima de los derechos del hombre...
Ahora cualquier mujer puede denunciarme si pruebas y llevarme a la carcel asu, a españa lo veo más grave que en otros paises, mis suertes para los hombres que sean denunciados sin pruebas.
No pasa nada, las mujeres de igual forma tiene que probar la culpabilidad del hombre. Y si se demuestra lo contrario, a la mujer se le aplica la sanción penal por denuncia falsaa
@@bender8031 Mentira. Cuando ven que es FALSA lo que hacen es DESESTIMARLA para que no CONTABILICE como D. falsa Así pues tenemos un 80% de Denuncias Falsas BLANQUEADAS mediante esa Contabilidad Creativa. Hay que Reconocer que la TRETA MANIPULADORA es brillante, ya ves como tu te loncreoste TO. Mientras tanto, REDUJERON PENAS A VIOLADORES PROBADOS.
@@franciscoalonsogarciamolin1202reducir la población mundial a base de ideologías que solo mujeres sin ácido fólico y sin papa se creen. Nos llenaron la cabeza desde pequeños que las mujeres eran mas inteligentes que los hombres, pero parece que no.
El problema de todo esto es que, por cada hombre que no va a la cárcel por no poder demostrarse su culpabilidad, habrá 10 que son encarcelados injustamente o obligados a pagar multas exorbitadas. Muchas mujeres utilizarán esta ventaja legislativa para extorsionar a los hombres. A parte, en España habrá cada vez más incels.
Las leyes se hacen para conseguir que no hayan abusos y está ley obliga a los hombres a revisar su poder sobre las mujeres. A relacionarse de otra manera, no vale decir.. "lo estaba pidiendo" tendremos que educar a nuestros hijos
@@cristinazettlcastellets4892La ley debería ser justa para ambos géneros, sin distinguir de es lo que uno tiene entre las piernas deberia ser el DEMANDANTE el que demuestre la culpabilidad el acusado, pues es lo más racional pues si estás juzgando a alguien que posiblemente sea inocente, debes demostrar pruebas que no lo es.
Muchos hombres en España, hemos decidido ir por nuestra cuenta y no echarnos pareja, debido a la estigmatización que sufrimos por el mero hecho de ser hombres. Así, nos dedicamos a nosotros mismos y sabemos que no vamos a acabar en la cárcel por el despecho de alguna, por ejemplo.
Que paso hombres españoles, como se quedaron callados, no hicieron una marcha, No hicieron lío? Imagínense perder el principio de inocencia, ojalá ninguno se cruce con ninguna loca que lo acuse de violación porque se quedó resentida yo si estuviese en su país ya mismo me estoy autopercibiendo cómo mujer, aprovechen el bug.
Pronto llegará : Un hombre me ha mirado por la calle como cualquier persona porque tiene ojos , pero yo no le he dado el consentimiento de que me mire así que lo voy a denunciar porque obvio me he sentido muy muy acosada , entonces ese hombre irá a la cárcel porque yo lo digo . 🤘👏👏 Increíble .
No tiene sentido tu respuesta por qué yo no digo que todos sean iguales solo que por ejemplo un acosador que a acosado a una persona por la calle no la llevan a la cárcel o si le llevan tiene menos años de prisión
A ver!! Alguien que ME EXPLIQUE!!! porque dejar libre al violador? 😢porque dizque a favor del feminismo??? Cuál es el beneficio????? Perdón no entiendo.... La irene montero ( sin mayúscula) deja libres a violadores y me rompe la cabeza dónde es que cuida a la mujer y ellas diciendo "el violador eres tu" y dejan libres a sus violadores Me ROMPE EL CRÁNEO POR CADA DIA Y NOCHE NOOOOO ENTIENDO 😔, alguien porrrrrr favor me explica???????
Me quiero ir a vivir a españa precisamente barcelona... y estoy investigando algo de las leyes, la forma de pensar etc... lo q me di cuenta es q es un pais feminista puede ser? Podrias pasame una lista de cosas o ventajas q tienen ahora la mujer x ser mujer ? Parece como q quieren hacer la mujer x encima del hombre.. pasame lista de cosas, leyes o alguna pagina para ver xfa
Aunque soy un neófito en leyes, aprecio que va en contra de la "presunción de inocencia", aunque no baste solo con una sospecha o denuncia sino que habra que aportar pruebas que apoyen cada argumento. En fin, veremos como se imparte justicia y quien sentará jurisprudencia basados en como se interprete esta nueva ley.
Ley es sólo si.....dicho, soy vieja mujer y discapacitada, dicho por autoridad psiquiatra doy por hecho.... que estás haces llevo quita dame trae lleva pon....era Señora la doctora.....cuando me violaron si aplico lo anterior, un juez también me atendió cuando me decidí a hablar del caso.....perdón no me entregaron ningún documento....mi pregunta es: cuándo prescribe un delito???
Cuando escuché sobre qué se había formando como "profesional" sabía que lo que diría serían puros disparates. Todo lo que dijo o no es cierto o no lo puede argumentar. En especial la parte de que el juez (o cualquier legislador como policías representantes legales, etc.) no pueda hacer ciertas preguntas; lo que realmente significa es que a la hora de hacer el interrogatorio y por lo tanto, validar o no su testimonio, no se podrá haber un correcta investigación del caso. No hay un parámetro o regulación que establezca qué sí puede o no decir el juez, todo está abierto a la interpretación y ambigüedad. La parte de leyes que apoyan a minorías no se sustenta por sí misma. Ya existen leyes que penan cualquier tipo de discriminación o racismo, esas son las leyes que los protegen y expresamente hechas para las minorías, porque el germen del problema social que ellos podrían experimentar está ahí; pero se da ayuda exclusivamente a éstas minorías cuando los problemas que en éstas leyes intentan resolver los puede experimentar cualquier persona (como la violencia. Un hombre puede ser víctima de violencia, pero en la ley que ayuda a las víctimas no están incluidos ellos) y elegir a unos por sobre otros cuando ambos son validos para en el sentido de proteger sus derechos y los valores supremos respecto a ellos, es simplemente INJUSTO. Por último: existe la violencia corporal y verbal, uno ataca la integridad física de una persona y la otra su integridad mental respectivamente y amabas son hechas con la intención, conciencia y voluntad de amedrentar la integridad de esa persona. No podemos validar a la violencia desde el intérprete porque la subjetividad es personalísima (con esto me refiero a que no puede afectar o interferir con lo real y objetivo). En palabras simples no podemos legislar la interpretación de alguien sobre la violencia, porque esa persona podría decir que el que le ofrezcan un helado por ejemplo es violencia, ¿ecarcelaríamos a quien le ofreció el helado simplemente por eso? Hay muchos estudios al respecto y esta ley simplemente es ineficaz y no no hablo de la experiencia jurídica, me refiero en general.
@Gonzalo Armijo Cortés aaaaa, a eso te referias, bueno hermano una viene aca a comentar cualquier cosa y no es lo unico que se hace en el dia por eso al menos yo no pongo tildes, me da flojera, pero entiendo tu punto :D
Gracias a jueces franquistas que prefieren beneficiar a violadores para intentar desprestigiar al ministerio de igualdad y los avances feministas. Pero si la violada fuese su hija , seguro que no rebajaba las penas.
¿Cuál es el problema con esa ley? ¿No sabían que se considera violación incluso si las mujeres no desean tener relaciones con sus parejas y ellos insisten o las fuerzan física o psicológicamente?
Las de denuncias falsas que se van a comer muchos hombres x esta ley . Esto habilita a que cualquier mujer despechada o rechazada x un hombre puedan denunciar lo que se les ocurra y todos terminarán presos .
Vaya tonterías con esta ley si estoy en contra del abuso, que eso quede claro, pero que se apliquen violación cuando no lo es eso, si lo veo como un abuso grande a la imagen del hombre, vamos que si le echa un piropo a una chica ya se considera violada porque no tiene consentimiento de la otra persona otra de las cuestiones la ley del si o si es que tiene razón si tiene una relación con una chica y tiene que firmar un contrato o un consentimiento y si se hecha para atrás en el mismo acto ya es un abuso mira esto lo veo de payasos estoy como he dicho en contra del abuso y la violación lo que no me parece desacuerdo es que se saque de contestó estas cosas y esta ley si lo hace dejaros de tontería aplicar bien la ley con prueba y si la supuesta violada miente le caiga el peso de la ley y no por ir corta o no ir corta un hombre te hecha un piropo ya son violadores, pues en todas las forma esta ley esta actuando a si
No sé por qué ha mentido contando el suceso de Pamplona. Ellos no la están acompañando a su casa. En grabaciones se ve como ella acompaña a los chicos a un hotel y como no hay habitaciones libres, van a un portal de un edificio
Qué triste que haya tanta gente defendiendo violadores por aquí. Esta ley era necesaria, aunque por desgracia no se haya hecho de todo bien, pero siempre que la mujer no consienta la relación es una violación, y quién no entienda eso debería tratarse...😒😒😒😒
Yo creo que la prostitución como en Holanda....un trabajo???? Yo creo en España se intenta erradicar. El País que dice o se llama más derechos en Libertades es el que más opresión Hay y tengo pruebas
Me puedes explicar dónde está la igualdad? O sea la mujer no tiene que demostrar nada pero el hombre si , se el hombre pega a una mujer es violencia de género , pero se la mujer pega al hombre es violencia doméstica, donde está la igualdad?
yo creo que estos diputados que aprobaron esta ley deberian de ponerse a vender caramelos en la calle, si no saben o entienden que la privacidad de la gente buenas y honrrada esta siendo agredida por una ley que solo busca agrabar la situacion de los enamorados o parejas en conquista de buscar el amor y la pasion entres personas desentes, creo pues que deben enplearse otros metodos para acabar con la agresion a la mujeres tanto ficica como verbar
@@AxelFoley0 Lo que entendí es que si una mujer se le da la gana denunciar a un hombre éste de inmediato se va a juicio? Incluso teniendo ese permiso que es nuevo también. Me equivoco? Si es así, pues es algo loco, imagínate que una enferma se le de la gana denunciar a un tipo solo por qué sí😐
@@pelao4112 no viste el video y la explicación de la chica, el debido proceso (llevado por el poder judicial) es el mismo, antes muchos violadores salían airosos porque se consideraba desde el punto de vista legal que la parte acusadora debía demostrar que la mujer hizo todo lo imposible por resistirse y gritar a los 4 vientos que la estaban violando y por lo tanto cuando no era así se asumía que la víctima favoreció el acto de múltiples maneras
TOMEN NOTA TODOS... De que los malos ejemplos son también muy buenos ejemplos a conocer y evitar... España últimamente, y como Español que ama a España lo digo... es todo un ejemplo.
@@thegirlinadream que para ti lo sea, no quiere decir que para las demás mujeres también, de todas formas hay bastantes de formas de halagar a alguien sin necesidad de mencionar frases explícitas y sin llegar a la falta de respeto, como dije es halagar, resaltar. No obstante hay muchas mujeres que tienen esas actitudes de lanzar piropos a hombres y no pasa nada, lo hace un hombre y causa repudio y desaprobación, no veo igualdad por ahí 🤔
@@DanielRodriguez-yv7rr Pues tal como lo dices, lamentablemente no todas las personas tienen la educación suficiente para no hacer ese tipo de vulgaridades o siquiera saber que están mal. El problema aquí es justamente que se aferran a querer seguir haciéndolo, a la mayoría nos parece desagradable y la peor parte es que no sólo es a las mujeres, también a las niñas. No voy a hablar por los hombres, pero es sabido que son casos aislados, así que por mi parte no lo haría ni permitiría que alguien lo haga en mi presencia, a pesar de que jamás me he visto en esa situación.
que mal momento para vivir en españa, me hace acordar a la alemania nazi, donde si no te caia bien tu vecino decias que era Judio sin una prueba alguna y eran encerrados en campos de concentracion. lamentable que hayan permitido que suceda eso.
españa ya de si tenia una tasa de natalidad de las mas bajas del mundo con esto lo unico que les queda rogar que los japonese acaben sus robots mujeres
Asqueroso, o sea solo ves a las mujeres como un juguete? Si fuera por ti violarias a cualquiera verdad? De verdad no puedo creer que haya gente como tu, repugnante y que cae tan bajo.
Me quiero ir a vivir a barcelona soy de arg... me podrian decir xq españa parece un pais de feministas? Diganme q beneficios tienen ahora las mujeres x ser mujer ?
Por cierto nada de extrema derecha, en España hay un partido de centro socialdemócrata el PP y otro de derechas VOX y le aseguro que se puede ser muchísimo pero muchísimo más de derechas que VOX 🇪🇸 😉.
Mira tu que sabihondo te crees, llamando al PP de centro, eso es pura mentira, el PP es de derechas radical y vox son los infames ultras abortados del Pp para ampliar su malvado clan de déspotas y ladrones. Mira tu cuanto sabes que solo dices memeces sin saber.
lo que dice la entrevista y lo que describe la ley es diferente, según lo que dice el articulo todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, la presunción de inocencia de acaba, y la mujer solo debe decir me violo, y listo ya es valida la denuncia, en el caso del hombre el debe tener pruebas que es inocente, de no tenerlas, ya es un culpable, y aun así, si el hombre tiene las pruebas, la mujer puede decir que ella fue obligada a dar esas pruebas o que ella dio consentimiento para unas cosas y para otras no, entonces ya queda como abuso al quedar por fuera de lo explícitamente descrito.(explícitamente)
@@fernandojimenez9470 hasta hace dos días no existía la igualdad jurídica en España, por suerte ahora sí. Pero medio mundo no puede decir lo mismo, la mujer sigue siendo un cero a la izquierda en muchísimos países. Por otro lado que en España por fin consiguiéramos la igualdad jurídica entre hombres y mujeres, no significa que se haya conseguido una igualdad plena. Todavía hay muchísimas desigualdades sociales y culturales. No todo es la ley, la realidad es otro mundo.
@@J_46 tu ¿Argumento es FALAZ. ¡Demuéstralo! Existía Persuncion de Inocencia Inocencia Universal desde hace siglos. Ahora No. Solo sabéis CACAREAR lo mismo que los Politicos Traidores, os falta Valor y Honradez para Reconocer que OS CAGAN EN EL PECHO. Siempre estuvieron Protegidas, a ver si RAZONAS Un Poquito
@@apv8020 siempre estuvieron protegidas las mujeres? Por quién? Por sus maridos que era legal que las pegaran en España? O las violaciones, que no se habla pero más del 70-80% de las violaciones ocurren en el ambiente familiar de la mujer. Por qué mi argumento es falaz? Argumenta tu el por qué. Yo he argumentado mi comentario, tú únicamente citas el mío diciendo que es falaz, pero ni indicas qué tipo de falacia empleo, ni argumentas el por qué. Vaya nivelazo... Por otro lado, por mucho que repitas una mentira no de convierte en verdad. La presunción de inocencia es un derecho constitucional, y la ley que comentas es una ley orgánica. De verdad te has creído que una ley orgánica está por encima de la Carta Magna? Eso es de primero de derecho.
Y bueno ya saben si van a hacer lo suyo. Haganlo por contrato firmado. Graben un audio dando su consentimiento. Y otro video donde este grabado que si lo da. Y otro video grabando el momento. Asi sera el sexo en el futuro.
Este tema y cómo es abordado en Europa puede tener un impacto positivo en Latinoamérica donde la formación de los operadores judiciales, magistrados, fiscales, procuradores, jueces y policías casi siempre se inclina en perjuicio de mujeres atentando contra el derecho universal de igualdad ante la ley. La racionalidad, equilibrio, formación académica son claves para el acceso a la justicia a la que por principio todo ser humano tiene derecho.
Hasta crees que va a hacer caso en Latinoamérica cuando depende que te pongan multa si le "das para los refrescos" al policía sino te ponen multa por qué si
@@_VeniVidiVici_ que LATAM se podría beneficiar de esto y yo respondí que por la corrupción de los policías no afectaría en nada De por sí meten a la cárcel a gente inocente para sacar un plus de dinero
Unos arreglos? Lo dices como si se hubiera que apretar una rosca en una bicicleta, como sin importancia. Antes de sacar una ley hay que saber todos sus entresijos y saber cómo la puede interpretar abogados que están defendiendo a violadores. Este es un ejemplo de lo que hace esta señora, Irene Montero. Me parece muy grave que ya sean 13 personas, por el momento, que necesitan ayuda se les haya rebajado unos años la pena. Aquí se juega con personas enfermas y víctimas. Esto es más grave que robar dinero.
¿¿¿Te Parece GENIAAAAAL SOLTAR VI0LADORES??? Y ¿ENCARCELAR INOCENTES? ¿POR QUÉ?, si puede saberse, NO lo explicas Solo lo APLAUDES. Tu mismo pero para esto déjalo
