Afortunado de haber asistido anoche a la mejor conferencia de mi vida anoche en la Feria del libro de Lima. Eres una gran persona Gracias, un gran tipo. Gracias por la conferencia, por el abrazo, por las fotos y por el libro firmado Aldo❤ los venezolanos también te queremos y admiramos mucho ❤
Conocí a Aldo en pandemia y estoy feliz de haber dado clic a ese primer video suyo, soy un amante de la ciencia desde niño y este canal me ha enseñado muchísimo.
@@chalssilva1319 asi es, buscar a Dios es lo mas importante que tenemos que hacer los humanos, la gente inteligente debería saber que Dios es la fuente de la felicidad.
@@ikemeng6029 que yo sepa, egocéntrico significa darse crédito a uno mismo y no a los demás, pero total, hay gente que le llama millenial a todo así que llamemos como queramos a cualquier cosa.
Estoy boquiabierto. Terminé maestría y estoy ante grupo desde hace 3 décadas. Y mi asombro y alegría por este canal no cesa, no cesa, aumenta y estimula mi curiosidad por cosas que NUNCA me habían interesado realmente. He decidido ponerme a revisar la tabla periódica con tanto afecto, amor e interés como pudo hacerlo Mendeleiev.
Aldo!, mil gracias por le conferencia de ayer, te fuimos a buscar en la conferencia de 3m pero nos tuvimos que ir luego de tu charla, pero nos nos rendimos y te perseguimos hasta la feria del libro, el objetivo: una foto contigo, me siento tan contenta de haber conocido a una de las personas que mas admiro, pero me puse tan nerviosa que entre en modo automatico y luego de la foto nisiquiera me despedi, pero igual, mil gracias Aldo!, Atte, Banana
Hola, Aldo. Excelente video. Hace poco en un libro de Frans de Waal leí "Todos los animales son tan inteligentes como lo ha requerido su supervivencia". Un abrazo! Muchas gracias por divulgar Ciencia de una manera tan entretenida.
le falto entender la emergencia creo. Temas como masa critica o factor de escala. Además, visto que mayor proporcion de neuronas no explican mayor abstracción(como aseveró alguna vez asimov), parece evidente que tal cita no explica este texto.
Es triste darse cuenta que un razonamiento puede llevar a otro que lo desplace. Los otros animales, se adaptaron inteligentemente lo mejor que pudieron (o cuánto pudieron) para su supervivencia hasta que apareció el hombre. Luego muchos de ellos perdieron/pierden la batalla evolutiva frente a la depredación de espacio o hábitat, por el mono desnudo. La única adaptación que parece mejor que el razocinio, es la del mayor número de individuos, el tamaño esquivo y la rapidez reproductiva. Tal vez los próximos dueños del mundo sean los "microscópicos pandémicos" sin inteligencia mesurable. No olvidemos que los dinosaurios, que no deben su fama a lo listos que eran, fueron los mejor adaptados durante ¿millones de años?, y un pedrusco, sin inteligencia alguna, se los llevó por delante, para bien de los mamíferos, y el triunfante primate.
@@ferranraventos4388 Inteligente e intrigante su comentario, te agradará el canal DINOCRIPTIDOS CRIPTOZOOLOGIA de youtube. Hay videos donde se estudia a los críptidos, animales de leyenda que muchas veces por las descripciones de los testigos se parecen a animales prehistóricos.
Creo que un factor que quizá no se toma tanto en cuenta y que puede marcar una notable diferencia a la hora de decir qué tan inteligente es una especie, es la capacidad de almacenar y compartir información, es decir, yo no tengo conocimientos en medicina, arte o derecho, pero los alcances de la inteligencia humana no se limitan a lo que un individuo sea capaz de conocer o aprender, sino al conjunto de saberes almacenados de distintas áreas y épocas de conocimiento. Entonces, si nos concentramos en encontrar el/los orígenes de ese factor, el conocimiento colectivo, podríamos llegar a la conclusión de que es necesario para ello un lenguaje complejo, del cual disponemos. Sería interesante hacer el ejercicio mental de pensar qué tanto cambiaría nuestra percepción de la inteligencia de ciertos animales si éstos pudieran compartir información/conocimientos a sus pares, y éstos partir desde allí sin tener que "reinventar la rueda". Otro tema interesantísimo es el del "conjunto", la colonia de hormigas, visto como un "individuo" (que en realidad puede dividirse en sus integrantes asi que no sería estrictamente individuo, pero bueh). PD: 10:56 ¿Qué dijiste de Argentina? 🤨
Grande Martí yo también hecho mucho de menos sus videos me parece un gran divulgador y es una perdida muy grande pero afortunadamente tenemos grandísimos divulgadores y menos mal
Aquel que se llama inteligente tiene la oportunidad de demostrarlo en distintas áreas, ya que se necesita algo más que los conocimientos y habilidades básicas que debe hacer el ser humano, parece muy obvio, pero hay gente a la que se le olvida ese tipo de cosas
Yo soy inteligente. Tengo la capacidad de aprender, razonar, de tomar decisiones y de solucionar problemas. Los animales, tú ya sabes cuáles. Tienen cierto grado de inteligencia, pero es mayormente una inteligencia «memorística».
Hubiera sido bueno que menciones el micelio que conecta gran parte del mundo vegetal bajo tierra. Hay un gran documental llamado "Hongos fantásticos" te invito a verlo, es genial Un abrazo.
El vídeo trata sobre la inteligencia en el reino animal, en el reino plantae o en el reino pungi se dan interacciones muy complejas pero como comparar si no tienen un cerebro por ejemplo?
Me encantan tus vídeos Aldo, te sigo desde hace muchos años, he aprendido mucho gracias a ti, y por eso hoy que tengo la oportunidad he decidido unirme para seguir apoyandote, un saludo desde Bogotá.
Amigo, espero me contestes, tienes un bonito y enriquecido canal, es explicito, entretenido y amplio en informacion, y lo amenizas muy bien, felicidades, te voy a hacer una reflexion. La inteligencia, propiamente llamada así, es relativa, y si la quieres evaluar comparando con otras, estas algo sesgado (hablo en general). La inteligencia, asi como otras cosas, hacer una medicion relativa, seria o es mas acertada no con otras existentes, sino comparadas con el cero. ¿Cual es el cero? El "CERO" es todo aquello que se manifiesta como el resultado creativo de lo que no piensa y genera algo que "lo que piensa" no es capaz de hacer. Me explicaré..... si la raza humana se considera inteligente, hay que reconocer que existen muchos trucos en la naruraleza, estrategias de los cuerpos de los seres vivos y sus adaptacuines tanto agudas como cronicas, tambien del comportamiento de las especies existentes, algo asi como lo que dices, pero...... fijate bien, como es que nosotros aun no tenemos la capacidad de con un puñado de elememtos quimicos, crear un organismo vivo capaz de adaptatse, evolucionar y reproducirse, algo que en realidad se ha suscitado solo, sin la intervencion de inteligencia alguna, aun no podemos alcanzar ese grado. Una vez pudiendo alcanzarlo, seria un autonengaño, poque estariamos copiando o emulando. Estariamos creando vida tal como la conocemos, eso es copiar y el resultado es otra vez cero, reprobado. Cuando alcancemos la complejidad de hacer las cosas mejor y originalmemte de lo que se hace solo y sin intervencion inteligente, entonces si te dire que ya no estamos en cero, pero seria estar en una decimal muy pequeña apenas. Te lo dejo de tarea. Ing. Eduardo Felix Hernandez Pardo. Pd. Podriamos tambien, ver eso que "¿no piensa y genera tal complejidad imposible de emular como Dios?". Es solo que nuestro alcance, comprension y ego, no nos permiten entender que afuera existe algo que no podemos ver ni percibir, lo entendemos como "algo que no piensa o/y que no existe" y ese Alglo, fue lo mismo que nos ha creado. Saludos.
Y no es una, son múltiples inteligencias. También hay que separar la inteligencia de la sabiduría (aún más compleja y poco alcanzada por los humanos). Saludos ✋
Si se toma a la inteligencia en ese aspecto de reaccionar a su entorno, entonces parece que si nosotros contamos con otras formas de inteligencia que nos brindo otras capacidades, hasta para crear nuestros propios entornos personalisados.
Los gibones emiten esos sonidos, y nosotros también tenemos, no veinte, sino muchos más fonemas que sabemos organizar para comunicarnos a través del mundo. Es más, podemos hacerlo agrupando estos fonemas en diferentes lenguajes. Si bien no nos entendemos con todos los individuos de la especie es porque somos muchos y demasiado dispersos. Las marcas olfativas, posiblemente las hayamos perdido en pos de una identificación más visual, a pesar de todo, nuestro sudor y nuestra orina huele de forma diferente en cada individuo. Que no sepamos reconocernos por el olor o comunicarnos con él no significa, mucho, pues podemos haberlo dejado atrás para comunicaciones mucho más versátiles como visuales o sonoras. Posiblemente quede reminiscencia de ello en las mujeres, no olvidemos que sincronizan sus ciclos menstruales cuando están juntas un tiempo. Las plantas saben reproducirse a distancia. Nosotros hemos conseguido métodos (ya no naturales) de concepción llevados a cabo de maneras que la naturaleza no podría sin herramientas. Las hormigas piensan en común. Abandonan los hormigueros y trazan los mismos caminos hacia la comida gracias a sus transmisores químicos. Nosotros no necesitamos más que una simple comunicación para ir a un lugar. Gorilas, delfines, urracas y elefantes se reconocen en un espejo, sí, pero lo que nos hace más inteligentes, no es tener una inteligencia que consideramos mayor o menor. Es que nosotros entendemos las otras inteligencias o sabemos, al menos, que existen. ¿Sabe alguno de los animales de otras inteligencias?
¿Cuál sería la utilidad para ellos ser conscientes en cualquier contexto el conocer lo que un grupo homínido considera "inteligencia"? En general no creo que les haga falta filosofar, igual van a terminar siendo polvo como todas las especies que han existido, el ser racional no es más que una estupidez que nos hace sentir mejores sobre otros, el empezar a comparar y categorizar, etiquetar solo es algo para satisfacer nuestro egocentrismo...
Sin duda ha quedado claro que nuestra raza humana, nunca estuvo o ha estado arriba de la pirámide animal. En realidad, vivimos en medio de varios ambientes. Muy chido video, Aldo 🙂. Un saludo desde México🇲🇽.
Creo que hay una diferencia importante en el tema y es que la inteligencia y la conciencia son cosas diferentes aunque solemos creer que va de la mano, un animal puede tener esa inteligencia al poder adaptarse para resolver problemas pero carece de la conciencia para saber y entender lo que hizo y porque, algo así he hablado con mis amigos, hay gente que es muy hábil en lo que hace pero no entiende que es lo que está haciendo y eso les crea un límite concreto al que otras personas menos hábiles si podrían superar.
Saludos Aldo! Desde Ciudad de México . Siempre vemos tus videos y los recordamos. Nota: Los gatos son muy inteligentes, espero pronto hables de ellos 🐱
Aldo estaría bien que un día hablaras de la existencias de neuronas fuera del cerebro en los humanos y como estas funcionan igual que las que están en el cerebro, saludos
Después de eso me imagino a animales haciendo obras de arte olfativas o realizando sus mapas olfativos para crear máquinas capaces de obtener los olores del cosmos 😂. Buen video!
Me permito dudar acerca de la inteligencia humana, ya que somos los unicos animales que destruyen su propio habitat, a su propia especie, y a las demas. Gracias y saludos Aldo 🤗🇦🇷
Te veo algo bordó, como dice el Robot de Colón, come bien. Genial aporte como siempre, no siempre escribo, pero es un honor pertenecer a la comunidad de seguidores de un gran divulgador y fuente de inspiración, hace más de 4años que te sigo y cerca de uno que abrí mi canal,un gran abrazo y gracias por estar Aldo, gracias por lo que haces.
Las plantas en realidad son mucho más complejas de los se pensaba, les recomiendo que le den un vistazo al estudio de la universidad de Florencia, el estudio encabezado por el Dr Stefano Mancuso
@Carlos Andrade puedes ver el capítulo 15 de la temporada 17 de cuarto milenio, algunas plantas emiten infrasonidos ante estímulos que le causan dolor, incluso antes de sentirlo, una enredadera se le dio dos opciones escalar por un tronco enfermo con hongos o por otro sano, escogió el sano, en resumen son capaces de percibir su entorno, emitir sonidos, comunicarse, con otras plantas y tomar decisiones
Desde la Red de defensa de las plantas y la función de los hongos en ellas me doy cuenta que aquellos que algunos llaman Gaia, realmente es la madre de todos los seres que habitan la tierram
@@emmanuellasker7764 así es, científicos en Estados Unidos ya corroboraron dicha información, no me acuerdo en que estudio científico lo leí ya que estoy subscripto a varios pero es un hecho las plantas tienen una Red de electrotransmision que advierten de despales, incendios o algúna termita que este atacando un árbol, y por cierto en el estudio se descubrió que algunos árboles activan como modo de defensa un tipo de cera en sus cortezas. Ahí podríamos entender el porqué algunas plantas han desarrollado espinas.
Buen video Aldo. Sobre la alquimia, es un tema que se ha tergiversado muchísimo. Cuando se hablaba de la transmutación del plomo en oro, no era literal a mi entender, he escuchado esta frase en diversas culturas, donde el significado era sobre los propios humanos, convertir al "humano de plomo" en un "humano de oro" algo como el "Ubermensch" de Nietzse, o como la iluminación en las creencias orientales.
Creo que somos los más inteligentes por que podemos llegar a imitar de forma tanto natural como artificial, entender y adaptarnos a otras inteligencias, o sea, no podemos detectar los olores pero podemos crear una máquina que si y que los traduzca, un gato es inteligente porque aunque con otros gatos no maulle, con los humanos, otro tipo de inteligencia si lo haga, es decir, la inteligencia es un fenómeno emergente de la comunicación entre pares más pequeños por lo que se debería medir en niveles de comunicación entre sus semejantes de forma vertical y entre sus diferentes de forma horizontal, siendo por ejemplo la hormiga muy inteligente por la comunicación con sus semejantes pero muy poco inteligente por la comunicación con sus diferentes siendo el humano la cúspide de ambos, pues aunque la convivencia con sus semejantes como con sus diferentes no es buena, si lo es y lo puede llegar a ser su comunicación. Y también se pueden separar con un tercer tipo de comunicación que es la comunicación o capacidad de entendimiento de su entorno, que podría tomarsd también como un diferente 🤔
Le puse a mi hermano pequeño de 12 años como tareas de verano ver dos vídeos al día de este canal y resumirlo en un párrafo. Gracias Aldo por hacer tan ameno tu contenido. Saludos
Jamás me ha gustado el concepto de las "inteligencias diversas", creo que la inteligencia es un tipo de habilidad como lo puede ser también la masiva fuerza de un gorila, la capacidad de imitar sonidos de algunas aves o la capacidad de camuflarse de algunos reptiles, y no son, en cambio, tipos de inteligencia; al igual que no puede medirse la inteligencia por la velocidad al calcular o lo talentoso que se es en algo no considerado intelectual, yo defino la inteligencia como capacidad de raciocinio. La diferencia entre cualquier otra habilidad y la inteligencia radica en que la inteligencia es un requisito para la consciencia, y la consciencia es lo que diferencia una persona de un animal (habilitando esto que cualquier especie se considere persona, así sea una cucaracha). Se está tocando aquí un campo más filosófico que científico, y por tanto creo oportuno remarcar que las palabras que no están ligadas a un concepto demasiado preciso como "inteligencia" o "amor", difícilmente puedan ser tratadas desde un razonamiento relativamente objetivo como es la ciencia.
Los animales son conscientes de su entorno. Pueden tomar decisiones basándose en lo empírico y también de lo genético. Es una característica que tienen casi todas o todas las especies del planeta. Nosotros somos diferentes de algunas especies y similares a otras, pero cada especie más o menos tiene un grado social. Una jerarquía, un lenguaje y un comportamiento. El ser humano está por encima de esas cosas, pero en los primates se representa esas características humanas.
Hola, muy buenos los temas , excelentes más bien, tendrás algo sobre la escala de kardashov, las energías del pasado, presente y futuro a ser utilizadas por nuestra civilización?
Yo podría escuchar a este hombre toda la vida, es increíble la cantidad de conocimiento que tiene y la manera tan práctica que tiene de compartir este conocimiento con simples mortales como yo. Gracias Aldo, en un apocalipsis nuclear yo te nominaria para que fueras de los sobrevivientes para la siguiente etapa Humana.
Podría tomar como herramienta de "medicion" la facilidad que le ofrece la inteligencia a determinado ser vivo para desempeñar la tarea de vivir, de estar vivo, de mantenerse en el tiempo de mejor manera para sí mismo. A mayor "facilidad" ante la "vida", gracias a su inteligencia, más inteligente podría ser considerado un ser vivo. Esto claro si entendemos por inteligencia la capacidad que posee cada ser vivo para interactuar con su entorno, inclinando esta interacción a su favor; y si entendemos el propósito de la vida como simplemente ser, estar, vivir. Aunque para eso el concepto de ser vivo debería estar mucho más completo, no solo los seres vivos interactúan con su entorno, lo hacen también objetos sin "vida". Pero, en teoría, mientras mejor sea el uso que el ser vivo le da a la información que adquiere, gracias a la inteligencia y a favor del propio ser vivo, más inteligente podría ser considerado. La vida quizás es toda aquella estructura, ya sea unicelular o pluricelular, capaz de utilizar la información adquirida de su entorno a favor de su mantenencia en el tiempo. Claramente todo esto es dicho desde mi ignorancia y sinceramente con el afán de entretenerme, aquí NO hay rigurosidad científica jaja, disclaimer.
A mi me da por pensar que nosotros, como unidades biológicas, no somos más que un medio de transporte de los cromosomas y que ellos son el verdadero ser. Nosotros tan solo tenemos la capacidad de leer el entorno para movilizarnos en el. Todo lo que sentimos, vemos, oímos, olemos, pensamos, el como guardamos nuestras vivencias en la memoria y el como recurrimos a ella cuando la necesitamos, todo está comandado por los cromosomas. Creo que la inteligencia de estos entes se puede medir por su habilidad de leer los cambios del entorno y adaptarse a el y así lograr trascender. Por ello, para mí los seres más inteligentes serían las cucarachas, las papayas, los tiburones, los cocodrilos y una serie de bacterias que han sabido sobrevivir a las catástrofes de exterminio masivo de la vida en la tierra.
Si hablamos de la inteligencia desde una perspectiva antropocentrista, me parece que podriamos definirla como la capacidad consciente y racional de resolver y procesar cosas complejas, por ejemplo, la creacion de nuevos conceptos, arte, relaciones de causa y efecto, etc. El problema es que intentamos definir la inteligencia desde nuestra perspectiva, nuestro organismo, sin tomar en cuenta que los demas animales evolucionaron de distintas maneras.
Que tiene que ver las cualidades propias de cada ser vivo con la inteligencia? Es cierto que en la evolución tomaron caminos diferentes para adaptarse al entorno, pero esto tiene poca relación con la inteligencia ( siempre y cuando estemos hablando de la definición formal según la RAE o la Oxford language, si tomas otra, primero tendríamos que definir si estamos hablando el mismo lenguaje) ahora sí somos estrictos, seguimos estando en la cúspide hasta que aparezca algún ser más inteligente.
Y la inteligencia puede ser definida también como la capacidad de poder interpretar opiniones que no se centren solo en lo que tu piensas... entonces estarías siendo muy poco inteligente con tu negación rotunda..
La definición es diferente a un concepto, la relación de la que se comenta es obvia, nuestra inteligencia nos permitió entender pero no superar la misma adversidad por la que estos animales hn pasado para desarrollar tales capacidades, el humano no entendería la firma de olores como comenta Aldo y no tendría la información que provee tal firma para ellos, en cambio, debió investigar al espécimen luego de muchísimos años, bajo x circunstancia con un problema relacionado, nosotros no entenderemos y ellos sí, entonces es evidente que en aquello hay inteligencia, en nosotros hay un entendimiento pero no pleno, quizás en ellos es inconsciente, pero lo hay, no creo que tengamos certidumbre de todo esto, pero seguramente la mayoría de animales tienen alguna cualidad que les da información que nosotros no podemos tener de forma inmediata y ellos si, a través de los sentidos.
La inteligencia es una capacidad mental muy general que, entre otras cosas, implica habilidad para razonar, planificar, resolver problemas, pensar de forma abstracta, comprender ideas complejas, aprender con rapidez y aprender de la experiencia.
Apenas llevo poco más de un minuto y creo que hubiera sido bueno definir primero qué se entiende por inteligencia… porque por ejemplo el ser humano tiene una inteligencia que no tiene el animal, me refiero a la potencia del alma, capacidad de abstracción y de su valoración consciente ética. Etc
Creo que las mayores capacidades que tienen los humanos son la capacidad de recordar y retener información por mucho tiempo, y la habilidad de imaginar, eso nos ha permitido grandes cosas.
razonamos al entender que un evento aleatorio podria no darse nunca mas. Retener información es la capa mas baja, las máquinas lo hacen. Pero entender que hay una razón para el azar, hace por mucho la diferencia. No podrás explicar un evento particular, pero dado el tiempo permitido, podrás entender que hay planos de frecuencias que nos afectan directamente como los sismos o volcanes que son impredecibles, la impredecibilidad atenta directamente contra el principio de causalidad. Es necesario admitir que el azar no tiena una causa, pero, y ese pero es importante, conocemos su esencia, su distribución y que cualquier desviación de ese patron podría significar una causa. La imaginación como bien dices es la habilidad que permite esto, somos seres que imaginan razonando de distintas maneras.
Tomando como base el siguiente asunto "Por qué los perros se huelen el trasero". Diré algo ridículo que he tenido la oportunidad de confirmar simplemente aguardando a escucharlo de otras personas. Cuando hueles los pedos de otra persona el sistema digestivo a través del olfato y el cerebro puede replicar la composición química de los desechos. Aún cuando los alimentos consumidos son distintos e incluso sino has comido en horas. Me refiero a que horas más tarde tus gases acaban por oler igual. Entonces a qué se debe... es una forma de defensa grupal para mantener a raya las amenazas, una forma primitiva de reconocimiento del estado de salud, una forma de adaptarse a cambios en la alimentación y el clima, y no se limita a los gases sino que incluso cambia la composición química de la sudoración. El olor del cuero cabelludo puede ser agradable y desagradable principalmente cuando transcurren horas sin bañarse. Y dicho todo esto... realmente creen que el olfato del ser humano es limitado o simplemente es cuestión de adaptación, y que no hemos perdido habilidades sino su máximo potencial. Del mismo modo como se fue perdiendo gradualmente es posible recuperarlas en las siguientes generaciones. Pero lamentablemente todo surge de la necesidad de resolver y satisfacer algo. A través de toda la historia del ser humano la base para sobrevivir y ser autosuficiente ha requerido de entrenamiento y dedicación. De modo que los fuertes han debido defender y sacrificarse por los débiles. Y es algo que no cambiará de continuar reconociendo nada más que abusos e injusticias. Cuando realmente no importa si eres fuerte o débil física y/o intelectualmente en un modo práctico o profesional. Ambas partes encuentran la forma de obtener ventajas y beneficios que no le corresponden. Los animales como los perros huelen el miedo, pueden identificar y detectar olores asociados a enfermedades, reconocen el estado de ánimo, no se olvidan de sus agresores humanos, y parecen identificar a las personas potencialmente peligrosas aunque al prestar atención es más bien que detectan algo que no les agrada, y que lamentablemente aprendieron a asociar con la violencia porque no diferencian de un recién nacido de ancianos indefensos.
Tal vez no somos el mas inteligente, 😜 Pero si el que comete mas estupideces.y los representantes 🤴..de los países (que nos representan) . Lo comprueban. 😉
Para mi lo que si esta claro es que la comunidad que sigue tu canal usa You Tube de manera inteligente no solo para pasar el tiempo sino para aprender y reflexionar sobre temas interesantes como este. Gracias Aldo
Me gustaría un video al respecto... Cuales animales Si logran razonar? Según Yo... El cuervo americano (Corvus corax) el que mas se acerca al razonamiento humano
Es muy curioso porque de hecho hay quienes consideran a algunos roedores y a los conejos como "inteligente" por su capacidad para adaptarse y otros porque comparten al menos un 90% de su cerebro con nosotros (porque ambos tenemos un ancestro común), pero hay quienes también afirman que eso es por el tiempo que han pasado con nosotros, lo cual genera más preguntas aún
Justo antes de que dijeras la idea de establecer la inteligencia en un tipo de tabla periódica estaba pensando en la posibilidad de que la inteligencia y la conciencia pudieran ser catalogadas en diferentes "Niveles" y "Grados" que podrían diferenciar a cada ser vivo de otro en base a sus Habilidades, Capacidades y Conocimientos Realmente es un tema bastante interesante y siento que esta puede ser una buena forma de interpretar la inteligencia de los seres vivos Me gustaría profundizar un poco mas en como podría llegar a funcionar pero creo que debería reflexionar mas para poder crear un modelo coherente
En mi marco teórico propongo que la inteligencia sea categorizada de la siguiente manera: 1 - El ser puede enseñar a otro de diferente especie. 2 - El ser puede enseñar a otro de su misma especie. 3 - El ser puede decidir conscientemente sobre su actos. 4 - El ser puede hacer uso de su entorno para transformarlo a beneficio propio. (Matizando, terraformar no es lo mismo que hacer una flecha) 5 - El ser puede hacer uso de su entorno para beneficio propio. 6 - El ser puede aprender de la experiencia indirecta. 7 - El ser puede aprender de la experiencia directa. 8 - El ser puede hacer uso completo se sus facultades fisiológicas. 9 - El ser puede reconocer a una diferente especie. 10 - El ser puede reconocer a su misma especie. Con esto planteado, el ser humano es, en palabras sencillas, el ser más inteligente, pues cumple sin problemas con todas las categorizaciones. Aclaración: Entiendase "puede" como "la capacidad natural de la especie". Es decir, si una persona es incapaz de caminar, no lo convierte en alguien menos inteligente, ya que, por capacidad natural si puede hacerlo.
Creo que lo que distingue tanto nuestra inteligencia con respecto a la de otras especies es la capacidad de crear soluciones que compensen todo aquello que no somos capaces de hacer directamente (creatividad). No podremos decodificar marcas y patrones en el olor pero podemos inventar un dispositivo que analice una muestra y nos arroje esta información.
Hola Aldo, vi tu información para unirme, pero cuando hice click en ese botón, sólo se detuvo el video en pausa y luego, cuando lo volvía a hacer en esa pasuas, reulta que, como el botón aparece en medio, lo que hizo fue trasladarme al tiempo de en medio del video, así es que, si por favor lo explicas con más detalle, te lo agradeceré infinitamentamente, ya que soy uno de tus seguidores y aunque no veo todos tus videos, sí la mayoría y también los comparto. Ojalá me puedas ayudar, saludos y mis mejores deseos hoy y siempre.
Creo que algún día nos daremos cuenta que todos los animales se preguntan a sí mismos por qué están solos en el universo y si no hay más vida inteligente que la suya, ya que todos los animales (incluidos nosotros) vemos el contexto desde nuestras capacidades limitadas y nos pasan desapercibidas aquellas que no podemos comprender. Como una hormiga científica preguntándose por qué el rastro de sus compañeras se percibe un poco distinto ahora (justo cuando ha cambiado de superficie) si no hay cambio aparente que ella haya detectado. Nuestra única, y gran ventaja, es estar en la cúspide de la pirámide alimenticia y tener más tiempo para desarrollar nuestras capacidades.
Bonito tema que has tocado. Para empezar no es una diatriba a lo que ha dicho Aldo, por supuesto, es una aseveración de mi parte a la palabra inteligencia, inventada por la mente humana, para definir ... ¿que? Hasta donde yo sé, ningún animal, conocido, ha establecido un idioma común y, encima, establecer definiciones a las distintas habilidades que no significan inteligencias, en tal caso, especializarse significa una forma de inteligencia mecanizada, a golpe de aciertos y errores ... no digo que el ser humano lo haga también, pero, podemos obstar a flexibilizar los conocimientos, eso es una buena capacidad para obtener inteligencia. Desde luego, es un tema apasionante que requiere de manejar de la lingüística de manera precisa.
el tema es que aunque no tengamos ciertas capacidades increíbles que otros animales si, parece que podemos tomar consciencia de ello e inclusive en algunos casos crear ciertas herramientas que nos permiten complementar, y ellos no. Quizas la inteligencia podria medirse mediante la cantidad de consciencia sobre la realidad que se puede tomar (no estoy muy de acuerdo pero la dejo picando para ver si alguien argumenta)
No necesaria-mente las abejas reconocen a las caras como si fueran flores, eh visto videos de personas que interactúan con ellas (incluso se dejaban acariciar) y estas reconocen a las personas, un hombre comenzó a alimentar a unas pocas en su patio y algunas de ellas se comenzaron a acercar a él fuera del lugar donde hacia esto, solo se acercaban a él en la calle y no a otros, el señor no era experto ni nada y dejo de hacer esto por miedo a que algún día decidan atacarlo o aun peor ellas quieran mudar su colonia a su patio.
De hecho, muchos animales superan al humano en aspectos puntuales de lo que consideramos inteligencia, por ejemplo, memoria a corto y largo plazo (chimpances, elefantes), y como bien lo dijo Aldo, nuestra inteligencia es mas bien el resultado de la adaptacion de un gran cerebro a los sentidos (hardware) del que estamos dotados, pero cada animal tiene la inteligencia suficiente no solo para recibir toda la informacion que le dan sus sentidos especiales respecto al mundo que les rodea, sino tambien para procesarlos, analizarlos, ponderarlos y tomar decisiones con base en ellos para combinaciones infinitas de variables.
Puede que haya que clasificar tipos de inteligencia por complejidad. ¿Se puede considerar inteligente al organismo que se adapta al presente y se condiciona para un futuro similar cuando también se denomina inteligente a aquel que se adapta a múltiple hipótesis imaginadas generando ideas que puede recordar y volver a modificar aunque no hayan ocurrido más que en sus mente? Inteligencia mimética, imaginativa, colectiva, etc. Igual se podría ir por ahí. Será interesante ver esa tabla de las inteligencias. Tanto como la polémica que puede que suscite abriendo debates.
