Que antiguo esto. Para hacer un agudo no hace falta mucho aire ni apretar la panza, eso genera constriccion porque el cuerpo lo asimila así al hacer fuerza. Con poquito aire se puede hacer tremendos agudos. Hay que estudiar estill voice training, la vieja escuela ya no existe.
"Poco aire" no es sinónimo de falta de presión. Cuando elevas el tono, los pliegues vocales se estiran y cierran más, dejando menos espacio de salida de aire, por lo que hay que elevar la presión para poder hacer una nota con potencia y proyección, para lo cual es necesario activar los músculos abdominales. Estill tiene algunas cosas buenas, pero no es "santo grial", tiene muchos errores y limitaciones y ha generado un gran grupo de fanáticos ciegos que no dejan que el método evolucione. Lo que yo enseño lo demuestro, sin embargo, los que critican, generalmente no demuestran nada.
Es verdad still parece una secta y sus cantantes son más falsetistas.Es mejor Speech level o brad manning y sobre todo métodos que estan surgiendo y reunen lo mejor de todos como el de Pablo
Los que critican son los que al final se quedan sentados viendo como los demás triunfan y avanzan. Que tristeza nacer y vivir la vida solo criticando pues no son capaces de auto evaluarse y mejorar cada día pues creen que todo lo tienen ya aprendido.
@@lisethsalazar2246 de hecho no me quedo sentado, todas las semanas tengo mis clases carisimas, y voy consiguiendo resultados que otras tecnicas no te enseñan, todos te dicen que debes empujar, y se sabe que al empujar el abdomen la garganta empieza a hacer constriccion, con una pequeña porcion de aire y un buen belt podes hacer tremendos agudos.
Estás diciendo cosas falsas.Sls se sigue enseñando por parte de su creador y alumnos más importantes que fueron fieles.Luego está Iva que está basado en él.Bred Manning tiene un buen curso.Lo bueno de Pablo que saca lo mejor de cada estilo.Con still he visto mucha gente arrogante que no demuestra lo que dice.Tu eres la prueba .
No me guío por ningún sistema en particular, creo que cada uno tiene sus pros y contras. Mi primer aproximamiento al canto fue desde el método de Sergio Tulián, después fui revisando métodos como SLS, Estill, Singing Success, CVT, etc. No tengo títulos en ninguno de éstos, sino que fui revisando los cursos y libros, experimentando y tratando de sacar lo bueno de cada uno. También, a lo largo de los años, he revisado decenas de métodos y leído mucha investigación científica y así fui creando mi propio sistema. SLS ya no da certificaciones, Seth Riggs revocó todo certificado por el mal uso que se hizo de su nombre, así que nadie está oficialmente habilitado para enseñar SLS excepto él y su esposa, esto está declarado en el sitio oficial de Seth. De todos modos, el método publicado de SLS creo que es bastante limitado. Bret Manning hizo un buen trabajo mejorando el sistema SLS con su curso "Singing Success 360". Estill tiene cosas buenas, pero, a nivel práctico, creo que no es eficiente. Se centra bastante en la ciencia de la voz, pero, a nivel práctico, no es tan bueno, por eso hay varios cantantes de otros métodos que han probado el método Estill y luego volvieron a sus orígenes. Además, con el avance del conocimiento científico, hoy sabemos que algunas cosas que enseñó Estill no son correctas, pero muchos de los que están a cargo del método son "tradicionalistas" y no permiten la evolución del sistema. Personalmente no he visto ningún cantante extraordinario que haya sido entrenado puramente con el método de Estill, también hay que tener en cuenta que Joe Estill pensó el método primariamente para teatro musical. El CVT quizá es más completo en cuanto a las técnicas vocales que abarca, pero su terminología es bastante compleja de entender y hay que pasar bastante tiempo estudiando para entenderlo, es un método poco intuitivo a nivel teórico, no obstante, quizá de los que más aspectos de la voz abarca, es de los pocos métodos "famosos" en el que se dedicaron a estudiar las distorsiones vocales, aunque también creo que está limitado en este aspecto. Aparte de eso, hay mucho de lo cual aprender de sistemas no muy conocidos. Por ejemplo, el Overtone Singing de los nativos de Tuva y Mongolia, los sistemas de canto de los hidúes, las formas de canto de los tiroleses, el canto árabe, el flamenco, o el Góspel, por mencionar algunas, son formas de canto donde cada una tiene elementos diferentes que aportar. También hubo decenas de buenos maestros de canto en la ópera de los cuales se puede aprender mucho. Lo importante es no cerrarse a un método en particular, sino examinar todo y sacar lo bueno de cada cosa.
