Yo solo agradezco que en esos tiempos no existía Ed Sheeran para que no llegara a decirles que cambien el nombre de la canción a "Hey Dude" como en la peli de Yesterday xd
El libro de Lady Ruth siempre brinda teorías asombrosas, te cambian la perspectiva por completo, más que merecido un vídeo sobre el contenido de ese libro.
la lógica de los creyentes del PID es que silencian a todo aquel que trate de sacar a flote la verdad sobre la mas grande mentira del siglo XX, pero ellos siguen vivitos y coleando sacando videos, libros, blogs y beneficiándose como si nada 😂
Se ha equivocado demasiado y ha exajerado en varios puntos como en lo de la estatura. Tiene la mala costumbre de realizar comparativas de rostro de fotografias poco nitidas.
@@wepesclassic2461Exactamente. Solo ha lucrado. Yo he desmentido a varios de sus seguidores en páginas PID en Facebook con pruebas a veces muy simples y me terminan bloqueando. Como dices tu yo a estas alturas pienso lo mismo,todo esto es puro negocio y sus seguidores se encargan de aquello.
La parte de "India, India"... Es que parece que "Hey, Jude" fuera una respuesta musical, incluso por la letra. Donde "India" habla de estar en búsqueda, "Hey, Jude" habla de que ya la encontró.
"Take a sad (bad) song and make it better." Seguro fue no sólo una respuesta, sino una derivación. Inspirarse en lineas de canciones folkloricas para desarrollar nuevos temas musicales, es un recurso que los compositores han utilizado desde Bach, y antes.
Buscando informacion en la red,se consigue que la cancion "India india" fue basada obviamente en la estancia en ese pais,pero John no la escribe sino hasta 1969 durante las sesiones de "The ballad of John and Yoko"..Y "Hey Jude" se grabo en 1968...Es decir antes que "India india"..
@@juliancotillo5446 Es raro de creer eso. Si bien es cierto que la única grabación que hay es de 1970, parece literalmente un John sentado en un árbol de la India hablando de lo que siente. No sé, es mi percepción.
@@pass20233 De hecho no es solo por el demo...cuando se trata de los Beatles hay un registro minucioso (sobre todo de sus ultimos años juntos) de las fechas en que fueron escritos y grabados los temas...igual todo lo que dice el video es enmarcado en el contexto de la teoria de "Paul is dead.".. donde tratan de meter datos como sea para probarla .Aunque tengan que cambiar o al menos omitir informacion importante..Lo increible es que esa teoria de " Paul esta muerto " siga vigente despues de tantas decadas.
Ya lo decía Lennon cuando compuso "Glass onion" para que los sesudos críticos trataran de descifrar su significado. Además les dejó "I am the walrus" para que se partieran los sesos aún más jejejeje. A veces el músico hace una canción sin ninguna intención oculta ni nada, pero la gente externa a ese proceso de composición, quiere darle miles de matices y significados ocultos y/o prohibidos pars satisfacer el morbo (que es lo que vende)... La música de los grandes artistas es para disfrutarla, no hay por qué racionalizar absolutamente todo.
@@rafaelromerocruz2642La verdad no se si haya sido para Julian como dice Paul. Igual yo creo que Paul si compuso Hey Jude , inspirado también posiblemente en "India , India" de John.
@@Klaatu123es que es cómo si se dijera que Taxman es de Paul, solo porque el puso los acordes que le dan personalidad, Taxman es de Harrison, o es como decir que And i love her, es de Harrison, por el introdujo los mejores acordes, aún cuando Mccartney ha dicho que con esos acordes de Harrison es como si fuera de George
El Arte es imitación, es algo normal. Uno tiene en la memoria referencias de algo que ha escuchado o visto, e instintivamente lo incorpora en su estructura creativa. Pasa continuamente, en música, en pintura, en literatura... Pablo Picasso dijo una vez: "el verdadero arte no se copia, se roba". Siempre ha sido así, y siempre lo será. Así es como funciona.
Hubo musicos que viajaron a, por ejemplo África, y se trajeron texturas melódicas y estilos de percusión nativos y los usaron en sus álbunes "pop". ¿Es un robo? Difícil respuesta, porque a los nativos no les interesaba grabar ni comercializar su arte, lo pasaban entre generaciones.Vivian y viven en otro paradigma.Y como éste hay más ejemplos, pero concuerdo en que hay plagios conscientes e inconscientes.
Es lo que he comentado en otro video, donde decían de la broma a Michael Jackson, dando el premio al artista del milenio, sus fans dicen que si se lo merecía, mi punto es que fue una gran estrella ⭐ pero un artista tiene que ser trascendente y influyente, ponía de ejemplo a Da Vinci, como un verdadero artista, que inspira a otros artistas de antaño y actuales, los beatles se inspiraron en otros artistas y hoy otros se inspiran en ellos, hasta Lennon tiene canciones en solista, con acordes de canciones de Mccartney en solista o con los beatles, cuántos escritores se han inspirado en otros escritores
Pierre gracias por estar acá de vuelta! se te extraña. Mi hipótesis mas basica seria que John si escucho el fandanguillo de Almería, se quedó con la idea en su cabeza, medio que la plasmo en india, india y luego le transmitió a Paúl la melodía y este la convirtió en Hey Jules o Hey jude.
El problema con esto es que "India india" fue escrita por John en 1969,durante las sesiones de "The ballad of John and Yoko"...Y sabemos que "Hey Jude" fue escrita en 1968...es decir antes que "India.."...Todo esto es enmarcado en el contexto de la teoria de "Paul is dead" donde se distorsionan datos y a veces se omiten para crear "pruebas"...Lo interesante es como la teoria de "Paul esta muerto" siga circulando y teniendo adeptos despues de tantas decadas..El que existan hasta libros sobre el tema lo que demuestra es que es rentable economicamente..
El inicio de "Hey Jude" se parece muchísimo al Arioso de Johann Sebastian Bach, cuya melodía también usó el músico alemán en el movimiento largo para el concierto en Fa mejor # 5 para clavecín, cuerdas y continuo. Percibo que las combinaciones de notas consecutivas agradables al oído se agotan más rápido que las palabras en verso y en prosa. Los plagios pueden ser involuntarios, pero lo que aquí se cuenta va más allá de eso.
La canción trata sobre las relaciones intensas entre Paul, John, Yoko, Cynthia y Julian. Otra anéctoda, Paul compró las cartas de amor de John a Cynthia que tenía un coleccionista, y se las devolvió. Hey Jude sí es sobre Julian, pero también es sobre las relaciones sentimentales entre todo ellos.
este video solo confirma mi pensamiento que john como artista fue un genio! por cierto,lindo detalle del final de unir 2 canciones de john,sexy sadie y out the blue
Jamás supe sobre este tema, pero ahora que lo sé, siento que puedo ver un pasado que aún falta por conocer.. y cómo he venido pensando, dificilmente alguien suplantaria la identidad de una persona y continuaría su vida como si nada, pero la teoria PID resurge y resurge, cómo si una alma olvidada no se cansara de pedir que se desentierre su verdad!
Por favor, sigue hablando de Lady Ruth. Me encanta mucho lo que ella dice. Lo tomo como fanfictions bien documentados, aunque ella si cree en eso. Sigue por favor.
Paul compuso "Hey Jude",tal vez la melodia la extrajo del Fandangillo de Almeria lo que no tendria nada de malo puesto que hay muchos artistas que se basan en melodias de otras canciones para componer temas. Tenemos un ejemplo como el de Camilo Sesto,su cancion "Mientras mi alma sienta" esta basada en la melodia de Albinoni componiendo solo el la letra en honor a su padre. No deja de ser una Gran Obra Maestra de Paul.
Ya con lo de que esa "Teoría" está enmarcada en la falsedad de que "Paul is dead" lo dijiste todo. La tierra es plana, MJ está vivo y los pájaros son drones que nos espían 😂😂😂😂😂😂 Saludos!!!
Leete el libro. O mírate el vídeo que dice al final. De verdad que te va a cambiar la visión de las cosas. Pasé por la fase de negación de "que cosa tan imposible de creer" o como tú ahora, que simplemente desprecias un pedazo devídeo y de libro que está plagado de pruebas científicas y de análisis que te volarán la mente con el único argumento de que Paul is Dead es una tontería. De verdad que te recomiendo que veas ese vídeo. Hazlo solo por curiosidad, no te obligo a creer en Paul is Dead. Solo te recomiendo verlo y sacar tus conclusiones.
El video está interesante me gusta pues uno puede sacar sus propias conclusiones. Los Beatles fueron tan grandes que se seguirá hablando de ellos por los siglos de los siglos, amén....
@@pass20233 EXACTO, te cambia muchisimo como ves a The Beatles, especialmente a Paul. Aun si el esta vivo, es una persona sumamente rara y su historia es misteriosa a más no poder.
Bueno gracias por el video bro Pierre St. John ya que esto suena interesante pero de igual manera Paul McCartney si es buen musico y un gran compositor y cantautor Británico y la buena musica y legado que dejo en The Beatles y todo el material musical que escribio el no solo pensando en sus demas compañeros de la banda sino tambien en los demás y en las demas personas como los seguidores y sus seguidores como los fans y sus fans que admiran a cada Beatle diferente y favorito dentro de lo que es y se le conoce como la llamada famosa de la Beatlemania
También se dice que a Paul(el original) le gustaba Bésame Mucho y Yesterday es muy similar a la primera, claro están tocadas en distintos tiempos pero similares.
En cuanto a "inspiraciones" Hay que ver cuanto se inspiro John en "You can't catch me " de Chuck Berry para "Come together"...y John "tomo prestada" toda la melodia de una cancion tradicional y se la puso a su cancion de Navidad..Y eso que George tambien tiene sus "inspiraciones" en alguna cancion.
Paul comenzó a pensarla por Julian, termino desviandola por otro camino, claro que lennon ayudo en la música, también Harrison, Ringo y Martin, eran un equipo, Mccartney también ayudo a Lennon a cambiar el ritmo de cancelación, pero sigue siendo de Lennon
Agradezco tu valentía por sacar este vídeo y esta información. Puede que recibas mucho hate, pero tranquilo, es normal. Todo mi apoyo!!! Y Viva Lady Ruth!!! A ver si vuelve a publicar blogs de una vez.
Personalmente creo que las letras de "You have found her, now go and get her" y "You're waiting for someone to perform with" hablan de Cynthia y John respectivamente. La primera la interpreto como el modo de decirle a Julian que tiene ahí a su madre, que ahora que se da cuenta que sólo cuenta con ella, que vaya y la mantenga (de forma más metafórica que simplemente decir que la obtenga). En cuanto a la segunda línea, de forma aislada se puede entender como que espera a alguien con quien estar, pero gracias a la que le sigue que es: "And don't you know that is just you, hey Jude, you do. The movement you need is on your shoulder" puedo completarla con John en mente. Paul le comenta que Julian está esperando a alguien para seguir, en este caso, espera a su padre a su lado, pero él no lo necesita, no sabe que simplemente se necesita a él, él tiene lo que requiere y nadie más. Siento que esto se refuerza con líneas pasadas como "And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain Don't carry the world upon your shoulders For well you know that it's a fool who plays it cool By making his world a little colder" que también enmarca bien a Lennon (alguien conocido por ser a veces muy frío en su forma de expresarse). Creo que todo esto refuerza la idea de que Julian siempre estuvo en mente, los demás puntos como los manuscritos o la letra no agregada pueden ser revisiones. De igual modo, considero que sí tiene peso cambiar "Jules" por "Jude", suena mucho mejor "Hey Jude, don't make it bad" a "Hey Jules, don't make it bad" por la simple fonética. Al menos todos esos son los puntos que me hacen pensar lo ya expuesto, de igual modo, es muy interesante el escenario que plantea esta teoría, como siempre un gran video. ❤
Hermano, sabía que volverías a hablar de este tema y por supuesto, Hey Jude y el que no la haya escrito Paul McCartney es un tema sumamente polémico jajajaja. Un amigo superfan de The Beatles mejor me cambió el tema jajaja. Tus videos sobre teorias son buenisimos, que bueno que estas de vuelta ;D PD: Many Years From Now ha sido rebatido quien sabe cuantas veces jajaja que bueno que pusiste eso en perspectiva al principio.
Con respecto a aquella línea obscena dentro del manuscrito de la canción, no se me haría raro pensar que fuera algo escrito en tono de burla entre el mismo Paul mientras bromeaba con sus compañeros de banda o incluso alguna línea inspirada por John quien solía gustarle mucho los chistes de doble sentido mientras se encontraba en el estudio, ya que como pudimos bien ver en el documental "Get Back", no era raro verlos hacer incontables veces ese tipo de chistes (algunos más suaves que otros) y escribirlos en los manuscritos en medio del aburrimiento, mofa o bloqueo creativo. El tema del manuscrito podría ser un caso muy parecido a lo sucedido con Michael Jackson y los derechos de sus canciones, a pesar de que esos derechos ya no le pertenecen a Michael como tal y en la actualidad sea otra empresa la propietaria de esos derechos (razón por la que a Paul le toca seguir pagando regalías cuando toca sus canciones en concierto), es algo que a su autor no le preocupa demasiado sabiendo que en algún momento dicho elemento volverá a sus manos, pero si le preocupa saber es a quien en específico o con qué fin se venden elementos de su legado a terceros. En todos los años que llevo escuchando "hey jude" jamás eh sentido que la letra tenga otra connotación más allá de la que su autor le ha dado y defiende, simplemente olvidar todo el contenido de la letra por dos frases que ni a cuento vienen, me parece una falacia al nivel de cualquier revista sensacionalista de turno. ¿Lo que realmente a mí siempre si me ha dejado reflexionando es por qué Julián nunca se enteró de la intención tras esa canción hasta después de tantos años? (¿si tanta era la intención ¿porque nunca se lo dijo?), como también esa similitud tan evidente entre una canción (demo supongo) de Lennon y la hecha por Paul, si Lennon era consciente de que la canción que había hecho Paul sonaba tan parecida a la suya, ¿porque nunca se le ve refutándole esto a Paul? (incluso en esos footage en donde se ve a ambos grabándola) .... son pregunta que no me dejaran dormir por la noche.
Investigando un poco se puede conseguir el siguiente dato:"India india",aunque inspirada en la estancia en ese pais,fue escrita por John en 1969 durantes las sesiones de "The ballad of John and Yoko" y posiblemente se grabo un demo en ese mismo año (1969) aunque hay otro de 1980...Y como sabemos,"Hey Jude" fue escrito en 1968 durante las sesiones del album blanco..En todo caso,"India india" se "inspiro" en algunas notas de "Hey Jude"...Interesante es que la teoria de "Paul is dead" siga tan vigente despues de 54 años como para vender libros..
Buscando informacion en la red,se consigue que la cancion "India india" fue basada obviamente en la estancia en ese pais,pero John no la escribe sino hasta 1969 durante las sesiones de "The ballad of John and Yoko"..Y "Hey Jude" se grabo en 1968...Es decir antes que "India india"..
La realidad es que John y Paul teniín influencias musicales similares y compusieron mucho juntos. Es evidente que algunas de sus obras suenan parecidas. Canciones de John suenan a Paul y viseversa. También tiene que ver con la estructura en que se escribían canciones en la época. Paul comenzó escribiendo para Jules, pero luego trató que el mensaje fuera mas universal y no tan anclado en la separación. Usaron Jude sabiendo que generaría controversia y haría la canción mas famosa aun. Empezaron a manejar el uso del PR.
Sí, es una explicación bastante coherente. Aunque cabe la posibilidad de inspiración, a mí personalmente no se me hace una prueba demasiado contundente la similitud de las tres obras en cuestión, porque son formas muy tradicionales y motivos cortos para ser comparados. Lo que sí se me hace raro es que Paul diga que fue para consolar a Julian en un momento puntual, pero no se lo haya dicho a él. Y así tiene varias declaraciones sobre canciones y anécdotas que a veces no concuerdan, no sólo de este tema. En el otro video hablo más de eso.
@@PierreStJohnes como John con Lucy In the Sky... hay varias explicaciones para ese tema. La inspiración fue un dibujo, pero también Yoko y no se qué más. Paul puede haberse inspirado en Julián, pero también en situaciones de su vida personal (Jane, John y Yoko, Los Beatles) fue un periodo difícil y si leemos los relatos de la gente que trabajo y convivio con ellos (no de escritores de ficción que acomodan la historia a su conveniencia para que sus teorías jaladas tengas sentido ejem Lady Ruth) mencionan que a Paul estaba demasiado afectado por todo lo que estaba pasando a su alrededor. Hey Jude era un mensaje de aliento no solo para Julián (o John), para él tambien... en su biografía oficial escrita por Barry Miles (también amigo) da a entender eso.
yo vengo hace meses padeciendo un extraño fenómeno.. el que mi cerebro puede superponer, como si cantasen dos veces a la vez, una cantando Hey Jude y la otra Dreams de los Cranberries, como si fueran una misma canción con contrapunto. ¿Será que tienen harmonía similar? Que alguien si sabe me lo explique por favor.
Una vez leí que los sex pistols tocaban con instrumentos robados, había un integrante del grupo que era el de esas En los beatles tocará preguntar quién era el que se robaba las melodías?
Escuche en radio universal con Manuel Guerrero RIP. hace tiempo que Lennon dejó que McCartney la entonara por la separación de Cinthia y Lennon Juls porque la mamá de Lennon se llamaba Julia....ojalá que te agrade mi comentario, saludos desde CDMX.
En mis travesías por utube oí una parte de un video que no recuerdo más que unos artistas de antaño de rhythm and blues estaban comparando Cambyses Lennon con canciones que ellos habían escrito y riendo decían , mas o menos, que esa se parecía mucho a tal o cual canción que uno de ellos había escrito
No se si se han fijado en el video que al principio los Beatles entonan una cancion que dice "it's now or never" como haciendo referencia a una cancion que interpretaba Elvis Presley y lo hacen en forma de burla adicionalmente me parece que los liricos de hey jude hacen referencia a una persona como Elvis , me parece que en esta ocacion se la dedicaron un poco.
Veo la última teoría como bastante razonable.Que a john le inspirara el fandanguillo y que a paul le influllera la canción de john.En la India compusieron infinidad de temas y estuvieron 24 horas tocando juntos
Bueno, dejando de lado el caso de que la teoria esta incluida en un libro de la conspiración más innacertada, tenemos un caso misterioso y con muchas variables. Mucho se dice del tema India India, y su estructura acertada con otras canciones como: "Mr Moonlight". Bueno, usando de rama este hecho. Vayamos por el tema de las escrituras. La de bolígrafo rojo me deja mucho en que pensar. Si se fuera estudiada la letra como se hizo en los otros casos donde se le involucra a Paul. Seria interesante ver que sale. Por el momento queda desechada. Y que se haya batallado para conservarla no prueba nada. Quizás Paul ya identifique una imitación de su letra y evite que sea estafado aquel que quiera comprarlo. O la misma empresa Uno nunca va a tener a mano la primera hoja donde haya arreglado una prueba de su trabajo. La puede haber pasado a esa misma hoja entera y sin rayones ni nada, la del bolígrafo negro. Para mantener una imagen pulcra y fina Por lo que no suena tan volado que existan dos y ambas sean diferentes. Porque fueron hechas en distintos tiempos y distintas hojas por x motivo. Entonces, fandanguillo. John debió enseñarle su grabacion de ese tema, India India. Y se le quedo grabado la esencia de John. Paul y John, pudieron ser competitivos. Pero mucho se habla que después de los Beatles incluso, seguían pensando el uno al otro. Esto que digo demuestra que no suena loco que Paul se haya visto cautivado por el trabajo de John, y lo haga impregnado en Hey Jude. Hey Jules country y pavadas.. no quiere afirmar que no suena bien. Seamos sinceros, Jude suena mejor, aunque Judio sea una traducción un poco literal. Verle ese lado demuestra que tan poco abiertos podemos ser al recibir una idea de algo que puede tener otro significado y no darle el otro significado que uno nos dé. En este caso el de un Niño afligido. Julian se pudo enterar más tarde que nunca y aun asi no perder el significado. Nos estamos confundiendo y creemos que dijo que no se entero hasta sus 26? O que nos confeso a sus 26 que esa canción era para el y YA lo sabia? Mmm Abro debate
El deep onside de india india.. tiene un tufollo a mr. Moon ligth.. osea si de ahí te pones a cantar "cause qe love you mr. Moonligtj " queda..... de hecho esa parte de la canción tiene un tufillo a hey jude
Los encuadres y la edición de rste video es kilométricamente más bonita y singular que las pasadas... me tiene más asombrado que la teoría de conspiración x).
Bueno creo que muy bien puede ser coincidencia, tampoco el motivo esta lejos de sonar a The Beatles por otro lado, supongamos que Lennon compro un disco con El Fandanguillo de Almería, en algun momento se lo pudo haber mostrado a Paul en plan "hey escuchemos algo de musica, a ver que te parece esta pieza", y ese fraseo se quedo en la mente de Paul y la incrusto en Hey Jude. E incluso a lo mejor fue al escyuchar a Lennon tocando su tema que agarro ese frseo, ¿Yo que se?, Pero cualquiera que toque y componga musica seguro habara notado en algun momento "hey esto se me parece a ", o talvez componiendo dijo, ¿Que tal si tomo este motivo y lo altero un poquito?, la historia musical esta llena de cosas como estas como le ocurrio a Eric Carmen que tomo melodias prestadas del Concierto para piano n.º 2 de Rajmáninov para All By Myself. Para mi Paul escribio su canción y listo, total, el es un genio.
Veré el video con calma, el título me ha sobresaltado y por los primeros segundos del vídeo se puede apreciar que Lady Ruth tiene que ver en esto, y tal vez regrese a cuento la teoría de Paul is Dead? Lo qué si sé es que esto va a ser interesante.
