Lo que en verdad ocurrió y el por qué Colombia estuvo tan cerca del apagón no es por lo dicho en el vídeo.. Colombia tiene que diversificarse en el sector energético. Solo generamos energía a partir de Hidroeléctricas y Termoeléctricas y por eso pasó lo que pasó, llegó la sequía, nada de agua, las Hidroeléctricas cayeron se pidió ayuda a las Termoeléctricas y éstas también estaban en problemas. Si se diversifican las maneras de producir energía en Colombia se evitarían todos estos problemas mencionados. Sólo imaginen, Energía Solar, Biomasa, Eólica y mareomotriz.. Cuando lleguen las Sequías de agua y abunden sol y viento allí estarán estas generadores, y mejor aún si también se diversifica la red, solo hay una. Esa red hay que descentralizarla para que no haya un sólo equipo que controle el sistema, porque somos humanos, y cuando este equipo falle, nos iremos al apagón. En cambio si hay varios equipos que controlen el Sistema Eléctrico Nacional, se evitarían, en gran parte, todos estos problemas mencionados en el vídeo.
Excelente explicación. Mi pregunta es ¿por qué no se explica esto a tiempo? es decir ¿por qué razón los generadores de energía no hacen mucho más público el problema ante la opinión pública como mecanismo de prevención, a sabiendas que son ellos quienes van a salir como los malos del paseo en caso de problemas?
El modelo llevaba años implementado. Pero como buenos Colombianos hasta que no exista un problema no se explica
8 лет назад
Este vídeo, igual que los anteriores esta muy genial y bien explicado, lo malo, la intención de defender una posición de una empresa lo cual deslegitima su parcialidad al respecto pues no considero adecuado vender ideas como "mas termoeléctricas" como un mensaje idóneo luego de la terrible crisis ecológica que vivimos actualmente, igual, gracias por sus vídeos comprende un poco mas la situación actual de ciertos problemas.
Colombia debe pensar en la creación de un sistema undimotriz y/o mareomotriz en sus dos costas para la creación de energía eléctrica, que no falla, que no se detiene, que siempre está allí; no se afecta por escases o abundancia de lluvias, que no depende de la fluctuación del precio de algún combustible, es renovable, y prácticamente libre, les hablo de las olas del mar y las corrientes marinas.
leidy lamus si pero la otra es la nuclear las energias renovables dependen de factores externos viento sol lluvia que nos pueden dejar sin energía en momentos críticos
@@vfrsa2007 Y cómo se explica que los países del norte de Europa, que supuestamente tienen menos factores externos que Colombia, sean los mayores inversores en ronovables? www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/03/06/771972-los-paises-europeos-que-usan-mas-energias-renovables-y-espana-no-esta-entre-ellos
Ojala el pais en algun rayo de inteligencia se interese en la fusion nuclear, que esa si es la verdadera energia del futuro, y no hablo de la fision, que ya esta obsoleta
Pues en 2012 en Ecuador hubo un apagón por motivo de la sequía, pero no hubo energía térmica de respaldo así que estuvimos un mes sin luz en todo el país.
Este vídeo va para 4 años y aún no se hace la transición energética en el país, aún seguimos en pañales y nada avanza ; es muy buena la opinión ya que las termoeléctricas deben seguir como generadoras de energía más no como la fuente principal, siempre en caso de emergencia, lo necesario es preparar al país para la transición y asegurar que no sólo una forma de hacer energía garantice el sistema.
Increiblemente BIEN explicado, Felicitaciones equipo de Magic Markers, este videos sirve tambien como referencia para entender el sistema eléctrico en otros paises, saludos desde Chile
Muy BIEN esplicado el tema. Yo trabajo en una termo electrica y entramos en poduccion en los meses de verano donde casi no llueve y el resto de dias trabajamos esporadicamente cuando nos hacen las pruebas de confiabilidad.
+Magic Markers Primeros videos creibles, ahora no estoy seguro de lo que hablan. Quieren tapar y defender las corrupciones que han tenido las empresas termoelectricas. Y en el video de el Fracking tienen un grave error. Estados unidos ya sabia que tenian bastante petroleo, la estrategia de ellos era acabar los recursos de otros paises ( Colombia ) y asi ellos despues vender a un precio bastante alto.
+Andres Garzon Desafortunadamente es imposible tener una opinión totalmente neutral de un tema o problema. Al menos este canal tiene la decencia de advertir de quien es la perspectiva del cual están hablando, de lo contrario si se podía afirmar de una ética cuestionable respecto a este contenido. Por esa razón invito a que siempre busquen más de una fuente y sean críticos con ella, se cual sea, y siempre ser escépticos y aceptar la posibilidad de nuevos datos.
Todos sus videos son con el perdón de la palabra, una chimba son muy entretenidos y muy bien hechos (por fin un canal respetable en la comunidad de youtube colombia).
Siempre he dicho que las analogías con el fútbol son las que hacen entender mejor a la sociedad, no hubiera entendido tan bien a la primera sin la metáfora del jugador suplente, que está ahí aunque no juegue para cuando se lesione el titular.
exelente tu explicacion, hoy aprendi algo nuevo y pedire en mi trabajo un cargo (salario) por confiabilidad , muy buen video te felicito saludos desde méxico....
me encantan tus vídeos te quiero que hables de porque tenemos que comprarle gasolina a otros países teniendo Colombia reservas de petróleo y pidiendo elaborar la gasolina en nuestro país
El oleaje del mar puede suministrar una buena cantidad de kw hora, de manera ininterrumpida, confiable, limpia, etc. Tenemos el potencial de dos mares que desarrollarian y transformarán el desarrollo e independencia energética de la nación.
Pero si dependemos tanto de las termoeléctricas, debemos empezar a crear un sistema renovable que vaya reduciendo esa dependencia. Es mas seguro el sol que el combustible y más limpio.
creo que también se debe tomar en cuenta que por decirlo de alguna manera "si hubo apagón en la costa caribe" por que los cortes de luz durante el fenómeno del niño eran constantes incluso en lugares en los que normalmente no se iba la luz, de hecho a pesar de que las lluvias han regresado... los cortes de luz constantes siguen, y de eso es de lo que nos quejamos nosotros, además que por lo que tengo entendido pagamos los precios mas altos por el servicio de luz y aun así subió durante la crisis... dicen que el dinero lo invierten en cambiar el cableado aquí y allá, pero no entienden que los cortes no son por sectores si no en toda una región. por esa razón nos quejamos tanto al menos aquí, por que el servicio en si es fatal
Vi una cosa que me pareció bastante mala y fue lo último, que toca depender de las termoeléctricas queramos o no, Japón es un país que no tiene hidroeléctricas por que no tiene las fuentes hídricas que tenemos nosotros, la mayoría de la energía la generan con plantas nucleares y después de lo que pasó con una de ellas por el terremoto, el gobierno está viendo la forma de generar la energía de otra forma, y optaron por una que ustedes desecharon, la energía solar, de un año para acá los Japoneses pueden comprar los paneles solares, los instalan en la casa y además obtienen beneficios tributarios, también las empresas. En este vídeo solo veo un publireportaje a unas empresas que contaminan y que reciben plata por estar "listas" cuándo el país debería estar viendo otras opciones de energía más limpias y eficientes, como la heolica o la solar, por eso es que los europeos nos llevan años de ventaja, Holanda ya exporta la energía heolica que produce
Yurika -Chan Independiente a que las hidroeléctricas sean más eficientes y limpias, dicha construcción conlleva a un sinnúmero de impactos ambientales que sólo deja ver más y más el problema de gestión ambiental. En Colombia sólo se empezarán a analizar otras fuentes de energía, exclusivamente cuándo se den cuenta que el medio ambiente está por encima del factor económico.
Yurika -Chan tienes razón. Tesla tiene baterías para almacenamiento de energía a gran escala y con una energía alternativa como solar eólica o de mar se puede no depender de fuentes termicas. esta demostrado. dos islas dependen exclusivamente de fuentes renovables.
david bastidas rincon puede que tengas razón. sin embargo, el método más eficiente por espacio y calidad es el solar y aplica para un desierto. el desierto tiene el índice de sol elevado en comparación con ciudades o el interior del país.la ventaja del eólica, es que que puede ubicar donde sea menos en ciudades. el tema de la energía es el desperdicio. y las baterías ya han mejorado. no del todo pero, ya cumplen su papel. suplir en caso de fallar el sistema. por un breve tiempo. el sistema solar ha sido implementado en dos islas y está funcionando. las dos quedan en el Pacífico, uno es una isla de Hawaii y la isla de samoa, Taú. puede fallar el sistema y tiene gabela de dos días. es importante, otra alternativa y para mi aparte de la hidroeléctrica es la solar.
El tema de que energía renovable es mejor para el país es muy complejo por la variabilidad de climas que tenemos, hay que tener en cuenta que no todas las zonas del país tienen una buena radiación solar ademas la única parte del país en la que es eficiente un parque eólico es en la guajira y ya se sabe como es de complejo el tema cultural en esta zona, por otra parte el carbón es un recurso con el que contamos y el sistema eléctrico debe garantizar la confiabilidad de la energía por lo que, debe escoger la generación que le brinde mayor estabilidad en casos de emergencia, como lo es la térmica.
El problema radica en qué las energías solares no son eficientes, requieren mucho espacio y depende de condiciones meteorológicas (sin contar que la mitad del día no están generando energía). Y realmente las baterías no han mejorado en estos años, seguimos usando las mismas que hace 20 años atrás
Siento que quedaron cosas por explicar, en un momento mencionan que el cargo por confiabilidad también tiene destinación para las hidroelectricas (por qué, que estas no cuentan ya con un pago por su trabajo). Otro asunto que amerita incluso un vídeo es el de la costa y tómenlo como una petición. La situación energética en la costa padece algo más que desinformación, Electricaribe (manejado por Gas fenosa) incluso está bajo la lupa por la contraloría, en la costa hay muchas deficiencias técnicas como redes obsoletas, sistemas de distribución insuficientes e ineficientes, entre otras tantas. Pero ellos reciben pago por todo eso, sin embargo se mantiene la situación... Este es un tema que tiene mucha tela por cortar, por eso les sugiero hacer un vídeo sobre ello...
Las hidroeléctricas reciben cargo por confiabilidad por la misma razón que las termoeléctricas: no siempre estarán operando y tienen que permanecer listas para operar cuando se den las condiciones; de lo contrario, se hubiera quebrado la mayoría de las hidroeléctricas del país durante la sequía. En cuanto al caso de la costa, supongo que sí tendría que tener su video aparte, porque éste se limita a la generación de energía, mientras que lo que ocurre en la costa son problemas con la distribución y comercialización de energía, a lo que se suma corrupción y malos manejos administrativos.
Tienes Razón hermano nosotros También estuvimos a punto de un apagón Nacional e inclusive varios departamentos tuvieron Razonamiento de varias horas al día x meses debido a una disminución de las reservas de agua en los Embalses y a q no existe planes nacionales de mantenimiento, sustitucion de lineas, Transformadores, Torres, postes en fin un sistema de muchos años, requiere mantenimiento preventivo, predictivo q se vuelve muy complejo si no se tiene al personal capacitado y al relevo correspondiente en sus diferentes estructuras
Buen video , el sistema es complejo y lo de las energías renovables está en pañales . Si sos ingeniero entiendes del tema , por eso es difícil para el común de la gente entender un tema tan complejo .
Deberían cambiarle el nombre al bendito "cargo por confiabilidad" ya que es un cargo para mantener empresas que deben funcionar eficientemente y mas en casos de emergencia, pero el punto es que a todas las empresas a las que se le paga por un servicio se les deposita confianza y ese nombre se presta para malentendidos. RTA RAPIDA: por ineficientes. :D
Es impresionante como usan la narrativa para explicar los problemas sociales, soy de México y me encantaría que canales como este existieran en mi país
Queridisimos y apreciadisimos Magic Markers! Son fantásticos haciendo explicaciones! Un modelo nuevo y fresco de hacer la información viable, clara y amigable. M A R A V I L L O S O. Sin embargo...aunque entiendo que ustedes no tienen un Posición frente a los asunto de sus clientes, aunque entiendo que su labor es comunicar y no convencer. Tienen en sus manos una herramienta poderosa, citando al gran tío Ben "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" por lo tanto generar contenidos sin favorecer a las entidades, realizar hermosas presentaciones que hagan explicaciones transparentes, mostrar realidades así no sean convenientes ($$$), es ahora, su gran responsabilidad.
Hola, saludos. Que gran canal, deberían pasar esto en vez del desafío pero buenoooo.... Me gustaría mucho, si podrían explicar la "crisis" que presenta actualmente la universidad pública en Colombia, y el por qué de tanto tropel.
en argentina, yo vivo cerca de una represa (yacyreta) la energia se manda a capitalt y despues vuelve causa que nos salga mas caro la energía que tengamos cortes y mas y la ciudad que se hizo al verde de ella no suele tener luz desde las 7 de la tarde varias veces al dia
Muy bonita la historia, pero si estaban tan preocupados con el diferencial de precios entre el Fuel Oil No 6 y el Diesel, por que firmaron los contratos para recibir el cargo x confiabilidad sabiendo el alto riesgo al que se enfrentaban y las perdidas millonarias? Es que ahora si no pueden reclamar ignorancia y que la bajada del petroleo y la devaluación los cogió por sorpresa. Otra falacia del video es el que pretende mostrar que la bolsa de energía funciona por competencia. Eso es solo en teoría, se sabe que el sistema esta manipulado y la CREG le tuvo que meter la mano cuando los precios de bolsa se dispararon a cerca de $2.000/KWh cuando el costo variable de ninguna planta llega hasta ese nivel. Otro argumento es el de la ineficiencia y altos costos de algunas de esas plantas de respaldo. Entre las que funcionan con ACPM hay algunas del orden de 10 - 11 MBTU para generar un KWh como Termocandelaria y otras del orden de 6-7 MBTU por KWh como Termosierra, es decir un 40% mas eficientes.
Buen vídeo. El problema es que, si bien siempre serán necesarias las termoeléctricas como un respaldo, si invirtiéramos en mas energías renovables, no dependeríamos exclusivamente del agua, de si se viene una sequía o no. Si no hay agua, hay mucho sol, si no hay sol hay viento. En Chile se produce tanta energía solar y han bajado tanto los precios que en algunos lugares incluso regalan la energía. El problema es que en este país hace falta un gobierno con visión, que traiga innovación, que nos haga competitivos.
Hola Magic Maskers solo quiero recomendarte que hagas vídeos de temas que todo el mundo le interesé por que a yo soy venezolano y sinceramente no me interesa mucho lo que pasa en Colombia, pero me gustó muchos los vídeos que hiciste del fracking y del desabastecimiento en Vzla y solo fue eso. Gracias
Se debe incentivar el uso de energías limpias, por ejemplo paneles solares que abaraten el costo de la energía cuando "todo esta bien" y que parte del ahorro sirva como fondo para cuando las cosas no vayan tan bien, por que en pocas palabras tenemos un buen sistemas pero no puede subsistir si las termoeléctricas no cobran más caro cuando producen
hola! podrian hacer una recopilación de la historia política de colombia después de el bogotazo? me agradaría ver mucho un vídeo de este tema que sea imparcial y que explique los conflictos entre derecha e izquierda, los grandes errores de cada uno etc. GRACIAS! sobra decir que me encantan sus vídeos y que estoy suscrito al canal!
Que complicado todo, por eso creo que es mejor que las empresas claves de un país estén en manos de el estado y no en manos privadas, es mas fácil organizar los recursos de esa forma, especialmente en momentos de emergencia.
hay algo que no entiendo en el minuto 6:20 dice que no tiene sentido guardar combustible. si se supone que uno no sabe cuánto será el precio del combustible en el día que sea necesario ya que este precio siempre varía. ósea sale mejor tener reservas para EVITAR tener que gastar tanto dinero en combustible. O no ?
no necesariamente, imagínate que compramos combustible de reserva en 2010 (con el barril a mas de 100 dolares) para una crisis en el 2016 con el barril a menos de 50, en lugar de ahorrar nos abríamos gastado el doble.
La explicacion es buena pero ratifica, que es importante contar con mas suministros de energias, ademas de las hidroelectricas y termoelectricas, se debe hacer un plan con Energias Renovables, Fotovoltaica, Eolica, etc.
no todas las hidroeléctricas funcionan al tiempo, muchas se quedan "en la banca" junto a la mayoría de las termoeléctricas hasta que se necesitan, por ejemplo no es lo mismo el consumo de energía en marzo que en diciembre.
la verdad este asunto de las reservas eléctricas se deberían tener mas presentes ya que como lo explicaron el cambio climático nos dejara en problemas con las hidroelectricas. A pesar de que tengamos una fuente de respaldo la administración no les esta dando el dinero para soportar su proceso electrico
Hay una alternativa que se puede usar a la energía termoeléctrica como banca y que no depende ni de combustible ni de lluvias. La mareomotriz, sólo hay que invertir en desarrollarla de manera acorde a las necesidades de cada país. El tema con esa energía es el costo de distribución más (Alguien podría agregar que la termoeléctrica es más "eficiente" porque el 95% de lo que produce se distribuye, pero el costo ambiental de producción es muy alto a la larga)
Interesante video, (por supuesto) sin embargo tengo en cuenta que su papel de marketing es el de explicar lo que el cliente solicita; que vaina que ese ejemplar cliente no hubiera explicado las malas administraciones como paso con termocandelaria.
Muy bueno sus videos, pero de verdad la voz del video anterior (cronológicamente) que subieron no me funcionó, fue diferente a todos sus videos anteriores.
Hay alternativa a las centrales termoeléctricas mas baratas y mas respetuosas con el medioambiente los aerogeneradores eólicos, si hay sequía dudo mucho que no halla viento.
Es cierto que las energías como la solar y la eólica estén ligadas al clima pero eso no significa que entonces sean malas, ese cuento de que mas termos y de un lado las otras no me lo creo, y mucho menos cuando en Colombia hay zonas donde prácticamente hay sol todo el año o vientos fuertes todo el año, aun así seria mucho mejor estas energías que podrían funcionar todo el tiempo por lo económicas que son y no como las termoeléctricas que solo funcionan en crisis por lo costosas que salen y muchos menos cuando el combustible que necesitan en un futuro mediano habrá que importarlo.
Me impresiona la poca energía que producen, chile tiene 17.5 millones de habitantes y produce unos 24 mil GW, en colombia vive mucha más gente. Será por la minera y, en menor medida, un mayor consumo percapita?
