¿Por qué el Ejército Rojo sufrió tantas bajas en cada batalla de la Segunda Guerra Mundial? 

🔔📣Información Importante Esta es una opinión en base a todos mis estudios sobre el tema, estaré encantando de escuchar lo que cada uno opino del motivo de estos números. Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-234448341253127/ web: historiasbelicasquemerecensercontadas.emiweb.es/ Apoya al canal: Paypal : paypal.me/quienestadetras Patreon: www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas/membership Link de Amazon para la compra de libros u otros articulos: amzn.to/383jqfU

No olvides las perdidas de la guerra de "invierno" con Finlandia. De un ejercito de 1.000.000 casi 700.000 bajas con heridos y muertos.

"Una muerte es una tragedia, cien muertos son estadísticas" José Stalin

Que lástima de tanta juventud perdida .

9 millones esa lista pasó Stalin, pero hoy día se sabe que podría llegar a los 20 millones y los alemanes pasan los 10 millones de muerte con ver la población después de la guerra todas cuenta cuantas personas murieron. Lo mismo se puede aplicar a toda Europa que jamás volvió a crecer en poblacion si no fuese por los inmigrantes árabes y africanos.

Alemania y la URSS representaban dos cosmovisiones opuestas, también en lo militar. Cada uno practicó la Guerra que podía llevar a cabo. A Rusia le favorecía un conflicto de desgaste, mientras que Alemania necesitaba acelerar el ritmo con operaciones fugaces y precisas. También hay que tener en cuenta que el alemán promedio estaba académicamente muy por encima del ruso. Eso permitía desarrollar un estilo mucho más eficiente que ahorraba muchas bajas.

Muy buen tema el que elaboraste. Desconocía esta cifra, consideraba por otros estudios, que eran alrededor de 6 a 7 millones, pero creo que es muy posible la cantidad que das. El ejército alemán, con esto demuestra su gran valía y profesionalidad como organización de combate, así como de efectividad. Es por ello que existe esa admiración todavía años después, donde se valora tanto a sus soldados, organización, estructura, armamento e individualidad . Ojalá puedas sacar más temas de este tipo.

El ejercito Rojo basaba su estrategia en la superioridad numérica, en su valentia, en que los soldados luchaban o eran fusilados por los suyos y en el cruel clima que tienen.

Tremendas cifras, te deja estupefacto cuando las intentas asimilar. La 2GM ha sido el mayor conflicto de la Historia, si en el Frente del Este, además, se enfrentaron dos Regímenes brutales, pues tienes la combinación perfecta para tamaño desastre.

Exelente video. La diferencia de coordinacion entre los alemanes y los rusos era increible, si stalin no hubiera purgado a tantos oficiales quizas a los rusos en primera fase de la guerra lo hubieran manejado mucho mejor.

Deberíais hacer una colaboración con otros canales de historia bèlica. Hay unos muy buenos como: GmitU, Entre Bombas y Trincheras, Trufault y Der Jurgen

INTERESANTE vuestro VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN e HiSTORiA sobre “¿Por qué el Ejército Rojo sufrió TANTAS BAJAS en Cada Batalla de la Segunda Guerra Mundial?🇷🇺”; EXCELENTE TRABAJO Equipo de Historias Bélicas que Merecen Ser Contadas, BiEN ECHO y Seguid Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨

Habla de las colinas de sellow, es muy difícil encontrar algo al respecto. Gran video camarada.

Los rusos vencieron pero, claramente por numero, sus mandos tenían poco respeto por sus propias tropas.

me gustaría que hablaras de la VOLKSSTURM.

Excelente video con muy buena información y diagramacion. Saludos!

En el ejército soviético,el material militar más barato y más fácil de conseguir,era el material humano. En los planes del alto mando soviético,las bajas humanas era un factor muy secundario,para lograr sus objetivos.

Otro factor importante era la moral y motivación de las tropas, en la primera fase de la guerra las rendiciones rusas eran numerosas ya que aparte de la incompetencia de los mandos el soldado ruso promedio era reclutado a la fuerza para luchar por un régimen que había destruido las clases medias, dejado sin tierras a los campesinos y perseguido la religión de sus padres, no iban a dar mucha pelea defendiendolo si no fuera por los comisarios políticos; de hecho al principio muchas poblaciones veían a los alemanes como liberadores, pero la estúpida estrategia alemana de hostigamiento a la población eslava y aniquilación de los soldados soviéticos les hizo ver que tenían más oportunidad de sobrevivir combatiendo, lo que se les revirtió a los alemanes

Excelente Video Amigo Muy Interesante De Verdad Felicitaciones

Muy buen vídeo! Enhorabuena!

Excelente video sigue así, un suscriptor más .✌💯💪

Las pérdidas soviéticas en la primera etapa de la Operación Barbarroja, como en la ya ofensiva tomada casi tienen el mismo porcentaje...No importaba a que costo se llegaba con tal de cumplir el objetivo trazado....Muy buen cuadro comparativo de pérdidas de ambos bandos...Saludos..

Muy buenos datos, pero tambien una de las causas por las que los Sovieticos sufrieron tantas bajas es por la arrogancia de Stalin.

Me parecen vídeos muy interesantes y acertados, siempre he sido un voraz lector de todo lo referente a la segunda guerra mundial, y desde hace algún tiempo también en formato vídeo y audio, gracias por vuestro trabajo y un afectuoso saludo

Acabo de encontrar tu canal y menuda joyita. Nuevo subscriptor’

Los soldados alemanes, estaban muy bien preparados, eran disciplinados y organizados. Todos los soldados alemanes, pasaban por la Kriegschule (Escuela de guerra ) hasta casi el último día. Soy hijo de Divisionario, mi padre q.e.p.d. contaba que los alemanes, tomaban muchas mas precauciones y protección que los nuestros. Ellos, al mínimo disparo que se oía, cuerpo a tierra. Los nuestros, se reían.

No solo a las purgas de Stalin sino tambien a la Blitz alemana desconocida hasta entonces

Excelente video!

Muy buen análisis

Buen video. Una observacion. Si bien la mayoria del ejercito rojo era ruso, el ejercito es Sovietico, una y otra vez se habla de rusos cuando lucharon otras nacionalidades (ucranianos, moldavos, letones, estones, lituanos, bielorrusos, kazajos, uzbekos, tadjikos, kirguises, turkmenos, armenios, georgianos como el mismo Stalin, azeries y un largo etcetera).

Buen trabajo Camaraden !

Gracias por la información 👍

Durante la operación Barbarroja, los ejércitos Soviéticos no se encontraban en posiciones defensivas sino en el proceso de moverse hacia la nueva frontera con Polonia, pues la Union Soviética había anexado la parte de Polonia que había invadido de acuerdo con la "repartición" pactada con Alemania en el 1939. La nueva frontera carecía de lineas de defensa y los Soviéticos, que estaban bajo estrictas órdenes de no hacer nada que pudiese provocar a los alemanes, inclusive dejando que aviones de reconocimiento alemanes sobrevuelen su territorio, no estaban preparados para la invasión. Eso, además de carecer de alto mando competente, pues la oficialidad mayor había sido diezmada por las purgas de Stalin.

Creo que esto ocurrio principalmente por lo bien preparados y equipados que estaban los alemanes en ese momento, caso contrario a la Unión Soviética que eran en su mayoría campesinos mal alimentados, gran vídeo crack

Rusia perdió la batalla pero ganó la guerra, cuándo pierdes tantos soldados no ganas completamente eso es un sacrificio

Interesante, felicitaciones por tu investigación, felicitaciones!!!!!

Muy bien te llevas mi like y suscripción con campanita; siempre fan y admirador de las werhmacht

No se que resulta más escalofriante. Que perdiesen en una sola batalla la mitad de lo que se ha perdido mundialmente en una pandemia (2.5 millones) o que a lo largo de la guerra perdiesen más de 4 veces ese número.....

Muy buena explicación. Soy subscriptor reciente, tu canal de lo mejorcito. Por cierto, alguien sabe alguna web o sitio donde encontrar los vídeos original de la ww2??

Excelente canal hermano lo acabo de descubrir y eres un crack

Cada ves q veo un video tuyo me dan ganas de jugar los battlefield jaj el 1 and 5

Porque a Stalin le daba absolutamente igual la vida de sus camaradas

El estado soviético de Estalin tenía un desprecio absoluto por la vida de sus soldados, eran un recurso más ilimitado , o al menos eso creía ; Hitler en algún momento llegó a cometer ese mismo pecado al despreciar la vida de sus hombres como es el caso de Stalingrado ,etc. - Si desprecias a los hombres , los hombres acabarán despreciandote !. Un buen líder comparte el peligro y las privaciones con sus hombres.

Excelente video 👍

Muy buen análisis.

Bueno tampoco es que paulus contó con demacrada libertad de acción cuando le prohibieron retirarse de stanligrado

Stalin le dijo en el preludio de una ofensiva a Zhukov: No se queje Usted tiene muchos soldados Sólo cuentelos. Esto marca a las claras por dónde pasaba el tema. El Ejército Rojo se había encargado de preparar una gigantesca masa de reservas, que se fue movilizando rápidamente en el transcurso de las semanas y meses. Por eso, pese a las más de 5 millones de bajas entre prisioneros, heridos y muertos, pudieron los soviéticos tapar las brechas y ponerle a la Wehrmacht un ejército adelante cada cada vez que destruía el anterior. De esa forma la fue ralentizando, y desgastando progresivamente, aún cuando los alemanes los superaban operativamente. Un dicho de la época rezaba: La sangre gana tiempo. Tiempo era el que necesitaban los soviéticos para rearmarse y establecer sus defensas más eficaces Y tiempo era el que no tenían los alemanes, que debían liquidar a la URSS antes de que llegara el invierno

Muy buen trabajo.

Exelente video concuerdo en que los soviéticos no estaban muy preparados en cuanto a pelear con la Alemania Nazi pero no hay que olvidar su gran aportación para la victoria de los aliados.

Sorprende que aún viendo el título del vídeo, todavía hay gente que escriba "bajas" con V. Aprovechen las redes para coger cultura también, no cuesta nada.

interesante también hablar sobre las bajas que tuvo Rusia en la Primera Guerra Mundial.

Gracias por El Video, aunque hay muchas cosas muy importantes que has omitido, lo olvidastes o no lo sabías el "porque murierón muchos soldados Sovieticos"

Un video excelente !

Buen video y excelente canal! Ya cuentas con un nuevo suscriptor :) Una pregunta, ¿Como es que estimas las bajas Alemanas de estalingrado en mas de 800mil? Yo siempre entendí que estaban al rededor de 400mil. Y que la peor derrota (en termino de vidas humanas) que alemania sufrió, fue la operacion Bagration. ¿Nos podrias platicar como llegaste a ese numero de 800 mil?

Conclusion: Eran brutos

Um Excelente vídeo...

Buen material, muy realista.

La cantidad de baja se debe a la incapacidad, incompetencia y arrogancia de los generales soviéticos. Cuenta una anécdota que dentro del estado mayor de Zukov, planteaban la necesidad de reducir el número de bajas que sufrían con cada batalla, a lo que el mariscal, entre risas respondió "hombres tengo de sobra".

Me gustaría agregar algo. Mientras los alemanes eran expertos tacticos a lo largo de la guerra, pues su doctrina se basaban en guerras de corta duración razón por la cual pudieron vencer a los franceses y a las fuerzas expedicionarias britanicas de forma contundente, carecían de algo mucho mas importante "Logistica y planificacion" que eran básicamente el ámbito operacional y estratégico de la guerra. Los sovieticos sabían que tácticamente no podían igualar las capacidades de sus rivales pero si podían superarlos amplia mente en esos dos puntos. Me refiero a que la STAVKA fue lo suficientemente inteligente como para dañar y destruir a la Wermatch por donde flaqueaban. Ahí es donde la Deep Battle entra en acción, pues se basaba en aniquilar a sus enemigos destruyendo su capacidad operativa (destruyendo su logística) y finalmente aplicando una derrota estratégica tan contundente que sus enemigos no serian capaces de montar una defensa efectiva ni mucho menos reorganizarse a tiempo( eso hasta que las ofensivas terminaran). Así que mientras a nivel táctico los soviéticos no igualaron a los alemanes, a nivel operativo y estratégico lograron superarlos por amplio margen. Buen video.

Estoy de acuerdo, parcialmente, en que el elevado número de bajas en las tropas soviéticas se debió a las absurdas y asesinas purgas que Stalin llevó a cabo contra los más capacitados mandos de su ejército en la década de los años 30. Pero considero que hay una causa principal para explicar tantos muertos en el Ejército Rojo. Me refiero a la táctica en modo de ofensica que el Ejército soviético heredó del periodo zarista y que no modificó durante toda la Segunda Guerra Mundial. Ya en el anterior conflicto bélico (Iª Guerra Mundial), en cada ofensica rusa sus bajas eran enormes en comparación con la de los alemanes y los austriacos. El motivo reside en que los rusos pretendían ganar siempre mediante ataques masivos (la táctica del aplastamiento basada en la superioridad numérica). En la Iª Guerra Mundial ya quedó en evidencia que, con el uso de las ametralladoras y el desarrollo de la artillería, esa táctica era devastadora para la fuerza atacante que debía llegar hasta las trinchera enemigas. El Ejército rojo no cambió esa filosofía del ataque frontal y el resultado pudo verse en cada una de las ofensivas que los soviéticos llevaron a cabo a lo largo de toda la guerra. Por ejemplo, en la última batalla en campo abierto, la de las pequeñas colinas de Sellow (a pocos kilómetros de Berlín), los alemanes tuvieron 10.000 muertos, mientras que los atacantes soviéticos sufrieron 35.000. El único motivo de este torpe y despreciativo proceder hacia la vida de sus propios soldados es el mismo que en tiempos zaristas: la inmesidad territorial de la URSS proveía de masas ingentes de tropas. Aquí radica la cuestión. ¿Por qué vencieron entonces los soviéticos? Porque la desproporción en el número resultaba tan apabullante que finalmente la cantidad se impuso a la calidad de los combatientes enemigos. Además del poderío industrial bélico soviético (siempre fuera del alcance de cualquier bombardeo enemigo) y de la sanguinaria acción de los comisarios políticos contra los propios soldados del Ejército rojo cuando no podían seguir avanzando. Y acabada la IIª Guerra Mundial, los conflictos bélicos que se desarrollaron a continuación reprodujeron esa misma táctica allá donde hubo batallas con soldados comunistas. En la batalla final de la Indochina francesa, en Dien Bien Phú, las bajas de los comunistas vietnamitas (asesorados por militares rusos y chinos) fueron muy superiores a las de los franceses. Éstos no pudieron con las oleadas masivas de la infantería vietminh porque ya ni siquiera les quedaba munición. Igual ocurrió en la guerra de Corea cuando centenares de miles de chinos entraron en combate contra los surcoreanos, los norteamericanos y otros aliados. Los chinos morían como chinches en esos estúpidos ataques frontales y en masa, entre ellos un hijo de Mao. Y en la ofensiva del Teth de 1968, también en Vietnam, las bajas comunistas resultaron muy superiores a las de los americanos y survietnamitas. Probablemente, desde la guerra que libraron en Afganistán en los años 80 del pasado siglo y en la Chechenia, los rusos hayan aprendido que ese desprecio hacia la vida de sus propios soldados ya no es viable en un régimen distinto al del totalitarismo stalinista y poststalinista. Perdonad si me he extendido más de lo previsto, pero había de explicarlo con ciertos detalles.

Oye amigo... que buen trabajo el que haces!!! ¿dónde encuentro ese mapa interactivo de Europa que tú usas para tus videos? Me sería enormemente útil para un proyecto en el que estoy trabajando... sobre una novela del frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial.

Buen reportaje, enhorabuena. Ahora bien me surge una duda: en el minuto 6:07 hay una instantanea en la que aparecen varios carros con el Reichstag de fondo y al menos a mí me parece que son IS 3, lo que sería curioso ya que creo que entraron en servicio ya en Septiembre del 45. Algún experto que lo confirme?? Gracias y repito, buen trabajo.

Hay un pequeño detalle complementario a todo lo indicado en el video. Es la guerra de invierno en Finlandia. Tras las purgas de Stalin, la guerra de invierno no es más que un fracaso contra un potencia muy inferior como es la finlandesa. Y como consecuencia la desmoralización soviética frente al engorilamiento germano

Interesante tema y tienes un gran canal. Quitando los temas ideológicos la gran diferencia entre ambos países se basa en los niveles de educación de cada país, de la cual se desprenden todo el resto de consecuencias. Rusia siempre ha estado atrás en educación con respecto a Europa occidental por lo que el ejército si bien levantaba grandes masas de soldados, estos eran bastante limitados a la hora de manejar complejas armas o procesar complicadas doctrinas y tácticas - esto no es desprecio o insulta sino una realidad. Si a esto se suma unos mandos burocráticos y mermados por las purgas, se obtiene un ejército enorme pero con limitadas capacidades a nivel estratégico y táctico pese al gran valor del soldado ruso. Por el otro lado tenemos a un ejército alemán que aprendió de las carnicerías en la IGM y desarrolló una doctrina de guerra rápida que minimizaba las bajas y aprovechaba la tecnología al maximo. Pero para que esta doctrina funcione se necesitaba de unos mandos educados y capaces de una flexibilidad táctica para adaptarse a las distintas situaciones, y en esto el Alto mando alemán, los oficiales y subs tenían amplia tradición y experiencia. La masa de soldados era mejor educada y apta para manejar conceptos más complicados en el ataque y defensa (coordinar avión-tanque, defensa en profundidad, tácticas de infiltración), lo que permitía una lucha más eficiente en el manejo de recursos. Las cifras hablan por si solas, los rusos nunca cambiaron su idea del ataque frontal masivo para alcanzar el quiebre y avanzar, quiebre que se lograba a costa de masivas bajas iniciales que serían inaceptables para otro país. Con el tiempo la urss fue mejorando sus tácticas pero no cambió radicalmente su forma de realizar ofensivas y la conocida Apisonadora sovietica logró la victoria con un costo altísimo.

Amen, que buen video!.

Ningún país en esa época podía derrotar a Alemania por si solo sin una alianza o coalición. Ni Estados Unidos, Rusia , mucho menos Inglaterra.

Gtmiu hizo un video hablando de la Biltz de lo soviéticos , básicamente los Soviético peleaban en oleadas de hombres tanque y demás buscando el punto débil , por lo general eran varias las oleadas que se necesitaban para romper las defensas bien preparadaa de el ejercito Alemán , esta estrategias causaban muchas mas bajas .

Lindos datos y fotos, gracias Me llamo la atencion en el minuto 50 la foto con almenos 5 franco tiradores Supongo que operaban juntos y pense que solo los rusos lo hacian

Exelente video ndms la verdad

Buen video!!! Esos datos que diste de la operación barbaroja waaooo son impresionantes para los alemanes, Y aún asi no llegaron a mosku, sin duda la UURS tenía unos recursos humanos inmensas para los alemanes.

nuevo suscriptor

Las bajas rusas creo que eran un "lujo" que podrían darse con la basta población que tenían, sin embargo cada soldado que perdía Alemania, le pesaba por que no solo por la menor población, si no por que también perdía a un efectivo con cierta experiencia, creo que los alemanes fueron más tácticos por ello que los rusos que eran más fuerza bruta, Excelente Vídeo 😉

Ruso y soviético no es lo mismo, me parece incorrecto usar ese término, dado que ignora al resto de repúblicas socialistas soviéticas, aparte de que provoca una identificación de ruso= soviético, errónea, por lo demás, excelente canal

Respuesta: Porque el Ejercito Alemán era mucho mejor.

Excelente informe.

Me encanta la banda sonora del videojuego EMPIRE EARTH😉

Excelente Informe. Cómo siempre el que dispone de más guerreros terminan ganando la Guerra aunque pierda batallas. Los Alemanes fueron totalmente derrotados por los rusos. Muy buena la Info de bajas

El Ejercito Alemán siempre muy Superior y Eficaz incluso en la Defensa !!! ni hablar cuando Atacaban !!!

Habla de la colina 776, casi nadie ha hablado de esa hazaña

En general hacéis una buena labor con los contenidos, pero tras profundizar en el frente oriental debo exponer que hay errores tópicos en este vídeo. Las bajas del ejército rojo en los inicios de barbarroja se debieron sobretodo a la doctrina y tipo de armamento que tenían una enfoque ofensivo y por tanto contragolpeaba obsesivamente, muchas veces facilitando el embolsamiento. Fue importante también la incorrecta formación de las tropas de infantería y las brigadas acorazadas, que con mejores recursos no eran eficientes. Aunque lo cierto es que esos descontrolados contra golpes fueron una sorpresa para los alemanes, pese a las victorias brutales de junio a octubre, los rusos no daban pausa a la infantería enemiga, obligando a la intendencia a reorganizarse constantemente y separando en exceso la vangurdia blindada lo que llevó a una peligrosa exposición en los flancos norte y sur, haciendo que el grupo del centro se viera peligrosamente expuesto a finales de verano De hecho el frente sur estaba siendo mucho más competido y había un semicírculo sin cubrir entre los grupos de ejercitos alemanes centro y meridional que daban una ventana estrategica por la que el ejército rojo podia romper la conexión entre ellos. Y ya para septiembre era palpable que la URSS estaba mejor preparada de lo que se pensaba, obligando a preparaciones artilleras preventivas a la wermacht que retrasaban la guerra relampago. Pero a lo que vamos, después de octubre el ejército rojo está más cohesionado y concentrado, esto hace que las batallas sean más tumultuosas, la necesidad de ganar tiempo hizo que los rojos pasaran a un terreno operacional más estático mientras la retaguardia iba dando picotazos para evitar un rápido embolsamiento, y es por esa necesidad de generar una guerra menos dinámica que se multiplican las bajas, pero no había otra opción para frenar lo suficiente a los alemanes. No obstante el dato de bajas para los invasores era mayor de lo esperado y la logística empezaba a ser un caos. Por otro lado las purgas fueron en 1937 y 38 (no en el 36), si bien esto explica muchas fallas del mando soviético menos preparado, no sabemos si habría habido más o menos bajas con otras direcciones, eso dependería del riesgo beneficio de la doctrina aplicada. Después de la gran ofensiva de invierno entre diciembre y enero del 41, 42, los oficiales rojos obtendrían una gran libertad de acción, contra los primeros meses donde si hubo más intromisión del politburo, aunque algo bien hizo el Stavcka porque hizo fracasar el plan del OKW y por tanto Barbarroja. En el resto de observaciones del vídeo si estoy más de acuerdo, aunque es arriesgado decir que no importaban las bajas ante la toma de Berlín. Una cosa es presionar a los generales para tomar un objetivo y otra es mandar carne a la picadora, de hecho en las colinas de defensa berlinesa hay un error de Zhukov y no una directriz política. Pero no debemos dejar de lado que si hablamos en terminos relativos, la ratio del frente oriental de 1 por 3 muertes a favor del eje es la misma que se dio en los demás escenarios como en Francia, los Balcanes o Egipto. Que por cierto, quizá no fueran tan decisivas las purgas como se cree . El caos de Barbarroja en las filas rojas no es mayor que el del ejercito franco británico de 1940 y en Francia no hubo purga alguna...

Oye y por qué no hablas de la Segunda guerra sino-japonesa ya que es parte de la Segunda guerra mundial me gustaría ver un video sobre ése tema y sigue así

Pero a las cifras de muertes del ejército alemán hay que agregarle las de desaparecidos, que en su mayoría fueron muertes en combate y que no pudieron ser contabilizados en las estadísticas oficiales del ejército alemán. Además a las bajas alemanas hay que sumarles las de los aliados. Por tanto, las cifras de bajas del ejército alemán deben haber estado en 4 millones.

Segun a las recopilaciones que he visto ,tambien se debe a gran manera al armamento mas sofisticado que usaban los Alemanes en comparacion de los Rusos y estrategias trazadas ; Con el solo hecho de que iban dos o tres soldados Rusos y solo una arma ,ya dice mucho de el porque de sus multiples bajas.

Empire Earth soundtrack, me suscribo!

La URSS sabia el costo que tenia la victoria y tuvo que pagarlo

Porque eran hordas sin armas y a lo loco como ivan

Me encanta la musica de fondo de Empire Earth 1 le da un toque nostalgico

Has un vídeo sobre la ofensiva de las ardenas

Me gustaría saber cuáles son las ciudades que más quedaron destruidas en la 2@ guerra mundial Pienso que son: Berlín, stalingrado, Dresde, Hiroshima, y probable Moscú

Hey amigo puedes investigar cuantos soldados tenia la u.r.s.s. en 1940 veras que alemania y sus aliados tenian mas soldados, los sovieticos solo eren campesinos y obreros con poca instruccion militar

Muy interesante tu observación sobre las diferencias entre las formas de acatar las ordenes sobre los objetivos en los campos de batalla, los alemanes tuvieron mayor capacidad de decisión sobre el terreno y tomar las mejores opciones para alcanzar los objetivos, solo que está eficiencia no explica las derrotas militares tanto en el frente oriental como occidental para las fuerzas armadas alemanas

De acuerdo a a R. Overmans, las bajas militares alemanas ascienden a 5.3 millones, de las cuales estima que más de 4.1 millones murieron en el frente oriental. Por lo tanto la cifra de 3.7 millones en todos los frentes queda muy corta.

que bruto el stalin, si no hubiera purgado a esas personas habría sido diferente la historia de la primera fase de la guerra, muy buen video.

Algo que tampoco se cuenta pero es muy importante es que había una ley en el ejército ruso la cual era no retroceder ni retirarse y el que lo intentará sería asesinado en el acto

Ese sountrack del Empire Earth 1 ❤ si que suena muy bien en un video así

Buenas tardes. Una pregunta, en las bajas alemanas en el frente del este estan incluidas las rumanas, hungaras, italianas y voluntarios? Roberto Evangelista

Pensar que hasta los polacos en evaluaciones defensivas a pesar que su resistencia duro a duras penas 1 mes sacaron mejor nota que los URSS en sus tácticas defensivas contra los alemanes es mas muchos historiadores concuerdan que si la URSS no hubiera cobarde mente apuñalado por la espalda a los polacos en plena invasión Alemana a Polonia el ejercito polaco el cual era un ejercito profesional tenia comandantes y generales que sabían de guerra moderna vehículos, tanques, aviones,puntos defensivos, fuertes suministros suficientes para haber resistido mínimo 1 años a los alemanes dentro de su territorio Stalin le hiso un gran favor a Hitler.

A la pregunta, los comandantes rusos mataban a sus soldados si estos retrocedian, asi sube el numero de victimas .

Recomienden Libros buenos sobre la sgm y documentales desde el frente germánico no se si me explico. Buen vídeo

hola una pregunta el tanque en el minuto 6,58 no es un tigre? que tanque es gracias