Ahí estás errado, si bien que te llamen a tu selección debe ser un honor, creeme que jugas más partidos como profesional en un club que en el seleccionado, por otro lado, es MEJOR asegurar tu futuro en un club que en selecciones, ya que en un club tenés un contrato por tiempo en cambio en selección es algo indefinido, es decir. Sergio debutó con su selección sub 23 pero hizo un papel fundamental, por otro lado Antony fue suplente en los JJOO y se fue a Europa. Sergio se quedó jugando en Barracas, entonces en vez de llamar a Sergio prefieren llamar a Antony, aunque su papel no fue tan influyente en los JJOO tiene algo que diferencia a Sergio. Es fácil , todo bien con la selección pero jugar en Europa es mil veces mejor y hasta redituable. Necesitas dinero para comer. @@sonnybar1300
@@sonnybar1300 Estas en lo incorrecto,si yo llego a ser profesional,no me interesaría mucho ser exitoso con mi selección,me gustaría ganar la libertadores con Boca.
@@alanvillavicencio4092Por eso dice que se pueden incluir a otros 3 que no sean sub 23, y que sean sub 23 no quiere decir que ni hayan disputado algún partido con la selección mayor
La idea original de los juegos Olímpicos modernos (1896) Fue que atreves del deporte la juventud del mundo se conozca y se una para celebrar la paz. En los primeros JJ.oo. la regla Sub 23 era para todo los deportes. Recién en 1964 empezaron a haber atletas de Élite independientemente de su edad.
@@pedropicapiedra4828Obviamente no quieren que opaquen el Mundial, es bastante simple, directamente si juegan todas las estrellas en los juegos olímpicos no habría tanta espera por el Mundial de parte de los aficionados, lo cuál realmente no ayuda a la FIFA 🤷♂️
En realidad la regla era que los jugadores fueran amateur, es decir que no ganasen dinero por hacer deporte fuera de las olimpiadas. A un tipo le retiraron la medalla por jugar en un equipo pequeño de baseball ganando una miseria. Ésta regla acabó haciendo que cada vez se viesen menos los juegos olímpicos y es por eso que en 1992 la quitaron y participaron estrellas en deportes como el baloncesto. Además se decía que la URSS se saltaba la norma muchas veces y era injusto
@@davidsebastian2286 si permitieran llevar a todas las figuras, créeme que el futbol olímpico fuera igual de atrayente que el mundial, incluso beneficiaría a ambos ya que el público no tendría que esperar 4 años por ver un campeonato de selecciones de nivel top si no que sería cada 2 años.
@@davidsebastian2286si es masculino no le interesa a nadie pero el femenino es quien la lleva, ya que son jugadoras profesionales. Este año jugo la selección española que fueron campeonas del mundial femenino pero en los jjoo perdio contra brasil
La verdad es que al no ser un negocio de la FIFA, no prestan a sus mejores jugadores y pues hace que el torneo baje de calidad, es una pena que le bajen así la calidad a los juegos olímpicos aunque tiene mucho sentido ya que si fuera con las selecciones buenas de cada país, opacarían a los juegos olímpicos y toda la gente iría a ver los partidos de fútbol antes que los demás deportes de la competición, se vería disminuido el público y prácticamente les generaría más ingresos por parte del fútbol que de las demás disciplinas, en fin, hasta México es potencia en ese torneo, así de baja es la calidad del torneo
Y qué tenía que ver México? Que lo haya ganado una vez no quiere decir que sea potencia en los Olímpicos. Y tampoco es para decir que por eso es de baja calidad el torneo, si el Brasil del 2012 que perdió con México llevaba buenos jugadores, nada más revisa qué jugadores fueron. Pero buscan cualquier argumento barato para demeritar todo...
Hoy en dia esos juegos son un consuelo para esos jugadores ya que probablemente como en muchos casos sera lo unico relevante que ganaran en su vida (sacando a excepciones)
@@MatiasCaceres-cm5fzsi pueden jugar en la selección olímpica de Argentina tienen a Julián Álvarez y Geronimo Rulli ambos jugaron el mundial de Qatar 2022
@@sebastianblanco5206 el mismo video lo dice... Para darle candeleo a nuevos talentos y si te pones a ver tampoco es que sean tan nuevos, este año hay menos de 23 que cuestan como 60 Millones... Tipo el francés del bayern y hay varios más
Yo siempre creí que los juegos olímpicos eran justamente para hacer relucir a los más jóvenes. Cómo si de futuras promesas se tratarán, guiadas por un par de veteranos. Mira que cosa.
De las potencias solo Brasil lo ve como una oportunidad para sus juveniles (Es Brasil hermano, fútbol adonde sea) ya ahi las demás selecciones fuera de las potencias si lo ven de esa manera.
Y se llevan la mayoría de los partidos a otras ciudades a centenares de kilómetros, los jugadores no van a la ceremonia de inauguración salvo excepciones (la selección española se escapó de Valencia en los JJOO de 1992), ni tampoco se hospedan en la villa olímpica. En resumen, ¿qué pinta el fútbol en los Juegos Olímpicos?
Y si, creo que el fútbol es el único deporte donde vale más ganar un mundial que una medalla olimpica(salvo que seas Uruguay 😂😂) porque en los demás deportes los olimpicos son el evento más importante y donde esta lo más top
@@donjevadri6715 envidia? Si hiciésemos un equipo con los mejores jugadores iberoamericanos sumando a Portugal y España pasaríamos por arriba al resto del mundo desde que se creó el fútbol hasta hoy
Te faltó decir que, los calendarios de los clubes se interponen, además de no querer exponer a sus estrellas a lesiones, por eso mandan jovenes, acaba de pasar con el Madrid, quien no quiso ceder a Mbappé a la sel de Francia, los clubes tienen la facultad de enviar o no a algun futbolista, pues el COI es ajeno a la FIFA y a la fifa le importa más el mundial (obviamente) o cualquier competición que incluya a los clubes!
Ningún club debería estorbar a ninguna selección. Es como si no te dejaran salir del trabajo, bueno es eso realmente. Debería ser obligatorio que lls contratos aseguren la libertad de lls jugadores para salir si quieren
No es "mucho" más relevante porque sabemos que aunque sean profesionales, es fútbol de paupérrima calidad. Hasta una selección sub 15 podría ganarle a un plantel femenino.
Nadie ve el fut femenil seamos realistas y no importa que sean profesionales de cualquier edad porque la sub 17 o fuerzas básicas de cualquier equipo les da un baile y ya ha sido comprobado
El futbol olimpico de hombres no es relevante y el de mujeres menos. La relevancia la decide la audiencia y si le preguntas a la gente por la calle no tienen ni idea de como van los partidos
Alguien recuerda como el Mundial Sub-17 fue usado por muchos años como campo de prueba para cambios de reglas a ver como funcionaban? Y despues adoptarlas o no al futbol de mayores? En el mundial Sub-17 de 1991 en Italia (que gano Ghana) fue el primero donde el arquero no podia recibir pases con las manos y debia hacerlo con el pie. Esas reglas no siempre se adoptaban y se vieron solo en un solo mundial Sub-17, como en el de Japon 1993, que gano Nigeria, donde los laterales se hacian con los pies en lugar de con la mano, convirtiendolos en un tiro libre indirecto. Y uno de esos laterales con los pies fue usado por Nigeria para hacer su primer gol en la final contra Ghana.
Es algo totalmente injusto porque en la NBA si van profesionales y los atletas de natación de EUA también ya están a otro nivel, quitan posibilidades a otros competidores
Los países de europa del este tenían atletas 100% dedicados a sus deportes,los hacían entrar en fábricas bajo el pretexto de obreros -Atletas,pero en realidad eran profesionales camuflados.....eso sumado a la poca importancia que le daba el resto de los países llevaron a qué estos países arrasen en deportes que los demás no le daban importancia
Por lo que se explicita en este video tiene sentido que los uruguayos se agreguen las dos estrellas en la camiseta porque antes los jjoo eran la maxima competicion mundial de futbol organizada por la fifa (y con sus maximas "estrellas"). Es decir, hubo una reforma de los torneos a lo largo de los años y los dos torneos que ganaron los uruguayos se volvieron a mi punto de vista injustamente "irrelevantes" (ademas de que por el paso del tiempo se los chicanea diciendo que lo ganaron en la epoca de Socrates y Platon) pero bueno, al fin y al cabo oficialmente no es correcto decir mundial=jjoo.
Es verdad lo de uruguay, tienen todo el derecho de poner 4 estrellas por eso fifa que tb organizo esos jjoo en 2020 dio luz verde a poner 4, ahora no se que paso este lunes 22/07
El otro problema tambien es que si las selecciones llegan a llevar a sus jugadores estrellas, se van a terminar llevando todo el foco de atencion y le van a dar poca bolilla al resto de los deportes.
la idea es que el futbol tenga la menor relevanci posible, me gusta mucho el futbol, pero tengo todo el año para verlo, y esta es de las pocas instancias mas publicas en la que se pueden otros deportes
Por que el Estado como tal es el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Y como tal, ese es el país representado ante el COI. En el fútbol se dividieron por que al inicio los británicos tenían diferentes reglas y no se ponía de acuerdo entre ellos. Se caían mal, básicamente. De ahí que existe el fútbol gaélico, y el fútbol fugby, por ejemplo. Mucha gente no sabe, pero el football como tal, es toda una familia de deportes. Esta el Asociación que es el más popular, el gaélico, el fútbol rugby, el australiano, el americano etc... y cada uno de estos con sus diversas variaciones. Espero haberte ayudado bro.
@@j.anttomelendez5762 Así es. Y como curiosidad, cada país anglosajón creó su propia versión del "fútbol" que se convirtió en la predominante en dicho país. En Gran Bretaña fue el fútbol asociación, lo que nosotros conocemos como fútbol de toda la vida (de ahi el significado de FIFA - Federación Internacional de Fútbol Asociación, y la palabra "soccer" que es una abreviatura de "asocciation"); en EEUU el fútbol americano, en Irlanda el fútbol gaélico, en Australia el fútbol australiano, en Nueva Zelanda el fútbol rugby (o simplemente rugby)... De todas ellas, sólo el fútbol asociación y el rugby han ganado fama internacional, y el resto apenas se practica fuera de sus respectivos países.
" como eran atletas que representaban al estado", los soviéticos... Y que es representar a Argentina, Uruguay, Brasil, España, Francia...? Estados modernos. Tu explicación sobre esto en un video estilo tik tok de 30 segundos, está bien hecha para el público a quien va dirigido y nuestra época. Pero es una broma, como todo lo que se intenta explicar en 30 segundos. Y sobre todo cosas complejas que abarcan temas políticos, militares, económicos, deportivos... Una mezcla curiosa no apta para personas comunes.
Esta Regla es mas algo impuesto por la fifa que por una regla del Comité Olimpico internacional, en un principio esta era la maxima justa Futbolistica, tal vez la Fifa temió que en algun momento los Juegos Olimpicos tuvieran mas Importancia que su propia competencia, asi que condiciona a las federaciones a no presentar a sus mejores jugadores en esta Competencia y como eso solo puede ser relativo, pues fue mejor colocar a jugadores en desarrollo pero profesionales
tambien esta el tema de las fechas y exigencia a los jugadores dado que muchos clubes no quieren que vayan a las olimpiadas porque necesitan tener listo a los jugadores para la pretemporada, solo hay que ver el problema que fue el mundial de qatar y como muchos jugadores fueron amonestados economicamente por sus clubes porque querian tener vacaciones un poco mas largas
Muy buen epílogo para finalizar lo que es la primera parte, un buen cierre al ciclo de odio entre Alexander y Katherine. Solo tengo una pregunta, como Katherine supo dónde encontrar an Alex y su familia, como pudo seguirlos tan lejos. Saludos Román
Para mi los juegos olímpicos son mejores que un mundial y por muchas razones por el número de competencias que es increíble por competencias que se ven elegantes, en cambio el mundial sólo es una pelota moviéndose, tengo que recalcar que yo era de los que pensaba que el mundial era mejor pero vas creciendo y te das cuenta que los juegos olímpicos son increíbles.
Entonces no eres futbolero!! A los que de verdad nos gusta el fútbol el mundial es lo que verdaderamente importa en el futbol! Los olímpicos no se compara ni por casualidad
Ajaja... Para la gente que adora el Futbol un mundial de futbol esta sobre lo demás deportes. Solo la gente que ama otro deporte que no es el futbol, cree que los juegos olímpicos están por encima de los mundiales de futbol.
Bueno a mi país Honduras le ha servido para que los jugadores tengan experiencia internacional y tengan oportunidad de ser vistos por cazatalentos, los pocos que han salido al extranjero últimamente fueron por los olímpicos, lástima que no clasificamos a París. Por mí que siga siendo torneo sub 23
No es sub23, en Europa al menos lo que pasa es que se clasifican las selecciones sub21 a través del Europeo, con lo cual hay jugadores que han podido jugar la fase de clasificación para el Europeo Sub21 teniendo 21 años o menos y cuando llegan los Juegos Olímpicos esos jugadores pueden tener ya 23 años. Sin contar que cada país puede seleccionar a 3 o 4 (no estoy seguro) jugadores de cualquier edad.
El fútbol es el único deporte que no se lleva bien con los JJOO. Todos los deportistas de todas las disciplinas sueñan con el oro olímpico, incluso las selecciones de Basket le dan más importancia a los olimpicos que al mundial. No entiendo por qué el futbol va a contramano, supongo que por eso siempre se sospecha de corrupción por parte de la Fifa
@@HernanLedesma-yb8ii si hablas de que el mundial es más grande que TODOS los deportes de los JJOO estás sobrevalorando al fútbol. El mundial generó como mucho la mitad de dinero que lo que generaron los ultimos JJOO. Son demasiados patrocinadores en los JJOO, hay patrocinadores por cada disciplina, prácticamente se están televisando los deportes 24/7, el mundial no
el tema con el basketball es que no siempre van los mejores de usa ni a al mundial ni a los juegos olimpicos,con que envien a los top 20-30 les basta para ganar pero ahora que han tenido un mal resultado en el mundial de basketball quieren arreglarlo ganando el oro y van a enviar a sus top
@@ghostxl8525 no es necesariamente por la cagada del mundial, ellos siempre quieren cagar los JJOO. Si te fijas el medallero histórico de basket prácticamente lo ganó siempre Estados Unidos, con excepción del 2004. Sabés quién salió campeón en 2004, no? Y en el 2004 algunas de las figuras de USA fueron Tim Duncan, Carmelo Anthony, Allen Iverson, Lebron James, Dwane Wade, Carl Boozer, entre otros muy conocidos, no fue la cuarta selección como suelen mandar a veces
No es que discriminen al futbol, mas bien los organismos como clubes y fifa les interesa mas sus negocios, ligas y mundiales, el futbol olímpico no quieren que sea relevante por eso no llevan grandes estrellas ni lo promocionan tanto porque podrían perder relevancia sus torneos.
Esta bien la información, pero falta recalcar que también es por negocio, la fifa con su mundial es un gran negocio y quieren el máximo protagonismo, lo mismo pasa con el boxeo, no van boxeadores profesionales que pertenezcan alguna organización internacional y en parte también es lucrativo para los deportistas pues les deja mas una pelea estelar que un torneo relámpago con el cual no pueden ganar lo mismo y se exponen a lesiones.
😅 la pinta de Neymar cuando recién comenzaba la farándula. Una vez le dije a mí novia, yo soy + lindo que Messi. Lo que pasa que te olvidaste la cara de comadreja que tenía antes y las operaciones que se hizo, al igual que cr7, etc...el problema está en que no soy millonario porque sinó sería el más guapo por varias temporadas. Así que ya saben amigos, el problema no es que eres feo, sinó que te faltan los millones 😅🎉 no hay que desanimarse y...salud!! 🍻🍺
Deja de repetir la misma estupidez en cada comentario que haces...Argentina le da bola a sus juveniles en la Selección, x ahi tienen algun rollo con un club pero siempre los clubes argentinos terminan cediendo sus jugadores a las selecciones juveniles. De hecho ahora en París 2024, 10 de los 18 jugadores que estan presentes, son de los clubes argentinos. Y muchas veces tenes que armar selecciones juveniles para sus respectivos torneos internacionales con jugadores del medio local, como en este caso, porque los que juegan en el extranjero no son cedidos ya que la FIFA no los obliga a esos clubes a prestarlos, es asi.
En conclusion y a lo que voy, es que los clubes de Argentina ceden sin ningun problema sus jugadores a las selecciones juveniles para que vayan a formarse con la Selección y empezar a sentir lo que es representar a tu pais desde las categorias menores. Y te doy otro ejemplo BiEN CLARO, Boca tenia que jugarse mucho en la Copa Sudamericana con el repechaje que disputó hace poquito y sin embargo cedió SiN PROBLEMAS a 4 jugadores, de los cuales 3 son titulares y componen la columna vertebral del equipo desde el mediocampo. Mejor ejemplo que ese no puedo darte. Saludos.
Eso significa que el el soccer es tan bulgar y que absolutamente cualquiera lo puede jugar y no asi los otros deportes en los cuales si hay autenticos atletas y son deportes de elite....la verdad os hara libres.
Porque si lo hacen con profesionales se le acaba el negocio a la FIFA con su mundial. De hecho el mundial nació a partir de un desacuerdo de la FIFA con el COI, así que decidieron hacer el mundial en 1930
-La FIFA reconoce como título amateur el oro en el fútbol olímpico. -Uruguayos en corto: *se ponen mas histericos que "quinceañera abandonada por el novio" y hacen berrinches para que le sumen dos estrellas*
Es una estupidez esto de parte de la FIFA. Para todos los deportes los juegos olímpicos son lo más importante, excepto para la FIFA que sólo le importa la plata. Lo mismo que los clubes no estén obligados a ceder a los jugadores para las olimpiadas pero sí para amistosos internacionales.
el fútbol no pinta nada en los juegos olímpicos, más allá de la historia, el oro olímpico es la distinción deportiva más importante y solo deberían estar en el programa olímpico deportes en los que se cumpla esto
Hola, es una verdad a medias.... por un lado, en el futbol masculino SI pueden jugar mayores de 23, máximo 3 jugadores. Y en el fútbol femenino, no nay limite de edad. por favor, no difundir info que confunde. Gracias
Explica por favor que primero fue aceptar profesionales, luego, que cada equipo puede llevar a juegos Olímpicos a 3 jugadores mayores de 23. Me parece que las cosas deben cambiar: dime porque en la Conmebol, Argentina y Brasil tienen prácticamente el pase asegurado al mundial? Argentina y Brasil tienen muchos jugadores jugando en Europa; a tal grado que, prácticamente todos los jugadores de estos dos países, en el pasado mundial,los tenían en Europa; Ahora, todos los equipos en los Juegos Olímpicos tienen jugadores que ya tengan la experiencia de un mundial jugado? Todos los equipos tienen jugando a algunos jugadores fuera de su país? Esto para mí no es piso parejo y se ve muy claro en las eliminatorias para ir al mundial en la Conmebol Cuantas veces han estado en un mundial Bolivia, Perú, paraguay, Ecuador, Chile, Colombia y Uruguay y Venezuela?; creo que ya todos estuvieron en al menos un mundial...debe cambiar el reglamento de eliminatorias, y cambiar los requisitos para ir a un Mundial, hay piso parejo? Creo que no. En las eliminatorias para el mundial deben participar solo jugadores que hayan jugado mínimo 3 temporadas en un club de liga de su país, y que no se de el caso de que en las eliminatorias casi casi vengan a jugar las "selecciones europeas" (los jugadores de Brasil y Argentina que juegan en Europa; Si, otros países sudamericanos tienen jugadores jugando en el extranjero, pero no en la misma cantidad).
a caso la FIFA es dueña del fútbol para decidir que tipo de jugadores van? ellos solo deben encargarse de la creación del mundial y otras copas y asegurarse que no hallan trampas, no impedir que los jugadores de trayectoria vayan a los olímpicos.
Las confederaciones de los continentes dependen de fifa, y las federaciones de los paises dependen de las de los continentes. Como hace un club para librar a sus jugadores para que vayan a los jjoo si tienen que jugar sus torneos y copas continentales? Tiene la fifa la obligación de correr sus fechas?
Porque la FIFA no está involucrado y los clubes no quieren prestar a sus jugadores así que se inventaron una excusa para convocar a la categoría después de los sub 20.
Este video no es correcto del todo... Desde 1936 a 1948 podían jugar las selecciones absolutas pero con un veto de profesionales (podían jugar los futbolistas de la selección absoluta siempre y cuando sean amateur, ya que en esa época de a poco se iban profesionalizando). Desde 1952 ahí si que tenían que ser todos si o si amateur. Lo cual a los países soviéticos no les cambió nada porque eran todos amateur ya que sus respectivos estados nacionales los subsidiaban.
Pero Julian Álvarez y Otamendi son jugadores profesionales que jugaron un mundial pero no entiendo porque ellos si jugaron en estos juegos olimpicos de paris 2024 ._?
