No creo se iria con el rabo entre las patas ,que de absurdeces con mayuscula que hay que escuchar ,por favor ,estos programaditos que no investigan nada y se acomodan todo para la oficialidad tenga o no tenga razon ,y haya o no pruebas .
@@parisien2696 y porque le corresponde a la gente alimentar al que no tiene si es el gobierno el que nos quita el dinero para mandarlo al espacio y provocar hambre acá??
La primera caracteristica de la gente que cree estas cosas, no es la ignorancia. Es la arrogancia: piensan que la gente normal son ovejas que creen el relato oficial y ellos son los vivos que no se dejan manipular.
Mira que bien que funciona el sistema que manipula tus miedos, tus dogmas, tus doctrinas, y no te deja romper con tu "yo histórico". ES MAS FÁCIL ENGAÑAR A LAS PERSONS QUE HACERLES ENTENDER QUE FUERON ENGAÑADAS
Escuchando a seres como Santiago que son "expertos" de la oficialidad, más y más me doy cuenta que tomé el camino correcto... no es broma! , él dijo que en el espacio no se ven las estrellas porque es de día! hola porque es de día! no se si llorar o reír, pero este es el nivel de investigación del qué se jactan y que los cuadros de la pared de su oficina lo reivindicacan. Madre mía!
Claramente no entendiste lo que quiso decir.. Quizás necesites mas y mas cuadros en tu pared? 😉 En la tierra se hace de noche cuando el planeta ya giró lo necesario para que deje de dar el sol... es una obviedad no?? Lo que dijo Santiago es que en el espacio, si bien el firmamento es negro, el sol es CONSTANTE. La luminosidad es constante, no hay oscuridad.. Que el firmamento sea negro no significa que el espacio sea oscuro como lo puede ser una cueva donde no hay luz... Se entiende?
Llora llora , porque son patéticos ni siquiera se puede reír porque ellos se lo creen y eso es patético,se le hiela s uno la sonrisa en la comisura de los labios
Es una característica intrinseca al ser humano creer y después buscar pruebas que afirmen nuestras creencias. Pero la clave está en esya cuestión que afirma más o menos en el minuto 40. Para afirmar la existencia de algo, hay que probarlo. Los conspiranoicos no necesitan pruebas, piden que probemos la falsedad de su creencia, lo cual es una falacia, ya que es imposible comptobar la inexistencia de algo. ¿Cómo compruebo la inexistencia de los unicornios? No puedo, y nadie puede, entonces es posible que existan. Tienen que invertir su razonamiento, o simplemente van a creer en lo que quieran creer.
Hay una imagen con los distintos "tiers" de teorías conspirativas argentinas que se viralizó bastante en redes sociales y cada tanto se va actualizando con nuevas teorías. Es una mejor que la otra. Imposible no consumirlo. Es increíblemente adictivo.
37:30 El mundo obviamente está dominado por un puñado de gente pero no son ni rwptilianos ni nada por el estilo, mezclar cosas para desacreditar es muy deshonesto y negarlo es de idiota, hay gente con más poder que montones de países enteros.
Están gobernando el el mundo desde 1789 desde la Revolución de la Burguesia Francesa.....la inglesa y luego se desarrolló la norteamericana y así, hasta, HOY. ES el mismo sujeto Social dominante.
Estas del lado contrario al que te adjudicas. Vas contra el pensamiento critico y a favor de la sumisión de la humanidad. Lo unico que cabe preguntarse es si sos conciente y lo haces adrede. Lo que si se nota es que lo haces a través de un lenguaje muy empobrecido y escasos recursos (y no me refiero a recursos económicos). Para aquel que venga al video buscando una respuesta a la pregunte que este tiene por titulo, se puede destilar: porque entre las fisuras de las teorias impuestas se ve como conspiran quienes las propulsan.
Este fulano está a favor de la sumisión de la humanidad a poderes fácticos que controlan el sistema económico político mundial. Puedo decir qué es un mercenario de esos grupos
Que nivel paupérrimo de esta investigación que no investiga ni trae claridad alguna. Que las Estrellas no se ven porq en el Espacio Exterior es de Día!!! No sé si reír o llorar, decadencia intelectual
muchos expertos europeos dijeron que fue un derrumbe controlado , ademas hay en argentina un testigo de lo armado que fué el ataque , ademas de lo que dijo el conductor que todos los ceos no estaban cuando se derrumbó.
Señor, entonces la tierra es plana???...se investiga, porque el individuo se cuestiona???... Si se duda y el individuo se hace preguntas...es un inspirador???...hace arte, ya que ve lo que otros no???...🤔🤔🤔
No se que me indigna mas, las medidas de Massa o Bilinkis hablando pavadas de las que no tiene idea. La de que ir a Japon es prueba de la esfericidad de la tierra fue sublime! 😂😂😂 Qerete un poco Santiago y dejá de payasearla tanto.
En el primer "viaje" a la luna la señal tardaba lo mismo que si estuvieran en la tierra y teóricamente debería haber habido un delay exponencialmente mayor, además un año o dos atrás la nave anterior explotó y mato a todos los tripulantes y eso se trató de ocultar.
como este tema le toco las fibras sensibles a muchos que creen en teorías conspirativas y no quieren reconocerlo... a tal punto que en vez de atacar a los argumentos con argumentos, atacan al que relata diciendo que miente... gente a eso se le llama falacia, se llama falacia ad hominem. Además, como no pueden argumentar, quieren que Bilinkis vaya a tener una charla con un tipo que ustedes idolatran y al que le creen... yo vi un reel de ese pibe, y sinceramente, como alguien de ciencia, ni ganas de gastar mi tiempo con él y esfuerzo en discutir con él, que no sepa que el océano pacifico es muy grande y que es el que esta en completa oscuridad mientras el pico de luz esta en plano de áfrica por ejemplo, que la intensidad de la luz va bajando en un gradiente... elegir intencionalmente ver la intensidad de la luz solo en el momento en el que a él le conviene para argumentar lo que quiere, en vez de mostrar durante toda la rotación y lo que va pasando en el tiempo... realmente es buscar las pruebas que a uno le conviene para justificar lo que quiere justificar. A lo que voy, es que en ese video que vi del Iru, solo muestra la luminosidad solo en un punto del día, no muestra que pasa en el resto, es como si en una película, pausara la película donde quiero y solo muestro eso y digo que eso es toda la película, pero que pasa en el resto de la película? que pasa si adelantas la película? que pasa si la atrasas? Le doy la razón a Bilinkis, cuando veo a un conspiranoico, lo ignoro y, me dan cero ganas de gastar energía y tiempo en discutir porque no van a cambiar sus creencias por más que les expliques con argumentos o les muestres pruebas o armes experimentos, no van a cambiar. Si no le hacen mal a nadie, que sigan con lo suyo... solo discuto si es un tema de vacunas o cosas por el estilo porque me parece super serio y peligroso, además me preocupa que no respeten el derecho de sus hijos, no los vacunen, y se les mueran solo por la excusa de que son sus hijos y pueden hacer lo que quieran con ellos... después se les mueren. como al influencer que mato a su bebe porque no le daba de comer porque creía que no se necesitaba comer para sobrevivir. A ese nivel pueden llegar la gente. Los chicos son seres vivos con sentimientos, con derechos propios y no son propiedad de nadie.
Obviamente no conoces el tema ,de lo contrario no dirías eso ,por lo que veo no tienes mucha idea de nada,debe ser el tík TOK y esa información superficial que consumes y no digas que no porque ya has dicho que si
@@hernandemornay7559 perdón? no tengo tik tok y no voy a tener nunca... soy Licenciada en Ciencias Biológicas en una de las mejores universidad de Latinoamérica y curse físicas en la carrera, y muchas matemáticas. Hasta en mi secundario hice de Ciencias Naturales y hasta curse historia de la ciencias. Así que estudia flaco, estudia porque se nota que no lo haces. Lo peor es que cometes falacia ad ignorantiam porque me pegas a mí, y no a los argumentos que doy, lo que ya te rebaja totalmente, demuestra que no sos una persona que pueda ganar un debate porque ya perdiste.
@@hernandemornay7559 estudia para poder diferenciar si el discurso de un videito es real o no... si queres tener una discusión en física/astronomía, estudia y volve porque no te la voy a hacer fácil porque claramente yo estudie del tema, y ni hablar sobre vacunas y otros temas que son de biología. Pero volve con argumentos, volve con teorias, volve con hipotesis y experimentos, no vuelvas intentando pegarme a mí porque eso no lleva a nada y solo te hace quedar muy mal parado.
@@dinonabi no me hagas el cuento chavalín,a engañar niños .acaso crees que refregar un títulin que te otorgaron los perpetradores de ls farsa significa algo para mí.,de verdad !?
@@dinonabi tu deber saber diferenciar entre un videito.que es de donde sacas tu información,si lo hubieras estudiado ya deberías haberte dado cuenta,o quizá estudias mal o no sabes estudiar ,vaya uno a saber, .entiendo que algunas personas como tu sienten la.necesidad de pertenecer a un grupo sentirse aprobado por un un grupo de poder .
O sea dice todo lo "oficial" que se le ha dicho a la gente como 100% verídico, en serio? A esta altura se creen ese cuento? En lo "espacial" se creen que no hay corrupción? jua juaa... Mentiras reconfortantes o verdades incómodas ustedes eligen.
Ya empezó mal el tema, es decir, "Si la gente CREE en teorías "conspirativas" o no CREE. Aborda este tema como si para existir una "teoría conspirativa" habría que creer para que exista.... Entonces y el que no CREE, la T.C. no existe? Es decir, que es como una Religión. "Si CREES, existe. Sino CREES, no existe. No es para nada, SERIO abordar un Tema, así, de esta forma. ○●○●○●○●○●○●○
Te recomiendo que le des mas importancia a la verdad que al dinero que recibis para encubrirla. O al menos tener la suficiente empatia y receptividad para escuchar y permitirle a los oyentes tener las dos campanas del asunto, la de la iglesia y la masoneria por un lado y la de la verdadera ciencia empirica por el otro. Pero se me hace mas que sos un desviado por la guita, en caso contrario al menos debieras tener la cortesia de aceptar la invitacion de Nur Para Todos, ooo algo estas escondiendo
"verdarera ciencia empirica"? hay un problema que la gente no sabe de Nur Para Todos, y es que superficialmente, con algunos tecnicismos y algunos números en pantalla, puede parecer coherente, pero sabes por que las conspiraciones son tan faciles de creer? porque no requieren rigurosidad...cuando tomas las teorias desde la mayor rigurosidad posible, se caen a pedazos, y sabes que dicen los conspiranoicos cuando no pueden adecuarse a esa rigurosidad? "el modelo que usas fue creado por el grupo de personas que te engañan" entonces ya con suponer que todo es falso, sin siquiera explicar por que seria falso...te habilita a justificar (absurdamente) todo...y sabes lo peor de todo? que despues quienes creen en esas conspiraciones, no tienen un modelo que se ate a esa rigurosidad...entonces? la ciencia debe someterse a un constante cuestionamiento...y banco eso de quienes ponen a prueba la ciencia moderna...pero una cosa es cuestionarla con rigurosidad y otra es cuestionar por cuestionar.
me comí todo el video, con tus argumentos, para ver si me podías alterar en algo lo que pienso, .... pero no, no me moviste la aguja y a parte de no creerle nada a los gobiernos e instituciones gubernamentales .... no soy supersticioso
Interesante tema han abordado, teoría es una explicación racional, la creencia es una idea no fundada de un suceso. La mente humana se fragmenta ante la desorganización de ideas que no están interconectadas , para salvar el paradigma de tu estructura de pensamientos, creas una falacia para salvar el conjunto de ideas fragmentadas. Creo que la naturaleza humana guarda un celo en relación a lo que es conspirativo, y eso nace de los valores de lealtad y seguridad. Y según las ideas que hayas incorporado en el transcurso de tu vida ( las ideas fundamentadas) lograrás una intuición racional sistemática para descartar lo que es verdadero de lo falso, de lo valido e inválido y de lo veraz a lo cierto. Gracias Santiago por empujar a pensar. Saludos.
Santiago, generalmente escucho con mucho entusiasmo tus charlas, porqie siempre dejas muchísimas cosas bien claras y bien explicadas. Lamentablemente esta vez no fue así. Muy pobre tus argumentos para refutar estas teorías. Particularmente no podés decir que en la luna era de dia!! Y con relación a tus amigos (esos que navegaron alrededor del mundo) no hace falta que el mundo sea redondo, siendo plano, tambien se puede circunavegar, lo bueno hubiera sido que tus amigos den la vuelta al mundo de arrancando para el norte o el sur.
que nivel de falta de informacion de este señor,formula disparates cuando claramemnte no se informo al respecto...espero que escuchen a nur para todos entre tantos otros canales donde si informan,dan herrameitnas para que uno pueda buscar la verdad o al menos desmentir toda la farsa de la tierra esferica..lños ejemplpos qiue se dan dan risa,poco serio la verdad...
JAJAJAJA 😂... Pruebas irrefutables es comprar un láser superpotente qué sólo tiene el mismo que te mintió 😂... Ya aceptalo.. Nunca fuimos ni iremos a la luna.. Porque no es una roca sólida.. Porque la tierra es plana 👍
@@lukx5299 las creencias son ilusiones, corresponden al campo de la "religión". no me identifico a creencia alguna. Pero puedo decir que amo la ciencia.
