Me ha gustado mucho tu video porque no sólo das tu opinión sobre la novela, además nos compartes datos sobre el autor y la época en la que el texto fue escrito; se nota que sabes de lo que hablas y tienes la intención de educar, eso es algo que muy pocos "booktubers" hacen y se aprecia.
Yo acabo de ver el vídeo de otra booktuber y lo tuve que quitar. Se ve que se documentó pero las opiniones personales que daban eran horrorosas, como las de una persona que no ha leído en su vida. Y es un canal especializado en literatura de terror y de fantasía. Eso sí que es terrorífico.
algu nos libros como en el que tengo yo en el prologo dan toda esa informacion del escritor ademas de darte el contexto historico de la epopca en que se escribio
me he echado una maratón de todos los videos de tu canal y acabando acá de haberlos visto todos, puedo decir: con mucha diferencia, los videos que me gustan más ver es en los que comparas los matices de los libros que lees con los conocimientos técnicos de la literatura. Creo que son los más interesantes y además, dan un extra que te hacen ver como alguien que vale muchísimo la pena escuchar por los conocimientos que tienes; que no digo que los videos en los que no hagas eso sean "menos", es solo que estos me parecen que tienen eso "extra" que te podría diferenciar de los otros canales en los que nunca nadie lo hace, porque justamente conocen poco o nada de los temas técnicos.
Stoker no era un novelista nato, sino más bien un relator de cuentos, como bien señalas. Creo que fue muy acertado construir la novela a base de escritos en primera persona con la voz de los mismos protagonistas. Eso le confirió al libro una sensación particular al leerlo, como si se tratase de una sucesión de cuentos. Así lo he sentido personalmente. Otro dato curioso es que Stoker no conocía los escenarios en los que situo la historia, con excepción de Inglaterra. Utilizó enciclopedias y mapas para orientarse, reivindicando el trabajo de biblioteca. Saludos!
Emilio Salgari tambien se valió de las bibliotecas de su época y supieron recrear las locaciones y peculiaridades de una forma tan creíble y realista , que pareciera q si hubieran conocido personalmente dichos lugares, tal como tu acertadamente mencionas... "Revindicaron la labor y el acervo bibliotecario" 👌🏼
Hola, eres muy linda...ahora hablando de la obra máxima de Stoker te cuento algunas cosas ya que doy una cátedra sobre Drácula en la universidad donde trabajo...se publicó en 1897 pero a Stoker le tomó unos 6 años escribirla ya que se esmeró mucho con ella e hizo mucho trabajo de investigación tanto en la biblioteca de Londres como en la del pueblo costero de Whitby donde se refugiaba para escribir y que utilizó como el sitio de llegada del Conde al Reino Unido. Ciertamente sí se inspiró en Vlad Dracula III o Tepes (El Empalador) pero de él sólo tomó el nombre, la simbología referente a la sangre y la ubicación geográfica (Transilvania), la cual nunca visitó ni antes ni después de escribir la novela. La gran inspiración para la personalidad y en parte, el aspecto físico del Conde provino del famosísimo actor de la época Sir Henry Irving. Si pudieras ver anotaciones originales de Stoker verías que hubo muchos personajes en los que pensó y que luego no incluyó, así como ciertas características del vampiro que tampoco utilizó (como la total insensibilidad del Conde a la música o el hecho de que si se le retrataba luego su rostro en el cuadro de desdibujaba). Algunos autores afirman que el vampirismo y su transmisión a través de la mordida y el bautizo de sangre eran una metáfora de la época para referirse a la enfermedad de entonces, la sífilis...en fin, podría estar horas escribiéndote datos y anécdotas referidas a Drácula, Stoker y sus representaciones en cine y TV...me alegra que tengas en tanta estima y admiración a esta maravillosa obra, podemos seguir compartiendo opiniones sobre ella si lo deseas. Saludos desde Caracas, Venezuela !!! :-)
Me encanta como analistas esta obra. La acabo de terminar y siento mis emociones por las nubes, no hay palabras que describan lo cautivado que me dejó. Fácil mi segunda novela favorita (la primera es La Divina Comedia)
La leí en un ebook una noche con las luces apagadas, fue deliciosamente terrorífico. Fue tan adictivo que la siguiente noche lo volví a leer así, y la siguiente noche y la siguiente, hasta terminar la novela. Fue lo mejor que había leído jamás. Excelente vídeo, me encantó.
Yo discrepo en algunas cosas con usted, y es que no creo que sea tan claro eso de que Mina sea el ideal y Lucy el "antiideal" de la mujer de la época. Yo creo que incluso es hasta cierto punto el caso contrario, ya que más allá de lo que comenta sobre Lucy donde se pregunta por qué la mujer no puede tener varios hombres, en realidad ella no es un personaje seductor, creo que eso es más una visión de la película de Coppola que de la novela. Lucy a pesar de sus pretendientes, elige sólo a uno, y no a uno cualquiera, pues no elige ni al aventurero Quencey, ni al hombre de ciencia Seward, sino al clásico gentleman inglés Arthur, es decir, a fin de cuentas Lucy también es una mujer muy tradicional y muy victoriana en el sentido moral. Por el otro lado Mina no es exactamente el ideal de la mujer de la época, y creo que es notorio por la manera en que Van Helsing habla de ella, todo el tiempo se la pasa llenándola de halagos pero de una manera un poco retorcida, ya que a pesar de sus halagos, no deja de mencionar su "cerebro de hombre", es decir, a mi entender Mina más que una mujer ideal de la época victoriana, es la mujer nueva que estaba naciendo (y saliendo del estereotipo) mirando hacia el nuevo siglo que vendría, es la mujer que no sólo es una secretaria o enfermera de los hombres como comenta usted, sino que más bien es la mujer que se interesa por las nuevas tecnologías, (escribe su diario a máquina y no a mano como las cartas de Lucy) se interesa por aprender idiomas y formas de hablar, se interesa por la ciencia etc. Para mí Mina si acaso es un modelo, se acerca más al modelo de mujer que se gestaba a finales del siglo XIX y no al modelo clásico victoriano. Hay que recordar que Drácula se escribe ya a finales de siglo, así que ese modelo victoriano ya estaba gastado y en declive, basta mirar lo que se estaba haciendo en otras áreas del arte como el teatro de Henrik Ibsen y el surgimiento de esa Nueva Mujer.
Excelente reseña! Drácula es mi novela favorita desde los 14 años y la he releído muchísimas veces. Me encanta ver a alguien hablar de la novela con esa pasión y desde un aspecto educativo. Agregaria a la reseña el elemento trágico del vampirismo, que está condenado a hacer el mal mientras su alma humana e inmortal está atrapada por la maldición demoniaca y como eso le da tintes exquisitos de romanticismo a la novela gótica. Algo de eso mencionas cuando haces la comparación con Anne Rice, pero me parece tan importante para entender al vampiro de éstas novelas que siento necesario ahondar más en ese tema, sobretodo porque hasta ahora no he visto adaptaciones que lo entiendan. Es hermoso además que alguien hable de este libro y mencione que Drácula no era capaz de amar debido su naturleza demoniaca, la película de Coppola caló hondo con esa idea en la gente. En fin, excelente video, seguro debes ser una profesora muy buena, al menos aquí se nota tu carisma y tu cultura. Saludos.
Muy interesante y estimulante tu comentario, Erika. Estoy leyendo la novela de Stoker y me está encantando. Tiene una estructura muy original y te atrapa desde el primer momento. Una de las mejores novelas que he leído. Gracias por tu vídeo.
Me ha gustado mucho tu canal. Lo descubrí por casualidad. Tiene argumento y profundidad. No es el típico canal que trata de literatura juvenil y únicamente comercial.
Que maravilla de reseña! Felicidades! Me apuntó a leer éste libro por primera vez. Con 40 años soy una vergüenza pero si en México 🇲🇽tuvieramos maestros de esta calidad... estaríamos como Venezuela! Ay que mala reflexión. En fin, que bello trabajo haces. Que seamos muchos los inspirados! 👏🏻👏🏻👏🏻
?Por qué dice que fue una "mala reflexión"? Ella venezolana y no me extrañaría que se haya graduado de Docentes en Venezuela, porque acá la educación es un derecho en vez de un privilegio; much@s venezolan@s universitari@s que ejercen en otros países saben muy bien que de haber nacido en esos países donde ganan buen dinero muy difícilmente habrían llegado a la universidad y se habrían graduado; hay que documentarse para opinar sobre temas actuales
5 minutos escuchando tu explicacion y te felicito, sobre todo por entregar a tus alumnos esta obra que perdurara a la posteridad como un hermoso legado... Gracias!
Muy buen análisis de la novela de Bram Stocker. Sin embargo, se equivoca en la descripción del personaje Lucy Westenra ya que la describe como fue presentada en la película de Coppola, no bella sino mas bien sexy y de moral ligera. En la novela es una joven angelical de 19 años. Es extremadamente bella (mas bella que Mina) y muy dulce y bondadosa. Ciertamente se pregunta porque no puede tener a sus tres pretendientes pero lo dice de manera retórica, no por lujuria, ya que los tres son hombres admirables y no puede evitar llorar cuando rechaza el amor de dos de ellos sabiendo que su rechazo les causaría un dolor grande. Ella sabe que sería feliz casándose con el Dr. Seward o con el vaquero tejano si no estuviera enamorada de Lord Holmwood, que también la pretende.
He llegado a tu canal por causalidad, enhorabuena. Para mi es el mejor libro que se ha escrito y ya no tanto por su técnica que en español las hay con mayor técnica sino porque como dicen por ahí, te atrapa. Lo he leído en español y en inglés y te sumerge en un universo evocador de la Europa de finales del XIX.
No se como llegue a tu canal, estaba buscando información de Vincet Price y encontré tu canal. Tienes mi Like y subscription. . Y también mi corazón me quedé flechado ❤️😍❤️ Vibras y éxitos desde Lima Perú Interesante tu aporte y información
Un libro extraordinario!! Stocker es un maestro! Acabo de leer la continuación, Drácula 2, de Reece Radu, y sigue mucho al original! Felicidades por tu reseña!
Me gusta la forma en que haces tus análisis, muy interesante. No sé, si conoces "El origen", sino, te lo recomiendo, ¡es genial! gran precuela de Drácula.
Después de a ver leído " Dracula" lo preferí mucho mejor que todas las películas que hicieron Sobre este personaje. A pesar que solo aparece al principio de la novela, se siente su presencia en todo momento. Muy bueno tu comentario de ella. Saludos !!
Me fascina el pasaje donde el Inglés vá rumbo al castillo en aquella noche fría y pasa por todas ésas experiencias y pasa a la caleza del chofer del Conde . . estás muy guapa y captivante , me impresionaste, personalidad poco vampirezca Saludos
la lei en octubre pasado, me tarde dos semanas en acabarla... me engancharon los primeros capitulos de jhonatan, me gusto mucho el inicio y el ambiente siniestro que se describe rumbo al castillo de dracula
me da profundo rechazo el hecho que cambien tanto las historias de vampiros, ni siquiera leen las historias originales estos autores de hoy por eso tenemos productos tan tóxicos como crepúsculo diarios de vampiros y otras cosas que vendrán después.
Gran libro. Sin embargo después de tantas adaptaciones de esta historia que fueron a la pantalla grande, ninguna y léase bien ninguna versión sigue fielmente lo que dice el libro. Los fanáticos aun seguimos esperando una película que refleje fielmente los diálogos del libro, la de Francis Ford Coppola ni ahí no tiene nada que ver con el libro. La que mas se le acercó fue una versión del año 1977 de la BBC inglesa, teniendo a Louis Jourdan como protagonista.
Recomiendo una novela rumana "capitán vampiro"... puede ser alguna inspiración también para Bram Stoker, tiene algunos paralelismos, en mi opinión una novela al nivel de "Drácula"...
Nunca habia leido un libro entero, aparte de la biblia que si la he leido entera, ahorita estoy leyendo este de dracula de bram stoker, voy por el capitulo VIII, me pare ce muy bueno, el libro que tengo es de 212 paginas con 27 capitulos, estsara completo o que porque tu dices que tiene 500 pg,
El libro me lo presto un amigo hace unos dias....y nunca jamás un libro me atrapó tanto como este....exceptuando "El Hobbit"....aunq creo q están al mismo nivel...
esto es lo mas sensual y sexy que he visto en mi vida... la leí y es una de mis novelas favoritas, tu análisis de la historia muy interesante sigue así veré otras de tus reseñas.. saludos!
@@julian3d0919 me presentas una cuestion de la que podria estas hablando durante horas,de hecho Harker es un reflejo de la Divina Comedia donde cada paso es un reto y cada prueva a superar en una sinfonia de horrores in-imaginables...por tanto si hablamos de si el sobrevive si,pero por dentro ya no es el hombre que era ya que sacrifica su juventud y salud por salvar a su amada,tambien puedes ver la version en pelicula Dracula Coppola
yo tengo ese libro en editorial valdemar gotico, estuve buscandolo por mucho tiempo en una buena edicion ya que la mayoria tiene portadas muy feas, pero chica 570 paginas no es nada, has leido a stephen king?? estamos hablando de libros de 1500-1800 paginas :D
De verdad me encantaria un analisis de la Divina Comedia y de Frankenstein. También de los clasicos de terror gotico como el Monje, los misterios de Udolfo etc.
Estás completamente equivocada , NO EXISTEN CAPÍTULOS ABURRIDOS muy por el contrario y te lo digo yo que soy un lector de libros de literatura clásica y soy un gran crítico. Tienes que ser más responsable con tus criticas , pienso que realmente no has leído el libro porque no sabes lo que hablas .
