Como se comentaba al principio del video, los biocombustibles deben de elaborarse con materiales de desecho, ya sea alimentos en descomposición, excremento de animales o aceites vegetales de desecho
Es un absurdo restringir la producción de biocombustibles a sólo desechos!!! Hay que usar cualquier material biológico siempre que sea negocio. La capacidad para producir alimentos es enorme. Mi país, la República argentina podría duplicar su producción de alimentos al doble, sin hacer ningún cambio en las técnicas productivas ni hacer mayores inversiones. Si no se producen más alimentos se debe simple y sencillamente a que no hay mercado para venderlo, pero de haber mercado, se podría duplicar la producción de alimentos, en unos pocos meses. Ni hablar en caso de que se hagan grandes inversiones en el manejo del agua, o en el desarrollo de genéticas específicas para mejorar la productividad. El problema de los biocombustibles es que les molestan a los países de europa porque ellos no disponenen de la productividad que poseemos en latinoamérica, por eso ellos ponen el grito en el cielo. Lo mismo sucede con los eco-magicos de EEUU.
La verdad es que no han pensado en cultivos verticales en complejos subterráneos o bodegas abastecidos con luz solar. No se trata de talar bosques, se trata de usar nuevos métodos de cultivo. Por otro lado el agua que se implementa para la utilización debería ser aguas grises tratadas. El biodiésel si es una alternativa si se modifican y perfeccionan los procesos.
Lo mismo va para la producción de motores eléctricos. De hecho, en el transporte que he visto que la electricidad es perfecta, es en los trenes, no por ecología, sino por como funciona.
Existen biocombustibles de segunda generación, estos son elaborados a partir de residuos agrícolas, lo que otorga una seguridad energética mayor que la de los biocombustibles de primera generación, y además ayuda a la seguridad alimentaria pues con su producción es posible liberar grandes extensiones de tierra que son destinadas a cultivos energéticos. En realidad no le veo una desventaja ambiental o energética a los Biocombustibles de segunda generación, pues estos generan una huella hídrica y de carbono mucho menor que la industria de los combustibles fósiles y de los biocombustibles de primera generación.
El problema en Estados Unidos con los granjeros es que solo lo están usando como combustible para el auto y no como fuente de energía eléctrica , ya que en Estados Unidos es un país que ama a los autos y no al transporte público y a los trenes
si lo pensamos desde el punto de vista del mañana, es catastrófico lo que le espera al planeta. mientras que el problema es de cada ser sobre la tierra y si no se soluciona las generaciones que están por llegar van a tener un problema sin igual a nivel global. los gobiernos ya están pensado en planes incluyendo aquí en RD... No obstante reducir el calentamiento no sera fácil xq la industria de los combustibles fósiles no lo permite ni lo a permitido nunca cada día hay mas demandas y en cuanto a la tala de arboles es claro que es una de las causas de la sequía que se avecina sumando a eso el cumulo de desechos en todo el mundo. es admirable saber que hay lugares donde tienes problemas serios si no pones la basura en su lugar, si bien todo mundo sabe que la contaminación ambiental destruye con resultados de perdida grave trayendo enfermedades entre otros males
@Roberto buitrago tienes razón. Mientras tanto hay q ir buscando posibles soluciones al calentamiento y a cómo sustentar enérgicamente q ya a iniciado con proyectos como paneles solares pero a gran escala sale costoso y aumenta y con mejoras y nueva tecnología está claro q puede Aber transporte con esa energía pero es otro proyecto q está lejos según especialistas. El combustible es lo q mueve al mundo no hay de otra q buscar la forma
Me parecen muy buenos, pero para usar como biogas, para las casas de campo, y compost, para fertilizar la tierra, y hay ya en españa un empresario que tiene maquinas de condensacion de agua del aire de hasta 5000 litros diarios, QUE MEJOR QUE SER AUTOSUFICIENTES PARA LUEGO CRECER. Gracias por la informacion brindada. ME GUSTA EL CANAL , like like like
Conseguir el agua no es el problema. El uso de tierra para solo alimentar tantos millones de autos. Hara que haya menos tierra con bosques que eliminan el co2
@@TheJaaavier 🤦🏼♂️,la quema de biomasa y biocombustibles forma parte de un ciclo NEUTRO de CO2 por lo tanto si los biocombustibles liberan 10kg de co2 al quemarse cuando crezcan más plantas para hacer los biocombustibles absorberán LA MISMA cantidad de CO2
@@TheJaaavier No tiene porque concentrarse en un solo recurso todo, hay que ampliar el abanico de posibilidades, y usar varios recursos para un mismo fin, .... Por ejemplo....la luz del sol, y el viento,, porque no permite el gob Español. que si quieres ser autosificiente lo seas, o sea generar tu propia electricidad con molinos electricos, o paneles solares, ademas puedes colocar placas para calentar agua, sin contar molino de viento para extracion de agua mediante bombeado..con lo que te sobra de alimentos puedrias hacer un biogas para casa, y ademas te produce compost, y para las aguas grises, se puede hacer un filtro natural y un lago para la casa, hay mucho que los gobiernos se callan, y todo por esclabizar al ser humano. Bien aqui estoy para ayudarte. cualquier duda.
ya sabran de mi cuando prueben mi gasolina y diesel sacado de agua lluvia ......ya estoy haciend pruebas por mas de 5 años y me ha dado super resultado con alto octanaje y disel de alta pureza estoy en Ecuador muy pronto sabran de esto.....ademas cuida de tu motor al maximo no recalientan luchare con las mafias.
Todos podemos contribuir nuestro grano de arena con nuestros desechos cotidianos ¿no es así? No es necesario cultivar para los biocombustibles, hay que separar nuestra basura y utilizarla; por ahí oí que 80% de lo que desechamos son desechos orgánicos por lo que combustionan.
Tengo entendido que toda la energía que nos provee el sol esta acumulada en la naturaleza .y durante varias extinciones estos microorganismos quedaron enterrados sobre capas de tierra y miles de años después se usa (petroleo gas ).no seria mas conveniente tratar de aprovechar la energía que nos provee el sol y la agricultura para alimento .que también es energía solar .el gran problema que abra en el futuro es la súper población y el agotamiento de los recursos mas esenciales .
Me gusta el video y el planteamiento. Lo de las algas ocianobacterias es buena idea Me falta que se mencione el biogas que podría ser una alternativa mas y no se aprovecha
Pero bro te has olvidados de los biocarburantes avanzados, en eso hice mi tesis diseñe una reactor para crear bio-petroleo de origen verde a partir de microalgas para no depender de petróleo fosil
Lo primero que hay que entender es que los motores de combustión interna son ineficientes,desperdician más del 60 % de la energía en calor,el futuro son los autos eléctricos,eso no tiene vuelta atrás,tratar de hacer funcionar los motores de combustión con lo que sea es una perdida de tiempo
@@heinebautista1616creo que por esa razón se están haciendo baterías hidrógeno y grafeno, pero la basura de origen orgánico y inorgánicos, es un problema que hay que resolver los gases de efecto invernadero, la contaminación del agua ( aguas residuales, desechos agroindustriales) ahí es donde se aplica este método, además no solo combustible se genera del proceso si no otros productos como son la parafinas, los solventes, colorantes, saborizantes. Todo eso sin depender del petróleo fósil
@@jhonroyersotolozano5491 por esa razón le hice parámetros ecomicos y que bien me salieron. La energía que se utiliza de recupera por los productos obtenidos que incrementan su valor del producto original. Es como el petróleo no te sirve si está crudo lo tienes que refinar, y si el petróleo es extra pesado lo tines que craquear y la energía que se usa se recupera por los productos obtenidos. Gracias por tu punto de vista pero ya contemple esas variables
No se menciona el proceso de generar biogás (metano) a partir de residuos orgánicos a partir de un proceso de descomposición anacrónica, el cual permite atrapar el metano que igual de manera espontánea se genera en la descomposición de residuos orgánicos y cuyo efecto invernadero supera el del dióxido de carbono
Si comparamos el biogas con el gas natural, el gas natural es mas contaminante que el biogas, ya que su producción es mas ecológico, a diferencia del gas natural que es fósil. Con el biogas se podría producir hidrógeno, hidrógeno azul.
Buenas noches desde Tucumán Argentina Me gustaría conocer de dónde sacan esos números de gasto en agua para producir biocombustibles Cuando lo más fácil sería medir el agua usada por las plantas en su ciclo natural 😅
Recortar el camino entre la fuente energética y su aplicación es lo debe hacerse Se habla de producción pero omiten su transporte hasta el lugar de uso y es muy importante y costoso
un puto camión gasta 300 litros para mover 30 toneladas 1,000 kilómetros más o menos la distancia entre arizona y texas, ósea el 10%del combustible, los autos emiten el 14%del CO2 mundial pero los procesos asociados al petróleo sólo emiten un 6% de todo el CO2 mundial y aparte del petróleo sale medicina textiles fibras sintéticas ETC
En realidad, no seria el por qué los biocombustibles son terribles, sino, ¿por qué la producción de los biocombustibles son terribles? (la eco-electricidad también es un biocombustibles). Además, están construyendo plantas para producir combustible sintético a través de la captación de CO2, para modificarlo y hacerlo mas ecológico.
Pregunta Nr. : ¿No se acababa el petróleo en los 80s? 2. Que cantidad de CO² había en la tierra hace 100 o 200 años? 3.... La materia? ¿Reducir el CO² no conduce a desestabilizar el equilibrio natural del planeta? Hubo un científico ruso que decía, que el petróleo es el excremento de unas bacterias que viven en la profundidad de la tierra. En esa tierra que no conocemos. Pues estamos buscando fuera primero. Las algas controlan el equilibrio de CO² en el planeta. Para eso tenemos ¾ partes de agua. La materia no se pierde, se transforma. La falta de agua global, la falta de minerales y todos los demás elementos están CAMINANDO en la superpoblación que ahora mismo padece el planeta. El cuerpo humano es 60% agua. Nada se ha ido a otro planeta, está aquí, pero en otra forma. ☝️
Todo biocombustible es metano o alcohol etilico. Son un atomo de carbono o dos atomos por molecula. Los de petroleo son todos de cadenas de 6 a 9 atomos de carbono. Desde el punto de vista quimico son mucho menos contaminantes de Co2.
Claro, pero ese producto como el metano o alcohol, es el final. Para conseguir estos biocombustibles primero se deben deforestar grandes cantidades de materia prima, que en términos de emisiones en conjunto, supera al del petróleo.
Invernaderos multi-nivel (otro video de ustedes) y esto combinados proveen una solución de amplio alcance. Agréguesele filtros de agua, desalinizadores, generadores eólicos, paneles solares oled y todo un departamento de transformación de desechos en abono orgánico.
Tratar de querer seguir con los motores de combustión interna que desperdician más del 60% de la energia que consumen en calor,es ir en contra de la corriente,el futuro del auto son los eléctricos,eso no tiene vuelta atrás,muchos dirán que hay que hacer funcionar las centrales eléctricas con combustibles fósiles para cargar las baterías de los carros y eso se está solucionando cambiando la generación a eólica o solar,también hay otras fuentes renovables y limpias
No es el futuro, pero si es parte de, la electricidad tampoco es 100% limpia si no hay reciclaje, que va a pasar cuando no haya viento, que va a pasar cuando este nublado en un lugar de termo solar, que va a pasar si el panel, biopanel o molino deja de funcionar, no se debería desechar, por otro lado, el producir baterías contamina un montón y se gasta muchas mas energía de la que mencionas, entre ellas se usa agua para la limpieza. Por otro lado, es necesario que haya mas biocombustibles además de la eco-electricidad, porque se necesita reciclar el aceite de cocina, 1 litro de aceite contamina 1000 litros.
Pues me gustaría que pudiéramos extraer Hidrógeno de los Combustibles Fósiles pero sin contaminar y obtener Hidrógeno y Helio directamente de la energía solar que la recibimos en forma de luz
A alguien se le ha ocurrido en hacer cultivos oleaginosos en secano (en mi tierra se hace mucho aceite de oliva en terrenos semidesérticos. Y éste es sólo un ejemplo)
si el agua utilizada para el lavado de los granos no lleva quimicos las pueden utilizar para riegos o devuelta al rio para que los anmalitos se alimenten de sedimentos. éxitos, excelentes documentales de investigacion.
CUIDADO DEBERIA DE HABER UN DEBATE CIENTIFICO CON RESPECTO A ESTO NO LO TOMEIS COMO QUE TIENE RAZON, HAY VERDADES A MEDIAS Y OTRAS MENTIRAS, POR DESCONOCIMIENTO DEL COMENTADOR DEL CANAL, NO OS QUEDEIS CON LO QUE DIGA INVESTIGAD POR VOSOTROS MISMOS Y COMPARTIR EXPERIENCIAS
Cierto, la única razón por la que se usan combustibles fósiles es POR QUE SON MÁS BARATOS! Los biocombustibles hay que producirlos, pero el petroleo y carbón se encuentran casi listos para su quemado. Esto está cambiando ahora y empiezan a ser rentables los biocombustibles y por eso se mantienen los precios del crudo bajos artificialmente, si la gente se acostumbrara a coches de bioetanol, ya no querían electricos.
Todos los años se abandonan miles de hectáreas de cultivos por que no son rentables, si se aprovecharan para producir biocombustibles se acabaría la crisis energética y generaría miles de empleos.
Que mentira, Brasil somente gasta 8% de seu território para plantio, e é o 2º maior produtor de alimentos do mundo. Brasil é o país com maior quantidade de agua do mundo.... e esse etanol pode ser feito de algas, nos oceanos....está bom pra vc? elas geram oxigênio e faz combustivel.
Hola excelente video, esta también es una opción óptima de generar energía alternativa sin generar carbon a la atmósfera, muchísimas gracias! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q5_6n1wtKRE.html
Hola Yorkami089, los petroleros estan preocupados por el calentamiento global y son los que más están invirtiendo en investigación para producir biodisel o bicombustibles en masa. Exxomboil por ejempo, esta invirtiendo en producir biodisel con algas ayudandose de ingeniería genética, sin embargo no han podido producir la tecnología para lograr producir biocombustibles en masa y de manera eficiente. Chevron por su lado ha puesto los ojos en la producción de hidrógeno . Creo que en este momento de la historia, lo bonito es ver como todas las empresa privadas, científicos he ingenieros están haciendo todo por buscar una solución al calentamiento global. El problema es complejo de resolver, pero no imposible.
@@VisualTech1 lo sé, lo siento por el sarcasmo pero tenía que hacerlo, pero si es verdad que las "energías verdes" no son tan verdes como se dice, espero un video explicando el asunto, saludos..!! 🤗
Uno de los problemas tanto de la agricultura como de la sociedad en general, son los bajos, muy bajos precios de los alimentos, que llevan cada año a tirar millones de toneladas de alimentos ya que al tener un precio tan sumamente bajo, no se sufre al tirarlos, por otra parte el hecho de que tengan un precio tan bajo, deja a los agricultores con la soga al cuello de forma permanente, lo que impide que inviertan recursos en producir de forma más sostenible. Todo eso va a cambiar, pero va a ser por las malas.
