Los malditos que decidieron matar a un montón de inocentes deben de estar ardiendo en el infierno quemándose el doble de lo que se quemaron los inocentes incluyendo niños
Hojala se repita pero al reves de echo el 911 hiba hacer igual pero tiraron el avion que iva directo a una planta nuclear de usa hojola y alguien termine lo de el gran señor osama bin laden
Que escalofríos pensar que en estos momentos probablemente un grupo de personas en algún lugar del mundo este tachando en un mapa la ciudad donde vives Para usarla como objetivo de pruebas de alguna nueva clase de arma de tipo nuclear o viral . Las personas de kokura tienen muchas suerte y las de Kioto . Siempre es bueno tener a alguien que te defienda en las alturas .
Dios mío da escalofríos pensar que unas personas tan humanas como usted y yo puedan sentarse tranquilamente y con mente fría calcular bombardear indiscriminadamente una ciudad habitada. Una ciudad llena de civiles con sus escuelas, hospitales, talleres, parques y niños por todos los Santos niños.
3 года назад
Estaban en guerra, no es que fueron a detonar porque se les Ocurrió
Guerra pero pelea con quien está en la guerra. Acaso niños están en guerra? Pearl Harbor fue un base militar donde estaba soldados, pero fue una ciudad como cualquier otra. Ojalá a la siguiente guerra bombardeen la ciudad donde vives.
@@ShortsFut350 realmente ambos bandos llegaron a atacar poblaciones civiles, ninguno se salva de eso, por ejemplo, Alemania e Inglaterra bombardearon ciudades y en el caso de Japón está lo que hizo el escuadrón 731 y la Kempeitai a la población civil china durante el periodo de ocupación japonesa en China, al final todos cometieron actos atroces.
En Nagasaki había aproximadamente unos 2500 prisioneros de guerra aliados mayoritariamente, británicos, neerlandeses, australianos y estadounidenses, la mayoría murieron en la explosión atómica, algunos sobrevivieron y regresaron a su país. La decisión fue tomada a pesar de todo, un detalle macabro más que se une al horror de toda esta locura. Son los grandes olvidados del bombardeo atómico, no existe mucha bibliografía sobre el tema, algo poco conocido y silenciado en la sociedad estadounidense, destaca el libro de Naoko Wake " American Survivors ".
Las decisiones difíciles requieren voluntades fuertes, es algo que se debia hacer, semanas antes de la bomba soldados de usa ya estaban listos para una invasión anfibia en terreno nipon
@@Jose-rd3bx Amigo tienes problemas de comprensión lectora, ya cité la fuente de esos datos, la investigación realizada por Naoko Wake profesor de la universidad de Michigan y recogida en su interesante libro " American Survivor". Como veo que te interesa el tema y andas un poco despistado te recomiendo otro libro para que amplies conocimientos; "Were we the enemy ?" del investigador Rinjiro Sodei un estudio concluyente y muy didáctico lleno de datos y referencias aportadas por el autor, totalmente recomendable..
Seriedad y objetividad, sin comentarios sesgados. La historia debe ser comunicada, nunca manipulada. Gran capacidad de informar de forma lacónica y amena. BUEN CANAL;...gracias!!!
No se trata de un "documental", los que sufrieron éste horror sin formar parte de las fuerzas armadas, claman porque no se repita ésta hecatombe. Mi pregunta es, porqué no lanzaron la bomba al mar?. Para dar a conocer su poder de destrucción, no necesitaban los de usa, lanzarla para cocinar a casi 140 mil CIVILES (de Hiroshima y Nagazaki), totalmente inermes; no hay piedad, moral ni ética, entre los señores de la guerra.
Confieso que este magnífico documento visual, me generó calosfríos: la bomba atómica, es la muestra más evidente de esa extrema combinación entre naturaleza monstruosa y genialidad científica que caracteriza al ser humano…como siempre Camarada, muchas gracias por tu trabajo..
Es la naturaleza humana desde su creacion absolutamente nada nos hara cambiar . ni modificar si fuimos capaces de crear la bomba atomica. Es muy probable que cientificos dementes alla en china hayan creado en sus laboratorios el coronavirus.
es curioso pensar que estos yankys tenian ya demasiadas ganas de hacer explotar esas bombas sobre pueblos , demostrar que "son capaces " de usarlas... y pense: que habria ocurrido si japon se rendia 1 semana antes ?? . rendicion absoluta. EEUU se habria quedado con las ganas, pero muchas ganas. habria generado otra guerra, en otro sitio para asi poder lanzarlas y mostrar al mundo de que son capaces ?? que habria pasado con la historia ??
Buena información. No deja de ser escalofriante imaginar una reunión en donde, jugando a ser Dios, se decidió el destino de miles de almas; macabro sin duda. Saludos
Sacar a a Kyoto de la lista fue una gran idea. Se debe vencer al enemigo pero no destrozar su corazón. Por lo que representaba esta ciudad para Japón, esa hubiera sido una herida muy difícil de cerrar en el pueblo japones. Lo de Nagasaki solo fue un mal azar, pensar que un ''hermoso dia de sol'' se convirtió por eso en un infierno da mucho que pensar sobre el destino, de todos modos este no fue el único genocidio de los ''aliados''. Solo los bombardeos de las ciudades de Dresde y Colonia dejaron mas muertos en un día que en Hiroshima y Nagasaki, aun así los muertos no deben ser solo una estadística y quizás (solo quizás, porque nunca se sabrá) los aliados y el eje mataron mas civiles que soldados. Una clara evidencia de que en una guerra la peor parte la llevan los inocentes. Excelente vídeo, Der Jürgen. Felicitaciones. Un saludo desde NY.
Isoroku Yamamoto, al finalizar la batalla, dijo a su Estado Mayor, -Me temo que hemos despertado a un gigante dormido-. El imperio Japones no midio el impacto al atacar la base de pearl harbor, ya que no sabian que los Estadounidenses estaban preparando bombas nucleares, lo mantenian como secreto de estado, y Estados Unidos al ver que Japon ataca su base militar dice: experimentemos con ellos. Consecuencias: miles de civiles muertos, y los sobrevivientes usados como experimentación para ver los efectos de la radiación. Ambos bandos no vieron seres humanos solo vieron numeros. El conflicto es la naturaleza humana.
Creo que confundiste el ataque a Pearl Harbor con las bombas a Japón. Yamamoto murió antes de 1945. Pearl Harbor fue antes de 1942 y en los EUA aun ni sabía si esas bombas eran posibles de construir. Inventar ese cuento de que discutían investigar un arma desconocida tres años antes quizá te sirva para hacer un cuento de ficción
Antes harbor estados unidos no tenía ni planeado pero ni en la ciencia ficción usar el poder del átomo como una bomba ( más porque el equipo clave fue justamente en los últimos años de la guerra si no meses que pudieron completarla)
me da tristeza por los civiles: hombres, mujeres, niños, ancianos, bebes, animales... todos sólo números y estadísticas para estos hombres. Qué enfermo.
Una de las cosas que mas me indignan del tema es como hay gente que pretende justificar esta abominación usando las atrocidades de los soldados japoneses como excusa. Es verdad: los soldados japoneses fueron de lo peor de la guerra y mataron muchos civiles inocentes, pero ¿como rayos pretenden hacerle justicia a esos inocentes? ¿matando mas inocentes? No apoyo el ojo por ojo, pero si quieren desquitarse con alguien que sea con los mismos soldados que hicieron esas barbaridades, no con civiles (NIÑOS INCLUIDOS) que nada tuvieron que ver. El fin no justifica los medios. De nada sirve matar un monstruo cuando uno mismo se convierte en otro monstruo en el proceso. Buen video Der
@@elsinnombre1275 desafortunadamente nuestra naturaleza humana esta herida y ello lleva a la gente a hacer cosas atroces, pero se supone que para cosas asi se definieron lo que conocemos como crímenes de guerra, para evitar que lleguemos a esos extremos y que la gente pelee honradamente, pues aquel que use "es una guerra" como excusa en cierta forma estaría validando eso del fin justifica los medios.
@@captaincrusader9469 ya ves pero eso crimenes de guerra no se pueden aser justicia asta que acabe la guerra bien dicen tambien el humano por mas que se pinte la cara a la larga es otro animal puede que sea inteligente pero eso no le quita lo animal
Despues que seguia? Digo de la segunda guerra mundial en Europa, dejar que Japón siguiera con su invasión en el sudeste de Asia? Hacer un ataque terrestre a Japón, hay que tomar en cuenta cuantos muertos hubiera habido en un ataque por el estilo
La guerra no tiene sentimientos, el emperador japonés y demás autoridades condenaron a su propio pueblo a la muerte y USA aprovecho para mostrar su gran poder destructivo. En fin, no a la guerra.
una vez un profesor de biología con el que estábamos hablando del tema nos dijo que hay una especie de "teoría conspirativa" que dice que Japón sabia que no le iba a poder devolver jamas un ataque nuclear a Estados Unidos, entonces empezó a analizar a los Estadounidenses, para saber que les gusta; y se dieron cuenta que les gusta la adrenalina, la velocidad y ser el centro de atención. entonces empezaron a crear motos que sean muy potentes y rápidas para que a los Estadounidenses les gusten y las compren sabiendo que, siendo como son ellos, habría muchos accidentes y muertos en los años siguientes, muchos mas que con dos bombas atómicas. así seria como Japón le devolvió el ataque.
Y de paso implementarles algún defecto similar al de los Ford Pinto, que los hacía arder si eran alcanzados y golpeados, no excesivamente fuerte, por detrás.
No vayamos lejos, China creó Tiktok como arma de guerra contra los estadounidenses, una aplicación en donde desató matanzas y tiroteos en las escuelas gringas de adolescentes haciendo tiktok de sus diabluras por así decirlo.
La humanidad no ha caído bajo... si lees historia verás que los países con libertad del pasado son muy raros. Aún hoy la mayoría de los países no respetan derechos humanos 😡
Y aun asi No hacerlo porque asi como pueden tener ese sentimiento de destrucción pueden tener de proteccion y esa proteccion es mayor Eso es lo que los diferencia de la sucia impureza de los animales
@@halconrojo4181 Japon se lo busco ellos atacaron primero hacian experimentos con humanos USA solo queria la paz y no quisieron a las malas enprendieron .
@@esterlinfrancisco6582 Es cierto, Japón atacó primero. Los gringos les cortaron el combustible y con eso los dejaban fuera del juego, pero la actitud Japonesa fue desmedida atacando Pearl Harbor. Si le cortaban el combustible, ellos debieron no comprarle nada a USA como reciprocidad.
@@halconrojo4181 así piensa un primer mundista, Japón prefiere tener a EEUU como aliado, además que gracias a su sistema capitalita Japón es potencia mundial
Increíble!!! *Der Jürgen* WOW!!! Tus videos son súper culturales e informativos, gracias por compartirnos toda esa información con todos nosotros. Muchas Gracias.
Casi lloré sólo por pensar en esas conversaciones cuyo objetivo era destrozar emocionalmente a muchas personas inocentes. Son un ejemplo de qué tan miserables pueden llegar a ser algunos seres humanos. 😢
@@an_g_lica y que culpa tenían los civiles chinos y coreanos cuando los invadieron? Los japoneses se vean como la raza superior y por eso invadieron muchos lugares .
@@an_g_lica Lo mismo me pregunto, que culpa tienen los civiles chinos y coreanos de lo que hiceron los japoneses con ellos? Increible la flagrante hipocresia de los que critican el imperialismo gringo pero defienden a rajatabla el imperialismo japones
Comprender las fuerzas de la naturaleza para el progreso humano, debe ser el papel primordial de la ciencia, no un medio de extinción de la humanidad. Excelente video, nos invita a reflexionar en sucesos que deseamos no vuelvan a repetirse.
Creo que esto podría estar en un top de los peores atentados terroritas xd porque a decir verdad si fue así cómo lo planificaron, eso deja bastante que pensar...
Ningún bando fue realmente un santo, ambos cometieron atrocidades, poniéndonos a analizar la guerra, las bombas atómicas son uno de los muchos actos horribles de la guerra, pero la guerra es así, lo peor es que la caída de las bombas atómicas, aunque sin duda fue terrible, ni siquiera es el hecho de la guerra que más muertes causó y tampoco es el que más civiles mató, como dije, es solo uno de los muchos actos horribles.
Vean el ataque a civiles en la ciudad de Desdren en Alemania bombardearon 3 días seguidos, nadie habla de eso, diciendo que los aliados fueron los buenos.
El no haberla usado ya hubiera sido un desastre colosal. Gastar billones de dólares en un proyecto que no se usará. Varios hubieran sido citados al congreso y hasta el presidente hubiera perdido su puesto. Cosas de la democracia.
Una lastima canarada solo darle UN like mereciendo maaasss....el video es BUENIIIIIIIIIISIMO. La recopilacion de datos es muy buena y el relato bien nareado. Lo felicito camarada por el crecimiento!!!
La eleccion de Hiroshima y Nagasaki es la definición perfecta de la maldad y cinismo del ser humano.. Las eligieron porque eran dos ciudades donde no hubo bombardeos y luego de las bombas atómicas, era el escenario ideal para estudiar los efectos de una bomba sobre una población civil.
Lo que casi nadie cuenta es que Japón también estaba desarrollando la bomba atomica y es casi un hecho de que si lo hubieran logrado la hubieran usado sin pensarlo
Lo cierto es que Japón en esa época era temible y sádico. No estuvo bien lo de las bombas, aunque algunos japoneses incluso consideran que gracias a eso se puso el freno a una guerra que sus líderes pretendían llevar al final sin importar las consecuencias.
Es increíble como todas las ciudades antes de la segunda guerra eran ciudades muy avanzadas y unas arquitecturas bellísimas pero ni hablar así fue esto es triste excelente video te mando un gran abrazo
Es tétrica la planificación de ambas matanzas. ¿A qué vertedero habían ido a dar las conciencias de esos hombres? Ortega y Gasset diría seguramente que al vertedero de "la circunstancia", es decir, el momento que les tocó vivir. ¿Qué habría hecho yo? Este canal ofrece una información que efectivamente cambia la cabeza del espectador. Saludos desde Uruguay. 🇺🇾
Excelente informe sobre un tema muy poco conocido. Felicitaciones por esta presentación y con tan abundantes datos. Da gusto el nivel del canal. Felicitaciones de nuevo.
Allá me explicaron que la principal razón para dejar caer la Primera Bomba Atómica sobre Hiroshima, fue por que en ese momento el Centro Económico del país estaba ubicado allí. El Emperador , aún así les dijo a sus súbditos ,que estaban ganado la guerra, y lejos de calmarse, se enfervorecieron más aun y es ahí , en donde USA, tomó la decisión de dejar caer la otra Bomba Atómica sobre Nagasaki. Conocí el Museo de la Memoria en Hiroshima y es impresionante y desgarrador. Tienen una llama votiva que solo se apagará -dicen - , cuando se eliminen todos los arsenales atómicos del mundo , o sea creo que nunca.. Saludos.
Esa es una de las razones, aunque también influyo bastante en que los soviéticos estaban empezando a ganar batallas contra Japón, y no querían otro caso similar a Alemania (además de demostrar fuerza claro) Lo curioso es que Alemania era el objetivo primario para probar la bomba, pero Alemania cayo primero
Muchas veces de chico leí sobre la historia de la construcción de las bombas atómicas y solo había llegado a la conclusión de que se lanzaron las bombas en esas ciudades sin ningún criterio, solo querían que Japón se rindiera, pero es bueno saberlo, muy buen vídeo.
Totalmente errónea esa idea. Las bombas se usaron porque Japón no quería rendirse. La selección de objetivos se hizo en base a varios factores. Lo más importante es que el resultado confirmó el propósito.
1:16 dato curioso sobre el proyecto manhattan.. Qian Xuesen fue parte del proyecto mente brillante y prometedora. fue acusado falsamente de espionaje. estuvo en prisión domiciliaria cinco años. En 1955, fue deportado. hoy día es el padre del programa espacial de china.
Excelente canal lleno de informacion recopilada correctamente y de buenas fuentes , vas directo al grano en cuanto a lo que se trata el tema del que estas hablando , En mi opinion el mejor canal de historia de RU-vid , tienes futuro muchacho , ojala tuvieras mas suscriptores pero no todos valoran el buen contenido , soy un suscriptor fiel a tu canal desde hace meses y casi me he visto todos tus videos buenisimos por cierto, Saludos desde Mexico, Tijuana
No entiendo que tiene que ver la época, la maldad existe sea la época que sea, los derechos humanos fueron creados hace recientemente, claro que puede volver a pasar, nada tiene que ver la modernidad
Excelente información sobre un tema sesgado históricamente. "La historia la escriben los que ganan..." Pero hay otra historia. Aporto un dato no confirmado pero que hace mucho ruido: al parecer, Hiroshima era la ciudad con mayor cultura católica del Japón
Casi le atinas: la que mencionas era Nagasaki; de hecho le apuntaron a la catedral católica y que aguanto en pie; la imagen en el altar de la virgen igual soporto, pero en su rostro quedo plasmado el horror. Hay videos en la red
@@andresluna7625 el "dortor jaleti" siembre dirá cuentos con propósito políticos. Ese tío es capaz de darle aleluyas a los dictadores como el gordito de norkorea
Pero el legado cultural no sólo para Japón sino de todo el mundo se hubiese perdido para siempre, menos mal la sacaron de la lista, que asco ésta gente que juega a ser Díos
@History Man SÍ, claro... a HIROSHIMA & NAGASAKI les ´ENCANTÓ´ ser BOMBARDEADAS sin piedad por ARMAS NUCLEARES, totalmente DEVASTADAS & con RADIACIÓN INMANEJABLE en sus CONSECUENCIAS para con su DESPREVENIDA & INOCENTE POBLACIÓN... Realmente KYOTO - y los OTROS OBJETIVOS de las BOMBAS que NO los SUFRIERON finalmente...- la ´SACARON Re-BARATA frente a las TRISTE & DOLOROSAMENTE ELEGIDAS... ( y lo de KYOTO - por cuestiones CULTURALES...- & KOKURA - por estar bajo ENORMES NUBES que les IMPEDÍAN VER a los que BOMBARDEABAN...- creo que fueron DOS MILAGROS ABSOLUTOS... y más allá que TAMPOCO les HIZO MUCHA GRACIA que sus CONCIUDADANOS & PAÍS fueran ATACADOS con SEMEJANTE & ALTAMENTE DESTRUCTIVO PODER ATÓMICO... con las NEFASTAS & PROLONGADAS CONSECUENCIAS NOCIVAS de lo que un ARTEFACTO NUCLEAR puede PROVOCAR en el TIEMPO... CASO la TRISTEMENTE ´CHERNOBYL´, en la DESAPARECIDA UNIÓN SOVIÉTICA...). Como bien decía el inglés THOMAS HOBBES... ´El HOMBRE es LOBO para el HOMBRE´!!... Fuerte & Cordial ABRAZO...
@@alexfaini8287 History man nunca dijo que a Hiroshima y Nagasaki les halla encandato ser bombardeadas, solo que siguen existiendo, ya que aunque la destrucción fue ridícula, la radiación de una bomba como las usadas en Japón no perdura mucho, de hecho hoy la zona no tiene rastros de radiación, y no es comparable a Chernobil por que la explosión de un reactor y la explosión de una bomba son cosas muy diferentes.
Una guerra trae destruccion.Debemos evitar destruirnos entre nosotros.Pero el ser humano no entiende eso.Creen que con eso ganan.Gracias.Por su reportaje.
9:01 curioso modo de verlo , las armas nucleares mantienen a raya al mundo ya que su miedo a usarlas y a una guerra nuclear hace que las potencias la piensen dos veces antes de animarse a iniciar un conflicto a escala mundial que podria destrurir al mundo o parte de el , asi que en teoria ayudan a mantenera la " paz "
@@clarisaneyez8940 una guerra comienza cuando uno de los bandos cree ganar. Las bombas nucleares nos salvan de una tercera guerra mundial porque nadie sale victorioso.
Es increíble la frialdad con que planificaron todo, sin importarles la cantidad de niños y personas inocentes que habían en cada ciudad, ojalá de alguna forma hayan pagado tanta maldad.
@@marcoantonio-jy2ditambién es de mucha vergüenza que el gobierno de mi país y el 80% de mis compatriotas hayan hecho las peores masacres de la segunda guerra mundial
Me impactaste, he leído y visto documentales sobre las bombas, pero eso de dar donde más duele, me parece macabro, no hablamos de cosas materiales, si no de VIDA.
@@rodrimigue2384 No estoy justificando ningún acto de ambos países. El vídeo trata de la bomba atómica lanzada por USA. Pero tirar UNA BOMBA ATÓMICA a una zona civil, no es lo mismo que atacar unos barcos del ejercito, aviones estacionadas, etc. Ni el número de víctimas es comparable, creo. Aunque muriesen civiles también. Repito que no defiendo el acto de ningún bando.
@@rodrimigue2384 Si. Cuando saque un vídeo hablando de esas atrocidades también diré que es un acto atroz y cobarde. Pero eso no me vale para justificar el lanzar una bomba atómica sobre un pueblo civil. Bueno dos. Qué es de lo que se trata este vídeo. Ni las atrocidades que hizo Japón están justificadas con nada.
Concuerdo contigo Te recomiendo ver también el canal ¨Hipotesis de Poder¨es muy bueno y habla temas muy interesantes sobre estos temas y temas más recientes Saludos
la guerra siempre sera igual y no cambiara no importa la era que sea siempre sera perdida en todos los sentidos para ambos bandos no hay ganadores ni perdedores solo tristeza.
He visto muchos comentarios contra la guerra y tienen razon. Lo difícil es intentar pensar según lo q se vivía en aquel momento. No se sabia al 100% los efectos de la bomba atómica pero había q ganar, la libertad de los pueblos estaban en juego.
@@nombreapellido5222 Hola, las guerras se inician con un gobierno agresor, ese no quiere evitarla aunque todos deseemos terminarla. Cruel pero real. Es romántico no querer q alguien la inicie y que quiera terminarla. Salu2
@Javier Molina Tanto lo del desastre de Pearl Harbor como el de Hiroshima y Nagasaki fueron un golpe bajo de ambos países. Japón, porque cómo tú dijiste, ni los estadounidenses le habían declarado la gu3rr4. Y Estados Unidos, por utilizar una arma que dejó ambas ciudades inhabitables por muchas décadas.
yo opino que ese ataque fue para ver la potencia de esa arna que en aquella epoca era practicamente desconocida y para demostrarle a la urss lo que le podria pasar a su pais si se metia con eeuu
Exactamente asi fué.La iban a tirar inicialmente en Rusia pero no tenian muchas para un territorio tan grande como el ruso y les daba miedo que los rusos los invadieran por Alaska y los acabaran.
Absolutamente terrible, es el acto más atroz y despiadado, es increíble que los perpetradores de semejante crímen nunca pagaron por el. Lo celebraron con bombo, lo hicieron con toda la premeditación, no tienen perdón, esas personas no tenían por que pagar por las acciones de los soldados japoneses en la guerra.
Como si los japoneses que atacaron Pearl Harbour no los hubieran enaltecido por lo mismo 🤦🏻♂️🤣. Así es la guerra, no hay moral ni ética, solo se gana o se pierde 🤷🏻♂️
Si Usa no demostraba su poder iban a morir mas de lo que murieron con esas bombas , Japon nunca se rendiria asi de facil fue lo mejor que hizo Usa , fue una pena los que murieron como sea pero era necesario .
Si... eso es historia y los que leemos nos recordamos de eso. Japón a pesar de ese ataque decidió continuar 😱 la guerra. Algunos dicen que había que lanzar 💐 para terminar la guerra. Quizá tenga un cerebro de abeja 🐝... pero los japoneses no querían nada... excepto quedarse con las tierras invadidas.
De hecho, hay un texto llamado El Crisantemo y la espada, escrito por Ruth Benedict, el cual dicen que fue encargado por el Departamento de Guerra, para efectuar una evaluación de los posibles sitios de descargue de la bomba. Parte de las conclusiones del texto afirman que, de haberse atacado el Palacio Imperial, ello hubiese constituido en un hecho muy grave; posiblemente Japón, sin su Emperador, hubiese librado una guerra a muerte, lo que hubiera prolongado el conflicto por varios años más.
Se castigó el holocausto nazi y se enjuició a sus responsables, pero nada se enjuició por este también genocidio por parte de los "ganadores", los "buenos de la película". La historia, poca responsabilidad les ha cargado. Asesinos, genocidas, como esos a quienes enjuiciaron ofendidos por tantas muertes por las que se escandalizaron. Pero ¿Y sus muertos?
Si evalúas la guerra de forma objetiva, todos los países cometieron crímenes de guerra, solo que asignamos mayor o peor carga moral a la forma en la que se mata. A los nazi se les enjuicia no por el crimen en cuestión, si no por lo peligroso que era dejar reproducir la ideología social nacionalista. De esta manera, los juicios de nuremberg buscaban un efecto propagandístico de mostrar la cara real del partido nazi y extirparlo del corazón del pueblo alemán. No se le puede llamar crimen de guerra a usar una bomba que en resumidas cuentas hacen el mismo efecto que los bombadeos que de igual forma redujeron ciudades a cenizas, cosa que se hizo durante toda la 2da guerra mundial.
Fue muy triste pero que mas podemos decir, el ser humano es dirigido por venganza y poder, pero también habemos pocos que pensamos como personas razonables y tratamos de no hacer daño pero solamente el dios sabrá que pasará, como dice solamente nos destruimos, lamentablemente triste.
tambien se hizo un anime obviamente pelicula sobre la segunda guerra se llama La Tumba de las Nucierganas es muy triste como familias tuvieron que afrontar la guerra en Japon con Estados Unidos
La verdad es que el objetivo principal siempre fue Tokio, pero debido al mal clima el avion que llevaba la bomba tuvo que soltarla en donde estuviera en ese momento y casualmente volaba sobre Hiroshima. Posteriormente quisieron esperar a que el clima mejorara para llegar a Tokio pero el resultado fue el mismo y la bomba fue soltada a 1 hora de Hiroshima, o sea las cercanias de Nagasaki. pero Tokio era el objetivo desde el principio.
Estimados Cultos Amigos : Mis saludos a Uds. Si fue fatal la caída de las dos Bombas sobre el Japón. Es muy doloroso visitar el museo de la Paz, pero les aseguro de que Hiroshima y Nagasaki , fueron reconstruidos bellamente, con rabia y decisión. Pero no olviden que USA, no estaba en guerra , el Japón la obligó a entrar en ella, al bombardear Pear Harbour, de manera cruel. Hoy en día existen dos hermosas ciudadelas americanas en Japón , que tienen colegios, universidades, centros comerciales y todas las comodidades, allí viven las militares americanos y su sueldo lo paga el Japón. Esta en el sur de Tokio y en la zona de Okinawa. El mar de Japón esta vigilado por dos gigantescos portaviones nucleares de la Serie Nimitz, con 5,000 hombres a bordo , cada uno y con aviones F-16 . Por ello Rusia no fastidia mucho . Si les puedo contar que me asombré mucho al ver pasar uno de ellos en la Bahía de Tokio, fue espectacular y asombroso. Allí pude entender que el Mundo es ancho y de Estados Unidos, ellos entran sin invitación a donde quieren.
Nada justifica que civiles que solo quieren vivir en paz sean asesinados cruelmente de esa manera, pero por otro lado y sin el animo defender a una de las partes, Japón tenia que ser parado, ellos estaban cometiendo muchas atrocidades, y querian a toda costa tomarse toda Asia por la fuerza, antes de la bomba Japón estaba cometiendo genocidios masivos de civiles los territorios que estaban tomando, Los Japoneses lamentablemente se lo buscaron y como siempre pagaron miles de justos por pecadores como sucede en toda guerra.
japan no estaba muy lejos de hacer algo que otros paises ya habian echo los mismo paises europeos cometieron atrocidades durante su epocas de expansion al igual que lo hizo y haria EEUU despues de la guerra comoe n corea, vietnam, iraq etc
Mucho me gustan tus videos. Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Muy bien documentados y los presentas con un estilo serio e informativo. Te agradezco tu trabajo, que pienso seguir.
Leí hace muchos años en un libro que cuando propusieron bombardear a Kyoto y a Tokyo el general Leslie sacó su pistola y dijo "Quien vuelva a opinar semejante idea u quién la apoye no vivirá más, ¿Quieren que la bomba mate personas sin siquiera haber sido usada?" Según el libro el había tenido su luna de miel en ambas ciudades y cuando propusieron bombardear al Palacio Imperial también se opuso pues había conocido a Hirohito, supuestamente ocultó su amistad argumentado el significado simbólico del emperador y que si el se rendía Japón lo haría también. También en el libro había historias de sobrevivientes y había una de un hombre que trabajaba en una fábrica de Hiroshima e iba a visitar a su esposa e hijo en Nagasaki (sip, le cayeron las dos bombas, sorprendentemente el sobrevivió a las bombas y su mujer e hijo también sobrevivieron, no recuerdo sus nombres y creí que era ficción, lo leí en dos revistas e incluso encontré en una de esa una foto de la familia en los 70's. Cómo extra en ese libro se menciona que la foto de los "Estadounidenses poniendo su bandera en Iwo Jima" era un montaje de una película, contrataron a unos actores casi idénticos a los supuestos soldados y grabaron esa escena en Filipinas con una cámara a color y otra en blanco y negro. El libro y una de las revistas terminaba con este pensamiento: "La humanidad nos ha demostrado una vez más que es la más cruel y antinatural especie que ha pisado la tierra, no hay bandos buenos ni malos, simplemente el ganador dará su versión y ya lo dijo Napoleón, _"La historia es un montón de acontecimientos que la gente ha decidido recordar según su conveniencia", Si Jesucristo se sacrificó por la humanidad fue un sacrificio en vano, pues entre sus mismos seguidores ha habido disputas, en cualquier religión, en cualquier relato y en cualquier hipótesis el humano podrá ser su propia destrucción" Edit: Si algún día encuentro el libro o las revistas o algún dato vendré a colocarlo.
Era preciso acabar con una guerra que ya se prolongaba por más de cinco años. Se habían perdido muchas vidas y su mantenimiento por la vía tradicional habría significado otros tantos millones de muertos; la tradición japonesa anunciaba un envilecimiento que no contemplaba la rendición, pues ponía un pie sobre el orgullo, algo muy sentido. Vista esta realidad y disponiendo de la nueva arma, el sentido estadounidense de la practicidad no admitió dudas: solo había que tirarla.
Las guerras donde mueren tanto civiles inocentes, me parece que por lo general son decisión de unos cuantos que están en el poder y que al final no les pasa nada y en cambio el pueblo muere en masa. eh allí la importancia de porque el pueblo sea el que mande y no sus gobernantes. si los gobernantes toman una decisión , el pueblo debe ratificar dicha decisión. Me parece que japón actuó sin el consentimiento de su pueblo y los inocentes fueron los que murieron. Bueno al menos Japón está en el top 5 de los mejores países. fué una lección dura pero positiva al parecer.
La lucha es contada por el vencedor, pero eso no quiere decir que sus acciones y su forma de ganar fueran buenas, no puedo creer que este acto fue aplaudido por el país que lo hizo
Fue el fin de una guerra de casi mas de 6 años, el doble o triple de sangrienta que muchas de mas duracion, los nazis aumentaron la cantidad de víctimas con su holocausto, por otro lado japon hizo lo propio en Asia con la invasión a China y Filipinas, todas esas muertes totalmente intencionadas, pues necesidad militar no habia, parte de los aliados como la URSS o Inglaterra tambien hicieron su asunto, Japon fue el que hizo que EE.UU entrara a la guerra con el ataque a Pearl Harbor, si hubieran esperado mas, se hubiera derrotado a Inglaterra, algo como el desembarco de Normandía no hubiera sucedido y por lo tanto EE.UU hubiera tenido una entrada mas difícil a la guerra y por otro lado Alemania hubiera podido centrarse en el frente norte para atacar a la URRS, algo que hubiera causado su derrota ya que al ser un solo frente todo el grueso de tropas iría a este..., por otro lado las bombas fueron causa de japon a esas alturas Alemania habia sido derrotada y Italia se habia retirado, que esperaba Japon para rendirse si era el único que quedaba y ademas su capital habia sido arrasada? Lo peor fue que después de la primera bomba viendo sus capacidades de destrucción y demas no se rindieron, fue hasta la segunda bomba que reaccionaron, que era lo único que quería EE.UU? Su rendición y ya esta , ninguno fue el bueno o el malo a diferencia de Alemania que lo del Holocausto fue imperdonable a nivel de crímenes de guerra, ninguno gano nada, a diferencia de la primera guerra que si se repartieron territorios, aquí solo hubo destrucciones, muerte y sangre.
Entiendo tu postura, pero haz el siguiente ejercicio de imaginación; - Tu país a sido atacado por otro. Tu vida cambia de golpe, familiares tuyos, amigos y conocidos se van al frente a luchar contra el agresor. Tu país va ganado la guerra, pero a costa de que tu gente también muere en combate, posiblemente tu padre, tu hermano...... Un día, tu país termina la guerra de golpe.... no aplaudirías? No estarías feliz? Tendrías algún sentimiento de compasión por las muertes del enemigo? Con esto no estoy justificando nada.
@@LA1519 entiendeme, insiso 1. le acabas de dar a los japoneses el mecanismo mas poderoso hasta esa fecha, insiso 2.ahora las bombas pueden caer en USA o rusia, insiso 3, la guerra se prolonga ahora con japon dando un gran salto armamentistico de la noche a la mañana
El tipo que quería a como diera lugar tirar la bomba atómica en Kyoto que tenía en la cabeza? Le habían dado suficientes evidencia de que esa ciudad era más residencial casi era inexistente los objetivos militares, se nota lo enfermo que estaba el tipo que cruel.
Se dice que el piloto que dejó caer la bomba no estaba consiente de la gran magnitud del daño que hiban a crear, y Cúando lo vio exclamó "Que Dios nos perdone"
Que Dios nos perdone? No manchen osea primero preparas como acabar con millones de almas y quizás en último momento hubieran cedido, pero seguir ron y al final dicen que Dios nos perdone?
Vi en un documental q decía paradójicamente si no se hubiese aventado la bomba atómica hubieran visto más muertos ya q los japoneses no estaban predestinados a rendirse y los civiles japoneses iban a luchar y a morir por Japón.
Podrías hablar sobre que pasó con las tropas italianas en los balcanes o en Rusia tras la rendición Italiana, igual que cantidad de soldados italianos se quedaron del lado fascista y cuantos lucharon con los aliados, algo por ahí no estaría mal, y buenísimo este vídeo
Creo gue la información de cómo se planifico el lanzamiento de las bombas es oportuno para los que no lo conocíamos.pero nada ni nadie puede justificar tamaño genocidio
He leído por ahí que en corea del sur los Coreanos que se encontraban en la provincia de Pusan logragron presenciar la forma del hongo que generó la bomba en Hiroshima ya que Hiroshima se encontraba geograficamente cerca del sur de corea y los ciudadanos que vivían ahí lo presenciaron
@@HonestSaxSound-unEdited- No, no fue un crímen de guerra, Japón aún no se rendía, los civiles estaban en su mayoría armados y no fueron zonas rurales vitales, por lo que ni hace 200 años en la primera convención de Ginebra ni ahora esos ataques estratégicos son o fueron un crimen.
5 лет назад
Hace mucho tiempo que no me sentía con un escalofrío en mi cuerpo pero escuchar como PLANEAN lanzar bombas nucleares y que la mayoría de gente solo les importaba si es suficientemente armada o si el clima es favorable me da un sentimiento como de miedo por ver la frialdad en la que hablan de bombardear ciudades con Miles de civiles (Y AUN A SI ellos estaban buscando ciudades INCREÍBLEMENTE IMPORTANTES por su valor histórico y no por su valor militar. UUF! lo entiendo hasta cierto punto PERO NO! Es justificable)
Y lo dice un tío que lleva la bandera de Israel el país que cree que palestina es suya
4 года назад
@@RHLM_0014 Bro..... En ningún momento eh dicho que apoyo al estado de Israel .___ . Mi foto de perfil tiene un chiste y ese es ver a waluigi judio, no significa que yo lo sea o apoye la aberración de israel
En cuanto vi el titulo me interese . . y creo que son los dieciocho minutos y veinte y cuatro segundos mas cortos de mi vida y sin parpadear interesante al terminar corri a leer los comentarios. . finalmente me suscribo y campana. . quiero mas LIKE !
Hace mucho oí que la bomba tenía adherida una pequeña bomba de fósforo, con el objetivo de hacerla explotar en el cielo, un segundo antes que la bomba atómica. Así, al ver de reojo el fogonazo de la de fósforo, las personas mirarían a la bomba en el momento de su explosión, quedando ciegos para siempre aunque estuvieran a varias decenas de kilómetros, ya fuera de su radio de acción. He visto fotos de columnas de personas ciegas, pero no he conseguido encontrar ninguna prueba sobre esto. ¿Alguien sabe algo?
Lloro de tansolo pensar en la atrocidad del genocidio que ocurrión en Nagasaki e Hiroshima, y que en lugar de encarcelar a los responsables por crímenes contra la humanidad fueron condecordados.
