La cosa es que no es el mismo aprendizaje: una lección es para Bruce Wayne, la otra es para BATMAN, una es la revelación de "la venganza nuca es buena" del Chavo, que aprende a través de Selina y la segunda es "tu lucha como Batman está haciendo peor a Gótica", que es para Batman, no es que se repita la lección, es que trabaja en dos niveles diferentes del personaje.
Exacto, en la parte final es cuando aprende que debe ser la esperanza de Gótica, no la venganza. Es diferente a lo que aprende con Selina. no aprende lo mismo.
Si bien el aprendizaje es otro, sucede lo que Charlie narra, parte de la tensión se pierde y los últimos 30 minutos se sienten innecesarias cuando no lo son. Pareciera ser más un tema de ritmo.
@@sley Concuerdo con que el guión de la película no sabe cómo cerrar y que parece que intenta cerrar cualquier tema que estuviera presente en la película, pero de eso a decir que la última hora es innecesaria, lo dudo, hay escenas que sí son innecesarias como la interacción de Nygma con el Joker en prisión y la persecución en el Batmobile (que es buenísima pero no aporta nada) y muchas escenas con mayor potencia emocional están precisamente en el Gotham Square.
La primera vez que ví la pelicula sí me pareció larga, pero la segunda vez pude apreciar mejor muchas cosas y sentí que fluyó de mejor manera y se convirtió en una de mis peliculas favoritas del personaje.
Total, me pasó lo mismo. La primera vez en el cine el último acto se me hizo largo e innecesario sin que me pareciera una mala cinta (viendo este video entiendo por qué tuve esa sensación), pero ya luego la volví a ver y la disfruté mucho más.
A mi no me pasó, la primera vez que la vi me encantó y no se me hizo larga, de hecho la primera vez que la vi sentí que debió durar más y eso me pasa muy poco con películas tan largas, la única otra vez que me pasó lo mismo fue con El señor de los anillos, viendo The Batman ya varias veces tengo que decir que su duración es adecuada.
No lo se bro a mi parece que el clímax es de lo mejor es cuestión de gustos pero esa escena con batman guiando a los demás me emociona tanto que la considero 100%necesaria a nivel de transmitir emociones supongo que a cada uno verá si le aporta o no si la película hubiese terminado donde falcone muere me hubiese quedado con gusto a poco necesitaba algo más
Esa escena hubiera estado bien si el agua no le llegara a las rodillas a las personas y si Batman no los "rescatara" simplemente dandoles la mano y caminando como si ayudara a abuelas a cruzar la calle
Creo que la última hora fue la que definió al Batman que conocimos obviamente minutos antes había aprendido que la venganza no es buena pero se había quedado sin un motivo para seguir adelante en el último pedazo de la película él realmente entiende que era la guía para la ciudad tanto metafórica como en la escena de El caminando con la bengala.
El problema es que eso es harina de otra costal, el trasfondo del desarrollo de Batman es el tema de la venganza, así parte la historia y en sus primeras 2 horas están todos los elmentos enfocados en eso. Transformarse en mesías de Gotham ya no viene al caso, podría ser otra película porque no tiene nada que ver con el planteamiento inicial, y lo peor es que tampoco está trabajo ni construido ese cambio de timón.
El momento de revelación para Batman no es con Selina, es cuando el secuaz de Riddler utiliza su misma frase "I'm vengeance". Es ahí cuando se da cuenta lo que sus acciones han causado y decide hacer un cambio para centrarse en ayudar a las personas en lugar de simplemente desatar su ira sobre delincuentes como hizo toda la película
Hola Charlie, es un gusto tenerte de vuelta por aquí. Como dice en mi usuario, mi nombre es Matías y soy un sub que lleva un buen tiempo en este canal y valora mucho tu contenido. Para mi, videos como los tuyos son una gran ayuda y un desborde de información importante y enriquecedora para la carrera que quiero seguir como guionista a partir del año que viene. Tras explayarme demás sin siquiera darme cuenta y perder un poco el foco central de lo que iba a escribir, me centro nuevamente. El objetivo principal de este comentario era decirte lo mucho que lamento el fallecimiento de tu madre. Leí lo que publicaste en la comunidad de tu canal y no quise dejar de acercarme, aunque sea a través de un comentario que quizás nunca vayas a leer... Me dio mucho gusto saber de vos nuevamente Charlie, y leer esa razón en específico de tu ausencia se sintió como un baldazo de agua fría que me dejo bastante sensible, y aquí me hayo, escribiéndote esto casi a las 3 de la mañana en nuestra querida Argentina. En fin, es muy importante para mi darte, además, mis gracias totales. Te agradezco, ahora más que nunca, por ser mi ejemplo a seguir de como no debo rendirme sobre continuar y esforzarme por dedicarme a lo que me gusta a pesar de las adversidades, compartiendo esa amor por el cine que tanto te destaca. Que tengas un gran 2024 Charlie. Te deseo lo mejor hoy y siempre, y ojalá que termines las fiestas de la manera más agradable posible. Un abrazo grande loco, cuidate.
Ufff, esto si que es un regalo de fin de año. Escribiendo por primera vez me di cuenta de lo facil que es cagar la narrativa o el mensaje, por lo que estuve fumandome tus videos miles de veces, y este se va a sumar a ese repertorio
18:14 Batman no había aprendido la lección aún, simplemente detiene a Selina de cometer un ASE$INATO el cual va en contra de su código moral. La lección lo aprende al verse culpable de inspirar la venganza en las personas de Gotham por eso prácticamente se $uicida cortando el cable eléctrico y cayéndose al agua con tal de salvar a las personas que había lastimado por sus influencias. El monólogo final concluye sus motivaciones erróneas queriendo ser una mejor persona e inspirar esperanza en los ciudadanos. Obra maestra 10/10 y god.
Pero Batman en ese momento toma una decision importante que no hubiera tomado antes. En cambio, Batman viene salvando gente desde el inicio de la película, la acción básica es la misma que vemos en el final.
@@TheMrCharlieKnightesa acción "basica" no lo es tanto, Batman, más que salvar, lo que hacía era detener el crimen por sí, pero al final, cuando ve que su ejemplo, lleva a otras lecturas, a la venganza, decide cambiar eso, redimirse en no querer que ese sea su legado y se lanza al agua, a lo profundo, a la oscuridad, para emerger y guiar a los demás, para resplandecer con la luz y no atemorizarles con su presencia, extendiendo su mano para la confianza y la unión, guiarlos y sacarlos de allí, demostrando ser una esperanza para Gotham, una figura en quien confiar porque hace lo correcto y porque va contra el crimen.
@@TheMrCharlieKnightBatman nunca vio bien matar, pero si se preocupaba más por detener a los criminales que ayudar a la gente, buscaba hacer justicia representando la venganza, pero al final deja de pelear con los riddler y salva a la gente representando la esperanza con esa bengala y la gente siguiéndole en vez de huir de el como hacían al principio Esto si es cine lpm
@@randyravestculturaaleatori9033porque mucha gente va al cine a ver una película de superheroes esperando ver una historia simple, cliché, comercial y fantasiosa. Y esta película decide hacer lo contrario saliendo de ese cine comercial y basura e innovando en la forma de hacer cine de superheroes, aportando algo más a un género que está ya en las últimas. Por lo que sí es una obra mestra de su género 10/10
La pastilla para dormir más oscura que he visto... Al niño ardilla ese nunca lo vi vengativo, yo diría que estaba deprimido (más que nada) y echando rabietas como niño. Explicas muy bien todo eso en tu video. Felicidades y saludos.
Concuerdo, fui a ver la película con mucho Hype porque las reseñas decían que tenía un giro de trama imperdible al final (Los que conocen los comics o los videojuegos ya se lo veían venir desde el principio), que era muy cruda (Batman se pone furioso y le da 50 puñetazos a un villano en la cara pero solo se la deja un poquito roja y enseguida te muestran que está bien y hasta puede hablar), que la trama detectivesca estaba excelentemente llevada (Los misterios pueden ser resueltos en tres segundos por el espectador promedio, atrapar al villano nunca parecía dificil pero aún así solo lo atrapan cuando se entrega. Sumado a que solo era un tipo random que salió de la nada al final) que tenía una excelente construcción de personaje y era reflexiva (Te muestran a un Batman bastante más enojado y emo pero nunca profundizan en porque está así más allá del asesinato de sus padres), el traje se ve ridículo, se nota que tiene muy poca movilidad y Pattinson es obvio que nunca lanzó un golpe en su vida.
este video es muy, pero muy itul, no sabia porque the batman no me habia gustado, pero me habia chocado ese final "todo epico" y aunque el final de el caballero de la noche, mas simple, hace que la gente explote en aplausos, en el cine donde yo fui, todos nos levantamos del asiento y aplaudimos, algo que solo me he topado hasta ahora en esa peli.
A mí me parece una joya porque se arriesgó a mostrar de una forma diferente y fresca la mitología del personaje, explorando otros conceptos que no se veían más a fondo con otras versiones. Incluso es parecido a lo que Matt Reeves hizo con César en El Planeta de los Simios. Aquí todavía no existe una personalidad definida. Bruce es Batman con o sin la máscara. Está tan cegado por su pasado que no sabe cómo expresar sus acciones. Cree que lo que hace está bien, duda y desconfía de los demás y por eso falla, ya que sólo usa los puños para desahogar su ira. Es como si su contraparte lo estuviera consumiendo por dentro. Siente que siendo Batman salvará Gotham, cuando también necesitan a Bruce Wayne. La misma alcaldesa le dice que no ha invertido nada de su legado por estar oculto. Sin embargo, la presencia de Riddler es lo que le hace quitarse la venda de los ojos para darse cuenta que sólo está inspirando a otros de forma errónea y que el exponerse demasiado no sólo lo perjudica a él, sino a sus seres queridos. Entre ellos, Alfred. Tenía que haber una consecuencia al verlo casi morir para que entrara en razón y volver a sentir miedo como cuando era niño. Es la única familia que le queda y no puede seguir atado a su pasado. Al final recapacita de forma personal, pero aún hay algo que todavía no soluciona: que sigan llamándolo “venganza”. El secuaz de Riddler lo incita a perder el control para manchar su imagen, pero algo dentro de él sabe que no es correcto. Si sigue usando los puños, seguirá infectando su misión. Por eso da el salto y rescata a la gente porque así como los ayudó a salir de la oscuridad, ellos también lo ayudaron a encontrar la luz. Batman al fin ha renacido no sólo como un símbolo de miedo, sino de esperanza. Quedarse a salvarlos es una muestra de agradecimiento para que confíen en él. Y ahora Bruce podrá usar sus conocimientos y su legado para reconstruir Gotham. No siento que haya sido un final feliz, sino una introducción a lo que vendrá. Bruce tuvo su viaje de superación personal, pero Riddler ganó porque es como el fundador de los próximos villanos. Expuso a los corruptos y logró que haya una lucha de poder con personas que quieran mostrar sus habilidades.
Por fin regresa el amigo Knight Algunas ideas de reseñas: - Cómo Sony arruinó Amazing Spiderman 2 (sería una buen anti tesis de tu video de SM2 de Sam Raimi) - Cómo yo hubiera arreglado The Flash 2022 - ¿Por qué es tan difícil hacer una película de los 4 Fantásticos?
Me he visto las del Señor de los Anillos versión extendida, me gusto la última de Nolan y a esas no les sentí el tiempo a esta sí, debieron quitarle media hora y seria perfecta
A lo mejor se debe a que el guión original era más violento y oscuro, pero se sabe que hicieron muchos cambios en el guión y también muchas regrabaciones.
Pedazo de video te mandaste Charlie. Personalmente se me pasó como nada porque me metí demasiado y no quería que terminara. Ya en el segundo visionado me pasó que esa hora final como vos decís esta como rara jajaja. Muy buen análisis
Muchas gracias doc, a mi también cuando la vi por primera vez me re encagancho, pero porque estaba en modo fanboy. Vue en un tercer visionado que me di cuenta después de escuchar las opiniones de mis amigos.
Me encanta tu trabajo. Es de mucha calidad. Este me lo voy a hechar cenando en un ratito. Ya viste el Samurai de ojos azules? Me encantó el guión. Saludos y feliz año.
Siguiendo tu planteamiento hay algo en lo que no has reparado, y es la evolución del ciudadano. Batman puede que aprenda lo que no hay que hacer, pero al final aprende lo que si hay que hacer. La ciudad le tiene miedo, lo demuestra el que salva al principio, que después de salvarlo le dice que no le haga daño, pero al final, después de todo lo que hace por la gente, cuando deja a la chica en la camilla, la chica no quiere separarse de el, porque ya no solo no le tienen miedo sino que se sienten a salvo con Batman, hay es donde aprende lo realmente correcto, y ese es precisamente el punto más fuerte.
Para mí hay una diferencia entre los dos momentos. Es como cuando le decis a uno lo que tiene que hacer pero vos no no harías y otra cuando cuando ya pasas vos atener que decidir entre hacerlo y no hacerlo.
Soy del tipo de personas que no quería que terminará la película. Pero entiendo que haya gente que hasta se aburra. Como si dos horas fueran demasiada para sus cerebros.
Creo que para que no se hiciera larga y se remarcara más la idea de la venganza hubiera sido que Selina matara a Falcone, total, lo matan más tarde para una pista que se hubiera resuelto con ayuda de Selina. Así podría ver y entender en sus propias carnes que la venganza se extiende más allá. Y con ella, compartiendo carga, pudieran llegar a ese final donde intentan sabotear el plan de inundar Gotham.
Yo sentí que sobró toda la parte de la innundación, desde que meten preso al acertijo como que ya no pegaba, además que el acertijo le plantea a Batman que iba a ocurrir algo pero terrible, y solo es la innundación que acá en Sudamerica pasa siempre xD
Es como la gente que dice que el señor de los anillos tiene 9 finales y la verdad no voy a decir otra cosa que: "Respeto su opinión equivocada". Es necesario cerrar todas las tramas de los personajes, sería absurdo que pongan pantalla negra después de que el anillo se funde en la lava con gollum (spoilers jeje). Con the batman creo que el final queda muy dilatado y pierde potencia, y el monólogo final para mí, si bien entiendo que es una pinza de guión que enlaza al final con el principio, opino que no debería estar debido a que parecería una reversión del personaje en lugar de un crecimiento. La película tiene muchas cosas criticables, por ejemplo que batman salte al vacío como sacrificio pero no sea para nada (salvo metafóricamente para decir resurge de entre los vivos del pozo de lázaro renacido como un heroe nuevo pero no ha hecho nada nuevo en ese preciso momento), y un sinfín como el clímax final en donde batman no muere por alguna razón extraña y loca (plot armor)... Igual me encantó la película, hay que tomarla como tal. No es ciudadano kane ni 2001 odisea al espacio, relajemos las exigencias (lo digo en general para todos como para mí mismo). Saludos charlie
Puedo entender que a la gente le guste The batman, pero no puedo entender que haya gente pensando que la película realmente es buena, y muchísimo que piensen que es excelente. Comete demasiados errores que todos los conocidos mios detectaron pero en los canales de reseñas de RU-vid parece que casi nadie lo hizo. Los acertijos del villano eran un mal chiste (El espectador promedio los resolvía en dos segundos), habían momentos que generaban comedia involuntaria por lo cutre que era (Que lo llamen "Venganza" o cuando se estrella porque no planea bien por ejemplo), las escenas de combate son pésimas, y parece que Batman solamente sabe lanzar puñetazos básicos. Le explota una bomba en la cara y no le pasa absolutamente nada. Su relación con Gatubela se siente super artificial, la película dura 3 horas, juegan durante dos tercios de la película al misterio de "Quien será el acertijo y por qué hace lo que hace?" Para terminar diciendo que es un tipo random que nunca apareció antes y sacarse la justificación de porque hizo lo que hizo a último momento con un dialogo de un minuto que no tiene conexión con lo visto anteriormente. Te venden la idea al principio de la película que el acertijo es muy inteligente y muy cruel, pero esa crueldad luego se reduce drásticamente y resulta ser bastante tonto ya que se juega todo a que Batman lo apoyará cuando era evidente que no lo haría (por algo se pasó toda la película persiguiendolo, sin contar que lo intentó matar indirectamente en varias ocasiones). El pingüino parecía ser bastante interesante al principio pero luego resultó ser un triste patiño de Falcone. La revelación de los padres de Bruce era esperadísima para quienes jugar al Batman de Telltale o hayan leído los comics. Batman le da una golpiza salvaje a un villano random y eso supone que debería impactarnos pero de inmediato disuelven el impacto mostrando que el villano random solo tiene la cara un poco roja e incluso puede hablar. La escena del final de Batman rescatando a la gente se supone que debería ser conmovedora pero es otra sección de comedia involuntaria, ya que es demasiado evidente que nadie estaba en peligro, el agua les llegaba hasta las rodillas y estaba completamente quieta, Batman simplemente camina y los lleva de la mano como si estuviera ayudando a abuelas a cruzar la calle. Y podría seguir mucho más. Siendo generoso considero que es un 6/10 y que es de las peores películas Live action de Batman. Las de Schneider eran ridículas pero al menos dejaban claro que eran de comedia, y esos Batman al menos sabían lanzar patadas y buenos golpes
Excelente video, me encanto el como trataste todos los temas, pero, siento que al final se te olvido mencionar algo Si, el final repite el mismo problema que antes, pero se le añade otra cosa, Batman entiende que la venganza no es el camino (como lo vimos antes) y pasa de convertirse en un símbolo de venganza a uno de esperanza, la idea del final no es tanto el que Batman se de cuenta que la venganza no es lo correcto, mas bien, el final trata de el cambio de Batman
Siempre he sentido que el discurso de esta película va hacia concluir que Batman no es necesario y no puede hacer un cambio verdadero golpeando criminales, pero esta limitada dentro de su condición de película de superheroes y de la nada surge una situación explosiva, apanallante y muy específica en la que si serviría Batman y de ahí promete convertirse en alguien diferente pero todos sabemos que lo que va a hacer en la siguiente película es seguir golpeando criminales
Por fin alguien que me entiende. Discutí mucho sobre lo fallido que me parece el acto final y los últimos 50 minutos en general. Y es principalmente porque el villano se transforma en otra cosa sin ningún tipo de construcción, pasamos de ver un asesino serial muy preciso (mata sólo corruptos) a un terrorista que quiere inundar toda la ciudad porque sí. Son patrones criminales totalmente opuestos y para conjugarlos en un sólo personaje, tiene que estar construido, algo que no ocurre. Esto genera varios problemas en la historia como los que menciona el video. La peli tiene más elementos que no cuajan del todo, como un Batman que es anti balas, anti bombas, anti caídas, anti todo. No es un Batman tecnológico como otros que hemos visto, más bien lo contrario. Momentos que engañan al espectador con una muerte importante que luego no ocurre. O inundar una ciudad completa dinamitando el río cuando el cauce del río siempre está en la zona más baja, el agua no puede subir pues. Y para terminar, una escena final del héroe luchando contra secuaces random y no contra el villano principal, no sólo es anticlimático, sino muy poco satisfactorio.
@@williamdaviddiazcuchimaque7511 no gracias, no veo esos videos que supuestamente arreglan finales de películas, la peli ya falló en eso y punto, no va a cambiar. Además generalmente esos videos suelen hacerlo peor.
Debo admitir que cuando vi la peli hará ya unos años la primera impresión que tuve con riddler fue esa: Pasa de ser un asesino serial con un codigo específico y hasta en cierta medida entendible a "BUENO Y QUE DIA ES HOY. ¿VIERNES? RICO HOY TOCA *GENOCIDIO* 😎🤙 Aun así la peli sigue siendo bastante buena y yo no quitaría ese acto final, pero se quedaron secos a la hora de darle una motivación real al villano
Mi mejor sensor de que algo anda mal con una película es mi madre, cuando algo no funciona, como ser lenta o tediosa, mi madre es quien primero se aburre y se nota cuando se aburre. Yo puedo durar horas viendo una peli con ritmo lento por que disfruto el cine, pero para mi, mi madre representa al publico general que es capaz de levantarse del cine o revisar su celular si la película no llama su atención, ya sea cine de autor super estético o puramente blockbuster "no sense action". Bajo este criterio yo diría que mi madre disfrutó del Joker aun siendo una peli violenta y rara, al igual que esta peli de batman que si bien es lenta y de bastante larga duración, estos momentos de "parece que va a terminar pero no" al contrario de aburrirnos lograba crear mayor inmersión y expectativa de, si este no es el final, hay uno aun mejor y mayor. 10 de 10. Eso y que talvez mis expectativas con "Batinson", no estaban tan altas asi que la gocé como un loco :3
Estoy de acuerdo en muchas cosas, también se me hizo larga la 1era vez, a pesar de ello amo esta película y me la he visto unas 20 veces hasta ahora. Coincido que la última parte narrativamente se te hace un adicional, pero si pienso que la lección que aprende no es igual al resto de la película. Batman se motiva de venganza, pero nunca asesina. Cuando evita q Selina asesine a Falcone, lo hace bajo su código y moral que él ya sigue desde siempre, por lo tanto falta que aprenda el tema que la venganza no puede ser su móvil, lo cual aprende en el coliseo. Eso sí, se tardó y la peli se hace larga, pero al menos yo les perdono :D
Mi principal problema con la película es que es demasiada lenta. La primera vez que la vi se me hizo amena, pero mientras mas veces la volvia a ver mas pesada se me hacia, muchas escenas alargadas innecesariamente
Y muchas escenas repetidas , osea en el mismo escenario Esa discoteca se repitió como 4 veces y esos acertijos se resolvían de la nada. Nada que ver con la intriga que te produce películas como mision imposible o saw dónde juegan muy bien con el misterio
Recuerdo verla y pensar que ya se habia acabado cuando ya atraparon al acertijo, pero faltaba como media hora xd. igual fue genial cuando batman pelea contra todos y de como no tenia cuidado de tirarlos ya que estaban con los seguros los que dicen que es mala por ser larga son tremendos petes
No es que Batman lo haya aprendido en 1 hora de película. Debes saber que según la trama, lleva 2 años de vigilante, por lo tanto, después de ese tiempo se da cuenta de que la venganza no es el camino. Saludos.
Siempre sentí que desde el mismo mensaje de "la venganza nunca es buena" bruce aprende dos cosas. Por un lado, la mas obvia, no quiere representar venganza ni cometerla, porque solo llevaría a mas destrucción en Gotham y a sus ciudadanos, no resolviendo nada, solo siendo un pobre mecanismo de superacion de su trauma. Pero en el último arco, Bruce logra descubrir quien quiere ser como Batman, una luz que guia el camino, no solo esa figura que asusta a criminales de noche como si fuera el coco, sino un simbolo de esperanza de Gotham que representa el propio deseo de su gente de no doblegarse ante el crimen, cosa que le permite mostrarse a la luz del dia como lo que realmente es.
Estoy parcialmente de acuerdo, algunos puntos no se evaluaron correctamente, cuando Batman habla con Selina para que no vaya con Falcone es porque es muy peligroso, y cuando por fin la detiene, no es porque haya entendido que la venganza no es el camino, sino que el asesinato no es el camino por eso le dice "Ya golpeaste lo suficiente", el sigue en el camino de la venganza sin llegar al extremo de matar, así que ese aprendizaje lo tiene hasta el final literalmente en su monólogo cuando dice "Tengo que ser algo más". Por otro lado, la matanza que tiene planeada Riddler para el final, en realidad si está justificada ya que el menciona que Gotham necesita una purificación, en su dialogo con Batman le dice que la ciudad nunca se interesó en los huérfanos, pero cuando un niño rico queda huérfano toda la ciudad lo voltea a ver y lo compadece, desde el inicio está buscando venganza, pero va primero contra los funcionarios públicos corruptos y en su video final él le dice a su audiencia que ya desenmascararon a Gotham, es corrupción y perversión, la venganza ahora va contra la ciudad. De ahí en más estoy completamente de acuerdo contigo, solo debo decir que a mí no se me hace larga la película de hecho la disfruto mucho siempre que la veo, pero es cuestión de gustos, creo que la mayoría de los que se quejan es porque esperaba un coctel de golpes y explosiones.
Yo creo que la escena de Selina intentando asesinar a Falcone como la muerte de Falcone por Riddler son momentos en los que Batman puede verse a sí mismo como el bueno de la situación. Evitar que Selina mate sigue el mismo código moral de "no matar" establecido en el personaje anteriormente y cuando por fin Falcone muere me da la impresión de que una parte de él piensa que está viendo al asesino de sus padres morir y no vivir encerrado ni recibir justicia por lo que hizo. Por otro lado la escena en la que el fan de Riddler dice que es la venganza es la realización e inmediatamente se ve un cambio en las prioridades, accionar y motivaciones del personaje, por eso la película recién ahí puede terminar. Buen video! Muy buenos los subtítulos en los clips jajaj "Hacete anarquista, pa".
Había visto ese final como un recibimiento a gran escala del impacto que Ridler tuvo en los olvidados de Gótica y del deber de Batman como un símbolo de esperanza. Aunque admito que al pasar las primeras dos horas si te genera una sensación de qué más falta por ver.
quiza hubiera servido invertir el orden de los factores, primero la inundación y después ya con esa revelación evitar que selina tome el camino de la venganza.
Son dos películas diferentes con objetivos y formas de contar diferentes, no me agrada que el ensaño solo sea "A es mala y B es buena" y que la único marco teórico sea un solo libro para justificar a B. Si se siente larga pero es más como un vino que se disfruta lento
Creo que al vez es cuestion de la persona por ejemplo para mi todas las veces que he visto batman siento un increible ritmo y no me doy cuenta de que ya pasaron las 3 horas
El asunto, según yo, es que debieron ser 2 películas, pues, como dices, todo se resuelve a las 2 horas, así que, esa escena del tipo que le dice "soy venganza", debió haber sido uno de tantos, haciendo una locura, como las del Acertijo, por pura venganza, e impulsado por ambos personajes, minutos antes de la escena con Selina, lo que le daría más peso narrativo, porque lo haría ver el resultado de sus propias acciones, y por ende, intentar evitar que eso se repita con Selina. Así terminas la película, y cierras con la idea de que viene una peor amenaza en camino, de un loco, es decir, otro villano, quien quiere hacer lo de atacar a toda la ciudad, sugiriendo que talvez sea un tipo que inventa bombas, o un loco que hace ese tipo de cosas. De ahí partes con una secuela, donde otro vilano, hace lo que pasa en esa última hora, pero lo desarrollas mejor y le das motivaciones diametralmente diferentes a las de los 2 villanos que ya vimos. Como Bane, Ra's Al Ghul o alguien así de loco. Inclusive, ahora que lo pienso, quedaría bien la Corte de los Búhos, lo cual le daría la oportunidad al director, de contar más de la historia de los papás de Bruce, y hasta decir que fueron ellos quienes los mataron, directa o indirectamente.
Yo la disfrute de principio a fin porque me encanta el personaje y las pelis de investigación, pero para el público general se puede volver un podo densa.
Si, pero el cine se desprende de un arte como lo puede ser la escritura para llevarla a otro ámbito como lo puedo ser uno audiovisual. Y la escritura ya de por sí se establecía bajo ciertas reglas narrativas y de consistencia para que la obra en cuestión tenga sentido. Decir que el cine no tiene medidas ni aprendizaje es básicamente decir que hacer un guión sólido no vale nada. Las artes son distintas entre sí y cada una tiene sud propias reglas
Muy buen video, la verdad que nolan tiene mejor mano al armar la película, además de que das en el clavo con, como termina THE Batman, es trágico y no te da para pensar tener expectativa de algo
Yo tomé el final como que batman se da cuenta del símbolo que es, por qué al ver en el secues lo mismo que el era ve como el influye en Gotham y por eso al final se ve ayudando en el día, a la gente, no solo combatiendo si no apoyando.
La vi en el cine y me dormí 😂, la vi en mi casa y me dormí de nuevo😂, es súper larga con tomas innecesarias, el color no ayuda a apreciar las escenas, el guion no es memorable, la música tampoco. En fin no me gusta, con otras películas no me pasa eso, para mi una buena tiene que ser entretenida e intrigante.
Se entiende la idea base, pero el parendizage de las dos escenas en cuestion no es la misma, no se puede decir que no hacer algo malo es lo mismo que hacer algo bueno, Batman pudo aprender que la venganza no es el camino, pero eso sigue sin ser suficiente para hacer el cambio que menciona al inicio de la película, por eso se introduce en el ultimo tramo de la película un segundo momento de desarrollo, no solo tiene que dejar de ser la venganza ademas de eso tiene que convertirse en la esperanza, una figura que no habria servido y que no hubiera tenido el mismo impacto simbolico si toda la ciudad no estuviese inundada, es el contraste perfecto, todo parece perdido pero batman funge como un salvavidas para las personas, no creo que esa ultima hora sea innecesaria, solo que no cambia el ritmo de la primera mitad. Igual si a la gente le parecio más tediosa no se pasa nada, como toda opinión se respeta y ya está.
( quiero aportar tambien , vi la pelicua 6 veces ya , nunca me canso ni me parece larga , me encanta todo , me parece muy buena , me gustó la forma de plantear todo de una manera distinta )
el manga de vagabond tambien repite y es redundante? o muestra el crecimiento progresivo de un personaje que como todo ser humano un misma leccion puede tomar mas de un mismo error para ser aprendida
![¿Por qué The Batman Da La Impresión De Que Es Interminable? - [Análisis De Guion]](/img/logo.svg){kind=logo}
