¿Por qué un número dividido entre cero “da” infinito? 

ay no

Ja,ja,ja

eso es en una compu pendejo, la compu no razona, solo sigue caminos

@@elllanerosolteron7502 no entendiste

@@DigitalTVJuegos LAS MATEMATICAS SON UNA CIENCIA EXACTA Y NO ES UN JUEGO, SI ES QUE ERES UN PROFESIONAL

MateFacil!! soy sub tuyo xd, saludos crack!

Después de ver tu video y comentar vine derecho a buscar tu posible comentario y likearlo, gracias devuelta por sacarme de la ignorancia

Cuidado que en el vídeo no hablo de funciones de R en R, en cuyo caso, como dices, el límite por la derecha y por la izquierda no es el mismo. En el vídeo hablo de la división entre cero como una forma de expresar límites de sucesiones de los naturales. No es lo mismo.

¡Hola Eduardo! En primer lugar te agradezco mucho que te tomaras el tiempo de contestar a mi comentario :) Cierto, como sucesión de números naturales, es diferente que considerándola como función de R en R. El detalle está en que tú hablas de la división, en general. Por lo tanto, debe entenderse como una división en el campo completo de los Reales (o si quieres en el de los racionales, para solo hablar de cocientes). Y en ese caso, también debemos tomar en cuenta a los números negativos, no sólo centrarnos en una sucesión de naturales. Ese es el detalle. Cuando un estudiante aprende por primera vez el símbolo de infinito, suele ser en el contexto de límites, en un primer curso de cálculo. Y muchas veces se enseña mal lo que significa. Directamente se dicen cosas como a/0 es infinito, cuando eso ni siquiera tiene sentido. Es más correcto enseñar por qué la división entre cero no se puede hacer, y mostrar contradicciones a las que lleva dividir entre cero, y después explicar en los límites cuándo se puede usar y cuándo no, el símbolo de infinito. ¡Tus videos son excelentes y me gustan mucho! ¡Saludos!

MateFacil tienes razón la división de cero no está definida "infinito" no hay comprobacion si la división de cero da infinito

Graciasssss

Yo hace tiempo también llegué a esta demostración. Aunque lo de los límites es muy interesante

Luego aparece el maldito que dice todo esta mal.. 0x0, 0+0, 0-0, 0/0. Que más da el resultado cuando existe una serie de condiciones. Cuando el resultado esta condicionado --mientras resulte cero o no es cero-- ingresar el siguiente valor, omitir o repetir operación hasta que el resultado sea 9000, esperar hasta que el resultado de cero y reiniciar el sistema, fin del programa el resultado es 9001 se procede a generar agujero negro con escala 9001.

@@joxx7925 hay cosas en las que no tienes razón

JOXX si verdad hay cosas ahí que están mal por ejemplo el X o N pro 0=0 así no es 👻

T mamast

Por que?

@@Manaos_fkl no entendiste el video

@@margaritahrndz2291 mandame tu numero les jugamos Versus

@@hernanledesma5709 lo siento bro ya no juego free fire

Parker estas demente :v

Henry Socaza Chore harvard y la nasa intentan encontrar tu ubicación.jpg

@@maurocarp2860 con un demonio lo khe faltaba.jpg

Claro pero debes explicar el porqué

Pero el denominador nunca va a ser 0 en un exámen 😂 0/10 o 0/20 no hay un examen que sea sobre 0 😂

math error

Eso es cuando escribes mal Debería ser math error

Ja!

Tu existencia es un error :v

🤣🧐 emoticon para que el comentario sea irrelevante :v

Jonathan Rose JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ESO PENSÉ

jajajaja por esa misma razon me animo a ver el video... jajjaj

Buena también me percate de eso

como mariano de aqui no hay quien viva: "Mtrosexual, futbolista, youtuber...y pensador"

Jajajaja

Edgar Axyz estas seguro o es la N ? 😂😂😂

:v

Edgar Axyz c mamut

Ste men

No, el ombligo es el .618 de uno. Según la sección áurea así debería ser.

Jordi Costa Gayoso y no pones otras...... guiño a quantum fracture?

Edward Anthony y eso que tiene que ver?

Edward Anthony Se refería a que Crespo siempre deja dudas al final de sus videos.

Ah ya, perdón...

lokiju230 Así no se hace el pan.

En que video :O

JAJAJAJA

@@ozrato824 en casi todos... "pero eso lo vamos a dejar para otro vídeo" - el crespo

Le dio una chiquita a quantum fracture... jejjee

Informate mas, no sabes lo equivocado que está ese señor

@@davidbermudez3372 Exacto.

Jajajaj C leste

Pensé lo mismo jajajaja

JAJAJAJAJA PUTO AMO

gracias!

Es por tu calvicie

yo esa no me la esperaba y tb me hizo mucha gracia jajajajajaja

jajajaja También me cagué de risa con esa parte

TheBinomialZz Eu PERTURBADOR!...

A mí también me hizo carcajearme

gustavo Alvarenga Jajajajajaja

Alvarenga = El V_rga _a__a

Justamente he leeido el comentario cuando lo dijo

Brandon Reyes Cómo lo supiste?

xD

Encontramos a un genio!! EUREKA!!

JAJAJAJAJAJA CMARNAT XD

eres un genio

Pi=3

@@hashasquiowo9171 ?

Una cosa es ser ingeniero y otra cosa es ser matemáticos no confundas !!

​@@eloyperez3669 cuál es la diferencia?

​@@rastaputiaxc4116 ¿Esa pregunta va en serio?

no

la verdad no

creo que es obvio lo que te quieren decir

Si, son las mates.

Alvaro olague seguro si.

la brevedad es parte de su discreto encanto ;)

Edu Sadeci es cierto, le da un valor agregado jaja, yo cuando conocí el canal me vi todos los videos seguidos, es que son muy buenos jaja.

Sebastián Piñerez yo hice lo mismo :v

Ya decía Baltasar Gracián: _"Lo bueno, si breve, dos veces bueno"._

#LaDelPartner ;v

The Carlos Theory si te das cuenta cuando se acerco a cero tomaba numeros positivos, asi también puedes ir tomandote los números negativos que se acerquen mas al cero, y en ese caso el liminte es menos infinito. es lo que se llama limites laterales

límites laterales, o los también llamados límites de Maurice

o tu eres muy tonto para entender algo tan simple :v

se conoce que roberto brigido es sucesor directo de Albert

Jodet tio joder a todo gas ostia chaval tio

.v

Y no es 2+2 Es 2 y 2=🐟

Y 7+7 = 🔺 3+3=8

Genio!!

Y 1 entre cero es un 8 acostado

@@elpoiokevin Oie solo vengo aqui para decirte que la cagaste con el pacman :v jaja salu3

de 100.000.000.000 son pocas

A mi explotaron 1/1/1000 neuromas

enana blanca O sea, 1/1000 neuronas. ¡Cuidado con el orden de las operaciones!

A mi la masa de un agujero negro

Yo en mi mente dije aaaaa como 0/0 veces

¿Que te la comes entera? 😂😂😂

Entonces no sería una división entre cero si no entre uno, tú, que te la comes entera.

Significa que nadie se la come y la tarta nunca se acabará. ¡Será infinita!

Eso siempre

Dividimos las partes de la tarta Entre tus amigos =0 n/0 = 0 y si cuentas tu sería n/1 N

@@mb-fr1ek ah sos re rancio amigo

Antón Pirulero Por no mencionar que el límite en realidad no está determinado, porque el límite por la derecha es +∞, pero por la izquierda es -∞, por lo que el límite no existe. Y es que si en vez de usar números positivos para evaluar el límite, usas los negativos, cada vez es un número más pequeño.

@@GRBtutorials Así es

Obviando el hecho de que, 1/0, no “da” infinito, pues no es lo mismo hacer el limite por la derecha que por la izquierda, se puede decir, sin demasiado problema que 1/abs(0), es infinito, pues puedes hacer un artificio matemático llamado “recta real completa”, ésta es muy interesante por sus propiedades topológicas, y en ella la operación 1/abs(0) está perfectamente definida, y ES infinito, lo único , que ahora estas en un nuevo espacio, y tienes que seguir sus reglas, (espacio con unas propiedades algebraicas horribles, por cierto, pues solo te arregla un por de cosas, pero 0/0 sigue estando sin definir, y ahora tienes un “numero”, el infinito, que al multiplicarle por cualquier cosa positiva no nula, da infinito otra vez y encima no lo puedes multiplicar por cero), más aún, podrías, irte a otro espacio, llamado recta proyectiva o compactificacion de alexandrov de R, en la que sólo hay un infinito, al que puedes llegar por los positivos o los negativos, en ella 1/0 ES infinto, ¿pero mas infinito o menos infinto?, aqui solo hay un infinito, con propiedades algebraicas por cierto, todavía mas terribles, pero propiedades topologicas y geométricas interesantísimas

Esa afirmación es falsa. Cualquier número (excepto el 0) dividido entre 0 no da infinito.

Ben Guillen sabes porque pasa ... Es porque nadie te obligo a ver él vídeo amigo

Ben Guillen si te obligasen a ver él vídeo todos estaría seguro que nmtr ddjseia de gustar

Entonces lograste confundirte pq en este video se dicen muchas tonterias

Crack Alexis 777 porque eneterado?

Alecraft YT Cierto...

Que significa error en este contexto?

Da "indefinido"

@@17TheVIP perdon si es muy estúpida la pregunta 😂, pero "indefinido" se refiere a que aun no hay una respuesta pero que algún día podría saberse?

@@hasleymeibel6161 indefinido es que no está defenida y a no ser que alguien de una respuesta matemática de lo que es indefinido que por el momento no existe

no puede darte error en limite por infinito en limites no se considera como una indeterminacion, es decir que esta si es una respuesta

Fede Riquelme a la cama sin cenar por decir tonterias

luis orlando raymundo castro xDDDD

Ocea q le toca 0 boligrafos a los 0 amigos :v

Fede Riquelme Lo malo es q el nada es igual al nada mas nada. Y esto es igual a la suma de tres nadas o tres vacíos, puesto q el nada siempre sera nada. Si a la nada le aumentas nada, sigue siendo nada. Sigue siendo un vacío. Por lo tanto aumentale lo q quieras a la nada, seguirá siendo nada. Es decir 0+0+0+0+..... =0. Por lo tanto 0×n = 0. Entonces 0/0 = inf (infinitas nadas). Al fin y al cabo inf. nadas sigue siendo nada, osea como mencionaste es imposible. No se si lograron entender la idea.

Totalmente cierto fin de la historia resultado 0. Todo lo demás es inventado.

Sí, si divides un número negativo entre cero el resultado es infinito negativo

JAJAJAJAJAJAJA

qué enfermó que estás Maestro.

JAJAJAJAJAJA ES BUENISIMO

Oscar Eduardo Gomez 0/0 es indeterminado, ya que cualquier número, perteneciente a los reales, multiplicado por cero es igual a cero. X(0)=0 → C.S=R

Exacto, es una indeterminación, para que te de infinito necesitarías estar hablando de límites como lo menciona Óscar.

¿Te has visto el vídeo? Es precisamente lo que explica con las sucesiones de numeros y como en función de cuan rápido tiendan al 0 la división puede dar infinito (en positivo o negativo), un número cualquiera o 0. Por eso dice que puede dar un numero cualquiera y que algo dividido entre 0 no se puede saber lo que da sino sabes como de 'grande' es dicho 0.

permiteme que no comparta tu conclusion. se puede dividir por cero con la misma facilidad con la que puedes dividir entre, por ejemplo, la raíz cuadrada de pi. el problema es que sigues pensando en la division como repartir algo entre varios elementos. en cuanto te sales de esa presunción (ni te cuento si empiezas a dividir entre la raíz cuadrada de números complejos) te das cuenta de que se puede dividir por cualquier numero que seas capaz de escribir. incluso el cero. solo por darte un poco de alimento cerebral... en vez de dividir por cero (que según tu no se puede) divide por el infinitesimal (lease un numero tan pequeño que no puedes dividirlo en partes mas pequeñas). a primera vista el infinitesimal puede calcularse empezando con 1/2 y dividiendo por 2 sucesivamente hasta que no se pueda mas. dado que la division de un numero positivo entre 2 siempre es un numero positivo el resultado nunca sera cero. ¿correcto? excepto que tiene que serlo dado que el único numero que no puede dividirse en partes mas pequeñas es el cero. ¿QUEEE? ¿no puede ser cero pero tiene que serlo? ¿se me han roto las matemáticas o estoy loco? ¿que ha pasado? pues la explicación es muy sencilla. la division entre cero es posible, la division entre infinito es posible y (ya que estamos) indeterminado no significa indeterminable (solo necesitas saber cual ha sido el origen de esa indeterminación y simplificar la ecuación de otra forma para que no se produzca) el motivo por el que el infinitesimal es cero es porque al dividir un numero infinito de veces por 2 estamos dividiendo por infinito (y aunque algunos prefieran creer que no es un numero, lo es) y el resultado de dividir por infinito es cero (a menos que nos encontremos con la indeterminación infinito dividido entre infinito en cuyo caso tendremos que buscar el resultado de otra forma)

Exacto, al ser imposible, matemáticamente se expresa en forma de indeterminación al analizar sucesiones y series.

x2