¿Por qué y cómo defender a un culpable? César Nakazaki 

CORRECIÓN: NAKAZAKI.

Totalmente de acuerdo. Nakazaki busca justificar su accionar y el de muchos abogados pretendiendo altruismo. Una vez tuve la oportunidad de enfrentarlo en la pagina facebook de un conocido en común, su respuesta fue un mini-ensayo de este video...hasta que le pregunté si el era pagado por el estado para que ejerza la defensa de todo esa gente de mal haber como son sus defendidos o ellos le pagaban directamente, lo cual son cosas completamente distintas, nunca me quiso contestar esa pregunta, se salió por la tangente, contestó mil cosas pero no contestó esa simple pregunta, cortó la conversación y me bloqueó. Sabe "marketearse" bien y ser muy mediático pero menos mal que pierde la mayoría de sus casos.

Por supuesto, si no cómo se define si son asesinos o violadores?, solo de dichos?

@@alejandrovera4744 pues hay pruebas

Por su puesto ya lo dijo el dr

Claro son sujetos de derecho, son inocentes hasta que se demuestra su culpabilidad y asuma la sanción impuesta de comprobarse lo susodicho.

😂

@@percyzevallospascual9835 El derecho no es abstracto es inalienable e intimamente ligado a la persona humana. El resto se llama leguleyadas, porqué se recluye a una persona? Perdió su derecho a ser libre. Culpable.

Eso es tu concepto

Aun culpable, existe el principio de inocencia.