Fragmento del programa #YaLoDijoLaCorte en el que se analiza el Amparo Directo en Revisión 1674/2014 en relación al derecho de los adolescentes a decidir con quién viven en caso de divorcio de los padres.
Buenas noches licenciado, es un gusto siempre escucharle y saber de sus conocimientos. Muchas gracias. Sería bueno nos instruyera, respecto al despojo de uno o varios Derechos fundamentales mediante el manejo de la obligatoriedad, en nuestra afectación, debido al caso de la emergencia que hoy día vivimos. Ya que se supone que la ley no es retroactiva en perjuicio de nadie y además no es un hecho imputable a nosotros. Gracias.
Ojalá pudieran usar el término "niñas, niños y adolescentes" para referirse a las infancias, y dejar de usar el término "menores", pues este último precisamente no reflejan considerarles como sujetos de derechos
GRACIAS DOCTOR POR COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS. COMPARTO LO QUE DICE LA ÚLTIMA DOCTORA EN QUE ES LOS NIÑOS HAY QUE DIFERENCIARLOS DE LOS ADOLESCENTES PUESTO QUE SON MUY DIFERENTES. EL ADOLESCENTE DISCREPA, SE REBELA SI ACTÚAN EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN PADRE LLEGUE A ELLOS ES A TRAVÉS DE GANARSE EL CARIÑO Y CONVENCERLO DE LO QUE ES MEJOR PARA ELLOS.
así es, conforme van creciendo los hijos van adquiriendo criterio propio, a veces los padres (madre o padre), nos cegamos pretendiendo obligarlos a realizar tal cosa, cuando ya son ellos los que pueden opinar libremente.
Y cual es el interés de quitarles los niños a sus padres si un niño puede tomar iniciativa y cometen un crimen u otro delito van a la cárcel porque según estas señoras los niños tienen discernimiento esto no esta claro para que quieren uds a los niños
Jajaja los niños claro tienen intereses diferentes a sus padres, lo cual no quiere decir que sea lo correcto... Para eso estan los padres, para educar conforme a sus valores, creencias y tradiciones. Y el atado para eso está, para garantizar los derechos naturales, y no más.
