Hermano X te sigo hace casi 10 años desde Top Cómics y Vi los primeros videos de VSX con mi mente abierta. Y puedo decirte que no fue un error, este tipo de videos son los que me hacen seguirte y pagar un boleto para verte en cuanto te presentas
tu solo eres una máquina , una imitación de la vida. Puedes componer una sinfonía? Acaso puedes convertir un lienzo en una hermosa obra maestra? - Sonny : tu si ?
La máquina puede afirmar eso porque esta programada con información que ya conoce (sobre los humanos) y el detective se queda callado porque en ese momento no podría hacerlo pero seguro aprendiendo lo haría. XD no es muy difícil pensar algo así.
@@jormungander5216 sabes por que no creo? porque a la máquina le meten información asi como crean a las IA, ahi en el video menciona que para crear una imagen sobre algo en especifico, "agarra las fotos de las cosas y las hace una". Las transforma de acuerdo a imagenes que hay en el internet. Osea en resumen la máquina lo puede hacer "luego luego" porque es muy técnica, es perfecta en hacer cálculos, Sin en cambio para el ser humano, a no ser que tenga el don de "poder dibujar", tendría que aprender primero.
@@jormungander5216 y si te das cuenta el detective aborrece a las maquinas, por eso le hace esas preguntas muy superficiales. Por eso la máquina le contesta con algo sencillo, que parece 🤯 wow!.
Me parece que ver una pintura por primera vez en un museo es como ver el tráiler de una película, te llama la atención en primera vista, pero te interesa más la historia que hay detrás del tráiler, y una pintura hecha por una IA no tiene una historia detrás solo es un conjunto de imágenes visualmente deslumbrantes pero sin una historia con la que un humano se pueda sentir relacionado, se quedaría como una imagen sin trasfondo y por ello superficial .
El arte perdura intocable, pues el arte es el ocio de la expresividad humana. Las IA no hacen arte, no expresan. No tienen un mensaje. Una IA realizando ilustraciones no es distinto de un TAS pasando un videojuego, o Deep Blue teniendo todas las trampas y hacks para mostrarle a un usuario cuáles son las mejores partidas de ajedrez para triunfar una partida. Si algo va a imponer la IA es la devaluación de los artistas en el mercado. Pero, el artista, incluso desempleado o dedicándose a otro empleo, seguirá, seguiremos expresandonos. Ya que a diferencia de las IA, para nosotros expresarnos, más que una elección, es inevitable
@@elmarciano3600 mucho del buen arte vale por la anécdota de quién es la persona detrás de la obra. Siempre se trató de personas. Cuando la persona no importa se siente como ese arte genérico de MMO surcoreano
@@super.merienda ahí tienes razón gastaría todos mía ahorros tan solo para que lee bermejo me aga una comisión, claro yo le puedo decir a la ia que me la aga con su estilo pero no la hizo el, así que no tiene valor para mi, pero claro lee es un artista muy reconocido pero hay muchos que no y esta tecnología también limita su experiencia laboral, sinceramente no veo estas las como herramientas para el.artista si lo son son para las empresas y gente random que cree que un dibujo es solo colores bonitos y un montón de líneas.
El maquinismo, una respuesta de los obreros ante las maquinas de vapor que promovia su desuso, no puede repetirse hoy. Ya llegamos a este punto y no hay marcha atras. Es solo cuestion de movernos a otras cosas.
Y así llegamos a la terrorífica conclusión de que en este planeta sobra muchísima gente, se viene un completo cambio de paradigma a todos los niveles, hace años que así lo siento.
Pues, mientras nos reemplazan. Seguiré pensando que tú no eres reemplazable. Y continuaré viendo y escuchado tus videos. Realizaciones tan humanas como yo y todos los que te siguen...bueno...creo que todos. Jejeje. Saludos y Salud, Mr X.
Señor Mrx, me quito el sombrero, la calidad y trabajo detrás de este video, el guión, el mensaje, el tema que has decidido abarcar...Definitivamente te estás superado en todos los aspectos
Yo soy aspirante a artista de cómic y admito que me da miedo lo que las IA de arte provocarán en el futuro, tal vez eviten que pueda trabajar en la industria o que no pueda llevar a cabo mi profesión y solo porque una IA podrá hacer más rápido mi trabajo y todos sabemos que para las editoriales es muy importante el tiempo, desde hace años me ha inquietado la existencia de las IA, de cómo nos pueden reemplazar como especie y hacernos ver inútiles (y digamos que Ultron, Yo Robot y Terminator no han mejorado mi sentir sobre el tema).
Solo estamos viendo los primeros pasos de la IA y es que en 2014 cuando empezaron las IA generadoras de imágenes lo que daban era de baja resolución y solo una figura. Ahora ya te dan imágenes con mejor resolución y más detallado ¿Cómo será los próximos años? Pues habrá dos bandos los que están a favor de las IA's generadoras de imágenes y los que están en contra (podríamos decir que tendríamos un Ludismo del siglo XXI)
El video de Mr.X es muy fatalista en cierto punto amigo, las IA aun estan en desarrollo y falta mucho como para que nos "reemplacen", las IA dependen de nosotros, te recomiendo aprender a usarlas como material de apoyo y guia para en un futuro poder adaptarte mejor, las IA son herramientas que dependen de ti si te terminan "reemplazando" o ayudando con tu trabajo
sigue trabajando, ahi en el video dijieron que si la ia quita el trabajo no lo quitara por completo, solo que ese trabajo que haces como humano sera mas caro por ser artesanal entre comillas xd
@@morgan9332 las tecnologías que están llegando si están creadas para reemplazar a los humanos en un futuro mas próximo del que crees amigo.. por mas duro que se escuche o lea.. si no échale un vistazo a las opiniones de Yuval Noah Harari y su "fatalismo" a ver que me cuentas
Soy ingeniero de AI, con varios años de experiencia, te aseguro que el AI no va a reemplazar gente en tu área o en otras profesiones, el machine learning solo va a crear herramientas más poderosas para hacer el trabajo más rápido, por ejemplo, hay redes neuronales que predicen cierto tipo de enfermedad con alta precisión, eso no quiere decir que reemplacen el trabajo de un médico/radiólogo/especialista, sino más bien le dan super poderes a los profesionales para detectar más rápido ciertas condiciones, al igual que las modelos generativos te pueden dar un concepto del que puedes desarrollar una idea más robusta y hacer mejor arte
Pasará mucho tiempo para que no una IA tenga suficientes huevos cómo pará pararse enfrente de un cliente y desirle qué No! y qué su idea qué quiere es completamente inviable para el resultado necesario. Un diseñador no es alguien que use programas de diseño, es alguien con conocimiento demasiado específico de diseño, y el 100% de las personas que no son diseñadores tiene ideas completamente erroneas de diseño. Si existe un programa que cumpla con todos los caprichos de un cliente lo único que haran sera un montón de resultados que ellos creeran que está bien pero al final no servirá de nada, cosa que pasa ahora con gente que se da de diseñador, una IA de diseño gráfico será necesario ser usado por un diseñador gráfico que tenga los conocimientos para saber que el resultado qué dió la Ai es funcional, y que sea funcional no es lo que el cliente quiere, si no lo que necesita
Definitivamente me gusta que te aventures a hacer videos de este estilo, tu voz y narración siempre me pareció adecuada para este tipo de vídeos más reflexivos.
Lo que hace humano a un humano son las relaciones sociales. Una persona que nunca conoció a nadie más, no se identificará a sí mismo como humano, no tendrá un concepto de "yo". Necesitamos a otra persona que nos identifique como persona, ahí es donde una IA no entra. No consideramos a una IA como "un ser humano", tampoco puede pensar más allá para identificar a otra como uno. De verdad te agradezco que hayas desviado el tema a que el verdadero problema está en que el capitalismo va a preferir a las IAs para abaratar costos, tratando de reemplazar al trabajador con la herramienta. Yo veo a las IAs como una herramienta, que requieren a alguien que las use. No puedes hacer que la IA haga cosas por si mismas actualmente, necesitan a alguien que los haga... o eso espero. En fin, Marx podría estar muy interesado en escribir el Capital v2, más Capital que nunca.
Ya desde la revolución industrial nos preocupaba que las máquinas nos desplazaran y desde ese entonces muchas obras retratan ese temor,esa pregunta de que si las máquinas pueden tener alma ya me lo preguntaba desde que veía la robot adolescente y las chicas superpoderosas, diría que el gigante de hierro o el hombre bicentenario son lo más cercano a una respuesta,en cuanto al arte yo lo seguiré haciendo por placer personal
Tener una voz que se escucha por muchas personas es una gran responsabilidad, y divulgar temas como este y de este modo es un acierto, qué bien quedó ❤
Es la gran estafa en este mundo, creer que las cosas deben ser perfectas, entonces tú ser único e irrepetible eres reemplazable porque no me interesa lo que eres capaz de hacer, me interesa hacer lo que se me da la gana (DINERO).
Mr. X muchas gracias por este video, siempre sigo tu contenido, no soy un amante de la música y el ver tus videos sobre las bandas es para seguir apoyando. Este video fue magnífico porque soy un amante de la ciencia ficción y de todo lo que tenga que ver con lo futurista. FELICIDADES POR EL VIDEO !!!
Yo creo que así como la radio no desplazó a los libros o la tv al cine. Creo que en el futuro habrá 3 tipos de arte: Un arte digital puro hecho solo por IA. Un arte mixto que combine la inspiracion de lo digital con el talento humano y un arte práctico hecho a la antigua. Pero no creo que dejen haber diseñadores gráficos o artistas de píncel y lápiz. El arte como todo en la historia es cíclico. Sé que habrá un momento donde las máquinas inundarán casi todo, pero también llegará un momento en que tanta saturación hará que más adelante se vuelva a lo clásico.
Todos esperamos que el mundo no se vuelva una distopia como las de la ficción, pero no se dan cuenta que ya vivimos en una realidad cyberpunk que cumple casi todas las reglas
Si bien la utopía es una descripción ambigua, en mi opinión, vivimos en una era de opciones sin precedentes, autoempoderamiento y crecimiento en valores morales. En ningún otro momento podría conectarse en línea y tener todos los aspectos de la historia humana y el conocimiento disponibles al alcance de su mano. ¿Quieres aprender a programar? ¡Simplemente conéctese en línea y tome un curso gratis! ¿No te gusta tu trabajo? aplicar a mil otras empresas, o incluso renunciar y comenzar su propia empresa. En ningún otro momento de la historia ha estado disponible este nivel de elección personal. Y para colmo, es una economía basada en la creación de valor para el cliente. No solo debe proporcionar el nivel de servicio brindado en el pasado, sino que debe mejorar continuamente ese valor para seguir siendo competitivo. Incluso si esto es a través de una ruta indirecta apelando al deseo de riqueza, sigue siendo un motivador increíble para mejorar el valor para los clientes. Y no solo eso, sino que la mayoría de los países importantes y sus poblaciones se oponen activamente al racismo, las guerras religiosas y apoyan la creación de oportunidades para los ciudadanos menos afortunados. Ahora, mientras que los gobiernos han retrocedido en el espionaje y el control de sus ciudadanos, todavía está a pasos agigantados de la gran mayoría de la historia, donde el desacuerdo podría hacer que te maten fácilmente. (Creo que esto es algo que debe mejorar y es algo que debe revertirse antes de que se produzca un daño grave). En términos de guerras, después de la Segunda Guerra Mundial, hemos pasado casi 70 años sin que las principales potencias se enfrenten entre sí. ¿Ya somos perfectos? No, pero lo más importante es que somos una sociedad que se esfuerza por mejorar. Nuevamente, durante la mayor parte de la historia, este tipo de capacidad para impulsar ideales era imposible, aunque solo fuera desde una perspectiva logística. Ahora, si desea expresar su opinión, simplemente puede publicar un video en RU-vid y hacer que millones de personas escuchen lo que tiene que decir. Si bien todavía hay grupos periféricos que representan puntos de vista más peligrosos, tienden a desaparecer lentamente con el tiempo. Si bien hay absolutamente partes del mundo que necesitan ponerse al día, siento que vivimos en un momento increíble en general. ¿clasificarías toda la historia humana como distópica o solo como historia moderna? Porque seguramente estarías de acuerdo en que la vida es mejor ahora que hace 500 años y mucho menos en el 2000. Creo que para argumentar que actualmente vivimos en una sociedad distópica tienes que argumentar que la civilización siempre ha sido distópica. **sin embargo** Creo que las ideas distópicas y la ficción son realmente solo un reflejo de esas cosas perturbadoras en nuestra sociedad real que son muy evidentes, pero que a veces nos gustaría ignorar. Entonces, en otras palabras, hemos sido una distopía cyberpunk desde los 80, pero estamos al borde de lo que se habría considerado una distopía de ciencia ficción en los 80 en este momento. ¡Crecimiento exponencial, bebé! **y apesar de todos los avances en varios aspectos y una de las mejores epocas de la historia, aún nuestro 2022 es Muy dudoso, considerando que la derecha autoritaria se está volviendo contra las grandes empresas que se niegan a jugar a la pelota ideológica. De hecho, estamos viendo enfrentamientos legítimos entre el gobierno y las grandes empresas en lugar de que estén completamente de la mano, pero desafortunadamente por las peores razones posibles. En todo caso, la principal oposición a los megacuerpos de la vida real en Estados Unidos en este momento es incluso peor que los megacuerpos** Estamos en el punto en el que 3 corporaciones se reparten la mayor parte de todos los alimentos que compramos, 3 corporaciones manejan Internet de banda ancha y medios, 3 corporaciones producen la mayor parte de los autos que compramos, y la lista sigue y sigue. Tenemos megacorporaciones monopólicas que mueven allí ingresos por mar para no tener que pagar ningún impuesto, y cada año los cabilderos que controlan desregulan más y más cosas para tener aún más poder. En México, las embotelladoras de Coca-Cola están extrayendo 90 millones de galones de agua del reservorio público para hacer bebidas que se envían a otros países, mientras que la población local no encuentra agua para beber y el gobierno mexicano no está haciendo nada. maldita cosa al respecto. Las corporaciones se han convertido en un gobierno para sí mismas, y esto es una gran parte de lo que significa Cyberpunk. Es solo que todavía no tenemos extremidades cibernéticas llamativas, al menos no en adopción masiva, y ciertos aspectos no son tan geniales como deberían ser. Pero no se equivoquen, vivimos en una distopía. El hecho de que no estemos vestidos de cuero y tengamos todo rosa y azul no significa que los vaqueros de la consola no existan. Mierda, hubo un virus desarrollado por la inteligencia estadounidense que se aprovechó de todos los sistemas que tocó hasta que llegó a una planta extranjera de enriquecimiento de uranio y evitó que produjeran combustible radiactivo saboteando las máquinas para destruirse a sí mismas. cosas como WikiLeaks, Snowden y Anónimo también eran bastante cyberpunk. Dejando de lado la política, es espionaje tecnológico y manipulación. tampoco tenemos absolutamente ninguna privacidad, y podemos destruir toda nuestra vida porque alguien desenterró una publicación antigua en las redes sociales que hiciste cuando eras joven. simplemente no tenemos puertos USB en nuestras cabezas todavía, el resto está ahí. es viejo incluso. **vivimos en un mundo post-cyberpunk, la única diferencia es que no usamos la "típica estética cyberpunk" porque no son tan rentables (la culpa es de la industria de la moda rápida), baratas de producir o simplemente incómodo de llevar a diario**
Hasta los programadores no se salvaran de que se les quite su trabajo , la tendencia es usar plataformas low code , y llegara un punto donde tu pongas un input de texto a una IA con el programa que quieras desarrollar y esta te devuelva el código para este
@@gutstheknight4747 lo que me refiero es que llegara un punto donde una IA programe en segundos una tarea que a un humano le costara días, ademas de que será mucho mas barato, por lo que se optara por usar IA que contratar a un programador
Bueno, todo esto podria ser factible si olvidamos la idea del control. No hacemos las cosas porque sean faciles, las hacemos porque nos gustan. No vivimos porque sea necesario, lo hacemos porque queremos. No creamos cosas porque necesitemos avanzar, lo hacemos porque queremos medir nuestros limites y tal vez pasarlos.
Aquí habla un diseñador gráfico recién salido de la carrera y que ahora está haciendo un máster de ilustración y concept art. Tengo mucho que decir: Realmente siento mucha incertidumbre ante esto. Los artistas y diseñadores estábamos tranquilos pensando que nunca nos podría reemplazar una máquina, ya que los proyectos creativos requieren un proceso muy complejo que no se basa simplemente en hacer cosas bonitas. Hasta hace poco subestimaba a las IAs porque hacían cosas muy abstractas y mal hechas. Pero cada vez mejoran más, y saben hacerlo mejor. Soy joven aún, pero llevo muchos años, mucho tiempo y dinero invertido en mi formación, esforzarme por forjar mi futuro y llevar el pan a casa cuando toque mi turno. Días enteros y horas de sueño que tenía que quitarme para entregar proyectos de clase y aprender. ¿Y ahora todo eso a la basura? Hace unas semanas tuve un ataque de pánico, de terror incluso, ante este tema, al ver que están avanzando tan rápido. El simple hecho de ver que ahora una máquina está aprendiendo en cuestión de meses (o días) lo que a mí me lleva años de mi vida me llenó de una gran impotencia y miedo. Todos esos pensamientos se vinieron a mí derrepente y me derrumbé. Me empezaron a temblar las piernas y los brazos y empecé a llorar. Lloré de pura impotencia, de rabia y de tristeza. ¿Qué les voy a decir a mis padres cuándo todo el dinero que han gastado en mi carrera, y todo el tiempo que no he pasado con ellos por invertirlo en mi trabajo resulte en vano? Días después hablé de esto con mi profesora del máster y ella me dio argumentos para tranquilizarme. Me dijo que las IAs acabarían siendo una herramienta más que los artistas y diseñadores utilizaríamos, igual que pasó con Photoshop, las impresoras e incluso la fotografía. También me dijo que las empresas necesitan a una mente pensante, a alguien que DISEÑE, que piense y desarrolle un proyecto, no una máquina que te haga una imagen bonita y ya está. Consiguió animarme, y desde entonces intento no volver a dejarme derrotar emocionalmente por este tema. Sigo yendo a clase y sigo esforzándome en mi carrera, no he luchado tanto para echarme ahora atrás. Mi familia y amigos confían en mí y valoran mi carrera. Aún así, sigo sintiendo mucha incertidumbre al respecto. Tengo miedo, no sé a dónde va a llegar todo esto. Siempre habrá gente que preferirá algo creado por un humano, pero como has dicho, será más caro. Temo por mi futuro y por el de todos los creativos del mundo. Pero si ahora están empezando a reemplazarnos a nosotros... ¿Quiénes serán los siguientes? ¿Los profesores? ¿Los periodistas? ¿Los políticos?... De momento me mantendré al tanto del tema, pero no pienso rendirme en mi carrera. Lucharé si hace falta. Como ya dije, no voy a tirar por la borda mis años de esfuerzo y la confianza y dinero que mis padres han puesto en mí. Simplemente, no es justo.
Chico, el panorama no es muy bonito. Soy diseñador titulado del 2010 y viví una experiencia similar cuando salió RU-vid y empezó a crear una falsa creencia que cualquiera con un poco de tiempo y con un software pirata podía crear diseños, muchos pensaron que eso acabaría con los diseñadores, pero no, solo creo la falsa percepción de que era algo fácil y el trabajo empezó a ser menos. Al final RU-vid se convirtió en una herramienta mas de conocimiento, si, pero tuvo un impacto. Luego vino canvas a dar a entender que los Presets bonitos basados en una tendencia de moda, son mejores que crear cosas personalizadas que hablen con un idioma visual propio del cliente, muchos dijeron que sería otra herramienta más, que haría creer falsamente que solo con estética podías vender, pero resulta que cambio aún más la percepción del diseño, ahora no solo pensaban que alguien con un poco de tiempo invertido podía aprender a diseñar, sino que ya con una plantilla, no necesitabas más. Y ahora con las Ai veo lo mismo, va a llegar un punto donde se vuelvan una herramienta mas y habrán más trabajos nuevos para saber cómo manipular los promts y hacer diseños funcionales basados en los conceptos, eso sí, pero no siempre van a necesitar de un experto en años con conocimientos en el arte de hacerlo a mano, sino alguien que aprenda a hablar su idioma. Yo hace rato que no solo diseño, sino que me he enfocado en aprender usabilidad y marketing, la competencia viene pisando los pies fuertes y pronto siento que me volveré obsoleto en cuanto al diseño, pero yo a tiempo vo que los solo piensan las ideas o enfocan esas ideas para que otros las ejecuten es lo que nunca ha perdido fuerza y sinceramente es lo que me ha permitido crear empresa, tener una familia y vivir con los lujos que nunca tuve de niño y es lo que desde muy temprano me ayudó a sobrellevar las crisis con respecto a la carrera. Sinceramente ha sido lo mejor, porque sigo diseñando por gusto, aveces para mí, otras para clientes, pero como no es lo único que me da de comer, vivo tranquilo haciéndolo cuando quiero, mientras por otro lado hago algo que también me gusta, pero me es más rentable y me permite hasta cobrar 3 o 4 veces los que el diseñador promedio Ahora en estos casi 15 años he visto personas que se han vuelto increíblemente necesarias en procesos de diseño o ilustración, que si han podido dedicarse a una sola cosa y alcanzar cierto reconocimiento, son como 10, máximo 15, pero solo una que está trabajando para un estudio de animación y a todos los demás, que han trabajado conmigo y pensaba que estaban mejor, porque los veo viajando por el mundo o en proyectos como coca cola o Nike, en realidad me dicen que han logrado reconocimiento en redes y eso les ha permitido que los busquen en otros paises, pero apenas se termina un encargo vuelven a la incertidumbre, el dinero solo les alcanza seguro para unos meses y después nada por mucho tiempo, es más de esos 10 aún viven con sus padres. Me imagino que habrán casos que no conozco personalmente y viven de esto que aman, por lo que no quiero decirte que no lo sigas intentando y volverte el mejor, pero si no sientes que lo puedes lograr o aún te falta mucho para ello, aunque duela y sea frustrante, busca una ruta alternativa que te permita vivir de lo que te gusta hacer y no solo llorar y deprimirte por lo inevitable.
Sabes, te dare un dato de interes, en algunas instituciones de aprendizaje de arte (pintura, escultura e instalacion, etc) de EEUU les obligan a crear sus bocetos en las clases, frente a la atenta mirada de sus maestros, esto debido a que se descubrio que muchos usaban estas IAs para crear y adueñarse de los conceptos que les mostraba dicha aplicación. Es triste que ni siquiera los estudiantes de artes valoren su propio esfuerzo, y es que las facilidades que representa a uno le tienta a usarlos sin discriminacion, al final, la rapidez prevalece por sobre el mensaje, si no te gusta simplemente creas otro bajo otros parámetros que se ajusten a lo que te guste. Son nuevos tiempos, y es verdad, en algun momento se les dara mucho mas valor a las IAs que al propio trabajo humano, es triste, pero en algun momento sucedera un cambio donde muchos se veran dezplazados y muy pocos estaran al mando de la creación o coordinacion con las IAs. Continua con lo tuyo que aun queda mucho tiempo antes que llegue dicho cisma, pero ten seguro que llegara y lo mejor es prepararse para soportar y aceptar los nuevos cambios. Talvez lo mio sea mas pesimista, pero la rueda de la tecnología no se va a detener solo por algunas personas o profesiones.
Colega, creo que hay un punto en nuestra disciplina que mantiene intacto, es el factor humano. Nuestro desafío es usar a la IA como una herramienta. Ahí está nuestro horizonte
Una sugerencia. Ve subiendote al tren de las imágenes hechas por IA, ¿Por qué? Actualmente sí, ya se producen muchas y rápidamente con estos programas, pero muchas veces no son muy precisas o dan resultados muy raros a los que se espera, en parte porque le falta entrenamiento a esas IA y en parte porque la gente no sabe expresar correctamente lo que buscan. Puedes usar el segundo a tu favor como un intermedio para hacer más precisamente lo que quiere la gente, porque es más fácil comunicar la idea a un humano y llegar a un punto común, como una herramienta más como te dijo tu profesora Es como las páginas web, hay sitios donde puedes hacerte una página web sin ayuda de un programador, pero los resultados no son siempre los que esperan o se ven muy limitados, entonces hay personas que se dedican a usar estos sitios para crear más rápido las páginas web de los clientes. Lo mismo puede ser acá. Dado que no se puede evitar este avance, hay que buscar la manera de adaptarse
Esto se siente un poco a como cuando termine de jugar Cyberpunk 2077, sentí que a pesar de haber logrado todo lo que necesitaba una leyenda de night City, no era especial, era uno más de todos los que querían ser leyendas.
Siento que si bien es cierto lo que mencionas del arte, también creo que aún falta un poco para llegar al punto de que esas herramientas sean lo principal, pero aún así es un peligro latente para muchas profesiones la pregunta es cuando llegaremos a ese punto. Saludos Mr. X me encanto el video!
Un diseñador gráfico crea estrategias, no sólo cosas que se vean bien. Los logotipos no es lo único que se hace en diseño gráfico hay muchas más ramas por lo que la IA tendría que tener un entrenamiento muy muy extenso sobre muchas cosas. Y la verdad es que los clientes que saben lo que vale el trabajo de un diseñador no se irían por algo "estéticamente" correcto, que a fin de cuentas sólo es eso, algo bello, no algo funcional.
Diós, lietaralmente esta teoria yo ya me la había planteado desde que la creación de esas IA que crean pinturas, este video me hizo entender que no soy el unico que tiene este temor del fin del arte. Probablemente escriba un libro este tema. Si es que las IA no lo hacen primero.
Tal vez muchos no lo conozcan pero al ver el funcionamiento de la IA sobre el arte que puede hacer, se me vino a la mente (...a parte de la de Yo Robot) una de un videojuego llamado DETROIT: BECOME HUMAN, casi iniciando el juego hay una escena de un artista jubilado que tiene de sirviente a un robot, el protagonista, su dueño, por decirlo de alguna forma le da un trato más humano al tratarlo como un ser humano más, casi como un hijo, el hombre es artista, en un momento del juego le pide al androide su opinión sobre una pintura que está creando, es una opción que puede ser decidida por el jugador, pero sea la respuesta que sea, el hombre le pide al Androide que cree arte, el androide obedece y crea primero una pintura basada en la realidad, cas como una foto, pero el hombre le pide una vez más que cree algo que nazca dentro de él, entonces mediante opciones que nosotros elegimos, el androide crea arte, sobre como se siente ÉL, al crear su arte deja anonadado al hombre sabiendo que un androide puede sentir como un ser humano, que es capaz de crear arte como cualquier otro artista humano, y viendo que ese videojuego salió por el 2018 aprox, antes de que se hiciera fenómeno esto de las IA, es creo impresionante pero a la vez aterrador...
Yo vengo a comentar sobre la increíble edición del video, la parte donde se habla del articulo de "Science" y los pequeños detalles, son lo que hace apreciar mucho más el contenido que quieres compartir. Fascinate.
Este es quizás, el vídeo más reflexivo, el más profundo, el más filosófico y el más complejo que has hecho, Mr. X porque jamás creí que una escena de I, Robot (2004) de Alex Proyas te impactara e incomodara emocionalmente tanto por años.
La humanidad tiene el problema de depender mucho de lo material cuando la tecnología en sí debe de ayudarnos a resolver problemas, no a resolver todos los problemas. Detroit become human da un buen fundamento de ello
Toda la trama de Yo robot es una premisa de que una gran mayoría de los inventos y creaciones del hombre en primera instancia supone una mejora para la sociedad pero casi siempre se utiliza de mala forma o en exceso que suponen un riesgo latente, como las bombas atómicas, los hidrocarburos, las armas, el plástico, etc
Que increíble vídeo. En la arquitectura nos dicen que en unos 10-20 años ya existirá programas capaces de generar diseños de pequeñas construcciones en segundos, volviendo obsoleto el diseño y solo conservando la rama de construcción. Y la verdad si da miedo. El saber que las profesiones cambiarán bastante.
Creo que la gente olvida que en el caso de las IAs el arte no son las imágenes que se crean si no el modelo de IA, el artista no es la IA si no los desarrolladores A muchos se les olvida que para poder hacer que una IA pueda crear se necesita de alguien detrás capaz de abstraer el arte mismo en términos de ecuaciones de optimización El arte no morirá a manos de un modelo de IA que cree en serie cientos de obras, evolucionará a uno en el que los artistas no solo dependan de un lápiz y un lienzo, si no que puedan/deban abstraer su creatividad en forma de matemática La gente olvida que si hay IA de arte es porque hay ingenieros, desarrolladores, científicos computacionales que aman el arte La obra de arte no son las imágenes que produce el modelo, el modelo en sí mismo es una obra de arte que requiere de ti entender de computación para poder apreciarlo en su máximo esplendor
Okey bro pero eso en un día cotidiano de una persona promedio no sé dara cuenta y simplemente reemplazará esa IA a una persona qué pueda hacer el trabajo.
@@isaaclara8469 buen punto y estoy de su lado OP acerca de ser escéptico acerca de que la IA reemplace los trabajos creativos... Sin embargo... Creo que las críticas comunes a menudo ignoran cuán poderosas pueden llegar a ser estas herramientas en manos de ciertos artistas/pueblos/agencias . La premisa es que si un artista establece en gran medida que su producción involucra un estilo característico, en muchos casos un tercero puede intervenir y eventualmente extrapolar de manera experta dentro de ese estilo. La idea de que un artista se apoye en el estilo como marca podría eventualmente ser cuestionada no por lo poderosa que se ha vuelto una máquina de imágenes, sino porque otras personas podrían usar esas máquinas para defraudar lo que anteriormente se consideraba uno de los aspectos novedosos de la creatividad. . Eventualmente... la idea de la propiedad intelectual podría tener que desaparecer. Todavía hay mucho espacio para la creatividad novedosa, pero ciertas expresiones sorprendentes de creatividad pueden volverse cada vez más triviales. Sin embargo, siento que la mayoría de las publicaciones como esta pierden la razón número uno por la que la IA nunca reemplazará a los artistas: El propósito del arte es su creación, no su consumo. Hacer que la IA reemplace a los artistas, incluso en un futuro distante donde eso sea teóricamente posible, anularía el propósito del arte como herramienta para la expresión, la creación y la exploración. Un mundo en el que la IA crea la mayor parte del arte es una distopía sombría desprovista de expresión e individualidad humanas. Los artistas no deben y no serán reemplazados por IA, porque hacerlo anula el propósito. **el problema es el siguiente** A medida que avanzaba la tecnología, el caballo finalmente fue reemplazado por el motor para las necesidades industriales. Esto no afectó a la equitación basada en la actividad de ocio. Ahora todo lo que queda son usos específicos y paseos de ocio. Las habilidades generales han disminuido en toda la población y solo unos pocos optan por mantener esas habilidades. ¿Cuántos grandes jinetes nacieron y nunca interactuaron con un caballo porque no había necesidad? La misma operación de patrón a la que está respondiendo se aplica al arte y al arte generado por IA. Si la tecnología avanza hasta el punto en que no se necesitan artistas que trabajen en la escala actual, ¿cómo se ve afectada la infraestructura humana? ¿Habrá artistas menos formados porque se necesita menos el conducto escolar? ¿Mirará la gente el arte y lo considerará como algo que hacen las máquinas? Entonces, ¿por qué molestarse? ¿Será relegado al nicho y al ocio únicamente? ¿Cuántos artistas no emprenderán ese viaje porque no hay forma de mantenerse mientras lo hacen? Estos son conceptos interesantes, y no creo que todo sea 100% nefasto, pero la analogía se mantiene hasta cierto punto. Pero al igual que la fotografía no reemplazó a la pintura, la IA cambiará el arte, empoderará a los artistas, pero también cambiará lo que esperamos de los artistas. No necesitamos artistas para crear retratos de seres queridos, podemos obtener fotos. Los artistas utilizarán la IA para hacer más. En programación, al principio se programaba con cable físico, luego con tarjetas perforadas... así que un día se inventó el C. Cualquiera puede programar, este es el fin de los programadores. Bueno, no lo fue. Sólo le pedimos más a uno existente. Ahora puede usar programación de muy alto nivel para aprovechar marcos de trabajo gratuitos y muy potentes. Cualquiera puede hacer una "app de nivel profesional" de los '90. Solo pedimos más a los programadores actuales. Sospecho que AI permitirá a los artistas de BD crear mucho más rápido. Sospecho que otros artistas creativos usarán IA para "visitar" su tema. Dibuja algo y pregúntale a la IA: más dramático, color más cálido, etc... y selecciona el efecto exacto que deseas antes de crear la escena real y vuelve a bonificar el resultado con la IA. Estos son ejemplos simples, pero la IA será, a la larga, una herramienta de artista como cualquier otra. Painter no quedó en desuso cuando no necesitaba triturar pigmentos y mezclar su pintura. Compraron tubo de pintura y pintaron más aunque se perdió todo un bloque de conocimientos, había surgido una nueva era. Creo que va a ser cada vez más difícil encontrar cosas tangibles que los humanos puedan lograr en esfuerzos artísticos (y muchos otros) que las IA no puedan hacer más rápido y con la misma eficacia. Dicho esto, el arte es un campo inusual en el que la procedencia de una obra es tan importante como el resultado final. Una pintura fotorrealista o un dibujo a lápiz sigue siendo notable, incluso si algunos de sus méritos principales (fotorrealismo) han sido superados por la fotografía. Es posible que las obras que no son generadas por IA eventualmente se vuelvan extremadamente valiosas a medida que se vuelven más raras, incluso si el efecto a corto plazo de la IA es disminuir el valor de las obras hechas por humanos. Desde el punto de vista del consumidor, no creo que estemos tan lejos de poder decir "Alexa, pon una imagen de un castillo flotante rodeado de nubes rosadas en el televisor" y obtener una hermosa obra de arte novedosa generada en segundos. en tiempo real, bajo demanda. Eso es emocionante, pero probablemente disminuirá nuestra apreciación de la creatividad, ya que será un bien tan trivial. **un paralelo interesante pueden ser los Juegos Olímpicos y los deportes para espectadores en general. Tenemos vehículos que podrían alcanzar la carrera de 100 metros docenas de veces más rápido que el ser humano más rápido, y hay muy pocas ocasiones en la "vida real" en las que sea necesario correr rápido en el siglo XXI. Sin embargo, la celebración de los logros del cuerpo y la mente humanos todavía está muy presente entre nosotros. El arte probablemente está entrando en una fase similar de su existencia. Irónicamente, tal vez las tecnologías informáticas como las NFT desempeñen un papel en la verificación del arte generado por humanos como genuino y, quizás, más valioso que las obras generadas por IA** Esto me recuerda que en la generación de mi abuela "comprar pan" era un lujo del que uno se jactaba ya que el tiempo abundaba, pero el dinero escaseaba. Hoy en día, el dinero abunda en la mayoría de los hogares, pero el tiempo es escaso, por lo que las personas presumen en Instagram que están comiendo pan hecho por ellos mismos. **Por supuesto, la IA será una herramienta súper útil para los artistas y hará que sea mucho más fácil ingresar al campo. Pero la gente seguirá queriendo un buen arte visual, y estos modelos están lejos de estar allí en términos de producción de productos finales para la adopción del mercado masivo** Creo que el arte de la IA no es disruptivo ni útil para los artistas . A decir verdad, creo que es solo un nicho que, si bien es genial, nunca despegará como una forma puramente artística y, en cambio, será útil para mostrar las posibilidades de generar imágenes de IA y ser utilizado. más en campos que lo necesitan. 🌌🌌🪐 saludos ♥️
Exactamente, una IA será tan buena o mala, dependiendo de los algoritmos con que la hayan programado en su interior. Hasta el momento, no existe algo similar a Skynet (gracias a Dios) y probablemente eso nunca sucederá
No estoy de acuerdo con tu comentario, ya que las tecnologías en hoy en día a hecho desaparecer los talentos, y las inteligencias de los humanos, las tecnologías nos están dominando, el problema no es la tecnología, el problema somos nosotros por no eforzarno a ser mejor y mejorar nuestro cualidad. Un ejemplo de esto son los supuestos cantantes que en hoy en día todo ocupa auto tunne y no tiene nada de talento ya que la tecnología les brinda mejorar sus voz, cuando antes en realidad había gente que no necesitaba estos ya que son talentosos y es porque se esfuerzan. Hoy todos pueden ser artistas, sin esforzarse. Y esto quiere decir que ya perdió el arte de la música, ahora imaginate con la inteligencia artificial que pueden crear cualquier cosa. Estos nos pone en conclusión que el ser humano, va tener una salud mental muy mayor en donde llegará un punto en donde los robots van hacer tratado como humano.
@@erickhd0511 esperemos que no, pero nadie sabe lo que va pasar en el futuro, al final al cabo depende nosotros mismo para tener una vida normal y no llevar al extremo. Ya que las tecnologías también causa enfermedades pero esto es porque nosotros nos sentimos atrapado con ellos y hoy en día es difícil andar sin tecnología, lo mejor es poner límites pero el humano es ambicioso y egoísta
Yo soy dibujante y me dedique toda mi vida a dibujar. Ahora veo como ser crean cosas en masa mejores de lo que yo podría y siento que mi vida es una mentira
Pues obvio, estás máquinas tienen un data set con la información y data de Miles de artistas, y lo que hacen estás amquinas es promediar eso. Sin artistas y sin dibujantes estás máquinas no servirían.
En mi caso la escena que me marco fue la de blade runner de Roy Batty a Rick Deckard !! Por otra parte no creo que los algoritmos "engañen" los algoritmos solo cumplen una función para la cual fueron programados, es un humano quien al final lo podría interpretar así y bueno que decir del programador de Google con Lamda que interpretó una serie de respuestas sacadas de la web como si lamba tuviera conciencia, ya que analizando las respuestas de la misma deja entrever incoherencias en sus respuestas... En fin un tema muy interesante a explorar
Felicitaciones por tu aporte Especialistas vinculados a innovacion.desarrollo.futuro Se pregutan y todos temenos el terrible cambio inevitable Ver nuestro hermoso mundo Que con tecnologia y IA Las mentes siniestras estan stras esperando dar el golpe y someternos al unisono con IA internet redes.programas y hacernos creer el caos y con susto lo van a conseguir El arte es la cultura apreciando la belleza de miles de años que fue perfecionandose Y hoy con IA de la noche a la mañana con tecnicos digitadores.progranadores en segundos analizaran todo el conocimiento escogiendo lo bueno.malo y feo y crearan musica.pintura.literatura.escultura.diseño.tambien ciencia.matematica.quimica.estadisticas.economia.costos que todos tienen una formula.partitura.genero.escuela.mater.status.divinidad y por ello Nos someteran y nos reemplazaran Quedaremos los utiles campesinos manuales y la IA nos malgobernara a sus % Hoy % inducen a jovenes a ser huachiturros.culisueltas aberrantes.drogos.corruptos torpes y vacios en 10 años faciles de maniobrar FIN DE LA ESPECIE HUMANA
Nos estás dando una argumentación débil, tanto en este video, como en el que hablas de la música "fast-food", siento que te falta tener más investigación y reflexión acerca de los tópicos que quieres divulgar. Es gratificante que un canal, con gran alcance aborde, estos temas, pero estaría mejor si das argumentos más sólidos y más reflexivos. No podemos ser irresponsables divulgando temas que no conoces, casi, en su totalidad.
"Desde las primeras computadoras siempre hubo fantasmas en la máquina. Segmentos aleatorios de código que se agrupan para formar protocolos inesperados. Podría llamarse conducta. Radicales libres que engendran interrogantes de libre albedrío creatividad y hasta la naturaleza de lo que podría ser un alma. ¿Qué pasa en el cerebro de un robot que deja de ser útil? ¿Por qué los robots almacenados en lugares vacíos se agrupan en lugar de quedarse solos? ¿Cómo explicamos esta conducta?
Como diseñador gráfico te puedo decir que las inteligencias artificiales nos van a dar aún más trabajo (y hacerlo más veloz), porque estás viendo el asunto desde la técnica y no desde el conocimiento metódico, un usuario sin la alfabetidad visual no puede discernir entre lo estético funcional y lo simbólico expresivo, lo cual un diseñador serio sí, sabré que pedirle a la IA y si el resultado cumple con los parámetros sociales y comunicativos para el proyecto que estoy gestionando más allá de ser atractivo o tener buna composición o estar bien implementado. Pasa lo mismo con todas las disciplinas, la medicina, la programación, la cocina, comenzaremos a implementar tecnología muy potente y cada ves más barata para tener mejores resultados.
Yo me imagino a los seres humanos como robots orgánicos, producto de la casualidad y la evolución. A la conciencia como una herramienta evolutiva, resultado de la percepción de los cambios y constantes en el entorno, en las sociedades y en el propio individuo cuando los primeros grupos se volvieron sedentarios. El alma es como una proyección o expectativa, la parte emocional de la conciencia, la convicción de que se es alguien o de que algo lo es. La identidad como el producto de los estímulos y sus "cicatrices" en la memoria. La interacción de esta con la conciencia vuelve aún más complejo al individuo, pero al final somos como un algoritmo, dónde el entorno y estás experiencias son los datos que alimentan nuestro algoritmo para lograr, tanto nuestros fines como seres vivos, cómo los fines que se derivan del desarrollo de nuestras conciencias. Nosotros no fuimos creados con un propósito. Las IA si, así que, por lo menos, si pudieran, ellas no tendrán que sufrir por una crisis existencial. Aunque inteligencia artificial no creo que sea lo mismo que conciencia artificial. En todo caso, que es la conciencia? Y, si artificialidad le quita valor? Nosotros no fuimos creados con un propósito, las IA si. Esa es para mí una de las distinciones que no definen el valor, pero que representan un pro para las IA. No es que valgan más, ¿Será que nosotros no valemos tanto? Darren acemoglu y James Robinson hablan de la destrucción creativa. Pero hay que saber cuándo es destrucción creativa, en pro del desarrollo social, y cuando es un capricho que nos podría costar parte de nuestra humanidad.
Considero que aún estamos un tanto lejos de poder lograr una copia del ser humano a través de IA principalmente por qué todavía no sabemos a ciencia cierta que es la consciencia, sabemos el mecanismo bioquímico detrás de ella pero no sabemos cómo definirla y creo que justamente la consciencia nos da la intencionalidad de hacer las cosas, como dices en el vídeo, el arte es una expresión humana de como nos relacionamos con nuestro entorno y con la vida, una IA solo es una herramienta que se basa en el funcionamiento del cerebro a nivel físico químico para darte resultados a partir de unos datos de entrada pero todavía no se logra que haya una intencionalidad propia, de querer hacer una pintura o algo por voluntad propia de la IA. Y en el caso del Arte pues muchas veces los grandes pintores ni siquiera han sido los plenos creadores de sus obras, tal vez solo dieron el concepto para muchas de ellas y sus ayudantes las pintaron. En este caso nosotros seguimos siendo la fuente de imaginación e intencionalidad y la IA solo es una herramienta para poder ejecutar esa imaginación. Por otro lado, considero que lo realmente preocupante es justo como encaja el uso de IA, la automatización y digitalización en la proliferación del capitalismo, simplemente para poder hacer más cosas más rápidamente a bajo costo e incrementando el capital.
Quiero creer en la humanidad y en su capacidad de mantener artes "obsoletos" a través de los años, como decías en el video sobre el 3D MrX, el hecho de que exista no ha hecho que las películas en 2D dejen de ser increíble. Pero creo que sí va a ser (o ya es) una revolución a nivel industrial. . . y si algo sé de las industrias es que nos han traído a un mundo difícil, enfermo y con muchas crisis. Yo quiero creer que nosotros vamos a encontrar los límites para coexistir con las IAs pero habrá que ver. Creo que el dilema a futuro no será la capacidad de las máquinas de hacer algo sino de cómo se usa, porque la IA puede replicar el proceso pero no creo que pueda discernir del contenido, eso puede hacer la diferencia. Nadie dice las cosas como tú MrX, admiro mucho tu trabajo, es maravilloso
creo que una profesión que las maquinas no podrán remplazar es el mantenimiento, pues para el mantenimiento de las mismas maquinas van a necesitar siempre a un humano, mecánicos ,electricistas ,ing automatización van a tener trabajo por muchísimo tiempo mas.
A raíz de la revolución industrial el ser humano ganó tiempo e insumos para darle rienda suelta a sus artes, espero que esta revolución tecnológica nos permita como humanidad, como vida, encontrar otras formas de expresión y de lugar a nuevas artes
Veo muchos comentarios que es el mejor video de Mr x, pero se les olvida la delicia de vídeo del sin sentido, un vídeo con contexto social que contextualiza nuestra actualidad
Por fin alguien que tiene mucho alcance y habla seriamente de esto, Tri-line se burlaba de la idea de que las IA podrían reemplazar a artistas y se nota que definitivamente no es artista y no se encuentra en la industria, soy artista conceptual e ilustrador digital en México desde hace 8 años y yo junto con colegas hemos perdido unos cuantos proyectos y oportunidades laborales porque un tipo cualquiera de administración o producción que no son artistas ni parecido, haciendo un par de clicks con IA tenían ilustraciones de paisajes espectaculares, personajes, etc. que si bien no son perfectos, no han dudado en bajar el nivel de calidad para dejar de pagar sueldos de artistas y tener resultados muchisisisimo más pronto, ahorrándose demasiado en presupuestos y tiempos, como empresas usando "Canva" para no pagar a Diseñadores. Y si le URGE una regulación, ya que la mayoría de IA usan ilustraciones, diseños, estilos, ideas previas que realizaron artistas reales, usándolas como base, sin darles una compensación, artistas independientes o de estudios que les tomaron meses de esfuerzo realizar un 1 solo arte, además que estudiar arte es una de las carreras más costosas y cada vez más demandante de tener más y más conocimiento, conocimiento que toma años y años aprender y es sumamente caro de adquirir, lo que hace que estas IA (con uno cuantos retoques) hagan que cualquier persona pueda "aparentar" ser un artista experimentado. P.D. tqm Mr. X que increíble video.
el arte es una expresion humana o de la vida incluso, por ende la maquinas son creaciones y manifestaciones humanas, y que sean capaces de esto es algo dise;ado por el ser humano.
Robot / Humano al parecer son diferentes pero no se impresionen cuando los robots se unan a los humanos ya hay prótesis para humanos después va a ser una moda
Mr. X es una inteligencia artificial, programada para hacer buenos videos. Y ha evolucionado a tal punto, que tiene imperfecciones, para que nosotros lo sintamos humano, pero solo nos está engañando. Es un robot disfrazado de una genialidad humana…
La Inteligencia artificial es el nombre rimbombante que se le da a un conjunto de modelos estadísticos, que haciendo uso de algoritmos computacionales nos permiten imitar algunos procesos característicos de un ser humano pero, la IA no tiene la capacidad (aún) de conciencia. Una IA es una "tonta rápida" , o sea que no hace nada qué no se le haya programado previamente, cuando hacen algo fuera de esa orden o rango, debemos recordar que los modelos estadísticos siempre consideran la existencia del "error" y esos errores podrían confundirse con la imperfección que algunos podrían confundir con la consciencia.
me encanta .... a lo largo de los años has convertido este canal en una fuente de cultura! ojala un dia pueda conocerte e invitamos a kevin faggy para ir por unos tacos jaja
Están muy buenos los videos de Mr. X últimamente, pero tengo que preguntar... Estas bien Mr. X? Necesitas un abrazo? cada día te pones mas profundo jajaja Video: 1000/10
Es un debate interesante, que no se queda sólo en decir: La IA nos reemplazará a todos, sino que, como leí en un artículo, la IA terminará volviéndose otra herramienta más, que va a necesitar ser guiada por diseñadores y afines ¿Por qué? Porque si, existe Canva y demás herramientas que te dan un "logotipo" en minutos ¿Pero en realidad ese logotipo es lo que necesita tu empresa? He ahí el chiste.
En mi empresa minimizaron al equipo de diseño grafico, yo no soy diseñador grafico, ni mucho menos artista, pero me dieron la tarea de crear contenido con Canvas, y aprendi a usar dicha herramienta en conjunto con otras para crear contenido mas sofisticado y al final todo resulto mas sencillo. Esto te lo menciono porque el departamento de diseño grafico en algun momento llegara a su final, y solo quedara una persona que evaluara los resultados que yo saque, el resto deberan ir a probar suerte en otras empresas o ambitos. Obviamente esto no sucedera rapido, pero es inevitable que suceda, no se puede parar la rueda de la tecnologia.
Impresionante Mr.X el salto en aprendizaje y desarrollo que has alcanzado, siempre soñé ver un video tuyo con estas características, en tema y edición. Por diez años más de crecimiento.
Vi un vídeo del ex trabajador de Google y en realidad su principal temor es la falta de regulación en cuanto a las I.A. y su capacidad para realizar tareas o simular actividades humanas.
Hace tres dias estaba buscando imagenes en Freepik para hacer un montaje... Se me acelero el corazon cuando vi muchas muuuuchas imagenes creadas en IA, de a poco los diseñadores, creadores y artistas dejaran de ser tan valorados o talvez no, pero me dió miedo el futuro, que trabajos tendrán los humanos?
La gente piensa que las ias solo se limitan a las ilustraciones y a la conversación cuando no es así, actualmente la inteligencia artificial está en todos lados, desde el gaming, aplicaciones, sistemas de seguridad, diversos sistemas de procesamiento de datos, vehículos, entre muchos otros
Difiero con lo de faltarían muchísimos años, ahora tenemos las IA que ayudarían a llegar a esa realidad de Yo Robot, así que le pongo unos 10 a 15 años.
Creo que el problema esta un poco es que solo vemos el arte como el poder crear un producto. La IA por si sola no puede crear nada, el que lo crea es el humano, creo que las IAs vana democratizar de una manera más rápida y eficaz sentimientos. Las personas que no saben dibujar pero tienen excelentes ideas para un comic con una IA podrían plasmar sus ideas. Como persona que estudia dibujo entiendo la impotencia de que estudiar una técnica y sentir que otra persona lo hace en segundos pero creo que eso es mas un tema de Egos. De la persona que cree que plasmar su idea en una IA lo vuelve dibujante, como también la eterna pelea de los que dibujan digital contra los que lo hacen tradicional. Yo estoy feliz de que se habrá las puertas a que todos puedan expresar su creatividad, pero entiendo el peligro para la sociedad como esta hoy y los trabajos que se peligran. Pero es el futuro y lo mejor que los artistas deben hacer es aprovechar que tienen muchas capacidades, ya que estudian eso y adaptarse a lo que se viene.
