¿Qué tan LETAL es el BMP-T Terminator Ruso? 

Si hablamos por los medios ocidentales Ucrania ya ganó la guerra Rusia perdió no tiene misiles no creo que usted también se ponga igual cuando el mundo sabe quién va ha ganar

Por fin sacaste el video del terminator. Pero tus amigos de EEUU. no han capturado ni uno. El y el T14 armata. Lo mejor hasta ahora en Ucrania

​@@eukarisrangel1342 conoces la guerra de desgaste, occidente no ha enviado demasiadas cantidades, deja de llorar

​@@manuelzabala7246 occidente no esta apurado , tienen dinero y ya hay proyectos , m1 abrams sobram y t-14 No más unas pocas unidades

Oye porque no haces un vídeo acer del ejército mongol actual

FCC GC g GC GC CF TV ttt

@@miguelcedenocaro5684 Hola tu eres el primero o no

@@IBroLLyISePhIrOtH hola tu eres el primero o no

​@@faschistisch Hola tu eres el primero o no

Porque tío? Te ha tocado?

Un solo vehículo podría acabar con miles de narcos y no es exageración viendo su desempeño para destruir brigadas enteras de soldados ucranianos equipados con javelin.

@@HISPANISTAPOSMODERNO sí, tiene mucho poder de fuego y su sola presencia impone mucho respeto. Saludos!

Ну вы загнули 100штук . Их в Российской армии к сожалению по пальцам пересчитать😢

​@@HISPANISTAPOSMODERNOx2,ni haria falta enviar soldados,solo seria poner en posición de tiro y barrer a los narcos con bombardeo de misiles o lanzagranadas.. y las ametralladoras ni le darian tiempo a disparas sus javelin😅😅😅seria todo un exito para mexico

Sí, está muy impresionante. Saludos!

Золотые слова вы сказали браво 👍👍👍

Link, por favor

Ты вообще видел терминатор в реальном бою ? Уверен ,что нет . Нет смысла фантази́ровать о его преимуществе на по́ле бо́я. А я видел и он работает отлично. Ска́зки будешь рассказывать своей девушке,..,

Откуда у челенджера реальная броня?😂 Англичане научились делать танки? Не смеши😂

​@@user.559ya te vi zelensky y tú cuenta privada como está 😂😂😂

Pienso que las bajas se deben más a la pobre estrategia rusa que a una mala calidad de sus armas

Ya demostró su efectividad en combate, los bradley también..

😂😂

​@@misaelaguilar8890Eso de la puntería no es importante para los rusos , su concepto simplemente es destruir todo , 😂

​@@JaM-nc6rtconcuerdo contigo 😂

Mejor electrónica Ya que es poco probable que le llegue a los talones a la electrónica de los Occidentales

@@helio5714 En eso tienen problemas los rusos aunque recuerdo haber leido que estaban investigando, aunque los chinos les ayudarian bastante pero tendremos que esperar porque China tambien esta atras en microchips etc

@@d4f748 Va a tardar, más porque al tener una guerra activa y sin activar la economía de guerra termina dando a que no se pueda acelerar la investigación.

@@helio5714 Tienes razon pero China si puede mientras no este en un guerra directamente, como digo ellos cometieron un error y pensaron que tendrian chips para siempre pero ya sabemos que ocurrio. Si China logra igualar a USA en tecnologia de chips etc. Los rusos pueden mejorar una barbaridad su armamento militar y modernizar ciertas cuestiones

Jaja 😂 siempre subestimando a Rusia los países occidentales, parece que la historia se repite, la estupidez occidental de europa y eeuu. ✌️🇷🇺👏

Aparece por primera vez en Siria en la intervención rusa

@@existenciapagana se refiere a la primera vez puesto en ucrania

Pero si tienen menos de 20 unidades, y de esas unidades no se sabe cuantas están operando en Ucrania, yo dudo que haya 10 unidades, eso como mucho, siendo así como pretendes que tengas mas bajas, si los cuidan mas que hija única.

​@@aquilescastro1949 en 19 años los eliminarían a todos ni tan mal

@@ivanch0751 yo hablo del BMPT-72 Terminator 2, que es que podria marcar la diferencia

Вы посмотрите ещё ТОС, ланцеты, кинжалы и многое другое. Россия сейчас мощная военная держава. Экономика на высоте, военная техника лучшая в мире. Народ живёт очень хорошо! Россия теперь мировая держава!

O al portador de muerte, en formato tanque del Horizon Zero Dawn 😂

Hay muchos videos hiperrealistas echos con inteligencia artificial, no se porque la gente no se actualiza, creen que todavia un video es prueba de algo real...hay una empreza que crea videos hiperrealistas, pixel a pixel como si fuera verdadero...pero es completamente fabricado. ni los objetos ni el entorno ni las personas en el video, es real...cada pixel es artificial...solo te podes dar cuenta si ea falso, si el video viola las leyes de la fisica.

Ya lo probaron en Ucrania

Ya está probado en Ucrania. De todos los que mandaron solo han destruido o dañado 1 unidad. Aunque tampoco mandaron muchos.

E visto videos de como destroza las pociones ucranazis

De hecho lo único que he visto de de esto Hace un año en mariupol en videos de propaganda rusa (el carro se veía intacto, el video decía que era arma punta para su avance pero estaba intacto) Luego hace un mes, en el frente norte de kreminna eliminaron uno de estos vehiculos... un impacto en el lateral del carro de lo que probablemente hubiera sido un atgm lo dejo fuera de servicio ya que lo incendio y lo revento (cabe recalcar que el frontal del vehículo fue lo que se vio menos dañado, que puede coincidir con la eficacia de su blindaje frontal) Y hace poco, creo que hoy vi un video de esa propaganda, un video de 15 segundos mostrando el tanque en reposo... este si es verdad ya que no es rt el video y no se habla nada, solo se muestra el estado del tanque, y es notorio que tiene impacto laterales pero el blindaje reactivo funciona... solo fue un perfil del vehiculo... Pero más allá de eso y videos del vehículo disparando y más tarde explotando no he visto (Hasta aquí mi aportación de lo que he encontrado sobre esta obra de ingeniería armamentista)

Medios hegemónicos sionistas y mucho Hollywood Así es

Si te refieres al video. El dice cosas muy buenas del terminator. Pero también algunas malas.

Pero bueno… digamos que el armatta y el su57 son lo más letal en los cuentos de hadas.

@@juangil384 Por eso.la OTAN solo.hace papelones. Se tiran misiles solos, se incendian busques estando en su muelle, los Merkava Israelíes son destruidos por soldados descalzos y sin adiestramiento. Los F35 se desploman solos Que más puedo decirle ? Hay documentos de esto..

​@@juangil384 Igual que el abramsx

В поле уязвимы все танки в мире, особенно если стрелять им сзади.

@@user-uq8yy1mp3d escribeme en español bobo🤣

@@brandonbetts6999 En el campo, todos los tanques del mundo son vulnerables, especialmente si les disparas por la espalda.

@@brandonbetts6999 no había necesidad de insultarlo, traducelo y listo, que no te cuesta nada

@@agustingarcia9373 jajdjsj lo siento, bobo aca no es insulto, lo dije por que no puedo copear el texto para traducirlo🤕

Me recuerda a las divisiones pazergranadiers multiusos

😊😊😊

Eso pensé igual yo, dije a no mames un tanque de metal slug versión realista

Seguramente todavía hay pocos porque se está analizando su eficacia para ver sus puntos flacos y hacer nuevos prototipos que superen al original. Ocurre con todos los vehículos militares, y este al ser un concepto innovador, requiere mucha más investigación y no van a producir en masa a lo loco sabiendo que tiene mucho margen de mejora.

Es la segunda vez q lo despliegan en combates, si todavía están en eso bastante floja Rusia, hay pocas unidades pq Rusia no cuenta con muchos y se usaron mucho como propaganda, los Terminator pasaron meses desde entrar a Ucrania a ser vistos en combate, y si te fijas, en muchos videos simplemente disparan a árboles, a una altura de 2 o 3 metros, dudo q estén en combate real

Igual

Igual hasta que los veo reventar hoy en día y me quedo del lado del peso pesado

@@UrielJhYt1 esto es un apoyo para tanques pesados no viste el vídeo?

@@ANONIMATO_1 por eso, el bmp es un blindado de apoyo de infantería y main battle tanks... Ese es el problema...

@@UrielJhYt1 no es un problema, hace su propósito por la que fue creada

Es un VCI o IFV cómo le conozcan en algunos lugares, no es un MBT "Tanque"

El respeto al ejercito Ruso ya no existe. No era tan fuerte como se vendió.

@@georgecuriso4330 pura propaganda el ejercito ruso solo es grande en el papel y en los desfiles

Ajajajaja

Te hicieron creer que el ejército ruso es fuerte

Son armas de suprecion, no de precision

@@360Norman Pero la integridad estructural del arma es otra cosa, supongo que no había presupuesto para la munición programable...

Ese tanque si que la está pasando mal en el conflicto de Ucrania, uno de los capturados llevaba una capa sigilosa "Nakidka" y la están estudiando porque es un material desconocido que absorbe calor y señales de radio, creo que los Suecos tienen redes de camuflaje también similar, una muy famosa llamada "Barracuda" no conozco otros países que manejen redes o capas de camuflaje.

​@@mrjorge4057 como la va a estar pasando mal si apenas se han confirmado tres bajas en todo lo que va del conflicto?

@@mrjorge4057 De que hablas??? Apenas han sido destruido 3 y para rematarlo Son versiones degradadas Los que si la estan pasando son los T-72B3

@@mrjorge4057 otro que solo mira noticias difundidas por un bando y totalmente parcializado. Hay que reconocer lo que tienen y no imitar lo que hace la OTAN.

@@loupz.67 Que noticias? Porque afirmas esos? no me digas que eres un consumidor del copiun ruso, de los que el MoD Ruso dice que destruyeron 50 Himars y se pone todo alegre como un niño, las personas como tú suelen ser engañadas fácilmente. Por cierto suelo seguir analistas militares de todo el lado del mundo, eso incluye rusos y no piensan como los pro rusos y es obvio nadie trata con ignorantes.

La razon por la que occidente no hace vehiculos como este es por las doctrinas distintas que tienen

pero israel hizo un terminator a su estilo, o algo asi estaba raro el diseño pero si tienen un vehiculo de apoyo de infanteria

Técnicamente lo más cercano a un bmp-t hecho en occidente es el begleitpanzer 57 pero solo se fabricó uno en Alemania en 1977

Rusia ya esta desarrollando una versión de Terminator que se maneja a control remoto

Alemania ahora tiene al IFV Puma, aunque lleno de problemas y fallas con la electrónica, pienso que sería un vehículo blindado de la embergadura del Terminator.

La chatarra sobre el t72 lo mejor? Como será lo peor?

Es un IFV, no MBT, no confundir estimado.

Creo que ya hizo uno si no me equivoco

вики пишут люди зачастую совершенно не разбирающиеся в материале.

Ja lo mató un drone suicida

@@javir1669 no sabia que no tenian proteccion antiaerea😲

Qué video? En el que aparece atacando los árboles? 🤣😂🤣😂

​​@@josedanielgiraldomosquera2980 Dicelo a los Ucranianos en Bakhmut

@@elspartancortessalinas5889 jajaja cuantos meses llevan los rusos en ese pueblo? Es como 12 veces más pequeño que mi pueblo natál

No viste todo el video ? Tiene una ametralladora de 7.62 mm...para enemigos cercanos...

@@mostrov6253 Y que tiene que ver eso con lo que comenté?

Bueno quizás algún día habrá información clara del alcance del vehículo

@@HelmutGaming que se usará la ametralladora de menor calibre para enemigos a 500 metros es más ese blindado no es para disparar a presisicion...

@@mostrov6253 Armapedia refirió en el video un alcance efectivo de 2 Km con las 30 mm, yo digo que debe ser lo que dicen los medios oficiales pero que efectivamente esas armas no estan para disparar mas allá de 500 metros.

Como cuales ?

@@hectordiazrodriguez7294 T-34, T-64, T-72, T-90, MIG-15, MIG-29, SU-27, SU-30, y mis favoritos casi todos los Polikarpov y Yakovlev, ademas de sus sistemas de defensa aérea de de largo alcance con una fama que es casi legendaria.

😪

Tenía que llegar el típico npc con su javelin

En una guerra "se bajan" muchos artefactos y no por eso quiere decir que no sirve.🤷🏼‍♀

@@CactusTwo no dije que no sirvan, si no que no son indestructibles 👍

Solo 1 se ha dado de baja no varios

Mirate el video de nuevo 😂

@@OldinaryChimera 🤭

que juego es eser?

​@@IBroLLyISePhIrOtH es donde a tu madre le doy en cuatro

@Valkiria Dornier. Pues el "invencible" ejército ruso ha perdido más de 1000 tanques, lo que sugiere qué la eficiencia del "Terminator" NO es tan efectiva.

@@clementegarcia3907 sacaste la informacion de CNN O DE LA BBC

​@@clementegarcia3907jajaja Quien te lo contó los medios de EEUU jajajajajajaja

También hay videos de el en bakhmut, (creo que si se escribe así sino una disculpa)

​@@wax9079 correcto, es de donde se extrae la info de los dañados o destruidos... La info de mariupol es en su mayoría falsa o no creible... El blindado se supone (por medios rusos) que estuvo en combate... pero en los videos de todos los combatientes se encontraron t-72 y t-80 luchando el combate urbano, tanto los vivos como los muertos grabaron la aparición de esos tanques exceptuando al terminator... El video de su función ahí es pura propaganda... Donde si combatió dando resultados decentes fue en el sur de bakhmut, en uno de los combates urbanos de una ciudad medianamente estratégica que fue abandonada para formar la línea defensiva que se encuentra en bakhmut. Lo de mariupol fue un fraude, lo de bakhmut fue real y lo de kreminna es un desastre Algo así ha sido su aparición y desempeño