Si continuásemos el árbol genealógico podíamos llegar al actual rey de España, que es descendiente directo de los Reyes Católicos y ´por tanto de Enrique I. Aunque parezca que se interrumpe en Carlos II, que murió sin descendencia, su sucesor, Felipe V primer Borbón, no solo era nieto de Luis XIV, rey de Francia, sino también de su esposa, hija de Felipe IV de España, cuyo bisabuelo era Carlos I nieto de Isabel y Fernando.
Y descendiente de los reyes de la Corona de Aragón de la Casa de Barcelona. Los duques de Alba descienden de la nieta ilegítima, nacida fuera del matrimonio, del rey Martín el Humano.
A mí estas cosas me interesan. Mucha gente no tiene sentido de la historia. Creen que Estados Unidos es la primera potencia y la única que conocen. Se olvidan que Portugal fue potencia económica en el siglo XV; y que España lo fue en el XVI. Y eso sólo para mencionar dos naciones.
@@JOSE-lc9gc No. Los Trastámara terminaron con los Reyes Católicos cuyos hijos adoptaron un nuevo nombre para la dinastía, Aragón. Al morir el hijo de los Reyes católicos sin descendencia, los derechos sucesorios pasaron a Juana, la reina loca, que se había casado con Felipe de Habsburgo. Los hijos de esta pareja ya fueron Habsburgo, empezando por Carlos ,el emperador, Carlos I de España y V de Alemania. Cuando el emperador abdicó, Europa se partió. Los territorios occidentales, España, los Países bajos, el Franco condado, Napoles y las posesiones de América fueron para su hijo Felipe II y los principados alemanes los dejó a su hermano Fernando. Ahí empezaron las dos familias Habsburgo, la española y la alemana. Los Borbones llegaron al trono de España mucho tiempo después
Estimado señor, para su información personal le comunico que la totalidad de la iconografia que se conserva, vinculada al siglo de Fernando I llamado Trastàmara, muestra la fortaleza-castillo de los catalanes Tamarit de Náquera, dinastia que en tiempo posterior fué rebautizada Trastàmara de Antequera, como mecanismo para facilitar la castellanización de los dos reinos. Ante un tribunal de la Unesco, las pruevas medievales del siglo de su coronación que se conservan, sin duda desacreditarían la versión de la dinastia Trastàmara gobernando la Corona del señor Aragón, la milenaria T-Aragón-ensis. Los archivos de Cerdeña, Sicília i Nàpoles, muestran que la Cancilleria Real de la Mediterrànea Corona T-Aragón-ensis estubo siempre en el Palacio Real de Barcelona.
Eso no prueba nada. El condado coruñés de Trastámara se remonta al reino suevo, y por cierto, se escribe Trastámara, no Trastàmara. En la región catalana la educación está al mismo nivel que el civismo: cero.
@@amadorluquenavajas4982 Estoy generalizando, es obvio que hay catalanes civilizados y honrados, pero no se atreven a expresarse libremente por el clima imperante en la región. Si hacemos caso al nacionalismo catalán el reino de Aragón era en realidad catalán, así como Colón, Beethoven, la dinastía Trastámara, y hasta los fundadores del Imperio Romano. Lo increíble es que haya pazguatos que se traguen esa bazofia.
@@josec.blancofernandez1895 pues yo lo hago con plena libertad , y la historia es historia , aquí también existe la marca hispánica y el mismo comentado Fernando de Antequera , murió en igualada ( Barcelona) me ha hecho gracia el comentario no tuyo , el de castellenizar ? En catalán existe muchas palabras del castellano antiguo , creo que más que el actual , castellano o español como se quiera llamar ,
@@amadorluquenavajas4982 Por supuesto que la Marca Hispánica existe, pero nunca fue un territorio independiente. Eran unos condados bajo la protección de los francos, que después acabaron integrándose en el reino de Aragón. El nacionalismo catalán, como todos los demás, no se remonta más allá del siglo XIX. No sufro catalanofobia, no hago boicot al cava catalán ni a la butifarra, he disfrutado como el que más de los goles de Messi, y hasta me defiendo en catalán, como resultado de saberme de memoria las canciones de Jaume Sisa, Pau Riba, o Lluis Llach. Pero el nacionalismo supremacista catalán me asquea, parece mentira que en pleno siglo XXI, en una UE que nació precisamente para acabar con ese cáncer del nacionalismo excluyente y xenófobo, la ideología más reaccionaria haya prendido en la región hasta entonces más avanzada de España. Los artífices de ese nacionalismo estarán orgullosos, han tirado por la borda una herencia de siglos de convivencia, han conseguido empobrecer a su propio pueblo, y han sembrado un odio digno de las guerras balcánicas. ¿Quién nos lo iba a decir en la Transición, cuando parecía que los nacionalistas catalanes eran los civilizados y pragmáticos, mientras los vascos seguían anclados en las guerras carlistas, la escopeta y el aurresku?
El Compromiso de Caspe fue uno de los actos de corrupción más sonados de la corona de Castilla. Hasta en la propia ciudad de Caspe, cuando representan la escenificación del Compromiso, hay una escena en la que la madre de Fernando de Antequera le cuenta a su nuera, Leonor de Alburquerque, todo el dinero que han invertido en comprar el reino de Aragón... evidentemente, se sobreentiende que, a los que compraron, fue a los compromisarios.
La madre de Fernando de Antequera, Elionor, ya había fallecido, lo que no excluye que fuera un acto de corrupción, pues Fernando fue rey gracias al dinero de su esposa Leonor de Alburquerque, apodada la Rica hembra.
Una guerra fratricida llevó al poder en Castilla a la dinastía Trastámara y unos 50 años después Juan II de Castilla, el nuevo rey, era descendiente tanto de Enrique Trastámara como de Pedro I. Parece que en la época solucionaban vía matrimonial los feudos de sangre en poco tiempo.
En la época actual también se hace . Los unos pegan braguetazos olímpicos y las otras buscan que sus hijos sean millonarios gracias a una 🥎 de fútbol por ejemplo . La reina Isabel es la que montaba mucho más y nunca quiso ser mujer floreó . Juana la Loca nunca estuvo loca y Fernando es el que cometió todo tipo de errores , maquiavélicos escribió El Principe por algo . Muy malas decisiones las suyas . Los comuneros de Castilla pagaron el pato
Faltan descendientes en este árbol. También se dice que Carlos de Viana murió envenenado por su madrastra a la que usted nombra después de la muerte del príncipe, aunque fue la gran responsable de la guerra, pues codiciaba la Corona de Aragón para su hijo Fernando.
JOSE TE PONGO UN EJEMPLO : JUANA LA LOCA ES HIJA DE LOS REYES CATOLICOS QUE SON LOS DOS TRASTAMARAS Y SE CASA CON FELIPE EL HERMOSO QUE ES HABSBURGO. OTRO EJEMPLO : MARIA TERESA DE HABSBURGO Y LORENA SE CASA CON EL BORBON ALFONSO XII. AHI YA TENEMOS A TRASTAMARAS HABSBURGO Y BORBONES EN LA SANGRE DE NUESTRO REY DON FELIPE VI. UN ABRAZO Y FELIZ AÑO NUEVO.
Cristóbal fue el Conde Soutomaior, Pedro Madruga, que al enfrentarse a la regente, tuvo que cambiarse de identidad. Claro que era gallego. Todos los datos reales lo dicen. 👍🏻
Los Trastámara fueron una rama bastarda de la Corona de Castilla, aunque una hija de Pedro el Cruel se casó con Juan de Gante, de ahí el apellido Lancaster de la esposa de Enrique III.
Todas las dinastías europeas son de origen europeo, es una verdad perogrullesca pero cierta. Y una cosa es el linaje y otra la ascendencia. Los actuales reyes españoles son descendientes de nobles de los primeros años de la Reconquista y España de los territorios que la originaron. Los hijos de Pelayo nunca fueron feudatarios de Carlomagno.
