É possível aproveitar algo no Marxismo? 

Incrível como é bonito um pessoa que entende oque fala sem militância né

Infelizmente criou uma ideia dessa direita Liberal-Conservadora-Americanista que criticar as injustiças é próprio só do comunismo, é incrível como esses caras trabalham em prol do comunismo e não contra, porque todo discurso Marxista de monopólio da virtude é corroborado quando se você critica o capitalismo e seus abusos e os caras já te chamam de comunista, aí fica difícil. Vários autores criticaram a revolução industrial sem esse vício que marx tinha, vício levados pelas suas ideias, toda crítica dele é viciada nessa dicotomia "burguesia-proletário", toda visão Hegeliana acaba levando a um dualismo e isso estraga um pouco sua análise.

Existiu um jogador francês, já falecido, que perdeu dedo da mão trabalhando em uma mina de carvão quando criança, Raimond Kopa o nome dele.

Ele só se esqueceu de dizer que a maioria dessas crianças vinham de dois lugares: Das fazendas onde elas também trabalhavam de 5 a 17 horas e que era os pais que as colocava para trabalhar para repetir a produtividade e lucro pelo salário que tinham em suas terras, (por causa disse que os fazendeiros tinham tantos filhos...a famosa prole do proletariado). 2) E a outra parte vinha dos orfanatos do Estado que ficava com o salário das crianças. 3) E falar que não foi a Revolução Industrial que melhorou a vida da humanidade, (a expectativa de vida saiu dos 50 anos para os 70 anos em 2 séculos) só porque os resultados positivos vieram depois, é o mesmo que dizer que o cristianismo ser adotado por milhões de pessoas não teve nada a ver com Cristo e os apóstolos. Causa e consequências meu filho. Ser um anti-protestante e anglo-saxão não o impede de dizer a "verdade histórica",(como ele institula o que faz).

Quanto mais se explica o Marxismo, mais eu percebo que quem defende nao entende ou é um mau caráter.

Em todos os países que se industrializaram e geraram riqueza, no início, existiu exploração e os salários eram baixos, pois ainda não se tinha riqueza gerada para que a "massa de salários" possa adquiri-las. Na extinta URSS, entre 1928 e 1932, durante o 1º Plano Quinquenal de Stalin, o poder de compra do operário soviético caiu em 90%. Assim, mesmo numa economia planificada, como a economia soviética, a industrialização causou um enorme arrocho nos salários. É óbvio que esse arrocho continuou durante a existência da URSS pois, uma economia planificada, como Von Misses já tinha provado nos anos 20, não gera riqueza; só numa economia de mercado é capaz de fazê-la. O Marx criticava a exploração capitalista mas, quem mais explorou e ainda explora os trabalhadores, são os países comunistas. No Brasil, já em meados dos anos 70, nem vou comparar com os EUA, o operário brasileiro dos grandes centros industriais tinha um "poder de compra" muito maior do que o de qualquer país comunista da época. Nosso país foi o que mais cresceu economicamente em 50 anos, dos anos 30 aos anos 80, com o consequente aumento da produtividade e do poder de compra dos salários. Meu pai e meu sogro tinham casa própria e comprava carro zero durante os anos 70. OBS: meu sogro trocava de carro zero anualmente e era um simples Eletricista empregado na Termoligas.

Boa análise.

Pra as ideias de Marx serem possíveis teriam que abolir qualquer relação hierarquica, pois desde a infância isso existe, o ser humano tem alguém acima dele, por isso pra ele religião e família seja como ela for eram ruins, e até hoje pro comunista é o ópio do povo, pois forma o indivíduo com valores contrarios a ideologia, pois pra qualquer religião existe uma entidade superior, e na família existe o pai e a mãe, ou só um deles ou atualmente 2 pais ou mães, mais é alguém que comanda os filhos, isso vai pra outras areas da sociedade, e a empresa seria outra instituição similar onde tem o patrão e os empregados, nem dentro da própria esquerda isso é possivel, duvido que pessoas como Hitler, Nicolas Maduro e Fidel Castro deixariam o topo da hierarquia em nome da ideologia, é impossível o comunismo dar certo até entre eles, o que pode acontecer é derrubar instituições adversárias como Empresas, Instituição Religiosa e Família para que o Estado seja a única instituição vigente, ou submete-las ao governo.

Ola Professor, o senhor pode falar mais sobre se realmente existiu uma caca as bruxas.

A ideia do liberalismo é pró - indivíduo, não tem nada a ver com escravidão ou trabalho forçado. Eu entendo perfeitamente que neste período da 1a revolução industrial, o trabalho era degradante e desumano. Mas apesar de deplorável, era um característica intrínseca deste período histórico. No período do feudalismo o trabalho também era precário, desumano e muito pior, mas a diferença para o modelo feudal foi justamente a capacidade de se gerar produtividade. E isto que é mencionado como diferencial e não a questão laboral do trabalho.

Monark ganhando rios de dinheiro com o RU-vid e falando que o capitalismo está ruindo... 🥴

Marx um dos maiores autores do século passado, mas a grande juventude que não leu 5 livros na vida, acha que tem capacidade de chamar o cara de “lixo”. A questão não é ele estar certo ou não, mas é ter conhecimento intelectual pra isso

É possível aproveitar algo nas SUAS análises Marcelo Disney ?🤔🤔

Na verdade, mais precisamente, as opiniões de Marx sobre reformas sociais mudaram ao longo do tempo e ele reformulou suas ideias sobre a relação entre reforma e revolução à medida que continuou a estudar e escrever sobre economia política. Em seus primeiros trabalhos, Marx acreditava que reformas sociais eram necessárias para melhorar as condições de vida e trabalho da classe trabalhadora e foi um participante ativo no movimento socialista de sua época. No entanto, ele também reconheceu que reformas dentro do sistema capitalista só poderiam fornecer alívio temporário para os trabalhadores e não desafiariam a estrutura fundamental do sistema. À medida que Marx desenvolveu sua teoria do materialismo histórico e se concentrou no objetivo final de uma revolução socialista, suas opiniões sobre reformas sociais se tornaram mais críticas. Ele começou a argumentar que reformas dentro do sistema capitalista poderiam potencialmente distrair os trabalhadores do objetivo final de derrubar o sistema e estabelecer uma sociedade socialista. Mas, mesmo em seus trabalhos posteriores, Marx não rejeitou as reformas sociais completamente. O que ele argumentou foi que os socialistas deveriam ser cautelosos ao colocar muita ênfase nas reformas e, em vez disso, deveriam se concentrar em construir um movimento revolucionário que pudesse eventualmente derrubar o sistema capitalista, usando realmente o termo "conservadores" em "Crítica ao Programa de Gotha" para criticar aqueles socialistas que, segundo ele, não eram radicais o suficiente em sua abordagem para alcançar os objetivos socialistas, argumentando que esses socialistas estavam contentes em fazer pequenas melhorias dentro do sistema existente em vez de trabalhar para uma transformação fundamental da sociedade.

Concordo plenamente com tudo, por mais que Karl Marx tenha uma visão totalmente distorcida da realidade em algumas poucas questões ele acertou nessas.

👏👏👏👏👏

Bom trabalho

É possível aproveitar alguma coisa do marxismo ?

O marx queria abolir o trabalho assalariado.

Até relógio quebrado acerta as horas duas vezes por dia 🤣

comprem os cursos deles e vão fazer vestibular galera por favor quero concorrência fácil

o professor endoidou

Gostei da tosse do mona

O argumento do cara - Marx tinha uma visão horrorosa, delirante 😅😅