Életmódkísérlet egy somogyi zsákfaluban | PartizánDOKU 

Szegénykéim nem profitálnak ebből, ezért lenézik, meg köpködik. Hagyd őket, hadd ugassanak a kutyák, előbb utóbb elhallgatnak.

Szerintem nincs észérv arra, miért kellene örülni az n+1. hippikommunának. Békén kell hagyni őket természetesen, de ettől még mindenki elmondhatja róla a véleményet, ha negatív, akkor is. Lassan 50 leszek, annyi ilyet láttam már a világban ugyanezekkel az eszmékkel, ugyanilyen "mi most feltaláljuk a langyos vizet"-attitüddel, hogy meg sem tudom számolni. Ha nekik jó, hát nosza, legyenek boldogok. De csak magukat áltatják azzal, hogy ezzel most jobbá teszik a bolygót.

@@solinvictus6587 egyrészt nem áltatják magukat azzal, hogy ők mentik majd meg a bolygót. azt viszont valóban hiszik - és sokan mások is hisznek ebben és dolgoznak is érte -, hogy az övékhez hasonló szemlélettel, hozzáállással, tudatossággal és kritikussággal kisközösségek tudnak fordítani a világon ökológiailag felelősebb és élhetőbb irányba. hasonlóan egymáshoz és a világhoz állni nem csak egy zsákfaluban lehet. és nem is mondják, hogy mindenkinek ki kell költöznie egy ökorétre - nem is tudna már mindenki kiköltözni és nem is való mindenkinek. ugyanakkor ők rengeteget tanulnak magukról, arról, hogyan lehet egymással és a természettel együtt élni, - nem, ez a mai világban már jó pár évtizede egyáltalán nem magától értetődő. ha az lenne, akkor nem lenne ilyen állapotban sem a bolygó, sem a társadalmaink... és ezt a tudást ráadásul el is lehet tőlük lesni, mert annak, aki nyitott rá, akinek van erre füle, szeme, szíve, azzal ők pl. szóba állnak, és nagy alázattal segítenek is. (ugyanez egyébként nem mondható el minden hasonló kezdeményezésről). igen, más is próbálta már, amit ők, és volt, aki lukra futott hosszabb-rövidebb idő után. ők sem állítják, hogy náluk a bölcsek köve. ugyanakkor ma itthon ők azok az én tapasztalataim és ismereteim szerint, akik a legtudatosabban igyekeznek. szerintem még azoknak is adhatnak reményt, akik már "annyi ilyet" láttak, hogy már bele is fáradtak...

@@pestovicsagnes A világ attól nem lesz élhetőbb, hogy egy maroknyi ember kimegy a városból, és megtanul répát termeszteni. Ráadásul ellesnivaló sincs, hiszen egyrészt evidenciákat mondanak, másrészt mivel pont kivonulnak a társadalomból a maguk kis kommunájába, így a legkevesebb embert tudják elérni az üzenetükkel. Az, hogy legyen napelem, ne legyen vegyszer, gyűjtsünk esővizet, stb, nagyon szép, én ezt mind megteszem itthon, egy 20 ezres kisvárosban, ahogy sok szomszédom is. Ugyanezt elmondja mondjuk McMenemy Márk a maga kertészeti yt-csatornáján sokkal-sokkal több embert érve el. Ezek az emberek azért költöztek oda Somogyba, mert úgy gondolják, ez lesz jó nekik. Sok boldogságot kívánok hozzá. Csak felejtsük el a maszlagot. Ha valaki tenni akar a környezetéért, felvilágosító munkát akar végezni, annak nem kommunát kell alakítania, hanem a saját lakókörnyezetében kell aktívnak lennie, mert csak annak van érdemi hatása.

@@solinvictus6587 ezek az emberek ott somogyban benne vannak igen aktívan a civil ökokezdeményezések sűrűjében, egyáltalán nem remeték. tanulnak és tanítanak, képzéseken vesznek részt és képzéseket tartanak itthon és nemzetközi civil ökohálózatokban is. onnantól kezdve, hogy ha ki akarsz költözni, hogyan keress megfelelő területet, hogyan tervezd meg az ottani életet, hogyan keress és találj társakat, velük hogyan működj együtt harmonikusan hosszú távon. és ha más nem is (DE!), ez utóbbi mindenképpen nagyon tanulságos lehet bárkinek, mert együtt másokkal bárhol - a nagyváros paneldzsungelében is akár - sokkal könnyebb egy csomó ökológiailag értékes megoldást megvalósítani alulról szerveződve. igen, ahogy te is írod, mindenkinek a saját lakókörnyezetében kéne először körül néznie. ők a somogyi dombságot választották, ott dolgoznak ezen elsősorban. de közben meg nem őrizgetik elefántcsonttoronyban, amire eddig jutottak, hanem megosztják ezt a tudást. és ezt a fajta együttműködést, amit ott ők már elég jól felépítettek, nagyon is tanulnunk kell mindannyiunknak ahhoz, hogy a saját lakóhelyünkön ne csak egyéni szinten legyünk képesek hatni - mert az is nagyon fontos, csak marhára kevés. és a jó együttműködés készségét pedig már elfelejtettük. ők - és mások is - ebben nagyon komoly társadalmi munkát végeznek amellett, hogy közben építik a saját közösségüket is. (bár ez pont ebből a videóból nem annyira derül ki. de a példaértékük szerintem önmagában is lejön. és aki komolyan gondolja, hogy csinálna valamit, az lehet, hogy már ebből is inspirálódik. és az is lehet, hogy mélyebben is informálódik esetleg, mielőtt kategorikus kijelentéseket tesz.)

Sajnos részben nagyon is függhet a végzettségtől, meg persze az anyagi helyzettől. A legfontosabb része a videónak szerintem a 14:00 perc környékén hangzik el. Logikus és érthető, hogy aki a döngölt padlóra születik, az nem ott akarja leélni az életét, valamint a tudása és az akarata is kevés, hogy kihozza a legjobbat az adott helyzetből.

Kedves Judit, olyan értelemben természetesen nem függ a mindez végzettségtől, hogy például ne kertészkedhetne, termelhetne önellátásra bárki. Meglévő szociológiai kutatások eredményeiről beszéltem mindössze, amikor azt mondtam, hogy általában az ökoközösségi kezdeményezésekben több diplomást találtak eddig (kivételekkel persze, ahogy a Nyimi Öko Közösségben is vannak kivételek). Ez nem azt jelenti, hogy diplomásokat várnánk ide, pusztán egy jelenségről van szó. Végképp nincs szó arról, hogy akinek nincs diplomája, az kevesebb lenne. A Partizán egyébként épp azért kérdezett erről, hogy milyen társadalmi helyzetű, milyen jellemzőkkel bíró emberek szoktak érdeklődni az ökoközösségek iránt, mert szerette volna feltárni az esetleges társadalmi egyenlőtlenségeket.

@@gabriellaszenderak5625 Nekem van diplomám, de ha nem lenne akkor is az lennék, aki vagyok. Szerintem általában kevesen foglalkoznak azzal, mi van a világban globálisan, és jó-e, ahogy ma élünk. De tenyleg tapasztatból tudom, hogy ebben a kevésben nagyon különböző hátterű emberek találhatóak meg. Csupán erre szerettem volna utalni. Egyébként nem a diolomások keresnek a legjobban, egy jó szakma sokszor jobb anyagiakat, de legalább olyan szintet biztosít. Egyénfüggő ez szerintem. A tudati szint a meghatározó, sajnos ez számszakilag eléggé piramis szerű.

@@andraszsuppan5583 Persze. Függhet. De nem a végeredmény a fontos egyedül, hogy hányan és kik érik el ezt az eletmódváltást. Hanem hogy hányan tartanik ki, akár lassan, de biztosan. Ez egyénfüggő.

Pont azért életmód kísérlet (és nem mondjuk életmód váltás), mert „laboratóriumi” körülmények között végzik. Egy mesterségesen létrehozott, ellenőrzött idegen környezetbe helyezik magukat, mint kísérleti alanyokat, kiiktatva a valódi téteket, biztosítva, hogy a kísérlet bármikor befejezhető legyen, ha azt látják szükségesnek.

Teljesen igazad van, de ettol meg lehet eletmodkiserlet. mert megprobalnak valami mast es az mar lehet kiserlet. Szep es jo, meg azt sugaljak hogy igy kell elni es igazabol mindenkinek vissza kene terni ide. Csak hat itt jon amit fejteggetel. Mekkora terulet is kellene ha mindenki igy kezdene el elni? Most meg oke, de majd amikor felnonek a gyerekek, egyszer csak problema lesz iskolaba vinni oket, meg ugye valami jo szinvanalu kene, meg majd egyetem is jo lenne, es egyszer csak realizalodnak a tavolsagok. mikor kell egy korhaz, vagy egy doki, Jol hangzik ez a vissza a termeszetbe, de ez kb ugyanolyan luxus mint ha draga kocsival szeretnel jarni. Nem olcso kieepiteni a minimalista eletet. Van a klasszik minimilasta is, futetlen haz, viz a kutban, lehet furodni. stb ahogy 100 eve eltek a parasztok, de ott nem epitesz at egy elektromos autot traktorra, mert meg ha mernok is vagy, nincs ingyen az alkatresz. Nem irigysegbol mondom, nem rosszabb ez mint barmi mas amire vagyunk es megvesszuk. Kinek mi. Van aki egy alom autora vagyik, van aki egy draga cipore, mas meg egy alomutra. Mind a 3 pelda alkalmas arra hogy elkolts ra 10 millio forintott. Ok meg okofaluban akarnak elni. szoval szuper meg erdekesnek is talalom, de nem kell hozza tul nagy filozofiat keriteni, Nevezzuk annak ami, jol el lesznek par evig, aztan legkesobb amikor megoregednek es a gyerkocok elkezdik a karieruket epiteni, nekik meg nehez lesz a kapa, kezuket-labukat torik majd hogy visszacsinaljak az egeszet.

Az a kísérlet, hogy egy városi ember hogyan tud a megszokott életéből kilépni. Ez nem azt jelenti, hogy akkor innentől ősemberként kellene élnie. Egy ilyen átmenet amúgy is vonzóbb sok ember számára. Emellett egy összetartó közösséget, közös ügyekkel, saját szabályokkal nem olyan egyszerű összehozni. A mai emberek többnyire induvidualisták, ezt a folyamatot nem könnyű visszafordítani. Amúgy meg szerintem nem csodaként van ez tálalva, csak sokan belelátják ezt, hogy olvasom a kommenteket.

Kb annyi, hogy kihasználnak és amikor már nem kellesz eldobnak... komolyan feláll a szőr a hátamon, amikor látom az irtózatálszentséget, ami itt van...

Az a helyzet, hogy alapfelszerelésért, ruháért, alkatrészekért,oltásokért, gyógyszerért meg minden másért, amit nem tud 15 bölcsész megtermelni, előállítani, azért bemennek majd a városba. Aztán a gyerekeik is, aztán közelebb költöznek, aztán vége a nyaralásnak.

egyrészt ennél szerintem realistábbak, hogy teljesen le akarnának válni a "normál" társadalomból. de nem érzik jól magukat a mókuskerékben és energiát szánnak arra, hogy másképp éljenek - ami amúgy nem csak nekik jobb. ez a csapat több mint 10 éve alakult. lassan haladnak ugyan, de pont azért, mert el szeretnék kerülni azokat a buktatókat, amikbe már előttük sokan belefutottak és esetleg bele is buktak. nekem ez pont arról árulkodik, hogy jóval komolyabb ügy ez, hogy csak úgy le lehessen gittegyletezni egy 20 perces videó alapján. ugyanakkor több olyan kezdeményezés van Magyarországon is, aminek évtizedes múltja van és jelene is. Pl. Visnyeszéplak, Nandafalva, Krisna-völgy kifejezetten erős és működő közösségek több évtizedes múlttal. és vannak még mások is, akik építkeznek, törekszenek rá, hogy egy másik "normális"-ban éljenek. nem is csak nagyon vidéken.

Jó egészséget és kitartást kívánok nekik

De miért zárod ki magad belőle? Menj el nyáron 1-2 hétre, aztán... 😉

Nem így élnek!

"picit ilyen bennfentes , belterjes kommunás hangulata van" Mivel ez az!

Akkor ez egy " biztonsági hálós" ugrás, ha egyèbkènt megmarad a " hagyományos" pènzszerzès. A fb- on van egy csoport " vidèken újrakezdők" az nagyon èletszagú....szeretem....

Több mint 10 éve "építkeznek" nagyon tudatosan! Ez nem egy ilyen semmibe ugrós projekt, pont ezért figyelemre méltó.

Pont azért nem belterjes, mert kívülről jöttek, és főleg nem zsákfalus beltenyészet, és folyamatosan kijárnak dolgozni is. Egy részük a helyi dolgokból is túl tudna élni, de így látványosabb a fejlődés, hogy tudnak a pénzzel is bánni, és járják az országot (a zárlat alatt már nem teljes Európát). A közösségben van egy cserélődés, és egy lassú bővülés. Nem véletlenül itt volt a legmeghatóbb élő-falu országos találkozó pár éve. Vannak állatok is itt, de az állatokkal foglalkozás a legmagasabb kultúra, ezért nincs a többségnek, (lásd. pl. Kassai Lovasíjász völgyét), egy ilyet több generáción át életben tartani, az maga a csoda a mai világban, két aszályos év után a legtöbben már csődbe jutnának, ha pedig egy betegség elvinné az állat állományt is, akkor a reményt is elveszítenék. Nekem is ezért nincsenek állatok, de többszáz madár kel ki az odúkban minden évben. 7-10 ember, 3-4 család már jól össze tud dolgozni kisállatok esetén, hogy utazni is tudjanak néha. Még Európa leggazdagabb részein is hiány van nagy állattok tartása terén képzett és motivált szakemberekből, ökológiai szinten főleg, hiszen ez egy visszatérés a fenntarthatósághoz, ami már évszázadok óta nem sikerült. Én találkoztam kevéssé képzett emberrel (családdal) is, aki belevágott 20 hektár legelő megöröklése után 8 szarvasmarha tartásába, ők ritka kivétel, de látszódott a boldogság és a jövőkép a szemeikben, ehhez komoly érettség és erő kell. A mai fiatalok egy része szó szerint retteg (fél), hogy nem lesz házuk vagy lakásuk sose. Itthon még ez mind lehetséges, hiszen kb. 2 millió forinttól kezdve lehet birtokot venni, és összesen 20-25 millióból egy szép kis birtok hozható részre (termékeny vidéken, távol, minimum 20 km-re a drága helyektől). Egy igényes városi lakás nem tesz egésségessé, de legalább megfizethetetlen (40-45 millió vagy még több), és utána jön a villanyszámla, közös költség, fűtés, víz és csatornadíj, internet, akkor is ha beteg vagy munkanélküli az embör... Ezzel szemben az esővíz (TELESŐ) rendszer ezernyi előnnyel jár, az elején van egy nagyobb befektetés, de gyorsan megtérül (több fronton, mint bőrápolás, egészség, cashflow, környezetvédelem...). Vidéken a közösség összedolgozása aranyat ér, hiszen az étel bio, és a béke felemel, egyáltalán szó sincs önellátásról, az egy más dimenzió, és általában az igényszint leadása tenné csak lehetővé, ami szinten nem jó út.

Azt hiszem az az igazi, ha nincs biztonságos megèlhetès a nagyvárosban hanem abból èlnek amit maguk termelnek.

szia, miből lehetett azt érteni, hogy hiányzik 120 diploma? nekünk biztos nem. Egyszerűen azt vettük észre, hogy inkább diplomás/szakképzett emberek jönnek hozzánk, de ez egyáltalán nem kritérium, és nem is kérünk senkitől papírt a végzettségeiről. A felelősségvállalás, az őszinteség, és a megbízhatóság fontos, de az az együttműködés során derül ki.

Erről tudna kicsit többet írni??

@@gomla8187 feleségem elég sokat, mert miután alkalmazták, fizetni felejtettek el... Ééés a tobbi

​@@SolidSnakeDigitalHát most jó sokat megtudtunk....mi a sztori konkrétan?

@@Live.Every.Moment atveres, ingyen dolgoztatás, okirathamisitas és társai. Privátban szivesen, de tobbmillios tanulopenz volt

@@SolidSnakeDigital Ennél a csoportnál volt ez a sztori?

nekem is egyből...

és lett belőlük valami?

Szia, én a videóban szereplő közösség tagja vagyok, és egyébként az európai ökofalu hálózat felé az egyik kapcsolattartó is a közösségünktől. Az ő definíciójuk szerint egy ökofalu közössége foglalkozik a fenntarthatóság gazdasági, és kulturális oldalával is a társadalmi, és ökológiai oldal mellett. Szerintem inkább az a kérdés, hogy tud-e egy kezdeményezés közös kultúrát, szokásokat, megállapodásokat kialakítani, létrehozni, és folyamatosan foglalkozni azzal is, hogy hogyan csináljuk a dolgokat, és miért. Talán ha vallás köré alakul a közösség, ez könnyebben kialakul, mert a vallás eleve sok ilyen kérdést is meghatároz. Szóval szerintem nem törvényszerűen rövid életűek azok a közösségek, amik nem vallás alapúak, amennyiben figyelnek a közösség emberi oldalával is, én legalábbis európa szerte több ellenpéldát ismerek. Ilyen mondjuk Lakabe (Navarra), Sieben Linden (Németország), Los Portales (Andalúzia), Torri Superiore, Bagnaia (Olaszország), amik több évtizedesek. Elég para amúgy, hogy egy közös ünnep képe miatt rögtön leszektáznak minket, miközben az egyik legfontosabb dolog nálunk, hogy nincs egyszemélyi vezetés, vagy egy követett ideológia, viszont ha csinálunk valami nagyobb dolgot együtt, azt igyekszünk megünnepelni valamilyen módon, és többnyire közösen találjuk ki azt is, hogy milyen legyen az ünnep.

@@sallfanni Nem mondtam, hogy a civil alapú nem vallásilag összekötött ököközösségek 1 éven belül feloszlanak, csak én azt mondtam el, amit a tanárom mondott hasonló kutatásuk kapcsán.. de egyébként felháborító szerintem is, hogy minden új vagy újfajta közösséget szektásodással vádolnak meg..

@@AdamJurewicz91 igen, igen, értem, mi is 12 évesek vagyunk. :) csak azert mondtam, mert szerintem sokakat az idegenit el a az ilyen együttműködésektől, hogy nem szeretnének ideológiához kapcsolódni, pedig ez ugye nem lenne törvényszerű.

@@AdamJurewicz91 igaziból nem feltétlenül a hagyományos vallás a kulcs, ahogy én értem és látom az ilyen kutatási eredményeket. Hanem az, hogy mennyire tudja egy közösség az egyént integrálni. Kati beszél is erről a videóban. Azt, hogy egy közösségben az ego hogyan viszonyul a többiekhez, meghatározhatja egy tudattalan szocializáció is (vallási alapnál ez magától értetődő és tudatosabb is tud lenni, ahogy én tapasztalom), de lehet egy tudatos közös önismereti és közösségfejlődési és -fejlesztési munka eredménye is. Utóbbi nagyobb felkészültséget, több tudatosságot és reflexiót igényel, de pl. a rítusok, az ünnepek, a közös szellemi alap lehet erős ebben az esetben is, ha elég jól csinálják - persze ez nagyon munkás ahhoz képest, mint ha egy vallás már meglévő, akár évezredes hagyományai dolgoznának alánk. Egyébként nagyon sokszor a vallási alapú közösségekben pont ennek a tudatosságnak a hiánya tud nagyon komoly hiány lenni. Nem véletlen, hogy pl. elég ritkaság számba megy ma már az erős, funkcionáló, helyi vallási alapú valódi közösség - még ha egyébként a közös alap meg is van eredendően.

Teljes önállóság? Semmi kiszolgáltatottság? Azért megnézném hogy a vasbetont hogyan állítja elő a kommuna, vagy ha kiég egy izzó hogyan gyártanak másikat. Orvosi ellátásról nem is beszélve.

@@h480789 szia, nem állítottuk, hogy teljesen függetlenek legyünk mindenfajta ellátástól, hálózattól, és rendszertől, és nem is célunk a teljes elszakadás. Ettől persze igyekszünk minél több mindent házilag megoldani, reális kereteken belül.

Szerinem azért, mert amit mondunk, kapcsolódik a szakmánkhoz is.

Én ettől nem félnék. El tudod képzelni, hogy mindenki ezt akarja? :D Csak olvasd el a kommenteket. Mert páran ebben látják a saját megoldásukat, nem fognak tömegek ebbe az irányba menni. Ezen kívül lehet vannak más jó megoldások is, amik nagyon jól kiegészíthetik egymást.

úgy írod ezt, mintha amit csinálunk, az valami mindenki számára kívánatos luxus hobbi lenne :) a többség nem akar vidékre menni, és a Földdel, meg más emberekkel szorosabban együttműködni, sajnos.

Most a Partizán előválasztást nézem, de majd reagálok. Mert hogy majd.... :) pontosan akarok idézni. 🛀🏼

Tok egyszeru, nem marad ennyi ember

Ne tessék ennyire szorongani, azért mert Önnek 8 általánosa van. A hideg ráz már ki az ilyesmitől.

Az még egy dolog, mert tanulhat az ember. Nade a felső középosztály megvan?

Minek akarnál te más bolygóra menekülni, ha ezt a bolygót se tudjuk megbecsülni és pusztítjuk mintha azt gondolnánk, hogy majd újra keletkeznek az erdők, feltámadnak az ember által kipusztított fajok... stb. Ha most terraformálásra gondolsz, ami Carl Sagan terve volt, akkor el kell hogy keserítselek, hogy ha mi teljesen kifogjuk meríteni ezt a bolygót, aztán valami csodás SCI-FI eszközzel majd áttelepítjük az embereket egy mesterségen élhetővé tett bolygóra, akkor se leszünk fenntarthatóbbak, és ugyanúgy tönkretesszük azt a bolygót is.

@@AdamJurewicz91 Nem azért fedeztünk fel más kontinenseket mert menekültünk. Ezt a bolygót meg tudjuk úgy is becsülni ha nem kezedünk el visszafele menni. Miért nem tesszük élhetőbbé a városainkat, miért kell visszavándorolni a pusztába? Semmiképp nem akarom negatívan megítélni a videoban szerepló embereket a legkisebb mértékben sem és azokat sem befolyásolni akik azonosulnak velük. Csak kíváncsi vagyok mások véleményére, azzal kapcsolatban, hogy biztos, hogy a hátraarc-e a megoldás azokkal a problémákkal kapcsolatban amiért a teljes visszafejlődést látják megoldásnak.

@@bethlennmark2145 szia, szerintem amit mi csinálunk, az nem visszafele van, vagy ha igen, akkor nevezzük visszatalálásnak valamihez, ami szerintünk fontos. Ha csak a konkrétumokat nézzük, egy individualista társadalomban probaljuk újra tanulni az együttműködést, és több módon igyekszünk javítani a területeink állapotát, vagyis élettelibbé tenni, fákat ültetni, ilyesmi. Az, hogy igyekszünk élelmiszert termelni magunkat, és többféle módon összekötni az életünket, nem jelenti azt, hogy el szeretnénk határolódni a minket körülvevő világtól, vagy technikai megoldásoktól, de fontosnak tarjuk megtanulni azt a régi tudást is, ami ugyanúgy érvényes ma is, például a házépítésben. Egyébként ha utánanézel a Transition Towns mozgalomnak, pont hozzánk hasonló, de városi, szomszédság alapú közösségeket hoznak létre, élhetőbbé téve a városokat. Mi sem gondoljuk, hogy mindenkinek azt kellene csinálni, mint amit mi csinálunk, ezer féle megoldás van, jó lenne, ha mindenki megtalálná azt, ami neki, és a földnek is a lehető legjobb.

@@bethlennmark2145 Szerintem ez nem hátraarc, hanem a régi értékek újra gondolása, visszaemelése. Azt sem állítja senki, hogy mindenkinek így kellene élnie. Ők így próbálkoznak, ilyen megoldásokat találtak. Lehet más jó megoldásokat is találni, amik jobb esetben ki is egészítik egymást. Nem kell ezt végletesen értelmezni!

Mivel osszeomlas fele megyunk a galaxisokba valo eljutas mar nem jatszik....

Érdekes módon, én pl kelet-magyarországi kisvárosból kerültem el Budapestre a humánökológia szakra. Nagyapám iskolaigazgató volt, de nyugdíjasként szeretett kertészkedni. Aztán én meg öko általános iskolába jártam, a szüleim is odafigyeltek a környezetükre, sokat kirándultam velük is, meg az iskolával is. Így nem meglepő, hogy én is abban az évben jelentkeztem erre szakra mint Gabi és nyertem felvételt... Ja és csak 7 éves koromig laktam a kisvárosom belvárosában panelben, utána családi házban nőttem fel, ami jót tett nekem.

nekem az még nagyobb alázatról tanúskodik, ha valaki a belváros közepéről dönt úgy, hogy ő bizony visszanyúlik a gyökerekhez, és időt, erőt, energiát, pénzt áldoz arra, hogy tanuljon arról, hogy működik a valódi természetközeli élet. azért, mert belátja, hogy a betonbaöntött szupermarketalapú élet nem az igazi, és nem jó se neki, se a világnak. ugyanakkor nekem az a tapasztalatom, hogy nagyon sokszor a tősgyökeres falusiak már régen elfelejtették a hagyományos tudás nagy részét, és képtelenek elengedni a technokrata, vegyszeres, agyon rendezett és a túlhasználó gazdálkodás útjának illúzióit. és akkor ha egy ökológiai rendszerszemléletű próbálkozásait meglátja, akkor még a feljelentgetéstől se riad vissza. nagyon sokszor - nem mindig, mindenki! - éppen a városi van nagyobb alázattal a természet iránt, pont azért, mert neki már megvan a megfosztottság megtapasztalása. míg a falusiak - szintén nem mindig és mindenki - szépen lassan tapasztalva a változást észre sem veszik már, hogy főnek, mint a béka a fazékban.

Szerintem nem akarnak megmagyarázni semmit. Csak elmesélik, hogy nekik mekkora élmény ez, és másokat is bátorítanak.

@@gabe25081 Én is így gondolom, egyébként ezzel úgy vagyok, hogy most is nagyvárosban élek, de lehet, hogy visszatérek én is a kisvárosomban, aztán itt alkotok valamilyen ökológiai mozgalmat, ami hiánypótló lenne...

Ahamn, egyből a budapest tábla után meg csak tanyasi állattartó gazdálkodók laknak akik már az oviból siettek haza disznót elletni🤣.Sosem hallottad még hogy az általánosítás alapján elítélni egy népcsoportot butaság mert nem vagyunk egyformák? A családunkban sokezer állat van (tyúk, liba, disznó, nyúl) alföldi kistelepülésen, mégis van allergiás, vega és naplopó alkesz, meg olyan is aki csakazért sem hajlandó semmit megfogni mert a szilikacsecs meg száj a lényeg pedig 15 éve még a kacsaúsztatóban pancsolt.

gondolom kollégiumban lakva, mint más vidéki helyekről. (de nem hiszem, hogy a gyerekeink törvényszerűen elit gimibe akarnának menni )

Gimibe e vagy nem ez kérdés….viszont,hogy el akar innen menni nagy része gyere az esélyes. A megértés, elfogadás, elismerés fontos. A fejlődés és megfelelés viszont célokat generál. Nekem kimondottan tetszik ,hogy vannak ilyen emberek. Dilemmám viszont a NAV és a társadalombiztosítás. Az elektromos traktor érintésvédelmi jegyzőkönyve sem utolsó szempont. Hajrá mindenki ügyik vagytok.

@@sarfigabor571 természetes, hogy el fognak menni tanulni, reméljük egy részük majd hazajön :) Kérdezz nyugodtan bármiről, de inkább privátban! A tb-t többynire magunknak fizetjük, bár van olyan tagunk, akinek van munkahelye, a legtöbb tagunk őstermelő, vagy magánvállalkozó, Nav ügyben nem tudom mire gondolsz pontosan, de hasonló a válasz :) a szervezeteink alanyi adómentesek. a traktorról pedig Gergővel volna érdemes értekezni...nagyon alapos, biztos körbe járta a témát.

Amennyiben tájékozódol a világban ezer és ezer megoldás van a TÁVOKTATÁSRA. ALSÓTOL A FŐBB ISKOLÁKIG EGYETEMEKIG‼

Szerintem az hogy a kapitalizmusnak már lejárt az ideje..

Értelmiségi.. ne nevettess...

Mint neurodiverz csalad egy masik szempontot is hozok: az a varosi felporgott eletmod amit a sietos, dugoban anyazos mindennap jelent nem embernek valo. Az iszonyu sok szenzor kiforditja magabol a kicsit mas idegrendszeru embereket, ezert exponencialisan no az SNIs gyerekek szama - nem mintha korabban kevesebb lett volna, hanem egyre tobben manifesztalodnak, mert a sok stressz az idegrendszerre felerosoti a tuneteket. Az emberek akik "hatrafordulnak" csak azt a kozeget akarjak visszaepiteni ahova valok vagyunk es amit a szervezet kezelni tud,ahol a mentalis egeszseg nincs szetbombazva stb..minden osszefugg mindennel es az emberisig tulkokozta magat, es most OD helyzet van....ilyenkor kell a paradigma/eletmodvaltas. Marmint ha tul akarunk élni....

​@@mateszelestey772Dehogy járt. Épp turbófokozatra kapcsolt, lásd globalizmus, ami ha tetszik, ha nem de bőven csak feljövőben van. Ebben a filmben is több konkrét példa van rá.

Szerintem az több különböző dolog, hogy hogyan éli az ember a gyerekkorát, meg hogy mit kezd a helyzettel kicsit később. Ha a városban élsz, akkor is előállhat az a helyzet, hogy olyan szakközépiskolába jársz, ami az ország túlfelén van, mert pont egy olyan szakmát szeretnél tanulni, amit ott lehet. Én is Veszprémből Budapestre mentem tanulni, és a kollégium remekül kiküszöbölte a hajnali 5-ös problémát, de biztosan más megoldások is vannak.

Kollegium?

szia, a visszajelzések alapján szerintem kicsit félreérthető, amit Gabi mondott, ő szerintem általában beszélt a kutatásokról, hogy könnyebben tudnak csatlakozni jobb módú, vagy képzettebb emberek. Ez igaz ránk is, aki anyagilag stabil, vagy van szabadideje, és sokféle szerepet képes betölteni például a tanulmányaiból fakadóan, az kicsit könnyebben kapcsolódik, de egyáltalán nem kizáró ok, ha valakinek nincs képzettsége, vagy tőkéje, és vannak rendszereink is rá, hogy hogyan segítsünk egymásnak. Mivel nem vagyunk nagyon jól eleresztve, ezek a lehetőségek korlátozottak. Szakképesítéssel rendelkezőtől befejezetlen diplomáson át főiskolai, meg egyetemi végzettségű tagjaink vannak. Van olyan tagunk, aki több pénzt és időt is rak be a közös dolgokba, valaki meg pénzt nem tud, de az idejét beleadja (pl én egyetemistaként csatlakoztam tőke nélkül). Nekünk is kihívásokkal teli az életünk, azzal együtt is, hogy sokat tudunk segíteni egymásnak. Szóval megnézve a definíciót, a mi közösségünkben felső középosztály, alsó középosztály is megtalálható, de nem teszünk semmilyen módon különbséget a tagok között ilyen módon, ezért nekem eléggé ködös is volt ez a meghatározás, külön rá kellett keresnem. Szerintem az, hogy különböző anyagi háttérrel rendelkezünk, különböző élethelyzetben vagyunk, sokféle tapasztalattal, rugalmassá tesz minket, és remélem, hogy minél több mindenhez értő ember jön hozzánk. Az akadálya annak, hogy valaki kapcsolódjon hozzánk, szerintem főleg az, hogy amilyen szorosan mi együttműködünk, az sok embernek kényelmetlenül intenzív, és korlátozásnak éli meg, nem szabadságnak, illetve nem azt csináljuk közösségként, amit elképzelnek, és így hamar csalódnak.

Nem állt szándékunkban triggerelni senkit sem. Egyszerűen csak őszintén válaszoltam a Partizán kérdésére, vagyis arra, hogy "Leginkább milyen társadalmi helyzetű emberek szoktak kapcsolódni az ökoközösségekhez?" Nem arról van szó, hogy mi elvárnánk a diplomát meg a többit. Közülünk sem mindenki diplomás. Inkább arról van szó például, hogy annak van kapacitása önkéntes munkát végezni, akinek nem az anyagi túlélésért kell küzdenie folyamatosan.

Mikor megláttam az első képkockát először az jutott eszembe, hogy a Midsommar ihlette ahogy felvettek bizonyos jeleneteket. 🤣

De hogy! Te diploma nélkül is tudod a természet érték és a pénz az nem boldogít.

Elkaptad a videó lényegét. :D Miért kell egy ilyen videót támadásnak megélni? :(

Egyáltalán nem erről szólt a videó. Szó nincs arról, hogy akinek nincs diplomája, az kevesebb lenne annál, akinek van. Arról sincs szó, hogy diplomásokat várnánk a Nyimi Öko Közösségbe (nem is az minden tagunk), vagy hogy más ökoközösség ezt várná el. Egyszerűen az eddigi szociológiai kutatásokról volt szó, amelyek azt mutatták ki, hogy eddig több diplomást találtak az ökoközösségek tagjai/ilyen életmód iránt érdeklődők között. Ennek sokféle oka lehet, esetleges nagyobb anyagi függetlenség (nem mindig áll fenn persze) a diplomások körében stb. A Partizán épp azért kérdezett arról, hogy jellemzően kik (milyen helyzetű emberek) szoktak érdeklődni az ökoközösségek iránt, mert szerette volna feltárni az esetleges társadalmi egyenlőtlenségeket ebben a témában (is), és küzdeni ezek ellen. A cél az lenne, hogy például egy ilyen életforma is bárki számára elérhető legyen, ha az illető erre vágyik, és ne a diploma vagy az anyagi helyzet határozza meg.

Aj....

Hagyjad már azt a filmet...

melos az az akik a falun a kocsma elott es ben fetrengenek, napi 2,5 ora effektiv munkavegzessel?

neked az!, nekem haza megy a csaladjahoz...

@@mocsarbalazs de en toled kerdeztem, hogy mi az a melos szerinted, mi az ismertetojele?

​@@altusynlig neked a melós csak egy alkohol dependenciában szenvedő tróger. neked ez az ismertető jele. szerintem innentől fogva teljesen mindegy, hogy neki mi melós definíciója. te már úgyis beáraztad a melóst. (meg persze magad is)

Már túl vannak a 10 éven az alapítás óta...

@@botidobra6221 ők legalább reflektálnak erre (16:00 körül)

@@botidobra6221 hobbi az, amit a szabaidődben csinálsz, nem? A tagjaink egy része szabadidejében foglalkozik a közösségi dolgokkal, valakinek teljesen kitölti az idejét. Az" ilyen életmód" a közösségünkön belül is több féle életmódot jelent.

Nem ebből èlnek - hobbi

Hobbi indíttatású, szektás elemekkel tarkított életmód-kísérlet. :)

@@ritaughy6099 nem beszéltünk a videóban arról, hogy miből élünk. Az "ebből" pedig elég plasztikus...mit jelent? Nekem nincs a közösségi projekteken kívül más munkám. Valaki a szabadidejében foglalkozik a közösségi dolgokkal, valaki csak közösségi ügyekkel foglalkozik.

@@sallfanni 14;10 től nekem roppant kínos hallgatni a tehetős, diplomás rèszt, aki mindazt a jólètet, utazást unja amire mi többiek csak ácsingóznk! Gyerekkoromban egy hektáron gazdálkodtunk kèziszerszámokkal de kicsit se irigylem ezt a stílust itt a videóban.

​@@ritaughy6099 sokan írták, sajnálom, hogy ez félreérthető, vagy sértő lett, szerintem Gabi poénnak szánta, hogy jártunk mindenhol (mivel én nem, és ő sem, mások sem..), amit mondott, az egy általánosítás, nekem mondjuk érdekes felvetés volt, mert tényleg van szerepe a közösségünkben anna, hogy egyes tagjaink, főleg az elején sok pénzt tettek bele, és ezt azért tehették meg, mert volt nekik... Én mondjuk nem az anyagi javaktól csömörlöttem meg egyetemista koromban, hanem az individualista, nyomulós művészeti közegtől. Valamitől viszont meg kellett csömörlenem, hogy értékelni tudjam azt, amit csinálunk. Nem állítom, hogy ez törvényszerű, amúgy. Szerintem nem kéne magadra venni azt a részt, amit most magadra veszel, mivel a mélyszegénységben élő nélkülözőket emeli ki, (evidens, hogy ők nem bioparadicsomra, vagy a horizontális döntéshozatal izgalmaira ácsingóznak, hanem a jólét szimbólumaira, szerintem) és gondolom nem vagy az, ha itt levelezünk.

"Nincs itt globális felmelegedés ez egy baromság" A Föld meg lapos mint tudjuk.... hallgatni arany néha. Tetted volna azt.

Idióta vagy kedves Varga Gábor?

@@jasonknox9596 Akkor régen mitől volt jégkorszak?

@@gaborvarga2324 Szóval az Aral-tó kiszáradása egy természetes folyamat volt, sőt az is természetes, hogy Szovjetunióban egy tóba vagy folyóba öntötték évtizedeken keresztül a kiégett nukleáris fütőelemeket Majakban, sőt az is természetes, hogy Kárpát-Medence éghajlata megváltozik, és hogy 2006 óta úgy nem igazán láttam olyan szép összefüggő 3 hónapon át tartó telet, vagy hogy több idősebb ismerősöm panaszkodik a hőhullámra.

@@AdamJurewicz91 Erről ki tehet én vagy te akik tették oldják meg valahogy