Össze fog omlani a civilizációnk? | Bartholy Judit a Klubrádióban 

Lehetne hogy Para Kovács ne NYÖGJÖN erotikusan, hogy "ühümmm". Rohadt idegesítő.

Tehát a deep adaptation érveivel szemben az egyetlen ellenérv, hogy ha most azonnal radikálisan elkezdünk változtatni, megszüntetjük és/vagy minimálisra letekerjük a fogyasztói társadalmat igen rövid időn belől, akkor még elkerülhetjük a legrosszabbat. Persze ebben az esetben is felmerül a kérdés, hogy mára milliárdnyi ember van már a bolygón, aki a felesleges, tehát megszüntetendő fogyasztások kielégítéséből él, azaz ha ezeket a fogyasztásokat beszüntetjük és/vagy minimalizáljuk, mint a turizmus, a ruhavásárolgatás, cipővásárolgatás, repülés, autózás, mindenféle tök felesleges gadget-ek vásárlása, fodrász, pedikűrös, manikűrös, social médiák és mindenféle hülye appok és játékok, stbstb., akkor ezek az emberek mégis miből fognak megélni? A másik felmerülő kérdés meg az, hogy miért tételezi fel bárki, hogy képesek vagyunk rá egyáltalán, hogy radikálisan változtassunk? Elkezdhettük volna a radikális változtatást már tavaly is, tavaly előtt is, azelőtt is, meg 5 éve is, meg 10 éve is, stb., hiszen tudjuk már évtizedek óta, hogy hova vezet ez, és mégsem változtattunk. A logikus következtetés tehát az, hogy nem azért nem változtatunk radikálisan, mert nem vagyunk tisztában a problémával, azért nem változtatunk radikálisan, mert nem vagyunk rá képesek. És ez a fiatalokra is igaz, hiába vannak tisztában a problémával, és hiába dühösek, én még egyetlen fiatalt se láttam, aki eldobta volna a telefonját, abbahagyta volna az instán pózolgatást, abbahagyta volna a kocsikázást, meg a wellness-ezgetést, meg a nyaralgatást, meg a plázázgatást, meg a ruha-és cipővásárolgatást, meg ne vette volna meg évente a legújabb gímer PC-t, meg konzolt, meg okosórát, meg kiszereltette volna a klímáját ,stb. Erre ők sem hajlandóak, ők csak simán bedőlnek a greenwashing-nak, azt hiszik, hogy bármit is megoldanak azzal, hogy villanyautót vesznek, meg szelektíven gyűjtik a szemetet, holott ez annyit ér, mint erdőtűzben a vízipisztoly. És most nem egyénekről beszélek, hanem mint fajról, életformáról. Ahogy egy baktériumfaj, vagy gombafaj, vagy moszat, vagy egy fafajta, vagy egy egér, vagy tengeri csillag, vagy nyúl vagy gazella vagy oroszlán se fog soha megállni a folyamatos növekedésben, azaz a szaporodásban és "fogyasztásban" önszántából, úgy mi sem fogunk. A korlátok nélküli szaporodás, terjedés, fogyasztás növekedés magának az életnek a sajátossága, kb. egyfajta definíciója. Ennek korlátot legfeljebb csak a környezet szabhat, ha már felélt mindent az elérhető környezetében egy populáció és tönkretette azt, ezzel tönkretéve a saját életfeltételeit, akkor utána átmegy hanyatlásba. Mi csak annyiban vagyunk mások, hogy annyira sikeresek voltunk ebben törekvésben, hogy a mi környezetünk már a teljes bolygó, és épp ott tartunk, hogy elérjük ezt a határt, szépen tönkretesszük annyira, hogy ezzel a saját életfeltételeinket, ha nem is globálisan megszüntetjük, de legalábbis erősen beszűkítjük, és átmegyünk egy hanyatló fázisba. Nem nehéz logikusan belátni, hogy ez elkerülhetetlen, innentől kezdve meg azoknak a kutatóknak, tudósoknak, fizikusoknak, biológusoknak, ökológusoknak, akiknek a munkáira a deep adaptation alapoz, a prognózisai mindenképp helytállóak, persze a deep adaptation válaszai erre, mint a szeretet, meg a többi bs, nyugodtan vitathatóak.

T. müsorvezető úr! Van olyan opció hogy amikor nem önnél van a szó nem szuszog bele a mikrofonba? Amúgy a téma érdekes és informális volt. Köszönöm .

Ezért a civilizációért, helyesebben társadalomért nem kár, ami évezredek óta a kizsákmányolásról szól, az uralkodókról és a kiszolgáltatottakról! Csakhogy az összeomlasztás ismét értük van, a kizsákmányolók hatalmáért.

Van valami szellemi problémája a műsorvezetőnek? Hihetetlen milyen jól bírta az interjúalany, én 5 perc után felálltam volna.

Az egész az emberek nagyvárosba terelésével kezdődött. Az pedig nem tegnap volt. A kialakult helyzeten lassú változtatás már nem segít, a gyors pedig azonnali összeomlást eredményez. Elmeletben kell léteznie egy optimális sebességű "lassítasnak", de nemigen látszik, hogy nagyon ezt keresnék, még mindig a GDP növekedést erőltetik! Olyan ez, mintha egy túlsúlyos ember további 2-3%-ot akarna hízni évről évre.

A klìmaberendezések piacàt éljük és az akkumlàtorok is előre törőben. Az egyik baràtnőm egy panelban lakik, megértettem, hogy sok százezerért beköttette. Màsik baràtnőm egy nagy rancson él, lovakkal, kutyàkkal, macskàkkal, tyúkokkal. Ő még gigàbb klìmàt szereltetett be, mert 120 nm a hàz. Azt màr kevésbé értettem, hiszen ő maga a természetben él, sok hűtő hatàsù fàval és 0% betonnal. Én soha nem fogok klímàzni, túl dràga szerencsére. A repülés is túl dràga nekem. Egyszóval a szegénység" meg tudja menteni a vilàgot, de arra soha senki sem fog törekedni. Azt hiszem,

Ajánlom a Partizán ilyen témájú műsorát. Tételesen bizonyitja, hogy nem a kisembereken múlik elsősorban, hanem a multikon és a felső osztály életmódján.

Szuper tanulságos és szórakoztató műsor volt Dart Vader szuszogásáról, a háttérben a hölgy gondolatmenete pedig kellemes aláfestő monológ volt hozzá .

Ez a műsorvezető nagyon idegesítő volt. Vagy nagyon unta az egészet, vagy nem aludta ki magát esetleg beszedett valami tudatmódosítót vagy mindhárom egyszerre de ahogy beszél, hümmög, tekereg a székben, stb 😂😂😂 Csoda, hogy a hölgy szemrebbenés nélkül végigcsinálta vele az interjút.

Kajak nem bírom nézni, ettől a szuszogástól ki kellett kapcsolnom 10 perc után xd

Kedves Para-Kovács Imre! Általában szívesen hallgatom a Klubrádiót, de ez a nyegleség és vonaglás a székben, az ebből fakadó tisztelet hiánya az interjúalannyal szemben, mélyen aláássa az emberi méltóságot. Minden elsimerésem Bartholy Judit-nak, aki végig elviselte ezt a kellemetlen megjelenést és modort. Talán valami olyasmi motíválhatja az Ön viselkedését, hogy az a menő, ha minél visszataszítóbb vagyok... Baromság!!!

Sajnos képtelen voltam végighallgatni, pedig többször is nekifutottam. Sajnálom, mert nagyon érdekelt volna. Általában szeretem Para műsorait, de most valahogy nem volt a helyzet magaslatán, gyakori egyetértő hümmögése, dörmögése borzasztóan idegesített. Számomra az is nagyon zavaró, hogy a Klubrádió különböző műsoraiban rendszeresen belehallatszik az adásba a műsorvezetők szuszogása, csámcsogása. Biztos lenne mód ezeket kiszűrni.

PKI-nek szóljon már valaki, hogy ne beszéljen bele állandóan az interjúalany mondataiba. köszi.

de rohadt idegesito, hogy belelihegsz a mic-be… ki is kapcsoltam inkabb szevasz

Tudjuk, a politikusok irányítják az országokat, de hogy őket ki, kik irányítják, azt nem. Globalizmus van, hatalmas főldrészeken átívelő multi cégekkel. Ezek mennyi mozgásteret engedélyeznek a helyi politikusoknak, erről lehetnek elképzeléseink. A profit nem lehet veszélyben, ez a lényeg, tehát semmi nem fog változni.

A másik oldal a rengeteg pocsék minőségű termékt amit gyártanak. Autók, elektrónikai ezközök, szerszámok stb. Kibányásszák a nyersanyagot ami energia, a gyárakban legyártják, ami szintén energia és nyersanyag pocsékolás. 5-év és ki lehet dobni ami halmozza a hulladékot. Régen egy autó 20-25 évre szólt, egy mosógép stb.. És tudnának ilyet gyártani.

Élvezhetetlen a műsor. A műsorvezető úr mindig szuszog a mikrofonba ami nagyon idegesítő. Állandóan az interjúalany szavába vág.

Kedves műsorvezető úr! Nagyon zavaró a brummogása a beszélgetés közben! Elvonja a figyelmet erről a fontos témáról! Kérem hallgassa vissza az adást

Egyet értek a fogyasztói társadalom negatív hatásaival! Barárnőm Floridában él. A napokban mesélte, hogy ott most 45 fok a külső hőmérséklet, de minden fedett tér klimatizált. Mindenütt 17 fokra van állítva a klíma. Milyen klímavédelemről beszélünk???!

Para találkozunk a Royal klubba😄....csinálj magaddal valamit, a homeless kinézet nem ad intellektuális pluszt neked😉

Köszönet a szakembernek.

Az emberiség napjai meg vannak számolva. Ezt az önteltségünk, magunk ünneplése, mint az "evolúció csúcsa" sem állíthatja meg. Megérdemelt sorsunk elkerülhetetlen. Talán isten, vagy az evolúció(ki miben hisz) legközelebb egy értelmes fajt hoz létre, amelyik nem pusztításra lesz "programozva".

ez a hümmögés mennyire tiszteletlen a szakemberrel szemben, azon kívül roppant idegesítő

Én is tőle tanultam az ELTE-n. Hatalmas koponya, ittuk minden szavát. 👍

Üdvözletem! Minden tiszteletem azoknak az embereknek kik ennek a témának" tudói" de sajnos az is létezik, hogy korlátozzák az igazi tényeket! Köszönöm nekem itt vége is! További sok sikert! Minden jót!

Megdöbbent minden nagy tudós, kutató stb... hozzáállása és nyilatkozata! Mind elvész a a jövő "jóslásának" találgatásában. /Könyörgőm, elég kilépni a kapun .Már amikor még lehetséges. Alföld./ Nem lenne elég csak a jelenben szétnézni? Ezután pedig nagyon-nagyon hangosan ordítani, hogy ne tovább!!! Félnek a pánik keltéstől? Nem a felelőseket kelne keresgélni és hárítgatni. Mindünk telhetünk róla és csak együtt késleltethetjük az elkerülhetetlent. A jövőbe vetítés csak saját magunk becsapása!

Kevesebbet kell munkahellyel foglalkozni, helyette otthon kertet, állatokat, napelemet, vissza kell térni a természethez,azokat enni amiket előállítunk meg teremtünk, háziasabb ételeket fogyasztani, félre kell tenni a lustaságunkat, testünknek megadni a mozgást a teremtő képességünk által.

A téma megérdemelne egy 2. részt, elég kurtán-furcsán hopp, vége lett! Érdekel a városi élet is!

Az értelem találkozása a "minimalizmussal"! Szörnyű viselkedés a hölgy-el szemben,a félig fekvő,tunya,nyújtózkodó, morgó,dünnyögő, lepusztult küllemű "műsorvezető" részéről! A minimális tiszteletet sem kapta meg az interjúalany hölgy! Rémes! Pont annyira,mint a téma! Köszönjük szépen a tanárnő szavait és türelmét! Mi nézők,hallgatók kérünk elnézést!

össze, ha így folytatjuk. Örülök, hogy segíthettem.

Bárcsak bedőlne a civilizáció!2 generáció alatt eltűnne minden deffektes szemét!Tudom jön a válasz hogy te is...nem baj,a lényeg,hogy ti is!

Nagyon szépen köszönjük ezt a tartalmas műsort mindkét félnek.Délutánra falazómunka mellé ideális hátteret színesítő rádióműsor.Judit asszonynak,pedig örökös tagságot az operatív törzsbe,vagy a nyugalmazott modellezők szövetségébe,jelenléti ívet szignózó örökös tisztség betöltését szorgalmaznám.8.5 megy a vakítás,magyarázzák a fingreszelést,mint a leköszönő kormányfőnk,a kék bolygó anderzeni álomvilágát sejtető tudományoskodása.Sebaj az akkumulátor gyárak megvédik a karanténbolygót.Kedves Juditnak milyen felhatalmazása van,hogy a jövőről tesz tényeknek tűnő eseményeket.Amúgy élveztem Imre dorombolását.Minden jót kívánok.

Megoldható a későbbiekben, h a műsorvezető megborotválkozik az interjú előtt, ezzel is segítve, hogy ne szuszogjon folyamatosan a mikrofonba? Vagy ha nem a szőrzetet tartja problémának, javaslom az oxigénpalackos rásegítést, s egy másik műsorvezető felkérését.

Kevesebb kólát kell vedelni, a csokoládéból is vissza lehet venni, a repkedésről nem is beszélve. A tengerjáró kereskedelmi hajózás is gáz, meg hát az esőerdőket sem kellene írtani, a vegyszereket is lehetne hanyagolni. Körül kell nézni az igazi szén-dioxid kibocsájtó multicégeknél és már egyből 70 százalékkal csökkenne a klímaváltozás mértéke.

a Cassandra csoport YT csatornáján ill. Jem Bendell könyveiben van bővebb info.. arról is, hogy mit tehetünk egyáltalán.

Nem azzal kell törődni, hogy az éghajlatváltozást hogy lehet megállítani, mert az a hajó elment, hanem avval, hogy a populista politikusokat hogyan lehet megállítani, akik majd mindent megtesznek a hatalmuk megtartására, a választói igények kiszolgálására, és így előbb utóbb el fognak "pukkanni" a fegyverek!

Mit jelwnt a legkörnek a Haarp? Miert nem beszelnek rola?

Nem esik szó a lényegről ❗ Véleményem szerint a földnek van egy természetes ciklusa, ami jelenleg az éghajlat változásával jár. Ezen felül szintén nem esik szó arról, hogy a szarvasmarha tenyésztésből származó metán a legismertebb üvegházhatású gázok közé tartozik, ami nagy szerepet játszik a globális felmelegedésben. Úgyhogy húsevők gratulálok. Plusz a tanker hajók is sok szén- dioxidot termelnek. Egy tanker hajó annyit szennyez mint 50 millió autó. Eszméletlen durva. 50.000 tanker hajó járja az óceánokat. Ebből mindössze két tucat hajó megfelel a világ összes autójanak káros anyag kibocsátásanak. Akkor el lehet képzelni...... Inkább erről kéne beszélni ❗❗❗

a legnagyobb probléma, hogy túl sokan élnek közpénzből! Vidéki kisközösségekbe kellene nekik menni, és termelni, de ezt senki sem akar!

Baszki, még vakaródzik, nyújtózkodik is! Vártam, hogy mikor fingik?

Köszönet az elõadásért !

Imádom ezeket a gondolatokat, hogy, ha nem változtatunk, most rögtön, azonnal, radikálisan akkor irgum burgum ...! Köszönjük Emese, mit kellene tenni? Pontosan. Ugyanis a legtöbb radikális megoldás a gazdaság megállítása lenne, ami viszont munkanélküliségbe, zavargásokba, háborúkba váltana. Tehát egyszerű, vagy lassan klímaváltozás vagy munkanélküliség, éhezés, háborúk... ki mit szeretne? .... Na ugye.

Miért szórnak fentről? Amit tudok, hogy a wef hivatalis programja, hogy nanoszemcses nehézfémeket szórni, hogy verje vissza a napsugarakat es ne melegedjen fel a talajfelszín. Ez nem normalis, hogy belenyulnak a termeszet be.

Egy szó nem volt arról, hogy akkor az ember mivel is okozza az éghajlat változást.

Lehet, hogy van klímaváltozás. De az nem a tömegek, az egyes emberek "életvitele" miatt van. Az ipari tevékenység és az azt működtető nagyon kevés egyes döntéshozó emberek felelőtlen magatartása miatt. Mert pl. ha van co2 kvóta, akkor az nem azt jelenti, hogy eladhatom a másiknak és akkor egálban van a rendszer számszakilag. Hanem azt jelentené, hogy konkrétan a földrajzi helyszíneken is csökkenteni kell. Mivel azonban a klímavédelemnek nincs hatalma ezekre az egyes döntéshozókra, így hogy mégis érezhető legyen a munkásságuk, az egyes emberek felé kommunikálják a felelősséget.

Kar,hogy a riporter tul sokat es okoskodoan beszel es a Judit alig tud kibontani egy-egy gondolatot.

A riporter lélegzetvétele elég zavaró.

Köszönöm szépen a tájékoztatás.

Én még mindig azt gondolom, hogy a fogyasztói mentalitást nem erőszakkal kéne megszüntetni, hanem meghaladni. Pl. az embernek nincs igénye erre a felgyorsított fejlődésre, nem kéne erőltetni, de viszont szinte csak így lehet jelenleg érvényesülni. Ha nem az lenne a minta, hogy valaki nagy céget vezet, sikeres vállalkozó, luxusterepjáróval jár, külföldön nyaral, hanem az, hogy mondjuk mit tesz másokért, mit tesz a közösségért, a jövő nemzedékeiért. Mert sajnos a visszafogott élet senkinek sem érdeke, és ha nincs valami transzcendens magasabb létértelmezés általi vezéreltség, akkor szerintem szükségszerűen hanyatlik le a világ a Grasham-törvény alapján. És nem volt mindig ilyen a világ, régen a társadalmak inkább szakrális hierarchia alapján szerveződtek, az uralkodóknak egész életükre, sőt a dinasztia továbbvitelére is tervezniük kellett, nem csak egy választási ciklust kimaxolni. Már kezdem azt hinni, hogy nem is volt olyan rosszak a feudális királyságok. Érdekes, hogy szinte mindegyiket erőszakkal, sokszor külső beavatkozással szüntették meg.

A hátérben ez a Dartvader szuszogás nagyon idegesito

A túlfogyaztásra sarkaló hedonizáló reklám okat lekellene tiltani, sőt büntetni rendelni kellene, de ezt nemteszik, mert a verseny és a kapzsiság fokozódása álandó. Miskolci úr téziseit elolvasni .!.!.

Talán nem kellene beavatkozni az időjárás megváltoztatásába, nem kellene permetezni, Chemtrail stb. Jó tudjuk ez konteó, de ehez nem kell konteósnak lenni, hisz már beismerték és elismerték, sőt volt dolgozóik is elmodnták, hogy az időjárást befolyásolják azért, hogy meg lehessen csinálni a klíma riadót a 15 perces városokat stb. Aki elhiszi ezt a klíma hülyeséget az menjen el az OBI-ba, vegyen 3-4 méter kötelet, menjen ki az erdőbe és már ne jöjjön vissza, mert azzal segít megmenteni a földet! Ennyi és nem kell aggódnia többet!

A társadalmak felső 10% nemtörődömsége felelőtlensége, és hedizonálása miatt jutott ide világunk. A klima konferenciára repülöv el mennek el, pedig videó konferencia már ismert dolog, szégyen rájuk.!

Az a nagy helyzet drága hölgyem, hogy nagymértékben a "modellezés" és a hozzá hasonló szakirányú elismertségek vezettek minket ide. Az elismert szakértők tudósok azt "modelleznek" és kutatnak ki amit megfizetnek nekik. Legyen az bármi !!! Akkor fog változni a helyzetünk, ha majd azok akik kitüntetik őket, azt fizetik meg nekik...hogy azt kutassák ki, azt modellezzék, hogy BAJ VAN ! Mert igaza van hölgyem, nagy bajba sodort minket a gőgös intelligenciánk.

Absolut korrekt

Csak úgy megkérdezem nem a műsorkészítőket hanem csak úgy a kommentelőket. Talán még emlékszünk a legutúbbi eü eseménykor a szakemberekre. Miszerint megdöglünk oltás nélkül. Oszt mi is lett a vége kik hullanak?

Ebben a műsorban azt halljuk, hogy felforrósodik a Föld. Az ATV-ben azt, hogy összeomlanak az óceáni áramlatok, ezért 20 fokkal alacsonyabb lesz az átlaghőmérséklet, tehát jégkorszak lesz...így elég nehéz komolyan venni ezeket a tudósokat!

Könyörgöm, hagyja már nyugodtan beszélni a vendégét! …..Nem a műsorvezetőre vagyok kiváncsi!…..Ez a folyamatos rábeszélés a legrosszabb ,legzavaróbb tulajdonsága Önnek. Változtasson ezen, ha már mikrofont kapott.

A műsorvezető foglalkozzon rockkal, drogokkal, vagy bármi mással, csak ne tudományokkal. Ne szuszogjon, nyegléskedjen, és ne ütögesse a mikrofont.

Ha a föld forgási sebessége csökken a hold forgási ellentétes sebessége konstans akkor miért látjuk mindig ugyanazt az oldalát a holdnak? gondolom ezt úgy hogy még mindig szinkron van a forgásban tehát logikailag a föld forgási sebessége is konstans!

Ühüm 1000x. Borzasztó!

Köszönöm!

Hát ez nagyon jó beszélgetés volt. Hallgattam volna még. Nem igazán értem, hogy miért kell 1 óránál lecsavarni egy ilyen fontos és érdekfeszítő beszélgetést. Ökörség!!

Én csak a komment szakértők véleményére vagyok kíváncsi

Arról miért nem beszél senki, hogy esetleg nem kellene teleszaporodni a bolygót? Sok tanulmány kimutatta, hogy 4 milliárd ember lenne optimális. 100 év alatt egy megfelelő szabályozàssal kényelmesen elérhető lenne. Ennek ellenére mindenhol az a mondàs, hogy versenyszaporodni kell, mintha nem lenne holnap... 🤯🤬

Felelősségteljes gondolkodás mellett ideje lenne a felelősségteljes cselekvésnek.

Nem kifejezetten vok"mizofóniàs"de képtelen vok idegbaj nélkül odafigyelni,elmerülni az aktuális témàban,mert olyan szinten szuszog a Kovàcs hogy én màr csak nagyon ritkàn tudom meghallgatni az interjúit,nagyon ritkàn,veszem azt a plusz erőt hogy ezt még is megtegyen de kínzàs. Nem elemezném az okokat egyikünk részéről sem.De ha nem vok egyedül,összedobhatunk egy orszőr vàgóra vagy a Klub ràdió nekem egy jó pszichoterapeutàra!És sajnos nincs harmadik út!😎😂

Para-Kovácsnak elszállt valami, vagy tudatosan ferdít. A mélyalkalmazkodás a POLIKRIZISRÓL szól, itt meg a globális felmelegedésről van szó. Persze hogy nem ugyan olyan súlyos. A globális felmelegedés csupán egy kis szeletea polikrizisnek.

sajnos a szakemberek nem képesek világosan, közérthetően lekommunikálni a nagy problémát ,sőt mindig érveket adnak a szkeptikusoknak azzal,hogy bizonytalankodnak

ÚJRA MEG KELL NYITNI A SZENBÁNYÁKAT

nem a klímaváltozás miatt fog összeomlani a civilizáció...

A néni a háborúk ártalmairól elfelejtett beszélni, amik folyamatosak, mert mindig dúl valahol a Földön. Azoknak mekkora a káros hatása a klíma változásra???? Felmondta a kötelező narratívát, amit a globális hatalom előír. A nagyobbik baj az, hogy mindezt még tanítja is.

Az időjárás igazán nem érdekli a háboruzó ellenfeleket! De klima változás az van!

Hiába értelmes a kérdezö személy, sajnos kinézéséhez való liberális majmolásával elveszíti fontosságát.

Csodálatos előadás. Köszönöm.

Hogyan alakult a múltban a Föld átlag-klímája? Vannak grafikonok mondjuk több száz évre visszamenőleg amit be lehetne mutatni?

Pont hogy a freon re-kombinálódása az ózonpajzsnál nem lett/lehet megoldani és ezt a hatást még növeli a napnak az elért kora (gyakoribb kidobódások...) és a 11 éves ciklusa - ezzel nem igazán lehet mit tenni...

A fogyasztoi tarsadalom vagyis a fogyasztas drasztikus csokkenese milyen mertekben befolyasolna a teljes foglalkoztatast? Csanyi Vilmos profnak volt errol egy eloadasa. Ha ez megszunne az is oriasi tarsadalmi katasztrofahoz vezetne.

Valamikor Afrikában és a a délisarkon esőerdők voltak,azt mivel magyarázza?

Hivatkozik klímamodellekre amelyek annyira pontosak az 1970-es évekbem jégkorszakot vizonáltak. Ettől függetlenül minden további nélkül alapnak tekinti a modelleket amelyek köztudottan helytelenek!

Mi a helyzet Borneoval vagy az Amazonassal? Mindkettő haldoklik.

2012 ota en is latom es figyelwm a szórást. A Haarp ról miert nem beszelünk?

Fiatalok nagyon aggódnak, neheztelnek... lol és mit csinálnak? Mármint a változásért, ahogy látom ugyanúgy nyaralnak, repülnek, ugyanúgy vásárolnak reggeltől estig ruhákat. 🤣 szóval aggódnak, csak nem tesznek semmit, ami nekik kényelmetlen lenne

Bartholy Judit,mondja csak miért "jó az Észak-Európának", ha a klíma-migránsok éhező hada elönti? Jah, mert pirosra érik az alma? Csakhogy azt nem a skandinávok eszik majd meg, kivéve ha ágyúkkel, elektromos kerítéssel védika határaikat. BRAVÓ. Ez a Klubrádió színvonal.

37:43 mondja a nő, hogy a metán a CO2-nél 25-ször agresszívabb üvegházhatású gáz. Legyen kedves mondja el azt is, hogy a vízpára hányszor agresszívabb a CO2-nél?

Undorító, hogy a műsorvezető folyton a szájába és szakállába turkál.

Pff, teljesen egyetértek a globális felmelegedés probléma témakörrel, de sjanos itt is azt látom hogy össze vissza adatok, koncepció és összefüggések feltárása nélkül csak csapongás a ból b be. Miért nem lehet eztt a témát végre értelmesen jól elmagyarázva logikai úton levezetve előadni?

Ezt a műsort melyik szabadkőműves pàholy tàmogatta?

Muszáj frissíteni, az IT ezen szektorában tevékenykedő személyeknek eredményt kell felmutatniuk 😏

Idegesito ..... ki emlekezik a 1980-1990 esevker .... en telen szankoztam es kori plyara jartram kemenyen beoltozve, 1985 korul mar gimibe jartam, de volt olyan, hogy akkora ho volt, hogy a buszok nem tudtak elindulni, es a telen volt emiatt szunet is. a jardakon kis csikban toltak el a havat, es mellette fel m-es hotorlaszokat kerulgettunk ... ez Debrecen volt 1984-1988 kozott ... Par eve Edesanyam felhivott, hogy husvetkor ho esett....

Semmi sem fog összeomlaniessèkbátran félelmet kelteni aki ezt teszi meg fogja tapasztalni

Jöhetne még egy óra a témából, mert sok minden érdekes infó kimaradt időhiány miatt.

Ez benne van a bibliában. Az élet az Isten ajándéka mi elfordultunk tőle és vissza vonta az ajándékot. Meg kell nezni mit ír a jelenesek könyve és azt is mit mondott Noénak,a szivárvány mire figyelmeztet hogy nem fogja többet vízzel elpusztitani az emberiséget a tűznek lesz fenntartva,azok számára akik nem akarják elismerni hogy ő a teremtő és nélküle mi semmit sem tehetünk.

14:26 Ez biztos igaz viszont èn úgy kezelem hogy majd aggódok miatta amikor ez majd megtörténik😮😅😊

Összeomlás-para egy klimatizált stúdióból... Amíg ilyen ellentmondásokra futja, addig senki nem fut sehova, hogy valamit is tegyen ellene... Mindíg a kényszer csomagolta ki az emberiséget a felhalmozott haszontalanságból...

A fiatalok akkor miért járnak MŰANYAG KABÁTBAN??MŰANYAGBÓL ESZNEK ISZNAK!!???A szórakozóhelyek KÖRNYÉKE ???tele szeméttel!! Nem lehet a belvároson végigmenni a reggeli órákban. EZT MIND A FIATALOK KÖVETIK EL!!! JA!! DUMÁLNI azt nagyon!!!DE TENNI???? SEMMIT!!

"Megcsinaltuk" hat gratulalok hozza. azok a kis eloskodo hangyacskak, a fosszilis energia segtsegevel szetdurtuk a fold termoreteget, tonkretettuk a levegot, es kioltuk a szarazfoldi gerincesek tesstomegenek 69 %-at. Igen. MEGCSINALTUK ! 1800 as evek elejen a nepesseg 1 milliard fo volt, 2022 ben elartuk a 8 milliardot. dead end.

Éppen le akartam tenni a poharat.. így már nem teszem le... Na, Isten, Isten 🥃

Fogyasztási társadalomról röviden. Ha nem volna, óriási munkanélküliség volna, ami háborúkhoz vezetne. Lehet a témáról demagóg lózungokat hangoztatni, csak nem érdemes.