Être député à 22 ans - Avec Louis Boyard 

lis-tu nos messages ?

il me tutoie le boug

J'espère qu'il y aura un moment de remise en question vis à vis de cette émission. Comme le soulignent bcp de commentaires, l'interview a vraiment été décevante, très peu de sujets de fond abordés et une agressivité non pas au service de l'information mais seulement pour l'embarras constant. Le moment avec Pradié par exemple a réellement permis de discuter de ses positions, et même quand il était poussé dans ses retranchements, c'était surtout pour obtenir des réponses claires. Des couacs ça arrive, mais je pense que ça vaut quand même le coup de se poser la question de pourquoi ils arrivent ? Bref, faites mieux comme dit le ronchon.

Meme quand y a Usul, il a beau faire de l'humour "de gauche" la plupart du temps il pose les mêmes questions du genre "est ce que la FI serait pas mieux sans Mélenchon, vous qui n'êtes pas Mélenchon, parlez moi un peu d'à quel point il est un problème et à quel point il fait fuir les jeunes, lui qui a fait le plus haut score que la gauche de rupture a jamais fait, et à quel point le seul parti qui fait des trucs de gauche et qu'il faut soutenir si on a le moindre sens stratégique en fait c'est pas démocratique, est ce que vous entendez ces critiques qu'on vous fait à toutes les interviews pour vous piéger et gacher votre temps de parole ? Vous pouvez y répondre ici aussi ?" et "est ce que la NUPES est pas en train d'exploser en vol après tout"

@@Denasgurman Ca c'est parce que Mélenchon est pour lui l'obstacle de sa thématique préféré : le retour des corps intermédiaire. Pour lui la forme du "mouvement" de la FI est insoutenable, ne prépare en rien l'avenir et il est intéressé par toutes question qui permet de transformer tout cela en un vrai parti pour que la gauche politicienne sérieuse soit enfin de retour avec ses programmes d'éducation pour que le truc ne soit pas qu'une parenthèse mais prépare le long terme. Alors, ch'uis pas tout à fait d'accord avec lui et en plus malheureusement ça lui fait poser des questions au final similaires à des chroniqueurs classiques, je suis bien d'accord avec ça.

@@Haganeren Ok, mais à ce stade c'est du fétichisme et j'ai rien contre mais il pourrait être un peu stratégique de temps en temps. On est passés à 1% du second tour (1% qu'Usul a lui seul aurait peut être pu participer à convaincre de pas voter Jadot en faisant moins de critiques nulles de Mélenchon dans tous ses médias), ca me parait évident que la FI a une mauvaise strat pour remplir son seul objectif... > Bin ouais c'est un peu dommage du coup que le plus gros influenceur de gauche utilise son audience et ses interlocuteurs de gauche pour critiquer le seul parti de gauche qui a les capacités de gagner plutot que pour porter des messages efficaces pour convaincre et mobiliser les gens.

@@Denasgurman Pour être fair, je pense qu'il rêve plutôt d'un vrai parti plus proche du trotskisme que du socialisme. La belle époque du parti communiste puissant qui a amené des semaines de congé payé voir carrément la sécurité social y'a.. ouah.... 70 ans ? Des trucs de vieux, je reste d'accord avec toi dans l'idée que y'a des chances que ça marche pas comme ça aujourd'hui et que donc y'a ptêt d'autres priorités.

Plutôt type inter ou France info, mais oui c'est très conventionnel comme approche.

@@shaka1373 c'est lui qui m'avait fait cliqué sur les premières interview

Je suis Backseat depuis le début, j'en avais une vision positive jusqu'à aujourd'hui. Jeunisme et ambiance paternaliste. Apparemment le respect des des invités et des jeunes ne doit pas faire assez de vues.

@@Pierreduval321 "En toute cordialité et bienveillance". Mdddddrrrrr

@@Pierreduval321 il est bon rhétoricien et sur le plan des idées il a bien intégrer celle dû programme fi. il apporte une certaine fraicheur et inspire la confiance.

Etre fier d'un mec qui se gargarise d'avoir vendu de la drogue quand il était plus jeune, qui se gargarise d'être un fils de prolo alors que son père est cadre à la SNCF, qui tourne des clips ou il appelle à fumer ses opposants ... C'est beau. Mais une fois encore, ils viendront crier aux victimes.

@@bidzzz1994 Etre cadre, ça ne veut pas forcément dire mener la grande vie, hein ! J'ai travaillé comme "cadre" dans la fonction publique et ça ne m'a pas fait intégrer la petite bourgeoisie. Bref. Toujours cette idée qui voudrait que les services publics soient peuplés de nantis ; les préjugés ont la peau dure...

@@bidzzz1994 Il s'est pas "gargarisé d'avoir vendu de la drogue", il a expliqué que c'était utile pour lui pour se faire de la tune, et scoop incroyable, bah c'est le cas de la majorité des gens qui taffent dans ce marché illégale. Pour le reste bon même pas besoin de répondre je pense :D

notamment

Backseat me déçoit. Surtout l'animatrice de l'émission. On dirait qu'elle a des comptes à régler à la LFI. C'est un mauvais procès.

​@@marc-antoinevumilia4492 kesketudi

@@marc-antoinevumilia4492 On en parle de Jean qui a l'air d'avoir un probleme avec Meluche et la FI ?

​@@lareinedesneiges6267 en même temps, JLM et la FI ont des comportements à se reprocher. Ce n'est pas parce qu'iels ont compris pas mal de choses bien mieux que la plupart des politiques qu'iels sont exempts de reproches.

C'est aussi le cas de Sacha qui tape toujours à gauche et souvent maladroitement, mais qui est plutôt silencieuse pour la droite si on ne compte pas ses rires

Par ce que la forme c'est hyper important pour se faire entendre, qu'on le veuille ou non. Si ton image est dégueulasse alors t'auras beau avoir le plus beau et le plus vrai des discours, on ne t'écoutera pas.

Tu veux lui poser quoi comme questions, Camarade ? Savoir si il est plus réformiste ou révolutionnaire ? Savoir si il est plus Internationale Socialiste ou Alliance progressiste ? Je sais pas si ça intéresse vraiment les non-socialistes, ces questions. Sans rejeter tes critiques, que propose-tu "à la place" ?

Oui voilà ils répondent eux même aux injonctions des médias de droite !... Backset tombe dans le piège et privilégie bêtement la forme plutôt que le fond ... *la critique de cette forme vient seulement des médias mainstreams ils ne faut pas y répondre* ils auraient pu dire que c'était merveilleux et tout le monde aurait dis que c'était merveilleux ... c'est du bullshit !... et puis sincèrement LÉA est complètement décérébrée ou bien!?

@@paulsaves7816 Je me fous pas mal de quelle étiquetage il se revendique. Et l'opposition entre réformisme et révolution n'a aucun sens, le but c'est d'améliorer la vie de tout le monde, et pour ça on utilise les moyens les plus efficaces à notre disposition; et sachant qu'on est dans une république moderne dotée d'une armée et d'une police surarmées et majoritairement d'extrême droite avec des moyens de surveillance et de répression jamais atteints dans l'histoire de l'humanité, sachant, de plus, que les civils armés dans ce pays sont majoritairement des gens d'extrême droite l'idée d'appeler à la révolution dans ce contexte est complètement anti stratégique. On fait ce qu'on peut avec les moyens qu'on a c'est à dire : investir autant que possible les institutions pour ne pas y laisser la droite libre de ses mouvements, voir prendre le pouvoir (ce qui est tout à fait possible, on est passé à 1% aux dernières élections en subissant la concurrence d'autres partis se revendiquant de gauche) pour améliorer autant que faire se peut les conditions matérielles et réformer les institutions (ce qui peut être révolutionnaire, changer de constitution pour entrer dans un nouveau régime c'est révolutionnaire, on peut même techniquement abolir la propriété lucrative dans le nouveau régime si on veut), utiliser tous les leviers existants en dehors des institutions comme les manifestations, les greves, les AG, les zad, la propagande et l'éducation populaire sous toutes les formes etc etc etc Et si un jour une révolution a lieu elle aura lieu mais compter la dessus ça peut pas être la base et le plafond de ta réflexion et de tes actions politiques. Si c'est ça se revendiquer de l'étiquette révolutionnaire ça n'a aucun sens dans notre contexte actuel. C'est juste se complaire dans l'esthétique de la rébellion. Ce point étant éclairci qu'est ce que je propose ? Ne pas faire utiliser à tous les invités de gauche leur temps de parole devant une audience de dizaines de milliers de "jeunes" à répondre aux mêmes questions que leur pose déjà BFM, sur la forme de leur discours, des questions qui sont de fausses questions à la base destinées simplement à créer artificiellement des problématiques pour discréditer la gauche tout en l'empêchant de parler du fond des sujets. Pourquoi la réforme des retraite est injustifiée ? Quels vont être ses effets sur la population ? Qu'est ce qu'on pourrait proposer de mieux comme financement ? Est ce qu'on peut envisager une retraite à 60 ans pour tout le monde à taux plein ? Sachant que personne ne veut de cette réforme que proposez vous à la population comme moyen de faire pression sur le gouvernement ? Quelles sont les actions que la, maintenant, les telespectateurs peuvent entreprendre pour aider la lutte contre cette réforme qui a été démontrée comme injuste et que 93% des actifs et 70% (sans doute plus) de nos auditeurs rejettent ? Je sais pas, j'improvise, c'est leur taff normalement de préparer des questions pertinentes et d'intérêt public, ou alors je sais pas quel objectif ils revendiquent si ce n'est l'intérêt public qu'est ce que c'est ?

@@RootDeGarba +1

BackSeat qui à l'aire de dire "faire des blocus chalenge tiktok c'est pas la vré politik"..... juste avant de lancer le quizz à la con un des plus grand contre son camps de l'émission

​@@florianacquistapace Qu'il me gave cet argument... J'entendais déjà ça pour chirac quand j'étais tout petit, "ouais mais faire le djeuns devant les caméras de tv avec une bière à la main c'est pas de la politique gnagna" Mais fermez-la, le capital sympathie du français moyen passe par les médias donc si, non seulement c'est de la politique mais en plus ça montre une déconnexion sérieuse de la réalité du monde pour les gens qui en parlent en mal. La com, c'est de la politique. Faut arrêter les arguments de boomer mal baisé jpp

On est d'accord ! Ne lâche rien Louis !

Tu exagères, je trouve que Léa Salamé a été impeccable !

Très juste, à quoi bon créer un nouveau média pour refaire la même chose?

Surtout que le format se perd avec tous ces animateurs qui ont au final peux de temps pour s'exprimer hors mis pour poser des questions et répondre à des quiz comme dans toutes les émissions, whoa trop fun quoi (ta senti mon gros sarcasme). Ya que Malek, Claire, Usul, et même Adèle (même si je partage pas ses orientations) et aussi le monsieur qui parle des réseaux sociaux avec son ordi tout timide qui relève un peu l'émission...

""Vous cherchez vraiment à ce que votre message soit entendu par le plus grand nombre et à imposer vos thèmes dans les médias, ça me parait suspect pour un militant politique, je suis analyste politique moi ! Vous ne m'aurez pas avec votre buzz !"" Reprocher à un militant politique de vouloir faire du buzz, la bêtise, mais la bêtise.... Au moins sur BFM la même question est faussement naïve, le but derrière est clairement de discréditer l'invité et les initiatives de gauche... mais là... c'est juste de la bêtise, du grégarisme, les autres médias posent cette question alors je vais la poser aussi avec un air sérieux.

Backseat devient réac.

@@marc-antoinevumilia4492 Devient ?

Pour le coup c'est surtout le coup du prix pour les lycéens qui a fait parler. Et j'ai trouvé ça intéressant d'avoir la réponse du député pour avoir un élément de réponse qui permet de défendre le sujet. Backseat est là pour parler d'actualité, et c'était l'actualité cette vidéo.

Même médiocrité avec le jeune lycéen.

Pourquoi l'infantliser ?

@@Dragongaze13 j'ai pensée la même chose, et la journaliste aussi qui se prend pour ça mère !

@@Dragongaze13 Je pense que c'est ironique haha, car effectivement on a entendu pendant toute l'émission "vous avez 22 ans"

Il devait y avoir Usul à la base pour donner le change.

oula j'ai pas encore vu. ton commentaire et les autres ne présage rien de bon

@@Dragongaze13 Meme quand il est là la moitié du temps il pose des questions avec le meme angle que les autres sur le "manque de démocratie à la FI" sur "le début de la fin de la NUPES" etc, juste il met une esthétique de gauche avec quelques traits d'humour mais dans le fond il s'est fait backseaté le cerveau un peu je trouve.

@@Denasgurman En même temps à la LFI d'arrêter de faire de la merde (Quatennens, Melenchon pro-russe, etc.)

La première question du chroniqueur révèle tout le problème : il trouve que prendre des codes extra-politiques pour parler de sujets sociaux c'est dépolitiser ça veut donc dire que pour eux la forme est pmus important que le fond et ça s'est bien confirmé dans le reste de l'interview

C'est fou car selon les messages, backseat est soit trop gentil avec la gauche, soit trop méchant avec elle. Et pareil pour la droite. On entend de tout. Et perso je trouve que c'est aussi leur taff de creuser, et de bien voir ce qui peut déranger chez ce politique. Ils ne sont pas ici pour les caresser dans le sens du poil ! Et surtout poser des questions que les gens se posent, comment il se sent si certains se font hier en manif etc...c'est super intéressant d'avoir son point de vue !

Oui d’accord mais qu’est-ce qu’ils ont creusé, qu’il a 22 ans et qu’il utilise TikTok ? Ensuite il lui font juste la leçon en disant que c’est pas comme ça qu’on fait de la politique alors que la promesse de backseat c’est de parler de la politique autrement, il me semble que utiliser des nouveau codes en politiques peuvent pourtant se rejoindre ! Mais ici on lui reproche

Entièrement d’accord avec vous. Je n’aurai pas mieux dit.

C'est vraiment réac comme angle, de la part d'une animatrice féministe c'est une abberation.

à quand l'act 2 de backseat

Assez d'accord avec ton analyse.. Bien dommage...

Je trouve qu'ils ont un peu abandonné Léa sur le quiz ! Ils étaient hyper silencieux, Léa devait tout meubler toute seule...

Très très fréquent à droite malheureusement, y a bien trop d'exemples de jeunes avec un mode de pensée qui feraient palir des réactionnaires du 19eme... sans doute plus par la bêtise du droitard actuel que par sa radicalité en fait quand j'y pense, mais oui trop de jeunes réac pour faire de l'age une caractéristique si determinante que ça en politique selon moi

On ne fait pas passer des idées en 5 minutes. Et c'est pour ça que TikTok n'est pas approprié. La gauche s'inscrit dans la critique Bourdieusienne des médias et c'est bien. La liberté c'est l'Internet où nous avons la liberté d'exprimer longuement nos idées.

Tu n'apprends pas des discours politiques construits sur Tik Tok. C'est un média pensé pour la consommation, le divertissement ultra-court termiste. Ce n'est pas une plateforme faite pour la réflexion mais pour l'impulsion.

@@diegochatard-caraballo5848 En attendant les jeunes ils regardent pas les conférences de Bourdieux et de Friot, et lisent encore moins leurs bouquins, alors on fait quoi ? On reste entre vieux érudits ? On appelle à la greve qu'entre connoisseurs des textes sacrés de la gauche et de la pensée complexe ? C'est quoi l'objectif ? Le but de Boyard c'est de mobiliser les gens, qu'ils soient au courant des enjeux politiques et se saisissent des leviers à leur disposition pour améliorer leur vie, même s'ils ont pas compris ce que Bourdieu appelle un champs et en quoi sa définition de classe diffère de celle de Marx.

@@Denasgurman tu crois vraiment que les jeunes ne lisent plus ? La jeunesse ne se limite pas à Tik Tok. J'ai retrouvé dans des AGs récentes du PCF et de RS des jeunes bien plus cultivés politiquement que moi (c'est pas difficile mais quand même) venant de toutes horizons. Tout ne tourne pas autour des réseaux sociaux.

@@diegochatard-caraballo5848 mais là bouyard invite seulement des jeunes a faire un blocage il y avait pas de discourt

Backseat pour le coup c'est pas seulement la droite qui se dit de gauche, c'est même la droite qui se pense de gauche ! C'est très fort.

@@Denasgurman backseat c'est la gauche caviar mais la gauche quand même

@@lordgaya1 Je sais pas comment tu définis la gauche alors, moi j'ai entendu que des questions de droite posées à Boyard

En vrai j'ai kiffé les vannes de Léa

@@SwiftAmhe Y'avait aucune ironie

Tu peux regarder quand même, tu te feras ton avis

Sasha a terriblement manqué de déontologie, c'était pas beau

Elle n'était pas toute seule à poser des questions et elle n'a pas à porter la responsabilité de toute l'émission. Les sujets des questions sont préparés par toute l'équipe quelques jours avant le live.

@@Piohm Oui clairement le problème c'est pas la personne de Léa, mais l'objectif et le cadre de l'émission qui ne s'intéresse qu'à l'image superficielle des invités et aux polémiques artificielles qui alimentent déjà les chroniques des médias des milliardaires. Ca parle quasiment jamais de fond. Et que ce soit Lea qui présente ou Jean c'est pareil.

Elle tape sur Boyard pour rien.

Personnellement je ne suis pas "insoumis", je trouve juste ça déplorable qu'une émission financée par le public pour, sensément, parler de politique autrement et servir l'intérêt général par l'information, qui se revendique différente des médias bourgeois en reproduisent non seulement les codes mais aussi le fond et gache le temps de parole des invités en répétant les mêmes questions faussement naïves et réellement mesquines, en ne parlant jamais de fond, toujours des derniers buzz médiatiques, avec le même angle superficiel et chargé d'idéologie de droite que les autres médias. Je crois qu'y aurait des questions plus pertinentes, plus utiles pour tout le monde et bien plus intéressantes à poser que "et Melenchon il a fait des bêtises hein qu'est ce que vous en dites des bêtises de Mélenchon qui est si vilain ?". En ce moment y a une réforme par exemple que 93% des gens rejettent, des mobilisations que certains historiens qualifient de plus grosses de l'histoire du pays, une union syndicale et politique jamais vue que je sache, tous les syndicats ensemble et tous les partis de gauche ensemble, des greves massive et on a droit à quoi sur Backseat ? "Louis Boyard, vous cherchez le buzz ?" "non" suivi d'une tentative de l'invité de faire une réponse constructive à cette question bête, ce à quoi le chroniqueur répond "Vous cherchez le buzz quand même". Ok Génial. Le service de l'information. Le journalisme.

@@Denasgurman J'entends mais c'est un raisonnement que je ne vois pas appliqué lorsqu'il s'agit d'un/d'une député de droite/LREM comme la semaine dernière. C'est cette dissonnance que je ne comprends pas dans les commentaires hormis les partisans insoumis extrêmement nombreux sur RU-vid et donc sur BackSeat. Après, je suis d'accord, on ne va pas se mentir, les médias dit "dominant" ne défendent clairement pas une idélogie de gauche donc ça n'aide pas.

​@@DarkLilty501 ch'ais pas c'est peut être juste pas les mêmes personnes qui commentent ? Moi je commente jamais, et je dois pas très le seul a avoir été motivé par "le malaise" provoqué par cette interview. Et c'est facile d'évacuer la critique par "c dé insoumis". On est au courant que y a des fanzouz de la FI, merci de genre pas utiliser ça pour décrédibiliser toute critique constructive

@@DarkLilty501 Je sais pas je regarde pas les interviews des gens de droite, les gens de droite défendent les intérêts des capitalistes, c'est pas très intéressant de les entendre répéter les mêmes mensonges depuis 2 siècles et on les entend déjà partout ailleurs. Je pourrais donc pas commenter la dissonance dont tu parles du coup si ce n'est en disant qu'à part les gens qui regardent backseat pour les chroniqueurs ou la beauté du plateau c'est pas les mêmes personnes qui regardent les interviews de gauche et les interviews de droite.

@@ldik Entièrement d'accord

Pourquoi ?

Il faut prendre ses médicaments monsieur

Tu faisais quoi a 22 ans ?

@@macknopoulpe5653 parce que entre ses délires à chier du genre ce challenge, son passé de dealer, de mytho (chaîne le crayon : je suis pas à la LFI 6mois avant d'être élu) ses choix ultra carriériste genre les GG ou TPMP, j'ai aucune confiance en lui. Il va bouffer à tous les rateliers c'est sûr

@@ElCocomega ton compte est plus vieu que le mien. Entre un argument de merde sans fond et une présuppposition fausse sans vérif, c'est un de mes comms préférés depuis longtemps.