Tisztelt Rezsnyák Úr! Köszönöm a videót. Szeretném látni a szellőztető rendszer többi részét is. A szivattyút és a hőcserélőt is és végül a plisztirolgyöngy takarást is. Üdv.
Nagyon tetszett a videó, köszönöm! A polisztirolgyöngy az betonba keverve kerül majd a csövekre? Ha nem, akkor milyen szerkezet tartja majd a helyén? Kártevők vagy macskák ellen mi védi?
És hogy tartalmában is kapcsolódó kérdést is írjak :) - a szellőztető beszívó nyílásának elhelyezésekor van létjogosultsága olyan megfontolásnak, hogy mivel a (szomszédok felől érkező esetleges) füst felfele száll, ezért helyezzük el minél közelebb a talajhoz a beszívónyílást? Tudom hogy van rajta füstszűrő betét, de az is telítődik egy idő után, nem? Így a gyakori cserét talán meg lehetne előzni.. (csak egy feltételezés egy laikus részéről)
Köszönjük a videót ,mindig tanulok valami újat. Nekünk is hasonló falusi házikónk van. Én egy kéményt és egy szép öntöttvas kályhát meghagytam hangulatos dekorációnak. Persze úgy hogy végszükség esetén akár fűteni is lehessen vele. (Pl világvége!) Ha jól mennek a dolgok még megbolondítjuk a teljes felháborodás végett napelemekkel. :D
2 года назад
Én is gondolkodok már régóta egy ilyen rendszerben, de az ára, na hát az egészen elriasztó sajnos... Meg lehet mondani, hogy ma mennyibe kerül egy ilyen kompletten szerelési díj nélkül?
Kedves Péter! Jó ideje figyelemmel kísérem a videóit. Szuperek. 😉 Mi idén szeretnénk szellőztetést ki építeni. Említette, hogy szabad érdeklődni a szellőztető rendszer beszerzésével kapcsolatban. Ezt hol tehetjük meg? Maradok Tisztelettel. Papos Zsolt
szűrő mérete? keringetés teljesítménye? csövek egymáshoz képesti áramlásának kiegyenlítése? a rekuperátor után mehet a hőszivattyú rácsa mögé a kivezető cső. lehet kombinálni a bemenő cső jó mélyre elásásával is. szerencsés esetben a fürdő a ház egyik sarka és ott az elszívás, beszívás másik sarokban... nem 100-as keresztmetszettel elég lehet. további szerencsével egy korábbi kéményt kivésve lehet egyszerűen elszívni. de valamennyire az is segít, ha az ember 1 helyen nyitva hagyja a tisztítónyílást (valamennyire).
Kedves Péter! Nagyon tetszik az újrahasznosított polisztirol ötlet. A kérdésem az lenne, hogy ez üzemelő házban működik e, van e tapasztalat. Magyarországon nem találtam erre infót, csak a Cseheknél. Én most éppen nagy dilemában vagyok a papírpehely/knauf supafil fújt üveggyapot/bármi más. Árban óriási a szórás, a papírpehely vízfelvétele miatt aggódok kicsit, hogy megnő a födémterhelés mert szeglemezes tetőszerkezet van fafödémmel. A cél U érték U=0,082-0,088, vagyis anyagtól függően olyan 40-50 cm-ről beszélnénk.
@@SzakiEllenor elméletileg semmit, csak az merült fel bennem, hogy a levegő páratartalmából tudhat felvenni vizet felette páraáteresztő fólia van a héjalás alatt. Ezzel reklámozzák a fújható üveggyapotot, hogy az nem vesz fel vizet(párát), szóval emiatt merült fel a kérdés.
@@SzakiEllenor Jogos.:) Gondolom az ablakba beépíthető "szellőző" túlságosan lehűti a benti levegőt. Tapogatózom a lehetőségek közt, környezetemben nincs korszerű technológiát ismerő személy. Elnézést az esetleges nem hozzáértő kérdésért.
Hasonló rendszerben gondolkodok 80as években épült ház fűtetlen/szigeteletlen tetőterébe. Kérdésem, hogy hány cm szigetelés kell ezekre a csövekre a födémre? Gondolok itt Rockwool vagy valamilyen habosított megoldásra.
Jók a videók. Régi gerendák általános állagmegóvására milyen "természetes" szert lenne ajánlatos használni? Diópácról hallottam, de nem vagyok benne biztos, hogy az megfelelő lenne-e
Ez a diófa nekem is új, érdekes! A meszet , meszelést hallottam, és láttam is régi tetőkön.
2 года назад
Én Lukács László videójában láttam, hogy ezzel kezelte a hajópadlót. Ott meg lehet nézni az elkészítés módját is, de ha jól emlékszem nem volt elájulva tőle. Sztem a mai vizes bázisú lazúr festékek tökéletesek erre a célra :)
Üdvözlöm. Ha a régi gerendák nem szúvasak akkor létezik rá pác ami jó ellenük. Ha már benne van ultrahangos kezelést szoktak alkalmazni, de ha van rá más megoldás az engem is érdekel.
Jó napot kívánok! Robi vagyok, a videó végén meg vagyok lepődve azon, hogy még nem tudnak élővideót készíteni mert "nincs elég feliratkozó". Csak azért vagyok meglepődve mert 7-8 évvel ezelött csak 50 feriatkozóm volt és még is engedélyezte az élőadások készítését. Csak be kellett állítani, hogy legyenek Live-ok.
A palatetőnél mintha abbamaradt volna a gondolatsor.. hogy tűzálló és ezért nem lett lecserélve. Viszont a pala az azbeszttartalma miatt meg mérgező, ha jól tudom (persze csak akkor ha sérül, porlik). Tehát végülis, akinek esztétikailag nincs ellene kifogása, annál nyugodtan maradjon egy régi palatető? Egyébként van olyan cserép, ami nem tűzálló?
Nád volt 100 éve, lett pala, és ez marad egyelőre . Ez volt az alapgondolat. A pala előnye, hogy az MÁR nem tűzveszélyes, de szennyező, ha bontják. Minimális kibocsátása van azért, de az elenyésző.
Kárt éppen nem, de mivel temérdek áttörés keletkezett volna rajta, a jó öreg SÁRRAL javítottuk az áttöréseket . Ezzel helyreállt a párazárás . Szerintem jobb lett, mint egy fólia . A csövek minden esetben meleg térben legyenek.
A pára az sajnos mindíg szökni akar. Eleink a sártapasztással oldották meg nagyon ügyesen. A padlásra kerülő száz mázsa gabona pedig adta a hőszigetelést tavaszig. Szóval, ha a rendszerbe belenyúlunk, akkor a párára mindíg gondolni kell. Ez már kicsit tervezési kérdés, hogy hogyan állítsunk helyre egy padlás rétegrendet.
A 200 éves sár a párazáró réteg ami a belülről kifelé törekvő párát fogja meg? Mindeközben egy mai modern épületben biztosítani kell a levegőcserét. Hogy bármit el tudsz adni az már biztos :D
Aranyos a hozzászólásod! Nézd mega videót, de segítek! Ha nincs üzemelő nyílt égésterű berendezés rossz ablakokkal , akkor a régi házba is kell levegő csere!
@@SzakiEllenor Értem én hogy ezzel lehet gyorsan sok pénzt keresni közben a 200 éves sár meg jó lesz arra hogy ne jusson belülről kifelé a pára (véletlen se fordítva) te egy prédikátor vagy.