Übergabe Leopard2 A7V an das Panzerbataillon 393 

Keyless Go ist nicht so toll - da stehen die Bagger bald in Polen :-)

Quark 🙄das ist der Aufziehschlüssel.👆Den steckt man hinten rein und zieht den Motor damit auf, damit das Ding fährt 🤣🤣🤣

@@peterbr.455 Das erklärt so einiges. Die sind zu faul zum aufziehen....

Das hat symbolischen Charakter, ein Leo hat keinen Schlüssel

@@andibandi30 Das hatte ich vermutet. Danke für die Bestätigung.

Gut, daß der kein 1000er Päckchen bestellt hat! ;-)

Es sollten eigentlich 14 Leo´s fahren, es scheiterte leider an fehlenden Genehmigungen für den Straßentransport, die 4 Leopard sind erst früh morgens angekommen.

@@militar-undlandtechnikklau4422 Vielen Dank für die Info..Besser 4 als nichts, Hauptsache es kommen überhaupt wieder neue Leo's zur Truppe. Mit Kameradschaftlichen Grüßen Tschüss

¿Was ist Flintenuschi und Kamp-Karrenbauer?

@@angieroxy7550 Ex-Bundesministerin der Verteidigung Ursula von der Leyen, ihre Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrennauer. Googeln hilft auch manchmal. ;-) Nix für ungut, mußte raus!

@@militar-undlandtechnikklau4422 Interessante Info, danke dafür ! Wobei man sich da wieder mal fragt welcher Amtsschimmel da gewiehert hat... Aber gut, BRD halt. 😧😉

Wodurch wurde die Feuerkraft denn verbessert? Hat er nicht immer noch die gleiche Rh120 L55 Hauptwaffe wie schon die Version davor?

@@christian247ful Laut der Vorstellung auf der Bundeswehrseite, wurde das Rohr gehärtet und kann reichweitengesteigerte Munition verschießen.

@@christian247ful Das Geschütz blieb vom Design her gleich, aber es wird ein optimierter Stahl benutzt der weniger reibungsempfindlich ist und sich daher auch bei großen Mündungsgeschwindigkeiten weniger weitet / verzieht. Wichtiger als die erhöhte Reichweite (wann muss man schon 5 km weit schießen ?) ist die verbesserte Präzision des Geschützes und die längere Nutzungsfähigkeit.

Panzerlied. .👍👍👍👍

ob die Sonne uns lacht...

@@Felix-fy7ki ..der Tag glühend heiß....

@@minimax9452 oder eiskalt die Nacht...

@@Felix-fy7ki ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YonwaaR9PZs.html

Ich wüsste nicht, wo Kampfpanzer im Einsatz sind.

Yo también...!

Die Unterstützung nationalistischer Diktaturen hat ja eine gewisse Tradition in Deutschland.

jup können immer auf uns zählen, konnten wir ja auch ganz früher , ebenso die erzkonservativen kroaten wer für uns gekämpft hat dem gönn ich auch leopards

lel

Hm, naja, nicht jeder Ungar wird mit seiner Regierung gleichzusetzen sein. Also, Beste Grüße zurück und Glück ab aus Deutschland!

Es bekommt ja auch nicht jeder Ungar die neuen Leopard, sondern die Regierung.

Zu wenig für was?

@@rolandpekrul7593 um eine echte Armee zu haben. Eine Armee dient ja nicht immer nur für den Krieg. So lange es Länder mit Anführern gibt, den man nicht trauen kann, wird auch Deutschland eine gute und größere Armee benötigen.

Dir ist hoffentlich klar das es bei weitem mehr sind. Nur sind das die ERSTEN VIER die angekommen sind ( kannst schlecht 200 am Stück liefern ) und natürlich werden die "begrüßt" und in Empfang genommen

@@rolandpekrul7593 Sobald man paar verluste an Panzern hat...wie will man das ersetzen zeitnah. Wenn man nicht mal ansatzweise 200 MBT hat. Jeder verlust ist da unwiederbringlich. 4 jahre warten auf neue ja moin. Klar ist die Bundeswehr zu klein und hat extrem wenig Material. (zu wenig kampftruppen)

@@behappy9184 Es geht schlicht um die gesamte Anzahl und die sind und werden immer zu wenig sein. Klar werden 4 Empfangen und begrüßt, aber aufgrund der Dinge, die da kommen, hat so was einen faden Beigeschmack und alle wissen es. Sie feiern 4 und wissen das, die da noch kommen zu wenig sind. Und das macht mich wütend und traurig. Wir hängen weiter am Rockzipfel der USA.

Der a7v hat soweit ich weiß noch kein "MUSS" und "laser warning receiver" fehlt auch noch. Kann mich aber auch irren

@@SuperEHEC beides korrekt.

Lass' die Leute doçh ein bisschen fachsimpelt und sei nicht so eine Spaßbremse ! Aber: Ja, schicke Fahrzeuge. 😉

Gut aussehende uniform für Generäle ? Da würde es von der Obrigkeit gleich heißen das nur "ewig gestrige" sowas fordern würden. Ich wette wenn sie könnten würden sie es verbieten Stolz auf unsere Armee zu sein.

Getragen wird im Video der Arbeitsanzug, kein Ausgehanzug, die "scheidig" aussehen soll. Und dieser ist zweckmäßig, robust und normalerweise sogar recht bequem (zu meiner Zeit zumindest, hat sich inzwischen aber vom Schnitt her geändert)

Passt zu seinem Gruß, den kann er auch nicht, genau wie die beiden anderen höheren Beamten in Uniform, die grüßen als würden sie auf einem Schiff nach Land Ausschau halten.

Das siehst Du falsch: Es geht um einen Leopard und 3 Ersatzteilträger. Die Bw hat dieses Mal mitgedacht!

@@jayfraxtea Das wäre auch eine Möglichkeit. Unsere Verteidigungsministerin AKK hat auch tolle Ideen. Respekt.

@@KingSpittusFactus Die Leute machen sich nicht über die Panzer lustig sondern darüber was leider zu erwarten ist wie sie enden. Das geht viel mehr gegen die völlig verfehlte Versorgungspolitik als gegen Truppe oder Material.

Somehow I see a lectern all wrapped in the flag. Look closer my learned friend!

@@hanssaykiewicz4319 Is the flag blowing in the Wind? Nope. Flags mounted at the tanks? Nope Take a look at other countries. Germany is insane...

Ob's stürmt oder schneit , wir sind bereit ......unser Panzer der rollt und der Motor Er grollt .....hättet Ihr mal die russische TECHNIK BEHALTEN , GIBT ERSATZTEILE IM ÜBERFLUSS // JETZ IST DIE LIEFERKETTE UNTERBROCHEN , keine Schraube paßt mehr !!! Ja ja

1:37 It's the German part of a Multinational Batallion so maybe that's why no national flag but btw 1:24 here we go ^^

@@gebhardvallotton6191 Germany is the best place to live in. We left flag waving 1945 a bit behind, because we had a bit too much flag waving before. Relax Gebhard. Relax.

Der Pressetag ging auch nicht lange, geplant war die Einfahrt von 14 Leos. Ja den A7V hatten wir ja schon einmal ;-))

Hallo

@@militar-undlandtechnikklau4422 Lang, lang ist's her...der Neue ist ungleich agiler! Wäre mal nett, den ersten A7V neben dem aktuellen zu sehen. Aber ich meine, der Einzige noch existente steht in Australien?

@@Felix-fy7ki ja, ich glaube, oder doch auch in Bovington??? Bin mir nicht sicher.

@@KarlvonSavoyen Ich mir jetzt auch nicht, ich meine aber zu wissen, das es auch mindestens einen Nachbau gibt.

Is' doch g...l, oder ? 😉

🎉🎉😂🎉

You know nothing

Спасибо, спасибо!

Richtig, die Stabilisierung ist ausgeschaltet.

Nix da , die Russen haben schon einengen Neuen Typ von PANZER gebaut , wisst Ihr nicht// GUT SO !@! nicht zu erfassen , kann kein Radar oder jetzige Ziel Einrichtungen erfassen ( ja die ZEIT) ist sehr schnell lebig , ja ja ( der ist mit Verbundstoffen gebaut , Art TEFLON , SO WIE DER Tarnkappen Bomber der Amy' s!!!

Schusssichere Weste mal getragen ? Der. "Neue "von den RUSSEN IN CHINÄSISCHER GEMEINSCHAFT gebaute Panzer ist auch leicht und sehr schnell ! KANN SEINE BEWEGUNGEN IN DER OFFENSIVE VORRAUS BERECHNEN UND AUSWERTEN , ( aber dieses Waffensystem ist sehr geheim ! Also ist der Leo schon wieder zu ALT ! NAJA SOLL AUCH NUR FÜR PARADEN SEIN !!!

@@denkerdichter6306 welcher soll das denn sein? Der T-14, der bis heute nicht in Serie ist? Und der natürlich genauso gut wie jeder andere erfasst und anvisiert werden kann?

@@hendi1571 noe , das war ein Trabant // der T34 // aber hat getroffen // kannste glauben !@! Die heutigen BLECH DINGER = sind schneller $$ Baby die kommen an eine COBRA rann ( amerikanischer sportwagen ) die müssen sich schnell verpissen ,wenn es heiß wird $$ Taktik Baby -2 Klasse

@@denkerdichter6306 die russen haben einen scheiß vom t-14 ist nichts bekannt und null kampferprobung er dürfte höchstens nach 30 jahren auf westlichem niveau nun sein bringt nur nix wenn man sich Serienproduktion nicht leisten kann

Und wenn die Garantie abgelaufen ist, stehen Dreiviertel als Spender für Ersatzteile aufm Hof 😂😂😂 Bundeswehrpanzer, man kennt sie.

War der Tiger I damals auch abe rleider wie auch hier in zu kleinen Stückzahlen. 75% davon sind nämlich nicht einsatzbereit.

@@stevesmith2718 laut dem Bericht Materielle Einsatzbereitschaft II 2020 - Teil I sind zwischen 65% und nahezu 100% der Leopard 2 materiell einsatzbereit. Auch in den Jahren davor lag die Einsatzbereitschaft stets bei um die 45%.

@@KingSpittusFactus wenn der Leo2a4 mal der beste war, warum gibt es dann den A7v?? Wenn der M1A2 der beste war, warum gibt es bald den M1A2C…. Was für ne doofe Frage 🤦🏼‍♂️

Es gibt keinen besten Kampfpanzer der Welt. Um das beurteilen zu können muss eine unabhängige Organisation alle Kampfpanzer der Welt untersuchen und testen dürfen. Geht natürlich nicht. Ich meine mich jedoch daran zu erinnern das ein Panzerverband der Bundeswehr vor Jahren mal mit einem Verband der Amerikaner Katz & Maus gespielt hat bei einem Manöver. Die Amerikaner wurden nur abgeschlagener Letzter, noch hinter den Dänen glaub ich. Hach ja.

Ob das den Leuten im Beschaffungsamt bewusst war? Schöne Sache jedenfalls

nicht wirklich, ist halt ein leicht modifizierte Leo2A7 (halt das nachgerüstet, was bei Einführung des A7 geplant aber nicht serienreif war)

FlaRak ist doch Roland? Dort waren eher selten Leo's zu sehen. Den Sound vom Gepard fand ich aber immer besser als vom Leo. Die Hülsen waren immer gut als Blumenvase im Büro :D

@@ivoengelhardt Ja, ich war 1993 bis 95 bei der Truppe. Neben Roland gab es noch Hawk und Patriot. Grundausbildung war bei mir in Germersheim, beim 3. LwAusbRgt / 16. Kompanie. Da wir als ATN Schwerpunkt ABC/Se hatten, wurden wir alle zu FlaRak Staffeln eingeteilt. Ich war dann bei der 2/22 Patriot in Penzing (Fliegerhorst), Hausherr war dort das LTG 61. Dort war die Stabsstaffel und wir mit 2 Kampfstaffeln, als Unterkunft. Unsere Waffensysteme waren in Dornstetten untergebracht. Stammte noch aus der Zeit von Nike Zeus Hercules. Der Gepard war dem Heer zugeordnet. Da dieser sehr effektiv gegen Tiefflieger und Kampfhubschrauber eingesetzt werden konnte und sehr mobil war. Daher Begleitschutz. Außerdem konnte das Schnuckelchen auch vortrefflich gegen Bodenziele eingesetzt werden. Wo der mit seinen 2 × 35 mm Orelikon reingeflackt hat, war Ruhe im Gelände. Wir waren da mal bei einer Vorführung dabei. Beeindruckend. Das wäre aktuell genau gegen Drohnen und ähnliche Flugsysteme genau das Richtige. Als Alternative ist ja Mantis in der Planung.

@@ivoengelhardt Komisch, sind doch Gepard und Leo antriebstechnisch gleich. Der Motor ist jeweils ein MTU V 10. Vergleichst Du da evtl. mit dem Leo II? Der hat nen V12-MTU und klingt daher anders.

@@Felix-fy7ki Ich meinte nicht die Motorengeräusche... ;) LEO I, Gepard, Roland hatten den MTU V10, Leo II den MTU V12, richtig...

@@ivoengelhardt Ach so, hatte ich falsch verstanden scheinbar...Du meintest das Salvengeräusch? Hat was.

Der Beste weil der Einzige 😉

Du meinst sicher, der Beste weil der einzig Wahre!,dann lange nichts, dann der Merkava aus Israel, der ist ganz gut, mußten damit schon mehrfach ums Überleben kämpfen! Die neuen Russischen haben auch das zeug zum guten Panzer, aber Ami,Briten und Franzosen nur Schrott, höchstens gut um Geschäfte mit Despoten aus Entwicklungsländern zu machen, und die dortige Bevölkerung dann noch schneller Verhungern zu lassen.

@@ag2938 na ja , meine Meinung ist ein Kampfpanzer ist nur so gut wie seine Besatzung . Wer weiß vielleicht werden Kampfpanzer irgendwann autonom agieren können, Tendenz geht ja langsam aber sicher da hin .

@@michaelbruggen7472 Es klingt so als hättest du Erfahrung. Dienst du / hast du gedient bei unserer Panzertruppe ? P.S.: Frage aus Neugier / Interesse, nicht um zu trollen.

@@25793 ich antworte so , ich habe für die Streitkräfte der NATO gearbeitet und bin in den Streitkräften viel Rum gekommenen , das war Teil meines Jobs und konnte in Übungen immer wieder Mal Kampfgeräte beobachten bzw erleben. Auch von anderen Nationen der NATO Mitgliedsstaaten. Aber das ist schon 3 Jahrzehnte her .

Gewollt.

Gewollter Zufall.

im leasing

Als Spähpanzer überlegen

Nicht zu vergessen die Kindersitze für den Nachwuchs der Panzerkommandantinnen und Panzerfahrerinnen. Als Alleinerziehende haben sie ihre Blagen dann bei sich und unter Kontrolle, es soll sogar ein Schminkspiegel und ein Wickeltisch mit verbaut sein, das sind allerdings sicherlich nur Gerüchte 👨🏼😅🤣

Nee, Windrad.

Das die Teile nicht mehr als 12 Stunden Fahren am Tag will keiner. Krieg muss nicht immer sein.

Ja, leider. Das liegt aber nicht an den Fahrzeugen sondern daran dass (zumeist ungediente) Politiker nicht verstehen was Wehrlogistik ist.

Aufruf zu Straftaten?

@@comsubpac Genosse wenn sie das so sehen! Bitte machen sie gleich Meldung an das Amt für Staatssicherheit. Als Belohnung bekommen es ein Bündel Bananen aus dem Intershop.

@@ChamaeleonMustermann Das sieht das Gesetz so.

schaut mir nach einer Sehnenverletzung aus. Wenn man genau schaut streckt der den im ganzen Video immer so komisch weg.

DANKE !!! Genau das gleiche habe ich auch gedacht. Alle Finger zum Gruss anlegen

der A2 war aber eine extrem seltene Serie.... 380 Leo2 A0 (die allerersten noch ohne WBG) die dann mit WBG aufgerüstet wurden...aus denen wurden dann ab 1995 alle A4

@@nagmashot das weis ich nicht War 1987 2/204

Reicht dir das 120mm Einhorn nicht? Oder muss man es dir hinten reinschieben damit du es bemerkst? haha

@Oliver Scherbaum also in meinen 6 Jahren in Hemer hieß es Panzer Marsch.

🤔🦄

Was ist denn ein Gandergeschütz?

@@Felix-fy7ki eine gegenderte Gans mit Waffenschein

@@BadBonsai1 :-)

"nur 4" Die werden gebaut, copy and paste funktioniert da nicht...

da fehlen noch 2000

Nicht genug, zu spät und zu wenig. 328 Kpz sind gerade einmal die nominelle Ausstattung EINER SCHWACHEN Pz-Division in Friedensstärke. Und was ist schon EINE einzige Panzerdivision... ?

@@abe612 Wieviele schweben Dir denn vor?

@@Halodri13 Ist doch völlig Banane, was ich mir (aus)denke, so lange ich nicht Bundeskanzler bin.... Natürlich könnte ich jetzt verschiedene Zahlen in den Raum stellen, doch wozu...? Ich nenne nur mal einige Zahlen von 1990 : Die (west)deutsche Panzertruppe bestand damals aus 2150 Leopard 2 A4, 2437 Leopard 1(1350 Leopard 1 A5 mit der Feuerleitanlage/Computer des Leo 2, plus Zusatzpanzerung) und noch 650--950 M48 A2G2. Das britische und französische Heer zusammen, besaßen nicht einmal 2500 Kpz und selbst die NVA(DDR) hatte 1700 einsatzbereite T72 + T55. Wir sind nicht mehr im kalten Krieg, aber einen "gesunden" Mittelweg könnte man schon finden.... Genau dasselbe gilt u.a. für die Luftwaffe/Marineflieger : damals ~750 einsatzbereite Kampfjets, heute weniger als 200, von Einsatzbereitschaft und Durchhaltefähigkeit(Versorgung) will ich gar nicht schreiben....

@@abe612 Gegenfrage: Wozu brauchen wir schwere Kampfpanzer? Luftwaffe und Marine sehe ich bei unseren aktuellen Einsätzen rund um Afrika und dem Nahen Osten ja ein. Aber schwere Kampfpanzer?

@@derriegel5705 Ohne Ihnen das umfassend erklären zu wollen, nur die drei wichtigsten, entscheidenden Punkte, die für Kampfpanzer, und zwar in AUSREICHENDER Zahl, sprechen : 1. Der Kpz ist noch immer die Schwerpunktwaffe Nr. 1 eines jeden ernstzunehmenden Heeres. Das Rückgrat -- bildlich gesprochen. Der Kpz ist das Zentrum, das Herzstück im "Gefecht der verbundenen Waffen". Zusätzlich stellen Panzerbataillone politisches/diplomatisches Drohpotential dar. 2. Kampfpanzer dienen schwerpunktmäßig der Landes- und Bündnisverteidigung. 3. Die deutsche Armee ist, nach wie vor, und zuerst eine Landstreitmacht. Luftwaffe und besonders Marine spielen nur die zweite und dritte Geige.

Entweder war die ewna aus oder es liegt an dem zusätzlichen Gewicht vorne an der BK das seit dem leo 2a6 mit seiner verlängerten Kanone ab und zu Auftritt fängt sich aber im Stab ein normalerweise nach max 1 sekunde stellt also kein Problem für uns da

@@vikings_fenris2205 ich weiß doch, alles gut.. sah nur sehr witzig aus 😊

Es liegt daran das EWNA ausgeschaltet ist und im Beobachten gefahren wird.

@@Panzerkeks ist mir klar das die waffennachführanlage aus ist

@@argumasch663 Für mich trotzdem nicht nachvollziehbar, warum das Rohr augenscheinlich führungslos wackelt. Habe ich so noch nie gesehen und dürfte zu Verschleiß führen, wie alles was Spiel hat und rumschlackert. Wiegt ja auch noch ordentlich was. Auffällig auch, daß mehrere Panzer das aufweisen. Edit: Film nochmal angesehen, es sieht eher aus, als schwinge das Rohr in sich. So instabil? Attrappe für den Termin?

@@SeaSpirit-z7p Конечно, нет.

War schon immer so das ein Panzer Zug aus 4-5 Einheiten besteht.

Nicht schlecht, aber es sind 6 Panzerstunden!

Aufgerüstet

Das war mal. Di Bundeswehr speckt ab.

@@KingSpittusFactus Leck mich am arsch. War das korrekt?

@@stevesmith2718 Genaugenommen wird "Arsch" groß geschrieben...aber man weiß ja, w as gemeint ist. :-)

ich kenne den Spruch mit: Schneller denken, schneller schießen, andern die Tour vermiesen.

Die Polen sind Vasallen der USA deshalb haben sie sich für den kauf des Abrams entschieden bzw aufschwatzen lassen. Nach wie vor unterliegen alle Panzer dem Leopard im direkten Vergleich,.zumindest innerhalb der Nato Staaten. Mich würde ein Vergleich zwischen LeoA7V & Armata interessieren.

@R9 DaDa Ja aber der Leo ist doch viel schöner als der Abrams

@R9 DaDa frage mich wirklich wo du deine Informationen her hast. Aber wir können uns ja gerne mal auf eine Diskussion einlassen. Was für Technologische Innovationen die kein Mensch außer die allmächtige USA kennt, werden denn deiner Meinung nach im m1a2 sep v3 eingesetzt, jetzt bin ich gespannt: Laserstrahlen und Schutzschilder ?😂😂 Also es stimmt schon das Deutschland laut einem Bericht auf penetrator Technologie aus den 90ern setzt und dadurch russische panzermodelle wie den T14 oder T90M nicht in der Lage ist mit der L55 Kanone auf normalen kampfentfernungen zu bekämpfen. Und es stimmt evtl auch das die neuste Munition der amis (die M829A4) evtl den aktuellen deutschen überlegen ist. (Deswegen wird ja auch grade die KE2020 Neo entwickelt, um dem russischen Fortschritt bis zu Fertigstellung des deutsch französischen kpz‘s etwas entgegenzusetzen 😉) Aber es stimmt auch das die Nato Panzer alle nach ein und der selben Doktrin gebaut wurden und es stimmt auch das daher der direkte Vergleich aufgrund der homogenen Bauweise dieser Panzer keine Früchte erntet. Abgesehen davon stimmt es auch das es natürlich auch von der Ausbildung der Besatzung abhängt wie Effekt der jeweilige Nato Panzer im Gefecht agiert. Aber da du ja anscheinend Informationen von diversen Verteidigungsministerien hast verstehe ich es natürlich wenn du so n dünnpfiff wie „Ruski armata vernichter“ und das alle anderen die dich als idiot bezeichnen ja absolut keine Ahnung haben. Jetzt mal ehrlich, angenommen ich hätte keinen Plan von diesem Thema, jeder der sich 15min in Ruhe beließt und mit dem Thema beschäftigt wird in dieser Hinsicht mehr Ahnung haben als du, also laber bitte nicht rum mit irgendwelchen aussagen zu Technologie und von wegen unwiderlegbaren Fakten ohne auch nur einen Hauch Ahnung zu haben wovon du da überhaupt redest. Will mich hier nicht als den Panzer Überflieger darstellen, aber alles was ich weiß und dir sagen kann hat auch Hand und Fuß sowie Quellen und Beweise. Das meiste ist sowieso Spekulation, aber das sage ich dann auch wenn ich mit Informationen um mich werfe.

@@RoniMcDoni-85 meiste ist leider unter Verschluss, es gibt natürlich aber auch Spekulationen und Schätzungen die näherungsweise die beiden Panzertypen miteinander vergleichen, jetzt mal also ganz abgesehen vom dem was sowieso an Informationen im Internet steht zu Sachen wie Fahrzeug Dimensionen, motorstärke usw.

@@apis_aculei Griechenland hat keine M1 beschafft.

@@argumasch663 So wenige? Wie peinlich, und das im eigenen Land!

@@Felix-fy7ki Warum sollte mancher Bestellen wir haben noch weitere Leopard A7 und weitere Varianten und ein ganz Neuer Panzer wird auch noch geplant

Eher nicht.... 🤣🤣😉

Panzer und ähnlich geartete Fzg sind "frei"

Keine Chance gegen einen T-14.

Du meinst die 3 produzierten T-14?

Sie haben Recht... In Syrien zerstörten ein paar amerikanische TOW-Raketen eine ganze Kolonne russischer T-90-

Ich hoffe vielmehr dass wir diesen Vergleich nicht erleben müssen. Nicht weil ich befürchte dass unser Leo.2 gegen russische Panzer "verlieren" würde, sondern weil mir bewusst ist was es bedeutet wenn es zu diesem Aufeinandertreffen kommt. Wer will das ? Aber sollte es so weit kommen wage ich die Voraussage: "Leo.2 vs. T-90" endet so wie einst "Panther vs. T-34".

@@DilophoMS Ich weiß nicht... Der T-14 ist topmodern und bietet der Beseatzung viel mehr Schutz als T-72 / T-90, aber er hat noch immer das "Problem" der Munitionszuführung... Klar, ein ernstzunehmender Gegner ist der T-14 (so er mal in Serie geht) zweifelsohne. Aber er basiert auf komplett anderen technischen und taktischen Überlegungen als der "Leopard". Insofern hinkt. m.E. der Vergleich. Hoffen wir lieber dass es nicht so schnell zu einer realen Konfrontation kommt...

Glaub um die 400

@@lilpold9192 ok

@@argumasch663 👍👍

@@argumasch663 ok

@@argumasch663 Mein Gott. Sind wir inzwischen so verarmt? Damit läßt sich ja ohne Hilfe aus dem Ausland gar nichts anfangen!

Warum das ist doch nicht der t14

Zu viel BILD und RTL gelesen und gesehen? 2/3 ist mehr als die meisten anderen Länder bereitstellen können

Dass Panzerverbände eine Luftabwehr mitführen sollten hat der Deutsche schon im Zweiten Weltkrieg gelernt. Theoretisch! Aber weil mangels externer Bedrohungen allerlei Dummheiten Ministerium und Truppe heimsuchen, hat man doch glatt die Geparden außer Dienst gestellt ohne auf absehbare Zeit einen Ersatz in Aussicht zu haben. Sollten wir in den nächsten Jahren von einer einigermaßen modernen Streitkraft angegriffen werden, dann sind deutsche Panzer Todesfallen.

@@KingSpittusFactus, doch, es ist immer so, egal ob T72, Leopard 2 oder Challenger 3: ohne Luftabwehr ist ein Kampfpanzer gegen Luftangriffe wehrlos! Und genau bei dieser Luftabwehr ist die Lage prekär. Gepard, Roland und Hawk wurden ohne Ersatz außer Dienst gestellt, Ozelot soll ersetzt werden aber es ist unklar, durch was und Patriot ist auch deutlich in die Jahre gekommen. Kurzum: deutsche Panzer (und andere Bodentruppen) wären drohnengeführten Angriffen schutzlos ausgeliefert! Aber keine Sorge: im BMVg hat man vor, bis 2030 ein Grünbuch zu erstellen, dass eine entschlossene Antwort auf die verteidigungsrelevanten Herausforderungen des Jahres 2017 darstellen wird.

Nein,aber einen Erstehilfekoffer

Das ist gut

Die Bundeswehr hat einen international hoch angesehenen Status. Den reisserische Berichten in Bildzeitung usw würde ich keine Aufmerksamkeit schenken, da es nur um Auflage und Klicks geht. Die Bundeswehr ist die zahlenmäßig größte Berufsarmee Europas und würde im Konfliktfall immer Seite an Seite mit den Nato-Partnern kämpfen. Zusammen hat die Nato rund 2,5 Millionen Soldatinnen und Soldaten

@@ralfweber4346 - Genauso sehe ich das auch.

Wenn alles repariert worden ist, könnte es was werden...

Mit der Bundeswehr ist es wir mit der Bezeichnung "Made in Germany" ....Mehr Schein als Sein. Von der Politik wurde sie vernachlässigt und auch deklassiert. In sinnlosen Einsätzen für die Interessen anderer wurde sie zweckentfremdet. Die Industrie tanzt dem Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung auf der Nase herum, da dort häufig keine echten Fachleute mehr sitzen. Die Truppe selbst leidet unter dem Einfluß politischer Strömungen, die eine schlagkräftige Armee als weniger wichtig ansehen als "political correctness" und Gendergerechtigkeit. Soldatentum und Traditionsbewußtsein gelten als verdächtig bis rechts. Die obersten Führungskreise sind mehr nach politischer Gefälligkeit denn soldatischer Offizierskompetenz besetzt.....Und diese Armee steht in einem Land, dessen Verbindung zur Bevölkerung zerrissen wurde. Auch ist die Bereitschaft zu irgendeiner Art von Wehrhaftigkeit in der Bevölkerung kaum mehr da und aus diesem Pool soll sich eine solche Truppe rekrutieren?...Nein, weder die ineffizente Bundeswehr (in Ihren Strukturen und im Materialbestand) noch die Bevölkerung dieses Landes sind noch verteidigungsfähig. ....Alles andere sind realitätsferne Träumereien!

It’s too small

Ja wir müssen halt Personal sparen. Die guten Zeiten sind vorbei.

Yep, sagte ein ehemaliger Leopard-Panzerfahrer😎 Sie starten es nicht mit dem Schlüssel, der als Hauptschalter fungiert, Sie starten ihn mit einem Startknopf😁

Ja, genau das ist der Fall. Man muss ja nicht unnötig irgendwas riskieren.

@@DerMetalmatiker Eine Woche KZH wegen Wuhan-Schnupfen ?