V rámci cyklu Člověk a bojová technika se armádní filmaři zaměřili na tankisty. Porovnali tehdy moderní stroje s těmi druhoválečnými a ukázali, jaké technické vymoženosti v roce 1977 oceloví obři ukrývají ve svém nitru.
Jo, velenie rudej armády včas odhadlo možnosti tankov a dokázalo ich využiť. Ale vážne? Zimná vojna: 3000 tankov v háji proti lyžiarom. Bitka o Kursk: 7000 tankov zničených pri obrannom boji. Žukovov útok tankami na protitankovú obranu Berlína: 1500 tankov odišlo lebo on chcel byť prvý. Toto mi úplne ako efektívne využitie tankov nepríde.
Kolego, Panther není srovnatelný, jelikož váží téměř dvakrát více a je o polovinu války mladší, než T-34; navíc je velmi nespolehlivý. Sherman má vysoký bojový profil a úzké šasi - je jednoduše překocen trhavinou. Dále: tenké pásy = nízká pohyblivost v terénu; o 20-40% nižší dosažitelná rychlost než T-34 či Panther (záleží na variantě); jeho výzbroj je buď nedostatečná, nebo vsazená do příliš těsné věže a tak se sníženou rychlostí střelby. Obecně řečeno: každý tank je designovaný na konkrétní bojiště: M4 do Západní evropy, Panther - těžší než všechny srovnatelné designy - od roku 43 do převážně obranného boje a T-34 pro terén Eurásie. Když toto vezmeme v potaz, svou určenou roli plní T-34 ze všech nejlépe.
