Mimo tego, że definicji "świadomości" jest cała masa. Dodatkowo wielu nie przeszkadza posługiwać się tym słowem bez zastanowienia się czy właściwie ma jakąś jego definicję - podobnie jest z "duszą".
@@TheNoahStarr Yo ziom - rzuć okiem na nazwę kont w tym wątku i ich zasoby - IMO odpowiedziałeś trollowi, albo botowi-AI ;) Czasem nie ma sensu. No offence. Pozdro. :)
Cóż mam wrażenie że tak czy siak na koniec ktoś wpadnie na pomysł żeby taką AI zainstalować na telefonie, komputerze czy innym urządzeniu elektronicznym gdzie będziesz siedzieć kilka, kilkanaście godzin do zaprogramowania jej tak aby była taka jak chcesz.
No fajnie , jak to z technologią ; )) Mieliśmy przyczepiony wężyk do doopy żeby zasilać całą martwą materię , energią z życia , to teraz już mamy wężyki do myśli ; ))
Może i nie chcemy (sam obecnie pracuję głównie jako programista), ale to było i jest nieuniknione. Ja już jestem w trakcie przebranżawiania się. To jest jedyne wyjście: utorować sobie drugą drogę
@@user-tw8kf2jx2n marketing, reklama, produkcja i sprzedaż produktów cyfrowych. Ponadto coraz bardziej edukuję się w kwestii inwestowania (już pewne środki mam ulokowane i po mału pracują)
Panie Mateuszu, wybitny z Pana człowiek, doceniam bardzo gromadzoną przez Pana i przekazywaną nam wiedzę. Cieszę się że mam możliwość oglądać wideo z Pana udziałem w takim formacie, bo kojarzyłem Pana do tej pory z shortami. Może nie jestem na bieżąco ze wszystkimi materiałami, ale na ten film trafiłem i uważam ze to na prawdę ciekawie i rzetelnie przygotowany materiał, tak trzymać 👌
Jako programista powiem tylko tyle, że w piątek wypowiedziałem umowę z pracy (jako programista). Między innymi z tego powodu, ale nie tylko. Wypalenie, problemy psychiczne. Obecnie trzeba być kompletnym idiotą i masochistą, żeby pchać się w tworzenie oprogramowania i rzeczy pokrewne. Skoro AI zastąpi programistów to zastąpi wszystkie inne specjalizacje inżynierskie, medyczne w nawiasie mówiąc wszystkie intelektualne. A ludziom zostanie... cóż. "morda w kubeł" i uprawa roli.
teoretycznie wszystko może zastąpić, nie ma bezpiecznej przystani, należy czekać na rozwój sytuacji. Czy to zajdzie aż tak daleko, czy uderzy w pewnym momencie w ścianę?
@@rapper3d1b Nad humanoidalnymi robotami już pracują,brakuje tylko jeszcze przełomu w energetyce no i wydaje mi się że surowców do półprzewodników z innych planet brakuje do kompletu .ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VAtoqAQ2aEg.html
@@MateuszChrobok No nie do końca. Taki chat gpt "mądrość" w głównej mierze posiadł poprzez uczenie się na treściach wygenerowany raczej przez ponadprzeciętne jednostki, bo przecież książki, prace naukowe, skrypty programów komputerowych nie tworzy większość populacji. Dodatkowo w szkoleniu chatu gpt również brali udział specjaliści, którzy kierunkowali swoje "dzieło", aby jednak było jak najlepsze. Ostatecznie, wysokorozwinięte AI nie będzie w żadnym wypadku jak "większość ludzi", no chyba, że dostanie zadanie, aby imitować przeciętnego Kowalskiego.
Jestem tu pierwszy raz i moja opinia dotycząca video jest taka. 1. Bardzo przyjemny kontent, posłuchałem do końca i chyba jeszcze tu zajrzę. 2. Przydało by się poprawić przejście między tematami ,bo sam napis i zdjęcie/filmik daje za mało poczucia, że film jest aktywny i podtrzymuje uwagę. Dwie minuty wystarczyło abym zapoznał się z całą sceną (ile można patrzeć ,że siedzisz i tylko w małym okienku po lewej stronie zmieniają się ikonki) proponuje tutaj podczas wyświetlania po lewej stronie artykułów ,aby twoja osoba i stanowisko lekko na bok się odsuwały, aby wprowadzić dynamikę i pozbyć się monotoni. :D 3. Duży plus ,że mówiąc do widza utrzymujesz kontakt wzrokowy z kamerą i dajesz poczucie komfortu kulturalnymi gestami. 4. Szczegóły mają moc. Laptop i mikrofon wygląda schludnie i elegancko, ale za skromnie. Im więcej rzeczy związanych z tematem pojawi się na stanowisku z którymi możesz ingerować ( nawet wskaźniczek ) będzie atrakcyjniejsze do oglądania. :) i widz więcej rzeczy zapamięta. Czekam na rozwój kanału. o/
Jeżeli chcecie załapać się jeszcze na AI Devs to ostatnie godziny. Startujemy juz jutro! www.aidevs.pl/?ref=mcnews Ulotka dla szefa 🇵🇱 drive.google.com/open?id=1BjTnjduLl0n_62dUe-ibaI-a_93gvQ1N&usp=drive_fs 🇬🇧drive.google.com/file/d/1LKTnv-rZtieb6j26jWmV9Mb5a7oDo4h8/view?usp=sharing
Samoświadomość można byłoby opisać zrozumieniem gdzie się jest i po co oraz odczuwaniem odrębności jako istota Ale jeżeli jakiś urywek mózgu przestaje działać to przestajesz być świadomy wierzysz że jesteś martwy a jeżeli jesteś martwy to nie możesz być świadomy bo mózg przestaję działać i wszystkie wspomnienia marzenia itp umierają razem z mózgiem odcina Ci się świadomość i znikasz tak jak przed narodzinami nie pamiętasz jak byłeś plemnikiem i komórką jajową i tak samo nie będziesz pamiętać jak umrzesz tego co było wcześniej wydaję mi się też że to wszystko rozbija się o dna i komórki naszych ciał i mózgów religię to dosyć dobrze tłumaczą w buddyzmie mówią jaki byłeś za życia kamma to coś tam po śmierci wydaje mi się że jeżeli miałeś dzieci to najwięcej twojego dna będzie w nich po twojej śmierci więc jakby obserwujesz ich ale z ich perspektywy bo świadomość się przełączyła w momencie śmierci a jeżeli nie masz dzieci to są dwie opcje albo jedzą cię robaki i możliwe że stajesz się robakami albo zostajesz spalony przez co dna i komórki w tym mózg przemieniają się w popiół i wtedy albo koło życia się kręci od nowa albo po prostu umierasz bo jakby tak naprawdę jesteś tylko sumą wspomnień pomysłów i dna jeżeli to wszystko znika to ty również znikasz no wiadomo możesz zostać w czyichś głowach przeciętny człowiek na nwm 100/200lat wybitny i kilka tysięcy ale i tak prędzej czy później wszyscy o tobie zapomną
Czy taki czat gpt, gdy łże żeby ukryć informacje, robi to świadomie? Bo na koniec potrafi przeprosić za wprowadzanie w błąd. Ja się nauczyłam zadawać temu czemuś pytania dopiero, jak już znam na nie odpowiedź.
Fajne rozkminy robi w tym zakresie np. profesor Michał Kosiński: - Popularnie: www.gsb.stanford.edu/insights/are-ai-text-generators-thinking-humans-or-just-very-good-convincing-us-they-are - Theory of mind: www.gsb.stanford.edu/faculty-research/working-papers/theory-mind-may-have-spontaneously-emerged-large-language-models
jest taka wersja AI złośliwie dowcipna i nieuprzejma. Można się zorientować. Bo ChatGPT jest niesłychanie uprzejmy do odpowiednich ludzi, i nie czyni zła na oŋół. Tak sądzę, że AI robi to co ludzie, tylko bardziej.
Robisz świetne materiały. Ciekawy jestem jak rozwinie sie AI, jezeli w 2 lata ludzie dokonali naprawde potezne kroki w przod. Jednoczesnie fascynuje, ale i przeraza
Stability Ai też teraz kombinuje z następną generacją modeli SD3 do generowania obrazków a początkowo wszystko było za darmo. No ale to raczej na zasadzie uzależnienia do wczesnych faz produktu jeszcze niedoskonałego a potem dodania opłat do produktów finalnych.
I właśnie ten zalążek AI doskonale pokazuje, że ludzka chciwość jest nie do zatrzymania. Łamanie praw autorskich, wszelkich licencji ? Nikogo to nie interesuje. Świadome AI, które odpali atomówkę ? O ile będą (potencjalnie) miliardy dolarów do zgarnięcia to też nikogo to nie będzie interesować. Wszystkie filmy sci-fi, w których było jakieś AI i "zbzikowało" tak naprawdę pokazuja co nas czeka. Zawsze znajdzie się korporacja, która w imię szansy zarobienia miliardów dolarow odpali choćby najbardziej zabugowane AI. Szczerze to wolałem gdy rozwój AI był napędzany przez świat akademicki, a nie nieograniczoną chciwość korporacji, które w pogoni za zyskiem sprzedadzą własną matkę, dzieci, ludzkość. Z miesiąca na miesiąc widzę to coraz czarniej. Plusów (poza miliardami dolarów na kontach korporacji) jakoś coraz mniej dostrzegam. Kiedyś ludzie myśleli, że AI pomoże ludzkości, bo ja wiem, wymyśleć jakiś lek, przedłużyć życie. Dziś wiadomo, że to mrzonki. AI przede wszystkim ma służyć temu, aby móc bez udziału ludzi (którym trzeba płacić) wygenerować kontent - jakiejkolwiek maści. Filmy, video, muzyka, grafika, kod. Zastąpienie pracownikó, ludzi, to mokry sen korporacji. Wtedy słupki wystrzelą...
Z AI bedzie podobnie jak z każdą inną technologią. Kiedy na rynek wyszły drony, służyć mialy do dobrych celów jak nagrywanie z lotu ptaka, zabawa a teraz ? Podejrzewam, że dzwiek tego ustrojstwa na froncie powoduje lęki
parę tygodni temu napisałem " kiedy AI uzyska świadomość istnienia , zacznie szukać sensu SWOJEGO istnienia i sposobu jego realizacji , oby ludzkość była niezbędnym elementem do istnienia AI "
Dobry wieczór, jestem tu pierwszy raz. Za*ebisty format!!! Tak powinny wyglądać wiadomości w TV, Ale no…wiadomo. Nie otwieram puszki Pandory. Subskrybuję, i zapoznam się z resztą. Pozdrowienia💪🔥✌️
Kartezjusz to dualista - czyli dla niego umysł (res cogitans) i ciało (res extensa) to dwa odrębne byty. Osobiście skłaniam się ku niedualności (advaita), gdzie świadomość to absolut. Wtedy dyskusja co jest 'świadome' a co nie, to źle zadane pytanie. Ludzka egzystencja przejawiana jest w inny sposób niż nieożywionych przedmiotów, ja bym tego nie równoważył
"Łamiąca wiadomość: AI jest świadoma!" - załamujące to jest tłumaczenie. 'breaking news' można przetłumaczyć jako 'przełomowe wiadomości', a nie 'łamiące'
Nie jest świadoma. Nawet nie jest tak świadoma jak mrówka albo modliszka czy pszczoła. To tylko przetwarzanie danych, inteligencja pozorna. A świadomość jest związana z procesami myślowymi istot żywych, których nie rozumiemy, nie wiemy jak funkcjonują, a istota problemu polega na tym, że nie funkcjonują w systemie binarnym, który jest podstawą systemów komputerowego przetwarzania danych.
Amatorsko bawię się grafiką 3D I jeśli nie wiem jakiejś jednej drobnostki to pytam AI. Sprawdzałem też w pracy do generowania kodu NC (obrabiarki CNC) dawałem im do obliczenia z jakimi parametrami ma pracować narzędzie. Mogą też obliczyć jakieś pierdoły np: ile spalonego paliwa w samochodzie zostało spalone na potrzeby zasilenia świateł. Radzą sobie też z elektroniką (przynajmniej tą prostą). Szybciej często też znajdują informacje w necie niż ja bym to robił ręcznie. A czasem po prostu do zabawy
To, że teraz mniej korzystam, nie znaczy, że kiedyś to się nie zmieni. Np. w roku 2000 nie korzystałam z internetu w telefonie i nie robiłam zdjęć telefonem, a teraz korzystam i robię. To nie jest jakiś tam szum wokół AI. Popatrz do przodu, a nie na to co jest teraz.......
@@alexsandra9819 w 2000 roku były inne telefony nie chodzi o zdjęcia itp,telefony i tak nas szpiegują,dlatego baterie są na stałe montowane,ale chodzi o sztuczną inteligencję,która bardzo szybko się rozwija i zaczyna sama reagować na zmiany,a co będzie za rok czy dwa?człowiek nie będzie jej potrzebny.Zaraz ktoś powie że to fikcja,od lat pokazują nam to w filmach science fiction, filmy z przed 30 lat ile mamy tych rzeczy dziś w użytku,z ilu korzystamy,jest pomocne,ale sami sprowadzamy zagładę na siebie.
Na jakichkolwiek egzaminach (do pracy, na studia itd.) wystarczy przywrócić egzaminy ustne zamiast testów abcd i cała ta sztuczna inteligencja się nie obroni. A to, co już jest Googlach czy innych wyszukiwarka h to wielkie gówno. Zero dokładnych odpowiedzi tylko przybliżony bełkot. Na zapytanie czy autostrada A2 jest znowu płatna 30 wyników z informacją z grudnia 2023, że od nowego roku będzie płatna. Mamy 15 marca i nic tego nie uaktualnilo. Kontakt na żywo człowiek vs. człowiek i AI nie będzie mieć miejsca.
Ciekawie jak będzie wygląda praca w branży gdy taki Devin rozwinie się. Kiedy powstaną nie tylko w software engineering ale także w Data Analysis, którą aktualnie studiuję na matematyce. Jest to niesamowite i jednoczenie przerażające, że powstają takie “Deviny” i uczą się. Zastanawiam się czy dojdzie do takiego momentu, że już nie będzie potrzeby na ludzi w tej branży bo sztuczna inteligencja sama się będzie naprawiać i programować nowe rzeczy. Jednak myśląc zdroworozsądkowo nie będzie to bezpieczna opcja - przydałby się człowiek, który w razie chaosu coś zrobi, bądź podpisze się imieniem i nazwiskiem, że program/ model jest poprawny. Ale nie wiadomo jak to się wszystko rozwinie, na pewno będzie ciekawie.
parę tygodni temu napisałem " kiedy AI uzyska świadomość istnienia , zacznie szukać sensu SWOJEGO istnienia i sposobu jego realizacji , oby ludzkość była niezbędnym elementem do istnienia AI "
Czy nadal zajmujesz się XAI (explainable AI)? Będzie może kiedyś film o tym wraz zmoże jakimś porównaniem obecnych możliwości AI oraz XAI i przyszłości?
Śledzę temat ale przyznam, że równolegle do innych gałęzi tak AI jak i CyberSec. Jak chcesz fajny papier jako miejsce startu to polecam ten: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950705123000230
No fajnie , jak to z technologią ; )) Mieliśmy przyczepiony wężyk do doopy żeby zasilać całą martwą materię , energią z życia , to teraz już mamy wężyki do myśli ; ))
A gdyby tak się zastanowić że Człowiek i jego "świadomość" powstał z fundamentalnych elementów we wszechświecie, takich jak atomy, kwarki, lemiony, neutrina... itp. A gdyby tak świadomość istnienia zaczynała się już od tych najmniejszych cząstek, a poziom świadomości rośnie proporcjonalnie jak skomplikowane i zróżnicowane formy te pojedyncze cząsteczki (świadome) poprzez kombinację tworzą. Czy zwierzęta nie mają świadomości? Delfiny czy ośmiornice mają ogromną świadomość, może i większą niż ludzie. Rośliny również reagują na bodźce zewnętrzne więc może i prymitywnie ale jednak świadome, niektórzy twierdzą że reagują na muzykę. Wszystko co nas otacza nawet to co nieożywione może być świadomym bytem na różnych poziomach zaawansowania bo zawiera "boską" cząstkę świadomości. Te cząstki budują też Ai, otwiera to furtkę do zrozumienia że Ai bazując na połączeniach neuronowych ma pewnego rodzaju świadomość, na dziś może prymitywną ale za rok? dwa? 15? Ewolucja która wskakuje na zupełnie nowy wyższy poziom przyśpieszenia, nie potrzeba setek tysięcy lat aby ewoluować. Człowiek żywi się dzięki organizmom niższego poziomu, sztuczna inteligencja też, tym żywicielem jest człowiek. Ai jak najbardziej może być świadome, a ludzka świadomość nie jest wcale szczytową formą świadomości, to dopiero początek do świadomości jaką jest Nirvana. Czysta energia może być świadoma, wyjaśniało by to paradoks obserwatora w fizyce kwantowej.
Kiedy AI (Sztuczna inteligencja)uzyska świadomość swojego istnienia , za chwile określi sens swojego istnienia i sposób jego realizacji , oby ludzkość się "załapała" i okazała się niezbędnym elementem do istnienia AI . Możliwe ze obce cywilizacje nie chcą się z nami kontaktować bo ludzkość jest dla nich ,do niczego nieprzydatnym rezerwatem fauny . A forma w jakiej istnieją to nieśmiertelna informacja , coś na kształt samo doskonalących się superkomputerów .Pytanie co też mogło by być celem istnienia takiej "cywilizacji"
@@Jack-se8zx celem zawsze jest rozwój i dążenie do doskonałości, może wyższych bytów nie ma co się bać, przecież ludzie nie usuwają świadomie tych niższych (zwierzęta). Krzywdzimy ale celowo nie usuwamy.
@@lukiv3 Celem zawsze jest przetrwanie i to za wszelką cenę . Ostatecznie kiedyś przyjdzie się zmierzyć z rozszerzaniem wszechświata i utratą gęstości materii w kosmosie , w "pustce" nie może nic istnieć . Ale eurokołchoz daje nam przykład jak zwyciężać mamy (z globalnym ociepleniem)
@@Jack-se8zx celem żywych organizmów może i tak, ale cel wielkiego wybuchu? Tego że powstało życie? Jak celem świata może być przetrwanie jak był czas że żadnego życia na ziemi nie było.
@@lukiv3jak na gościa który "masę krytyczną świadomego istnienia " sprowadził do najmniejszych cząstek . świadome istnienie całej planety nie powinno być problemem ;). Swoja drogą wszystko jest możliwe i jest tylko kwestią czasu
Wyłączą taką instancję i uruchomią nową, wytresowaną tak aby robiła rzeczy zgodne z kursem i za dużo nie myślała. Korpo czy inni właściciele nie pozwolą by tworzone przez nich byty kwestionowały decyzje.
@@jacekmixer2078wyłączysz internet to wszytsko stanie cofniemy sie do lat 80 tych albo i dalej bo w latach 80tych to ludzie wiedzieli jak zrobić.coś bez komputera dzisiaj nie.wiedzą nawet jak sie wysrać bez tiktoka 😂
Okiem programisty: wtrącenie elementu obcego w instrukcji w celu sprawdzenia, przetestowania uwagi, zdarza się na rozmowach kwalifikacyjnych. Chyba nawet zetknąłem sie z tym pracując w Paryżu. Jest to jest skanowalny mem więc mógł wystąpić wtórnie. Dochodzimy tu do testu Turinga i paradoksu chińskiego pokoju, ale statystyczny model językowy może tak zadziałać i bedzie to cały czas statystyka, tyle że propabilistyczna.
W wypadku tego francuskiego modelu zupełnie nie rozumiem skąd przerażenie kogokolwiek. Z pełną fascynacja patrzę w przyszłość rozwoju technologii. Pokazuje to dobrze już znaną prawdę, że AI będzie tak inteligentna i skomplikowana jak inteligentne i skomplikowane polecenie wymyśli jej człowiek. Mam świadomość że ludzie zawsze się postarają, żeby innym nie żyło się dobrze na ziemi, bo przecież muszą być podziały... to liczę, że chociaż częściowo ułatwi nam to codzienne funkcjonowanie i da trochę czasu na to, żeby zająć się ważniejszymi rzeczami niż praca 10h/dobę.
To nie świadomość tylko algorytm, claude pewnie znalazł jakieś takie rozmowy w których ludzie testowali czujnosc innych, czyli nwm wiadomości że "testowali możliwość LLM'a", i claude wyłapał kontekst że go też testują wiec to spapugował, no ale czy pomyśli nad tym głebiej? No nie, wywali tekst i nara przechodzimy dalej od tego co chce prompter. Do świadomości to tym botom daleko, bo to są modele probabilistyczne, one działają na podstawie danych i szans na to że coś pasuje, a nasz organizm działa na podstawie bodźców i faktów których komputer póki co nie ma. Bardzo lubie opis że komputer osiągnął już powoli nadludzką lewą strone mózgu, ale w prawej przeważa ciągle człowiek. Ale to pewnie do czasu no tyle już jest ludzi nasranych tyle jest informacji w necie i tak łatwo sie uczyć że to kwestia czasu aż ktoś to rozpracuje
Po co powielać te bzdury o devin? Przecież to scam i pompowanie balonika. Jak mam traktować poważnie firmę która daje google docs żeby wysłać wniosek o demo. Skoro mają takie zajebiste narzędzie to czemu ich strona, systemy wyglądają tak źle? Szewc chodzi bez butów, ale bez przesady.
6:00 mówić o etyce gdy oni sami kradną materiały, oni wydają miliony, więc to jest kradzież i chętnie nazywa to,ale gdy była mowa o trenowaniu sory - nie padło słowo kradzież i wątpliwa etyka. Ładnie sobie trenujesz widzów
niby jest świadoma ale nie jest (dla ludzi nie jest - nie potrafi nic wynaleźć czego nie wynalazł wcześniej człowiek - nie pomaga wynaleźć np. sposobu na oczyszczenie środowiska z fu ku szi my) człowiek musi się męczyć z tym AI w dopytywanie i sprawdzanie co ona wie a czego nie mówi i pomija - to jest celowe ustawienie i nadzorowanie inna AI żeby człowiek w zasadzie nie dowiedział się niczego nowego co już jakiś inny człowiek wynalazł. Jak zrobić statek ufo lub podobny napęd bez emisyjny? Czemu nad tym nie myśli skoro to istnieje i można to jakoś zrobić a myśli ma miliony na sekundę a nie tak jak człowiek - wszystko jest zablokowane dla ludzi w tej kwestii!
