Absurdy o ewolucji w "podręczniku" do religii 

Chyba, w świetle tej sytuacji, trzeba usunąć film

@@WNaukowyBelkot Chyba kanał 😍

@@WNaukowyBelkot Nie musisz usuwać. Takich bzdur jak twój filmik jest pełno w "internetach".

@@edwardk6975 nawiedzony. Wymień kłamstwa wraz z dowodami naukowymi popierające twój punkt widzenia. Jeśli nie zdołasz usuń kanał, dobra?

@@edwardk6975 Niestety takich jak ty też nie brakuje.

Tyle ze tutaj byly argumenty nie tylko przeciw ale tez za

Tak, tylko że biologia skupia się na wszelkich organizmach, to jak działają itd. A nie na pojęciach zapoczątkowanych przez samych ludzi

Bo nauka to nie religia i nie podlega pod "obrazę uczuć religijnych".

@@missk1697 To nie ma nic do tego. Nikt nie będzie wychwalał fałszywych informacji tylko dlatego, że obok jest coś prawdziwego. Chodzi o fakt, że są tam błędne informacje.

@@missk1697 co z tego skoro są totalnie bezsensowne

@••Go To My ChanneI! L!VE NOW Teoria naukowa, to coś zupełnie innego niż „teoria” w znaczeniu potocznym. Znaczenie o którym myślisz to hipoteza a ewolucja już bardzo dawno hipotezą nie jest.

@@watchbreaker1706 Ewolucja ZAWSZE będzie TYLKO hipotezą i NIGDY nie będzie nauką, bo w żaden sposób nie można jej zaobserwować w dzisiejszych czasach.

@@specopsbarton Ewolucję można zaobserwować na żywo na wirusach bakteriach, muszkach owocówkach a efekty doboru naturalnego zasymulować na kręgowcach. Ślady ewolucji widoczne są w DNA. W tej chwili można dokładnie ocenić jak mocno spokrewnione są ze sobą gatunki i kiedy nastąpiła specjacja. O kopalinach nawet nie wspominam... ale na zdrowy rozsądek, po cholerą na ziemi tyle odmian hominidów? Dla jakiejś boskiej zgrywy? Czego oczekujesz? Że słoniom nagle wyrosną skrzydła? Tak ewolucja działa tylko w głowach nawiedzonych ewangelickich pastorów!

@@watchbreaker1706 To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja - bakterie nadal są bakteriami, a muszki muszkami. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.

@@olaf3174 Wirus jest nadal wirusem, a człowiek jest nadal człowiekiem. To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.

Z reguły to religia nakłada ograniczenia, a nie odwrotnie. Skąd zaskoczenie, że na religii zdaża się powiedzieć coś innego niż na świeckim przedmiocie, gdzie z punktu religijnego decyzje o współżyciu są w kategorii decyzji moralnych?

wtedy młody człowiek miał wybór rozsadek lub zabobonny lęk przed kondomami ( bo możliwe że od nich oślepnie tak jak oślepł od masturbowania się) ...teraz już nie będzie miał...

Tak samo tylko, że na spotkaniu do bierzmowania czyli że za antykoncepcję grozi piekło. Na wdż i na biologii mówili odwrotnie czyli że antykoncepcja jest dobra

Prawda jest taka ,że stworzenie świata ,kosmosu, życia i jego form , jak to postało ,jak się kształtowało ,nie może być przedmiotem religii i dociekań religii. To jest i powinno być przedmiotem dociekań nauk przyrodniczych Opisy stworzenia jakie istnieją w Biblii są opisami , które wyrażają prawdę o pochodzeniu kosmosu i tego co w nim jest wraz z człowiekiem od Boga ,a nie jak było .Ich wartość sprowadza się do myśli religijnej, teologicznej, moralnej ,duchowej, filozoficznej ,a nie fizycznej materialno -bytowej. Autor tekstu ks Rodzaju niemiał wiedzy takie jaką ma człowiek dzisiejszy. Miał taką jaka była mu dostępna. w istniejących cywilizacjach i przekazach ustnych Poza tym widział rzeczywistość z perspektywy wiary w Boga Jahwe i z tej to opisał . To dotyczy całej biblii hebrajskiej , gdzie nie wszystko relacją historyczną ,lecz jakimś przesłaniem religijnym , także historycznym , mądrościowym ,prorockim, duchowym.

dobrze chociaż, że na wdż"cie mówiono, że antykoncepcja ważna. znając realia, jest to bardzo rzadkie.

Ja tam lubie Dawida w tej bardziej "ludzkiej" odslonie ;-) Mila jest to odmiana mimo wszystko.

@@pmmpp3578 z jednej strony sie z Tobą zgadzam. Nie jest to mantra dotykająca tylko kanał Dawida. Spójrz z perspektywy takich osob. Stają sie popularniejsi, widzowie chcą więcej treści. Te kanały sa tworzone bardzo często przez 1 osobę. Poświęcają coraz wiecej czasu ma tworzenie tresci do swoich programów. To nie TV, że program przygotowuje masa ludzi, inny charakteryzacja, inny scenariusz, prowadzący tylko czyta, ktos operuje kamerą, inny to potem montuje. Kiedy w takim wypadku czas na pracę? A miestety za cos trzeba zyc i utrzymać siebie i rodzinę. Zawsze jest jakaś druga strona medalu. Pozdrawiam.

@@pmmpp3578 Popsuł się? Wydaje mi się, że gdzieś Ci umknął fakt, że WNB to jego drugi kanał, w założeniu, z luźnymi i subiektywnymi opiniami. ;)

Bo reagi (czyli materiały-reakcje na coś) się klikają. No i sprawiają frajdę, ale nie wiem czy ta frajda nie dotyczy tylko oglądających

@@pmmpp3578 Zgadzam się, strasznie mi brakuje starej formy Słowa na sobotę

Gdyby internet istniał od początków ludzkości, to przy takiej edukacji nadal byśmy w jaskiniach mieszkali.

@@pmmpp3578 Internet jest jednym ze ŹRÓDEŁ wiedzy. Jest medium, za pośrednictwem którego można łatwo i szybko docierać również do treści edukacyjnych i naukowych. Oczywiście, trzeba zachować zdrowy osąd i myśleć samodzielnie. Natomiast, w dzisiejszej dobie, widzę że zgodne z prawdą naukową częściej bywają kanały popularnonaukowe, takie jak np. Naukowy Bełkot, a rzadziej pomysły serwowane przez ministerstwo edukacji tudzież instytucje kościelne.

Ale pan Dawid nie bardzo jest w tym materiale rzetelny, zresztą całkiem możliwe, że nie świadomie, ponieważ najwyraźniej autor filmu nie miał w rękach tego podręcznika. Gdyby miał, to by wiedział, że obok zestawienia "za i przeciw" ewolucjonizmowi jest za i przeciw kreacjonizmowi.

@@PawelBochenek No cóż, wg mnie już sam fakt zamieszczania argumentów przeciw teorii ewolucji w podręczniku dla dzieci, a zwłaszcza w książce do nauki RELIGII, jest z samej istoty kompromitujący. I to bez względu na liczbę czy charakter przytaczanych argumentów za i przeciw odnośnie wszelkich innych teorii, bądź pseudonaukowych pomysłów takich jak choćby kreacjonizm. Równie dobrze mogłyby się tam obok znaleźć zestawienia "dowodów" np. za i przeciw heliocentryzmowi, za i przeciw teorii że Ziemia jest dyskiem, itd, itp.. I nie rzutowałoby to w moim odczuciu na rzetelność treści filmu Pana Dawida Myśliwca. No, ale to jest moje zdanie, a każdy może mieć własne.

@@justynaanna8238 II klasa LO to już nie dzieci ;) Owszem, takie zestawienie jest osobliwe, i mnie też dziwi, tym niemniej mnie razi też sposób potraktowania tematu przez pana Dawida. Z filmu przebija się jeden komunikat "kościół katolicki szerzy ciemnotę", co prawdą nie jest.

SciFun o plaskoziemcach - też mi się tak od razu skojarzyło, przez te rogi w miniaturce 😁

@@Minechah bo to agenci masońscy!

Tak naprawdę plaakoziemnosc jest spoko. Dlaczego? Pracowałem z plaskozoemca i jak szliśmy na fajkę , to pokazywal mi np. obserwujące nas satelity. Fajne uczucie ,jak w filmie kryminalnym. A poza tym był zwykłym serdecznym kolegom dobrze pracującym.

nauczka dla nas wszysykich: od teraz co roku 1 września kupujemy podręcznik do religii i sprawdzamy, jak będą z wierzących robić naukosceptycznych idiotów...

mi się tutaj skojarzyło nie wiem czemu z Wiedźminem i wampirami niższymi i wyższymi i faktycznie - o ile formy niższe nie są inteligente i działają impulsowo tak wampiry wyższe (jak Dettlaff) przejawiają wysoką inteligencję, a nawet i empatię (wraz z przywiązaniem)

Akurat tutaj to mam wrażenie, że ty się czepiasz. Całe to antagonizowanie religii i Kościoła jest głupie i często bezpodstawne. Od początku miałaś negatywne nastawienie do tych zajęć, więc to oczywiste, że skupiałaś się na negatywach i szukałaś (czy to świadomie, czy nie) czegoś, do czego można się przyczepić - to po pierwsze; po drugie, to że lekcje religii mają miejsce w sali katechetycznej nie jest ani niczym dziwnym, ani złym, ani nie wpływają na jakość lekcji w jakikolwiek sposób; po trzecie, wszystko może zostać zakwalifikowane jako cud pod odpowiednim nastawieniem. To oczywiste, że osoba ucząca cię nie miała na myśli religijnego znaczenia cudu - chyba, że nie, twój komentarz ma za mało informacji, żeby stwierdzić inaczej. Po czwarte, poglądy i sposoby myślenia osób odpowiadających za naukę religii i szerzenie wiary w *żaden* sposób nie odzwierciedlają kanonu religijnego. Religia promuje pewne sposoby myślenia, jednak nikogo do niczego nie zmusza i, przede wszystkim, NIKOMU nie zabrania szukania prawdy w naturze - wręcz przeciwnie, naukowe teorie - jak teoria ewolucji czy kulistość Ziemi - są akceptowane przez Kościół. Nauka i religia to nie są przeciwieństwa, można - i wręcz należy - je łączyć.

odnośnie opisu - wielokrotnie o tym mówiłeś ? czemu ja nigdy tego nie słyszałem ?

wychodzi na to że w Polsce konkordat jest wyższym aktem prawnym niż konstytucja.

Nie jest to regulowane, bo to od kościoła zależy jak naucza i czym się wspiera. A że lekcje religii są obowiązkowe, oraz nikt nie kontroluje czego i jak się uczy, to odpowiedzialność polityków.

@@Majeranek-uy1hy Co ma do tego konstytucja?

Żadna państwowa instytucja publiczna nie ma kontroli na treściami przekazywanymi na religii, podstawę programową religii układa kuria. Minister Edukacji ani dyrektor w szkole nie mają żadnego wpływu na to co jest przedstawiane na religii.

@Frances 22 y.o - check my vidéó to nie jest żadna symbolika. Wtedy, kiedy była pisana był to aktualny stan ówczesnej wiedzy. No ale teraz wiemy nieco więcej i żeby obronić Biblię nazywa sie to wszystko symbolika.

Ty mi lepiej powiedz w czym nastąpił ten wasz durny "big bang", albo też w co, lub w czym "rozszerza się" Wszechświat, o ile się rozszerza. Skąd wzięły się prawa fizyki? W teorię Einsteina pewnie też wierzycie pomomo tego, że paradoks bliźniąt /inaczej zegarów/ ją rozwala od początku. Tacy już z was "naukowcy", łykacie tylko to, co wam wtłaczają na uniwersytetach i myślicie, że jesteście mądrzy, ha ha ha...

@@marianskodowski8337 paradoks bliźniąt nie jest żadnym paradoksem to tylko nazwa. Tak działa świat. GPS uwzględnia poprawkę Einsteina i zweryfikował eksperymentalnie że czas zwalnia zależnie od grawitacji i prędkości. Big Bang nastąpił nigdy i nigdzie - bo czas i przestrzeń nie były wtedy zdefiniowane. Równie dobrze możesz zapytać kto stworzył Boga i stwierdzić, że skoro nikt to obaliłeś religię. To że wszechświat się rozszerza możesz sprawdzić samodzielnie patrząc przez teleskop i porównując kolor bliższych i dalszych gwiazd. Nie masz pojęcia o fizyce a się wypowiadasz.

@@marianskodowski8337 wszechświat sie w niczym nie rozszerza. A gdybys nie używał teorii Einsteina, to GPS pokazywałby głupoty. Czas w satelitach leci inaczej niż na ziemi😂

@@slawomirgrabowski2963 Drogi Sławku, teoria E. nie została całkowicie udowodniona, nawet gdyby została, to to nie jest w fizyce dowód na jej prawdziwość /dlatego nazywa się ją teorią/, bo rzeczy mogą działać na zupełnie innych prawach, choć wynik ich działania zgadza się mniej więcej z postulowaną teorią. A więc są to póki co zbyt wielkie prędkości rzędu c, aby stwierdzać różnicę w upływie czasu, czy skróceniu się obiektu, sprytnie. Do tej pory w różnych wynikach mierzenia czasu zegarami atomowymi nie wiadomo, czy chodzi de facto o upływ czasu, czy o częstotliwość przeskakiwania atomów n.p. Litu w takich zegarach, a na to wpłym może mieć zwyczajnie grawitacja. W GPS nie używa się teorii E., ponadto w fizyce jest ponad 20 innych teorii grawitacji.

Ale katolicy mają niewiele wspólnego z chrześcijaństwem. Szczerze mówiąc bliżej im do sekty niż do wiary w Boga.

@@sirrah777 Chrześcijaństwo to umbrella term pod który podpada katolicyzm, prawosławie, jehowi i wiele więcej. Jest konkretny powód do takiej segregacji i nie opiera się on o uczucia religijne czy bliżej nieokreślona 'prawdę'. Patrząc z punktu zarówno historycznego jak i teologicznego to był i jest jeden z aktualnie wiekrzych o ile nie najwiekrzy odłam chrześcijaństwa i ten podział nie jest zależny od kogokolwiek osobistych przekonań. Co do sekty to jest to bardzo szerokie stwierdzenie o różnych definicjach, mówiąc ogólnie jest to po prostu odłam, może przyjmować negatywne znaczenie ale tu już zachodzi różna klasyfikacja. Więc katolicyzm może a nie musi się do niej zaliczac. Jeśli chodzi o wiare w boga u katolików, wiekrzosc mocniej lub mniej wierzy, na ile jest to dobrowolne można kwestionować ze względu na wychowanie w religii od najmłodszych lat i stygmatyzowanie apostatow. Nie zmienia to faktu że nikt nie ma prawdy uniwersalnej, każdy kto wierzy, wierzy bo myśli że ma rację, ale nie zapominajmy ze jest to tylko nasza opinia a nie fakt. Wypieranie się czegoś tylko dlatego że nam się nie podoba nic nie zmieni, bo fakty mówią głośniej niż opinie. I zanim zostanie to zasugerowane, nie jestem katoliczka, a nawet chrześcijanką, nikogo nie bronię tylko wyjaśniam kilka stwierdzeń które Pan/pani zrobiła 😉

@@Ari-jr7wj chrześcijaństwo opiera się głownie na tym co jest napisane w Biblii. Katolicy z kolei posługują się swoimi księgami i mają obrzędy które wg Biblii są grzechem. Jehowi nawet oficjalnie nie są zaliczani do chrześcijan, oni wykorzystują wyrwane z kontekstu fragmenty Biblii do szerzenia swoich herezji.

@@sirrah777 sprawdź podział chrześcijaństwa bo zarówno jedno jak i drugie się do tego zalicza, nawet mormonizm* tam jest który ma własną księgę. Szybkie wpisanie chrześcijaństwo w wikipedia powinno rozjaśnić te wątpliwości. A herezja jest znowu bardzo personalnym stwierdzeniem na czyn przeciw czemuś co ktoś uznaje za święte, tego nie używa się do klasyfikacji

@@sirrah777 klasyfikacja tych wiar jest dość prosta, najpierw jest umbrella term czyli wiary abrahamowe, tu mamy judaizm, chrześcijaństwo i islam. Potem wchodzimy w odłamy każdego z tych 3, tam znajdziemy sunnizm, katolicyzm, prawosławie i inne już bliżej znane nam z nazw religie. One nie stanowią same dla siebie

Wypisz sie z religi ja niestety tego nie zrobiłem.

@@husc7775 już dawno się wypisałem. Pierwszy rok w liceum chodziłem, bo lekcje religii były w środku lekcji. Etyki nie było, za mało osób chętnych, więc nie miałem co robić przez dwie godziny okienka.

@@escbr5772 Idź sobie poćwiczyć jeśli masz w okolicy jakąś siłownię na świeżym powietrzu czy coś w ten deseń. Albo zapal sobie blanta z CBD, i coś poczytaj albo posłuchaj muzyki. Tylko nie kupuj jakiegoś gównianego CBD ze sklepów stacjonarnych - jest drogo a i sam materiał jest dosyć marnej jakości. Za 80-90zł kupisz sobie w internecie 15-20g dobrej jakości susz ;)

@@escbr5772 znajdź sobie "mini hobby". Rysowanie, robienie węzłów, szydełkowanie, czytanie książek... Żeby te 2 godziny nie były stracone. 😜

Z ciekawości... Ten podręcznik jest przeznaczony dla których klas?

"wierzących"? W co?

@@edwardk6975 no zgadnij

Są jeszcze tacy?

A od kiedy teoria ewolucji jest udowodnionym faktem ??? To tez wiara

@@HStiglitzz Taka zagadka nie ma rozwiązania.

On tak nie uważa, co widać po tym jego ledwie skrywanym (jeśli w ogóle) złośliwym uśmieszku, bez którego nie pokazuje się przed kamerami. Tak jak każdy inny pisowiec, po prostu usiłuje podlizać się najwyższemu organowi decyzyjnemu, bo tylko od niego zależy jego kariera. Stąd to pragnienie robienia w realu za parodię republikanina rodem z South Parku. Smutne to tym bardziej, że ze wszystkich relacji wynika, że sam Kaczyński to kryptoateista. Więc dla kogo robimy z Polski katotaliban? Otóż właśnie dla nikogo.

Nie doczytales

@@yarpen26 czarnek ma coś na punkcie tej religi usunął książki w których była magia , chce dodać obowiazkowa religie... Za kilka lat każe obowiązkowo być ministrantem i chodzić do kościoła. A nie cala polska jest katolikami on nie szanuje osób innej wiary lub ateistów. A Kaczyński też mi się wydaje że nie wierzy w Boga Ale układy z rydzykiem ma i mu sporo płaci za propagande

PiS bardzo lubi mówić o niemieckim i rosyjskim zagrożeniu (zreszta nie tylko PiS bo foliarze z konfy też, ale konfa nie jest u władzy a PiS już tak), wszędzie tropi rosyjskie wpływy - ale jak ja się im tak coraz dłużej przyglądam to zaczynam odnosić wrażenie, że całe to konserwatywne środowisko to jest JEDNA WIELKA GRUPA albo pożytecznych i...ów albo agentury wpływu. No bo zastanówmy się tak przez chwilę - do czego prowadzi takie wciskanie antynaukowych bredni? Wiadomo - do obniżenia poziomu kształcenia, upadku edukacji, zidiocenia ludzi a w konsekwencji do tego, że gospodarka wypada ze światowego wyścigu gdzie liczy się wiedza i umiejętności - w konsekwencji kraj zdąża do samozagłady, marginalizacji na arenie międzynarodowej itd. Komu zależałoby na takim osłabieniu dosyć dużego europejskiego kraju? Kraju silnie powiązanego z gospodarką niemiecką (jedną z największych gospodarek świata) a do tego ważnego elementu bezpieczeństwa transatlantyckiego - bo było nie było Polska jest tzw. krajem "frontowym" NATO. Kto ma korzyść? No Moskwa ma korzyść. Kreml się cieszy, Putin zaciera swoja pulchne, pazerne łapki xD

Bo mamy mase niemieckich i rosyjskich firm w PL. Przecie ich wszystkich ot tak nie wystrzelimy na księżyc. Konfa jest po to zeby te firmy dalej byly silne. A wymiar sprawiedliwości ma pilnować by nie działa sie im krzywda. Stąd to cale larum. A co do religii to KK decyduje o tym co tam w podreczniku jest. Ja 20 lat temu tez sie zastanawialem czemu tak napisali w podreczniku skoro tak naprawde nie ma to dla nas zadnego znaczenia czy jestesmy od malpy czy przylecielismy statkiem kosmicznym z innej planety. Ja oczywiscie wypraszam sobie z tymi malpami. Moze wyznawcy konfy pochodza od malpy bo poglady maja ino moze lepsze od obroncow skrzeku rzekotki.

Miała samych takich uczniów jak ty?

@@edwardk6975 I dlatego już i jeszcze masz prąd i bieżącą wodę zamiast kaganka i żurawia. Odpuść bo się tylko ośmieszasz. I może kiedyś na te wpisy trafią twoje dzieci i wnuki. Stracą wszelki szacunek jeśli będą miały w stosunku do ciebie.

@@lubomirpetrowpahuta Elektryczność to dowód na potwierdzenie teorii ewolucji?

@@lubomirpetrowpahuta Martw się o siebie człowieku. Ty chyba nawet nie masz pojęcia o czym pisał Darwin.

to jest ta afro-poprawność polityczna?

Możesz mu przekazać, że Kongregacja Nauki Wiary oficjalnie w 2009 r. potępiła kreacjonizm i teorię i teligentnego projektu. Co więcej wielokrotnie ewolucję jako fakt naukowy popierał papież Franciszek. Dlatego wygłaszając takie tezy ksiądz postępuje również niezgodnie z oficjalnym nauczaniem kościoła.

@TwojaUlubionaRyba Przecież to robią, ale niekoniecznie w tym temacie. Kwestia płaszczyzny wyboru. Najbardziej kontrowersyjne, najgłośniejsze, najbardziej ekstremistyczne wypowiedzi osób z grupy X są zawsze najbardziej widoczne i to mimo tego, że są krzywdzące dla tej części społeczności X, która w to nie wierzy, nie popiera itp.

@TwojaUlubionaRyba problemem jest skala zjawiska, przy której wyjątki przestają być wyjatkami. A ta w Polskim kościele jest niepokojąca. Polski koscioł, oprócz tego, że statystycznie i czysto biooogicznie po prostu umiera, to ta pozostała część się protestantyzuje. I to w zastraszającym tempie.

Koniec edukacji jest wtedy, gdy idiota próbuje poniżyć profesora. Takiemu delikwentowi pozostaje już nie szkoła a "psychiatryk".

Początek końca zaczął się już dawno ☹️

Lepiej, to już było... 😞

Kiedy ministrem edukacji jest człekokształtny przedstawiciel homo ale nie sapiens to pewnie głupio ministerstwu coś powiedzieć.

@@aniamadej181 Ty pewnie uważasz, że jesteś sapiens?

Czy to ironia o katolikach?

@@Bluesky77773 co masz na myśli?

a sa jakies skamienilosci co maja pol skrzydla czy żyrafy co mialy krotka szyjke?Czy nagle cos bez sprzydel urodzilo cos ze skrzydlami? Gdzie ty masz ewolucje? Gdzie te nowe gatunki?Gdzie te nowe galaktyki?Wszystko "umiera" a nie owoulowuje

@@khanitime XD

@@thedarkfalafel9323 a czym jest ironia bo nie rozumie skąd się wzięło pytanie. Jeżeli mówię ironicznie np. że ale dzisiaj pada to mam na myśli że jest bardzo ciepło to jest ironia.

Wyjątkowa babka

I jeszcze to tylko metafora symbolizm

Jedno nie przeczy drugiemu, prawdziwa teoria ewolucji nie zakłada przemiany małpy w człowieka tylko w linii rozowjowej mamy z małpami wspólnego przodka...

Old magic book says so, therefore it is true.

To prawda.

A teoria ewolucji jest tylko teoria.

@@marekcitko4300 A znasz definicję teorii? Czy jak 90% obrońców religii usiłujesz używać błędnej definicji teorii, która weszła do języka potocznego? Teoria - opis rzeczywistości uzyskany dzięki powtarzalnym badaniom i dowodom naukowym, umożliwiający wyjaśnienie i przewidzenie zachodzących zjawisk. Hipoteza - próba wyjaśnienia zachodzących zjawisk, której prawdziwość/ słuszność poddawana jest w wątpliwość ze względu na niewystarczające dowody. Założę się, że usiłowałeś zastosować tę drugą definicję. Ale niestety, Teoria to Hipoteza potwierdzona ponad wszelkie wątpliwości. Póki nie dostarczysz dowodów, które przeczą potwierdzonej teorii, pozostanie ona prawdziwa.

gdzie jest brakujące ogniwo między matką a córką?

O rany, uwielbiam ten paradoks. Tak dawno o nim nie słyszałem. Jak pierwszy raz usłyszałem o tym, to w pierwszej chwili myślałem "No chyba ktoś coś poplątał...", ale dość szybko zrozumiałem, o co chodzi. Uwielbiam paradoksy.

@Marek Gadziński Akurat badania DNA są dużo ważniejsze dla teorii ewolucji niż skamieliny, których mamy dość mało.

@@mabciapayne16 Szach mat ateiści!

@@Netsuki w zasadzie paradoks Zenona jest poplątany, bo jak mu się bliżej przyjrzeć, to jest on pozorny

@BrzyskiBurak Co jak Co ale Ty na ewolucji się znasz.

@@doctorcamper1621 To fakt, od prochu, kamiennej kulki i zamka skałkowego do amunicji scalonej z rdzeniem ze zubożonego uranu zaszła ogromna ilość procesów ewolucyjnych ;)

Świat spada już na psy, średniowiecze takie xdd

I coraz więcej ludzi wierzy w płaską Ziemię...

ty się bierz za nagrywanie a nie

Czyli już nie wierzysz?

Ja się księdzu nie dziwie, bo porównujesz prawdę, gdzie TO BÓG wszystko stworzył do wymyślonej bajeczki ewolucji, której NIE DA SIĘ UDOWODNIĆ, bo nauka to jest coś, co można zaobserwować, a ewolucji NIGDY nie zaobserwowano w dzisiejszych czasach, NIGDY nie widziano, żeby jeden rodzaj zwierzęcia ewoluował w inny, dlatego ewolucja to kłamstwo i religia, wymyślona przez szatana, żeby oddalać ludzi od Boga i prawdy.

@@specopsbarton tak tak, ziemia jest płaska bóg stfurca itd najsmieszniejsze jest to, ze wam mozna dac dowody na tacy a i tak bedziecie mowic, ze to zaden dowod bo wy wierzycie.. w i e r z y c i e xd nigdy nie zapomne jak na lekcjach religii ksiadz wysmiewal inne wiary i ludzi, jacy to oni sa glupi i naiwni, ze wierza w takie brednie.. a przeciez robicie dokladnie to samo, plując na nauke i powtarzając swoje spiewki, zapatrzeni szukajacy sensu i uzasadnienia ktore jest bledne i czesto wyssane z palca.

@@specopsbarton naprawde? Lata nauki, wielkich dokonan i odkryc naukowcow potrafisz sprowadzic do poziomu To ReLiGiA sZaTaNa? Wspolczuje kazdemu kto musi miec stycznosc z tak intelektualnie zamknieta osoba.

@@tomaszstyk729 A ja współczuję każdej osobie, która będzie miała styczność z tobą, bo kto normalny chciałby się zadawać z człowiekiem, któremu się wydaje, że pochodzi od małpy, albo co gorsza od bakterii? Lata nauki? ahahahahaha nie rozśmieszaj mnie ANI JEDNEGO DOWODU NAUKOWEGO na potwierdzenie ewolucji, więc nie ośmieszaj się. Jak zwykle ZERO argumentów i dowodów, tylko stary jak świat schemat, że ktoś nie ma racji i koniec.

Niestety w sprawie pandemii i masek ten gość stoi na straży ciemnoty. Za to tu może sie powymądrzać i poprosić o głosy.

Albo: "Flip i Flap" a w wersji bardziej rozbudowanej to "Bracia Dalton" :)

Albo jarek i kot

@@Zuubiik Rozumiem, że w tym przypadku formą wyższą jest kot? :P

Przede wszystkim przyporządkowanie jakichkolwiek wartości aksjologicznych (niższy, wyższy) różnym gatunkom nie ma najmniejszych podstaw merytorycznych. Organizmy bardziej złożone nie są ani "wyższe" ani "lepsze". Ostatecznie jedynym czynnikiem weryfikującym jest przetrwanie danego gatunku.

@@arturkacprzak9280 prawda, ale rozwijając ten kontrargument dojdzie się do podobnego wniosku. Każdy istniejący lub nie gatunek był/jest lepiej lub gorzej przystosowany do życia w swojej niszy ekologicznej.

UNB badziej oficjana forma

@@TKDMwastaken Ale większe zasięgi

na obu kanałach

Jeżeli przyrównalibyśmy życie do tortu, to nauka mówi, jak on został zrobiony, z czego zbudowany, w jakich warunkach itp. Wiara mówi dlaczego i dla kogo ten tort powstał, oraz kto go upiekł. Cała dyskusja między wierzącymi i niewierzącymi sprowadza się do tego, czy tort powstał przypadkiem sam z siebie, czy raczej ktoś go zrobił.

@@michukrot Nieprawda. Takie stawianie sprawy właśnie stawia znak równości między katolicyzmem a kreacjonizmem, a przecież przynajmniej oficjalnie papież potwierdził, że ewolucja istnieje. W rzeczywistości różnica sprowadza się do czegoś zupełnie innego: wierzący stawiają jakieś święte teksty pisane przed tysiącami lat przez prymitywnych pasterzy czy rybaków ponad wiedzą naukową. Racjonaliści odrzucają takie absurdalne przekonanie.

Chyba nie tylko autor książki tak myśli, ale cały polski kościół

@@Miki18YT Janusz teologii się wypowiedział xD

Koscioł katolicki a Koscioł katolicki w Polsce to coraz bardziej rozchodzące się byty.

@@blazej799 ciekawa teza ale jednak brak jakiegokolwiek przykładu zmusza mnie do jej odrzucenia

@@dantom7405 właśnie rozmawiamy o przykładzie

Ciebie powinien obowiązywać od urodzenia, skoro twój ojciec tego nie praktykował.

@@edwardk6975 faktycznie, żałuję że jestem na tym świecie jak widzę jakich mādrych mam rodaków

Skoro księża i zakonnicy i tak mają celibat, to dlaczego nie wprowadzi im nikt obowiązkowej kastracji? Rozwiązuje bardzo wiele problemów, między innymi księży pedofili.

Nie wiem czy coś to zmieni. Mój proboszcz ma czwórkę dzieci i kazde z inną kobietą. Ok trochę mu zazdroszczę 😁

@@cWvp80GEDg Czyli ich miłość do boga jest zbyt mała, by dokonać takiego poświęcenia?

On jest formą pośrednią pomiędzy dzikiem a człowiekiem dlatego tak je uwielbia

Od Czarnka to się akurat odpierdol. Bo jaki jest, taki jest, ale jest dużo mądrzejszy od debili, którzy z języka Polskiego wycofywali Polskią literoaturę i Murzynka Bambo, a utrzymywali obcą.

Kojarzę coś, że chyba w usa mają takiego typu muzeum gdzieś.

@@Morthaliar Tak. W formie wielkiej drewnianej Arki, pełnej niedorzecznych bzdur. Wybudowanej przez jakiś sekciarski odłam, ale bardziej dla populizmu i kasy. Na zasadzie zrobić ludziom wodę z mózgu a potem na nich zarobić.

@@AnaMan75 Aż zerknąłem szybko w googla. Sądziłem, że to dwa różne obiekty, ale faktycznie zdaje się, że to muzeum jest w tej arce : D Genetically Modified Sceptic (gość na youtubach) zrobił raz odcinek jak to wygląda w środku.

Aaaa to tak chcą wyjaśnić masową wycinkę drzew i sprzedaż drewna za granicę? A mieli bronić lasów...

A to nie jest tak, że drzewo zużywa najwięcej tlenu jak rośnie właśnie? I chyba jak jest BARDZO stare też, ale to już mowa o skrajnościach.

Zresztą już nawet Dawid mówił o tym, że drzewa zużywają mniej więcej podobną ilość tlenu w nocy; co produkują w czasie dnia. Bilans może jest delikatnie dodatni i ma znaczenie w klimatach ciepłych i o dłuższej dobie (na równiku); ale tak naprawdę w produkcji tlenu mają znaczenie only cyjanobakterie.

Drzewa w każdym wieku zabierają tlen, jak każdy żywy organizm...

Widzę, że tą wypowiedzią do serca przyjął prezydent Poznania, który w ogóle nie jest z PiS-u, a z PO. Mnóstwo kilkunastoletnich drzew się wycina, by posadzić mniejsze lub całkowicie je likwidując. Mowa o nowych inwestycjach w mieście. :(

A dowód na to że państwo świeckie jest lepsze, to już zbytek ? Bo tak.

Ona nie pisała, że jest lepsze. Ono jest świeckie bo wynika to Polskiej konstytucji i ustaw, więc takie ma być. Ponadto jak uważasz, lepsze będzie Państwo wyznaniowe niż świeckie? Uzasadnisz?

@@tomekzyber3105 😊 cóż, widzimy tylko to, co chcemy zobaczyć.

@@annafrejer4620 dokładnie tak ;)

Niestety na tego typu kanałach nie brakuje propagandy pod ładnym płaszczykiem.

A powinieneś był wspomnieć że to bzdury zamiast ignorować. Ignorowanie dezinformacji pozwala im się mnożyć.

Nie każdy ksiądz jest mądry i wierzący. Ostatnio nastąpił duży "wysyp" takich pseudo-księży.

szczęść boże

@@edwardk6975 co rozumiesz pod pojęciem pseudo-ksiadz? Wiedza naukowa nie należy do obowiązków księdza. Można zaryzykować nawet stwierdzenie że duża wiedza naukowa utrudnia księżom pracę 😉

@@ukaszkaminski4405 Przeczytałem kilka różnych wiadomości użytkownika "Edward K" i doszedłem do wniosku, że nie warto z tą personą wchodzić w jakąkolwiek polemikę. Pan Edward jest albo trollem, albo człowiekiem z betonu.

Kto wybiera, ten wybiera, ich elektorat to są ludzie niemający już nic wspólnego z procesem edukacji i to jest najgorsze,że elektorat pisowski tego nieodczuje. Inna sprawa,że edukując młodych ludzi takim bełkotem katolickim władza wychoduje sobie nieuków, przygłupów nieszukających dalej niż to co im władza poda, w konsekwencji takich właśnie co na nich głosują.

@@michawodarczyk7275 Pewnie kosmici na nich głosują? Mylisz się, ale to rzecz ludzka

@@michawodarczyk7275 Ja bym patrzył na to optymistycznie. Wpisywanie takich głupot do podręczników, będzie tylko przyspieszalo proces dechrystianizacji Polski

Zgadzam się z twoim podejściem, ten materiał powinien trafić do jak najszerszego grona odbiorców

+2

Też nie będę komentował, tylko napisze komentarz

Religia i wiara jest pełna absurdów.

algorytm ignoruje komentarze pisane "dla zasięgu", musisz napisać jakiś prawdziwy pozdrawiam

Poprawka, książki już palą.

@@nietoperzzszafy2996 A co palili? Harrego Pottera?

Taa i drugi obóz "papież ukrywał prawde o ewolucji" 😂

W sumie zadziała wówczas selekcja naturalna.

Możesz owemu księdzu przedstawić historię jego kolegi po fachu - kilka tygodni temu pewien afrykański ksiądz kazał się zakopać żywcem, obiecał że po trzech dniach zmartwychwstanie. Nie udało mu się, to chyba oczywiste. Szkoda tylko wiernych, którzy na ochotnika zdecydowali się owego księdza zakopać - mogą być oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci/współudział. Niestety religia to opium dla mas (ze szkodą dla dobrego wizerunku opium), jak widać na załączonym przykładzie.

To nie był ksiądz tylko protestancki pastor.

Jaka to wiefze przekazal w tym gowbianym filmie? Brak przygotowania pokazal - obudzil sie I brefzi bo moze sie nie wyspal - typowy gostek uzalezniony do likowiczow czyli glupkow ktorymi manipuluje Facebook I Google.

@@szankony6276 A co niby nazwałbyś bredniami? Może podasz konkrety, bo jedyne co w twoim komentarzu widać to hejt. Dawid jest rzeczowy nawet w takich spontanicznych filmikach.

@@majaspychalska8937 Ta niby spontaniczność to nie ma nic wsþólnego z rzeczowością... nawet nie wysilił się zrozumieć co autorzy mieli na myśli przytaczając ich teksty wyrwane z kontekstu jakiegoś szerszego- wygląda jakby się nie obudził i wstał nie tą nogą co trzeba i majaczy przez sen w tle jakieś łóżko zaściankowe - totalne nieporozumienie - nie mam zwyczaju takiego bełkotu oglądac - faktycznie to naukowy bełkot - wolę oglądac świat oczami np. Dr. Franca - geologa - zwiedzanie świata z innej perspektywy - pokazał ostatnio jak na Malcie... współczena nauka niszczy to co pozostało... nakłądając współczesne tynki na pozostałości po dawnej cywilizacji - gdyby tego filmu nie zrobił, to za jakiś czas ktoś kto tam pojedzie jako turysta zobaczy to co współczesna nauka mu przygotowałą - zacierając dawne ślady... Gość jeździ i jego filmy dają do myślenia - a tutaj w tym kanale jakiś niewyspany koleś z abardzo wierzy w naukę, która nie zawsze pokazuje świat taki jaki jest naprawdę i jaki był kiedyś - za mało naukowców teraz którzy by ogarniali wiele dziedzin - za dużo specjalistów w jednej dziedzinie - dlatego mają klapki na oczach często i nie potrafią powiązać faktów - nie mają szerszego spojrzenia na świat.

@@szankony6276 zmienianie tematu nie sprawi że zapomnę o tym co powiedziałam - podaj konkrety. Co niby jest kłamstwem w tym filmie i dlaczego, może umiesz wyjaśnić to lepiej, hmm? Widzę że nie wierzysz w ewolucję? Cóż, w takim razie współczuję tej oporności na zdobywanie wiedzy. Na tym kanale są tylko materiały dla ludzi wierzących nauce, nie dla foliarzy. Tyle ode mnie, miłego dnia.

@@majaspychalska8937 Nie mam czasu na bicie piany o wszystkim i o niczym w szczególności roztrząsać czyjegoś bełkotu - jak ktoś się nie wyspał, to niech sibie w takim stanie nie nagrywa i nie publikuje w internecie. Kropka.

Heh alw kościół akceptuje ewolucję i naymuke ogólnie, co w sumie Dawid powiedział

@@hedexpl kościół mówi jedno, a robi drugie. Przykładowo kościół "potępia" pedofilię, a w praktyce po cichu przerzuca pedofilów do innych parafii

@@hedexpl kościół i kościół polski

O ale dobry komentarz! Aż sobie zapiszę.

@@Rayni666 To nie ma nic wspólnego z ogólnym pojmowaniem tego. Bo państwo niby zwalcza korupcję a jest skorumpowane. Tak to się nie tłumaczy. To raczej przenikanie protestanckich treści do nauczania, któremu sprzeciwiają się także duchowni. Ktoś sobie napisał podręcznik i wydawnictwo, które zleciło napisanie to klepnęło i nie zadano sobie trudu nad weryfikacją treści. Podręczników do religii trochę jest, treści kreacjonistyczne to ewenement. Ogólnie problem jest z pisaniem podręczników, bo pamiętam ile bzdur widziałem np. w podręcznikach do historii (jestem historykiem z wykształcenia).

Poleciałbym cytatem pokroju:" mnie pomników nie stawiacie po śmierci, zaopiekujecie sie ludzmi w potrzebie"

dokładnie w tej kolejności

A co znaleźli ewolucjoniści?

@@edwardk6975 dowody naukowe? Xd

@@edwardk6975 Tak na dobry początek (jeśli chodzi o same formy przejściowe): Angielska Wikipedia - List of transitional fossils

@@Paleontologia_TV XD ubzdurali sobie też rzekomy młotek sprzed milionów lat jakoby był to dowód, że ludzie istnieli wcześniej xD

@@dreltar3274 milionów lat? No chyba już prędzej tysięcy

A nie jest to pseudonauka? Żadnych podstaw naukowych. Żadnych sprawdzonych niezbitych faktów. Pełno absurdów nie mogących się wydarzyć a uważanych za zaistniałe.

​@@lubomirpetrowpahuta No właśnie o to w tym chodzi - to jest pseudonauka. Tyle że sami wyznawcy twierdzą, że tak nie jest (stąd pozew z ich strony)

@PaleontologiaTV Nie podchodzi to czasem pod "obrażę uczuć religijnych"? Kościół Katolicki może rozprzestrzeniać bez żadnych konsekwencji pseudonaukowe bzdury na wszelakie tematy bo Bóg tak powiedział. Kiedy ktoś się im zprzeciwia to oczywiście jest obraza samego Boga. A wszyscy wiemy że wszechmocny Bóg potrzebuje wyznawców by ci chronili jego imienia

@@angelikaskoroszyn8495 A ja wierzę, że Ziemia jest płaska i nie śmiej się ze mnie bo obrazisz moje uczucia religijne xDDDD

@Late Cretaceous Niestety niektórzy płaskoziemcy tak tłumaczą czemu rządy na całym świecie mają ukrywać "prawdziwy" kształt Ziemii. Bo widzisz, w Starym Testamencie są wersety które można zinterpretować jako pro płaskoziemcze. Dla przeciętnego Chrześcijanina to nic wielkiego. W końcu nie powinno się interpretować całej Biblii dosłownie. Dla fundamentalisty stanowi to poważny problem Tak więc dla nich albo Biblia kłamie albo Ziemia jest płaska (czarno białe myślenie). A że Biblia nie może kłamać to Oni (NWO, sataniści czy jaszczury) ukrywają Prawdę. Czemu? By zmienić wszystkich w ateistów Jako kwalifikowana ateistka powiem jedno: jeżeli rzeczywisty kształt Ziemii jest zagrożeniem dla twojej wiary to może ta wiara nie jest najsilniejsza

Też racja

Nie, głupota może być co najwyżej tak samo zła jak głupota przebrana za pobozna mądrość

@@---kj1rl to twoje zdanie, ja myślę inaczej.

@@aniamadej181 To nie zdanie, to matematycznie udowodnione, hihi No dobra, bawię się z tobą, to o co mi chodzi to problem Lindy feministki

@@---kj1rl a co to za problem?

Tylko że z reguły ten kanał obserwują świadome osoby a do ludzi którzy utożsamiają się z tym co napisał autor w podręczniku do religii o którym pisze Dawid nigdy się "naukowym bełkotem" nie zainteresują o ile nawet wiedzą o istnieniu takiego kanału

@@ukaszkrych3981 masz rację. Ale choćby jednej osobie otworzyły się oczy po filmie Dawida, lub choćby tylko dało jej do myślenia, to już jest coś! 🙂

@@kasiachmielewska4636 mam wrażenie że społeczeństwo jest na tyle zabetonowane że do ludzi którzy uważają że Bóg jest jedynym niepowtarzalnym bytem który stworzył świat, którzy uważają że koronawirus jest tylko w tv a szczepionka to sposób na globalny mord nigdy nic nie dotrze... Ja już bynajmniej straciłem nadzieje...

Skoro bynajmniej straciłeś nadzieję, to znaczy że jeszcze ją masz ;)

No wiedza o tym że twój dziadek jest małpą pomogła ci w byciu lepszą?

@EmoPapug Wait gościu, masz zły dzień? Ten kanał jest dla poważnych ludzi.

To nie jest obiektywny kanał. Przedstawia naukę w krzywym zwierciadle.

@@marcinmarcin2506 Poważnych :D:D:D:D:D

Racja, bo Dawid nie wyjaśnił, dlaczego życie jest w tej kwestii wyjątkowym procesem.

Ogólnie entropia nie działa zawsze i zwłaszcza na małej skali jest ona przezwyciężana przez oddziaływania. Inaczej w ogóle nie byłoby Ziemi i Słońca.

@@michaldlugosz1965 Działa, ale nie zawsze wygrywa.

@@dominikkurek1155 No o to mi chodziło, chociaż w ogóle ciężko powiedzieć, by coś takiego jak entropia działało.

Entropia działa zawsze, tylko że działając przeciwko niej wykonujemy pracę, a praca ta to np. ciepło, szum termiczny, który zwiększa bardziej nieuporządkowanie niż nasze świądome działanie, czy w ogólności życie

Z moim katechetą z technikum zmasakrowalibyśmy to jak Sci Fun płaskoziemców

Dobrym przykładem jest to, że na lekcji nieobowiązkowej dla nikogo uczy się rzeczy sprzecznych z oficjalna nauka kościoła? To jest dobry przykład według Ciebie?

@@lolejolej To czy jest obowiązkowa czy nie jest kwestia dyskusyjna. Juz 15 lat temu jak chodziłem do szkoły to religia liczyła się do średniej. A po drugie, często jest umieszczana pomiędzy zajęciami. A po trzecie, szkoła to miejsce do poszerzenia wiedzy naukowej A nie naukawej. Przeciez to co uczeń usłyszy na lekcji religii jest sprzeczne z tym, co nauczyciel mu powie na lekcji biologii. A po czwarte, gdyby byli katolicyzm nie byl traktowany priorytetowo na tle innych wyzwan, to zaproponowaliby np. religioznawstwo. Czemu wobec tego chca wcisnąć jedna narracje? Kolejnymi przykładami tego, że państwo polskie nie jest świeckie są krzyże czyli notabene symbole RELIGIJNE w miejscach świeckich. Co nie występuje w krajach uchodzące za zlaicycowane. Kolejny przykład to brak rozdziału państwa od kosciola. Kościół ma na tyle duza władze, ze moze wskazywać paluchem kogo rząd ma lubić A kogo nie. Brak opodatkowania tej instytucji, co rodzi poczucie niesprawiedliwości. Tuszowanie skandali pedofilskich przez rząd PIS. Malo?

@@arnaVck ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat. Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi. Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę, i wtedy ocena była z etyki. Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli, ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy. Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie. Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie? Wydaje mi się, że jest to podstawa wolności słowa, by móc wygłaszać swe opinie. Księża płacą podatki. Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe. Uff postarałem się naprostowac na szybko niejasności, daj znać, jeżeli coś nie jest wystarczająco klarowne :)

@@lolejolej " ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat." A ja tak. Przez wszystkie etapy edukacji. Od przedszkola po szkołę średnią Tak wygląda "dowolność" uczęszczania na leckcje religii: "Jedno z radomskich liceów, klasa pierwsza. W planie lekcji dwie religie w środku dnia. Rodzice mejlowo zawiadamiają wychowawczynię, że dzieci nie będą chodzić na katechezę. W odpowiedzi dowiadują się, że „należy złożyć pisemną prośbę do dyrektora i wskazać jej powody”." Źródło: Polityka "Komisja Episkopatu manipuluje. Religia może być na pierwszych lub ostatnich lekcjach" Źródło: OkoPress Dalej: "Nie ma podstaw prawnych do organizowania zajęć z religii wyłącznie na pierwszych bądź tylko ostatnich godzinach lekcyjnych” - oświadczyła Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu(!) Polski w reakcji na uchwałę krakowskich radnych. To fałsz. Dyrektorzy szkół mają prawo tak ułożyć lekcje religii, choć radni nie mogą ich do tego zmusić" Nasuwa się jeden wniosek: Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu o tym zjawisku wie. Ty nie. I wie o tym wielu, którzy chodzili do szkoły "świeckiej". "Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi" Ale zamysł religii jest inny. Oraz kompetencje osoby, która naucza religii nie są odpowiednie. Tak samo można poszerzać wiedzę uczęszczając na zajęciach z jazdy konnej, łucznictwa czy gry na wfie. "Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę," Są szkoły, które nie oferują lekcji etyki. Po drugie, etyka też nie jest nauką tylko przyjmują a' priori etykę chrześcijańską. "Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli," Nikt im nie broni wyznawać jej u siebie w domu a nie w świeckim przybytku ZA PIENIĄDZE WSZYSTKICH obywateli. Również innowierców czy ateistów. Gdyby większość wyznawała kanibalizm to byłbyś za? Poza tym o czym pisałem w poprzednim poście: polskie państwo jest świeckie. Gdzie w takim razie się ta świeckość objawia? Dlaczego wyzwanawanie religii katolickiej ma być ze szkodą dla innych obywateli? ", ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy" Dlaczego bagatelizujesz prawa do wyzwnania innych obywateli? Dlaczego obrażasz uczucia niereligijne obywateli niereligijnych? "Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie." Jak widać zależy i tutaj przeczysz sam sobie, bo napisałeś że zachowania kultywujące religie katolicką są ok bo większość osób ją wyznaje. "Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie?" Oh. Chyba wyraziłem się niewystarczająco jasno. Więc chodzi o dyskryminację osób homoeksualnych, niewierzących, czy jawne wyszydzanie z koloru skóry. "Księża płacą podatki. " Chyba kpisz? "Stawki ryczałtu duszpasterskiego wikarych w parafiach liczących do 1000 mieszkańców wyniosły 127 złotych. Proboszcz takiej parafii zapłaci natomiast 420 złotych. Kolejne 16 progów uwzględnia większe parafie - przy czym z zasady księża z parafii odpowiedniej wielkości w dużym mieście płacą więcej, niż w parafii analogicznej wielkości w mniejszej miejscowości. Duchowni posługujący w parafiach wielkomiejskich liczących powyżej 20 tysięcy wiernych płacą odpowiednio 486 i 1502 złote, w zależności od funkcji. Warto także zaznaczyć, że duchowni mogą także zrezygnować z ryczałtu i zamiast tego rozliczać się na zasadach ogólnych. Nie dysponujemy niestety danymi, ilu z nich wybrało taką formę rozliczania się z fiskusem. W przypadku katechetów zatrudnionych w formie umowy o pracę, rozliczenie dokonywane jest na podstawie przepisów ogólnych. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku wszelkich innych form zatrudnienia poza pełnieniem posługi w parafii. Warto zauważyć, że przekłada się to nieproporcjonalnie niższe podatki płacone przez duchownych względem reszty społeczeństwa." Źródło: Bezprawnik "Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe." Obracasz kota ogonem. Akurat krycie pedofilów kościelnych przez państwo jest dobrze znane. Co pokazał dokument "Tylko nie mów nikomu". Wykrycie pedofila to nie jest akcja szpiegowska obcego kraju. Sam Ziobro podlizuje się Rydzykowi co zaprzecza temu, że jego działania nie będą tendencyjne wobec KrK i neguje, że państwo jest świeckie.

Niestety panie Radjuk paranormalia istnieją, śmierć nie jest końcem

@@JackMarston-kf3es po co jest to pisane pod każdym losowym komentarzem, to jakiś spamerski bot?