Żmudzki na OSTRO  

Jak zwykle.Nie tylko ciekawie,ale i ɓardzo sympatycznie.Pozdrawiam serdecznie ❤

Dodam jeszcze parę ciekawostek: Katany były znaczone i można odnaleźć kto wykonał dany egzemplarz (oczywiście zdarzają się podróbki) Fajnym jest to, że dzięki prowadzonym zbiorom można określić wiek powstania danego ostrza. Kontrola temperatury podczas pracy i hartowania oraz świadomość kiedy przestać przekuwać materiał świadczy o kunszcie danego kowala. Zarówno europejska produkcja jak i japońska jakichkolwiek mieczy była bardzo spolaryzowana produkowano masowo każdą broń, większość nie była najwyższych lotów. Ciekawostką jest jeszcze, że twardość katany jest nieco mniejsza w kierunku czubka aby byłą również bardziej odporna na uszkodzenia. Każde ścierniwo uszkadza do pewnej głębokości stal, lepiej wypolerowana jest mniej podatna na rdzewienie. Kamienie naturalne do polerowania w Japonii to drogi interes ale też wspaniała warta zgłębienia historia. Szkoda, że nie podzieliłeś się z widzami jak kosztowna jest opieka jak i zakup konkretnego miecza. Również katana - katanie nierówna było wiele rodzajów w zależności od pełnionej funkcji. 2 szybkie pytania: Jaka to katana oraz kto polerował/ostrzył, jakie jest porównanie tatami kontra pianka. Czy nie byłoby więcej różnic przy niejednorodny materiale przy różnych ostrzach? Dziękuję za film, poświęcony czas i dzielenie się wiedzą. Liczę w przyszłości na długi film tylko o katanach :) Pozdrowionka!

Bardzo ciekawy odcinek i wielka wiedza ,dziękuję i pozdrawiam 🙏

Nie ważne jaką się ma broń ,ważne jest jak dobrze umiemy się nią posługiwać ,nawet wykałaczka może być śmiertelnie niebezpieczna

Porządny i merytoryczny materiał, ładnie i prosto wytłumaczone podstawowe aspekty tej broni bez popadania w zbytnią faworyzację lub zbytnie umniejszanie orężowi, leci łapka w górę.

świetny odcinek! Szacun p. Marcinie! bardzo mi się podobało Pański jednoręczne cięcie kataną i porównanie z mieczem i karabelą! Warto dla uzupełnienie wspomnieć, że w czasach kiedy walczono w zbrojach, używano tachi - miecze/szable grubsze, bardziej zakrzywione i noszone u boku podobnie jak nasze karabele, ostrzem do dołu. Tachi najczęściej używano jednoręcznie. Katana to wynik modyfikacji tachi gdy zakończył się okres wielkich bitew w zbrojach i nastąpił względny pokój. Katana, jest lżejsza od tachi. Katana, jak te pokazane na filmie, to jest broń do pojedynków indywidualnych i zwykle noszona przez ludzi bez zbroi. Na filmach często miesza się yoroi (zbroję japońską) i katanę, ale to trochę pomieszanie epok i zastosowań.

Doczekałem sie czegoś o katanach😊 ,bardzo fajny i edukajacy odcinek.Chetnie usłyszał bym cos o broni Słowian

Dawno dawno temu, jak byłem piękny i młody, trenowałem kendo. Jeden z kolegów, dużo starszy, opowiedział mi o historię o przypadku jaki mieli na pokazie. W trakcie pokazu kata, dwóch kendoków prezentowało jedną z form. Pokaz z katanami, nie bokenami czy shinaiami. W jej trakcie nastąpiło zderzenie katany o katanę. I jedna z nich pękła tuż przy rękojeści. I ostrze poleciało łukiem w stronę widowni. Na szczęście spadła przed ludźmi a nie na nich. Okazało się że głownia była odlewem. Nie była kuta. A w miejscu pęknięcia był pęcherz powietrza. Podróbka odlewana ze skazą wewnętrzną.

Velmi dobře, velmi.👍👍👍👍

Lekcja praktykującego szermierza. Bardzo interesujący film

Odpowiedź na pytanie ktora broń lepsza nie jest taka oczywista zależy od szermirrza, chyba że mówimy tylko o pojedynku. Inaczej robi sie w zwartym szyku pieszym inaczej z konia a jeszce inaczej w wąskich przestrzeniach

Bardzo ciekawy odcinek, super, że wyjaśnia skąd popularność katany. Jak wiele przekonań ludzie czerpią z filmów fabularnych, bez względu na występujące w nich fikcje. Czekam z niecierpliwością na kolejny 😊

Super odcinek❤ Fajnie jest zobaczyć jak porównujecie bronie w praktyce 😊 Co do ostrzenia mieczy lub noży, duży wpływ na ostrość ma jakość stali. Byle jakiej stali nie da sie naostrzyć na "żyletkę" Pozdrawiam 😃

Czy to nie jest tak, że szabla jest jednoręczna, a miecz jedno i dwuręczny ?

Fascynujace. roznice w szybkosci sa jasno widoczne. To z mieczem w porownaniu z karabela to wrecz mlocka:). Pan Zmudzki jest mistrzem.

Bardzo fajny program i kanał. Gratuluję!

Jak zawsze super odcinek pozdrawiam serdecznie ze Szczecina 👍👍😄😆

O w kolorze! Super :-D

Bardzo ciekawy materiał .

Świetny materiał. Dziękuję. Sam posiadam kilka katan, wakizashi i tanto ze stali 1060.

5:36 - Z tego co słyszałem już wiele lat temu, damast skuwany - dziwer, nie była metodą na poprawę jakości stali, ale metodą podrabiania damastu krystalicznego, tak zwanej stali bułatowej czy też "wootz" jak dziś się przyjęło ten typ stali nazywać, pochodzącej z wyjątkowej rudy, z Indii południowych. Ruda zawierała wyjątkowo rzadki zestaw domieszek z metali dziś uznawanych za dodatki stopowe dla stali jakościowych. Niestety jej złoża były małe i stosunkowo szybko uległy wyczerpaniu.Ten tym stali charakteryzował się występowaniem wzorów drzewiastych, wynikających z zapomnianego już procesu hutniczego. Ale ktoś na Bliskim Wschodzie, stwierdził, że nie ma sensu czekać na rzadką dostawę z bardzo daleka, bardzo drogiej rudy, ale można uzyskać podobny wzór, przez przekucie ze sobą dwóch typów stali - mocno i mniej nawęglonych, co można było uzyskać na miejscu, a było tańsze, szybsze i prostsze. Za to nieznającym się, którzy tylko słyszeli, że damast krystaliczny ma "wzorki", można było sprzedać wyroby po wyższej cenie. Przy czym warto zaznaczyć, że nie była to żadna nowość. W okresie żelaza dymarkowego, przed odkryciem wielkiego pieca w średniowieczu, normą było wykonywanie wyrobów z żelaza pasmowego - kowal oceniał każdą sztabkę jaką dostawał, bo były różnej jakości i odpowiednio zgrzewał ze sobą różne sztabki, w celu uzyskania wyrobu o konkretnych właściwościach. Takie przedmioty też miały widoczną strukturę pasiastą, wynikającą z różnego stopnia nawęglenia. Dziwer natomiast po prostu robił to "dekoracyjnie", w celu uzyskania konkretnego efektu wizualnego, a nie dla poprawy jakości. Co prawda stal taka i tak górowała nad typowymi wyrobami europejskimi, i sama w końcu stała się wyznacznikiem jakości, co zresztą jest w nazwie do dziś. Ale damasty krystaliczne, która podrabiano, miały jeszcze lepsze własności. Z tym, że odnosimy to do ówczesnych materiałów. Bo w dzisiaj przeciętna stal narzędziowa czy sprężynowa, bije o kilka klas wyroby historyczne co do parametrów jakościowych i wytrzymałościowych. Nie mniej, damast skuwany był technicznie podróbką damastu krystalicznego, a nie metodą na poprawienie jakości (choć finalnie to robił).

Różnica jest w energii, jaką posiada uderzające ostrze. Ze względu na różną masę głowni w prezentowanych "majchrach". Fajny kanał.👌💪

Bardzo dobry materiał tłumaczący fenomen katany, objaśniający podstawy metaloznawstwa dla stali w broni i ładnie wyjaśniający kwestie mitycznej ostrości. To do czego muszę się przyczepić jako człowiek trenujący HEMA, to na pewno że wygra lepszy szermierz. Bardzo niezgrabne wyjście z tematu rzeki. Na pewno lepszy szermierz ma większe szanse na wygranie i te szanse rosną wraz z rozjazdem umiejętności pomiędzy przeciwnikami. Ale w wypadku walk między rożnymi typami brani, kluczowa będzie znajomość broni przeciwnika i jej możliwości. Natomiast nadal pewne bronie będą miały przewagę nad innymi. Np. Szablą trudno walczy się na miecz długi. I choć nie walczę kataną, to uważam że miecz długi ma masę konstrukcyjnych przewag nad kataną. Jak z szablą (pytanie którą z wielu typów) nie mam pojęcia .

Super! Super film! 🙂

Mam maczetę z Ghany która odłupuje kawałki nieutwardzonej stali… sypie się snop iskier i tyle. Na ostrzu w zasadzie nie ma śladu :)

Pani Agato ponoć były kobiety samuraje nazywało się to samurai - ko. Końcówka san jest męska a ko jest żeńska. Dodaje było to na jakimś filmiku na RU-vid

Nihonto, owszem nie jest najlepszą bronią białą na świecie, ale niezaprzeczalnie jest to piękna szabla. Szczególnie garda, czyli tsuba i pochwa, czyli saya. Przynajmniej dla mnie.

Myślałem że będzie cos o Suzuki!!!!! Żartuję oczywiście.Super filmik!!Pozdrawiam serdecznie!!!🤝🤝🤝💪💪💪😁😁😁😁

pouczające dzięki

Świetny podcast

Muszę dodać że pytania Pani są bardzo dobre.

Super programy. A co z opowieściami typu przecinaniu listka płynącego w rzece stojącą w niej kataną? W czasach mojego dzieciństwa (lata 80-te) masa takich różnych opowieści krążyło.

Szanuję za wiedzę ,ale test by wyglądał lepiej gdy by przeprowadzić go tak jak to się robi/robiło przy użyciu tatami omote . A jeszcze lepiej tatami omote plus w środek bambus , wtedy jest "podobno" cel zbliżony gęstością do mięśni , ścięgien i kości. Oczywiście w Japonii były kobiety ( Onna-bugeisha ) w okresie feudalnym wprawiające się w walce przy użyciu broni białej ( także drzewcowej ) , nawet zdarzało się że były gwardią przyboczną daimyo. To prawda że katana z broni przybocznej ( tak jak dziś pistolet ) stałą się tak jakby bronią częściej używaną w okresie względnego pokoju shogunatu Tokugawa.

Czy katana była wzorowana na broni białej innych kultur czy jest to w 100% pomysł Japończyków?

Określenie "miecz" na katanę wzięło się z kalki językowej z angielskiego słowa "sword", które ma w nim trochę szersze znaczenie niż w języku polskim (np. na szpadę mówi się "small sword"). Co ciekawe, moja żona, która na broni się zupełnie nie zna, kiedy po raz pierwszy zobaczyła katanę to od razu intuicyjnie zapytała "co to za szabla".

18:45 - Mamy też szaszki, które są ewolucją konwergentną noża. Szabla powstała jako modyfikacja miecza, szaszka jako modyfikacja noża. A obie bronie osiągnęły finalnie podobną formę. Bo były używane do podobnych zadań. To też dość ciekawe.

Miecz jest duszą Samuraja - ktokolwiek go zaniedba lub o nim zapomni godzien jest potępienia - Siogun Ilyetsu Tokugawa.🇹🇼

Bez względu na rodzaj sprzętu, kluczowy jest interfejs białkowy. W przypadku szabli będzie to interfejs pomiędzy trzonem a gruntem :)

Czyli można domniemywać, że podczas wielogodzinnej bitwy czy też następujących po sobie natarć, nawet najostrzejszy miecz czy szabla stawała się wyszczerbiona i tępa od ciągłego kontaktu z inną bronią, tarczami, elementami zbroi czy ciałami przeciwników, dobrze myślę?

Mówią, że nasza szabla jest lepsza, słyszałem nawet taką opinię od Japończyka :)

Sarmata versus Samuraj ? Wygra - INDIANA JONES ( dwa strzały 11,45 ) 😂😂😂 Pozdrawiam serdecznie.

Dodałbym że oprócz łuku to jeszcze drugą bronią gówna samuraja była włócznia, a tak jak Pan Żmudzki powiedział katan to broń boczna (dodatkowa).

Ja powiem szabla półtora ręczna.

Raczej miecz gdyż jest to broń dwu ręczna chociaż tachi można do jednej ręki ale jest wtedy wolniej zadaje się cięcia ,być może chodzi o budowę i wyważenie.

7:42 - Kompletnie nie tak. Amerykanie zabierali jako pamiątki, głównie miecze gunto, wojskowe, produkowane masowo i przez samych Japończyków uważane za wyrób śmieciowy. Nie mieli żadnych konotacji o jakiś historiach z mieczami czy ich jakości. Dla Amerykanów miecze to była przede wszystkim pamiątka po wrogu, a to co zostało to była potencjalna broń i tak naprawdę masowo niszczyli japońskie miecze, bez względu na pochodzenie i jakość. Japończycy stracili tak ogromną ilość skarbów narodowych, które po prostu przetopiono. Choć parę sztuk Amerykanie "przygarnęli" to jednak był to promil tego, co zniszczyli. I tak naprawdę do końca lat 60-tych XX wieku, nikt się mieczami japońskimi nie przejmował. Zresztą stare filmy Kurosawy - gdzie miecze są przez bohaterów traktowane jako narzędzia, które się w dodatku szybko niszczą i nie warto się do nich przywiązywać. Natomiast na początku lat 70-tych, Japonia zaczęła się rozwijać i potrzebowała przebić się do światowej świadomości, żeby zaczęto zauważać japońskie produkty i kupować je. To wtedy sięgnięto po wiele elementów kultury japońskiej i zaczęto je usilnie promować. Nagle w filmach, miecze stały się cudowne i niezwykłe. A zaraz potem podchwycił to Hollywood, który zaczął w dodatku masowo robić remake'i japońskich filmów i seriali i przerabiać je pod zachodniego widza. Natomiast miecze zostawiono i dalej mitologizowano jako element egzotyczny, interesujący wizualnie i o ciekawym pochodzeniu.

Takie pianki wydają się tańszą , fajną alternatywą dla mat tatami omote i testowania cięć tameshigiri ! Gdzie mogę takie zakupić ??? Da radę przez internet ? Swoją drogą - fajnie pan opowiada , świetny kanał ! Pozdrawiam !

Może by o broni Sławianskiej? Sławianie z lubością używali sękatych konarów i kamieni-otoczaków; ewentualnie jak się coś udało ukraść to Sławianin tego używał póki nie zniszczył albo nie zgubił

Kobieta samuraj ?- „ Niebiesko oki samuraj „ dobrze przyjęte i wysoko oceniane ( fajne) anime. Z tego roku na Netfliksie .

Ciekawe co by to wynikło z pojedynku Wołodyjowskiego z Musashim?

6:30 selektywne hartowanie głowni. Aaah. Mistrzowie.

łoł, fragmenciczek :D

Bardzo fajny odciek ! Mam pytanie czy dobrze wnioskuję .Mianowicie była mowa o tym ,że katana ma większą siłe a karabela za to jest nieco szybsza ,wiec zastanawiam się czy prędkość z powodzeniem może zastpić siłe i czy nie wyjdze na to samo .Einstein naisał wzur : E = mc2 czyli energia to przyspieszene razy masa czyli nawet nieduża masa z wielkim przyspieszeniem da dużą energie i jesli bedze skupiona w małym punkcie czy poeierzchni ( którą da cienkie ostrze dobrze wyostrzone czy sztych ) to powinna zostać wykonana duża praca w tym wypadku cięcie i zadanie poważnch obrażeń .Dlatego myślę że lżejsza szybka broń biała mogła zadać te same obrażenia a nawtet większe niż cięźka ,a przynajmniej do jakiś wartości granicznych np szpadą zbrioi już się nie przetnie czy rapierem ciężkiej zbroji a z drugiej strony to ciężki espadon powinien samym ciężarem " iść jak w masło " ale generalnie stosunkowo lekka szabla lub katana powinna być lepsza niż np miecz jednoręcznny czy ciężka katana . Czy dobrze myślę ?

Współczesna metarulgia posiada stale które właściwościami mogą stworzyć super katane ,gdzie udarność twardoßć sprężystość jest fenomenalna i myśle że poradzìła by sobie z taką klamkom 😅

Tak gwoli ścisłości: XVII w to jest koniec "walk o shogunat"... Przypomnę tylko, że bitwa pod Sekigaharą i przejęcie władzy przez Tokugawów na 300 lat, to rok 1603

1. Haha, próbował mieczem przeciąć klamkę? Powodzenia już mądrzej było by ciąć dzwi. 2. Zakładam że mu nie za reklamował. 3. 8:45 dość mądre posunięcie. 4. W sumie dziwę się że odtwarza się Pan mówić że katana to szabla. Bo technicznie w naszej nomeklaturze tym jest. 5. 16:44 E zależy czy byli by w pełnej zbroji. Bo zbroja rycerza jest najlepsza z tych wymienionych.

POZDROWIENIA Z LEGNICY.

Czyli niemiecki GROSSMESSER/Kriegsmesser to szabla a nie miecz?

katana czy też ken to szabla popkultura wiele rzeczy wypaczyła nieznośnie, więc warto wskazywać na prawidła a nie widzimisię bo jak nie my, to kto?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8qvkoOA_hi4.htmlsi=kyN5lYzhGKqWc7jO Zubeng Forge wykuwa własną metodą tamahagane. Nawet Japończycy są pod wrażeniem. W styczniu 2025 ruszam go odwiedzić.

Sądzę że nasi przy ostrzeniu się mniej spinali bo cięli hurtowo te ręce i karki, gdzie jest hurt nie ma czasu na wydziwianie :)

20:00 - Musashi ponoć używał głównie drewnianego bokena. Za co zresztą był potępiany przez mu współczesnych, bo boken był cięższy i w pojedynkach miał większą siłę przełamującą. Współcześni mu Samurajowie, uważali to za coś bliskiego oszustwu w trakcie pojedynku. Co prawda wielu Samurajów, podobnie jak naszych Sarmatów, używało drewnianej broni, ze względów finansowych. Więc nie było to jakoś niezwykłe, ale uważane za niepoprawne.

Stal ma strukturę martenzytową (zwał jak zwał) swoją drogą jak oceniacie noże Mcusta?

15:20 - Podobno z tymi gradacjami w japońskich kamieniach to handlowa ściema. Po prostu mają nieco inny system wyznaczania gradacji, co zawyża liczbę. Ale te 8 tysięcy japońskich odpowiada mniej więcej 3 tysiącom europejskim. A przecież my też mamy marmury do ostrzenia brzytew.

Ale te katany, które Amerykanie grabili, to w większości były aż takie zabytki, czy masówka robiona na potrzeby japońskich oficerów już w XX w?

Bardzo dużo się dowiedziałem. Bez mitów. 😊

Anglosasi wprowadzili bałagan, kompletnie mylą słowa miecz i szabla.

Panią Agatę chwilami słabo słychać, gdy zadaje pytania zza kamery :(

Witam , słowo katana tak samo jak samuraj , to słowa polskie , katana - kat-ana - kat-ona tnie ona i jako kurtka , ucięta - krótka kurtka , technika walki kata - cięcie powietrza czyli wyimaginowanego wroga - walka z cieniem . Proponuję zastanowić się czemu po kilkunastu latach nauki j. polskiego nie wiecie czemu po polsku oko nazywa się oko , ucho to ucho , a kot to kot itp. . Pozdrawiam .

To filmy klasy B zrobiły z tej broni turbo miecze

Podśmiechujki i widzimisie z katany czy damastu stawiają pana na 1 miejscu wśród znawców broni białej. Dla całego świata katana to miecz. 2ręczną bronią białą (Mieczem japońskim) można wykonać zmianę płaszczyzny po której wykonywane jest cięcie (już w trakcie wykonywania techniki), a także o wiele lepiej markować cięcia powodując otwarcia w postawie przeciwnika co przy szabli jest bardzo trudne gdyż trzyma się ją jedną ręką i gdy jest wprawiona w ruch musi się zderzyć z celem lub wykonać pełen cykl obrotu jak cep. Miecze europejskie mają tą zaletę katany ale są zbyt ciężkie aby z tego korzystać efektywnie w walce. Zmianę płaszczyzny widać w tej scenie w 2:00 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OUHHhuLUJy8.htmlfeature=shared Polecam też zapoznać się z relacją z mistrzostw świata w Kendo aby zrozumieć przewagę 2ręcznej rękojeści w bardzo bliskim zwarciu. Pianki nie nadają się do oceny cięcia bo się nie rozwarstwiają na krawędziach jeżeli ostrze jest nierówno prowadzone.

jest jeszcze jedno wyjaśnienie. Ponieważ katanę wypromowali Hajsmerykanie, którzy są z natury idiotami i nie odróżniają szabli od miecza ani szpady, nazwano ją mieczem samurajskim

Jeżeli mówimy o samurajach, takich w pełnym uzbrojeniu, którzy jechali na bój, to nie używali oni do walki katany, tylko tachi, który przypomina bardziej europejski miecz.

Jeśli chodzi o fachowe nazwanie katany czy jest to miecz czy szabla, to bez wątpienia jest to szabla i nie podlega to dyskusji, katana jest jednosieczna i posiada krzywiznę, miecz jest obosieczny. Nazywanie katany mieczem pochodzi od angielskiego słowa " sword " i tak to się przyjęło w zachodnim świecie i jest używane przez filmowców co generalnie jest błędem, natomiast jeśli chodzi stal to wcale nie była gorsza od europejskiej. Do katany wykorzystywano piasek żelazny lepszy jak ruda żelaza, a nawet wiele katan zostało wykutych z rudy meteorytowej. Nasza polska szabla i szkoła szermiercza jest ceniona w Japonii. Miedzy polską szablą i kataną jest wiele podobnych elementów i można by rzec, że podejście duchowe ma podobną tradycje, nie całkowicie oczywiście bo jest to region świata o innej mentalności, nie mniej obie szable można zaliczyć do tej samej rodziny broni białej.

Musasi Miyamito sensei walczył drewnianymi mieczami ale nie bokhenami.🇹🇼

Jest na yt kilka sparingów kataniarza i rapierzysty. Rapierzysta zwykle robi sito z kataniarza zanim ten jest w stanie skrócić dystans

Szanowny Panie, nie słyszałem tylu pierdół na temat metalurgii. Brawo za nazwanie katany szablą, jednak proszę przestać wymyślać bzdury na temat metalurgii. Stal była otrzymywana przez wielokrotne przekuwanie i zgrzewanie kawałków w tamtym czasie, bo nie znano innej technologii otrzymywania stali (z tą różnicą, że japońska technologia oferowała lepszy materiał wyjściowy - wolny od zanieczyszczeń żużlem). Dotyczy to toporów, mieczy, szabli i zbroi. Zawód "producenta" zbroi nazywał się: "Płatnerz" dlatego, że zbroję otrzymywano przez zgrzewanie (przekuwanie), łączenie mniejszych fragmentów stali. Otrzymywanie kawałków zredukowanej rudy do postaci zażużlonej stali, wszędzie odbywało się podobnie (dymarki) za wyjątkiem Japonii. Japońska technologia była najbardziej zbliżona do procesu żeliwiakowego z tą różnicą, że nie występował spust żeliwa. Płynny surowiec gromadził się na dnie pieca (tu specjalna nazwa japońska, przepraszam nie pamiętam tej nazwy) i był pozyskiwany w formie zakrzepniętego bloku. Proces (w odróżnieniu od dymarek) trwał 3 lub więcej dni. Gromadzące się płynne żeliwo na dnie pieca podlegało oczyszczeniu w procesie sedymentacji z resztek żużla - stąd produkt był wolny od domieszek żużla (podobnie się dzieje w procesie żeliwiakowym z tą różnicą, że w żeliwiaku następuje spust żeliwa i żużla w postaci płynnej i do osobnych kadzi). Dymarki dostarczały "kęsy" zredukowanej rudy, bardziej lub mniej zanieczyszczonej żużlem, który był usuwany poprzez wielokrotne przekuwanie na gorąco (stop żelaza jest plastyczny w podwyższonych temperaturach, żużel jest kruch - przez kucie wykruszały się zanieczyszczenia. Tyle tytułem wstępu. Z tego, co się zorientowałem, Japończycy używali bardzo dobrej rudy żelaza. Podobnie jak stal damasceńska, tak i stal japońska zawierała małą ilość dodatków szkodliwych. Chodzi o siarkę (powoduje kruchość na gorąco) i fosfor (kruchość na zimno). Dodatkowo dodatek skały wapiennej wspomagał usuwanie tych szkodliwych dodatków. Ponadto materiał wyjściowy zawierał sporo krzemu i manganu-te dodatki są równie ważne, jak zawartość węgla w procesie hartowania lub uelastycznieniu stali. Stal głowni śmiało można nazwać kompozytem wielowarstwowym z miękkim rdzeniem, Na załączonym filmiku wyraźnie widać warstwy zgrzanej stali (jaśniejsze i ciemniejsze). Węgiel w katanie jest rozłożony NIERÓWNOMIERNIE. Bzdurą jest teoria, że Japończycy mieli podłej jakości rudę i dla tego wielokrotnie przekuwali stal. Wielokrotne przekuwanie wynikało z prostej przyczyny. Przez wielokrotne przekuwanie łączono warstwę zubożoną w węgiel z zachowaniem krzemu z warstwą o podwyższonym węglu z zachowaniem manganu. To jest struktura kompozytu, charakteryzująca się - naprzemiennie - warstwa twarda, warstwa miękka. Dodatkow - ponprzeciwnej stronie ostrza - w głownię wkuwano miękki rdzeń. Wielokrotne przekuwanie może poprawić jakość "stali", która pochodzi z procesu dymarkowego, przez wykruszenie skały płonnej, żużla. Przekuwanie ni jak nie usunie domieszek siarki, fosforu. Wystarczy zbadać spektrometrem skład chemiczny. Problem polega na tym, że na grubości 1mm jest powyżej 12 warstw stali (6 miękkiej 6 twardej). P.S. Surowiec do produkcji stali damasceńskiej był dostarczany aż z Indii. Wytwarzanie stali w Damaszku podupadło wraz z pogarszającą jakością dostarczanych kęsów (wysoka zawartość S i P) nic nie pomogło przekuwania. . Taka ciekawostka.

Miecz czy szabla ? Katana, choć zakrzywiona i jednosieczna, jest bronią dwuręczną, a szabla nie. Jest poza tymi kategoriami, hybryda . Nie klasyfikujmy tego, co wschodnie wg. zachodnich kryteriów.

Moment, w którym pada stwierdzenie, że Japończycy mieli słabej jakości rudę żelaza jest momentem, w którym przestaję dalej oglądać ten film bo prowadzący ewidentnie nie wie o czym mówi. Japończycy do produkcji katan wykorzystywali i nadal wykorzystują piasek żelazny, który jest znacznie czystszym a więc lepszym źródłem żelaza aniżeli jakakolwiek ruda.

Dziwne pytania zadaje "pani redaktor"... Te teatralne zaskoczenia, zadziwienia... - toż to po prostu warte Oskara 👍😂

Nie karzda stal się szczerbi w tej chwili robi sìę wypsaźenie alpinisty i prfesjonalne noźe kuchenne na co jest zakaz produkcji choć gorsza jakość jest w produkcji dotyczy tonawet narzędzi chirurgicznych bo są jednorazowe

Damast😁...damast nie był skuwany dla widzimisię. Damast skuwali tylko mistrzowie i to był ich podpis.

jest uznawana za miecz bo jest 2h

Po pierwsze...katana to miecz a nie szabla. Po drugie...kataną walczy się oburącz. Jedynyą osobą walczącą dwoma mieczami był Musashi Miyamoto. Po trzecie...karany sprawdzano na wiązkach bambusowych. Przetnij szablą europejską wiązkę bambusa...zobaczysz różnice.Mieczem europejskim nie przetniesz bo miecz miał trochę inną funkcję. Dlugo by wyjaśniać czytelnikom dlatego poprzestanę na stwierdzeniu, że walczy człowiek a nie miecz.

taaa, ostatnio zjadłem 0,7 wódki i miałem taką katane, że dwa dni nie wiedziałem jaka jest data i która godzina, byłem tak skuty jak japonska katana.

Bo to był zwykły czereśniaki nowobogacki co dwa pola sprzedał i kfintal przenicy