Życie | Panspermia. Życie nie powstało na Ziemi? 

Jak do tej pory to najbardziej szczegółowe wyjaśnienie jakie słyszałem

Wspaniały kanał, mnóstwo świetnie podanej wiedzy! Dzięki i tak trzymajcie!

Super treść i super forma. Sklania do myślenia.Oglądamy całą, trzypokoleniwą rodziną. Bardzo dziękujemy!

Super, bardzo dziękujemy za kolejny ciekawy odcinek!

przepotężny Ocean gazów i potężne burze, różnorodnośc ciśnień i temperatur, odporność środowiska na zmiany i na sterylizacje globu w wyniku uderzenia potężnych asteroid w gazowych planetach daje nieograniczone możliwości mieszania sie związkóch chemicznych co daje mechanizm kreacji życia. Powinniśmy brać pod uwagę że te olbrzymie planety istnieją jako laboratoria chemiczne a nie tylko jako tarcza dla przechwytywania meteorytów i asteroid.

Dziękuję za wideo 💯 Pozdrawiam serdecznie wszystkich zainteresowanych 💯

Bardzo dobra seria!

Bardzo ciekawą koncepcję naszego miejsca w przyrodzie przedstawił Adam Wiśniewski - Snerg , w "Robot", Warszawa 1983 W ewolucji świata wyodrębnił on cztery podstawowe generacje (nazwane od nauk, które się nimi zajmują): 0 - mineralogiczna, I - botaniczna (rośliny), II - zoologiczna (zwierzęta + ciało człowieka) i III - psychologiczna (umysł człowieka); możliwa jest także piąta generacja jeszcze nam nie znana. W świecie tym obowiązuje pewna zasada: "Żadna istota nie postrzega bezpośrednio organizmu swojej nadistoty" (nadistotą jest przedstawiciel generacji o stopień wyższej). Tak więc minerały nie postrzegają roślin, rośliny zwierząt, zwierzęta umysłu człowieka, a umysł człowieka nie postrzega swojej nadistoty, która nie jest znana, czyli której istnienia nie można udowodnić. Jeśli jakaś cywilizacja składa się z nad istot (czyli generacji IV), to z taką cywilizacją nigdy nie nawiążemy kontaktu. Człowiek może nawiązać kontakt umysłowy z innym umysłem (tej samej generacji), a także kontakt zmysłowy (jako ciało należące piętro niżej) z generacją niższą (zwierzęcą), nie mówiąc już, że postrzega wszystkie generacje stojące niżej i swoją własną. Tak przedstawia się w wielkim uproszczeniu ta hipoteza generacyjna. Czy generacja IV, generacja "nadumysłu" czy "hiperducha", jest tylko fantazją, czy też ewentualną rzeczywistością? Odpowiedź jest krótka: nie wiemy i, jeśli hipoteza ta jest prawdziwa, nigdy wiedzieć nie będziemy.

Bardzo wyważone ujęcie tematu i ciekawie powiedziane. Ja może bym tylko spędził minutę na wyjaśnienie tego co to jest życie z punktu widzenia nauki czy nauk bo definicje się trochę różnią w zależności od tego z punktu widzenia której dyscypliny nauki się do tematu podchodzi (biologia, fizyka, termodynamika, matematyka, itd). Bez tego niektórzy, a szczególnie ci skłonni do wierzeń, nie będą wiedzieli o co chodzi bo dla nich życie to po prostu magia która jako taka nie ma wyjaśnienia innego niż magiczne. Dzięki za ciekawy program.

Super seria😀

Świetny film. Odpowiednia długość, ciekawy temat, super prowadzący i narrator. Oby tak dalej... :⁠-⁠)

Ale Pan ladnie prezentuje i opowiada

Bardzo dobry film. Ciekawy temat. Oby więcej było takich na waszym kanale

Dzieks ciekawy wykład a właściwie dokument.film szacun

Życie pojawiło się na Ziemi od razu kiedy tylko klimat zaczął sprzyjać aby to życie mogło przetrwać. Więc albo życie powstało raz i jest już w kosmosie czymś powszechnym albo potrafi szybko powstać w sprzyjających warunkach raz za razem. Skłaniam się do drugiej możliwości.

Tylko przesuwamy zagadkę piętro wyżej🌃😯!?#szokuje więcej poznania i w nagrodę mniej kumania#pozdrawia Astrofaza✨🐦

a moze bakterie przylecialy tutaj wewnatrz komet, ktore rozbily sie na Ziemi ? komety w wiekszosci skladaja sie z lodu wodnego, a woda jest bardzo dobra ochrona przed promieniowaniem...i latwiej przetrwac bakteriom w zamrozonej wodzie...taki naturalnu habitat:) zreszta cala woda ktora tutaj mamy pochodzi wlasnie z komet...a zycie zaczelo sie wlasnie w wodzie....stawialbym na taki scenariusz ;)

Może jestem sceptykiem ale będąc w środku skały łatwiej znieść szybki ale krótki wzrost temperatury niż spadek temperatury przez setki lat...

Super materiał

Fantastyczny odcinek!

Świetny material! Proszę kontynuować

Życie, to bardzo ciekawy temat!

Dziękuję, świetny materiał 🙂👍 pozdrawiam

Życie powstało/nie powstało na Ziemi - to jedno z pytań, na które nie poznamy odpowiedzi. Nawe jeśli kiedyś w laboratorium udałoby się dowieść, że da się z materii nieożywionej otrzymać ożywioną, nie znaczy to od razu, że życie powstało na Ziemi - mogło przywędrować z kosmosu wcześniej niż uformowałoby się na Ziemi. Także takie sobie gdybanie/spekulowanie. A na pytanie co było pierwsze - jajko czy kura odpowiedź jest prosta - jajko. Zanim z innych organizmów powstały kury, składały (te organizmy) już jaja zapewne wcześniej ;)

Życie może i nie powstało na ziemi ale zapewne głupota ludzka to już powstała na ziemi

Dzień dobry. Czy będą następne odcinki tej świetnej serii?

Znakomita seria

Aby zycie powstalo na ziemi musial zaistniec w danym momencie szereg czynnikow koniecznych do jego poestanie, jak rowniez do podtrzymania i ewolucji. Czy zycie z kosmosu w postaci baktertii znalazloby dla siebie miejsce do rozwoju?

To że powstają różne związki wcale nie oznacza że z tych związków powstanie samoistnie życie. Bez duszy żadne życie nie powstanie. Nawet gdy z kosmosu przylecą nasiona to bez duszy nic z nich nie wyrośnie. Tak samo jest z organizmami. Jeśli w nich nie ma duszy to nic nie ożyje.

Teoria że życie na ziemie przybyło z kosmosu, dalej nie wyjaśnia jak to życie powstało

A w kosmosie jak to życie powstało ?

Co to za muzyka na końcu filmu ? Ktoś wie ?

Panspermia jest dość wątpliwa w całym zakresie, bo ktoś musiał stworzyć tych pierwszych "siewców życia" też, następuje zatem lekki paradoks. Nie wiem czemu poważni ludzie rozważają taki scenariusz.

Życie ktoś rozplenił w Kosmosie. Ale to że się tak sprawnie mnoży czyni sprawę podejżaną.

Ziemia to kolonia zniewolonych istot.

Pomysł na to, że życie nie powstało na Ziemi, lecz gdzieś w kosmosie nie rozwiązuje niczego. Istotna jest informacja, skąd ona się wzięła, bo życie to informacja.

Przepraszam, ale nie kumam. Bardzo proszę o wyjaśnienie. Jak stosunek C13 do C12 może mieć wartość ujemną

Tytuł tylko oddala problem🌃😯!!?Pozdrowienia:Astrofaza(,,normalność,,/informacja)✋🌹

Infekcja Ziemi życiem jest bardzo możliwa.

Not bad

Gdzie były kręcone te ujęcia przy skałach?

Bardzo mi się podoba myśl ze gdzieś we wszechświecie jest ciało niebieskie zrobione z cukru. Gdyby spadło na ziemię, zasybalby nas deszcz karmelków. Pozdrawiam

Ja: Nie mogę znaleźć kapci Teleskop Alma w Chile: Znalazł cząsteczkę cukru w gwiazdozbiorze wężownika, 400 lat świetlnych od nas...

cząsteczka cukru ???? Fascynujące.

💪

Zapomnieliście dodać że od niedawna wiemy że wszechświat miał swój początek, bez tej wiedzy założenia z poprzednich wieków wydają się bardziej sensowne.

Co za różnica gdzie powstało życie??

Myślę, że ze względu na liczne trudności z nią związane, panspermia nie jest raczej źródłem życia na Ziemi. Nie sądzę, by zostało ono tu przyniesione. Uważam, że przy tak dużej ilości związków węgla tworzących się w kosmosie, dużo dużo bardziej prawdopodobne jest to, że ich bogactwo na młodej Ziemi pozwoliła na wytworzenie życia na miejscu. Oczywiście panspermia jest możliwa, ale jestem zwolennikiem najprostszych rozwiązań ;)

Jeszcze sa gazy w kosmosie przez ktore Ziemia przechodzi, i w tych gazach tez mogly byc czastki zycia....

Panspermia też nie wyjaśnia jak powstało życie. No bo jeśli życie na Ziemię przybyło z innej planety, to skąd się wzięło na tamtej planecie?

10:30 ten mikrofon kojarzy mi się z naszyjnikiem wiedzimna ze Szkoły Wilka xD

Jeżeli życie nie powstało na Ziemi, to w jaki sposób znalazło się na Ziemi. Jakim statkiem kosmicznym przybyło? Bo chyba nie meteorem, asteroidą, czy może innym obiektem, który zderzył się z Ziemią. Żadne białko nie przeżyłoby warunków zderzenia się z Ziemią i jej atmosferą.

Nie. Życie w formie organicznej powstało na Ziemi tej Ziemi. Kosmos to bardzo zimne miejsce po za Układem Słonecznym występuje temperatura - 270 stopni Celsjusza.

Biblia naucz,że to wielki Stwórca powołał wszystko do istnienia poprzez swoje Słowo,w którym jest życie i to jest wspaniała wiadomośç,gdyż nie musimy już wymyślać bajek

Ciepło, ciepło życie powstało na zewnątrz ale nie zostało rozsiane z bakterii (???) na kosmicznych kamieniach XD

Wszystko powstało gdzieś tam - w kosmosie. Ale co to ma wspólnego z panspermią - nie mam zielonego pojęcia. Ci co o tym mówią, też nie mają zielonego pojęcia.

Czy to skaly wapienne w Bolechowicach na Jurze krakowsko czestochowskiej?

Życie to informacja. Bez informacji powstanie życia fizycznie jest niemożliwe. Życie jest systemem bardzo skomplikowanym. Proste białko może składać się ze stu komponentów, z których 20 aminokwasów jest niezbędnych do życia. Prawdopodobieństwo powstania takiej molekuły jest równe 1 do 20¹⁰⁰ (lub nawet 20¹³⁰), czyli jest w praktyce nieprawdopodobne. O wiele mniej prawdopodobny jest każdy człowiek. A jednak istniejemy, jako cud Natury! Dlatego tylko głupi mówi w swoim sercu: Nie ma Boga!

patrz:Elohim-CAVOD🌩(tłumaczenia/interpretacje#NASA)/Astrofaza(,,rzeczywistość,,/informacja)🌃😯!?Biola University(Craig vs Hitchen?)#Michio Kaku#pozytywne wibracje przesyła Beata Pawlikowska🌹🐦Wesołych...🌟✋

👍

@Marek Formela Oczywiście, że źródłem życia, źródłem informacjo jest Bóg. Bo nie jest prawdą, iż bezrozumny przypadek rządzi światem! Istnieje bowiem Odwieczne Źródło Życia i Rozumu, którego mędrcy Bogiem nazywają. Dlatego wszystko na świecie jest zdeterminowane. Samo życie jest INFORMACJĄ. Kod DNA nie tylko przypomina kod komputerowy, lecz przede wszystkim jest kodem uniwersalnym; wszystkie bowiem organizmy, od wirusa, bakterii czy najprostszej rośliny poczynając, aż do wieloryba, słonia czy człowieka, używają tego samego języka! Jest to jak dotąd jedyne, naturalne, żywe i całkowicie uniwersalne esperanto Ziemi. Wysnuć z tego można jeszcze jeden wniosek: wszystkie organizmy na Ziemi muszą mieć jednego wspólnego praojca. Trzeba pamiętać, że to nie ROZUM pojawił się jako uwieńczenie dzieła ewolucji materii i energii, lecz to On był pierwszy. Wszechświat już w pierwszych chwilach swego istnienia zawierał wszystko, co się później pojawi. Takiego zdania jest Ditfurth, kiedy w swej książce pt. "Na początku był wodór", s. 26, 29-30, 31 pisze: "W przyrodzie (...) pojawiły się ślady działania rozumu już dawno, zanim istniały mózgi warunkujące świadomość". "Możliwe jest istnienie rozumu bez istnienia mózgu, który byłby jego siedliskiem". "Duch i rozum wcale nie weszły na scenę tego świata dopiero z człowiekiem". "Przyroda dlatego mogła wytworzyć nie tylko życie, lecz także mózgi i wreszcie naszą ludzką świadomość, że duch, wyobraźnia i dążenie do celu występowały już w tym świecie od zawsze, od pierwszej chwili jego istnienia".

Prawdopodobieństwo, że wbrew entropii życie tak właśnie powstało i ewoluowało jest absurdalnie małe w porównaniu z prawdopodobieństwem istnienia inteligentnej siły sprawczej zwanej Bogiem. To nie jest kwestia wiary, ale czystej matematyki. Ateizm to tylko religia, która stoi w sprzeczności z normalnym procesem naukowo-badawczym biorącym pod uwagę WSZYSTKIE MOŻLIWOŚCI. Proszę sobie odpowiedzieć: Co to za nauka która wycina na dzień dobry jedną z hipotez, bo ta nie pasuje do czyjegoś światopoglądu? I błagam... Proszę mi darować wykłady z teorii ewolucji. Nie zgadzam się z nią wcale nie dlatego, że jej nie ogarniam. Ja naprawdę wiem co to jest dobór naturalny, czy sztuczny. Nie jest to wiedza tajemna odkryta przez Darwina, bo oba mechanizmy znane są od tysięcy lat - bez ich znajomości niemożliwy byłby żaden proces hodowlany. Po prostu Darwin na ich podstawie wysnuł zbyt daleko idące wnioski. Trudno mu się dziwić. Współcześni mu badacze nie mieli pojęcia, jak wyrafinowana jest najprostsza żywa komórka, że o złożoności mechanizmów ekspresji genów nawet nie wspomnę (obecne komputery są przy tym relatywnie proste). Zresztą pojęcie genu powstało dopiero 30 lat po śmierci Darwina, odkrycie struktury DNA po kolejnych 40, więc ciężko wymagać, by to ogarniał. Nawet dziś mało kto rozumie, że pomiędzy transkrypcją a translacją jest jeszcze mały "drobiazg" - czyli SPLICING o którym można by całe tomy pisać. Wciąż pokutuje wyobrażenie, że gen to taki kawałek DNA z którego na rybosomie białko robi się prawie samo. Proszę sobie zobaczyć na YT film Uniwersytetu Harvarda : "The Inner Life of The Cell"- ludzie doznają szoku, bo nie zdawali sobie sprawy jak wyrafinowana jest struktura najprymitywniejszej żywej komórki. Z góry proszę mi również oszczędzić wyjaśnień na czym polega teoria mutacji Hugo de Vriesa, czym jest zmienność a czym pula genowa. Egzaminy z tych zagadnień zdawałem, gdy autor filmiku dopiero uczył się czytać i pisać. Ja naprawdę świetnie rozumiem tych, którzy wierzą w ewolucjonizm - przy powierzchownym poznaniu wydaje się on całkiem spójny. Niestety problem polega na tym, że im głębiej wchodzi się w las tym więcej drzew. Pojawia się masa pytań na które ewolucjonizm nie tylko nie daje odpowiedzi ale wręcz zaprzecza logice i rachunkowi prawdopodobieństwa. Dlatego w teorii ewolucji nie powinno się mówić o przypadku, lecz o antyprzypadku.

Człowiek jest rybą mięśniopłetwą.

Oczywiście, że Bóg jest jako pierwszy i jedyny absolut. Dlatego między innymi wszystko na świecie jest zdeterminowane. I to nie ROZUM pojawił się jako uwieńczenie dzieła ewolucji materii i energii, lecz to On był pierwszy, bowiem Wszechświat już w pierwszych chwilach swego istnienia zawierał wszystko, co się później pojawi. Takiego zdania jest Ditfurth, kiedy w swej książce pt. "Na początku był wodór", s. 26, 29-30, 31 pisze: "W przyrodzie (...) pojawiły się ślady działania rozumu już dawno, zanim istniały mózgi warunkujące świadomość". "Możliwe jest istnienie rozumu bez istnienia mózgu, który byłby jego siedliskiem". "Duch i rozum wcale nie weszły na scenę tego świata dopiero z człowiekiem". "Przyroda dlatego mogła wytworzyć nie tylko życie, lecz także mózgi i wreszcie naszą ludzką świadomość, że duch, wyobraźnia i dążenie do celu występowały już w tym świecie od zawsze, od pierwszej chwili jego istnienia". Żeby uwierzyć (a myślę, że można, choć będzie to tylko wiara), trzeba całą książkę z uwagą przeczytać!

Dobry material do przemyslenia,jest jednak problem i to wazny.Dlaczego jest ta planeta ZIEMIA I ZYCIE,CZY TO JEST eksperyment innej cywilizacji,wszystko ku temu sklania sie.Obecny widzialny tzw.Wszechswiat to nie iluzja ani zaden wymiar.Nic tak naprawde nie wiemy jak zaistnial czlowiek i reszta,niema tzw.hologramu a jest rzeczywistosc KOSMOSU I TZW.WW.Czlowiekowi zajmie badanie kosmosu setki lat,chyba ze.Domniemam,ze PLANETA ZIEMIA JEST O WIELE STARSZA,BADANIE RADIOWEGLOWE TO ZA MALO a przekaz RELIKTOWY DAJE WIELE INFORMACJI.To moje zdanie.

Po obejrzeniu dwóch komentarzy około politycznych, co za ulga.......😄

Dość mam tych teorii na dziś.

podobnie z ideą boga, zawsze można oddalić go, by "coś wyjaśnić", wynika z niej, że nic nie wynika pleść można o wszystkim

taa wiedzę można z greków albo bibli a Pi równa się 3

Pokażcie cały krater w którym żyjemy.Niedlugo ludzkość dowie się prawdy.

Nie, życie nie powstało na Ziemi.

Już na samym początku bzdury. Na Ziemi była woda, mamy księżyc, mamy Jowisz i więc idealne warunki. 3.5 miliarda lat na ewolucję pierwszego miliarda nie liczę. Ot i całą tajemnica.

Nasza planeta to eko system a kosmos to potężny ekosystem , wszystko razem na siebie oddziałuje i tak to się kręci , bardzo mozliwe , mnie tylko interesuje czy człowiek znajdzie podobna planetę do naszej ze zwierzętami i czy tak dolecimy a reszta dla mnie to pierdoły ile można oglądać kosmos

Oczywiście, życie nie pochodzi z ziemi tylko od Boga, czyli od Stwórcy w Niebie.

nie lubię

TaKtYcZnY

Ja się zastanawiam dlaczego nie możemy zweryfikować hipotezy panspermii po przez wysłanie różnych bakterii na Marsa.

Należałoby chyba podkreślać,że prawdopodobieństwo to nie pewnik,że prawdopodobieństwo reprezentuje coś realnego tylko w procesach ,które znamy. W procesach, których nie znamy stanowi tylko hipotezę,jak i sam proces. Wszystko po to by wyeliminować Boga,czego nie powiecie to nadal brak pierwszej przyczyny.

Ilu pseudo uczonych wizjonerów tyle wizji a prawda jest jedna to ta że życie na ziemi gdy ostygła po powstaniu i nadawała się do zycia pojawiło się z innych cywilizacji istniejących w przestworzach od zawsze na długo przed powstaniem ziemi i ci przybysze zostawili na ziemi życia które ewakuowało do formy dzisiejszej,nie rozumiem tej miernoty tworzącej te mity i teorie. Ja

Najbardziej prawdopodobny scenariusz życia na Ziemi jest taki, że cały wszechświat został tak stworzony aby pracował na utrzymanie warunków życia na Ziemi.

Super bzdura od samego początku.

Pierwszy.

Co za bzdury

hipoteaz Laplca i teoria Darwina, to jedna dwie różne rzeczy

Spermologia kopernokowska.

Zycie pochodzi odemnie czy tego głupcy nie wiecie

Czy wy nie widzicie że to wszystko ustawka?że ktoś tym steruje i się śmieje z was?mogą z was idiotów robić ale nigdy ze mnie,czyli nie uwierze nigdy że to co się dzieje w moich oczach to prawda

Bzdury z pokolenia na pokolenie.

Super ściema dla młodych/ lecz nie tylko/ i naiwnych

Poprostu Bóg, jak już. Fajne fantasy przedstawiliście. Lipa, że na tym kanale mówicie o wierze, w te pseudonaukowe teorie. Wiarę zostawcie religiom, bo nauka upadnie.

Kiedy wincyj??